Почему калибр оружия 7.62 или 5.45 мм, а не ровно 7 или 5 мм?!

2022 ж. 3 Қаң.
3 094 992 Рет қаралды

Калибр оружия - это расстояние между противоположными полями нарезов канала ствола и эта величина является одной из главных характеристик, определяющих мощность оружия. Легендарная винтовка Мосина, принятая на вооружение царской армии ещё в 1891 году, была разработана под патрон 7.62*54 мм. и именно с того момента этот калибр надолго закрепился в оружейном мире. Казалось бы, виновник найден - разработчик патрона, который просто не любит целые числа, но это не так, всё гораздо проще.
✦✦✦✦✦✦
Рекомендую к просмотру:
✪Зачем в СССР был разработан гранёный стакан?! • Зачем реально в СССР б...
✪Велосипедные войска Вермахта, зачем они были нужны?! • Велосипедные войска Ве...
✪Зачем солдаты РККА привязывали к стволу пушки винтовку?! • Зачем солдаты Красной ...
✪Зачем в СССР на стены клеили ГАЗЕТЫ!? • Зачем в СССР на стены ...
✪Как Гагарин чуть не погиб при первом полёте в космос?! • От чего Гагарин чуть н...
✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✪Набор для разборки салона авто ali.pub/5citbh и got.by/2yahet
✪ELM327 got.by/2yaj0k и got.by/2yaj60
✪Телескопический удлинитель с магнитом ali.pub/2yafuf
✪Фонарик got.by/2yal3m и got.by/2yal7w
✪Камера заднего вида got.by/28wupg
✪Алкотестер ali.pub/5cilr2 и ali.pub/5cim5g
✪Толщинометр ali.pub/5cinqt и ali.pub/5ciof4
✪Измеритель остатка протектора шин ali.pub/5ciydo
✪Гибкий удлинитель на шуруповёрт ali.pub/5ciszt и ali.pub/5cit8k
✪Набор для ремонта лобового стекла ali.pub/5citf6
✪Микрофибра ali.pub/5citsz и ali.pub/5ciw8h
✪Очки для ночного вождения ali.pub/5ciy1f
✪Набор для ремонта шин ali.pub/5cj1vo
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✅Больше интересных видео Вы найдёте здесь: / alexmoss-show
✅Подписывайтесь на мой КАНАЛ - и тогда Вы не пропустите новые интересные и полезные видео: / alexmoss-show
✪Понравилось видео? - поставь лайк, подпишись на канал и нажми на колокольчик - так ты не пропустишь новые видео! Больше лайков - чаще видео!
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
📌 Как зарабатывать и экономить на Аliexpress ali.pub/5jin24
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✪Поддержи канал:
💳приват: 4149 6293 5992 8736
💎WebMoney: Z041734920100 (доллары), U721892325928 (гривны)
💎PayPal: mosey070707@gmail.com
#калиброружия #винтовкамосина #трёхлинейка #калибр #факты #СССР #история #советскийсоюз #фактыссср #интересныефакты

Пікірлер
  • *Как считаете, ровное значение калибра лучше, или это не имеет значение?*

    @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • Насчет советской пятёрки надо было бы ещё упомянуть что для лучшей унификации производства гильзу нового малоимпульсного патрона сделали по длине такую же как и у семёрки. Т.е. по-сути взяли натовскую пулю и смастырили под неё новую гильзу на старых станках, заточенных под производство 7,62×39мм. Кстати, аналогично поступили и при проектировании 9мм патрона для ВСС.

      @4eJIoBeK_Pa3yMHblu@4eJIoBeK_Pa3yMHblu2 жыл бұрын
    • Думаю не имеет значение в мощности пули играет скорость и оружие из которого оно выпущено а, роль калибра не велика.Если так смотреть пуля пистолета 9мм но слабее 7,62 от Автомата Калашникова.

      @user-sn5rt5kf7c@user-sn5rt5kf7c2 жыл бұрын
    • мы считаем, что, диаметр пули нато 5.7 СССР - 5.6 и это охуеть какая разница, не обосритесь в следующем видео, сверяйтесь со справочником или вики на худой конец

      @romankozachenko@romankozachenko2 жыл бұрын
    • Калибр твоих видео самый чёткий))

      @user-cp1ok7rj8j@user-cp1ok7rj8j2 жыл бұрын
    • Когда пуля этого калибра прилетит в голову, сразу мысль: эх, лучше бы 7, 6мм и не разрывная.

      @user-xp6nd9km5i@user-xp6nd9km5i2 жыл бұрын
  • Напомнило: "Американские космические корабли имеют диаметр 14,55 футов. Конструкторы хотели бы делать их шире, но не могут. Почему? Дело в том, что корабли перевезятся на место сборки по железной дороге. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма. Поэтому конструкторы могут делать корабли шириной только 14,55 футов, иначе их было бы невозможно перевозить. Возникает вопрос: почему стандартное расстояние между рельсами именно 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, железные дороги в Штатах строили по английским стандартам, а в Англии расссстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма. Но почему? Потому что первые поезда в Англии производились на том же заводе, на котором делали вагонетки для шахт. А длина оси самой большой вагонетки составляла 4 фута 8.5 дюйма. Но почему? Потому что такая длина оси была стандартной для английских дилижансов. Дилижансы же их делали с таким расчетом, чтобы их колеса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колеса меньше изнашиваются). А расстояние между колеями по всей Англии 4 фута 8.5 дюйма. Почему же так получилось? Потому что первые дороги в Великобритании прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. А длина оси стандартной римской колесницы равняется 4 футам 8.5 дюймам. Однако непонятно: ни в одной известной системе мер эта длина (4 фута 8.5 дюйма) не является числом целым. Почему же римлянам вздумалось делать оси своих колесниц именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу обычно запрягали двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз средний размер двух лошадиных задниц. Следовательно, даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от размера лошадиной задницы 2000 лет назад!!!" (c)

    @theadlerm@theadlerm2 жыл бұрын
    • Такая же чехарда творится с объёмами жидкостей (пинта пива 450 мл)

      @sovladnik@sovladnik2 жыл бұрын
    • @@sovladnik нет такой пинты. Английская 0,57. Американская 0,47.

      @stariyheres4529@stariyheres45292 жыл бұрын
    • время ахуительных историй...

      @lublubegat@lublubegat2 жыл бұрын
    • Вот это крутяк!Ништяк,блябду...дуду,ду ду..

      @user-oj2zj8rm1h@user-oj2zj8rm1h2 жыл бұрын
    • Лошадиная твоя голова, я сам ржал как конь когда прочитал всё это! Где хоть раскопал?

      @lurkorrion7156@lurkorrion71562 жыл бұрын
  • Не хотели замарачиваться с настройкой станков, а вот с макаронами по 730гр и молоком по 900мл быстро перенастроили из 1кг и литра.

    @user-gx3yu7fg9m@user-gx3yu7fg9m2 жыл бұрын
    • так производство молока и макарон в руках частных компаний, если бы производство оружия разрешили частникам то тоже была бы куча проприетарных стандартов, никак не совместимых друг с другом

      @ArsTG1@ArsTG12 жыл бұрын
    • Про макароны не скажу, а вот разливочный аппарат для молока перенастраивается реально "на раз-два", с патронами думаю намного сложней.

      @13Chron@13Chron2 жыл бұрын
    • @@ArsTG1 То-то компьютеры выпускаются в куче несовместимы форматов, придуманных частниками за последние 40 лет. Например, вы не можете мышь из своего компьютера воткнуть в соседский - они же несовместимы, верно?

      @IceCreamerZM@IceCreamerZM2 жыл бұрын
    • @@IceCreamerZM ага, лайтнинг всякие, микро-усб, мини-усб, файвайя, пс/2. Можно еще добавить все в старых пк и приставках, часть разъемов и протоколов передачи данных благополучно померли конечно, оставив кучи несовместимых с текущими пк устройств. Так что да - беру пс/2 мышь и не смогу воткнуть ее в соседский комп . Или что еще более глупо - берешь вайфай клавиатуру или мышь и забываешь донгл к ней - логично было бы, чтобы она конектилась к любому вайфай адаптеру на пк , но не судьба пока. Далее кейкапы и свитчи для клавиатур, каждый корчящий из себя "бренд" типо логитех стремится сделать свои собственные, напрочь не совместимые с наиболее распространенными от Cherry, причем делает не в заботе о юзерах - они у них выходят менее надежными, а просто чтобы продать побольше своей продукции. Примеров еще дочерта можно найти.

      @ArsTG1@ArsTG12 жыл бұрын
    • Зачем если можно продавать всему миру один калибр. Плюс поставщиков оружия и не так много было.

      @expertpro8822@expertpro88222 жыл бұрын
  • Содержательное видео на 3 минуты в 22 году, без вступления на 10 минут и послесловия на 15?! А что, так можно было? :)

    @Yizahi@Yizahi2 жыл бұрын
    • Краткость - сестра таланта!)

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • @@Alex_Moss А повторение - сестра заикания!

      @user-mt1qs7od2v@user-mt1qs7od2v2 жыл бұрын
    • @@user-mt1qs7od2v 🤔 а а а а а, вввы ууу вввееереннны? 🤔😂

      @user-en4ii4um7c@user-en4ii4um7c3 ай бұрын
    • Тоже поразило. Вжал лайк, а он у меня редкий - драгоценный.

      @user-fs2xx4yf9i@user-fs2xx4yf9i2 ай бұрын
    • В 2024 слишком длинное. Тяжело смотреть так долго.

      @zloy_tushkanchik@zloy_tushkanchik2 ай бұрын
  • Я думал что тут опять начнется история на пару веков, но за 3 минуты все четко и ясно. Лайк!

    @Aziikus@Aziikus2 жыл бұрын
    • Спасибо за просмотр и за комментарий 👍👍👍

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Аааа, я понял, почему жигули с уазиками не меняются - станки перенастраивать лень.

    @RumyanyiBok@RumyanyiBok2 жыл бұрын
    • )

      @Kolovrat_Rusi@Kolovrat_Rusi2 жыл бұрын
    • Причем перенастраивать не хотят не только на автозаводах, но и на металлургических, где делают прокат для Жигулей и УАЗов. Ну и все прочие... :)

      @user-ll3kk3og2e@user-ll3kk3og2e2 жыл бұрын
    • Заготовок наштамповали на тысячу лет вперёд, надо использовать))

      @vatman7261@vatman72612 жыл бұрын
    • 😄😄😁🤣😂

      @user-luna96@user-luna962 жыл бұрын
    • И экономическая ситуация не позволяет. Лять опять

      @user-ej2po4tt3w@user-ej2po4tt3w2 жыл бұрын
  • Это идет ещё со времён Робин Гуда. Английские средневековые луки стреляли стрелами с наконечниками под 7,62.

    @user-JosephBiden1942@user-JosephBiden19422 жыл бұрын
    • 😄😄😄 Развеселил ! Респект!

      @efaefa1286@efaefa12862 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣 ты ещё забыл сказать про калибр тетивы и количества нитей сплетения в ней типа нарезы по образу и подобию так и стали делать... некогда было заморачиваться, время тяжёлое было

      @user-bl9hy3lk5u@user-bl9hy3lk5u2 жыл бұрын
    • @@user-bl9hy3lk5u Вот ты по-любому спиннингист!

      @AlekseiVasilich@AlekseiVasilich2 жыл бұрын
    • на мышей, что ли стрелы с такими наконечниками?

      @weekendgames8615@weekendgames86152 жыл бұрын
    • @@user-bl9hy3lk5u Житие тогда тяжкое было...

      @manyknivesguy@manyknivesguy2 жыл бұрын
  • Тот случай, когда всё это знал, но просмотром доволен :)

    @o.k.2968@o.k.29682 жыл бұрын
  • Хороший ролик, без рассусоливания! Автор молодец, ценит время зрителя!

    @toyota5454@toyota54542 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • ))) Если бы ещё что-нибудь новое сообщил.

      @dub960@dub9602 жыл бұрын
    • @@Alex_Moss ,А расскажешь,почему патрон 7.92х54 Mauser(с закраиной,переходный),не лезат в патронник мосинки?А патрон 7.62х54R при выстреле им из винтовки Gewehr 1888-отрывает левую руку в локте?

      @manatureprofonde4315@manatureprofonde43152 жыл бұрын
    • @@dub960 Что там нового сообщать, дoлбoeб? Данное видео нацелено на информирование незнающих. Тут ничего нового не расскажешь о винтовке, которой больше века.

      @fantastikboom1094@fantastikboom10942 ай бұрын
  • Про трёхлинейку конечно и раньше знал, но объяснил всё чётко! Лайк!

    @user-tk2zq8lw1g@user-tk2zq8lw1g2 жыл бұрын
    • @Россия НОД он и про три линии не особо то разъяснил.... для тех кто не в теме, после просмотра нихера не понятно так и осталось

      @Rakitang@Rakitang2 жыл бұрын
    • @Россия НОД что это за линии? и почему их 3

      @Rakitang@Rakitang2 жыл бұрын
    • @@Rakitang Почитайте о легендарном русском оружие винтовке Мосина ( она же трехлинейка)

      @user-in7xj9ll7r@user-in7xj9ll7r2 жыл бұрын
    • @@user-in7xj9ll7r мне зачем? я и так знаю... ролик обещал всё разъяснить.. а по сути кратко и с упущениями...

      @Rakitang@Rakitang2 жыл бұрын
    • ​@@Rakitang Тогда вам нужно начинать со школьной арифметики: 1 дюйм- 25,4 мм, 1 линия это 0,1 дюйма, т.е. 2,54 мм, 3 линии- 2,54х3= 7,62 мм.

      @grafism2544@grafism25442 жыл бұрын
  • Алекс, прекрасный материал. Всегда приятно смотреть. Здоровья и творческого вдохновения.

    @NuclearFire1000@NuclearFire10002 жыл бұрын
  • Всё кратко, конкретно и без воды, по больше бы таких, видео класс, даже вопросы задают те что я

    @user-td8sj3gx3i@user-td8sj3gx3i2 жыл бұрын
  • Хоть факты общеизвестные, но так чётко изложить за короткое время надо уметь! Зачёт!

    @damnuser7792@damnuser77922 жыл бұрын
  • Просто, доступно, интересно и познавательно! 👍👍👍

    @user-ti6br1hu2s@user-ti6br1hu2s2 жыл бұрын
  • крутяк, я не знал честно почему винтовку Мосина звали трехлинейкой)) большое спасибо автор!!!!

    @RWT-yf9ss@RWT-yf9ss2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за комментарий!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • Можно даже СВД называть трёхлинейку 😀😀😀

      @Sergo223Sochi@Sergo223Sochi2 жыл бұрын
    • Ты ещё спроси почему винтовку Токарева. Светкой зовут .

      @user-ox2di8iw9u@user-ox2di8iw9u2 жыл бұрын
    • @@user-ox2di8iw9u 🤦‍♂️🤦‍♂️😂😂

      @Sergo223Sochi@Sergo223Sochi2 жыл бұрын
    • А у отца спросить, а лучше - у деда, не догадался?)))

      @tutengeymkovsky8365@tutengeymkovsky83652 жыл бұрын
  • Про дюймы давно знал, а вот про линии впервые услышал. Спасибо!

    @user-me9qh6xf8g@user-me9qh6xf8g2 жыл бұрын
  • Никогда над этим не задумывался. Но за информацию спасибо! Очень познавательно.

    @Sanchos_91@Sanchos_912 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за комментарий✌️

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Отличное, познавательное видео! Спасибо!✊

    @georgyvestin4629@georgyvestin46292 жыл бұрын
  • Очень интересно, коротко, ясно! 👍

    @alexanderschmidt1132@alexanderschmidt11322 жыл бұрын
  • Благодарю за видео!

    @vladislavkaras491@vladislavkaras4912 ай бұрын
  • Отличное видео, коротко и ясно👍

    @KamUnityShow@KamUnityShow2 жыл бұрын
  • Про дюймы знал, да и это и так понятно любому, кто хоть мало-мальски интересовался данной темой, а вот про разницу измерений, связанную с нарезами, услышал впервые. Интересно.

    @Alzenioneir@Alzenioneir2 жыл бұрын
    • Скоро и узнаешь про направление нарезов в стволах😉

      @user-dn5kw9hw3q@user-dn5kw9hw3q2 жыл бұрын
    • А чё разве в школе не говорилось про 2ве системы? Помнится СИ и Метрическая....аааа букварь в школе скурил (шутка).

      @klipper68@klipper682 жыл бұрын
    • @@klipper68 , вуйку! Между СИ и метрической принципиальной разницы нет. Речь идёт о англо - американской системе. Это совсем другой мир.

      @---nq5mt@---nq5mt2 ай бұрын
    • @@---nq5mt правильнее будет сказать, что СИ это и есть метрическая система, потому что все вычисления (даже в америке) переводятся в метрический формат. Всякие дюймы, галлоны и прочая ересь - в научной среде не используется, она живёт только в обывательской среде.

      @AionXIV@AionXIV2 ай бұрын
    • @@AionXIV Я бы не сказал. что это обывательская среда - это ВСЯ ненаучная среда, начиная от градусов Фаренгейта и заканчивая весовыми категориями в профессиональном боксе.

      @victorshevchuk4001@victorshevchuk40012 ай бұрын
  • Спасибо! Мне было очень познавательно, на самом деле!🦾

    @MakcTPL@MakcTPL2 жыл бұрын
  • Долго думал почему же так :) Спасибо

    @v_rats@v_rats2 жыл бұрын
  • Вот откуда название трехлинейка! Огромное спасибо. Сам бы не стал искать, а вы молодец

    @yesthatsmybox@yesthatsmybox2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за комментарий✌️

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Надо только добавить: на 10 линий дюйм делили в России; в самой Британии предпочитают 12 линий, а в США - 16.

    @bigowlforest9361@bigowlforest93612 жыл бұрын
    • То-есть это разные дюймы))

      @user-tf4lh8oq8u@user-tf4lh8oq8u2 жыл бұрын
    • @@user-tf4lh8oq8u Нет, дюйм один - 25,4 мм. Делят его по разному. На продающихся у нас линейках и рулетках с дюймовой шкалой он разделен или на 10, или на 16 линий. Кстати, дюймы продолжают широко использовать: стандартный лист фанеры - 60×60 дюймов (1524 мм), чертёжный лист (ватман) 24×36 дюймов; дробные диаметры свёрл - чаще всего дюймовые, сверло 3,2 мм на самом деле 3,175 - 1/8 дюйма; в комплекте со многими фрезерами идут цанги на 6,35 мм - 1/4 дюйма.

      @bigowlforest9361@bigowlforest93612 жыл бұрын
    • @@bigowlforest9361 Насчёт фрезеров - там есть метрические цанги (и фрезы под них) - 6, 8 и 12 мм, а есть дюймовые - 1/4 и 1/2 дюйма. Одна и та же модель фрезера может комплектоваться цангами либо метрическими, либо дюймовыми. Зависит это от страны, на рынок которой рассчитан этот фрезер. Поэтому на постсоветском пространстве дюймовые цанги - это, чаще всего, невнимательность покупателя, особенно при онлайн-заказе с Алика или Амазона.

      @SlimsDN@SlimsDN2 жыл бұрын
    • @@SlimsDN Не знаю, у меня Bosch POF 1400, для нашего рынка, а в комплекте цанги 6, 8 и 6,35 мм. Недавно взял кромочник Макита, так специально заказал ещё и вставку, чтобы можно было поставить фрезы на четверть дюйма, у меня их довольно много, набрал на Али, аналогичных с метрическим хвостовиком найти не удалось; например, фреза со сменными резаками различного диаметра для выборки четвертей или комплект для соединения паз/гребень.

      @bigowlforest9361@bigowlforest93612 жыл бұрын
    • У меня есть также электронный штангенциркуль, где можно переключать миллиметры - дюймы в десятичной шкале - дюймы в американской шкале, т.е. показывает не десятичную, а обычную дробь. Просто сейчас самые лучшие журналы и руководства по столярному делу издаются в США, поэтому хочешь не хочешь, а к дюймам привыкать пришлось. Даже наши учителя по столярке и слесарке - немцы - в издающихся у них журналах часто просто перепечатывают американский источник; о наших изданиях и говорить нечего.

      @bigowlforest9361@bigowlforest93612 жыл бұрын
  • спасибо за видос.......канал и всех подписчиков с наступившим!!!!!!

    @user-rb8uq5du4w@user-rb8uq5du4w2 жыл бұрын
    • С наступившим!

      @user-bm4wn3nr3r@user-bm4wn3nr3r2 жыл бұрын
  • Коротко, ясно, по теме.. лайк (а мой лайк дорогого стоит :-D )

    @justunluck@justunluck2 жыл бұрын
  • Спасибо! Коротко и по делу

    @user-we2ck9bk5q@user-we2ck9bk5q27 күн бұрын
  • Вот за что и люблю ваши ролики,даже если знаешь и понимаешь в чём прикол и от куда ноги растут,то у вас получается поместить всё понятно и четко в 3 минуты.Даже представить себе не могу есть ли кто то не понимающий ваши объяснения.Круто,спасибо!

    @iehbr1@iehbr12 жыл бұрын
    • Калибр между донцами нарезов, это имеет место быть.Но это не стандарт ни Америк. армии,ни армий НАТО.

      @user-lo4mu8nx8h@user-lo4mu8nx8h2 жыл бұрын
    • @@user-lo4mu8nx8h а чей тогда?!...

      @user-ub4ue1ho8p@user-ub4ue1ho8p2 жыл бұрын
    • @@user-lo4mu8nx8h а глубина нареза сколько бывает у АК спсб

      @severstar3868@severstar38682 жыл бұрын
    • @@severstar3868 к сожалению АК уміння нету ,померять немогу, но втеории настоящий калибр пули 7.92-7.62=0.3:2=0.15мм.

      @user-lo4mu8nx8h@user-lo4mu8nx8h2 жыл бұрын
    • @@user-lo4mu8nx8h даже оччен хорошо.СПАСИБО

      @severstar3868@severstar38682 жыл бұрын
  • Очень интересно, классная информация

    @user-bd1ep8qc7t@user-bd1ep8qc7t2 жыл бұрын
  • Просто, понятно, интересно 👏

    @Andrey-vp6qc@Andrey-vp6qc2 жыл бұрын
  • Огромное спасибо , было очень интересно

    @user-vd6we7uy6o@user-vd6we7uy6o2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Нормально, было интересно. Лайк сюжету и спасибо автору!

    @Alex63X@Alex63X2 жыл бұрын
    • Благодарю за подписку и за просмотр!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • Ты что нибудь понял из этого поноса придурок?

      @vladisinger680@vladisinger6802 жыл бұрын
  • Спасибо, задавался вопросом к чему такие дроби! оказывается все просто!👍👏🙋

    @vasabobkov613@vasabobkov6132 жыл бұрын
    • не все так просто), это один из аспектов

      @youtube_and_Igor_V@youtube_and_Igor_V2 жыл бұрын
    • это я знал еще с детства. Дедушка патроны приносил вместе с лентой.

      @vyacheslavgudz2832@vyacheslavgudz2832Ай бұрын
  • впервые увидел рисунок что такое калибр, лайк однозначно, просто и кратко

    @vanavar4121@vanavar41212 жыл бұрын
  • Очень круто, спасибо за видеоматериал!

    @tank371@tank3712 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Очень познавательно... лайк конечно же и спасибо.!

    @vladimirlobanev1076@vladimirlobanev10762 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Та же самая история с микросхемами. За рубежом принят шаг выводов 0.1", т. е. 2.54 мм. В СССР решили не заморачиваться и взяли ближайшее круглое значение - 2.50 мм. И если для мелких корпусов разница особого значения не имеет, то западный DIP-40 в нашу плату просто так не вставишь - сдвижка последнего вывода будет больше ширины вывода.

    @watchmakerful@watchmakerful2 жыл бұрын
    • Ну состояние современной схемотехники в Постсовке и так плачевное. Куда им переходит на международные стандарты.

      @DarumaRu77@DarumaRu772 жыл бұрын
    • 2,54 - что может быть удобнее?

      @KOT_BACbKA@KOT_BACbKA2 жыл бұрын
    • Поэтому у рогозина трудности ,а все думают ,что он много ворует...

      @user-cg6gh2vr3d@user-cg6gh2vr3d2 жыл бұрын
    • Недавно заказывал американский сдвиговый регистр 74HC165N - там там у корпуса ширина точно 7,62 указана.

      @user-ol9es7ob7p@user-ol9es7ob7p2 жыл бұрын
    • @Сделано в СССР (нет) Ну Китай это не останавливало и не останавливает.

      @DarumaRu77@DarumaRu772 жыл бұрын
  • Спасибо , не знал про разницу измерения калибра !!!!!

    @user-tn8vx2bp5u@user-tn8vx2bp5u2 жыл бұрын
  • Благодарю автора,все коротко и ясно👍

    @sonyps8832@sonyps88322 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Очень познавательный ролик, да и канал в целом.

    @nikolaisvobodin7669@nikolaisvobodin76692 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • 22 век на дворе! Пора бы и лазерное стрелковое оружие придумать ,чтоб вообще без пороха и свинца ,не говоря о стрелянных гильзах...чтобы экологию сберечь для выживших потомков! Каналу лайк! Алексу процветания !

    @BlackSabbathBirmingham@BlackSabbathBirmingham2 жыл бұрын
    • типа с будущего написал?))

      @ildaralkaev7173@ildaralkaev71732 жыл бұрын
    • @@ildaralkaev7173 через сто (100)лет ..в это же время и встретимся !))) ..попрошу без опозданий!

      @BlackSabbathBirmingham@BlackSabbathBirmingham2 жыл бұрын
    • Лазерное индивидуальное стрелковое оружие по-сути уже изобретено. Проблема в том что солдату, для того чтобы полноценно воевать этим оружием, надо таскать с собой источник энергии для этого оружия размером с небольшой двухэтажный коттедж. Всего-то навсего😜

      @4eJIoBeK_Pa3yMHblu@4eJIoBeK_Pa3yMHblu2 жыл бұрын
    • Попрошу не писать бред... Лазерное оружие если не брать крупный калибр имеет ряд недостатков, я их перечислю : 1 при стрельбе в газовой среде, мощность лазерного луча падает на расстоянии... В условиях тумана, вообще не возможно из за раскусеровки луча.... 🌶️🔥‼️ 2 источник энергии не найден, порох по джоулям меньше и дешевле ... 🌶️🔥‼️ 3 лазерный луч прижгёт края раневого канала, позволив выжить организму, тогда как пуля рвёт и ломает отбивая мясо и кости... Создавая гематому и гниение раны... 🌶️🔥‼️ 4 оружие земляных человеков есть суть их опыта, законов их мира и проверена временем... 🌶️🔥‼️ 5 не кипешуй за будущие покаление, если тебе прострелят башку свинцом, (пуля от АК это металл обмеднённый сверху 🔥но там варианты ) то тебе не до будущих поколений будет... 🤭))))

      @dark_mislitel@dark_mislitel2 жыл бұрын
    • Да кстати не дописал, а когда успел наступить 22 век? Вроде начало 21 - го идёт 🤭)))

      @dark_mislitel@dark_mislitel2 жыл бұрын
  • Четко, грамотно, без воды. Лайк)

    @user-um7qx2tp4j@user-um7qx2tp4j2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Спасибо.Всё доступно и быстро.Лайк

    @napalmsickness7236@napalmsickness72362 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Очень познавательно🙂

    @santarsbuilders7905@santarsbuilders79052 жыл бұрын
  • Очень инфармативно!

    @motomkc823@motomkc8232 жыл бұрын
  • Познавательно, спасибо 😉👍

    @user-rr8tb1xm9p@user-rr8tb1xm9p2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Спасибо за очень интересное и познавательное видео!

    @user-ww9bw2nn6m@user-ww9bw2nn6m2 ай бұрын
  • Спасибо, было очень интересно 👍особенно за 5,45-5,6

    @yorgenshafutinskiy7117@yorgenshafutinskiy71172 жыл бұрын
    • .22 (.22LR)

      @Aaron_Barrett@Aaron_Barrett2 жыл бұрын
    • 5.56 на самом деле это 5.7, там тоже калибр по полям записан.

      @user-ol9es7ob7p@user-ol9es7ob7p2 жыл бұрын
  • То есть наши взяли за пример американский 5,56 потом округлили значение до 5,6 затем рассчитав, что борозда нарезки нужна глубиной 0,15 мм, привели к нашему способу измерений и в итоге назвали 5,45??? Это с какого бадуна нужно было быть, чтобы так сделать?! В итоге всё равно размер то не целый. И что значит "чтобы далеко не ходить"? Ну и объяснил... 🤣

    @VGCor@VGCor2 жыл бұрын
    • 5.45+0.15=5.6😉

      @AndreiShaien@AndreiShaien2 жыл бұрын
    • Да все это херня! Сперли патрон 5,6 , ну и типа мы свой сделали - мы считаем по выступам. У руски все через жопу и патроны и калибры и ж.д. колея и т.д. и т.п. Скрепы, однако.

      @user-cp9oi4ss2m@user-cp9oi4ss2m2 жыл бұрын
    • @@user-cp9oi4ss2m инна

      @user-ot9jx4er6i@user-ot9jx4er6i2 жыл бұрын
    • @@user-cp9oi4ss2m ты где-то головой ушиблось, болезное, или по жизни дурко?

      @UserUser-zk8ep@UserUser-zk8ep2 жыл бұрын
    • 5,45+2*0,15=5,75 (калибр - диаметр, не радиус)

      @AFGur52@AFGur522 жыл бұрын
  • Благодарю за интересную информацию!

    @user-mo2mf6dy1p@user-mo2mf6dy1p2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за комментарий!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Интересные вопросы и быстрые ответы!

    @thomasb6830@thomasb68302 жыл бұрын
  • Если взять ящик патронов 7,62...то там 880 патронов. Если взять ящик 5,45...то там 2160 патронов. А вес приблизительно одинаков. У меня в роте возимый БК был около 70 000 патронов. Так вот ящиков с 5.45 было даже меньше, чем с 7.62.

    @vladimirzher@vladimirzher2 жыл бұрын
    • 5,45 приняли после мировых войн. Как способ не нанесения ненужных убийств и опасных ранений. Конвенция ООН есть об этом. Сам по себе калибр 5,45 ослаблен именно для этого. После 7,62 и выше даже если жив останешься, раны будут страшные. Исключающие возможность выживания в плену и нормальной жизнедеятельности на граждане

      @greendusty1844@greendusty18442 жыл бұрын
    • А разве в цинке не 660 патронов 7.62? 33 упаковки по 20 шт?И еще в углу пустое место под...?

      @user-tr3tx6wd4h@user-tr3tx6wd4h2 жыл бұрын
    • @@user-tr3tx6wd4h под что?

      @evgeniypisarev8648@evgeniypisarev86482 жыл бұрын
    • @@evgeniypisarev8648 Забьіл,жду подсказку...

      @user-tr3tx6wd4h@user-tr3tx6wd4h2 жыл бұрын
    • Под сало?

      @user-et3xm5fd1d@user-et3xm5fd1d2 жыл бұрын
  • Побольше подобных видео про оружие, пожалуйста, они заходят 🤗

    @borderlessworld2195@borderlessworld21952 жыл бұрын
  • Класс, все коротко и ясно)

    @feanor171209@feanor1712092 жыл бұрын
  • Коротко и ясно, спасибо за видос )

    @yXaHa@yXaHa2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Дело не в Английских станках (советские тоже были, и чем позже тем больше) А дело в том что основная масса винтовок и модификаций/моделей уже заделанные под 7.62, и даже если "а просто не хотели заморачиваться" не было бы, то это бы разрушило стандартизацию патрона в армии. От Мосина 1981 до АВС с СВТ, и пулеметом Максима и ДП.

    @Mikesman1000@Mikesman10002 жыл бұрын
    • там речь про новый патрон 7,62х39 для калаша, какая нафиг стандартизация с винтовками

      @user-bv1nw4lh5k@user-bv1nw4lh5k2 ай бұрын
    • @@user-bv1nw4lh5k патрон, как и калаш был придуман только в 1943, а тебе про оружие использующее единый патрон еще до начала 1 мировой.

      @user-ul2fm6hg2e@user-ul2fm6hg2e2 ай бұрын
    • А вот почeму 5.45мм??

      @zvervu@zvervu2 ай бұрын
    • Максим тоже английский, у нас его по лицензии делали.

      @ostap_stierlitz@ostap_stierlitz2 ай бұрын
    • @@ostap_stierlitz у Англичан Максим системы Виккерса, под их винтовочный патрон. У каждой страны был свой пулемет "Максима" разных систем и качества, разработчик выступал как частное лицо ещё до первой мировой войны. Однако самый лучший был в Российской империи а дальше и в СССР.

      @Mikesman1000@Mikesman10002 ай бұрын
  • "У танкистов и любовников есть немало общего. В обоих случаях умение применять то, что имеешь, намного важнее размеров того, что имеешь"

    @user-xz5pt8px7s@user-xz5pt8px7s2 жыл бұрын
    • если речь "об этом", то вот, истина. О которой говорить почти все не любят, но факт - фактом. Бог так всё устроил, что, казалось бы, обычное тупо развлечение (это самое) умудряется быть проблемой. И я давно знаю, что потому очень многие притворяются, а у тех же женщин редко когда что получается (только не скажет никто из них об этом). Вот потому женщины и "не дают". Ибо, вынуждены оценивать навскидку "с этим, вероятно, ничего не будет.... с этим, может, что-то получится".

      @flali1979@flali19792 жыл бұрын
  • Спасибо! Познавательно!

    @user-be3ul9fi3p@user-be3ul9fi3p2 жыл бұрын
  • Спасибо, про замеры калибров не знал, познавательно.

    @user-sw7yc4ei1k@user-sw7yc4ei1k2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Отличный выпуск. Респект. Четко, ясно, понятно, познавательно и красиво оформлено

    @arkadyejkov4515@arkadyejkov45152 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Узнал про все это безобразие когда заинтересовался словом трехлинейка. Вопрос "как связана линейка и цифра три" дали исчерпывающую информацию. Причем в детстве.

    @staf5496@staf54962 жыл бұрын
  • Коротко и доходчиво.

    @MrAntoxa01@MrAntoxa012 жыл бұрын
  • Молодец, жизнь прожил, а про это не знал. Спасибо.

    @user-dy6op2xk8g@user-dy6op2xk8g2 ай бұрын
  • Как ты это делаешь не знаю! Но всегда оч познавательно, ненавязчиво и лаконично! Талант наверное....

    @user-yt9qq6kj4d@user-yt9qq6kj4d2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил.... Много думал.... Плакал...

    @hagott@hagott2 жыл бұрын
    • 😂

      @anatoliianatolii6565@anatoliianatolii6565Ай бұрын
    • 😀

      @user-en1lb1cv2q@user-en1lb1cv2q5 күн бұрын
  • Спасибо, очень познавательно

    @gasmish@gasmish2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Классно разложил, спасибо

    @user-mi6tj3jf1j@user-mi6tj3jf1j2 ай бұрын
  • Очень познавательно! Лайк. 👍

    @sergeys9001@sergeys90012 жыл бұрын
  • Наконец-то понятно почему трёх-линейка так называется

    @olegmoto8152@olegmoto81522 жыл бұрын
  • быстрый ролйик, попало из рекомендаций, не знал = лайк

    @sinonverkys3428@sinonverkys34282 жыл бұрын
  • лайк, спасибо за краткость)

    @ikhisey@ikhisey2 жыл бұрын
  • Никогда не разрабатываеться патрон под оружие. Всегда оружие разрабатываеться под патрон. Учите матчасть, эксперты ютьюбовские.

    @user-zs8jr1lf6x@user-zs8jr1lf6x2 жыл бұрын
    • Вы допустили ошибку, правильно так: эксПЕРДы !

      @Atos_@Atos_2 жыл бұрын
    • @Сделано в СССР (нет) мм патрона важно, даже если разрабатывать новый патрон. Уже можно имеет готовые части от предыдущих патронов.

      @EpsilonKu@EpsilonKu2 жыл бұрын
    • Учите правило написания -тся и -ться в глаголах, умник))))

      @user-jr7mq6tx8v@user-jr7mq6tx8v2 жыл бұрын
    • 9х39, допустим, разрабатывался как раз под "Винторез", и 7.62 СП-4 под тот же ПСС. Не под готовое изделие (это физически невозможно), да и у оружия своя специфика, и тем не менее

      @roggerthat5789@roggerthat57892 жыл бұрын
    • да вот вроде бы ты и прав, а вроде бы иногда "курица и яйцо" - новые патроны суются в конструктивно старое оружие и их ТТХ итоговые изучаются, "а как это вообще можно применять?". Не со стенда же стрелять!

      @yaneemdetey@yaneemdetey2 ай бұрын
  • Автору респект. Вы наверное единственный в РФ кто прочитал как измеряются калибр ствола в СССР и Европе/США. Этих знаний не имел даже Калашников( про это не написали в книге по истории стрелкового оружия). От себя добавлю, что есть ещё Норвежский способ измерения калибров: от нареза к полю нареза.

    @juraeremenko3309@juraeremenko33092 жыл бұрын
    • Хм... то есть у них вообще среднее арифметическое выходит? )

      @manyknivesguy@manyknivesguy2 жыл бұрын
    • Автор так и не разобрался в вопросе, почему приняли такое решение о калибре 5,45. Как и всё что касалось оружия в СССР, было весьма грамотно. И Калашников как раз и объяснял почему. P. S. Усраинцам лишь бы обгадить РФ, и Калашникова в том числе. У вас мозгов и терпения нет понять многие вещи.

      @ytochko@ytochko2 жыл бұрын
    • @@ytochkoха-ха-ха. Такой глупой интерпретации я ещё не слышал. А что объяснил Калашников? Если вы намекаете на АК-47 то я вас разочарую. Человека с такой фамилией патентное бюро СССР не зарегистрировано. Все эти Карашниковы, Стахановы плод комуняцкой пропаганды. А Стаханов был Украинцем. Ну и 🍒 на тортик. Я знаю почему 5,45, секрет очень прост и случился во времена Вьетнамской войны. А вы знаете ? Мне очень интересно ваше мнение по вопросу и вообще.

      @juraeremenko3309@juraeremenko33092 жыл бұрын
    • @@juraeremenko3309 калаш обходил патентное право.....поэтому он конечно получился дерьмовым...а выхода не было после того как немцы украли советский затвор СИМОНОВА ...и запатентовали его Бельгия США и Германия так что американского немецкого и бельгийского оружия качественного впринципе не существует это все РУССКИЙ ТОКАРЬ СИМОНОВ

      @user-kc5qb5sg7m@user-kc5qb5sg7m2 жыл бұрын
    • @@user-kc5qb5sg7m м-да. Вы что несёте херню на патентное право в СССР. Каждый рабочий рационализатор, каждый инжинер, каждый конструктор получали патент на свой образец. Сейчас СССР хреновый, а завтра Путин ХУЙЛО. Вы там в своем ура патриотизме для дураков совсем берега потеряли не забывайтесь.

      @juraeremenko3309@juraeremenko33092 жыл бұрын
  • Спасибо, что просвятил, а то спать не мог от неведения

    @artembalashov4848@artembalashov48482 жыл бұрын
  • Как всегда интересно👍 а ещё я вот слышал про беломор если нужно это оборудование можно под калибр 7.62 переделать для производства, не знаю правда или нет..

    @ALPHA_8@ALPHA_82 жыл бұрын
  • Пожалуй, стоило полнее раскрыть тему: рассказать о морских и танковых, артиллерийских орудиях, о системе нарезов, о том, кто как измеряет калибр.

    @user-dq3fn2ey6i@user-dq3fn2ey6i2 жыл бұрын
    • @Yuriy Yuriy у них тоже по глубине нарезов измерялось.а так вроде тоже 7.62

      @user-zv1lb2sq3d@user-zv1lb2sq3d2 жыл бұрын
    • @Yuriy Yuriy словарь русс.яз. лучше поищи.

      @user-qg7dg6lk5d@user-qg7dg6lk5d2 жыл бұрын
    • @Yuriy Yuriy Потому что маузеровский патрон имеет диаметр пули 8.2мм.7.92-калибр ствола по полям.

      @sealdriver71@sealdriver712 жыл бұрын
    • @@user-zv1lb2sq3d Нет.

      @sealdriver71@sealdriver712 жыл бұрын
  • Аффтар, не вводи людей в заблуждение. НАТОвский 5.56х45 и советский 5.45х39 это разные патроны с различной длиной и формой как пули, так и гильзы при схожей массе и калибре.

    @konstantinkazakov2066@konstantinkazakov20662 жыл бұрын
    • Ты прав, чувак.

      @user-bm4wn3nr3r@user-bm4wn3nr3r2 жыл бұрын
    • Смотри на снимок,там все три патрона,видно что разные!

      @user-vc7kq5ty3i@user-vc7kq5ty3i2 жыл бұрын
    • Ошибаешься. Калибр в России меняют по внутреннему размеру, а в Европе по размеру нарезов. Пуля одинаковая

      @user-rj9nj8il4e@user-rj9nj8il4e2 жыл бұрын
    • @@user-rj9nj8il4e Да ничерта она не одинаковая. Погуглите что-ли, в конце концов. Автор по незнанке набросил, остальные подхватили. Да, советский патрон вышел позже и с оглядкой на НАТОвский, но это, сцукко, другой патрон (другой, Карл!) с другой пулей, другой гильзой, другой навеской пороха, другой баллистикой. Схожи лишь масса и калибр.

      @konstantinkazakov2066@konstantinkazakov20662 жыл бұрын
    • @@user-rj9nj8il4e пуля НАТО имеет реальный диаметр 5.7 мм, наша пуля вообще 5.62 мм. Вообще всё разное. У нас пуля поменьше и чутка полегче

      @sanchesseli@sanchesseli2 жыл бұрын
  • Больше всего понравилось про трёхлинейку. Название знакомое , а объяснение впервые услышала

    @user-yt9mw4jf1z@user-yt9mw4jf1z2 жыл бұрын
  • Здравствуйте, все добропорядочные люди. Чувак, мне 50, но придётся пересматривать и вникать ещё не раз. Т.к. ничего этого не знал. Благодарю Вас, Алекс, и команду Вашего канала.

    @user-xr9ri4bo2n@user-xr9ri4bo2n2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Всё знал, но пофиг, лайк. Сигареты кстати тоже были 0.72

    @lanchat3826@lanchat38262 жыл бұрын
    • трассирующие?

      @user-qt1ik9wm4w@user-qt1ik9wm4w7 күн бұрын
  • А я думал это коэффициент расширения металла, 1.09% 5*1.09=5.45 7*1.09=7.62 Ошибался оказывается всё это время.

    @user-se1ly5sx6c@user-se1ly5sx6c2 жыл бұрын
    • А можно подробней чуток.

      @bazaRnD@bazaRnD2 жыл бұрын
    • Так коэффициент 1,09% или 9%? Что-то не верится, что металлы могут расшириться на 9% ))

      @Liemanny@Liemanny2 жыл бұрын
  • Блин 50 лет прожил и на тебе-прозрение по поводу 3хлинейки

    @128_2gsb@128_2gsb2 жыл бұрын
  • Коротко, ёмко, понятно, хорошее видео

    @LehaPiter@LehaPiter2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • При массовом производстве - это просто не имеет никакого значения. Ну ведь не мерят на патронном заводе каждую пулю микрометром. Есть набор контрольных приспособлений. Настроили оборудование, и вперёд - 1000001 штука в смену с автоматической отбраковкой выходящего из поля допуска...

    @user-rz7qv6cl1v@user-rz7qv6cl1v2 жыл бұрын
    • ясное дело! Как раз, потому для спортсменов делают оружие и патроны с особым подходом - чтобы было всё максимально идеально. Но, конечно, это сказывается и на цене спортивного оружия.

      @flali1979@flali19792 жыл бұрын
    • @@flali1979, ну дык и велосипеды у профессиональных гонщиков индивидуального изготовления, что недёшево и с особым подходом. Ну можно и патроны для соревнований сделать под конкретный ствол и стрелка со своими запросами. Тут и порох на лабораторных весах отвесить можно, и гильзу с пулей пассаметром измерить. Как говорится- "любой каприз за Ваши деньги".

      @user-rz7qv6cl1v@user-rz7qv6cl1v2 жыл бұрын
  • Есть одна интересная и очень неожиданная цифра: количество выстрелов, которое необходимо произвести по неприятелю в реальном бою, чтобы уничтожить одного вражеского бойца. Это важнейшая величина, проверена на практике сотни (и тысячи раз), вычисляется элементарно, от этой величины напрямую зависит снабжение войск и следовательно, мощность производственной базы для ведения войны. Напишите, кто знает. Цифра шокирует. Возможно, Алекс снимет на эту тему видео

    @MrUtroutro@MrUtroutro2 жыл бұрын
    • Зависит от того, сколько ХП снимает оружие.

      @dmitrydudarev2569@dmitrydudarev25692 жыл бұрын
    • Во вьетнаме на одного вьетконговца американцы тратили 20 000 патронов. Слышал такую цыфру

      @world1914@world19142 жыл бұрын
    • Тыща патронов на одного

      @V_for_Vadim@V_for_Vadim2 жыл бұрын
    • Цифры слышал разные в ВОВ 40-45 тысяч на 1 убитого сейчас порядка 200000

      @Prapor_Ilya@Prapor_Ilya2 жыл бұрын
    • @@Prapor_Ilya я тоже эту цифру слышал. 200 000 выстрелов превышает ресурс автомата Калашникова. Понятно, что цифры средние, в реальности, получается, надо несколько автоматов «измочалить», чтобы убить одного.

      @MrUtroutro@MrUtroutro2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео без "воды". Хорошее получилось

    @KeymoreNick@KeymoreNick2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
    • @@Alex_Moss Ах да, точно! Подписался 😅

      @KeymoreNick@KeymoreNick2 жыл бұрын
  • Классно. Коротко, понятно, красиво, сомнений в достоверности у меня не возникло, зачем мне эта инфа я не знаю, но где-нибудь при случае пригодится.

    @mavricion@mavricion2 ай бұрын
  • Выпустите видео о спец.связях советских чиновников .Будет,я думаю,интересно.

    @user-ub5tj6tw1s@user-ub5tj6tw1s2 жыл бұрын
    • СпецсвязИ советских чиновников тщательно скрывались. А если чиновников на связЯХ ловили, то они улетали далеко. Иногда просто с должности, иногда в Заполярье, а иногда и без возврата.

      @UserUser-zk8ep@UserUser-zk8ep2 жыл бұрын
    • Будет специальное видео для просмотра социальными людьми в специальных помещениях 😁😁😁😁

      @AndrewBogorodsky@AndrewBogorodsky2 жыл бұрын
    • @@AndrewBogorodsky а что это за набор слов, ты хоть сам понял что написал, или ты высшими материями руководствуешься?

      @user-ub5tj6tw1s@user-ub5tj6tw1s2 жыл бұрын
    • @@user-ub5tj6tw1s он просто спародировал алекса набором слов по рифме.

      @grinalex1698@grinalex16982 жыл бұрын
  • Как бывший инженер скажу, что во всех областях науки и техники есть мало чем объяснимые и непонятно почему принятые меры измерений различных величин. Понять это невозможно, поэтому просто примите как есть.

    @user-hz8bf8dp9m@user-hz8bf8dp9m2 жыл бұрын
    • Видимо такой вы инженер были.

      @ytochko@ytochko2 жыл бұрын
    • @@ytochko , именно был! Потому что за те гроши выполнять ту кучу обязанностей, причём постоянно растущую..... - нет уж, нахрен такое производство! Не нужны стране инженеры. Тем, кто нужен, платят достойно. Стало быть ... "адью" - сказал я и свалил оттуда, и более с производством иметь дело не намерен. Ну разве что влалельцем или директором.....

      @user-hz8bf8dp9m@user-hz8bf8dp9m2 жыл бұрын
    • Просто в разных НИИ пьют по разному, от начальника зависит. Отсюда такие результаты.

      @KOT_BACbKA@KOT_BACbKA2 жыл бұрын
    • Преимущество инженера - он сам назначает рамки, точку отсчёта и прочее и уж потом придумывает объяснение.

      @toni4808@toni48082 жыл бұрын
    • @@toni4808 , бред собачий. Инженер никаких рамок не назначает. Рамки поставлены именно ему - временные, размерные и т.д..... И действовать он может только в пределах этих рамок.

      @user-hz8bf8dp9m@user-hz8bf8dp9m2 жыл бұрын
  • коротко и ясно, спасибо)

    @siriusawp3712@siriusawp37122 жыл бұрын
    • Спасибо за комментарии и просмотры!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Красавчик, залетел в рекомендации, видео о наболевшем)))

    @Drooonn@Drooonn2 жыл бұрын
    • Благодарю!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Главное - чтобы наши пули всегда попадали в цель!

    @user-fc3sp7lb9h@user-fc3sp7lb9h2 жыл бұрын
    • Изя не мельтеши, стань смирно в профиль. По твоему шнобелю прицел настраиваю...

      @user-uf9cu9gg4r@user-uf9cu9gg4r2 жыл бұрын
    • @@user-uf9cu9gg4r Я говорил, чтобы наши пули попадали в цель. К вам это не относится.

      @user-fc3sp7lb9h@user-fc3sp7lb9h2 жыл бұрын
  • P.S. Ещё до начала ролика скажу,что ещё в своё время в армии этот вопрос истец как заё....

    @luchshayaselekciya2175@luchshayaselekciya21752 жыл бұрын
  • вот! просто и доходчиво! спасибо!

    @maximkondratiev4147@maximkondratiev41472 жыл бұрын
  • Спасибо, автору

    @user-vj1ty6zc8m@user-vj1ty6zc8m2 жыл бұрын
    • Благодарю за просмотр и за подписку!

      @Alex_Moss@Alex_Moss2 жыл бұрын
  • Снимите ролик про разницу военных (5.56) и гражданских (.223) калибров

    @TheCherrybuster@TheCherrybuster2 жыл бұрын
    • Это один и тот же калибр. Только пули разные. Я имею ввиду разнообразие пуль. На гражданском рынке нет бронебойных, к примеру, или трассирующих. И т.д.

      @user-vw4of8rj7z@user-vw4of8rj7z2 жыл бұрын
    • @@user-vw4of8rj7z калибр один, там в патроннике разница, в нарезке

      @TheCherrybuster@TheCherrybuster2 жыл бұрын
    • @@wilhelmgert9388 mi prawi

      @TheCherrybuster@TheCherrybuster2 жыл бұрын
    • @@TheCherrybuster Raznizi w patronnike nikakoi.soglasno CIP,esli Wam goworit eto ztoto.

      @wilhelmgert9388@wilhelmgert93882 жыл бұрын
    • @@user-vw4of8rj7z Абсолютно верно, только 5,56 в мм, а 0.223 в дюймах (.223 Ремингтон). Так же как и 9 мм это 0,38 дюймов (38 калибр), 11 мм это 0,45 дюймов (45 калибр), 12 мм - 0,50 дюймов (50 калибр) . И это общепринятое обозначение. Одно мне только не понятно чисто арифметически - если переводить дюймы в мм (1 дюйм = 25,4 мм), то получается 5,56 мм - .219 дюймов; 9 мм - .35; 11 мм - .43 и т.д. Где "подвох"? :))

      @LeonSolo@LeonSolo2 жыл бұрын
  • Вывод: Мы живём не по русским законам, а по англичанским(это я спец-но так написал))). Почему?? Да потому что просто не можем ничего своего изобрести!. 😂😂😂

    @user-yp3rl9ft2u@user-yp3rl9ft2u29 күн бұрын
  • Всё дохотчиво и понятно, лайк.

    @andriypaponov4181@andriypaponov41812 жыл бұрын
KZhead