Лесков - писатель христианский, но бегущий от Церкви.
Пікірлер
Замечательный православный анализ! Огромное удовольствие испытываю, Слушая Ваши лекции
@user-xt6op1is8p28 күн бұрын
Спасибо,что Вы продолжаете выкладывать такие интересные лекции.На мой взгляд,наиболее точный и умный взгляд на русских писателей и их произведения.Вы глубоко их чувствуете.
@user-ju2gm9hl1yАй бұрын
о, как здорово! спасибо!!! я только со старого вашего канала. там тоже очень много интересного. вы очень талантливый человек. стараюсь не пропустить ни одного вашего слова.
@user-xs2lg5sz4oАй бұрын
А я всё сижу на старом канале и жду когда же появится новое видео , а у вас, оказывается, новый канал уже!)
@darida963224 күн бұрын
К сожалению, на том пропал пароль, ничего не смог сделать, пришлось открывать новый.
@user-wn3xh5ck8r24 күн бұрын
Какой ужас! А я собиралась "Соборяне" прочитать, - теперь не хочу, - лучше святых отцов продолжу читать!
@AnnaBarsegovaАй бұрын
Очень стоит почитать! Очень.. А критически относиться надо ко всему..
@nataliasidorkina154828 күн бұрын
Спасибо большое, очень полезно! Получается, что список "православных" среди писателей будет весьма не велик. Эти имена прежде всего - Пушкин, Гоголь, Достоевский. Каких имён здесь ещё не достаёт? Наверное Аксакова, Леонтьева, Хомякова, а ещё?
@Alllex11Ай бұрын
"Широки врата и пространен путь, ведущие в гибель..." - этот закон никто не отменял. Оставшихся в Истине всегда мало. Ещё: Жуковский, Лермонтов, Гончаров, Тютчев, Шмелев, Б.Зайцев, К.Р. и другие.
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
@@user-wn3xh5ck8r если Вы вводите Лермонтова в эту когорту, тогда должны ввести и Блока, да и Тютчев, кажется не блестал "целомудрием"
@Alllex11Ай бұрын
@@Alllex11У Лермонтова нельзя забывать его возраст - 27 лет!! Блока - ни за что. Тютчева плохо знаю, не исследовал.
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
@@user-wn3xh5ck8r Нектарий Оптинский (когда его попросили помолиться за упокой души некоего Александра (не говоря о ком речь)), помолился и ответил вопрошавшей: "Передайте его матери, пусть она будет благонадёжна - Александр в раю"! Правда это не значит, что его творчество (особенно "12"), соответствует его кончине, однако же и причисляет в "своим". Спасибо Вам большое! Надеюсь, что смогу как-нибудь купить Ваши книги.
@Alllex11Ай бұрын
@@user-wn3xh5ck8r, здравствуйте! Тютчев - с его "я лютеран люблю богослуженья"?!.. У него жена была лютеранка. Рада, если он всё же обратился ко Господу!
@AnnaBarsegovaАй бұрын
"Лесков - писатель христианский, но бегущий от Церкви." - от той "церкви" в которую она превратилась в 19в. Из нее многие побежали, кто в пУстыни к старцам, кто в марксизм за справедливостью...
@basilDnissenАй бұрын
Согласен. Вот и шел бы к старцам...
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
@@user-wn3xh5ck8r Господь каждому определяет свой путь....
@basilDnissenАй бұрын
Он из староверов.
@larissaekoume1634Ай бұрын
Зачем ходить в церковь ?
@larissaekoume1634Ай бұрын
Церковь собирала все сведения о людях и передавала в свой центр. Это называется шпионаж.
@larissaekoume1634Ай бұрын
Не судите да не судимы будете.
@igornovikov997528 күн бұрын
24:56 А за что было любить реакционера Победоносцева?
@Mr._Stein_goes_on_rails22 күн бұрын
22:00 Любопытный новояз. 😅
@Mr._Stein_goes_on_rails22 күн бұрын
Может спрашиваю не по теме, но Ваши лекции и Ваша позиция мне очень нравятся, поэтому хочется узнать Ваше мнение по поводу таких фигур как В. Розанов и Л. Шестов, правда их сложно назвать писателями, это скорее философы, но (извините за это упрощение вопроса), это люди, скорее наши, или скорее нет?
@Alllex11Ай бұрын
Вы не читали моих книг? Один из самых цитируемых в них - Розанов. Его заносило в богословии, но по степени ощущения времени ему нет равных. Он чуть не в одиночестве осознавал суть и опасности нарождающегося либерализма. Его характеристики - одни из самых точных и верных. Шестов из тех, кто менялся. Он тоже рассуждал порой весьма мудро, я использовал его наследие.
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
Вы не читали моих книг? Один из самых цитируемых в них - Розанов. Его заносило в богословии, но по степени ощущения времени и происходящего ему нет равных. Его характеристики в области культуры и литературы - самые точные и верные. Он чуть не единственный чувствовал суть и опасность нарождающегося либерализма. Очень объективен. Глубок, оригинален, мудр. Шестов - из тех, кто менялся. Тоже немало верных и точных характеристик дал.
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
@@user-wn3xh5ck8r К сожалению Ваших книг я пока не читал. Я живу в другой стране, где Ваших книг пока нет в продаже. Спасибо большое, очень ценная информация!
@Alllex11Ай бұрын
А ещё интересно как Вы относитесь к 5-ти томнику М. Дунаева "Православие и Русская литература?
@Alllex11Ай бұрын
Уважительно. Я с него начинал. о наше с ним различие: М.М. смотрел на литературу после опыта атеистических советских времен, а я, начиная со второго тома, увидел главное противоречие между традиционным взглядом и ЛИБЕРАЛЬНЫМ. Он же не увидел проявлений и опасности либерализма в литературе ХIХ века.
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
@@user-wn3xh5ck8r спасибо большое, замечание очень ценное!
@Alllex11Ай бұрын
Упрекать в сомомнениии будучи будучи твердо убеждённым .... 😅
@MATPOC11Ай бұрын
Верное чадо церкви должно помнить о состоявшемся снятии церковных клятв на старые обряды и говорить не о протесте и гордыни, коя наблюдалась у обеих сторон,, а о единоверии.
@Imya_rekАй бұрын
Сравнение "староверов" с протестантами в высшей степени некорректное.
@Imya_rekАй бұрын
Чудо заключается в том, что, может, Лесков и писал "антиправославно". Но сегодняшний православный человек вполне может это воспринимать не как "антиправославное", а как антифарисейское. А ведь фарисейского всегда было немало. То, что, может, и задумывалось как яд, в каких-то случаях действует и как лекарство. .
@user-mu8yg9rr2m26 күн бұрын
Так хотелось бы нам, но, увы, на практике так не работает. Яд в любой обертке яд. Дух, настрой, отношение - никуда не спрячешь. Если Лесков не признает аскетику и иерархию, то это выглядывает между строчек. Менять надо не стиль, а внутреннее состояние. Если око твое будет чисто, то и все страницы твоих книг будут чисты.
@user-wn3xh5ck8r26 күн бұрын
@@user-wn3xh5ck8r Очень много о Лескове говорит портрет работы Серова. Напряжённый колючий взгляд - весьма при этом испуганный, беспокрйный. Мыслей о благодатности, увы, не возникает вообще... А насчёт яда - пожалуй, Вы правы. Просто я помню свое первое впечатление от "Некрещеного попа". В нем было много полезного, несмотря на общую провокационность замысла. Подобные неординарные ситуации заставляют задуматься. Эта, конечно, сильно искусственная. И яд там есть, не спорю...
@user-mu8yg9rr2m25 күн бұрын
Не в коем случае не хочу обидеть автора видео, но все таки скажу какое чувство у меня вызывает его персона. Такое чувство, будто данный человек каждый день смотрит новости и так фанатен Путиным, что аж сам начал копировать его речь и жестикуляцию (особенно заметно в началах предложения), забавно.
@user-kn9hy3ou8f25 күн бұрын
Как вас напугал Путин! Что мерещится ДАЖЕ там, где им и не пахнет. Забавно однако...
@user-wn3xh5ck8r24 күн бұрын
@@user-wn3xh5ck8rМожет это вы пересмотрели новостей и вам везде Путин мерещится?) Я вот в упор не вижу Путина, вижу Н. А. Лобастова, замечательного специалиста по русской литературе
@darida963224 күн бұрын
Человек дожил до седин и не разобрался в вопросе раскола. 700 лет служения по старообрядному чину назвать протестантами и сравнить его с Евой это исторически и духовно безграмотный поступок.
@user-zk5dc5xf5yАй бұрын
Лесков -- замечательный писатель, а вот лектор полную чушь несёт. 😂
@Vladimir_RozsokhaАй бұрын
" На Руси никогда не было религии. Православие - это жизнь по Прави, по правилам, соблюдение которых обеспечивало непрерывное эволюционное развитие. В этом и есть коренное отличие Православия от любой религии. Православие ведёт людей вверх, по пути развития и познания, а религия толкает людей вниз, к фанатизму и деградации - к молитвам и бесконечному выклянчиванию всего необходимого у очередного бога. А то, что церковники стали называть себя «православными христианами» - это хитрость, а проще сказать обман" Юрий Степанович Рыбников
@larissaekoume1634Ай бұрын
Всякое читал, но такое!! Или это шутка?
@user-wn3xh5ck8rАй бұрын
Религия это инвазмя европы в русский мир ,чтобы управлять и жить за счёт других.
@larissaekoume1634Ай бұрын
К сожалению, нет. Слышала от одного человека, в шоке была от услышанного. Там такая невообразимая смесь .......е@@user-wn3xh5ck8r
Замечательный православный анализ! Огромное удовольствие испытываю, Слушая Ваши лекции
Спасибо,что Вы продолжаете выкладывать такие интересные лекции.На мой взгляд,наиболее точный и умный взгляд на русских писателей и их произведения.Вы глубоко их чувствуете.
о, как здорово! спасибо!!! я только со старого вашего канала. там тоже очень много интересного. вы очень талантливый человек. стараюсь не пропустить ни одного вашего слова.
А я всё сижу на старом канале и жду когда же появится новое видео , а у вас, оказывается, новый канал уже!)
К сожалению, на том пропал пароль, ничего не смог сделать, пришлось открывать новый.
Какой ужас! А я собиралась "Соборяне" прочитать, - теперь не хочу, - лучше святых отцов продолжу читать!
Очень стоит почитать! Очень.. А критически относиться надо ко всему..
Спасибо большое, очень полезно! Получается, что список "православных" среди писателей будет весьма не велик. Эти имена прежде всего - Пушкин, Гоголь, Достоевский. Каких имён здесь ещё не достаёт? Наверное Аксакова, Леонтьева, Хомякова, а ещё?
"Широки врата и пространен путь, ведущие в гибель..." - этот закон никто не отменял. Оставшихся в Истине всегда мало. Ещё: Жуковский, Лермонтов, Гончаров, Тютчев, Шмелев, Б.Зайцев, К.Р. и другие.
@@user-wn3xh5ck8r если Вы вводите Лермонтова в эту когорту, тогда должны ввести и Блока, да и Тютчев, кажется не блестал "целомудрием"
@@Alllex11У Лермонтова нельзя забывать его возраст - 27 лет!! Блока - ни за что. Тютчева плохо знаю, не исследовал.
@@user-wn3xh5ck8r Нектарий Оптинский (когда его попросили помолиться за упокой души некоего Александра (не говоря о ком речь)), помолился и ответил вопрошавшей: "Передайте его матери, пусть она будет благонадёжна - Александр в раю"! Правда это не значит, что его творчество (особенно "12"), соответствует его кончине, однако же и причисляет в "своим". Спасибо Вам большое! Надеюсь, что смогу как-нибудь купить Ваши книги.
@@user-wn3xh5ck8r, здравствуйте! Тютчев - с его "я лютеран люблю богослуженья"?!.. У него жена была лютеранка. Рада, если он всё же обратился ко Господу!
"Лесков - писатель христианский, но бегущий от Церкви." - от той "церкви" в которую она превратилась в 19в. Из нее многие побежали, кто в пУстыни к старцам, кто в марксизм за справедливостью...
Согласен. Вот и шел бы к старцам...
@@user-wn3xh5ck8r Господь каждому определяет свой путь....
Он из староверов.
Зачем ходить в церковь ?
Церковь собирала все сведения о людях и передавала в свой центр. Это называется шпионаж.
Не судите да не судимы будете.
24:56 А за что было любить реакционера Победоносцева?
22:00 Любопытный новояз. 😅
Может спрашиваю не по теме, но Ваши лекции и Ваша позиция мне очень нравятся, поэтому хочется узнать Ваше мнение по поводу таких фигур как В. Розанов и Л. Шестов, правда их сложно назвать писателями, это скорее философы, но (извините за это упрощение вопроса), это люди, скорее наши, или скорее нет?
Вы не читали моих книг? Один из самых цитируемых в них - Розанов. Его заносило в богословии, но по степени ощущения времени ему нет равных. Он чуть не в одиночестве осознавал суть и опасности нарождающегося либерализма. Его характеристики - одни из самых точных и верных. Шестов из тех, кто менялся. Он тоже рассуждал порой весьма мудро, я использовал его наследие.
Вы не читали моих книг? Один из самых цитируемых в них - Розанов. Его заносило в богословии, но по степени ощущения времени и происходящего ему нет равных. Его характеристики в области культуры и литературы - самые точные и верные. Он чуть не единственный чувствовал суть и опасность нарождающегося либерализма. Очень объективен. Глубок, оригинален, мудр. Шестов - из тех, кто менялся. Тоже немало верных и точных характеристик дал.
@@user-wn3xh5ck8r К сожалению Ваших книг я пока не читал. Я живу в другой стране, где Ваших книг пока нет в продаже. Спасибо большое, очень ценная информация!
А ещё интересно как Вы относитесь к 5-ти томнику М. Дунаева "Православие и Русская литература?
Уважительно. Я с него начинал. о наше с ним различие: М.М. смотрел на литературу после опыта атеистических советских времен, а я, начиная со второго тома, увидел главное противоречие между традиционным взглядом и ЛИБЕРАЛЬНЫМ. Он же не увидел проявлений и опасности либерализма в литературе ХIХ века.
@@user-wn3xh5ck8r спасибо большое, замечание очень ценное!
Упрекать в сомомнениии будучи будучи твердо убеждённым .... 😅
Верное чадо церкви должно помнить о состоявшемся снятии церковных клятв на старые обряды и говорить не о протесте и гордыни, коя наблюдалась у обеих сторон,, а о единоверии.
Сравнение "староверов" с протестантами в высшей степени некорректное.
Чудо заключается в том, что, может, Лесков и писал "антиправославно". Но сегодняшний православный человек вполне может это воспринимать не как "антиправославное", а как антифарисейское. А ведь фарисейского всегда было немало. То, что, может, и задумывалось как яд, в каких-то случаях действует и как лекарство. .
Так хотелось бы нам, но, увы, на практике так не работает. Яд в любой обертке яд. Дух, настрой, отношение - никуда не спрячешь. Если Лесков не признает аскетику и иерархию, то это выглядывает между строчек. Менять надо не стиль, а внутреннее состояние. Если око твое будет чисто, то и все страницы твоих книг будут чисты.
@@user-wn3xh5ck8r Очень много о Лескове говорит портрет работы Серова. Напряжённый колючий взгляд - весьма при этом испуганный, беспокрйный. Мыслей о благодатности, увы, не возникает вообще... А насчёт яда - пожалуй, Вы правы. Просто я помню свое первое впечатление от "Некрещеного попа". В нем было много полезного, несмотря на общую провокационность замысла. Подобные неординарные ситуации заставляют задуматься. Эта, конечно, сильно искусственная. И яд там есть, не спорю...
Не в коем случае не хочу обидеть автора видео, но все таки скажу какое чувство у меня вызывает его персона. Такое чувство, будто данный человек каждый день смотрит новости и так фанатен Путиным, что аж сам начал копировать его речь и жестикуляцию (особенно заметно в началах предложения), забавно.
Как вас напугал Путин! Что мерещится ДАЖЕ там, где им и не пахнет. Забавно однако...
@@user-wn3xh5ck8rМожет это вы пересмотрели новостей и вам везде Путин мерещится?) Я вот в упор не вижу Путина, вижу Н. А. Лобастова, замечательного специалиста по русской литературе
Человек дожил до седин и не разобрался в вопросе раскола. 700 лет служения по старообрядному чину назвать протестантами и сравнить его с Евой это исторически и духовно безграмотный поступок.
Лесков -- замечательный писатель, а вот лектор полную чушь несёт. 😂
" На Руси никогда не было религии. Православие - это жизнь по Прави, по правилам, соблюдение которых обеспечивало непрерывное эволюционное развитие. В этом и есть коренное отличие Православия от любой религии. Православие ведёт людей вверх, по пути развития и познания, а религия толкает людей вниз, к фанатизму и деградации - к молитвам и бесконечному выклянчиванию всего необходимого у очередного бога. А то, что церковники стали называть себя «православными христианами» - это хитрость, а проще сказать обман" Юрий Степанович Рыбников
Всякое читал, но такое!! Или это шутка?
Религия это инвазмя европы в русский мир ,чтобы управлять и жить за счёт других.
К сожалению, нет. Слышала от одного человека, в шоке была от услышанного. Там такая невообразимая смесь .......е@@user-wn3xh5ck8r