Чувство прекрасного у людей и других животных // лекция Евгении Тимоновой
Поехали со мной в путешествие по самым интересных уголкам мира: vkuztrip.com
Наши экскурсии и онлайн-курсы: vkuz.pro/
Наши новости и пообщаться:
t.me/timonova
/ vse_kak_u_zverei
/ evgeniya.timonova
vk.com/vse_kak_u_zverey
Для донатов из РФ - donate.stream/timonova
Для донатов из других стран, PayPal - PayPal.Me/jeytim
Патреон: / vsekakuzverei
BTC bc1qq05jte7kpxf33nyppulxhaqktqwqvpsmfhevyq
TRC20 TSXqgJHiQiquf2mWt26BjL217AmNyCXTZC
ERC20 0x2E1976147863910d20a8DfD2D7c3181D11772e4A
0:00 - начало
0:12 - арт-терапия нейродегенераций
01:25 - контраст и почему он так важен
05:18 - Красота и котики
08:00 - фазан аргус и платья в горошек
13:00 - посмотри в глаза павлину
22:26 - синекольчатый осьминог, который сердится
26:43 - глаза, художники и необычность сюжета
23:03 - рыба-пикассо: почему коралловые рыбы яркие и одиночные
27:30 - яркие и ядовитые лягушки
29:00 - инсталляции птиц-шалашников и Энди Уорхол
38:10 - эффект перспективы и зрительные иллюзии
43:20 - откуда у паука человеческое лицо
52:20 - гвианский скальный петушок
53:33 - принцип максимального смещения
55:20 - максимальная симметрия
49:00 - гипнотизирующая порфировая ваза и красота лиц
53:15 - птицы наслаждаются собственным пением и танцами
55:00 - Ответы на вопросы зрителей
К черту всё, едем смотреть прекрасное: vkuztrip.com
Вы няшная
А почему змеи для нас «некрасивые»?
@@l.s.5373 Змеи очень красивые.
@@white_lotus_rising8812 Змеи страшные. Как они могут вызывать прилив дофамина и т.п.? Разве только у подготовленных людей. А обычно - панический ужас.
@@white_lotus_rising8812 Ти шо, сєрпєнтофіл?
Окей, я поняла. Мы завели котиков для того, чтобы присматривать, как бы котики ненароком нас не сожрали.
А кому не понравилось смотреть на глазки котику, тот знает, что лучше бы котику не видеть его самого)
С красивыми женщинами та же фигня.
@@AlexanderKunis любыми
@@AlexanderKunis сексисты - еда очень так себе на вкус, не обольщайтесь.
@@rinar5643 вы просто готовить не умеете :)
Как преподаватель художественной композиции подпишусь под большинством пунктов - контраст по тону, отчетливость силуэта, масса, - способы создания акцента и выделения главного в композиции, симметрия - сигнал к коммуникации, а ясность и упорядоченность - средство достижения комфортного состояния изображения, которое мы называем гармоничным. Но добавлю, что человек очень эмоционально жадное существо и мы испытываем потребность в переживании различных, в том числе очень дискомфортных состояний, и даже постоянно пытаемся включить их в категорию прекрасного, как в более широкую по сравнению с понятиями "красивое" и "гармоничное". А почему это так, я думаю, нам ответит лекция Евгении про стресс. )) И пользуясь случаем - спасибо вам за лекции, помогают в самых дальних от биологии областях) ПС: У меня про эту работу Поллока подозрение, что ее еще в 50-е повесили вверх ногами и теперь боятся признаться. :D
Я бы еще добавил, что рассказываются довольно банальные вещи. Ну ок, смотрим на кружочки. Ну ок, дорисовали в голове треугольник. В общем подача на уровне - для средней школы наверное. А вот в живописи действительно это знание используется на практике. Как композиционно сфокусировать внимание или наоборот рассеять его, но не позволять ему уйти совсем за рамки картины. Это вот круто.
что ни слово то домыслы и враньё
Как человек с декватным научным логическим мышлением, усомнюсь в половине пунктов. Некоторые объяснения - сильно натянуты и являются просто предположением.
Например, пятиконечный лист клёна - это асимметрия, а не симметрия. При этом почем-то утверждается, что это "типо нравится" гомосапиенсам. Хотя по-моему сама же Тимонова вспоминала про исследования, показывавшие, что АБСОЛЮТНО симметричные человеческие лица менее приятны.
@@mastermir8347 давайте режте матку правду)
Ирония, Приматы выросли и завели себе котиков 😊
Уверены, большинству из русскоязычных зрителей посчитают следующее заявление непонятным как минимум и чуждым или даже агрессивным как максимум чуждым: ВМЕСТО того, чтобы в самый ответственный и самый ВАЖНЫЙ момент истории не только своей страны за последних 100+ лет, а и Европы в целом, заняться ОСОЗНАНИЕМ (мы не говорим уже про практические действия) происходящей КАТАСТРОФЫ в виде Войны (и последующих в самом ближайшем будущем изгнанием всех руских, как нацистов после 1945-46 годов 2-й Мировой Войны, из цивилизованного мира) практически все население как наркоман, занимается сознательным «убеганием» от реальности, используя для этого все,- от алкоголя и праздного времяпровождения до посещения гуманитарных лекций. Хотя логичным для всех НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ является очень простой вывод: никакие научные знания, никакое гуманитарное знание НЕ УБЕРЕГЛИ эту страну от того, чтобы стать абсолютно атомизированным, с выученной беспомощностью, агрессивным населением с ампутированной эмпатией и постоянной агрессией ко всем странам-соседям. Которое за ВСЮ историю своего существования всего 2-3 года прожило в некотором подобии зачатков демократии, в остальные годы - ФЕОДАЛЬНЫОЕ или АВТОРИТАРНОЕ ШОВИНИСТИЧНО И АГРЕССИВНО НАСТРОЕННОЕ общество.
Муравьи давно уже завели себе домашних животных🤣
@@OnenessVoicesсознание ужаса войны не мешает восхищаться лекцией Тимоновой. В трудные времена тоже можно находить радости для себя.
@@pandagolik В мирному житті, коли часто найбільши проблеми це загублений квіток на потяг, або пролита кава на нову блузку - Ви були б прави. Між тим В РЕАЛЬНОСТИ на зараз ми маемо на сході країну в 130,000.000 з їхавших з глузду, мілітарізованих, насичених ненавістью до всього вільного світу, з відсутністью навіть здатности розрізняти зло від добра, з одвічною хворобою імперськости, готових заради захоплення імперіею нових территорій ПЛАТИТИ БУДЬ-ЯКУ ЦІНУ, рашистів, коли ракети та снаряди вбивають сусідів поруч - ситуація саме така, як ми зазначіли вище. Московія настількі аморальна, настількі прогнила і живе в іншої анти-людяної реальности, що навіть назвати Війну ви не можете, «трудные времена»....
@@OnenessVoices Слава Украине, Героям Слава!
боже храни научных популяризаторов! Как в старые добрые времена... спасибо за лекцию )
Тимонова - околонаучный популяризатор.
что ни слово то домыслы и враньё
@@mastermir8347 опровержение есть с научными ссылками или выводами учёных в области вопроса ?
Даа, у боже и научных популяризаторов столько общего, он о них позаботится
@@TheVicTosh Да что тут опровергать, если на примере с туристами и обезъянами она сама себе протвиоречит в своей гипотезе, так ещё и противоречит более принятому объяснению у психологов. Обезьяны на нас НЕ похожи - по сравнению с тем, что наши туристы-соотечественники какраз-таки на нас ПОХОЖИ - именно поэтому свалившие забугорчик и сторонятся себе подобных - они от таких ведь уехали - ибо им противны подобные себе. Т.о. Тимонова в одном абзаце строит теорию на самопротиворечии.
Здорово видеть человека, который на своём месте.
Секта эволюционистов обладает сильной верой ))) верить в не научную теорию - без эмпирических доказательств, использовать микроэволюцию созданную Творцом, для создания сказки про макроэволюцию - поистине верх безумия ))
Мне как ученице художественной школы было очень интересно. Неимоверный кладезь художественных идей, которые придумали не мы, а используем мы.
Она читала, я внимал. То с наслаждением, то с тоскою. Нет смысла я не понимал, но ощущение колдовское👍
Смешной и жалкий коммент)
@@ScarSerpent ха ха ха😂
Евгения обладает невероятным талантом рассказчика. Плюс прекрасный тембр голоса и обворожительная внешность ! Спасибо !
Блюдолиз
@@vadimgor4444 Вы больны
@@andreiandrei4085 ты серьёзно считаешь, что использование "а...а..и...и.." - это "невероятный талант рассказчика"? Совсем сбрендил? Или скрипучий треск в тембре - это красиво? Спроси у вокалистов именно про её тембр. Если эта серая мышь для тебя обворожительна, мне остаётся только пожалеть тебя. Да и её тоже, за её вкус. Нормально, стоять в "галифе", пацанской толстовке и показывать фото девушек в элегантных платьях. Только не надо мне рассказывать, что это сделано специально, чтоб не отвлекать от экрана. Получается болен ты. Или недоразвит.
тараторит быстро. это усложняет восприятие инфы. а вот в рекламе нормально говорит
А я не смогла слушать из-за постоянных причмокиваний лектора, хотя материал интересен . Жаль , что у меня не хватило терпения …
Дофаминовое празднество испытал от данной лекции!) Огромная благодарность, Жене и всем людям принявшим участие, в создании данного контента 🙌🏼🙏🏻
Микроэволюция - это наука, которую признают подавляющее количество верующих в Творца учёных во всем мире (кстати таких большинство)) а вот сказка про макроэволюцию - не доказуема эмпирическим путём, и нужна сильная вера, чтобы быть дауном-атеистом ))
Спасибо Ютубу, что предложил это видео! Огромная благодарность ему и, разумеется, Евгении! Самая "огнедышащая" цитата: Даже самые вульгарные леопардовые лосины выглядят прекрасно, если они надеты на леопарда. По-моему это 5+!
Микроэволюция - это наука, которую признают подавляющее количество верующих в Творца учёных во всем мире (кстати таких большинство)) а вот сказка про макроэволюцию - не доказуема эмпирическим путём, и нужна сильная вера, чтобы быть дауном атеистом ))
@@IngvarAlekseevВы вполне уверены, что Ваш комментарий по адресу? Я вроде про лосины писал, а Вы мне про микроэвоцию и дебилов. Где имение, а где наводнение...
Удивительное дело - наше чувство прекрасного произошло от страха перед опасностью. Опасное завораживает. Опасное=прекрасное Фигасе трансформация!
и еще от желания размножаться:)
Это вывод следствие предвзятости - женщины прекрасное, но они не охотились на мужчин чтобы съесть - это следствие полового инстинкта. У нее в лекциях очень много предвзятости на самом деле
@@ukrainetoday960 "Женщины - это прекрасное" - это тоже яркий пример предвзятости и мыслительных клише.))
@@white_lotus_rising8812 У Вас путаница в предмете разговора. Я написал о том что чувство прекрасного не связано с опасным - потому что есть другие варианты когда прекрасное не связано с опасным - показав это примером. То что мужественные мужчины воспринимают женщин прекрасными это факт - один из многих показывающих предвзятость интерпретации из видео. А то что Вы пишите что факт это умственное клише - это Ваше умственное клише - Вы же везде клише выискиваете - у Вас такой автоматический паттерн мышления который не всегда совпадает с реальностью.
Что ж? Тайну прелесть находила И в самом ужасе она: Так нас природа сотворила, К противуречию склонна.
Женя Тимонова прекрасно выглядит. Она похожа на лару крофт. Или актрису из мира юрского периода
Ааа, точно, блин, Лара Крофт реально, а то я годами голову ломал, откуда мне так все это знакомо и радостно
🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Зачем павлину хвост? - Чтобы самкам глазки строить.
Много - много глазок:)))
Но скорее, что бы казаться больше. Что помогает пугать конкурентов и хищников. Такой принцип у многих животных, птиц и рыб (которые раздуваются, что бы напугать). Те же кошки встают дыбом, , выгибая спину, что бы казаться больше. Медведи, которым казалось бы, куда больше, встают на задние лапы, что бы напугать размерами. Да, даже люди, расправляют плечи, расширяют грудную, что бы больше выглядеть. Больше = сильнее/здоровее = больше шансов выжить, что самок и привлекает.
🤣🤣🤣👏
-- Почему нам красиво? -- Потому что Женя.
Серо без неё.
Как? Как ей удается тараторить так, что все понятно?!!!!!! Это талантище! Снимаю шляпу
Женя - рок звезда в мире популизаторов науки.🤘🤘🤘
И Дробышевский
И Попов
Нам всем красиво-когда Женя Тимонова на экране красуется-умничкой и лапочкой!!-ммми!!))
"Девочка с видом искуствоведа" хахахах 😄 самое лучшее описание самки павлина))
Прекрасное, да)
что ни слово то домыслы и враньё
@@mastermir8347 хейтерить копипастой - грех большой. Харэ спамить
Смотрю - не нагляжусь.:-) Слушаю - не наслушаюсь :-) Да ещё и изысканной пищей для ума меня балуют! Спасибо за РАДОСТЬ , Евгения! :-)
Отдельно хочется отметить прекрасную речь и слог Евгении! бальзам для ушей) благодарю, очень интересная лекция! как все-таки прекрасен и удивителен наш мир❤️
Спасибо, Евгения! За Вашу работу, за Ваши ум и харизму. Вы с командой делаете невероятно много для популяризации науки в русскоязычном пространстве! ❤
что ни слово то домыслы и враньё
@@mastermir8347 Евгения приводит аргументы, который при достаточном желании может проверить любой человек путём повторения опытов, которые привели к подобным умозаключениям. К тому же, она сама не претендует на истину в последней инстанции. Любой образованный человек понимает, что каждая научная теория - не стопроцентный факт, а совокупность идей, которая со временем может частично или полностью подтвердиться, а может быть опровергнутой, ведь именно так наука постепенно изучает и понимает истинный порядок вещей. 😌
@@sashaveres2842 никаких опытов она не проводила повторять нечего. тупо цитирует балаболов.
@@mastermir8347 а вы что сделали достойного?
@@darksideofthemoon448 А Вы наверное определитель: что достойного сделал данный человек.
Когда-то работала в о-о-очень женском коллективе и мы сидели в одной комнате. Сплетни, тряпки, дети, болезни... К обеду я мечтала о журнале интерьеров, уезжала на час в ближайший супермаркет и только фото высококачественных, выверенных квартир и домов приводили меня в гармонию и я могла продолжать работать. Такая стихийная арттерапия.
Как понимаю 👍
Спасибо за интересный лайфхак)) Я обычно и получаса этого всего не выдерживаю.
Самая прекрасная лекция которую я слушал за последнее время. Спасибо Евгения, много того, о чем я и понятия не имел. Правда один мой миф о том, что искусство это то, что отличает нас от животных, развеян, но я рад этому.:)
У Евгении есть чувство юмора, это есть фактор выживания
А я то думала, что у меня личный бзик мозга, а это, оказывается, глюк от симметричных узоров! На пятом десятке Евгения меня просветила и успокоила 😊.
от лекций Жени невозможно оторваться
Вы герантоман?
Всё ждала, покажете ли рыбку-архитектора. Хоть рыбка и не примечательная, но произведения на песке создаёт удивительные! Для сравнения: большинство людей не способны нарисовать ровный круг без дополнительных инструментов, а эта рыбка создаёт на песке геометрически идеальную "мандалу". Как она это делает? Я была потрясена, когда впервые увидела )) А вот рыбка с названием "пикассо" мне поначалу напомнила о Хуане Миро. Спасибо за лекцию!!
Замечательная реакция Евгении на вопрос от неверующего в эволюцию. Не отторгать человека, а задать вопрос так, чтобы задумался. Лекция супер! 👍
Не знаю, как-то грубовато вышло. "вымерли", как отсталые какие-то, да на смех поднять. Естественно, замялся человек. Некрасиво получилось. Но самый нормальное возражение против эволюционной теории не железобетонное, но резонное: Эволюционной развитие экономно, есть уникальные сочетания, но нет уникальных явлений. Именно лекции Евгении доказывают, что у человека есть все, что у зверей. Но любые свойства, если они дошли до нас - помогли передать гены дальше. И эти свойства встречаются у других видов. Это тип передвижения, размножения, обороны и нападения, дыхания. Но есть то, что абсолютно уникально и эволюционно необъяснимо. Это письменость. Да, у животных есть языки общения, есть метки территорий. Но нет письменности, т. Е. внесубьектного хранения информации с целью передачи или запоминания. Т. Е. нет символического обозначения явлений в их совокупной сложности. И непонятно, что эволюционно могло способствовать этому. Охота? Так и без письменности волки и другие стайные неплохо охотятся. Зачем эволюции понадобилась письменость? И самое главное- почему, если это нужная для эволюции вещь - она больше ни у одного вида не встречается вообще?
Не то что отторгла - обесценила, высмеяла, в итоге на вопрос не ответила. Еще застыла отвечать за то чего человек не говорил 🙈
Теория эволюции - это не наука, и вы четко подметили про "веру" в эволюцию )) поистине нужна сильная вера быть эволюционистом, т.к. эмпирическим путём она не доказуема )))
Раз отрицающих эволюцию (и при этом не выдвигающих адекватных альтернативных теорий) много, значит они проходят половой отбор. Значит и у них есть какое-то эволюционное преимущество, из-за которого некоторые женщины предпочитают их мужчинам с научным мышлением. Это отдельная тема для исследований и размышлений )
@@mariyavi229 не совсем. Людей так много, что любые, условно говоря, категории мышления (если обобщать, что вот такие то про эволюцию, такие то про вегетерианство, такие то про рисование, притом разные категории в одном человеке могут пересекаться), что нет таких форм мышления, которые не "пройдут отбор". Не проходят отбор только те люди, которые не дожили до репродуктивного возраста, но с ними не вымирают какие-то уникальные формы мышления. Для каждого найдется партнер, который думает так же, или даже группа единомышленников На данный момент нет у человечества каких-то однозначных вызовов судьбы, на которые нужно приспособиться или пройти через бутылочное горлышко, даже антиваксеры выживают засчет группового иммунитета
Прекрасная лекция! Прекрасная подача материала! Очень редкое явление - сочетание ума, красоты и образованности в одном человеке. Восхищен!
Благодарна YouTubе за рекомендованное видео. Получила удовольствие от лекции. Теперь я - поклонник Евгении)
У Евгении идеальный голос для лектора, прекрасная подача.
Боже, Евгения была так мила с этим молодым человеком, неверящим в эволюцию. Что-то среднее между чудесным воспитанием и живым научным интересом. :D
В эволюцию не верят.))) Вера - это религия. Можно верить в Бога, в инопланетян... Наука опирается на факты, а не на веру. Не верить в эволюцию, не верить в то, что Земля - геоид и т.п. это маркер отсутствия у человека элементарных знаний, школьной программы. Это называется "коридорное образование". К сожалению, в последнее время такое оьразование встречается всё чаще((((. Потому и такой научный интерес к подобным персонажам))))
@@Mirta_Iljinskaya как раз таки в эволюцию верят, т.к. микроэволюция - это наука, которую признают подавляющее количество верующих в Творца учёных во всем мире (кстати таких большинство)) а вот сказка про макроэволюцию - не доказуема эмпирическим путём, и нужна сильная вера, чтобы быть дауном атеистом ))
@@Mirta_Iljinskaya ну он же буквально "не верит" в эволюцию. Это же не моё мнение на этот счёт.
Ээээ, я тут только что досмотрел видеолекцию Дробышевского про эволюцию красоты и полез смотреть, чем ещё занять себя перед сном
Какое счастье, новая лекция от Евгении! Спасибо за новое видео!
Этому новому видео минимум 9 месяцев.
"Всё как у зверей" одна из самых интересных программ, которые я с удовольствием смотрела по телевизору. Хорошо, что в ютубе есть возможность и лекции послушать. Спасибо!
Говорит информативно, быстро и без повторений, чмавканий и эканий. Приятно слушать! Часто приходится ускорять речь спикеров, много воды - а тут прям приятно смотреть и слушать!
Вы, прекрасный пример Жизни! Чистейшей прелести, чистейшей образец! 🌹🌹🌹💋
Ну, не. Дробышевский краше.
Вы тоже лесби?
@@vasiliypanamskiy ах вы, несчастный. Откуда ж вы, блин, такие беретесь, в каких клоаках вас растят?
Смотрю на вас, слушаю ваш голос и испытываю прекрасные чувства) Спасибо за ваш труд) И спасибо всей вашей команде, вы большие молодцы)
Микроэволюция - это наука, которую признают подавляющее количество верующих в Творца учёных во всем мире (кстати таких большинство)) а вот сказка про макроэволюцию - не доказуема эмпирическим путём, и нужна сильная вера, чтобы быть дауном атеистом ))
Реакция отвращения к тараканам и экскрементам и трупам также может быть охранительной. Дело в том, что тараканы, часто живут в грязных местах и могут быть переносчиками патогенов. Экскременты, также, как и трупы, могут нести опасность болезней. Эволюционно могла выработаться программа избегания контактов с подобными объектами.
понятие патогенов только недавно возникло, а до тех пор холера это была сухая баба которая ходила по деревням или евреи колодцы отравляли чумой. т.е. сложно было восстановить причинно-следственную связь так как последствия сильно растянуты во времени
Вообще, действительно, эмоция отвращения связана изначально с защитной функцией и с какашками и трупами, как плохими пищевыми объектами наверняка это работает. А что касается крыс и тараканов это в большей степени культурно обусловленные феномены. Потому что в некоторых местностях насекомые, в том числе тараканы вполне себе употребляются в пищу. Есть декоративные тараканы и крысы, которых держат как питомцев. Не всегда именно они все таки вызывают реакцию отвращения или страха. Но вот реакцию «боже какой красивый таракан» оч редко думаю. В работе со страхами мы чаще всего подразумеваем, что они обусловлены эволюцией, но насколько именно реакцию страха подтверждают исследования вопрос, только предрасположенность. Т.к. среда может изменяться и она имеет значение большое при формировании эмоциональных реакций.
Невозможно оторваться, красота Евгении и тема завораживают. К концу лекции весь мир кажется более красивым. Спасибо!
Вы - шикарная женщина! 👏
Очень интересная лекция! Я получила массу удовольствия и как художник, пользу)) Спасибо!
Какая интересная лекция! Наткнулась случайно. И это тот случай, когда спикер увлек настолько, что я не могла оторваться от прослушивания. Восхищена речью Евгении, живой подачей, таких спикеров я встречала очень мало.
Как классно Евгения обьясняет, и доходчиво и захватывает. спасибо!!!
Побольше бы лекций Тимоновой, ведь их много не бывает)))
Прекрасный голос у ведущей очень хочется слушать.
Такой классный ролик должен иметь больше просмотров, комментарий для продвижения на Ютубе 🤗🤗🤗
как же я Вас, Евгения, люблю ❤️ спасибо за крутые лекции - это клад!
Вообще котиков и собачек мы любим за их «детские» черты, которые эти животные эволюцией также вырабатывали. Также как нам нравятся плюшевые игрушки.
Вопрос про эволюцию, конечно, убил)))
Спасибо, Женя ❤️❤️❤️ обожаю твои лекции
Спасибо за ваши лекции! Очень помогаете.
Блинчик-оладушковый, ну какая ж вы красоточка!.. И настоящая умница! … Пойду, картошку пожарю.
... и симметричные повторяющиеся брусочки картошки внесут успокоение и удовольствие в Вашу (нашу) восточноафриканскую душу.
Спасибо, Женя, за вашу работу.
Бесподобно!Браво!
Прекрасная лекция
Как же безумно интересно Вас слушать!
Спасибо, было очень интересно 🎉
Евгения, большое спасибо, безумно интересно
Лайк и комментарий авансом. Ваши лекции очень помогают понять себя и мир вокруг, спасибо!
Красота! ❤️
Женя, вы великолепны! =)
Спасибо за лекцию. Многое становится понятно.
Спасибо, огромное удовольствие получила от лекции!
Любимая Женечка Тимонова спасибо Вам большое, очень познавательно и интересно было в вашей компании
Спасибо большое! На секунду боялась отвлечься, настолько все увлекательно)
Отличный материал, благодарю!
Потрясающе интересная лекция, спасибо!
Огромное спасибо за лекцию!!!
Евгения, спасибо!
Спасибо Евгения!
Прекрасная лекция! Спасибо
Потрясающая лекция! Очень интересно 😍
Было очень интересно и слушается легко. Спасибо!
Спасибо вам, безумно интересно! Здоровья!
Очень интересная лекция! Вспомнилась прекрасная лекция профессора Гирина из книги "Лезвие бритвы": о том, что красота - это высшая степень природной целесообразности. Красивы длинные прямые ноги - чтобы быстро бегать от хищников. Красивы больше глаза - чтобы лучше видеть. Красивы длинные и густые ресницы - они лучше защищают глаза. У женщин красива тонкая талия и широкие бёдра - так как они важны для деторождения. Но, конечно, цвет кожи, цвет волос и цвет глаз - это уже зависит от того, в какой местности живут люди. Для нас - людей, - и для животных (хотя и человек - это часть животного мира) красивым выглядит то, что здорово. Именно здоровое живое существо кажется нам красивым. Нам кажется красивым здоровая лошадь - сильная, лоснящаяся, активная. Так же как нам кажутся красивым здоровые растения. И здоровые люди - потому что именно здоровье важно и необходимо для продолжения рода. И вот тут обнаруживается отличие человека от животных. Человек может любить другого человека, даже если он не красивый и не здоровый. Но при этом такой человек всегда будет видеть красоту - именно как природную целесообразность и здоровье. Животные не выберут себе в пару нездорового партнёра. Человек - может выбрать.
Красота как высшая целесообразность это, при всем уважении к ИЕ, чистый утилитаризм.
@@Vsekakuzverei-channel не поняла Вашу мысль. Видимо, так же не поняла, как Вы не поняли молодого человека, который не уверен в том, что человек произошёл от обезъяны. :-) Это просто есть и всё. Даже если молодому человеку это не нравится. Красота - это высшая целесообразность. Для жирафа длинная шея и длинные ноги красивы - потому что это залог его существования. В высшей степени целесообразно. Да, очень утилитарно. Так же как и большие красивые жирафьи глаза. Очень целесообразно и утилитарно. Для бегемота совсем иная красота и иная целесообразность. В природе нет ничего, что не было бы беЗсмысленно. Всё зачем-то необходимо, целесообразно и утилитарно. У меня лично это не вызывает никакого сопротивления.
@@MAnnaNebesnaya25 в природе полно всего бессмысленного и нецелесообразного. Посмотрите лекцию Станислава Дробышевского. Называется ,,лишнее в человеке,, или как-то так
@@user-vh5nx8kx7i например? Что в природе беЗсмысленно и нецелесообразно?
Евгения супер крутая) Спасибо за лекцию)
Боже, столько интересной информации в одной лекции. Большое спасибо!
Очень интересное видео . Благодарю ❤️
Очень интересно! Спасибо ❤
Прекрасная лекция о прекрасном, всегда смотрю с большим удовольствием! В этот раз еще и вопросы были на ура.
Ура! Новая лекция! Я опять расширю свои познания! Спасибо вам, Женя и команда 🙏
Спасибочки за лекцию и не только, (за всё)
благодарю, очень интересно♥
Евгения, как же вы очаровательны😍 Спасибо за этц лекцию!
кайф!))) потрясающе как всегда!)) вечер пролетел незаметно))
Спасибо! Очень интересная лекция! Вы красавица ❤
Спасибо за лекцию.
Спасибо. Как дизайнер интерфейсов подчерпнул для себя много полезного 🎉
Прекрасная лекция! Евгения, благодарю! 🤝
БОЛЬШОЕ спасибо за очень интересное видео! Привет из Болгарии!
Как же мне нравятся ваши лекции 🧠🫀
Огромное спасибо за интеллектуальную красоту!
Замечательная лекция! Очень понравилась, спасибо большое)
Очень интересная информация, благодарю!!
Спасибо за интересную лекцию!
Потрясающе !! Благодарю Евгения ! Вдохновляющая мудрость между строк !
Супер лекция. Спасибо
Спасибо за Выпуск!