KZhead
Спорт

⚾️과연 자동 볼 판정 시스템은 야구 오심 판정을 없앨 수 있을까?

애슬레틱 라이프 Athletic Life
2023 ж. 25 Қаз.
18 660 Рет қаралды
Жүктеу

과연 자동 볼 판정 시스템(ABS)은 야구 오심 판정을 없앨 수 있을까?
*Image Credit : gettyimageskorea
*구독과 좋아요는 더 좋은 영상으로 보답해 드리겠습니다 :)
*댓글 관련 규정
-자유롭게 의견을 나누는 댓글은 언제든 환영입니다 :)
하지만 혐오 표현, 원색적인 타인에 대한 공격 등은 삭제됩니다 :(
-욕설, 가짜 뉴스, 무차별적 비난 등은 유튜브 커뮤니티 정책에 의해 자동 삭제됩니다.
⚠️애슬레틱 라이프 Athletic Life
------------------------------
#야구 #오심 #로봇심판

Пікірлер

  • 오심도 경기의 일부이다 → 이건 완전 정신승리용 가스라이팅 멘트임 ㄹㅇ 이제 AI 과학이 발달해서 활용할 수 있고 그걸로 오심을 줄이거나 없앨수 있으면 적극 활용하고 대체될 건 대체 되어야한다고 생각함 ㅇㅇ 나아가 스포츠 뿐만 아니라 언젠간 법에서도 AI가 큰 역할을 해서 정확하고 공정한 판결에 도움이 되길

    @maximus0410@maximus04106 ай бұрын

    • 오심이 경기의 일부라고 하는 말은 비디오판독조차 불가능했을 과거, 억울한 판정을 당한 선수에게 끝난일에 계속 신경써서 멘탈 무너지면 경기력에 문제 생기니까 하던 말이지, 오심도 경기니까 멍청하게 당하고만 있으라고 가스라이팅하던 말이 아님. 심판, 선수, 감독, 팬 그 누구도 오심을 원하지 않음.

      @aDhVanz@aDhVanz5 ай бұрын

    • @@aDhVanz ㅇㅋ 그럼 이리저리 간볼거 없이 인공지능 심판판정 바로 도입하면 되겠네요~

      @maximus0410@maximus04105 ай бұрын

  • 1%미만 확률의 실수와 10%이상의 실수 & 주작은 비교대상이 아닙니다.

    @user-nv8kn9us2d@user-nv8kn9us2d6 ай бұрын

  • 오심은 경기의 일부다 이건 선수이나 팬들이 해야 하는 말이지 우리나라는 심판들이 자기들 오심 합리화하는데 더 많이 쓰임

    @phdyunhh@phdyunhh6 ай бұрын

  • 기술의 발전이 뛰어나지 않았던 시절이니 당연히 사람이 판정을 할 수밖에 없었고 오심은 어쩔 수 없었죠 하지만 ai의 발전으로 대체가 가능해진 지금은 피해를 본 구단,선수들,팬들이 좀더 공정하게 경기를 뛰고 관람하는게 당연하다 봅니다 설령 오심이 나더라도 그 수는 극히 드물거라 예상되어 오심이 기하급수 적으로 줄어들지 않을까 싶네요 예전부터 야구 보던 팬으로 프레이밍의 짜릿함이 사라지는건 아쉽긴 하네요 ㅠ

    @user-ui4dr2qx2p@user-ui4dr2qx2p6 ай бұрын

    • 그럼 유강남같은 포수는 가치가 떨어지고 강민호같은 덮밥은 수혜자겠군요

      @user-bs8pz6th4x@user-bs8pz6th4x5 ай бұрын

  • 뻔뻔한 심판 이제 필요 없다

    @user-ux3dt3vb8w@user-ux3dt3vb8w6 ай бұрын

  • 투수의 투구 시간 제한은 진짜 찬성. 진작부터 바래 왔음.

    @dep2707@dep27076 ай бұрын

  • 심판의 권위와 일자리를 지키겠다는것은 과거 영국에서 마부들을 지키기위해 자동차의 속도를 극히 제한했던 적기조례와 똑같은 바보짓입니다

    @ft6890882@ft68908826 ай бұрын

  • 지금은 스트라익볼을 심판이 제일먼저듣고 전달하겠지만 투수가던지는공이 9개존중 어디왔는지 전광판으로 바로확인가능하면 더좋을거같은데 그건 시간좀걸리겠죠?

    @htjh2678@htjh26784 ай бұрын

  • 인공지능 볼판정이 오류는 있을 수 있겠지만 최소한 일관성있게 하면 지금보다는 나을 것 같아요

    @Cheshire_CaTs@Cheshire_CaTs6 ай бұрын

  • 정확성도 중요하긴 한데 더 집중해야할건 공정성임 어떤 타자든 투수든 팀이든 똑같은 존을 쓴다는것

    @hecklerkoch590@hecklerkoch5906 ай бұрын

    • 같지가 않지 키에 따라 달라질텐데

      @kylelee1506@kylelee15065 ай бұрын

    • 스트라이크 존을 어떻게 측정하는지 모르는 모양

      @user-mi5pz8wl9v@user-mi5pz8wl9v2 ай бұрын

    • @@user-mi5pz8wl9v 좌우 홈플레이트기준 상하 타자 팔꿈치높이에서 무릎높이 당연히 알죠 존이 왔다 갔다 하지않고 정해진 기준에서 병하지 않는다는소리예요

      @hecklerkoch590@hecklerkoch5902 ай бұрын

  • 오심을 해결할수 없는 시대에나 경기의 일부였지. 지금은 왜?

    @user-sq1hs3io1d@user-sq1hs3io1d6 ай бұрын

  • 맞아요 오심도 경기의 일부고, 오도짜세딸수기합해병호봉제도 군생활의 일부죠

    @Wish-Ender@Wish-Ender6 ай бұрын

    • 공정하게 스포츠 하자고하는 영상이잖아요...ㅎㅎ옛날은 몰라도 지금은 그럴만한 기술 있으니 도입하자구요 갬성운운할꺼아님 잘못된거 없는거같은데요...?? 오심이 어케 경기의 일부 입니까...잘못된거지...

      @user-mc4mh2uo4s@user-mc4mh2uo4s5 ай бұрын

  • 스트라이크 존 기준 크기를 정하는게 어렵겠네요

    @in_jik@in_jik6 ай бұрын

  • 가장 중요한 점은, 오류가 설령 있다손 치더라도 그 기준이 들쑥날쑥하지 않다는 겁니다. 심판에 기분에 따라, 팀에 따라 유불리 판정이 없어진다게 크다는 거죠. 차라리 빨리 도입하고 거기에 적응해 나가면 오히려 판정불만은 인간심판에 의한 오류보다는 훨씬 적을 겁니다.

    @user-gn6ko4qj6p@user-gn6ko4qj6pАй бұрын

  • 이문제는 오심이 아닌 승부조작. 즉 실수가 아니고 고의오심때문에 문제가 크죠 ai? 어쩜 더 손쉬어 질수도 .. 스포츠 도박 운영진들에 교묘해질려는 개수작일뿐 .. 시간? 정확성? 이때문에 인기가 없어진다면 걍 역사속으로 사라지고 전혀 다른 스포츠를 만들어야죠 야구팬으로써 교통 .주차. 먹거리 독점 암표. 유료화 이런것들이 더큰 문제 일꺼라 생각됩니다

    @JJ-qc3oz@JJ-qc3oz2 ай бұрын

  • 기계이기 때문에 공정할순있지만 경기에 일부라는 말은 이제 안먹히겠찌. 각 큰 낮은공과. 높은 하이패스트볼이 대세가 될거같음... 낮은 공은 이전에 비하면 타자들은 정말로 힘들어 할것이고. 낮은 공일수록 치기가 어려울텐데. 전체적인 타율감소와 타자들의 멘탈붕괴도 야구를 보는 재미가 생길듯

    @user-uk2ry7fi5j@user-uk2ry7fi5j3 ай бұрын

  • AI가 100프로 정확하지 않아도 상관없음. 적어도 인간보다는 정확할것이고 더 중요한건 부정확 하다고 해도 2팀 모두 같은 기준을 가질꺼니깐.... 열받는다고 보복 판정하고 애매하면 선수한테 물어보는 병맛같은 심판이 없어지는것 만으로도 야구 발전에 큰 기여를 할것임.

    @mikred2463@mikred24635 ай бұрын

  • 오심이 사라지진 않게죠. 그러나 그 오심이 똑같이 양팀에 적용된다면 상관없습니다. 자동 볼판정이 오심없애기라고 엉뚱한 생각을 하고 있군요 공평한 기회를 위한 겁니다. 땅에 떨어진 커브를 스트 잡아준다면 양팀이 똑같이 적용되는거고 당장 우리팀에는 폭포수 커브 투수 없고 상대는 있어서 불리했다면 그런 투수 데려오면 다음엔 이기는 겁니다. 볼반개 빠진거 누구는 스트 누구는 볼 이런게 불합리고요

    @kangsucklee8014@kangsucklee80142 ай бұрын

  • -이래도 저래도 문제는 나올듯요-

    @sportsrock@sportsrock5 ай бұрын

  • ⚾️⚾️⚾️

    @oldyankee99@oldyankee996 ай бұрын

  • 축구의 시간규정과 야구의 볼판정 이 두가지는 스포츠계의 최고 악습임

    @ft6890882@ft68908826 ай бұрын

  • 로봇 심판의 시대에는, 톰글래빈 같은 유형은 없을것이다....

    @yoon941231@yoon9412316 ай бұрын

    • 스트라이크존이 명확해지면 제구력이 더 중요해질수도 있죠 지금도 한가운데 97마일이 보더라인 92마일보다 더 성적이 좋은데요

      @user-hs8tc5gd7i@user-hs8tc5gd7i6 ай бұрын

    • @@user-hs8tc5gd7i 글래빈 같이 심판의 판정마저도 경기운영의 툴로 쓰는 투수의 유형이 없어지는게 아쉽다는 뜻으로 말했죠 머...

      @yoon941231@yoon9412316 ай бұрын

  • 10프로이상 오심이면 이건 문제있는거죠... 제품 생산하는 라인에서 불량률 10프로이상인데 상품의 일부라고 하고 팔면 어떨까요

    @herrschokoball@herrschokoball6 ай бұрын

  • 실수는 오심이 아니다. 오심과 실수의 차이. 실수는 의도없는 한 번이고 오심은 의도를 가지고 반복된다.

    @user-qc1et1nd7p@user-qc1et1nd7p25 күн бұрын

  • 하는김에 스윙여부 판정도 기계에게 맡기는게...

    @memojy@memojy6 ай бұрын

  • 동영상 잘 봤습니다만, 저 메이저리그 커미셔너 진짜 웃기네요. 모든 테스트에도 불구하고 해결되지 않는 문제가 있다고 보류했는데 그럼에도 인간심판보다 정확한 거 아닌가? 진짜 웃기네. 그럼 인간심판은 여전히 문제여도 AI심판보다 낫다는 말인가?

    @user-gn6ko4qj6p@user-gn6ko4qj6pАй бұрын

  • 많이 없어지것됴...ㅠㅠㅠ

    @leesch7106@leesch710626 күн бұрын

  • 한가지 아쉬운건 구석 모서리에 꽃히는공을 스크로 잡으니 이게 좀 아쉽다

    @sukijin9356@sukijin93565 күн бұрын

    • 구석 모서리에 꽂히는 공이 스트라이크라는게 원래 야구의 규칙이죠. 지금까지의 심판 타원존에 너무 익숙해졌음.

      @user-tn5yy8jo3j@user-tn5yy8jo3j15 сағат бұрын

  • 구독자 7만밖에 안되는것이 놀랍다

    @a.Wayfarer@a.Wayfarer6 ай бұрын

  • 1980년까지는 일부였지만 2010년 이후로는 점점 줄이고 2040년에는 0에 수렴할정도 없애야 합니다

    @ft6890882@ft68908826 ай бұрын

  • 오심은 게임의 일부는 맞지만 매수는 범죄다

    @user-lm6ss9mi7y@user-lm6ss9mi7y6 ай бұрын

  • 오심도 게임의 일부라는 개소리와 포수프레이밍으로 스트를 주는 어처구니없는 일들은 없어지겠죠 😊

    @user-vs2tb7fg9k@user-vs2tb7fg9k4 ай бұрын

  • 개인적으로 리그 파워는 10점만점 기준 1위 MLB (10점) 2위 NPB (8점) 3위 KBO (5.5점) 4위 CPBL(대만리그 3.5점) 정도로 생각하는데 전 MLB , NPB , KBO 셋 다 보는사람인데 리그전체 수준(타격,투수,수비,주루 등등 모든과정) 과 심판판정정확도(스트존포함 모든) 은 거의 비례하다고 봅니다

    @kbslive8106@kbslive81066 ай бұрын

  • 더욱 우리나라에 도입해야 할 시스템

    @LUMINOX.@LUMINOX.6 ай бұрын

    • 내년부터 도입이자나

      @kmdysgevbdsjzu36didh@kmdysgevbdsjzu36didh6 ай бұрын

    • '우리나라'가 아니라 전 세계 리그

      @user-ii6my8lo7l@user-ii6my8lo7l6 ай бұрын

  • 그냥 야구를 폐지하면 되잖아.. 뭘그리 걱정해!!!

    @kimnamho100@kimnamho1003 ай бұрын

  • 지금보다는 오심이 100% 줄어들음

    @user-gz6ov6ek4k@user-gz6ov6ek4k5 ай бұрын

  • 심판은 경기의 일부이다. 심판은 경기의 일부일 필요가 없다.

    @user-hs8tc5gd7i@user-hs8tc5gd7i6 ай бұрын

  • 오심도 게임의 일부라고 ㅋㅋ 살인도 인생의 일부다 그냥 인정하고 처벌하지 말자와 같은 개소리

    @user-qx1og1qn7i@user-qx1og1qn7i4 ай бұрын

    • 이게 맞는 비유라고 쓴 건가

      @user-mi5pz8wl9v@user-mi5pz8wl9v2 ай бұрын

  • 개인적으로 오심이나 억울한 점이 아예 없는 모든 판정이 완벽한 경기는 오히려 스포츠의 묘미를 떨어트리는거 같음 물론 내가 응원하는 팀이 피해를 본다면 화나긴 하겠지만 영상 보고 나니까 챌린지 시스템 좋은듯

    @master_yi_fck@master_yi_fck6 ай бұрын

    • 오심이나 억울한 점이 1도 없는 완벽한 판정의 경기가 왜 스포츠의 묘미를 떨어뜨리는지 아에 납득이 안되네요

      @maximus0410@maximus04105 ай бұрын
KZhead