Причуды математики Эйнштейна (Veritasium feat. ScienceClic)
В одном из решений уравнений Эйнштейна для гравитационного поля есть место и для чёрных дыр, и для белых дыр и даже параллельной Вселенной. Но это чисто математически, а так ли уж возможны белые дыры и параллельные Вселенные?
boosty.to/voicepower
Тг: t.me/voicepower
Вк: vk.com/public60480847
Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
Карта: 5599002011950963
usdt TKV9xFJx4qT4kWPFe1ZwxF1LiT83r2P6HX
btc 13NDR4oU1L64dY1gDf7u8f5rJQpjRGCNg4
ton UQCw-qKE6bgy1NE4a0hEYUtp6__DFnjQJQMbqnlwEgK6upOj
Оригинал: • Something Strange Happ...
00:00 Вступление
02:00 Проблемы Ньютоновской гравитации
03:24 Уравнение Эйнштейна
04:08 Световые конусы
05:33 Пространственно-временной интервал
06:15 Решение Шварцшильда
08:16 Две сингулярности в метрике Шварцшильда
09:30 Коллапсирование звезд
13:25 Проблема непроницаемости горизонта событий
16:44 ЧД-водопад и модель от ScienceClic
18:20 Диаграмма Крускала-Секереша
19:06 Диаграмма Пенроуза
20:33 Белые дыры
22:33 Параллельная Вселенная
25:11 Мост Эйнштейна-Розена ака червоточина\кротовина
26:52 Решение Керра для вращающейся ЧД
27:37 Модель вращающейся ЧД от ScienceClic
29:09 Странность с сингулярностью ВЧД
31:31 Возможно ли в реальности?
34:20 Заключение
Даже не представляю, как это всё можно объяснить без такой хорошей визуализации буквально каждого аспекта видео. Превосходная работа!
Раньше в детстве мы узнвали про космос через каналы типа National Geographic, а теперь благодаря VoicePower и Дэреку.
есть специализирующиеся на теме космоса каналы, вполне весомые. тот же "Космос просто", Кирилл "Астродед" Масленников, Алексей Семихатов и Владимир Сурдин запустили свой подкаст "Вселенная плюс". да много их.
это вы сейчас узнаете про космос, благодаря VoicePower и Дэреку, а мы в свое время узнавали из учебников по астрономии, а наши отцы вообще по счетным палочкам и взглядами в небо в монокль!
@@user-mn2lw5je1bхех. Убрать астрономию это как отнять мечту у ребенка
@@user-mn2lw5je1b Когда звёзды палочками считали, о том, чтобы их исследовать, задумывались буквально единицы. Сейчас информация более доступна, а значит большее количество людей смогут о ней узнать! Так что это замечательно, что способы передачи информации также прогрессируют (Мне просто показалось, что здесь отдаёт неким "А вот в моё время!"... Так что, если не права, извините...)
Есть ещё Улица Шкловского же!
Браво! Сколько наших не слушал, так понятно никто не объяснил. Спасибо переводчикам!
У Шкловского, по-моему, понятнее, не?
@@alonraven8426 не
"Сколько наших НЕ слушал..." - Если НЕ слушали, то как можете судить о понятности их объяснений? Узелок на память: частица "не" означает отрицание, а "ни" - усиление. Поэтому из двух вариантов только "сколько НИ слушал..." имеет смысл "слушал, и неоднократно".
@@yd217723 не могу не сказать, что частица "не" так же используется для усиления в случаях, когда используется со вторым отрицанием. У человека второе отрицание есть, так что вроде как всё хорошо.
Ага, так понятно не заморачивал голову!😁
Эпизод с картами и их проекции заслуживает отдельного, пусть даже небольшого, но видео 😮
есть старое видео от Майкла на эту тему: kzhead.info/sun/nNaSp9WhaqGQqK8/bejne.html
Спасибо за озвучку, Павел!)
Воис Павдера
@@woohoo8179 обкурился?
С неизмеримым удовольствием провёл эти полчаса! Спасибо!❤
Великолепно, наконец-то, это именно та подача которую я давно хотел увидеть про эту тему, вопросы по типу,, а как это отображено в формуле,, - моё почтение, прочитали мои мысли и сделали это чудо, благодарю
"У нас есть одна вселенная. Так почему бы не быть двум" - записал.
Одна вселенная случайность, две - закономерность
@@kopernik7130 две вселенные - это совпадение. Закономерность - это три вселенные =)
Ну с точки зрения тонкой настройки одна конкретная вселенная тоже может быть удивительной случайностью)
Случайный коммент из параллельной вселенной. Надеюсь дойдет!
Да, они просто ожидают, а двое, трое это просто цитата.@@kopernik7130
Опять Vert Dider опередили. Переводите прям со скоростью звука..
Я даже не заметил что это не Vert Dider😅
Лол, я только щас понял, что это два разных канала... На оба был подписан, но думал это один и тот же канал))
Я думаю они чередуют перевод выпусков
VoicePower это канал из параллельной (нашей) вселенной, а Vert Dider из нашей (параллельной).🤣
Спасибл Вам за озвучивание этого потрясающего канала! Лучшего обьяснения я не слышал. Это всё очень удивительно
Один из самых интересных выпусков! Спасибо за озвучку!
Как же хорошо Вас слушать. Помню был пост давно в сообщество, что Вы начнете реже выпускать видео. Надеюсь, в нынешних реалиях это не так
Какое подробное объяснение я в шоке. Всегда хотел услышать это в таких мельчайших подробностях!
Шикарный ролик! Спасибо за перевод
Только вышло видео в котором поднималась эта же тема на улице Шкловского. С удовольствием посмотрел оба
Так у него где-то месяц назад про чёрные дыры было, если не два. Но да, там ребята тоже хорошо сделали.
@@alonraven8426 3 дня назад, "как размножаются вселенные" примерно с 40ой минуты те же графики мультивселенной
Здорово! Диаграммы огонь! Какие же гиганты мысли двигают науку во все времена! Очень нравится такое 😊
Не уж то! Ну красавцы че сказать. Только начал оригинал смотреть, дай думаю проверю - мб уже озвучили. Респект за оперативность.
Видео на глазах родилось. Как раз в тему. Сейчас читаю книгу о белых дырах от итальянского физика Карла Ровелли
Отличный ролик!!! Спасибо за Ваш труд!!!
VoicePower, спасибо тебе огромное!👍
Очень интересное видео! Спасибо за перевод
Люблю такие ролики, под ними всегда собирается множество непризнанных гениев.
Вышло новое видео @science click уже жду потрясающей озвучки!
Спасибо за озвучку, всем приятного аппетита ❤😊
Мне нравится то как вы переводите веритасиум, это приятно и понятно слушать. Нету определенной отсебятины и своего видения смысла. Спасибо за проделанную работу.
Посмотрел с большим интересом, спасибо
Очень классное видео. Спасибо за перевод. Кажется, ребята-ученые в тупике в рамках этой концепции. Ждём новый свежий взгляд, подкреплённый строгим научным инструментарием. Надеюсь, в этом веке)
Паша, обожаю твоё голос. Специально не слушаю вертов, когда вы один и тот же видос у Дерека переводите и озвучиваете!
Один из самых крутых и интересных выпусков у Дэрока! Я под большим впечатлением 😲😲😲😲
Невероятный выпуск. Респект и уважение войсу ❤
Спасибо вам за проделанную работу) вкурил наконец 🙇😂🎉много раз смотрел об этом. Тут всё объединили так что стало понятно😅
Отлично, новое видео, спасибо!
Мне так нравится ваш голос ❤
Вв бы плакали, если бы знали, как сильно я хочу стать физиком
для этого нужно как минимум родить двух потомков. но потом
Я тоже, но нет способностей к математике..
Ты можешь быть кем хочешь! Законы физики этого не запрещаюют!
Хочешь стать или работать физиком? Это так то разные вещи.
@@user-sd9tt6eo9h хех, честно говоря, я еще не знаю. Я еще не закончила школу, но изучать физику и стать ученым - моя мечта.
Спасибо за перевод !!!
Спасибо за видео. Очень оперативно
Шедевр. Спасибо ща труд
Спасибо за перевод!
Оч крутая работа, спасибо ребят! Охренеть как интересно!
Спасибо за ваш труд!
Спасибо! В частности за инфу о радиусе Швардшильда. Весьма актуально для меня
"Актуально" - Дало надежду и способ выбраться? Ну, выберешься - расскажешь, каково оно там.
Этт очень крутое видео, спасибо ❤ почаще бы такие 😮😮😮
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.
Почти 2 часа ночи. Иделальное время для "ох епать вселенная, ти меня волнуешь"
На часах сейчас 2:41 часа ночи, и я не сплю & смотрю это видео 😘
А я специально ровно в два ночи на половине видео остановил что бы утром продолжить, т.к. такого рода пища должна быть не только для сна но и для грядущего дня)
Это единственный ролик, который я пересмотрел дважды😂
Спасибо за хороший перевод
Посмотрел 3 раза.Какое романтичное видео.Какая же наша Вселенная красивая…
Спасибо большое .
Спасибо за озвучку.
Просто пушка, отвал бошки. 😮
Шикарный выпуск и перевод!
Спасибо!
Из сингулярного состояния Вселенная расширяется в два противоположных направления. В первом направлении Вселенная расширяется в положительные пространство и время. Во втором направлении Вселенная расширяется в отрицательные пространство и время. Противоположные Вселенные абсолютно равны и симметричны. Для простоты понимания представьте скомканный воздушный шарик - это Вселенная в сингулярном состоянии. Мы надуваем шарик - это расширение Вселенной. Радиус шарика - это стрела времени. Поверхность шарика - это Вселенная в настоящий момент времени. Внутрення поверхность шарика - это та самая противоположная Вселенная. Их разделяет стенка шарика - это сингулярность. Квантовые флуктуации - это пробОй стенки шарика между двумя противоположными Вселенными. На мгновение вырываются виртуальные частицы, которые анигилируют с античастицами из противоположной Вселенной. Скорее всего это связано с бесконечностью числа ПИ и конечностью характеристик барионной материи. Все может возникнуть из ничего, потому что в противоположной Вселенной возникнет "противоположноетожесамое", и тогда симметрия не будет нарушена. Представим пляж, если мы выкопаем ямку в песке, то на поверхности образуется равноценная горка. Или представим знак инь и ян, у него на черной стороне есть белая точка, а на белой стороне есть черная точка. Все не возникает из ничего, все черпается по ту сторону сингулярности, собственно вся наша Вселенная зачерпнулась создав противоположную Вселенную по ту сторону нуля на графике. Числа не заканчиваются на нуле, числа продолжают идти в минус. Если мы будем сдувать шарик, он не остановится в скомканном состоянии, он вывернется наизнанку и продолжит свое расширение. При 3D моделировании, если мы начнем уменьшать модель, она не остановится на нуле, она вывенется наизнанку, все ее полигональные координаты уйдут в минус. Все сведетельствует тому, что по ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в противоположные пространство и время. Это объясняет аннигиляцию, когда антиматерия и материя взаимоудаляет друг друга, ямка на пляже засыпается горкой вырытой из этой ямки. Гравитация - это искривление пространства и времени. Если рассматривать Вселенную в настоящий момент времени - то это эволюция сингулярности, которая с течением времени распределилась по поверхности расширяющейся сферы.
Получается где то есть центральная вселенная? или в каком направлении идет это расширение и антирасширение? Не очень понял
Может быть вот он ответ на вопрос? "Почему существуют сверхмассивные черные дыры, ведь им бы не хватило времени накопить такую массу?" Ответ: они нажрались в соседней вселенной, где возможно время течет быстрее, или эта вселенная древнее, или она более плотная по материи или антиматерии, вроде как черной дыре пофиг что жрать. И второе: Наверное в нашей вселенной перекос по количеству материи и антиматерии возник из за гигантского числа первичных микро-черных дыр. Их наверное было ненамного меньше чем частиц и античастиц при большом взрыве. Возможно они перекидывали по туннелям антиматерию в соседние антивселенные, а обратно гнали материю. Затем туннели схлопнулись, микро-черные дыры испарились, потому что они были очень малы. И вообще наш большой взрыв по ходу лишь небольшой боковой брызг от реально большого взрыва. И нам тут закинуло очень скудно так материи. Все так разнесено по расстояниям, почти одна пустота тут. Раньше ведь считали землю центром...оказалось нет. Потом считали солнце центром...оказалось нет. И галактика наша оказалась не центром. Наверное и вселенная наша где то сбоку, вдали, мелкая, почти пустая хрень. А мы тут ищем цивилизации и спрашиваем где все? Парадокс Ферми и все такое. А все в жирных вселенных где физика лучше чем тут, всего навалом, все веселятся и не думают о неудачниках из нашей куцей вселенной. Все цивилизации из нашей вселенной кто достигает необходимого уровня знаний, все валят туда, в тот жирный Лас Вегас. А мы все сидим на нашем шарике посреди пустоты, смотрим в телескопы в нашей пустыне где только кактусы, в 100км от Лас Вегаса. Нам надо искать дорогу в Лас Вегас.
Неплохо. Любая выскоразвитая цивилизация либо закуклится либо создаст/уйдет во/ вселенную, где энтропия зафиксирована/сведена к нулю/обратна.
Идея "там хорошо где нас нет" возведённая в абсурд 😂
Так разве в видео не сказано что эта теория верна для бесконечно постоянных вселенных черных дыр и тд, т е эта теория подразумевает что все это существует вечно(?) а значит если большой взрыв и был , то он точно не послужил созданию новых вселенных, раз они уже есть. А может я что то не так понял
Д. М -и- аллеру спасибо конечно, но ведь это он не за идею, а за деньги. А вот автору перевода - спасибище огромное! Продолжай!
Спасибо за перевод. Обожаю астрофизику !!😅
клёвая манипуляция: "ты знаешь что делать" 👍🏼
Спасибо мужики!
Оч интересно!
Афигенное видео, раньше вообще был не знаком с теорий относительносии и у меня есть теория. А что если большой взрыв являлся белой дырой?
Не успел в оригинале посмотреть, теперь уже и не посмотрю, наверное 😊 Спасибо!
Забористая трава у них в Калифорнии
Посмотрела в оригинале, потом в переводе Vert Dider, и наконец тут. С третьего раза вроде даже что-то поняла.
один из самых пиздатых видосов
Ну да, действительно, много вопросов. Если есть параллельная вселенная, то как получается, что чёрная дыра одновременно образуется в них обеих? И если образуется, то поглощая массу в одной вселенной, дыра должна расти и набирать массу в другой, даже если в неё ничего не падает. И почему тогда чёрная дыра растёт, если упавшая в неё масса потом просто вылетает в другой вселенной? Да и белых дыр пока замечено не было.
Думаю, одновременное образование чёрных дыр в обеих вселенных можно объяснить парадоксом зеркала. Когда наблюдатель маркером чертит точку на зеркале, то его отражение делает то же самое. Появляется парадоксальный вопрос: так кто же начертил эту точку, наблюдатель или его отражение? Естественно наблюдатель, ответите вы, ведь «отражения» не существует. Но если за точку отсчёта брать отражение наблюдателя, то уже он станет реальным, а сам наблюдатель как отражение отражения перестаёт существовать
На первое Вам уже ответили,а по поводу второго: для того чтобы выйти объектам с белой дыры им нужно преодолеть сингулярность,а это не так просто)
Черная дыра это не шар, это граница, так что слово "образуется" тут неприменимо )
@@grekovtube что не так со словом "образуется"? Граница не может "образоваться"?
@@navruz7629 а почему в параллельной вселенной должно происходить всё точно то же самое? Тогда толку нет с того, есть ли параллельная вселенная или нет, если она является точной копией нашей и всё там происходит точно так же, как и у нас. Только возникает вопрос, как материя там "знает" что происходит с материей у нас. В таком случае материя там и тут должна быть чем-то связана. И возникает ещё один вопрос: если в чёрную дыру падает тело массой m, то значит и в параллельной вселенной в неё тоже падает тело массой m. В таком случае масса чёрной дыры должна увеличиться на массу 2m или как?
простота печать истины
Очень интересно
Прошу заметить, что мы не находим белых дыр. Смотря на эту диаграмму можно понять, что она подтверждает, что вселенная не существовала вечно. Никакого "infinite past" на самом деле нет и диаграмма должна быть обрезана снизу, тогда исчезает сингулярность белой дыры, а значит и сама белая дыра. Прошу задуматься над этим.
У черных дыр в СССР было другое название - "Застывшая звезда". Не существует сингулярностей в нашей вселенной, но существует процесс их возникновения, который мы наблюдаем как ЧД. Т.е. процесс коллапса для внешнего наблюдателя застывает во времени. Все, что туда попадает, тоже застывает во времени для внешнего наблюдателя. Мы же наблюдает фотоны - как нечто вечное, но то, что на самом деле не существует во времени, т.к. у этого нет локальной координаты времени. Для фотона он будет поглощен в тот же момент, когда был излучен. ЧД более масштабное явление, которое никогда не существует по своему локальному времени, но практически вечно относительно внешнего наблюдателя. Такая частица с переменной массой. Которая никогда не существует в целевом законченном виде.
ЧД с учётом испарения это по сути взрыв, но настолько медленный, что кажется нам вечным
@@drak0an испарение - это только гипотеза. По идее, для падающего тела - это непреодолимый барьер колоссальной плотности энергии. Если растянуть во времени всю ту энергию, которая по горизонту выделяется от испарения Хокинга, там сумасшедшие цифры. Оно должны тело любое на кварки рвать, которое к горизонту подходит со своим замедлением.
@@user-vs3tt8xc6j не видел нигде до сих пор что это "непреодолимый барьер", откуда такая информация, есть ли такой расчёт, как он называется, где посмотреть работу? Кроме того, у падающего тела замедление имеет полупериод с удлинением, а у испарения полупериод с ускорением (в конце будет взрыв микродыры). Таким образом, не будет этого противоречия, события поглощения и испарения разнесены во времени как для падающего объекта, так и для внешнего наблюдателя. С другой стороны, всё плохо с этой гипотезой из-за потери информации, но это всем известно. Про непреодолимый барьерь ответье пожалуйста.
Молоцы так держать за этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко а так Супер. 😊😅😮😢🎉😂❤
Так как тема очень интересует меня, не удержался и посмотрел ролик в оригинале. Не скажу, что понял абсолютно всё, и списал это на пробелы в знаниях языка. Ну, думаю, ладно, на днях выйдет перевод, пересмотрю ещё раз, и тогда точно всё пойму. Как же я ошибался ))
Чуваки из параллельной вселенной с антигравитацией - это ангелы. Они попадают в нашу и не могут никак приземлиться из-за свойств гравитации❤❤❤ Свободу Анджеле Дэвис
Очень интересный выпуск. Сенк за перевод.
ааааааааааааааа обожаю преобразования координат!!!
💥🤤наука
31:22 это будет смелый человек, который не сможет сообщить нам о своём открытии❌ а другим придётся думать. Золотая рыбка, белая дыра на диаграмме Пенроуза может быть просто артефактом, ведь время от неё конечно, но мы не видим объектов вылетевших из -белой- ныне чёрной дыры.
Дэрек что-то не важно выглядит, глаза красные. А за перевод как всегда огромное спасибо!
С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрныз дыр". Особо страница 12.
ну как блин тогда мы видим акреционные диски, которые вращаются на замедленно а достаточно таки быстро. а как сливаются нейтронная звезда и черная дыра или 2 дыры они же должны залипнуть навечно на горизонте. Как вообще дыра поглащает материю, она должна затормозиться на горизонте, и дыра никогда не вырастет в массе.
Аккреционные диски находятся относительно далеко от горизонта событий и вращаются со скоростью сравнимой со скоростью света, поэтому для нас они не неподвижны. Время практически останавливается лишь на горизонте событий каждой из двух чёрных дыр, поэтому мы можем увидеть их полное слияние. Поглощаемая материя останавливается на сАмом горизонте, увеличивая массу чёрной дыры (всё что на горизонте или под ним теперь является чёрной дырой), горизонт событий будет медленно расширяться и со временем ранее поглощённая материя окажется внутри горизонта.
@user-sh9mx1zj9o *>будет медленно расширяться* Вот как напишете уравнения "динамики ЧД переменной массы", тогда и расскажете. А пока это не лучше рассказов про ангелов на кончике иглы.
@@dmitryvodolazsky Мне очень интересно узнать вашу версию развития событий.
@@user-sh9mx1zj9o Моя версия: условия ГС - за пределами применимости ОТО.
Урааа
давление всё сущее стремится от большего давление к меньшему и взаимодействуют полями
Да пребудет с вами сила, о великий Дерек, и всемогущий ВоисПауэр!
Einstein Challenged: Exploring the “Cosmic Glitch” in Gravity University Of Waterloo Reference: “A cosmic glitch in gravity” by Robin Y. Wen, Lukas T. Hergt, Niayesh Afshordi and Douglas Scott, 20 March 2024, Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.
17:29 это всё конечно прекрасно, для фотона, ибо он точка.... только вот если теоретические "мы" будем падать в чёрную дыру то "мы" никогда не увидим момент пересечения горизонта событий... у нас размеры есть, ну буквально, прыгаем солдатиком с корабля, ноги достигают горизонта событий, усё момент пересечения ногами горизонта событий даже по колено, да даже первого атома ступни, для головы находится ЗА горизонтом событий, его принципиально не возможно пронаблюдать головой находясь ВНЕ горизонта событий. так что мы не просто ничего не не заметим, мы сдохнем моментально, оставив прекрасный бесконечно тонкий отпечаток своего перекошенного тела и лица на горизонте.
Лучшее фейковое обьяснение теории модели того, чего никогда не существовало в реальности и не было достоверно измерено.
Должна быть честность. Где Ваше благородство? Где честь? Где поддержка? Где научный интерес и любопытство к новому опыту? БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной, чёрных дыр, темной энергии, .. Позвольте господа физики судить о всём этом по результату прямого на 100% опыту: В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли и определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы возможно будем наблюдать постулаты "Свет это волна упорядоченных вибраций гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля регулируют скорость света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг.
Ничто никогда не упадёт в чёрную дыру а значит ничто туда и не упало и всё вещество о сих пор летает по горизонту событий...
Может горизонт событий и есть поверхность ч.д. как нейтронные звезды только еще плотнее
Рыжие дыры бывают? Щели, знаю бывают.
Забавно смотреть это видео после канала улица шкловского, там гипотеза что белая дыра=большой взрыв
Ну так-то почему нет. Если чёрная это бесконечно большая масса в бесконечно малом объёме, то... хм а что? В принципе у нас бесконечно большое пространство, и бесконечно малая масса относительно него, ведь масса конечна, а пространство нет)
@@Tyrwot ещё учитывая что вся масса чёрной дыры стремится к точке где t=0, то эта гипотеза становится очень привлекательной)
Нет никакого времени, есть процессы и только. Они непрерывны, т.е. не дискретны.
Тоже так думаю, было бы очень интересно послушать, что все эти комрады сказали бы тогда на счет этой теории и уравнений. Может быть всему виной подмена понятий, и желание объяснить движение в пространстве?
Хорошо,а какая польза нам от того что времени нет)?
@@Tyrwot,а почему времени нет,не просветите?
@@hola-ig9gb Ну на мой взгляд это просто допущение историческое, чтоб можно было подкинуть математику для описания процессов. Просто без этого неудобно и не точно описывать движения объектов в пространстве. А так поделили расстояние на "время" и получили скорость. Я тоже считаю как и автор коммента, что это надуманная переменная. Ведь время не обязательно для движения в пространстве. Это как и сказал человек - всего лишь взаимодействия частиц\молекул\зарядов (подставить нужное). Может быть если откинуть время, то возникнут проблемы с описанием существующих теорий, типа тепловая инфляция и пр. Но я не физик, это лишь мнение)
@@Tyrwot ,а каким образом Вы хотите описывать динамику процессов без времени? Это не просто не удобно,это невозможно,или если возможно то какой механизм Вы хотите использовать для этого?
Чет кажется нас дурят :)
Супер выпуск!!!
👏👏👏👏👏👏👏
Самое идиотское для меня это то что я пришел примерно к такому представлению вселенной когда учился в 10 классе в 2005 году в глухой деревне без интернета. Это было абсолютное безумие для меня. Я считал и вычислял в надежде понять где я нахожусь вообще. Вычислять не всегда получалось, но получалось представить и логически построить в голове модель. Конус времени всегда приведет вас к черной дыре. Об этом умолчали, но это так. Белая черная дыра находиться за пределами конуса и поэтому его обнаружение в настоящий момент невозможна. Мы можем фиксировать только свидетельство его существования в виде материи вокруг. Представленная в видео модель отличная, но я представлял нашу вселенную как замкнутую на саму себя. То есть конец времени является его началом. Короче берем представленную модель в видео и складываем его в шар. При таком подходе двухмерная такая модель превращается в сферу. В нашем же случае это будет гиперсфера со всеми возможными вариантами вселенной. Как то так. Сейчас я профессиональный музыкант и программист. Очень хотел бы вернуться к этому, но это требует много сил, терпения, и огромного альтруизма. Есть и пить никто не отменял, да и дети есть уже. Спасибо за видео!
А я думаю - откуда мне знаком голос диктора? Перевод The Last man от VoicePower... 😄
просто Lastman) сейчас еще Хит-манки озвучиваю. уже 6 серий из 10
@@voicepower8678 будем посмотреть! спасибо )
информация сквозь чд? быстрее света? типо как, О идея!
Если время на горизонте событий останавливается, то ни одна частица не должна его преодолевать, вся материя должна застревать на горизонте событий, потому что любое движение происходит с затратой времени. То есть, горизонт событий не может выходить за пределы поверхности сгустка материи, который образовал чёрную дыру. Более того, сам этот сгусток должен существовать вечно, потому что никакие процессы в нём невозможны, под горизонтом событий.
Изображение объекта, которую мы наблюдаем на границе чёрной дыры строиться из фотонов. Интенсивность излучения фотонов постепенно ослабевает с замедлением времени. Чем ближе подлетает объект к горизонту событий, тем меньше фотонов излучается за единицу времени с точки зрения наблюдателя, так как время замедляется, а за меньшее время излучается меньше фотонов. Поэтому изображение объекта постепенно гаснет на границе чёрной дыры для внешнего наблюдателя.
вывод простой вокруг любого человека/существа тоже искажается пространство время и если к вам на колени легла кошка то время будет течь медленнее и вы не заметите что в реальности уже утро ..
2:00 В 17 веке ученый работал ради человечеа и своего интереса. Также учёные в наше время: хыыы. Получается мне повезло увидеть это видео, оно вышло 3 дня назад, неплохо. Я думал млн лет назад
00:27:40 - кто-то знает какой именно ролик ScienceClic показывает эргосферу ЧД? Я подписан на английский+французский ScienceClic, но не могу найти это видео.