Мифы о Второй Мировой в которые мы верим.

2022 ж. 20 Ақп.
2 283 389 Рет қаралды

Официальный сайт необычных наушников - Shokz - clck.ru/bmdJV
Вторая Мировая - источник еще бОльшего количества мифов чем Первая. В одном видео все не застронуть, но мы постарались пройтись по некоторым из них.
О Ленд-лизе - www.jstor.org/stable/260606
О мифах, связанных с ленд-лизом - www.pnp.ru/social/lend-liz-mi...
Cводная таблица где можно освежить знания по потерям и участию стран в войне - en.wikipedia.org/wiki/World_W...
О бомбардировках Токио и последствиях - www.britannica.com/event/Bomb...
И еще немного о бомбардировках без атомного оружия - www.history.com/this-day-in-h...
О лошадях во Второй Мировой - en.wikipedia.org/wiki/Horses_...
Миф о польских всадниках, идущих на танки - narkompoisk.ru/articles/835-s...
Источники видеоряда - drive.google.com/file/d/1w--H...
Two Places by A Himitsu / a-himitsu
Music by A Himitsu (kzhead.info/tools/gFwu-j5.html...)
Free Download / Stream: bit.ly/TwoPlaces-A-Himitsu
Music promoted by Audio Library • Two Places - A Himitsu...

Пікірлер
  • Как вам рубрика исторических мифов, друзья? Мифы о каких событиях\эпохах\войнах вы бы хотели увидеть?

    @drhistory@drhistory2 жыл бұрын
    • Топ

      @croc9702@croc97022 жыл бұрын
    • О мифах об афганской войны

      @akashiyoshi7371@akashiyoshi73712 жыл бұрын
    • Пожалуйста сделайте видео о Грузии

      @nikolozmebagishvili7005@nikolozmebagishvili70052 жыл бұрын
    • Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • Ждём теперь мифы наполионовские войнов

      @MakcPrOsTo538@MakcPrOsTo5382 жыл бұрын
  • Знаю у вас нет проблем с идеями, но вот вам такой хинт. Расскажите про противостояние ЦРУ и КГБ во времена холодной войны. Особенно интересно было бы узнать про историю Советского шпиона Рудольфа Абеля(знаю это его не настоящая имя) и лётчика ЦРУ Гэри Пауэрса.

    @gorzaryan@gorzaryan2 жыл бұрын
    • Тоже очень интересно что в фильме Шпионский мост правда, а что вымысел

      @TheFlylink@TheFlylink2 жыл бұрын
    • @@TheFlylink Ну как говориться фильм не может быть без добавок) там есть моменты которые не были в реале, или были по другому. Но в целом конечно фильм шикарен.

      @gorzaryan@gorzaryan2 жыл бұрын
    • Шпионы у амеруки, у нас разведчики!

      @user-wi7bb3tq3i@user-wi7bb3tq3i2 жыл бұрын
    • @@user-wi7bb3tq3i :-) Шпион и разведчик это тупо разные профессии/специальности

      @RulezMemph@RulezMemph2 жыл бұрын
    • Не Гэри , а Фрэнсиса Пауэрса

      @user-dd8up6jh1k@user-dd8up6jh1k2 жыл бұрын
  • Вот вам реальный факт, Бетховен потерял слух ближе к концу жизни. То есть все остальное, что скажут эти люди стоит брать под сомнение.

    @AlexHackchannel@AlexHackchannel2 жыл бұрын
    • Ахахахаха. А ты хорош!

      @CrashZipper@CrashZipper7 ай бұрын
    • если про Бетховена можно пропустить мимо ушей, то уж остальную речь путина о альтернативной истории просто режет слух

      @user-jq7tc7qi5z@user-jq7tc7qi5z5 ай бұрын
    • Но начал терять с 27 лет.

      @user-id7wj4vw7i@user-id7wj4vw7i3 ай бұрын
    • @@user-id7wj4vw7i автор ролика потерял ум, честь и совесть в младенчестве. Это не мешает клепать ему пропаганду.

      @indiplaymsk@indiplaymsk3 ай бұрын
  • Никогда ещё видео о мифах не порождало так много новых мифов.. 😊

    @dmitrijsakantjevs9825@dmitrijsakantjevs98255 ай бұрын
    • Правда жто оч горько

      @user-iz7ed4jf3s@user-iz7ed4jf3s4 ай бұрын
    • Хоть один миф озвуч, эльфобот.

      @eto_el_348@eto_el_3484 ай бұрын
    • @@eto_el_348что первая поставка по ленд Лизу была аж в 1943 году.

      @borisveksler27@borisveksler274 ай бұрын
    • ​@@eto_el_348а всё.

      @user-cy6hi1tu7n@user-cy6hi1tu7n4 ай бұрын
    • @@eto_el_348 Давай я озвучу. Уже написал. Чуть выше. например миф о том, что главной причиной поражения Японии стало вступление в войну с ней СССР

      @andrewnajdenov9917@andrewnajdenov99173 ай бұрын
  • Предлагаю темой для следующего видео сделать разбор фейков, озвученных в этом видео))

    @Antystatyk_rock@Antystatyk_rock5 ай бұрын
    • 👍

      @HMiMaS523@HMiMaS5235 ай бұрын
    • Например кавалерия Вермахта. Лошадей реально в Вермахте было много, но они использовались для транспортных и логистических целей. Пусть бы автор назвал какие то операции, где участвовала немецкая кавалерия против красной армии. Глупость 😂😂😂

      @user-lm6dm2bc4s@user-lm6dm2bc4s5 ай бұрын
    • @@user-lm6dm2bc4s где он такое сказал? Если про разведку - да.

      @MrKran80@MrKran804 ай бұрын
    • ​@@user-lm6dm2bc4s1-ая конная дивизмя Вермахта, неуч. Буквально 5 секунд в гугле понадобилось. И автор специально сделал акцент, что никто с саблями на танки не кидался, лошади использовались для передвижения и разведки. Зачем ты перевираешь автора?

      @eto_el_348@eto_el_3484 ай бұрын
    • Назови мнехоть 1 глупость... Те же лошади использовали в ВОЕННОЙ логистике

      @ucnow871@ucnow8713 ай бұрын
  • Хорошо, что ты рассказал про потери маленьких стран, я даже не знал.

    @artofwar95@artofwar952 жыл бұрын
    • Фигню он рассказал. Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира. Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок. Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию.

      @channelc.i.s.1698@channelc.i.s.16982 жыл бұрын
    • @@google_Anonymous Ага, только в случае франции и великобритании подразумевается только смерти, а в случае румынии сразу всё. Нужно же камень в огород союзников кинуть. Аж и великобритания и франция вместе взятые потеряли меньше какой-то румынии. Выборочная статистика и подмена фактов, прямо по урокам гебельса, хомячки же циферки не пойдут проверять. Разрушители мифов🤣🤣🤣

      @channelc.i.s.1698@channelc.i.s.16982 жыл бұрын
    • @@channelc.i.s.1698 Ты хомячком папку своего зови или брата ок? А так, у меня нет желания проверять всё и вся, кто-то развлекает себя фильмами и сериалами, кто-то смотрит вот такие ролики, и казалось бы, зачем автору с такой большой аудиторией рисковать репутацией и быть не объективным? Лично для меня это было нелогичным. Жаль, если автор допустил такое.

      @artofwar95@artofwar952 жыл бұрын
    • @@channelc.i.s.1698 Дай, пожалуйста, ссылку на источник. Как ты говоришь: "Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию."

      @nikitospilesos3869@nikitospilesos38692 жыл бұрын
    • @@artofwar95 Вот поэтому ты и хомячок, жрёшь всё попало, не проверяя. У тебя нет желания, поэтому ты тупой

      @channelc.i.s.1698@channelc.i.s.16982 жыл бұрын
  • Другая История, балуешь меня. Мифи о Великой войне, мифы о Второй мировой войне, спасибо большое.

    @user-qm9cv5fh9d@user-qm9cv5fh9d2 жыл бұрын
    • Потом напишешь воспоминания как Путин на вас нападал.

      @Klepach69@Klepach692 жыл бұрын
    • @@Klepach69 хаха, я с Донбасса. Ну вообще у нас в Донецке самая "движуха" (и то непонятно кто на кого), а так всё норм, к соревам готовимся и пока норм живём.

      @user-qm9cv5fh9d@user-qm9cv5fh9d2 жыл бұрын
    • @@user-qm9cv5fh9d а если реально: кто прав, а кто виноват там во всем этом? Или виноваты все?

      @Arsen.Arsen22@Arsen.Arsen222 жыл бұрын
    • И тут срач...

      @user-wb2db2we9c@user-wb2db2we9c2 жыл бұрын
    • @@Arsen.Arsen22???

      @user-qm9cv5fh9d@user-qm9cv5fh9d2 жыл бұрын
  • Класс. Заявлено про мифы, а слышим мнение.

    @NovikovEugene84@NovikovEugene848 ай бұрын
    • Точно. И я про мифы не услышал.

      @rikisiakebono9257@rikisiakebono92573 ай бұрын
  • Ещё один миф, который укоренился в сознании многих людей на постсоветском пространстве, связан с действиями Союзников на протяжении войны. Часто сталкиваюсь с мнением, что до 6 июня 1944 года Союзники никак не воевали с Германией и зашевелились только когда СССР вышел к довоенной границе, а до этого просто высылали в СССР снаряжение. На деле бои между Союзниками и Германией шли с 1940 года. До 1943 года шли сухопутные бои в Африке, в 1943 году они высадились в Италии. В 1940 году произошла воздушная Битва за Британию в ходе которой погибло огромное количество немецких лётчиков, а после успеха ВВС Великобритании они начали активно бомбить промышленные центры Германии. Это, кстати отвлекали значительные силы Люфтваффе на оборону (по некоторым оценкам до 40%). Не все тихо было и на море. Так сложилось, что с 1939 года Великобритания объявила морскую и экономическую блокаду Германии. В итоге Германия потеряла возможность получать жизненно необходимые для военного производства ресурсы. Наиболее сильно это проявилось в нехватке нефти и нефтепродуктов. Германия с трудом обеспечивала топливом свою промышленность, а заводы многих оккупированных стран и вовсе стояли.

    @user-qf6ht9nb4e@user-qf6ht9nb4e2 жыл бұрын
    • Это очень мерзкая тема, которую Россия давно форсит.

      @maybebutwhatever@maybebutwhatever2 жыл бұрын
    • Автор видео упомянул лишь вскользь движения сопротивления в восточной Европе.Поляки, к примеру, устраивали бунты, и некоторые вполне успешные. Их партизанские ячейки успешно работали почти всю войну.Коды шифрования немцев британцы вскрыли частично благодаря полякам. Ещё про мелкие страны. Потери во второй мировой стоить рассматривать ещё и в процентах от населения. Там совсем жуть. Британцы были получателями 70% лендлиза по сумме. Они получали готовые самолёты, танки и т.д. В СССР массово везли грузовики, алюминий (для самолётов), обмундирование солдат, консервы. В СССР было трудно доставить крупногабаритный груз. 90% грузовиков в СССР во время войны были американскими. Каждый второй солдат ходил в американских ботинках. Поставки всякого из США позволяли СССР сконцентрироваться на производстве вооружений. Ещё автор забыл миф про Британию. Обычно считают что Британцы отсиживались на островах и всё. По факту, они прошли всю войну и бились по всему миру, даже когда остались одни. В начале 1941го они были одни. И не сдались. Даже не подумали. На тот момент СССР и рейх не воевали, более того, незадолго до этого, успешно поделили восточную Европу и Прибалтику. Это сейчас мы знаем про план Барбаросса, а британцы в апреле 1941 этого не знали и продолжали воевать со всем континентом, искали союзников и т.д.

      @_B_B_B@_B_B_B2 жыл бұрын
    • @@_B_B_B классные сказки, но только нет документов ))))))))))

      @user-jd7gx4nb4f@user-jd7gx4nb4f2 жыл бұрын
    • @@user-jd7gx4nb4f Документы? Вы о чём? О том что Британия воевала? Документ объявления войны вам нужен? Документ о поставках лендлиза есть. Пять минут с гуглом вам дадут все необходимы данные о поставках по программе Ленд Лиз в СССР. Там просто горы документов. Международные соглашения, данные о поставках. Если будете хорошо искать, можно найти даже фото оригинальных накладных.Про Польшу? Читайте про армию крайнова. Про помощь в дешифровке, читайте про Энигму и Ультру. Это не секреты. Просто надо почитать чуть больше чем 1 минуту. Говорить что документов нет может только дегенерат не способный пять минут почитать. Хоть чуть чуть напрячься надо.

      @_B_B_B@_B_B_B2 жыл бұрын
    • @@user-jd7gx4nb4f Нацистов с Африки? На стороне немцев? По каким документам народ африки помогал Гитлеру? Кто это был ? Хоть пару примеров. Совсем из ума выжил. Нацисты неполноценных с их точки зрения не брали ни в союзники, ни в армию. Максимум в качестве зундеркоманд. О потерях я ни слова не сказал, а ты перевёл на них тему. Да, советский союз потерял много людей. В процентах от населения больше всего потеряла Польша. В абсолютных цифрах наибольшие потери на западном направлении понёс СССР. На восточном Китай. Где народу померло больше за вторую мировую большой вопрос, который упирается в методику подсчёта. Где документы про кого нибудь из Африки поддерживающего нацистов? Кто это был, сколько их было, и сколько и кто был против? Что рот то открываете? Ну, да, факт потерь известен, а дальше? Ленд лиза не было? Ботинок не было? Грузовиков не было? Спам не присылали? Или что? Поляки восстания не устраивали? В 30х школу криптографии в Польше не организовывали? Британцы Ультру не провернули? Чему нет подтверждения?

      @_B_B_B@_B_B_B2 жыл бұрын
  • когда-то я смотрел передачу с воспоминаниями амеровских ветеранов, запомнился один рассказ, шли, напоролись на дот, полдня его ковыряли, пока не подошли танки, двое погибших и четверо раненых, командира роты отправили под трибунал за неоправданные потери, нашли смягчающие обстоятельства, разведка налажала, но он не проверил, и что-то там ещё, короче перевели с понижением в звании в хозчасть, а у нас более четырёхсот матросовых и только боги знают сколько случаев, когда никто не ложился на амбразуру, почему наши части оказывались голыми в чистом поле перед огневыми точками противника и сколько отцов-командиров у нас было осуждено за неоправданные потери?

    @jeorjex@jeorjex Жыл бұрын
    • Так бабы ещё нарожают...

      @ilyakrylov3827@ilyakrylov38279 ай бұрын
    • Почитайте про Нормандию, как ее освобождали "союзнички". Вот к кому применима фраза "Бабы еще нарожают". И кстати эту фразу никогда не говорил Жуков.

      @user-nr4tu3ri3x@user-nr4tu3ri3x9 ай бұрын
    • @@user-nr4tu3ri3x речь про высадку на Омаха-Бич? накосячили, было дело, учились воевать, быстро научились, наши так воевали до самого конца, один только абсолютно бессмысленный штурм Берлина чего стоил, ради сталинского престижа.. фразу Жуков может и не говорил, да вот только действовал всегда именно так, ему и не надо было ничего дополнительно говорить.. а слово союзники почему в кавычках и с пренебрежительным суффиксом?

      @jeorjex@jeorjex9 ай бұрын
    • @@user-nr4tu3ri3x вместо тысячи слов у него были конкретные дела по убийству собственных солдат руками немцев.

      @ilyakrylov3827@ilyakrylov38279 ай бұрын
    • @@ilyakrylov3827 доказательства есть? Классно пропаганда "союзников" работает. Вы там были? Может видели, как проводились операции? В будущем будете распространять, как Россия в СВО выигрывала за счет "мяса"? Вы не знаете какие условия были на фронте. Но если послушать фронтовые письма, как менялся взгляд на войну у немцев, можно понять, что методика пропаганды того времени очень похожи на сегодняшние. Так что фашизм и впрямь жив. А ведь фашизм взращивался помощью капиталистического запада.

      @user-nr4tu3ri3x@user-nr4tu3ri3x9 ай бұрын
  • Короткометражный боевичок - фентези о мифах Второй Мировой. Вполне смотрибельный.

    @user-vj6sl7ow6h@user-vj6sl7ow6h2 ай бұрын
  • Даже Сталин признавал неоспоримую помощь лендлиза из США, а тут автор поставил под сомнение.....

    @MicSvt987@MicSvt987 Жыл бұрын
  • 8:32 Aircobra p-39, это на английском, то есть надо произносить не р-39 а п-39

    @user-rh7ct3zq1n@user-rh7ct3zq1n2 жыл бұрын
    • Ну хоть кто-то заметил эту ошибку, я когда услышал р-39, сначала не понял, переслушал и понял что услышал не "п", а "р"

      @Scorpion...@Scorpion... Жыл бұрын
  • Основная помощь Ленд-Лиза для СССР была не в военной технике, а в взрывчатке, металлах, а так же грузовиках и поездах. И как раз не без этой помощи стали возможны крупные наступательные операции в 44-м.

    @nosceteipsum5374@nosceteipsum53742 жыл бұрын
    • @@user-xe3qx2iv4b а причем тут это? Тут говорится о поставках США сырья для СССР, а не о том что Америка отправляла свои войска, или что советские солдаты не были героями. Просто если бы не было военной помощи от США, то побеждать было бы трудно с точки зрения логистики, снабжения и сырья

      @RoachMessere@RoachMessere2 жыл бұрын
    • @@RoachMessere, да это я так, забей. Не суть важно

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@user-xe3qx2iv4b ну слушай чувак то прав без пороха и взрывчатки для артиллерии и самолётов кончалось бы закидвания трупами именно из-за этого до 1944 командование красный армий во основном оборонялось а не атаковала так как копила запасы на большое контронаступление да и логистику поправить надо было а то лютваве к херам её уничтожила

      @user-wn8lv4px4x@user-wn8lv4px4x2 жыл бұрын
    • @@user-wn8lv4px4x, чел, ты зачем написал себе такой ник? Если вообще не знаешь историю. СССР взял инициативу в войне уже к концу 1942 года. Окстись

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@jekaduplet1691 а Шерман с надписью *за родину* в восточном фронте Фотошоп? Или солдат во время битвы за Москву с Топмсоном

      @RoachMessere@RoachMessere2 жыл бұрын
  • 1-й пункт про дату. всё это отдельные конфликты, а вторжение в Польшу повлекло привлечения других стран, которые подписались за Польшу, а в дальнейшем и союзники Германии начали объявлять им войну. Мировая война, это когда воюет практически вся планета

    @user-hi5hv9wh2v@user-hi5hv9wh2v Жыл бұрын
    • 1 сент 39 началась не Вторая Мировая, а Странная Война. Мировая же началась, когда схватились первые ее участники.

      @Aurum534@Aurum5343 ай бұрын
    • Так вписались, что даже за свои границы не вышли)

      @user-vd2hs9xx9s@user-vd2hs9xx9s3 ай бұрын
    • @@user-vd2hs9xx9s Как это не вышли? Румыния, Венгрия, Чехословакия вписалась за Гитлера сразу. Румыния бомбила Крым, Украину. Румыны воевали на Кавказе и под Сталинградом, И даже Норвегия с Данией сформировали корпуса, в том числе и СС, которые штурмовали наш Ленинград. Венгры зверствовали под Воронежем. Каждый, бть, котел урвать свой кусок, но виноваты конечно одни немцы, а не иные государства которые СОВМЕСТНО с Гитлером сформировали Ось. Включая Турцию.

      @dasohrdermauer39@dasohrdermauer3918 күн бұрын
  • У моего деда были целы банки от американской тушонки,они ещё смеялись как забавно они изобразили букву У Так же были пуговицы на которых было написано "made in Chicago'. Говорил что была фотография как они с односельчаниным сидели на американском танке,но асабисты отбирали такого рода "неприятные" вещи Отзывался он об американцах очень тепло,хоть вживую ни одного не увидел по итогу,благодарил за тушонку,шоколад,и сапоги с высоким воротом Так что глупо отрицать помощь

    @VeryAngryLesbian@VeryAngryLesbian9 ай бұрын
    • Что такое асабист?

      @user-zr7mz6eh8r@user-zr7mz6eh8r5 ай бұрын
    • Дед твой видно был знатный огпушник, и с шикарными пейсами за ушами...раз даже сапогами разжился американскими, и тушонкой питался .

      @user-xk4dp9yo1e@user-xk4dp9yo1e4 ай бұрын
    • ​@@user-zr7mz6eh8rособый отдел НКВД СМЕРШ и т. д. Спецслужба

      @08722@087223 күн бұрын
  • 0:10 от учителей музыки (в муз школе) слышал только то, что Бетховен, сочиняя музыку, представлял её у себя в голове (особенно в поздние годы)

    @Vankuver_@Vankuver_ Жыл бұрын
  • Ну блин, теперь охота узнать ещё больше мифов, а что самое главное по больше узнать об остальных странах, той же Югославии.

    @Maribito89@Maribito892 жыл бұрын
    • Они дали самая большое сопротивление среди партизан 1941-1945. (Не считая СССРа.)

      @radioniktv8218@radioniktv82182 жыл бұрын
    • На каждом километре (Болгария, 1969) Югославия «Kozara / Козара», 1962 «Diverzanti / Диверсанты», 1967 «Bitka na Neretvi / Битва на Неретве», 1969 «Most / Мост / По следу тигра», 1969 «U gori raste zelen bor / На горе растет зеленая сосна / Назови пароль», 1971 «Valter brani Sarajevo / Вальтер защищает Сараево», 1972 «Bombaši / Гранатометчики / Отважные», 1973 «Sutjeska / Сутиеска / Пятое наступление», 1973 «Uzicka Republika / Ужицкая республика», 1974 «Partizanska eskadrila / Партизанская эскадрилья», 1979

      @user-iz8lk6se6w@user-iz8lk6se6w Жыл бұрын
  • 9:12 Поставки железа, продовольствия и некоторого вещевого имущества с первых дней войны - посланы нахер, понял-принял. Ленд-лиз, конечно, не является той самой причиной, по которой СССР не загнулся, но его роль в победе была очень высока. На ютубе есть вполне информативные видосы с конкретными примерами и пруфами

    @spost1649@spost1649 Жыл бұрын
    • Ленд-лиз вообще никак не помог, думай головой, взгляни на статистику логистики. Никто не мог помочь советам оружием, потому что у самих были проблемы

      @gameforgg7821@gameforgg7821 Жыл бұрын
    • @@gameforgg7821 выключи рен-тв, лол

      @spost1649@spost1649 Жыл бұрын
    • Когда говорят про помощь СССР все сразу вспоминают о Ленд-лизе, но почти никто не вспоминает и не знает о помощи Монголии и Тувинской Народной Руспублики

      @user-ep2ym2gr2c@user-ep2ym2gr2c Жыл бұрын
    • @@user-ep2ym2gr2c как помощь Монголии и Тувы можно привязать к контексту ленд-лиза? Речь идëт именно о нëм

      @spost1649@spost1649 Жыл бұрын
    • @@spost1649 При том что о Ленд-лизе говорят везде, а помощь Монголии и Тувы часто забывают

      @user-ep2ym2gr2c@user-ep2ym2gr2c Жыл бұрын
  • Преувеличивать роль ленд-лиза действительно не стоит, вот только миф в головах бо́льшой части людей строго противоположен. По мнению наших сограждан ленд-лиз не решил вообще ничего, помощь была минимальной и никакого эффекта не несла. В то время как правда, кто бы мог подумать, где-то посередине. Он действительно не подарил нам победу , но значительно ее облегчил. Ленд-лиз не только на военку был направлен,но и на производственную и гражданскую отрасли. А что касается бомб. Тут просто стоит понимать масштаб : одно дело, когда тебе на голову сыпятся килотонны взрывчатки , нанося чудовищный урон, дурное - когда на тебя скидывают две бомбы , что наносят также урон, как сотни снарядов до этого, так ещё и в последствии выясняется пагубное воздействие радиации.

    @Nutellama@Nutellama11 ай бұрын
    • Хоть один адекват в комментах. Спасибо

      @user-cb2nf9qs5z@user-cb2nf9qs5z9 ай бұрын
  • Есть один интереснейший миф... Он касается начала Великой отечественной: "Война началась в 4 утра 22 июня 1941 года". На самом деле первые обстрелы советской территории начались на два часа раньше - но только без применения артиллерии, авиации и бронетанковых частей. Всё перечисленное было введено в бой действительно в те самые четыре часа утра. Исходя из этого, можно сделать важный вывод - война действительно не была объявлена, хотя разного рода махинаторы пытаются всех и каждого убедить - мол-де, Шуленбург передал какую-то ноту...

    @user-fu5xn6iu1s@user-fu5xn6iu1sАй бұрын
  • увидеть Другую Историю Ватикана, было бы очень, и очень интересно!

    @dibatash1772@dibatash17722 жыл бұрын
  • Как с темой видео попали, как раз за пару дней до Украины. К сожалению, не все знают ужасы войны, и решили их воплотить в жизнь в реальном времени.

    @Aleks_Mann@Aleks_Mann2 жыл бұрын
    • Ужасы войны можно наблюдать на Донбассе, уже почти 8 лет, в апреле будет ровно 8, а "миролюбивое" правительство Украины так и не выполнило не одного пункта "Минских соглашений", осмеливалось угрожать России и когда ему предложили- либо вы выводите войска из Донбасса, либо война, оно фактически всех послало и пошло на конфликт и сейчас оно пытается действовать также, как при переговорах по Донбассу, много говорить и ничего не делать, но такая тактика уже не срабатывает! Правительство Украины зарабатывает деньги на войне, а на народ ему плевать, они вон чемоданами деньги за границу везут , пока другие им эти деньги зарабатывают! Вообще всех сейчашних миротворцев можно посылать на..., потому что 8лет Украина обстреливала население Донбасса которое не согласилось с государственным переворотом 2014г и этого никто не замечал, а когда эту Украину саму начали обстреливать, то сразу вопить начали о мирных жителях; 8 лет назад надо было вопить, а не сейчас!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r2 жыл бұрын
    • @@user-ol7fr6vf5r ужасы на Донбассе устраивает 8 лет фашист Путин , zомби

      @stefaniashevchenko4453@stefaniashevchenko44532 жыл бұрын
    • @@stefaniashevchenko4453 чел. Там не было его 5 лет.. Он был в Крыму. Вас местные не пускали

      @user-sk7pm5jf5w@user-sk7pm5jf5w2 жыл бұрын
    • @@user-sk7pm5jf5w а что мешало 8 лет назад зайти?

      @user-yi6ei1cx9p@user-yi6ei1cx9p2 жыл бұрын
    • @@user-yi6ei1cx9p поддержка Крыма очевидно, переброска войск и флота итд итп, ещё помню гуманитарная помощь там была, это всё не щелчком пальца делалось. А вот щас это рил война, скринь. Она в третью мировую перерастёт, я на 85% уверен, если конечно Европа и США Украину не кинут

      @user-sk7pm5jf5w@user-sk7pm5jf5w2 жыл бұрын
  • Объем американских поставок по ленд-лизу - 10,8 миллиарда долларов. В тогдашнем масштабе цен. Оплате подлежала только уцелевшая техника.Переговоры и согласования длились до 1990 года. Тогда и была определена итоговая сумма в 674 миллиона долларов с процентами и срок погашения - 2030 год. После распада СССР обслуживание государственного долга бывшего СССР взяла на себя Россия - в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли в активах Советского Союза. Россия погасила долг в 2006 году, выплатив США 722 миллиона долларов, что составило 6,5% от стоимости полученных СССР поставок. Общая сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции. В ценах 2015 года стоимость поставок по ленд-лизу определялась в 160 миллиардов долларов. А о том, что знали советские люди и что знают современные российские люди об американской помощи, свидетельствует такой факт. В 2015 году, на заседании областного оргкомитета по проведению торжественных мероприятий к 70-летию Победы, губернатор (не малообразованная доярка) Владимирской области Светлана Орлова поделилась воспоминанием: «Я была в составе делегации, когда Черномырдин (премьер министр России в 1993 - 1998 годах - С. Б.) ездил к Гору (вице-президент США в 1993-2001 годах - С. Б.). Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?» Он ничего мне не ответил».

    @kentangel7646@kentangel76465 ай бұрын
  • Более близкая правда о второй мировой, чем большинство, якобы, исторических документальных фильмах. Затронута тема, о официальной дате начала, вскользь указана помощь в лендлизе. Она была неоспорима, но серьёзные поставки начались, когда СССР начала давать серьёзный отпор фашикам, СССР справилась бы и без помощи, но с большими потерями, однозначно. Аналогично и про ядерные бомбардировки. Многие военные США высказывали сомнение в их эффективности, площадь мгновенного поражения низкая, но площадь заражения очень высокая, что не давало вести военные действия на этой территории в дальнейшем.

    @user-fy5rj7zi2m@user-fy5rj7zi2m9 ай бұрын
  • Спасибо за выпуск друзья, и это интересно и полезно знать.

    @akashiyoshi7371@akashiyoshi73712 жыл бұрын
  • Было бы интересно услышать про битву народов в Лейпциге и вообще о походе российской армии 1813

    @muhammedAFGANIS@muhammedAFGANIS2 жыл бұрын
    • Компания StarMedia - Заграничный поход 1812-1814 год.

      @cuvircom1@cuvircom12 жыл бұрын
    • @@cuvircom1 смотрел года 4 назад, там весьма приукрашенно

      @muhammedAFGANIS@muhammedAFGANIS2 жыл бұрын
    • Епичную историю глянь,там есть

      @namename9500@namename95002 жыл бұрын
    • kzhead.info/tools/JingY4h_r8Ml8733bQrgVw.html

      @ihorilnitskiy1215@ihorilnitskiy12152 жыл бұрын
    • Прочти книгу Понасенкова о Наполеоне

      @HABAJIbHblU@HABAJIbHblU Жыл бұрын
  • Тенденциозность видна, к сожалению. Для победы важны физические объемы поставок из США, а не то, из каких источников они оплачены. Говоря о малом объеме, полученном по ленд-лизу в началк войны, необходимо назвать полный объем поставок 1941-42 годов из США. Это было много. Атомная бомбардировка отличается от обычной фактором радиации. Как-то глупо замалчивать этот факт. При том, что влияние на капитуляцию Японии вступления в дело советских войск бесспорно, на мой взгляд. В целом интересно.

    @sergeysinev2876@sergeysinev28764 ай бұрын
  • Шикарное видео! Давно смотрю, вы молодец!

    @user-su7bp9tg1o@user-su7bp9tg1o Жыл бұрын
  • В начале видео говорится, что с каждым годом мы всё больше и больше знаем о том, что было в прошлом Тем временем большинство современных фильмов о войне: 💩💩🤮

    @alexanderscorp6673@alexanderscorp66732 жыл бұрын
    • так может просто не надо учить историю по фильмам?)

      @user-yw9wx4lv2w@user-yw9wx4lv2w3 ай бұрын
  • Конечно Венгрия много потерь понесла. Их части вместе с немцами на Воронежском фронте были. По воспоминаниям местных, Венгры зверствовали больше немцев. Куча братских могил, которые появились благодаря им.

    @TheHugo36@TheHugo362 жыл бұрын
  • Красавцы. Замечательная подача. Как я на вас раньше не наткнулся ума не приложу

    @SergeiRivera@SergeiRivera10 күн бұрын
  • Во второй мировой самая активная страна была Англия

    @feridxanovferidxanov6917@feridxanovferidxanov69174 ай бұрын
  • Спасибо вам огромное! Человечество обязанно помнить свою истрию, какой бы она не была!

    @nickstried3324@nickstried33242 жыл бұрын
    • до до :). Помнят они ага хехе. Не смеши мои тапочки. Они будут помнить только чтоб в следующий раз не попасть в просак :)

      @itech0158@itech01582 жыл бұрын
    • @@itech0158 че высрал

      @whsgh13@whsgh132 жыл бұрын
    • Не обязано

      @reloadmind619@reloadmind619 Жыл бұрын
    • @@itech0158 а зачем ещё помнить? Толко для того, чтобы в просак не попадать

      @nickstried3324@nickstried3324 Жыл бұрын
    • @@nickstried3324 следующего раза не будет, западные фащисты будут уничтожены

      @itech0158@itech0158 Жыл бұрын
  • Ребят, очень прошу, расскажите про жизнь бойца (любой стороны, может быть даже лётчика НАТО) в Гражданской войне в Югославии 90-х - начала 00-х! У вас отлично получается, особенно про конфликты конца Холодной Войны (жизнь советского бойца в Афгане) и конфликтов после (жизнь бойца США в Афгане и Ираке) - выдавались всегда отличными. А ведь как круто было бы услышать про жизнь солдата США во время Войны в Персидском Заливе, или жизнь солдата Гоминьдана/КПК во время Японо-Китайской войны начиная прям заранее, ещё с гражданской войны, с 1927 и по 1949 года. Про жизнь солдат в Корейской Войне 1950-1953, про жизнь солдата Конфедерации/Союза в Гражданской войне в США. Это было бы всё просто супер!

    @ShadowCoat2024@ShadowCoat20242 жыл бұрын
    • НАТО там воевало только 2,5 месяца в 1999м. Остальное десятилетие друг друга резали юго. И в большинстве войн это были сербы. Так что логичнее история про солдата серба.

      @ilyakrylov3827@ilyakrylov38279 ай бұрын
  • аФФтАр не развеял мифы , а возродил_реанимировал самые замшелые совковые мифы

    @user-oi7cl2cy5p@user-oi7cl2cy5p Жыл бұрын
  • Жду видео про один день из жизни нквд🧡

    @guitarist1511@guitarist15112 жыл бұрын
    • Я тоже

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • Кинь ссылку на свой ВК?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • As1olfo " As1olfo 55 минут назад Жду видео про один день из жизни нквд🧡 " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 до их дружбы с фашистами и социалистами нацистами, во время дружбы или?

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, что ты опять высрал?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 3 часа назад @Stasis Danauskas , что ты опять высрал? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, что у тебя исторические факты ассоциируются с продуктами жизнедеятельности совершенно естественно для арийца, тем паче совкодрота

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
  • Нужно иметь в виду, что пик немецкого промышленного производства пришелся на 1944 год. Это значит, что даже после Сталинградской битвы Германия оставалась сильнейшим противником, и во многом именно поставки по ленд-лизу способствовали успешным операциям Красной Армии. Поставки были направлены на те отрасли, в которых у СССР были проблемы: авиабензин, алюминий, взрывчатка, медные провода для связи, локомотивы, автомобили. Если кому интересно, рекомендую послушать профессора Олега Будницкого по этой теме.

    @SgtMrFreak@SgtMrFreak11 ай бұрын
    • Прикол в том что Германии так же продавали алюминий, вольфрам, топливо, взрывчатку. Капитализм

      @user-jk6lt3wl1w@user-jk6lt3wl1w9 ай бұрын
    • @@user-jk6lt3wl1w когда это происходило до какого момента? и что значит также? вы в курсе что такое ленд лиз? все что было поставлено в рамках программы в тот момент не оплачивалось. оплате подлежало лишь то что не было возвращено после войны. уничтоженное также не оплачивалось. если бы не этот капитализм воевать было бы тяжелее в разы

      @timl8644@timl86446 ай бұрын
    • @@timl8644 так же, это значит что во время войны Германия так же получала необходимые ресурсы для ведения войны. Только ссср где то это получал по Лэнд Лизу, где то за золото, а Германия покупала все необходимое

      @user-jk6lt3wl1w@user-jk6lt3wl1w6 ай бұрын
  • По этому ролику можно отдельный ролик про мифы писать. Миф про несопротивляющуюся францию, про малозначимость лендлиза, про "горячих" советских партизан.

    @schjlr@schjlr3 ай бұрын
    • Как, поставки в 43 году помогли в начале войны?😂

      @sergey4473@sergey44733 ай бұрын
    • @@sergey4473 В начале войны не помогли, но... например 90% нефти, СССР получал с Кавказа, и поражение в Битве за Кавказ (25 июля 1942 - 9 октября 1943) могло бы крайне сильно ударить по боеспособности СССР. Один из маршрутов "лендлиза" шел через Иран на Кавказ, до 30% (если не больше) всей техники кавказского фронта составляли зарубежные образцы. Так шо, не стоит недооценивать помощь лендлиза.

      @Sir_Sergey@Sir_Sergey3 ай бұрын
    • @@Sir_Sergey Давно уже этот лендлиз разобрали по полочкам. Ни черта он не решал. Порой наоборот только палки в колеса вставлял. Хватит его уже вспоминать.

      @DrEvgeney@DrEvgeney3 ай бұрын
    • @@DrEvgeney Ссылку на разбор дадите ? Кто и где его "давно" разобрал ?

      @Sir_Sergey@Sir_Sergey3 ай бұрын
    • @@Sir_Sergey Т.е. разобрать статистику по поставкам, годам этих поставок и то сколько и чего проводилось в СССР во время войны и до войны ты не в состоянии? Я уж не говорю про то сколько чего осталось после самой этой войны. Начитался каких то идиотов и решил что лендлиз имел какой то вес. Ну что сказать. С мозгами у тебя проблемы.

      @DrEvgeney@DrEvgeney3 ай бұрын
  • Спасибо за видео, очень приятно смотреть. Я знаю, что вы нагружены, но как вам идея сделать видео про военнослужащего первой или второй чеченской компании, было бы интересно послушать именно ваш рассказ

    @user-fy5yy1cr4i@user-fy5yy1cr4i2 жыл бұрын
    • Зачем? Грустно же все это, что вообще на территории страны велась война. Сколько солдат, сколько мирных жителей погибло, как пришли к этому. Просто только срач начнётся и все

      @user-dr1tl7xj5r@user-dr1tl7xj5r2 жыл бұрын
    • @@user-dr1tl7xj5r чтобы люди знали

      @Avicenna_@Avicenna_2 жыл бұрын
    • @@user-dr1tl7xj5r розовые очки всегда бьются во внутрь

      @MikhailRakitin@MikhailRakitin2 жыл бұрын
  • Миф о Французском сопротивлении мне нравится меньше всего. Если о ленд-лизе и капитуляции Японии все еще могут идти споры, то почему-то сопротивление во Франции это... Какой-то незыблемый факт, который в реальности, однако, раздут до нельзя. Они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило на восточном фронте и Югославии. Да и самих Французов в сопротивлении не было особо много. Вот немного фактов: - До момента открытия Второго фронта общее количество партизан составляло не более 20 - 25 тысяч человек. - Три тысячи из них были бежавшие из лагерей советские солдаты - В сопротивлении было немало Русских белоэмигрантов, Армян, бежавших от геноцида и особенно Испанских республиканцев, бежавших от режима Франко. 20 тысяч на 40-миллионное население во Франции. И миллион партизан на восточном фронте с населением в 80 млн на оккупированных областях. Разница в 50 раз.

    @walterp9960@walterp99602 жыл бұрын
    • Walter P99 напомни, почему социалисты и коммунисты Франции саботировали оборону страны в 1940?

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, ты будешь отвечать или нет?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 5 часов назад @Stasis Danauskas , ты будешь отвечать или нет? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, так почему в ленингаде сотни тысяч детей погибли, а ворошиловы, ждановы и тебе подобные нет?

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395 ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD

      @user-cm2ti2mu8x@user-cm2ti2mu8x2 жыл бұрын
    • @@user-cm2ti2mu8x " Сергей Синицын 58 минут назад @Stasis Danauskas ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD " ариец, у вас - синицыных, от чего то все кто не согласен с вами - "друзья аутистов" ариец, социалисты нацисты - друзья социалистов коммунистов с 28.09.1939 тоже так считали

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
  • Было бы интересно глянуть источники цифр из ролика. Звучит все хорошо, но с пруфами бвло бы интереснее.

    @AterrMD@AterrMD9 ай бұрын
    • вот всегда найдутся люди, ну не верят на слово и всё, в росие за такое могут пришить єкстремизм

      @user-jq7tc7qi5z@user-jq7tc7qi5z5 ай бұрын
    • ​@@user-jq7tc7qi5zболезный, что ты несешь? Это ты свято веришь в мифы из видео, хотя цифр никогда даже не искал. А я вот искал и скажу, что автор еще слабоватенько прошелся по мифам, можно было бы жестче, чтоб у тебя жопа вообще сгорела от ВРЁТИ!

      @eto_el_348@eto_el_3484 ай бұрын
  • Про ленд-лиз: как ни крути, но в декабре 1941 года он сильно выручил. По денежному объёму : 1-е место Великобритания, 2-е место Китай, 3-е место СССР.

    @user-ys4ke9cf9l@user-ys4ke9cf9l9 ай бұрын
  • А будет когда-нибудь один день из жизни немецкого казера времён (германской империи или СРИ)

    @Firt324@Firt3242 жыл бұрын
  • Хотелось бы видео про Ичкерию генацид русскими Сирийцев м окупацию Донбассом.

    @heiwanushimakazawa3574@heiwanushimakazawa35742 жыл бұрын
    • Конфликт на Донбассе стоит попридержать, ибо будет очень политизированное, без этого не обойтись, ибо нужно будет затронуть множество цепочек начиная от майдана и Крыма и т.д и такие халивары в коментах будут, что держись. Не стоит пока, может через пару тройку лет, но не сейчас, слишком горячо пока.

      @kaptohhbiukot5459@kaptohhbiukot54592 жыл бұрын
    • @@kaptohhbiukot5459 Правда за Украиной

      @heiwanushimakazawa3574@heiwanushimakazawa35742 жыл бұрын
    • Донбасс только получил независимость это еще только начало видимо

      @anchitu4411@anchitu44112 жыл бұрын
    • @@anchitu4411 независимость от кого? Ты там был? Езжай туда, будешь очеееень удивлён. Ах да, так называемая "независимость" никем не признана. Вот так фокус, да?) Скоро эти параши уйдут в историю, вместе со всеми рюззкими, которые и создали этот ад.

      @romandarmograi928@romandarmograi9282 жыл бұрын
    • @@anchitu4411 Независимость ? Хорошая шутка братан 😂

      @user-io4zy6wh1j@user-io4zy6wh1j2 жыл бұрын
  • Еще один переписатель истории. Как хочется выдать свои фантазии за истину .)))))) Ждем новых фентези 😂

    @stalker6241@stalker62415 ай бұрын
    • Пи@ор фейк говна нажрался урод

      @user-tg8cd6bh3u@user-tg8cd6bh3uАй бұрын
  • Здравствуйте Дмитрий. Я давно смотрю ваш канал, и сегодня мне подарили вашу книгу. Хочу сказать что книга очень хороша. Не останавливайтесь на этом))) ждём новые издания )))

    @Alex-Ganza@Alex-Ganza2 жыл бұрын
  • Было бы прикольно если бы вы сделали ролик о мифах "причинах" великой(первой)/второй мировой войн. Там тоже есть что обсуждать на целый отдельный ролик.

    @deadend5904@deadend59042 жыл бұрын
    • Прикольней было бы, если б вы сами что-нибудь делали, а не советы давали.

      @yurytere7772@yurytere77724 ай бұрын
    • а ты сам что сделал, умник?@@yurytere7772

      @what_is_this_my_friend2966@what_is_this_my_friend29663 ай бұрын
  • Очень много прям смешных "фактов", которые взрослому человеку бросаются в глаза нереальностью, но в целом - хорошее образовательное видео для подростков и молодёжи (не подкалываю). С удовольствием смотрю ваши видосы, со многим не согласен, но очень благодарен для контент. Желаю команде канала больше просмотров и больше знаний!

    @user-wv2qr1hd9m@user-wv2qr1hd9m3 ай бұрын
    • Можете дать пример этих смешных фактов?

      @user-md7dd7ex5o@user-md7dd7ex5o2 ай бұрын
  • дело в том что историю пишут всегда люди и со слов таких же людей которые так де врут и приукрашивают чтобы всё было складно и красиво ,а после уже появляются всякие документы типа приказов и статистик .сколько солдат по документам не вернулись с фронта а мне дедушка ветеран рассказывал такая не разбериха была чёрт ногу сведёт его перевели в другой взвод за четыре дня до атаки в охранение штаба артиллерии а его родной взвод был полностью разбит во время той атаки погиб в полном составе (но это не точно),а потом он узнал что его нет в живых даже могила есть общая сколько лет его из за одного какого то идиота косорукого а может и не одного не признавали что он жив и награждён и после своей смерти смог до победы воевать быть раненым отлежал в госпитале и перешел ещё раз в другую часть потому что его прежнюю опять разбили а остатки раскидали по другим подразделениям . Так что вся история это миф и ничего больше чьи то слова какие то непонятные документы с печатями или без подсчёты подписи приписки так что с чего вона началась и сколько участвовало и погибло это всё примерно и приблизительно примерно вся история сплошной пиз..ж а историки особенно современные пизда...ы.

    @user-ib6zw9oc2h@user-ib6zw9oc2h9 ай бұрын
  • Как вы хитро обошли подробности начала Второй мировой в Европе :) Германия напала на Польшу, и всё. Больше ничего не произошло, да? Не стоит переоценивать роль ленд лиза? Серьезно? И чем бы тогда воевали советские солдаты? И еще. Закон о ленд лизе был подписан 11 марта 1941 года. При этом переговоры с СССР по первому протоколу поставки начались 29 сентября 1941 года на Московской конференции. То есть, первоначальный закон о ленд лизе не предусматривал вообще поставки в СССР? А что же происходило между этими двумя датами, при условии, что Германия напала на СССР только 22 июня 1941?

    @mverushkin@mverushkin2 жыл бұрын
    • Там у человека нет исторического образования.

      @user-wg7ji3tn5l@user-wg7ji3tn5l Жыл бұрын
    • прямые поставки ленд-лиза начались после Московской битвы. То есть отстояли уже

      @deenmag8087@deenmag8087 Жыл бұрын
    • Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Вы видно плохо слушали.

      @hf3212@hf3212 Жыл бұрын
    • @@hf3212 а вы видимо обучены только слушать а не думать?

      @veaceslavvolcov3748@veaceslavvolcov3748 Жыл бұрын
    • Ленд лиз сыграл решающую роль в оснащении армии СССР?))кроме того вооружения,своего у СССР не было?))с головой у вас как?

      @abcabc-tk7sr@abcabc-tk7sr Жыл бұрын
  • Ну а вообще я сейчас посмотрел и вот что хочу сказать...не дай бог, чтобы такие люди как ты в далёком будущем делали видео такого типа, но про 3ю мировую. Лучше бы её не было.

    @metro_one_love_-@metro_one_love_-2 жыл бұрын
    • Поддерживаю.

      @andrewnajdenov9917@andrewnajdenov99173 ай бұрын
  • Поздравляю с миллионом !!!

    @trushka2804@trushka2804 Жыл бұрын
  • оч хорошо рассказываете, а про войну с финнами в 39 будет видео??

    @user-or4jb7nj8l@user-or4jb7nj8l Жыл бұрын
    • Не будет, такова обстановка что с начала войны россияне не могут говорить правду.

      @ciobanudumitru9864@ciobanudumitru98643 ай бұрын
    • @@ciobanudumitru9864на Украине только правду говорят? 😂😂😂😂

      @sergey4473@sergey44733 ай бұрын
  • я надеюсь, что через несколько лет, этому каналу не придётся создовать видео о мифах события, которое происходит в нынешний момент

    @a1e-x-and.r756@a1e-x-and.r7562 жыл бұрын
    • Придётся (

      @user-ll4sz6go4b@user-ll4sz6go4b2 жыл бұрын
    • Не придётся. Не будет у вас ютуба.

      @EvgenyPix@EvgenyPix2 жыл бұрын
    • @@EvgenyPix не будет у вас Украины))

      @nikolaynikolay7200@nikolaynikolay72002 жыл бұрын
    • @@nikolaynikolay7200 то что вы фашисты никто даже не сомневается.

      @EvgenyPix@EvgenyPix2 жыл бұрын
    • @@EvgenyPix осуждаем и ютуб у нас будет кста

      @retroarenaxxc8171@retroarenaxxc81712 жыл бұрын
  • Вообще разоблачать исторические мифы тем более мифы о Второй мировой войне дело благородное по этому искренне желаю вам этом действительно важном деле больших успехов и просмотров. Отличная рубрика действительно просветительский канал.

    @jahongirnarziev7967@jahongirnarziev79672 жыл бұрын
    • вообще то он подтвердил совковые

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, ты как из дурки сбежал, придурок?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • Он сказал правду этотты решил что Нормандия что то решила клоун ?))

      @anchitu4411@anchitu44112 жыл бұрын
    • @@anchitu4411 а ты где-то был, чтобы кого-то оскорблять? Или для тебя непонятные блогеры - это истина в последней инстанции?

      @MikhailRakitin@MikhailRakitin2 жыл бұрын
    • @@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 23 часа назад @Stasis Danauskas , ты как из дурки сбежал, придурок? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 у арийца совкодрота знающие историю - придурки ..

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
  • Если в чистом поле встретятся танковая дивизия и кавалерийская то кавалеристам прийдется галопом бежеть. Но когда кавдивизия быстрым рейдом в тыл врага захватит городок с мостом и ЖД станцией то уже танкистам придется босать все и спасать город.

    @user-im8ls2fw5g@user-im8ls2fw5g5 ай бұрын
  • любая война начинается с мысли о войне ... никто не делает бездумные действия ... не одевает сапог чтобы сварить яйцо, не кипятит воду в чайнике чтобы сходить в туалет по большому ... у каждого действия есть причины и следствия ... у каждого последствия действия есть начало = мысль 2 мировая война началась как только начали зарождаться нацистские общества. а у капиталистического мироустройства появились проблемы в экономике.

    @Ozon_Wildberries_YandexMarket@Ozon_Wildberries_YandexMarket3 ай бұрын
  • Как ловко ты упустил косяки и неловкие моменты СССР)

    @user-ly6wq1jg5d@user-ly6wq1jg5d Жыл бұрын
    • он просто предоставил даунам шанс, а они в коментах всеравно лезут ))) можешь прилюдно обосраться и озвучить косяки и неловкие моменты совка ))) ждем

      @tomson5608@tomson56085 ай бұрын
    • В последние десятилетия только и рассказывают про косяки и неловкие моменты СССР. Какую статью или видео очередного "эксперта" не открой, только и слышно про тоталитарный сталинский мордор, бесчисленные военные преступления(которых с каждым днём становится всё больше), заваливание трупами, одну винтовку на двоих и победу благодаря Ленд-лизу. Так что лучше бы оставил свои комментарии при себе.

      @Gomon_Velikii@Gomon_Velikii5 ай бұрын
    • @@tomson5608 перечислять не имеет смысла, зайди на видео любого эксперта, как подметил человек снизу. И чтобы усилить свою веру в коммунистов, зайди в комментарии под этими видео, чтобы увидеть как у красных есть 1000 и 1 аргумент против.

      @user-ly6wq1jg5d@user-ly6wq1jg5d5 ай бұрын
    • ​@@Gomon_Velikiiтак и есть. Самые большие в мире потери именно поэтому.

      @user-lm6dm2bc4s@user-lm6dm2bc4s5 ай бұрын
    • ​​@@Gomon_Velikiiну, я согласен с многочисленными ошибками, до войны, благодаря чему СССР принял войну не очень хорошем состоянии. Нехватка офицерского состава, слабый связь со штабом, нехватка оружии и патронов и т.д. Однако, геройство солдат и правда, скидывать не стоит. Даже если брать Брестскую крепость, она продержалось полтора недели, а почти за это время с начала войны Польша признала поражение... Думаю и без США и Англии со вторым фронтом и лендлизом справилось бы, но тогда война растянулась бы на 1-2 года, еще на миллионы жизней советских солдат.

      @Kartschaga@Kartschaga4 ай бұрын
  • Ленд-лиз, тема на самом деле сложная, как и все остальное. Кое-где он незначителен, где-то имеет большое значение. Без тушенки еще можно обойтись, питаясь благами природы и трофейными пайками, а вот без радиостанций и грузовиков логистика страдает. Большая часть поставок пришлась на последние годы войны, оно и логично, произвести десятки тысяч танков и самолётов на экспорт на начальном этапе невозможно, более того, все это еще надо доставлять через океан, сквозь вражеский флот. Не стоит забывать, что помимо техники, шли ресурсы и станки для собственного производства. Высадка союзников в Нормандии нуждается в пояснении автора, т.к. вещи это не очевидные. И дополнительные миллионные силы дислоцированные в западной Европе с их промкой точно были бы не на руку 3 млн РККА. Большинство историков сходятся во мнении, что причиной капитуляции Японии стало вступление СССР в войну? Ничуть не сомневаюсь, но что это за историки, именитые или диванные?

    @Zombie-lv5dg@Zombie-lv5dg2 жыл бұрын
    • Все правильно, мы привыкли с высока смотреть на нечеловечиские подвиги наших дедов, война войнушка можем повторить ведь это так легко и просто. Вот на подумать: 10 тысяч бойцов, для второй мировой не много, стоят два месяца, пример. Сколько воды нужно ежедневно чтобы попить, приготовить поесть и хоть пол жопы обмыть? А еды? Это 20 человек могут в лесу без тушёнки, 10 000 по 100 ( как куриное крыло или меньше)грамм мяса, это внезапно тонна. Тонну дичи ( без шкур и гамно) в день, это никакого леса не хватит, особенно на второй или третий год войны.А подвиг это иметь силы через месяц такого рациона вылезли из окопа. Раньше можно было пить из любой лужи и нечего, особенно нечего критического не случиться если ты завтра умрёшь от пули или снаряда. А щас чем вас лужа не устраивает? Много свинца и других тяжелых металлов? Или тиф это побочка от производства заводов? Ну проживёшь не 80 а 70 лет, опять таки, до утра бы дожить. А 10 000 сходит в туалет, каждый день сколько это удобрения за месяц? Словом, мы привыкли к датам и цифрам но при этом и близко не осознаем как это на самом деле, к огромному моему сожалению.

      @mr.DIGriz@mr.DIGriz9 ай бұрын
    • "Проблема" ЛендЛиза в том, что в СССР ленд-лиз пошел после того как Союзники: Германия и СССР разругались в 41м, до этого отоваривая друг друга эшелонами нефти и продовольствия. А Британия с 39 года воевала.

      @QuiverNAY@QuiverNAY9 ай бұрын
    • @@QuiverNAY можете процитировать союзный договор между германией и ссср? Потому что пакт молотова его не содержит.

      @Mentol_@Mentol_8 ай бұрын
  • Спасибо, хотя ничего нового не узнала, но и другим полезно будет расстаться с мифами. История войны такая громадная тема, факты собираешь по крупицам, составляя общую картину. Про кавалерию узнала недавно, в начале войны у немцев главным дефицитом были подковы. Про малые и большие страны, в войне участвовали 62 страны из 73 существовавших тогда, цифры примерно такие.

    @elenayantsen1076@elenayantsen10765 ай бұрын
    • У немцев практически все прифронтовое снабжение было на конной тяге. Потому, что горючее было в большом дефиците. А вот в СССР оно все было моторизировано. В основном "несущественным" ленд-лизом.

      @andrewnajdenov9917@andrewnajdenov99173 ай бұрын
    • @@andrewnajdenov9917 моторизированно оно было только с 1944 года.

      @nbuggy92@nbuggy923 ай бұрын
    • @@nbuggy92 целиком? Да. Потому, что в 44 приехало максимальное количество ленд-лиза. И наибольшие успехи советской армии это тоже 1944-й. А вот у немцев моторизировано оно было никогда

      @andrewnajdenov9917@andrewnajdenov99173 ай бұрын
  • Насколько помню, изначально 3 Рейх шел по правильному пути изготовление ядерной бомбы, но из-за подрыва тяжелой воды не получилось

    @hkhn2753@hkhn27532 жыл бұрын
    • нет

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, о наконец-то соизволил более-менее внятный комментарий написать. Ну что будет общение или нет?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, ты свою то головушку проверь на исправность.

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
  • Вообще то Польшу вместе с Германией захватывал и СССР А после провели совместный ПАРАД и подарок гитлера был Брест

    @Azarov26ru@Azarov26ru Жыл бұрын
    • А помните как Польша с Германией делили Чехословакия в 1938 году?Или это другое?

      @gosdoom9115@gosdoom9115 Жыл бұрын
    • Это был не парад, а вывод войск и передача территории. И да! Проходит она по определённому порядку. И где логика у вас? Война началась 1 сентября, а СССР вступил в Польшу только 17го. А если б не вступил, то жизней бы сгублено нацистами было бы больше и Украине бы с Беларусью не принадлежало бы и половина существующих Территорий.

      @user-hx6si6lw6v@user-hx6si6lw6v Жыл бұрын
    • @@user-hx6si6lw6v Так их и так было загублено не мало) Тоесть мега-дипломатический шаг заключить пакт Молотова-Рибентропа и поделить "подлую" Польшу + оккупировать/"декмокртически" присоединить (по разным источникам) страны прибалтики + получение звездюлей от нейтральных (на тот момент) финов в споре за территории куда важнее, чем наладить производство и экономику дальше от фронта? Ну кончено, ведь никто не предполагал, что немцы нападут так скоро) Верно?) Терять сотни тысяч людей из-за своей экономической несостоятельности и компенсация этой экономической несостоятельности и задержек теми же людскими жертвами (как пример: приказ 227), которые давали то самое время, на сбор, реконструкцию и доставку техники, куда важнее, чем продумать стратегию. Ведь времени (2 года) очень мало, когда ВОВ длилась всего 4) Но там подлые бывшие союзники немцы плохие, что аборигенов с палками из огнеметов жгли.... Вины СССР тут нет) Не кажется ли вам это лицемерным - считать "сгубленные жизни" нацистами?) Когда для всех: что для Америки, что для СССР, что для Германии и любой другой страны люди - расходный материал, для сохранения этой же страны. А потери просто возводятся в священный культ и приравниваются к норме для данной ситуации.... Ветеранам, которые случайно выжили - мешок картошки и открытку со стишком, а зевакам праздник на несколько миллионов и салют красивый)

      @nikitaosmakovskiy7818@nikitaosmakovskiy7818 Жыл бұрын
    • @@nikitaosmakovskiy7818 в ваших словах может и есть доля правды ,но не забывайте что Польша отхапала себе западную Беларусь и западную Украину ,то есть для СССР Польша была не очень то хорошим соседом .Поэтому шаг СССР по возвращению территории и худого,но мира с Германией - вполне рациональный шаг .Я не обеляю СССР,и тем более Сталина ,он ещё тот гад ,но считать СССР злом воплати,которое нарушает все нормы и прилич - верх глупости.Говорю как житель Беларуси ,я рад что западные области были возвращены назад,пусть даже в СССР жизнь была хуже ,чем под Польшей

      @user-jr3ok9io5o@user-jr3ok9io5o Жыл бұрын
    • @@user-jr3ok9io5o В СССР была мощная идеология (может из-за страха смерти или ссылки, а может и искренняя вера в построение замечательного будущего). Естественно многие вспоминают о розовых пони и как там трава была зеленее. Сейчас самая мощная идеология у США и Китая, т.к. они могут ее подкрепить реальными достижениями, которые скроют многие недостатки. Но делает ли это их хорошими или плохоми? Я думаю - это их не делает никакими, а просто дают полит очки на мировой арене) А рассуждать как бы было или как было в Польше, СССР, Германии, Англии, Франции в прошлом веке - пустая трата времени. Вопрос в другом рацианально ли человеческий ресурс используется и расходуется сейчас? Но парадокс в том, что даже среднестатистический житель КНДР или Зимбабве скажет, что его все устраивает в его государстве)

      @nikitaosmakovskiy7818@nikitaosmakovskiy7818 Жыл бұрын
  • Очень интересно. Снимали бы ещё кино про эти события, а не всякие фейки вроде Зои и т.п.

    @meshokshtuka7113@meshokshtuka71138 ай бұрын
  • Ну да, как же... бомбы не сделали, а вот взрыватель для плутониевой бомбы сделать как-то сумели, не имея самой плутониевой бомбы, и, следовательно, ничего не зная о её отличиях от урановой! На всякий случай скажу, что симпатий к наци не имел никогда, и всё-таки хочу заметить - враг был умён, по многим научным направлениям занимал передовые позиции, стало быть, был весьма опасен. Недаром один из советских маршалов сказал - "Если немцы были дураками, то с кем мы тогда воевали четыре года?"

    @user-fu5xn6iu1s@user-fu5xn6iu1sАй бұрын
  • Похоже диктор заболел да? Видео как всегда атличное P.s. В любом случае, здоровья вам всем!

    @jlabpehtuuubahob6296@jlabpehtuuubahob62962 жыл бұрын
  • Такой хитрый не навязчивый совковый контент. Набросали мелких фактов про других но по тихому втирают совковые идеи)))

    @Allgood563@Allgood5632 жыл бұрын
  • Когда мифы о Третьей Мировой?

    @user-dv7hc8vp6i@user-dv7hc8vp6i2 жыл бұрын
    • Надеюсь, этот комментарий не перестанет быть шуткой

      @user-dv7hc8vp6i@user-dv7hc8vp6i2 жыл бұрын
  • Го один день из жизни автора канала "Другая История" )

    @VyacheSlavik1989@VyacheSlavik19892 жыл бұрын
    • Ахахахах, я уже представил, как автор сидит и просто пальцем в небо тыкает, беря факты, чтобы сделать ролик действительно о ДРУГОЙ истории.

      @channelc.i.s.1698@channelc.i.s.16982 жыл бұрын
  • Здраствуйте а что за фильм в начале ролика о стычках ссср и японии на границах

    @user-qh9dr5jk1h@user-qh9dr5jk1h3 ай бұрын
  • Авторы этого канала прошу выпустите ролик про 1 день солдата 1 мировой глазами Османского солдата плиииз !! 🇰🇬🇰🇬

    @Zhakyp_I7@Zhakyp_I7 Жыл бұрын
  • Какие видео планируются в ближайшее время?) А так ролик конечно хороший

    @user-re1fh1ni2h@user-re1fh1ni2h2 жыл бұрын
    • Саки, Скифы, КГБ, истории Франции, итальянские солдаты и еще десяток-другой)

      @drhistory@drhistory2 жыл бұрын
    • @@drhistory хорош, так держать.

      @user-qm9cv5fh9d@user-qm9cv5fh9d2 жыл бұрын
    • @@drhistory О значит следующий ролик будет про Скифов Значит отсылок на Казахстан тоже будут скорее всего

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w2 жыл бұрын
    • @@drhistory ты наглый лжец. На самом деле Польшу напали сразу двух сторон. В 1939 году советский союз напала на восточную часть Польшу. Вначале великой отечественной войне МНР то есть Социалистическая Монголии самым первым оказало помощи СССР. ты почему ЭТОГО НЕ УПОМЯНУЛ?

      @Hassan1053Sabbah@Hassan1053Sabbah2 жыл бұрын
  • Весьма впечатлительное видео, во многом согласен, но есть пару моментов которых хотелось бы оспорить. Битва под Кроянтами была не севсем так как тут озвичилась. 1. Поляки действительно атаковали танки немцев коннецей, но не из-за само-отверженности, а из-за безвыходности. Немцы прорвали первые 2-е линии обороны Поляков, при чем безо всяково труда и особой трудности. И тогда командующий силами полковник Казимир Масталеж отдал приказ 18-му кавалерийскому эскадрону атаковать силы немцев, но не сами танки, а пехоту идущую за ними. Идея была такова... Кавалерия разбившись на малые группы, на полном галоппе идет в аттаку. Проходя сквозь ряды танков отсекает и атакует пехоту идущую за танками, а танки которые дойдут до позиций Поляков либо встретят артилерией, либо забросают гранатами. Эта атака удалась бы если бы танки были исключительно немецкие. Но там были смешанные танки и большинство этих танков было вооружено 2 пулеметами. Немцы увидев эту безсмысленную атаку, отдали приказ на остановку наступления, а пехоте дали приказ на отход на изначальные позиции. Немецкие танки подпустили кавалерию поближе и открыли огонь изо всех стволов. Поляки не пройдя и половины нужной дистанции развернулись и начали спешное отступление обратно к своим позициям. из 250 кавалеристов до своих дошло менее 20. Результат.... большая часть Поляков осталась на поле боя, все кто остались были уже не боеспособны, а Польские силы были пожже атакованны танками и пехотой, после чего бежали и были унижтожены на марше немецкой авиацией. Немцы используя этот случай развернули компанию о тупости и некомпетентности Польских генералов, а Поляки в свою очередь использовали этот бой как показатель Польского безстрашия и самоотверженности! 2. Высадка Союзников в Нормандии никоем образом не является переломным во ВоВ. Это исключительно являлось попыткой союзников перерезать для СССР пути наступления на Германию и Берлин, а так же освободить наибольшую часть Европы, или насколько это было бы возможно, и установить не только своё марионеточное правительство, но и утвердить на всех освобожденных территориях своё влияние в перевес СССР. Более того попытаться первыми захватить Берлин, для того что бы с точки зрения силы попытаться изменить Ялтинские договорённости в свою пользу. 3. Лэнд Лиз. Он помог лишь в 41-42гг. В то мремя когда шла эвакуация и установка предприятий на новом месте. С начала 43г. СССР в ленд лизе особо не нуждался, а к середине 44г вся техника лэнд лиза составляля чуть более 6% от общего количества техники. Кстати Аэрокобра Р-39, не эР, а Пи-39, как не крути, а маркеровка все таки была на английском. С Американскими танками было очень много проблем именно из-за их комфортности. особенно с гусеницами и катками. Из-за "комфорта" гусеницы и катки имели весьма малый ресурс, а по Российскому бездорожью этот рессурс был еще меньше. Более того Совецкая промышленность не занималась производством зап. частей к лензизу, а их поставки оставляли желать лучшего, поэтому во всей Красной Армии было всего лишь 2 дивизии полностью укоплектованны Американскими танками. Все остальные Фронты имели порядка 70-80%, совецкой техники, 10-15% американцами, а все остальное трофейная техника.

    @zhenyakon@zhenyakon3 ай бұрын
    • Лендлиз это не только военная техника, это продукты питания, медицина, и др.

      @equim7363@equim73632 ай бұрын
    • @@equim7363 Медикаменты, сух пайки, руды, нефть металлы и многое другое в лэнд лиз не входило по определению.. Лиз по английски - прокат, аренда (жаль что у вас нехватило креатива посмотреть перевод в словаре, ну или хотя бы в ок гугле, хотя думаю на то что бы найти всекий бред как например ваш комментарий у вас креатива хватает) и по договору оплатой облаговалось лишь то, что СССР решил бы оставить себе в пользование, все что СССР вернул обратно в США, оплатой не облагалось. С другой стороны продовольствие, медикаменты, запчасти, сугареты, продукты личной гигиены и так далее, обратно, по определению вернуть невозможно, поэтому такие грузы оплачивались по квоте совершенно других договоров. Если вы решите спорить, то пожалуйсто, рескните. Но прежде чем это делать подумайте... мог ли СССР вернуть обратно в США пустые банки из под американской тушонки? или может совецкие солдаты собирали в эти банки бычки от сигарет и потом, после войны отослали обратно в штаты? Уважаемый, несмешите мои седые яйца своим бредом пьяного таракана. На будующее... совет вам.... попытатесь сдержаться от того что бы утверждать что США так же посылали в СССР туалетную бумагу, которую Совецкое правительство, после войны, отослало обратно в США в банках с бычками, предварительно дав возможность бойцам Красной Армии хорошо вытереть жопу после обильной срачки.

      @zhenyakon@zhenyakon2 ай бұрын
  • Танки, которые вошли в Париж (июнь 1940), самолеты, которые бомбили Лондон, были заправлены топливом, изготовленным из советского сырья. Два года СССР был сырьевым придатком Германии (договор между СССР и Германией от 11.02.1940): на Запад шло - нефть, зерно, дерево и т.д., на Восток - оборудование и технологи….Варшава (сентябрь 1939) - самолеты Luftwaffe - наводились из Минска… во многих этих самолетах и танках сидели командиры, учившиеся в СССР (летчики в Липецке, танкисты в Казани, хим. войска в Московской обл.).

    @user-en5cy8gc7k@user-en5cy8gc7k4 ай бұрын
  • Спасибо большое за информацию, успехов каналу, и крепкого здоровья автору

    @dimakonin8706@dimakonin8706 Жыл бұрын
    • @@Musicalhit12 тогда приведите пожалуйста аргументы, если вы считаете это полным бредом, и у меня к вам встречный вопрос "С чего вы взяли что официальная история полностью правдива?"

      @dimakonin8706@dimakonin8706 Жыл бұрын
    • @@dimakonin8706 Читай комментарии. Там про этот бред всё написано.

      @user-jm6rg2sc9o@user-jm6rg2sc9o Жыл бұрын
  • Ну про ленд-лиз все же очень спорно, я бы не ставил его в миф. Всеже это была глобальная поддержка, со своими трудностями в 41ом.

    @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
    • @@farsight6766 вот и я об этом говорю, что без этой програмы СССР вероятно мог и проиграть, ну или понести гораздо большие потери, нмноооого большие. Если хорошо изучить эту тему, то это не такой уж и миф. Но это нужно объективно читать информацию. По Вашему аргумент у судя, Вы не совсем понимаете объёмы и ход этой программы, соответственно и все её последствия. А в 49ом и 63ем году в СССР вообще взяли курс на отрицание значимости и объёмов поставок. Справедливости ради, ленд лиз не обеспечивая союз на 100%, и сами трудились в 4 смены, но в первую очередь программа обеспечила тыл и логистику, что помогло победить.

      @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
    • @@farsight6766 если уж советы даёте, какие цифры найти, то внимательно посмотрите когда и с чего начался ленд лиз, что поставляли по этой программе и в чем по ней нуждался союз. Техника там была далеко не приоритетным запросом и % её был в целом не большой. И не стоит забывать, что до этого, союз должен был платить сразу за поставки, золотом или валютой, а тут оплата была положена после войны, ещё и не в полном объёме, а фактически вообще копейки отдали и то только в 90ых годах прошлого века. А до этого было оплачено лишь 50 мил. Считайте что сотни кораблей, 400 тысяч машин миллионы тонн материалов, промышленного оборудования, продуктов, медикаментов, одежды и прочего достались СССР бесплатно. Как и программа послевоенного восстановления почти за спасибо)

      @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
    • @@farsight6766 ответ конечно хороший, развёрнутый, но к сожалению почти везде ошибочный. Даже советская академическая литература с Вами поспорит.

      @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
    • @@farsight6766 и каши никакой нет, вполне ясное и достаточно полное представление. Особенно по выплатам Вы очень сильно ошибаетесь.

      @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
    • @@farsight6766 кстати, тоже могу Вам посоветовать изучить академической издание "История второй мировой войны" 1979г. Вполне себе советское, научное и подробное. Даже там не могли отрицать значимости поставок. Сам же союз не очень много военной техники просил. Восновном транспорт, ресурсы, оборудование,

      @user-dt4ou2dc8d@user-dt4ou2dc8d Жыл бұрын
  • Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".

    @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • Один день сотрудника НКВД 1937,расстрелял кучу людей,один в Грузии за день более 500 за день расстрелял

      @user-ss4km6jr7l@user-ss4km6jr7l2 жыл бұрын
    • Дмитрий Николаев коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, что ты сейчас высрал?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
    • @@user-ss4km6jr7l по подсчётам самих социалистов коммунистов с ленингаде за 900 дней было уничтожено более 200 тысяч детей делим 200 000 на 900, получаем более 220 только детей за один день, по другим подсчётам, уничтожено более 400 000 детей, только детей расстрелы социалистов коммунистов - не показатель ждановы, ворошиловы, сралины и т.д. голодом и холодом заморили на порядки большее количество людей, чем расстреляли а у этого арийца совкодрота герой - космодемьянские зойки, которые уничтожали своих же граждан во славу сралина

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395, ты что высрал?

      @user-xe3qx2iv4b@user-xe3qx2iv4b2 жыл бұрын
  • Миф: Германия начала вторую мировую войну. Реальность: СССР и Германия начали войну

    @lewishamilton4766@lewishamilton47669 ай бұрын
    • Мюнхенский сговор ? Не слышали...

      @jekaduplet1691@jekaduplet16919 ай бұрын
    • К моменту вступления РККА на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии в состоянии войны были уже 4 страны. Как СССР мог начать войну?! Тем более, что и не воевал ни с кем

      @user-nm6zh5kj6d@user-nm6zh5kj6d8 ай бұрын
  • Было бы инетерсно посмотреть ролик про то, что было бы, если бы Конфедераты не проиграли... В основном все, что есть по теме - не очень. А у вас контент всегда очень годный !

    @armdixie@armdixie Жыл бұрын
    • Если бы не российская империя то возможно конфедераты могли бы выйграть,так как им помогали хоть и херово англичане да и они были гораздо мотивированее

      @Govorkov@Govorkov Жыл бұрын
    • @@Govorkov у них банально было меньше ресурсов, в том числе и людских. Не говоря уже про промышленность и технологии. Но да, мотивации было больше, так как они защищались.

      @armdixie@armdixie Жыл бұрын
  • Да, у немцев были очень высокий прицел - они пытались сделать ВОДОРОДНУЮ бомбу. Для этого они заставили норвежцев производить "тяжёлую" воду (у них было единственное в Европе налаженое производство этой воды). Норвежцы не горели желанием помогать Гитлеру, да и в море немецкие суда топили, как котят. В результате они не получили достаточно сырья, даже для испытания такой бомбы. А дело было в ошибке стенографистки, которая не там поставила запятую (как говорят). И урановая иеакция была признана нерентабельной!

    @vasya.khrenov@vasya.khrenov2 жыл бұрын
    • ерунда, тяжелая вода использовалась как замедлитель для начала цепной реакции, ошибки машинистки не было - загрязненный бором графит дал плохие результаты как замедлитель и пришлось ориентироваться на тяжелую воду, а тяжелую воду уничтожили диверсанты в норвегии после расшифровки немецких сообщений

      @alexl3731@alexl37312 жыл бұрын
  • "Если бы не Американская тушенка, то мы бы все сдохли с голоду" ©мой дед...

    @gogizurab8217@gogizurab82172 жыл бұрын
    • А как же 90% танков, внедорожников, мотоциклов, винтовок, пистолетов, пистолет пулеметов, медикаментов и можно продолжать вечно… И все бескорыстносто На условия, то что уничтожено и то что вернёте, нечего не надо за это. А вот то что решите оставить, за это заплатите

      @Azarov26ru@Azarov26ru Жыл бұрын
    • @@Azarov26ru сравните цифры поставленной и произведённой техники

      @user-mj5rn8in3b@user-mj5rn8in3b Жыл бұрын
    • @@user-mj5rn8in3b А зачем ему проверять и сравнивать, он несёт чушь и рад

      @len1n2501@len1n2501 Жыл бұрын
    • @@Azarov26ru только рф так ничего и не вернула. Спустя 70 лет долг простили и дело с концом

      @MrFostarm@MrFostarm Жыл бұрын
    • @@user-mj5rn8in3b очень просто. Только давай сравнивать честно. Поставки 41-43(когда они и нужны были и на 100% спасли совок, так как план блицкрига из-за них не сработал) и производство того же периода, а не за всю вторую мировую, как любят считать в рашке. И что в итоге? В этот период 86% легкой и 64% тяжелой техники поставлялись западом. А о том что весь совок подох бы от голода без поставок еды даже говорить стыдно. Прям как автору ролика который в одном абзаце призывает не верить мифам и тут же впихивает совковую пропаганду о том что День Д ничего не менял, в то время как сам длительный процесс подготовки заставлял третий рейх оставлять огромные количества войск по всей Европе, вместо того чтобы топтать сапогами не мотивированных, обманутых, нищих, полуголых и полуголодных солдат совка количеством

      @MrFostarm@MrFostarm Жыл бұрын
  • Про домашний телефон лихо ты придумал 😅

    @stors@stors8 ай бұрын
  • Мифы в которые мы верим вы правельно написали название. А то по фактам кто и когда начали воину против Польши мы знаем.

    @DoReM1@DoReM19 ай бұрын
  • "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями." ©Альберт Эйнштейн

    @cocococococo1@cocococococo12 жыл бұрын
    • @@happytown-mrpolitzay_7148 просто цитата, вопросы?

      @cocococococo1@cocococococo12 жыл бұрын
    • Её уже под каждым роликом про войны пишут, лол

      @Forward_comrades@Forward_comrades2 жыл бұрын
    • @@Forward_comrades лол, не знал лол, просто цитата к месту лол

      @cocococococo1@cocococococo12 жыл бұрын
    • @@cocococococo1 К чему цитата то? Как по-мне здесь она неуместна и не имеет смысла чтобы её упоминать. Видео как бы о мифах второй мировой, не?

      @alexanderscorp6673@alexanderscorp66732 жыл бұрын
    • @@alexanderscorp6673 и что? Мне цитата понравилась, в связи с новостями о последних событиях(сам наверно в курсе) эта цитата к месту.И вообще, какая тебе разница?,

      @cocococococo1@cocococococo12 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Мне показалось или у диктора нос заложен?) За это двойное уважение, что даже с простудой работаете! Хотелось бы видео про чеченскую войну!

    @DjDrynya@DjDrynya2 жыл бұрын
    • Это оттого что врёт через слово 1:1😅

      @user-fg9hd2nz1s@user-fg9hd2nz1s2 жыл бұрын
  • Да, нам часто звонят на домашний телефон. Спасибо за наушники!!

    @blackleaves33@blackleaves33 Жыл бұрын
  • Стоило бы отметить, что начав вторую мировую войну союзником Германии, странно "ожидать" тот же объём помощи что и Британии воевавшей с 39 года. И до середины 41года эшелоны СССР гоняли нефть и продовольствие в Германию. То что привезли в ЛендЛиз 10-20% о танков и самолетов, то понятно что не сильно много (хотя и не мало), но то что 200% машин и поездов - вот это вклад в логистику! Мало того, автор забыл явно что ЛенлДиз это не покупка а БЕСПЛАТНАЯ поставка, так что странно слышать про "оплату" СССР.

    @QuiverNAY@QuiverNAY9 ай бұрын
    • Погодите, а почему СССР не имел права торговать с Германией из-за того, что Германия воевала с Великобританией? Что-то я не слышал, чтобы с 39-го по 41-й те же США не торговали с Германией. А нейтральная Швеция вообще всю Вторую Мировую торговала с Германией.

      @user-nm6zh5kj6d@user-nm6zh5kj6d8 ай бұрын
  • Ну ребята! Самолет называется Р-39, это английское П. И летал на нем не тот, кого вы назвали, а Покрышкин, который официально второй, но там какие-то темные мутки, и он вполне может разделить звание первого с Кожедубом

    @user-pg6hv1ud5c@user-pg6hv1ud5c2 жыл бұрын
    • и Покрышкин летал, и Речкалов и еще масса других асов

      @alexl3731@alexl37312 жыл бұрын
  • Теперь ждём «мифы о третьей мировой войне»

    @user-np3rf7eh6u@user-np3rf7eh6u2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео)

    @user-tc3vr1jg3i@user-tc3vr1jg3i11 ай бұрын
  • "Пусть у человечества это, скорее всего, не получится..." Как в воду глядели.

    @fixplay7611@fixplay7611 Жыл бұрын
  • Раз на то пошло давай про мифы холодной войны

    @tehnokrat1840@tehnokrat18402 жыл бұрын
  • Видели это видео о 2 мировой значит скоро будет Итальянский солдат "не палевно намекнул" ;)

    @slavian3398@slavian33982 жыл бұрын
  • Реальный персонаж Рунге , он же из " 17-и мгновений весны".

    @user-ys4ke9cf9l@user-ys4ke9cf9l9 ай бұрын
  • видео выложили за 3 дня до войны, ппц.

    @Eleonzp@Eleonzp Жыл бұрын
  • Коротко, справедливо и в точку. Наконец-то адекватный разбор. Большое спасибо автору. Мой дед - участник боев с японцами в Халхин-голе, рассказывал, какой там был ад. Но война да, конечно же началась с нападения на Польшу. Греки не просто оказали сопротивление - они разгромили немецкую группировку и если бы не предательство соседей, то расклад мог быть вообще другим. Шведы потопили немецкий десант, уничтожив сразу 10000 войско Гитлера, но кто об этом сейчас помнит? А сколько еще событий второй мировой просто замазано?

    @dasohrdermauer39@dasohrdermauer3918 күн бұрын
  • Искреннее спасибо за ценную информацию и правду! Продолжайте, вы нам нужны!

    @vladosadchy3522@vladosadchy35222 жыл бұрын
    • не принимайте это за чистую правду, как например про не готовность реактора или бомбардировки токио..., уточните в нормальных источниках.

      @MyDimon1989@MyDimon19899 ай бұрын
    • ​@@MyDimon1989да это кремлебот благодарит шута за заказное видео)

      @user-gn8wr5yx6e@user-gn8wr5yx6e9 ай бұрын
    • @@user-gn8wr5yx6e пускай благодарит. чем больше путин потратит денег на ботов и такие ролики, тем меньше останется на войну

      @user-jq7tc7qi5z@user-jq7tc7qi5z5 ай бұрын
    • ⁠@@user-gn8wr5yx6eой, как будто твой Дудь и Варламов и иже с ними, не делают заказного контента по заказу госдепа? Или это другое?

      @nickivanov7903@nickivanov79034 ай бұрын
    • @@MyDimon1989 Так реактор работал получается? про бомбардировки посмотрел, первые 4 ссылки полностью соответствуют словам автора!?!?!?

      @user-fx9ux5ik4w@user-fx9ux5ik4w4 ай бұрын
  • Благодаря им не пропущу вашу рекламу

    @Funniesttwin@Funniesttwin3 ай бұрын
  • Расскажите ещё второй мировой войне про Японию пожалуйста

    @user-bv1rl5wd5l@user-bv1rl5wd5l9 ай бұрын
  • А что за знак "V" на машине на 8:20 секунде ???

    @user-cc9pm6vn7t@user-cc9pm6vn7t2 жыл бұрын
    • Римская цифра 5 или отчество Сталина, только почему на английском... Тут уже спорно

      @PIV0VAR0V@PIV0VAR0V2 жыл бұрын
KZhead