Wie schädlich ist Strahlung? | Raumzeit (2023)

2024 ж. 5 Мам.
17 068 Рет қаралды

Es gibt tägliche News über Wissenschaft und Weltraum von Raumzeit auf Twitter: / raumzeitn und Instagram: / raumzeit_vlog
Ich freue mich auf euch!
Wir haben letzte Woche betrachtet, wie Strahlung entsteht und ihre wichtigsten Arten kennengelernt: Alpha-, Beta- und Gammastrahlung. Heute werfen wir einen Blick auf die Auswirkungen, die Strahlung auf den menschlichen Körper hat. Wieviel Strahlung sind wir ausgesetzt - wann wird es gefährlich, und: wie sehr strahlt eine Banane?
Staffel 6 | Episode 13 | #strahlung #raumzeit #nuklear
Direkt zu eurem Inhalt:
00:00 Intro
00:39 Was ist Strahlung?
02:05 Auswirkungen auf Menschen
05:50 Beispiele Strahlenbelastung
07:14 Radioaktive Bananen
_________________________________
Ergänzungen - im Video sind ein paar winzige Fehler, hier die Korrekturen:
Ich spreche von Mammogramm - der deutsche Begriff ist aber Mammographie.
6 mSv gibt es nicht von einer Kernspintomographie (diese benutzt gar keine Strahlung), sondern einem CT-Scan des Brustkorbs.
Der korrekte Gray-Wert für einen 80kg Erwachsenen aus dem Beta-Zerfall eines Kalium 40-Atoms in einer Banane ist 2,5 x 10^-15 Gray.
Erläuterung:
Tschornobyl ist die ukrainische Bezeichnung der Stadt Tschernobyl. Das uns geläufige Tschernobyl ist eine Transkription aus dem Russischen.
Tolle Infos rund um das Thema Strahlung gibt es hier: www.bfs.de/DE/themen/ion/ion_...
Twitter: / raumzeitn
Instagram für weitere Infos: / raumzeit_vlog
Website: www.raumzeit-news.de
------------------
Danke an unseren Galaktischen Overlord: Rico Wittke!
Wollt ihr uns unterstützen? / raumzeit
------------------
Raumzeit bietet euch wöchentlich spannende Einblicke in das Universum, die Physik und in die Zukunft der Menschheit. Gelegentlich diskutieren wir auch gesellschaftliche Themen. 🌎

Пікірлер
  • Super das Ihr wieder aktiv seid. Bester deutscher Wissenschaftskanal. Sachlich, gute Themen und trotzdem unterhaltsam.

    @horsthorstensen9706@horsthorstensen9706 Жыл бұрын
    • Raum Zeit und dinge erklärt Kurzgesagt sind mir die liebsten Kanäle 🥰

      @hansdampf6375@hansdampf6375 Жыл бұрын
  • Die Kommentare waren letzte Woche so nett, dass ich heute direkt die Fortsetzung mache. Ein irgendwie unschönes Thema - ich habe mich bei Biologen und einer Chemikerin rückversichert - hoffe, es gefällt euch!

    @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • Ich wusste es: Wir werden alle sterben und Bananen sind schuld. 😱

      @Crisslybaer@Crisslybaer Жыл бұрын
    • Wunderbar, freut mich sehr. Als jemand der nie Chemie und Physik in der Schule hatte ist es sehr spannend. :)

      @sir_no_name1478@sir_no_name1478 Жыл бұрын
    • You LIT!

      @D.M.C.Lion.@D.M.C.Lion. Жыл бұрын
    • Tolle Folge, gerade weil die verschiedenen Bereiche der Naturwissenschaft berührt wurden.

      @joernknust8729@joernknust8729 Жыл бұрын
    • @@ryandylan6946 Ich glaube, es täte dir gut, mal ein Buch zu lesen. Halbwegs wissenschaftlich. Bye.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
  • Ich strahle immer wenn ich sehe das ein neues Video von dir online ist :)

    @brokkoliinhalator2483@brokkoliinhalator2483 Жыл бұрын
    • Aber zum Glück kaum radioaktiv....

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
  • Schön, dass ihr wieder zuück seid! Ich hätte noch ein Thema für euch: Warum hat Jupiter so viele Monde?

    @Skyben2@Skyben2 Жыл бұрын
  • Interessantes Thema. Was mich beunruhigte, war als das erste Attentat durch Strahlung bekannt wurde. Das kurz und knapp mit zu behandeln, wäre die Eins-Plus für diesen Beitrag. Danke 👍

    @gaertner.thor88@gaertner.thor88 Жыл бұрын
    • Mensch, hättest du das nicht früher sagen können! Fürs Protokoll: dort wurde Polonium 210 eingesetzt, welches - Überraschung - Alphaemitter ist. Daher 20-fache Wirkung gegenüber Gamma- oder Betastrahlung - wenn es in den Körper gelangt.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Ich biete mich als Berater an. Als Biologe, Ökologe und sonstiger Universal-Student (Astronomie, Physik, ...) könnte ich zu jedem Thema Eckpunkte nennen, die du mit hinein nehmen kannst um das Ganze abzurunden.

      @gaertner.thor88@gaertner.thor88 Жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Ich bin ein Fan von "100 Sekunden Physik" und Vielem was Harald Lesch macht. Auch "Dinge erklärt - Kurzgesagt" finde ich gut.

      @gaertner.thor88@gaertner.thor88 Жыл бұрын
  • Ronny du hast dich mega gut entwickelt! Sehr geil wie damals! Weiter so ❤

    @XxxCannabioticxxX@XxxCannabioticxxX Жыл бұрын
  • Jedesmal, wenn ein neues Video kommt, strahle ich besonders.

    @Kansoganix@Kansoganix Жыл бұрын
  • Für den Algorithmus, ihr seid super 💪🏼

    @smokedababa6900@smokedababa6900 Жыл бұрын
  • Es gibt nur zwei große Wissenschaftskanäle, einmal der von Harald Lesch und deiner. Weiter so!

    @davidg.7093@davidg.7093 Жыл бұрын
  • Großartiges Video! Danke für die super Erklärung!

    @MrDoctorMD@MrDoctorMD Жыл бұрын
  • Aqua Aerobic im Reaktorbecken kann zur erhöhten Aufnahme von Neutronenstrahlung führen. 😂

    @chrismayer8990@chrismayer8990 Жыл бұрын
    • Das würde Deine letzte Aqua-Aerobic Einheit 🤣

      @wassolldasalles8204@wassolldasalles8204 Жыл бұрын
  • So nice, dass ihr wieder regelmäßig Content raushaut

    @Pa-hy1te@Pa-hy1te Жыл бұрын
  • Top Video! Bei der Chernobyl Tour Anno 2012 war ich fasziniert welche Auswirkungen einfache Maßnahmen auf Strahlung haben. Dort wo die Erde ausgetauscht/umgewälzt wurde, merkte der Geiger Zähler kaum was. In den begrünten Innenhöfen, die nicht gereinigt wurden, hat das Teil wesentlich stärkere Strahlung gemessen.

    @karioken@karioken Жыл бұрын
  • Nachdem ihr wieder aktiv seid und solche tollen Videos macht supporte ich Euch gerne wieder auf Patreon 🤓🖖

    @chriscrossbow2795@chriscrossbow2795 Жыл бұрын
    • Hab vielen Dank :)

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
  • Wow, ein súper informatives Video, wieder eine Menge dazugelernt. Ihr wart der erste Kanal, den ich bei KZhead abonniert hatte. Extralikes über die comments 👍🏻👍🏻👍🏻

    @robotocus8690@robotocus8690 Жыл бұрын
  • Hammer Mega Supergeil. Schön dass wieder so oft was kommt! 42

    @abraherm1442@abraherm1442 Жыл бұрын
  • Ich hoffe, man kann mein Strahlen bis nach Peine spüren dass Ihr wieder da seid. Wo Christoph wohnt weiß ich nicht .......... (glaube Wernigerode aber weiß nicht genau) ich bin schon auf die weiteren Videos gespannt 🙂👍

    @wassolldasalles8204@wassolldasalles8204 Жыл бұрын
  • So schön, dass ihr wieder da seid. :) Sagt mal, was ist eigentlich aus dem "Quader" auf dem Mond geworden, den der chinesische Rover gesehen haben wollte?

    @RealDaRkLotus@RealDaRkLotus Жыл бұрын
  • Super interessantes Thema! Wie hoch ist denn die Strahlenbelastung für Astronauten auf der ISS während eines Außeneinsatzes? Ist diese von "Relevanz" oder durch das Erdmagnetfeld eher zu vernachlässigen? Wie wäre es, wenn der Astronaut - idealerweise mit einem Schiff - außerhalb des Magnetfeldes wäre? Die Frage ist hoffentlich nicht doof...😅

    @Offsetdrucker@Offsetdrucker Жыл бұрын
    • Gar nicht doof, warum? :) Also nach Wikipedia kriegen Astronauten bei einem 6 Monate Einsatz auf der ISS bzw. auf Mondflügen Dosen zwischen 50 und 2000 mSv. Das letztere klingt schon heftig, ist aber über 6 Monate verteilt vermutlich noch akzeptabel - ein erhöhtes Krebsrisiko allerdings müssen sie sicher hinnehmen. Es gibt nur wenige Studien zur Krebsinzidenz unter Astronauten - die 2-3 verfügbaren stellen allerdings keine erhöhten Krebsfälle unter Ex-Astronautinnen fest.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • ​@@ronblaess1 Vielen Dank für die Antwort... ich hatte Wikipedia nicht das nötige Vertrauen geschenkt😅 und aus meinem Buch (als Hobby-Lektüre) zum Physik-Studium (Astronomie, die kosmische Perspektive, Pearson-Verlag) hatte ich nix gefunden 🙃

      @Offsetdrucker@Offsetdrucker Жыл бұрын
  • Danke, jetzt schmeckt die Banane wieder besser.

    @bottman6997@bottman6997 Жыл бұрын
  • Wirklich klasse Produktion !

    @hier_kann_ihre_Werbung_stehen@hier_kann_ihre_Werbung_stehen Жыл бұрын
  • Nachdem letzten Video habe ich mich schon sehr auf dieses gefreut!

    @luisarnecke3326@luisarnecke3326 Жыл бұрын
  • Wie immer ein super Video, danke!

    @Crisslybaer@Crisslybaer Жыл бұрын
  • Einfach jede Woche ein neues Video 🥰😍😍😍

    @killkick177@killkick177 Жыл бұрын
  • Super , Vielen Dank für das Video. Endlich lerne ich mal was Strahlung im Körper anrichtet.

    @Busshanta@Busshanta Жыл бұрын
  • Bei Strahlung muss man immer vorsichtig sein. Aber im Alltag sollte man nicht in Panik verfallen. Im normalen Alltag wird man nicht so verstrahlt denke ich............ 🤔

    @wassolldasalles8204@wassolldasalles8204 Жыл бұрын
  • Super video und freue mich sehr dass ihr so aktiv seid, Aber hoffe dass ihr inhaltlich wieder mehr ins Universum blicken werdet.

    @dasiphone4710@dasiphone4710 Жыл бұрын
  • Die Musik ist immer noch mega. ❤

    @millerschiffer2505@millerschiffer2505 Жыл бұрын
  • Bester youtube channel ❤

    @anda3180@anda3180 Жыл бұрын
  • Dürfte ich widersprechen? Über Leukämie zur Aufklärung zu sprechen ist doch was gutes. Zumindest in diesem Kontext gehalten, widerspreche ich der Formulierung "eine zu viel". Begründung: Ich nehme an, das die meisten von uns (noch) keine Leukämie haben und Aufklärung somit ein wesentlicher Bestand der Prävention sein kann. Danke hierfür. Weitermachen!

    @ReneKoll1@ReneKoll1 Жыл бұрын
  • Mega interessantes Video

    @LordKhor@LordKhor Жыл бұрын
  • Oh, jetzt bin ich schon gespannt, was es nächste Woche gibt. Dyson-Sphären? O'Neill-Zylinder? Matrjoschka-Gehirne? :D

    @macromars7351@macromars7351 Жыл бұрын
  • 1:52 danke.. man ey ohne euch hätt ich das nicht gewusst. Hab meinen Aqua Aerobic Kurs im AKW Isar 2 gekündigt. FRECHHEIT

    @mallobag@mallobag Жыл бұрын
  • Bisher dachte ich, dass Gammastrahlung die "gefährlichste" wäre, wieder was gelernt ^^

    @Ahris_aus_der_8._Dimension@Ahris_aus_der_8._Dimension Жыл бұрын
    • Von außen gesehen irgendwie schon - sie durchdringt (anders als Alpha- und Beta) Materialien. In einem Haus können mir die anderen nichts tun, Gamma hingegen kommt einfach durch. Dadurch wirkt sie gefährlicher.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Genau, so in etwa dachte ich bisher auch. :)

      @Ahris_aus_der_8._Dimension@Ahris_aus_der_8._Dimension Жыл бұрын
  • sehr Interessantes Video! ich bin dein 30er Like ^^

    @idealisticmapperyhingo6327@idealisticmapperyhingo6327 Жыл бұрын
  • "Antimateriestrhalung von Bananen". Boaeyh, noch nie gehört!

    @andreasschmalzl1752@andreasschmalzl1752 Жыл бұрын
    • Ist schon irre, weil es irgendwie so nach Sci-Fi klingt. Positron-Emission aus der Banane ^^

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • ​@@ronblaess1 Ich entwickle jetzt den Bananen-Positronenantrieb 😉👍

      @dereineda4148@dereineda4148 Жыл бұрын
  • Danke :-)

    @andi8337@andi8337 Жыл бұрын
  • 6:34 Kernspintomographie (MRT) ist hier falsch, es müsste Computertomografie heißen. Ersteres funktioniert mit Magneten letzteres mit Röntgenstrahlung. Die Zahl 6 Millisievert ist wohl richtig

    @Techno-Time-Machine@Techno-Time-Machine Жыл бұрын
  • Ihr seid wie eine Strömung. Ich Kapiere nur den sprachlichen Teil und mich fordert der mathematische Teil. In einer Strömung muss ich oben bleiben und bei Euch muss ich dran blriben. Ich ahne ihr werdet nicht nachlassen, also muss ich wohl nochmal an meine Mathe ran.

    @Horologiist@Horologiist Жыл бұрын
  • Um so älter der Körper desto schwächer der Strahl.

    @waldzausel2933@waldzausel2933 Жыл бұрын
  • danke für das gute video

    @kazuko12@kazuko12 Жыл бұрын
  • Mega

    @chatgentil9870@chatgentil9870 Жыл бұрын
  • Das ist eventuell eine mega dumme Frage, aber wie kann überhaupt etwas entstehen was eigentlich in der Form nicht existieren will und den Zerfall anstrebt? Hoffe die Frage ist nicht zu allgemein gestellt. ;) Es klingt für mich nur total entgegen jeder Logik... warum wird nicht sofort eine stabile Variante genommen.

    @4TwEnti-@4TwEnti- Жыл бұрын
  • Könnt ihr noch eine Fortsetzung zum Thema nichtionisierender Strahlung und die ggf. Langzeitfolgen machen?

    @LotusOnlineDE@LotusOnlineDE Жыл бұрын
    • Langzeitfolgen:Krebs,Tod Ende 😬 Denke ich mal falls es nicht stimmt wäre ich dankbar für eine Aufklärung 😅

      @CyriXX@CyriXX Жыл бұрын
    • @@CyriXX das stimmt garantiert nicht, denn sonst wäre kein Leben auf unserem Planeten möglich. Stell dich mal draußen in die Sonne, dann bekommst du spürbar nicht-ionisierte Strahlung in Form von Wärme ab (Infrarot). In der Physik nennt man nicht-ionisierende Strahlung auch nicht Strahlung, sondern Wellen oder Radiowellen. „Strahlung“ ist quasi per Definition ionisierend.

      @biochill@biochill Жыл бұрын
  • Könnt ihr ein Video zum OMG Partikel machen? ☺️

    @ytano5782@ytano5782 Жыл бұрын
  • ok. thx 4 these informations. but what means 42?

    @mattlanger6238@mattlanger6238 Жыл бұрын
    • en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#The_Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life,_the_Universe,_and_Everything_is_42

      @mpv9000@mpv9000 Жыл бұрын
  • Hab ich da was nicht mitbekommen? Wo ist Christoph denn geblieben? Hab ihn schon länger nicht gesehen.

    @brick72@brick72 Жыл бұрын
  • Heißt das ich kann aus 2 Bananen ein ganzes Gramm radioaktives Kalium-40 extrahieren? xD Übrigens auch ein guter Emitter von Strahlung ist... Holzasche, da hier vom vorher verbrannten Holz sämtliche Mineralstoffe und damit auch Kalium 40 (oder C-14) konzentriert sind. Deshalb müssen Mitarbeiter von Holzkraftwerken radiologische Untersuchungen machen und sollten nicht unbedingt diese Asche einatmen :)

    @KawaloliASTP@KawaloliASTP Жыл бұрын
  • 5:08 2,5x10^-14 oder 2,5x10^-15 Du sagst was anderes als da steht... Ich hätte ein Thema was mich interessieren würde. Warum sind schwarze Löcher schwarz? Jeder sagt weil dem kein Licht entkommen kann. Da ein Photon aber keine Masse hat - wie kann das sein? Ist es nicht viel mehr so, dass in einem schwarzen Loch nichts (mehr) ist was ein Photon emmitiern könnte?

    @markusm.5061@markusm.5061 Жыл бұрын
    • 1) Siehe Errata in Beschreibung 2) Einstein ist hier besser geeignet als Newton.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Zu 1) Danke - hatte ich um ehrlich zu sein nicht gelesen Zu 2) Werde mal versuchen ob ich mir das anlesen kann ;-)

      @markusm.5061@markusm.5061 Жыл бұрын
  • Auch das Miltär hat dies erkannt. Und ein Strahlengerät gebaut die durch Wände gehen kann. Schon ein Dauer von einer Stunde lösen Schädigungen aus die in ein bis zwei Wochen tödlich ist.

    @tobiaswolfelsperger@tobiaswolfelsperger Жыл бұрын
    • Gammastrahlung - aber natürlich macht das eine Granate irgendwie effektiver.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
  • 🖖🏻

    @goldie2525@goldie2525 Жыл бұрын
  • 1 Stunde Stalker = ein CT !!! WOW

    @mallobag@mallobag Жыл бұрын
  • 42!

    @RudisBua@RudisBua Жыл бұрын
  • Diese Woche ein super nettes 42 💙😅

    @benng2586@benng2586 Жыл бұрын
  • Kritisch wirds, wenn man auf einmal Metall schmeckt.

    @thebamplayer@thebamplayer Жыл бұрын
    • Kann aber auch am Abrieb des Fleichwolfes liegen durch dem das Hackfleisch für den Burger getrieben wurde..... 😂

      @peterwiersbin2905@peterwiersbin2905 Жыл бұрын
  • 🤓🤓🤓

    @Smok_HB@Smok_HB Жыл бұрын
  • Also wenn ihr mich fragt: 42!😊

    @andreasbarthelmess8232@andreasbarthelmess8232 Жыл бұрын
  • 42

    @TomysSoulKitchen@TomysSoulKitchen Жыл бұрын
  • Also theoretisch könnte ich doch zum hulk werden ?

    @OutsiderSaarland@OutsiderSaarland Жыл бұрын
  • Wie immer, klasse

    @GeoPap37@GeoPap37 Жыл бұрын
  • Dies ist ein wirklich sauberes Video. Sachlich, nicht geschönt und ideologiefrei. Physik Leistungskurs 1983 bis 1985.

    @johannesmeyer-dunker6044@johannesmeyer-dunker6044 Жыл бұрын
  • 42x👍

    @Boehjaner@Boehjaner Жыл бұрын
  • Wie immer 42. Alles Raumzeit?

    @marcobuschel244@marcobuschel244 Жыл бұрын
  • Gibt es eine Strahlungsmenge die unmittelbar und sofort zum Tod führen würde und wie hoch wäre die?

    @sebastianott4817@sebastianott4817 Жыл бұрын
    • Gute Frage ... kann ich leider nicht beantworten.

      @ronblaess1@ronblaess1 Жыл бұрын
    • Microwelle 😂

      @remotecontrol9209@remotecontrol9209 Жыл бұрын
    • Das kann man im Wikipedia-Artikel Strahlenkrankheit nachlesen: 50-80Sv: Sofortige Desorientierung und Koma innerhalb von Sekunden oder Minuten. Der Tod tritt in wenigen Stunden durch völliges Versagen des Nervensystems ein. über 80Sv: Die US-Streitkräfte rechnen bei einer Dosis von 80Sv schneller Neutronenstrahlung mit einem sofortigen Eintritt des Todes.

      @bial@bial Жыл бұрын
  • Doch, Bananen sind tödlich, und zwarwenn man 80 000 000 von ihnen hat. Dann landet man nämlich bei den tödlichen 8Sv. Sooo, wo krieg ich jetzt 80 Millionen Bananen her, weiß das jemand xD?

    @Gabriel-tf5ws@Gabriel-tf5ws Жыл бұрын
  • Frage: Wie verstrahlt bin ich, nachdem ich 50 Shades of Gray ausgesetzt war? 😂

    @allexander7933@allexander7933 Жыл бұрын
    • Ich fürchte nicht mehr zu retten 😂

      @dereineda4148@dereineda4148 Жыл бұрын
  • Das Strahlung sehr gefährlich sein kann. Merkt man an der Röntgenstrahlung von Schwangeren.

    @tobiaswolfelsperger@tobiaswolfelsperger Жыл бұрын
  • Das Thema interessiert mich eigentlich gar nicht. Aber jeder Aufruf und Kommentar helfen. 😅

    @jimpanse666@jimpanse666 Жыл бұрын
  • Ronny strahlt heute so...

    @jebman1504@jebman1504 Жыл бұрын
  • Ich fliege nie wieder in die Türkei!

    @HaasiAustria@HaasiAustria Жыл бұрын
  • Hey Ronny, könntest du vielleicht ein Video zum Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft machen? Welche neuen Technologien sind vorhanden?Was hat es mit den Reaktoren mit schnellen Neutronen auf sich? Zerstören wir nicht gerade einen wichtigen Forschungszweig für immer? Wie gefährlich ist Atomkraft in Deutschland wirklich? Ist es sinnvoll was unsere Politiker da machen? ... Danke!

    @mrvj@mrvj Жыл бұрын
  • Danke, sehr Informativ wie immer. Ihr macht wircklich gute Arbeit...Hattet Ihr nicht auch nachgefragt ob Ihr ein Video zum Thema Elektromobilität bzw alternative Energien machen solltet???? DASS würde mich brennend interessiern, wie Ihr dazu steht bzw wie Eure Erkenntniss sind... Ich halte von E-Fuels ja absolut gar nichts, von Spezialanwendungen mal abgesehen, da diese meines Wissens nach viel zu inneffektiv sind. Im Endeffekt bekommt man maximal 20 % der eingesetzten Energie wieder raus. Siehe auch Volker Quasching.... Also engergetisch genauso schwachsinnig wie das Verbrennen der fossilen Energieträger... Euer Video zu dem Thema darf ruhig etwas länger und ausführlicher sein. Fundiert seid Ihr ja sowieso immer....

    @peterwiersbin2905@peterwiersbin2905 Жыл бұрын
  • 🖖🏻

    @gandy3003@gandy3003 Жыл бұрын
  • Doch, Bananen sind tödlich, und zwarwenn man 80 000 000 von ihnen hat. Dann landet man nämlich bei den tödlichen 8Sv. Sooo, wo krieg ich jetzt 80 Millionen Bananen her, weiß das jemand xD?

    @Gabriel-tf5ws@Gabriel-tf5ws Жыл бұрын
KZhead