Для себя давно решил, только 95й. Даже в инжекторную девятку лил. Экономии никакой, а едет лучше, особенно на высоких оборотах.
@nikolainikolaev8521 Жыл бұрын
Согласен. Тоже только 95-й лью. Едет на много бодрее.
@zettazetta4731 Жыл бұрын
Экономия топлива есть.ну и рессурс тоже экономия
@user-nt1bl6cs6m Жыл бұрын
@@user-nt1bl6cs6m и дроссель в разы меньше засерается.
@zettazetta4731 Жыл бұрын
Купил новую гранту лью только 95й. До этого у меня была одна, под конец ее эксплуатации перешел на 95й Пока все более чем хорошо.
@user-mc2lp7ku7s Жыл бұрын
Не знаю. Моя Веста ещё 92ого не видала. А вот на королле на старой я миксовал. Летом 95, а зимой 92 заливал)
@user-kb8fz6jg2c Жыл бұрын
Зимой стал лить 92, а лето 95
@alexpopkov5247 Жыл бұрын
Согласен полностью!
@user-uc4ui3bj6h6 ай бұрын
Веста с вариатором, 92-й, проблем ноль. Зимой и летом. Что такое детонация, не знаю. попробую ради интереса 95-й, вдруг лучше будет . . . Дилер (Техинком) рекомендует 95-й
@jurakru262711 ай бұрын
Проблема не в выборе между 92 и 95 , а в том где найти заправку с качественным 95, он как правило немного дороже, но радует меньший расход топлива и немного большая приёмистость двигателя и он не орет на разгоне как раздолбаный, а тихо жужжит, как на новой машине.
@i-SG9 ай бұрын
Дорога в Крым туда обратно Лукоил 92й расход 6,5-7,3. Мех. 1,6. седан. Сейчас зимой город 11-12, это с прогревами. Трасса 700км на круг 7л. Тоже лукоил.
@user-gs8ni3tw3c Жыл бұрын
езжу на ларгусе со 129 двс лью только 95, shell, mannol двс чувствует себя на нём прекрасно пришлось как-то залить 92 двс очень не понравилось дело было летом
@user-kh9qj5zu8s Жыл бұрын
Гранта фл Как купил с салона, только 95й на Роснефти 😁 Никаких проблем
@luckybunny1042 Жыл бұрын
А как узнать качество бензина. Вполне возможно что его поженили, 95 + 92. И тут не помогут сертификаты и прочие документы.
@user-xi1rd5gc9r6 ай бұрын
По городу езжу на 92, после того момента как вы говорили не было 95. Был очень удивлён расход уменьшился, да заливаю всегда до полного. Авто рено- лагуна 2,0л. Лью только лукоил экто. Расход уменьшился примерно на 1,2 литра. Даже задал вопрос своему " Авто доктору" Хотя сам механик и опыт большой, но это меня удивило очень. На дальняк лью 100 эффект тоже очень заметен. От Волгограда до Крымского моста, кто ездил в Крым знает заправку лукоил перед ним зали точно не помню меньше 45 литров. Вот как-то так. Мой личный вывод всё зависит от качества бензина. Да всё побережье проехал на одной заправки.
@potapov4739 Жыл бұрын
Гранта куплена в ноябре 2013 лью 92 по сей день ,тяжелая шпг , пробег 312000 т. км.масло не ест одна замена прокладки гбц. Расходники по мурзилке ,движок бодрый , грантой доволен
@user-hj2vl7gc3s Жыл бұрын
..мотор втыковый?..
@user-nt1bl6cs6m Жыл бұрын
Гранта 12г мотор 083 на 92 тупая на95 летит.
@user-vb4bx8os6x11 ай бұрын
Какое масло в гранту льете?
@user-mk1lw1ic7b9 ай бұрын
Была Гранта 2013г.Лил 10 лет только 92 бензин. 86 мотор. Сейчас взял новую 82 мотор. Тоже лью 92 Лукойл. Все отлично
@user-go5zf9cl7j3 ай бұрын
@@user-nt1bl6cs6m Без
@user-lf1ry2tb8u15 күн бұрын
Хорошо рассказываешь,у меня тоже веста с точно таким же мотором,только ситуация как нельзя наоборот. Расход бензина получается примерно на литр больше когда заправляюсь 95,да и едет машина на 92 лучше и экономичней,потери тяги на низах на 92 не вижу ни зимой,ни летом. Да соглашусь на 92 детонация случается чаще чем на 95,хотя на 95 она тоже бывает,при трогании внатяг,без газа. Бензином заправляюсь на хороших брендовых заправках как Лукойл или Роснефть,причем разницы по расходу не увидел по заправкам в своем городе или других городов. Вопрос...- зачем платить больше. Машина 2020года,брал новую в салоне,пробег относительно еще детский 30000км.
@user-fm8nd2kn6x11 ай бұрын
Основной момент в данной ситуации, как Вы сами выразились - это КАЧЕСТВЕННЫЙ!!! бензин, ну и дальше уже по всем рекомендациям производителя авто. В последнее время бензин у нас , да и не только у нас в регионе (Амурская область) , на мой взгляд, как в том фильме, мочей ослиной разбавляют, отсюда и все проблемы. Это моё сугубо личное мнение и я его никому не навязываю.
@dersu3870 Жыл бұрын
Веста св кросс 1.6.мех.аи 95..всегда был и будет..кстати ларгус также кормил 95...Лукойл и пару еще заправок..где топливо получше..да едет плюс экономия..🖐👍👍👍в регионах бензин разный и Лукойл тоже..🤔
@viktorviktor-pe7vn57 Жыл бұрын
А что в лукойле хороший бензин хааааааа.
@user-hs9mb1jd9f Жыл бұрын
точно такая же веста.пробег 60 тысяч.залил недавно первый раз полный бак 95го(до этого только 92ой) ---никакой разницы не почувствовал от слова совсем!буду и дальше второй лить!и на калине 8ми клапанной лил только второй.180 тысяч проехал,и проблем ноль!
@Vinogradus72 Жыл бұрын
Полностью с Вами согласен!!!
@user808 Жыл бұрын
А вы уверены что это был95??
@jekahv987 Жыл бұрын
@@jekahv987 в наше время вообще нельзя быть уверенным ни в чем(((95 я заливал на газпроме в московской области с пос.Володарского .проверьте если хотите.
@Vinogradus72 Жыл бұрын
Я даже если заливаю какой-то не такой 95, она ехать начинает хуже. А ты говоришь что разницы нет между 92 и 95..Я поражаюсь с таких людей
@willgraham795 Жыл бұрын
Нужно смотреть на степень сжатия, а не калину с вестой сравнивать. Если больше 10, то рекомендуется 95-й. У самого Веста, а до неё была калина 8-кл. Если в Калине не замечал разницы особой, то на Весте летом залив 92-й прям почувствовал детонацию при ускорении в гору. У вас видимо не 95, а подделка какая-то была. Кто внутренне не хочет заметить разницу, никогда её не заметит.
Новый Чанган 35. Турбо с интеркулером. Рекомендован 92. Его и лью. Детонаций нет. Машина рвёт с места как Поршэ. Расход по Мск не превышает 9 литров. Пробовал 95, динамика стала ещё резвее, но в этом нет смысла. И так не очень комфортно в пробках. Очень много тяги на кг веса. Так что всё относительно.
@user-kz3cq3uq9o7 ай бұрын
Я ездию, на 95 есть заправки которые избегаю в основном заправляюсь, на осколнефтеснаб,, побывал капать бензином на белую бумагу после высыхания следа не осталось и пробовал на 92,дороже выходит, на эту же сумму заправлял, пятый пробег был больше сейчас поло был елантра тот-же самое и ещё если двс предназначен для 92,то пятый лить смысла нет, изменений не будет степень сжатия не та.
@user-dv1qu6iz9l7 ай бұрын
Вывод - нужно использовать качественный бензин ))) В свою лью качественный 92, пробовал 95 - разницы в динамике жопомер не почувствовал, расход также не упал...
@TheMistret Жыл бұрын
Полностью согласен, весте седан 1.6 мех лью только 95 лукоил,но бывает и на 2-ух других.
@user-ct8xy8kn9t Жыл бұрын
Раньше лил 92, потом стал заливать 95. Так сразу и зарплату повысили, и жена вернулась, и стоять лучше стал. Надо попробовать 98 залить, может президентом России стану
@BayterNaAgro Жыл бұрын
Ну у меня друг Конор и он проверит,как это работает на самом деле.
@user-np8hi8wz7z6 ай бұрын
зависит от степени сжатия, у 21129 она под 95.
@hedge129 Жыл бұрын
У меня десятка 2002 года рождения .За время эксплуатации не залил и литра 95 бензина.
@user-lf7hs9js1c9 ай бұрын
У меня Поло седан. Зимой в минусовые температуры заливаю 50/50 и все нормально,никакой детонации нет. Летом только 95 потому что на 92 особенно в жару присутствует детонация.
@user-roma-greenberg Жыл бұрын
На весте тоже, 92й со свистом до 10градусов, после 10 тепла ток 95й иначе звенит ппц
@iliaka1478 Жыл бұрын
Согласен, тоже лью 95. Опель-астра 2014 г.в. Едет шустрее и экономнее чем на 92. Пробовал ради эксперимента. Ощущение такое, что стрелка уровня топлива падает на глазах.
@user-qo6qe6te9l Жыл бұрын
Я вообще в гранту заливаю 98. Едет отлично экономично вероятность детонации сводится к нулю двигатель работает мягко восьмиклапанный двигатель 11186 87 лошадей
@user-qm5px6sr2j Жыл бұрын
@@user-qm5px6sr2j у меня тоже гранта 87л.с.Лью 95. Вы 98 бензин мешаете с 95ым или чистый льёте? Если на 98 лучше едет.то буду лить. Посоветуйте
@user-nt1bl6cs6m Жыл бұрын
Первая Гранта 2012 г ездила 10 лет только на 92 бенз. купил ньвую в 2023г.Лью92..все отлично. На работе все Вестыи Ларгусы 16 кл отходили по 250 000 на 92.Все отлично!!
@user-go5zf9cl7j2 ай бұрын
Зимой езжу на 92, летом на 95, чтобы исключить детонацию. Работает на 95 мягче и тише. Но на 95-м дороже. С каждого полного бака на 100-150р. Расход по бортовику на 95 конечно поменьше, но ненамного, 0,2л примерно, а вот цена его выше на 3р/литр.
@evgv9671 Жыл бұрын
У меня в августе прошлого года в сильную жару даже на 95ом детонация пошла. Потом похолодало и детонация исчезла. Жду лета с некой опаской, 98 что ли лить в сильную жару?
@user-ws5lj2hl4u Жыл бұрын
Ауди 80 лью 95. Прогресс на лицо
@user-ti5cn2fw8w Жыл бұрын
Ларгус кросс 2018гв двс 21129 с прицепом 95 и пропан бутан
@user-ox8ku6iw2i Жыл бұрын
Лада Веста седан 1,6 литра. Завожу на 92-ом бензине, езжу на газу. Переключаюсь на бензин, когда оказываюсь на бездорожье в распутицу, когда приходится буксовать в грязи или в снегу.
@user-mt9jo6bh7g Жыл бұрын
У меня фольксваген лупо 1.0 двигатель, так вот на маленьком объеме чувствуется что на 95 лучше, на 92 едет хуже
@user-xl8kq7fh8i Жыл бұрын
В 90 проц. случаев заливаю 95. Веста 1,6 2017г. пробег 114000 ,полёт нормальный.
@user-jr8io5kc1t15 күн бұрын
Вы наводите тень на плетень :) В этом контексте измерять и сравнивать следует калорийность. Вперёд! :)
@user-kt6hz9jb1u Жыл бұрын
калорийность это к метану
@xatasyugan29177 ай бұрын
У меня Фиат, если ниже минус 20 на ходу зимой иногда глохнет на 92, поэтому стал заливать только 95
@PobertYakupov Жыл бұрын
На качественном 92 - м Веста едет не хуже, чем на 95-м . Но беда в том , что в России 92-й бензин зачастую оказывается по октановому числу 80-85-м (низкого качества из-за недобросовестных продавцов). В то время как 95-й как раз и будет выдавать 90-93 октановое число, на это всегда нужно делать поправку ( лучше перестраховаться - это Россия) Поэтому согласен, что не стоит экономить, и заправляться по возможности на проверенных заправках. Но сам я иногда тоже разбавляю 95-й 92-м бензином, заправляюсь постоянно на одной заправке.
@user-gx2xg8ot3b Жыл бұрын
есть два метода определения.
@hedge129 Жыл бұрын
У вас результаты лабораторного анализа бензина были? Как вы замеряли октановое число?
@admx1114 Жыл бұрын
у меня супруга работает на одной брэндовой заправке. актан + - 2 очка на 92 и 95 топлеве, почему она это знает, потому что с каждого бензовоза берут пробы, которые в дальнейшем идут в лабораторию. так что сегодня твой 92 может быть 94, а 95 93-тим, это Россия, а никак не 80. ещё был случай, когда был перебой с 92 топливом и лили в резервуары 95 бенз, происходило это в течении 2 с лишним месяцев. и ни один водитель не сказал, что его машина стала лучше ехать, как писали жалобы так и писали, потому что все это ваше субъективное ощущение.
@zdes786 ай бұрын
А на качественном 80-м Веста поедет ещё лучше 😊
@user-fl8pw2zx1g6 ай бұрын
Много зависит от степени сжатия. Если она равна 10,5 и выше, рекомендуется использовать только 95+ бензин. У 129-го мотора как раз 10,5 по ТТХ
@emakhmetov4136 Жыл бұрын
Первые приоры были зажатыми.Потом цековки увеличили на поршнях блок удлинили. Потом безвтык пошёл.
@syavagor Жыл бұрын
Долго искал, наконец опрпделился степен сжатие у лада весты 1.6 двигателе 10,43.
@elyaraliskenderov17008 ай бұрын
Не знаю, всегда 92 ежу , пробег 175000.
@dkd002 Жыл бұрын
Сколько вы на 92 ездили для тестов ?
@user-ks7su3ms7g9 ай бұрын
Вы хотите, чтобы я вам точное количество часов сказал :) Первые три-четыре года ездил на Весте почти до пустого бака, и заливал то 92, то 95, потом перешел только на 95. Вообще, стаж 25 лет, разный бензин заливал. Только на G-Drive субъективно не почувствовал отличий от обычного 95.
@user-zl2sq1cc4l9 ай бұрын
поначалу использовал 92 но сейчас стал использовать 95 машинка лучше побежала мне так показалось
@user-ng3gm7zl3g Жыл бұрын
Самое главное что никто не говорит можно мешать этих 2 бензина вопрос .заманчивый.кто может обьяснить
@alexandrnesterenko32695 ай бұрын
Веста SW 1,6 мкпп лью только 95 и зимой и летом. По трассе проезжаю 530 км на 27 литрах.
@user-cf4df1qs5z Жыл бұрын
Это получается, расход около 5 литров? У меня по трассе получался на 95 минимальный расход 5,9 литров на 100 км.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Чё гонишь то фраер...
@user-pg4di3sz5g11 ай бұрын
Ларгус 129 двс езжу на газу, для прогрева 92й. Тяга норм хоть в гору, хоть под горку. С 95м не знаком. Пробег 127000
@renatiskaliyev6505 Жыл бұрын
Так на газу же
@user-ht9ty5ye2j Жыл бұрын
На наших АЗС у лучшем случае 92, все что выше-присадки. Мы не в Германии и не в Японии живем, в странах проигравших ВОВ... Половина цены при этом просто сверхприбыли компаний. Реальная цена бензина около 20 р.
@user-yj4jq1lm1g9 ай бұрын
Добрый день на лансере 1.6 ездил пару лет на 92 м, потом решил 95 лить - запас хода с полного бака км на 50 увеличился, для меня в этом случае дешевле было ездить на 95м. На солярисе так же ездил по началу на 92м, решил по аналогии с лансером 95 залить - и по непонятной причине расход наоборот вырос до 1л, несколько полных баков я выкатал - эффект такой же. Лью сейчас 92. Причину не понимаю, по идее расход должен был уменьшиться или хотя бы таким же остаться.
@user-el5fg1no3n Жыл бұрын
У меня тоже на Солярисе на 92 бензине расход меньше,чем на 95
@user-kn5yv6ir1r8 ай бұрын
если двигатель рассчитан под 92 бензин со степенью сжатия менее 10.5 то лить с большим октановым числом бензин не имеет смысла. это не калорийность топлива, а антидетационые параметры.
@xatasyugan29177 ай бұрын
Плевать на степень сжатия,главное это качество бензина...95-й стоит у нас в Баку в два раза дороже.
@user-ib4ey1rt2w Жыл бұрын
Лил92, попробовал 95, разници не увидел..... Сейчас перешёл на газ(чуть больше года), и что хочу сказать, после всех этих последних событий(спец операция, санкции и т.д.) машина дитанирует на любом бензине, на газу лучше.... Видать присадок не добавляют в топливо.... Спасибо за информацию.. ✊✊✊
@user-xh8kt8zq8w Жыл бұрын
Лейте 92 от таиф нк,татнефть.,делали замеры о.ч.,у этих производителей окт. Число не менее 95
@user-ts4pj5wj1s Жыл бұрын
Заправляюсь только таиф нк и не вижу разницы по динамике и расходу между 92 и 95
@alexpopkov5247 Жыл бұрын
Татнефть заправил один раз, через 50км чек загорелся) Веста 1.8
@hankm2863 Жыл бұрын
Значит левая заправка
@user-ts4pj5wj1s Жыл бұрын
92 лью все отлично
@user-um9hg1yi4m Жыл бұрын
В каршеринговые автомобили заливают 92-й бензин, и чувствуется, что у них мощность слабая
@Mikhail_812 ай бұрын
Как ни крути с бензином, все равно тебя обдурят на заправке.
@user-ho6ej4uf1h9 ай бұрын
Ради копеечки и после не долгой езды продать - норм
@Zigzag_Lemurovich5 ай бұрын
Заправляюсь только на Татнефть, остальные АЗС не признаю
@user-qw4yq9ev7g5 ай бұрын
Что спорить в стране производят только 92 бензин. 95 после 5 дней в баке выдыхаются приспдки и он становится 92 . Проверял на своем авто.
@user-xv3zf4rt8h5 ай бұрын
Залей 98, почувствуйте разницу!! Машина носиться хорошо, что за крахоборство? Миллион Р. нашли чтобы купить, так не экономь на бензине, или ездите в автобусе.
@jekahv987 Жыл бұрын
Октановое число не показатель качества,95 сделан из 92 за счёт присадок,разница в расходе минимальна,как и в тяге,а вот цена заметна,вывод лей то что написано в мануале, инженеры не глупее нас, остальное все от лукавого
@user-js8rq7ls4l8 ай бұрын
Инженеры не глупее, они разрешили при необходимости заливать 92, но это не значит, что 92 основной бензин для мотора. В мануале, кстати, написано "Предпочтительным для вашего автомобиля является 95 бензин. Он позволяет достичь максимальных значений мощности, динамики, экономичности и токсичности".
@user-zl2sq1cc4l7 ай бұрын
@@user-zl2sq1cc4l нет основных бензинов,в мануале написано какой использовать на это и надо ориентироваться,а октановое число это не критерий качества
@user-js8rq7ls4l7 ай бұрын
Бензины от АИ-92 и выше , делаются из одного и того же АИ-80 ( в лучшем случае) путём добавления присадок . После ухода Щелл , начал заправляться на Ирбисе , всегда пользовался на Весте ( да и на Гранте до этого) только АИ-95 . Но цена уже просто охуэвшая стала , поэтому перед поездкой на трассе залил 92-ой, почти до полного , при остатке 15 л 95-го , причём не Экстрим , обычный. Машина шитая, без каталика , Шпора на 3 положения. Езжу и по городу иногда 4-5 тыс оборотов, пока с нагрузкой даже не скажу что , как -то сдала, обгоняю , вполне комфортно и предсказуемо, 4+1 ребёнок в салоне. Двигаель шумнее не стал работать, детонации нет. Осталось выкатать этот микс побольше и залить ещё раз 92-ой . На Гранте я зимой ездил на 92-ом ( пуск зимой легче, обороты меньше , 99% только город) , летом -95-ый ( загрузка , скорости другие , трассовый пробег) , тоже была шитая , та же Шпора стояла.... масла разные попробовал , видим пришло время поездить и на разных бензинах ....
@AndreyKzn7 ай бұрын
у меня супруга работает на одной брэндовой заправке. актан + - 2 очка на 92 и 95 топлеве, почему она это знает, потому что с каждого бензовоза берут пробы, которые в дальнейшем идут в лабораторию. так что сегодня твой 92 может быть 94, а 95 93-тим, это Россия, а никак не 80. ещё был случай, когда был перебой с 92 топливом и лили в резервуары 95 бенз, происходило это в течении 2 с лишним месяцев. и ни один водитель не сказал, что его машина стала лучше ехать, как писали жалобы так и писали, потому что все это ваше субъективное ощущение.
@zdes786 ай бұрын
Ни чего подобного.Езжу с таким движком,и давно,уже,3 года,перешел,на 92,с 95,вообщем езжу на 92,нормуль.А ездил,на 95,начал,детонировать.И расход,такой же,как на 95.
@user-xo9ic2ds6p8 ай бұрын
Да кто в лады заливать будет 95-й,это же Лада. Это бюджета а не бизнесс класс😂😂😂
@user-ib4ey1rt2w Жыл бұрын
А вот у меня на 92 расход упал на литр в отличии от 95-го.
@user-bx4kk4tz7t2 ай бұрын
Поездил Я на Калине на 92 бензине сейчас стал 95 и она намного лучше и работает и меньше расходует бензина и почему завод рекомендует 92 А зачем тогда если 95 он хороший бензин и машина и на нём лучше работать Для чего делают незнай
@user-ft6ti9ie5p Жыл бұрын
Вот и я о том же. Я тоже езжу иногда на Калине, и на 95 машина едет лучше. Особенно, это заметно летом в жару.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
@@user-zl2sq1cc4l 100%
@user-vb4bx8os6x11 ай бұрын
Привет Лада гранта снова только 95-й!
@user-rc7sn3xp6z Жыл бұрын
Всегда 95 на злравках разбавить проще. Пообщайтесь с работниками АЗС или водителями бензовоза. Если не турбо и темболее Веста то спокойно можно ездить на 92. А остальное - эффект плацебо. Это как после мойки машина легче становится 🤣🤣
@user-fi2zi4qp7o Жыл бұрын
Автор правильно рассуждает,как по книжке, только забывает что живет в России. Здесь зачастую 92 бывает ощутимо лучше 95. качество крайне не стабильно. Сколько ездил на море,в других регионах никогда не заправлял до отсечки,потому как попадался 95 откровенное г. Литров по 15-20, не более. Очень не хотелось выжигать полный бак г....И это брендовые. Конечно это не всегда,но.. У себя дома методом тыка нашел приемлемые по качеству заправки,и то когда как. Кстати, был Поло с CFNA .На лючке 95-98.Так вот он нормально переваривал 92. Сейчас Поло CVWA. На лючка 95-92. Переносит 92 хуже.
@user-gi8pn3ti3v Жыл бұрын
Ну мягко говоря весьма удивлен что на 95 бензине вероятность заглохнуть или сжечь сцепление ниже, на мой взгляд это какая то фантазия....
@user-zd3ld3bv9l Жыл бұрын
Зависит от условий, в обычных условиях на ровной поверхности разницы нет. При трогании в горку в гараже, или когда лодку с прицепом нужно вытянуть из воды, на бензине с низким октановым числом, особенно летом, когда жарко, начинается детонация, мотор дергается, а то и заглохнуть может. Не хватает крутящего момента, чтобы уверенно тронуться. Что делает водитель интуитивно? Он повышает обороты мотора, чтобы не заглохнуть и начинает дольше "играть" сцеплением. Также приходилось буксовать в рыхлом снегу на 92 и 95 бензине, разница ощутима. Все это особенно актуально для Весты, у которой мягкое сцепление, в целом, оно комфортное для нормальных условий, но не любит буксовать, о чем сразу напоминает запах.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
И это больше актуально для вазовской КПП 2180 с главной парой 3,9. На реновской коробке передаточное число главной пары выше.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Есть такой бензин А92?
@VirginijusSulinskas9 ай бұрын
Не попадался :)
@user-zl2sq1cc4l9 ай бұрын
Для тех кто хочет сэкономить и не потерять в динамике , лейте через раз 92-95й . В среднем будет нормально ..
@Sergey.SU.69 Жыл бұрын
Пробовал мешать 92 и 95 поровну, действительно, результат удовлетворительный. Но я обычно заливаю до полного, и езжу летом, пока не загорится лампа. Когда летом после 92 залил полный бак 95, я не узнал мотор, даже звук изменился, мощность повысилась и ездить стало приятней. Когда тормозил при проезде лежачего полицейского, на 95 сразу вторая передача и поехал дальше, а на 92 детонация, машина не едет, приходится втыкать первую, лишние движения. Заправляюсь на одной и той же заправке ГПН.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
@@user-zl2sq1cc4l До лампы не рекомендуют ездить , так как бензонасос должен охлаждаться ,особенно летом , а так он лишний раз перегревается ..
@Sergey.SU.69 Жыл бұрын
..да.был бы на заправках 76ой бензин.то лили бы его 100%.ну.а для компенсации грамм 200 добавляли 95го
@user-nt1bl6cs6m Жыл бұрын
Или 92 с 98 пополам
@user-sz6pv8bv6w Жыл бұрын
@@Sergey.SU.69 Согласен.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Где ты видел качественный 95- й в России присадок наебают которые не сгорают полностью маш 15 лет из них 14 езжу на 92 авео 2007 г
@user-cc2lt6gd3h7 ай бұрын
Октан исключительно от степени сжатия мотора. Точка.
@romaskyline2729 Жыл бұрын
Ну, да. Есть типовые таблицы зависимости октанового числа от степени сжатия.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Только 95-ый.
@Velikorus. Жыл бұрын
Ни какой разницы. Только на бензин больше тратишь
@user-xz4fd5dx3k16 күн бұрын
У меня Веста кросс 1.8 лью 92 . Нет никакой разницы между 95 расход топлива тот же,тяга таже!Открою секрет нет у нас в России 95 можете спросить у заправщиков всё идёт с одной бочки!
@edvardgarifullin5146 Жыл бұрын
Где я только не пробовал 95-й - едет хуже,чем на 92-м,жрёт больше, движок работает жостче
@user-sz6pv8bv6w Жыл бұрын
У нас в Тольятти ужасный бензин на всех запрвках. Ощущение такое что он почти не горит
@user-sz6pv8bv6w Жыл бұрын
В г. Когалыме бывал в 2009гна семерке(карбюр) , так там на 92 пальчики стучали постоянно, зажигание электронное стояло, не стал трогать, по дороге домой при почти пустом баке заезжал на азс заливал 20л и проезжал 300км и вновь на заправку, один раз залили как будто диз топливо, с выхлопной шел черный дым, но истратив его заправился вновь, машинка ожила, заехав на Родину заправился на Башнефти, машинка пошла легонько, хорошее у нас топливо. Ларг кр 129двс всегда заправляю 95, не экономлю. Пробовал длительное время заправляться на Лукойле, средний расход не уменьшился,разницы не заметил, только дороже.
@user-yh2qq5kg4p Жыл бұрын
При активной езде по городу старт стоп старт стоп разницы будет 0. Да хоть 100 заливай экономии не будет я по городу заливаю 92 Газпром, если межгород то можно и 95 там уже будет ощущаться экономия. А по городу если Буратино то лей 95 денег много значит😊
@Grustinko Жыл бұрын
95 бензин развод лохов. Работал на нефтебазе уже там идет смешание бензинов. 3 октановых единице ничего не дают.
@valeriibelozybov41078 ай бұрын
95- ,, грязный"бензин,у которого скорость сгорания уменьшена присадками.
@docent30949 ай бұрын
Зачем покупать машину, если не можешь её содержать и обслуживать должным образом? 92 для 16кл.Весты - это убийство с отложенным сроком.95 для нее-это тяга, комфорт и стабильное отсутствие детонаций.
@user-jl4qh2be5u8 ай бұрын
Спасибо за комментарий. Вот и я для себя решил заливать 95, на котором машина ощутимо лучше едет, и нет детонации. Тем более, 95 рекомендован руководством по эксплуатации. Езда на 92 не приводит ни к какой ощутимой экономии. Но в комментариях пишут, что 95 для Лады это слишком жирно, а 92 и 95 бензин весь из одной бочки, а то что двигатель работает лучше на 95, это эффект "плацебо".
@user-zl2sq1cc4l8 ай бұрын
92 нет 😂😂😂😂😂😂😂😂
@drovosek2367 ай бұрын
в 2110 8 кл лью 100 на газпроме
@user-cj1kv6jd9m Жыл бұрын
Я тоже, в основном, заправляюсь на Газпроме (не реклама). Только в последнее время мне не очень стало нравиться, есть вопросы по обслуживанию.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Я живу узбекистане мы заливает аи 80😂😂😂 92.95 дорого очен😅
@islomyulduzifargonada14743 ай бұрын
Понятно. Привет Узбекистану.
@user-zl2sq1cc4l3 ай бұрын
76 есть ?
@BlackShark_anonimАй бұрын
Что 92 что 95 - ОСЛИНАЯ МОЧА Вы где видели качество в нашей стране последние 30лет?
@user-ks2jw3yj7l Жыл бұрын
Я сравниваю 92 и 95 по ощущениям, у меня нет лаборатории, чтобы определять содержание серы и других примесей. Но, судя, по чистоте масла и отсутствию нагара на свечах, можно сказать, что бензин сейчас не плохой, в 90-е годы, 30 лет назад в России он точно был, в среднем, хуже. И катализаторы тоже выхаживают худо-бедно.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Ни на одной машине не замечал разницу, лью 92. На 95м только расход больше, и денег больше платишь
@user-wv2ik3hp2z Жыл бұрын
у меня полнотью наоборот, на 95, всегда экономичнее~ на 0.5л на сотню) На нёи чуть резвее и пробег больше.. Зимой езжу на 92, с мая по ночбрь на 95.
@user-gr7yh5kb7z Жыл бұрын
Логан и Ларгус 20 дел на 92 и расход меньше и разгон резвее,но немного шумнее.
@sergeyryzhankov1609 Жыл бұрын
незнаю почему но на 92 у меня моторное масло быстрее темнеет
@user-xm9ek1lr2s Жыл бұрын
Потому, что 92-й хуже сгорает!
@user-vz6tm3qr5g Жыл бұрын
Я это заметил на автомобиле, который заправляют 92, но пока не могу это объяснить, многое зависит от того, кто и как ездит. Возможно, от того, что 92 бензина требуется чуть больше на одинаковое расстояние, и нагара от сгорания бензина выходит чуть больше, который потом смывается маслом. Возможно, на 92 чаще детонация, а это скачкообразное повышение давления и температуры в цилиндрах, газы чаще через кольца попадают в картер, и быстрее загрязняют масло. Возможно, и то, и другое.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
Моя Веста 95 даже и не нюхала ниразу. Всё замечательно. Никакой детонации нет. Я не гонщик, езжу спокойно. Мне всё нравится. А по поводу нагара, как говорит автор ролика, так от 95 бензина его будет больше.
@user-gm7wy4vs8f Жыл бұрын
Если вас устраивает 92, замечательно. Я, кстати, тоже раньше ездил, в основном, на 92 когда у меня была Приора. Но сейчас у меня нет сомнений в ощутимой разнице между 92 и 95 бензинами по тягово-динамическим характеристикам, особенно, в сложных ситуациях, которые я описал в ролике, и я тоже не гонщик. На счет нагара, тоже слышал подобную теорию от одного инженера по гарантии, с которым работал. Типа, 95 бензин, это "бодяжный" 92 с присадками для повышения октанового числа. Так это или нет, проверить сложно. Если заправляться на хороших АЗС, а не на первой попавшейся на трассе, думаю, бояться 95 бензина не стоит, он и не с самым высоким октановым числом, ведь есть еще 98 и 100 бензин.
@user-zl2sq1cc4l Жыл бұрын
@@user-zl2sq1cc4l так точно.
@user-gm7wy4vs8f Жыл бұрын
@@user-zl2sq1cc4l я думаю, что вы сами себя успокаиваете, что так лучше (95)🤭Целых 3 актановых числа. 😁Я сам пробовал ездить на 95, разница не большая! Поэтому нет смысла переплачивать 92 🙋♂️
@Wosmoy Жыл бұрын
Говорить о 95 с "присадками бодяжными" это просто смешно. Ведь для повышения октана топлива в него добавляют технические спирты. Все бензин с октановым числом 95, 98, 100 производят из 92, доливая в него спирт. Чем больше спирта в бензине - тем выше октановое число.
@user-en9kv1bm1l Жыл бұрын
@@user-en9kv1bm1l Там столько всего ещё кроме спиртов.
@user-un8qf3db8w Жыл бұрын
3 октана ровно нулю это пустая болтавня
@user-fn1qx9qg7l Жыл бұрын
..бренды.это бмв мерс тойота vag. Не называй ладу брендом.хотя у меня гранта
@user-nt1bl6cs6m Жыл бұрын
92/95 через раз)
@qwertyasdf9127 Жыл бұрын
добавляю спирт изопропиловый 1л на 30л 92 бензина и ни какой детонации. спирт халява.
Подтверждение моего опыта замерами kzhead.info/sun/prWeqp2XhZF7l6s/bejne.html
Для себя давно решил, только 95й. Даже в инжекторную девятку лил. Экономии никакой, а едет лучше, особенно на высоких оборотах.
Согласен. Тоже только 95-й лью. Едет на много бодрее.
Экономия топлива есть.ну и рессурс тоже экономия
@@user-nt1bl6cs6m и дроссель в разы меньше засерается.
Купил новую гранту лью только 95й. До этого у меня была одна, под конец ее эксплуатации перешел на 95й Пока все более чем хорошо.
Не знаю. Моя Веста ещё 92ого не видала. А вот на королле на старой я миксовал. Летом 95, а зимой 92 заливал)
Зимой стал лить 92, а лето 95
Согласен полностью!
Веста с вариатором, 92-й, проблем ноль. Зимой и летом. Что такое детонация, не знаю. попробую ради интереса 95-й, вдруг лучше будет . . . Дилер (Техинком) рекомендует 95-й
Проблема не в выборе между 92 и 95 , а в том где найти заправку с качественным 95, он как правило немного дороже, но радует меньший расход топлива и немного большая приёмистость двигателя и он не орет на разгоне как раздолбаный, а тихо жужжит, как на новой машине.
Дорога в Крым туда обратно Лукоил 92й расход 6,5-7,3. Мех. 1,6. седан. Сейчас зимой город 11-12, это с прогревами. Трасса 700км на круг 7л. Тоже лукоил.
езжу на ларгусе со 129 двс лью только 95, shell, mannol двс чувствует себя на нём прекрасно пришлось как-то залить 92 двс очень не понравилось дело было летом
Гранта фл Как купил с салона, только 95й на Роснефти 😁 Никаких проблем
А как узнать качество бензина. Вполне возможно что его поженили, 95 + 92. И тут не помогут сертификаты и прочие документы.
По городу езжу на 92, после того момента как вы говорили не было 95. Был очень удивлён расход уменьшился, да заливаю всегда до полного. Авто рено- лагуна 2,0л. Лью только лукоил экто. Расход уменьшился примерно на 1,2 литра. Даже задал вопрос своему " Авто доктору" Хотя сам механик и опыт большой, но это меня удивило очень. На дальняк лью 100 эффект тоже очень заметен. От Волгограда до Крымского моста, кто ездил в Крым знает заправку лукоил перед ним зали точно не помню меньше 45 литров. Вот как-то так. Мой личный вывод всё зависит от качества бензина. Да всё побережье проехал на одной заправки.
Гранта куплена в ноябре 2013 лью 92 по сей день ,тяжелая шпг , пробег 312000 т. км.масло не ест одна замена прокладки гбц. Расходники по мурзилке ,движок бодрый , грантой доволен
..мотор втыковый?..
Гранта 12г мотор 083 на 92 тупая на95 летит.
Какое масло в гранту льете?
Была Гранта 2013г.Лил 10 лет только 92 бензин. 86 мотор. Сейчас взял новую 82 мотор. Тоже лью 92 Лукойл. Все отлично
@@user-nt1bl6cs6m Без
Хорошо рассказываешь,у меня тоже веста с точно таким же мотором,только ситуация как нельзя наоборот. Расход бензина получается примерно на литр больше когда заправляюсь 95,да и едет машина на 92 лучше и экономичней,потери тяги на низах на 92 не вижу ни зимой,ни летом. Да соглашусь на 92 детонация случается чаще чем на 95,хотя на 95 она тоже бывает,при трогании внатяг,без газа. Бензином заправляюсь на хороших брендовых заправках как Лукойл или Роснефть,причем разницы по расходу не увидел по заправкам в своем городе или других городов. Вопрос...- зачем платить больше. Машина 2020года,брал новую в салоне,пробег относительно еще детский 30000км.
Основной момент в данной ситуации, как Вы сами выразились - это КАЧЕСТВЕННЫЙ!!! бензин, ну и дальше уже по всем рекомендациям производителя авто. В последнее время бензин у нас , да и не только у нас в регионе (Амурская область) , на мой взгляд, как в том фильме, мочей ослиной разбавляют, отсюда и все проблемы. Это моё сугубо личное мнение и я его никому не навязываю.
Веста св кросс 1.6.мех.аи 95..всегда был и будет..кстати ларгус также кормил 95...Лукойл и пару еще заправок..где топливо получше..да едет плюс экономия..🖐👍👍👍в регионах бензин разный и Лукойл тоже..🤔
А что в лукойле хороший бензин хааааааа.
точно такая же веста.пробег 60 тысяч.залил недавно первый раз полный бак 95го(до этого только 92ой) ---никакой разницы не почувствовал от слова совсем!буду и дальше второй лить!и на калине 8ми клапанной лил только второй.180 тысяч проехал,и проблем ноль!
Полностью с Вами согласен!!!
А вы уверены что это был95??
@@jekahv987 в наше время вообще нельзя быть уверенным ни в чем(((95 я заливал на газпроме в московской области с пос.Володарского .проверьте если хотите.
Я даже если заливаю какой-то не такой 95, она ехать начинает хуже. А ты говоришь что разницы нет между 92 и 95..Я поражаюсь с таких людей
Нужно смотреть на степень сжатия, а не калину с вестой сравнивать. Если больше 10, то рекомендуется 95-й. У самого Веста, а до неё была калина 8-кл. Если в Калине не замечал разницы особой, то на Весте летом залив 92-й прям почувствовал детонацию при ускорении в гору. У вас видимо не 95, а подделка какая-то была. Кто внутренне не хочет заметить разницу, никогда её не заметит.
Отрезал вытеснитель поршня,лью 92. Сжатие 10.1 (приора низкий блок)
Новый Чанган 35. Турбо с интеркулером. Рекомендован 92. Его и лью. Детонаций нет. Машина рвёт с места как Поршэ. Расход по Мск не превышает 9 литров. Пробовал 95, динамика стала ещё резвее, но в этом нет смысла. И так не очень комфортно в пробках. Очень много тяги на кг веса. Так что всё относительно.
Я ездию, на 95 есть заправки которые избегаю в основном заправляюсь, на осколнефтеснаб,, побывал капать бензином на белую бумагу после высыхания следа не осталось и пробовал на 92,дороже выходит, на эту же сумму заправлял, пятый пробег был больше сейчас поло был елантра тот-же самое и ещё если двс предназначен для 92,то пятый лить смысла нет, изменений не будет степень сжатия не та.
Вывод - нужно использовать качественный бензин ))) В свою лью качественный 92, пробовал 95 - разницы в динамике жопомер не почувствовал, расход также не упал...
Полностью согласен, весте седан 1.6 мех лью только 95 лукоил,но бывает и на 2-ух других.
Раньше лил 92, потом стал заливать 95. Так сразу и зарплату повысили, и жена вернулась, и стоять лучше стал. Надо попробовать 98 залить, может президентом России стану
Ну у меня друг Конор и он проверит,как это работает на самом деле.
зависит от степени сжатия, у 21129 она под 95.
У меня десятка 2002 года рождения .За время эксплуатации не залил и литра 95 бензина.
У меня Поло седан. Зимой в минусовые температуры заливаю 50/50 и все нормально,никакой детонации нет. Летом только 95 потому что на 92 особенно в жару присутствует детонация.
На весте тоже, 92й со свистом до 10градусов, после 10 тепла ток 95й иначе звенит ппц
Согласен, тоже лью 95. Опель-астра 2014 г.в. Едет шустрее и экономнее чем на 92. Пробовал ради эксперимента. Ощущение такое, что стрелка уровня топлива падает на глазах.
Я вообще в гранту заливаю 98. Едет отлично экономично вероятность детонации сводится к нулю двигатель работает мягко восьмиклапанный двигатель 11186 87 лошадей
@@user-qm5px6sr2j у меня тоже гранта 87л.с.Лью 95. Вы 98 бензин мешаете с 95ым или чистый льёте? Если на 98 лучше едет.то буду лить. Посоветуйте
Первая Гранта 2012 г ездила 10 лет только на 92 бенз. купил ньвую в 2023г.Лью92..все отлично. На работе все Вестыи Ларгусы 16 кл отходили по 250 000 на 92.Все отлично!!
Зимой езжу на 92, летом на 95, чтобы исключить детонацию. Работает на 95 мягче и тише. Но на 95-м дороже. С каждого полного бака на 100-150р. Расход по бортовику на 95 конечно поменьше, но ненамного, 0,2л примерно, а вот цена его выше на 3р/литр.
У меня в августе прошлого года в сильную жару даже на 95ом детонация пошла. Потом похолодало и детонация исчезла. Жду лета с некой опаской, 98 что ли лить в сильную жару?
Ауди 80 лью 95. Прогресс на лицо
Ларгус кросс 2018гв двс 21129 с прицепом 95 и пропан бутан
Лада Веста седан 1,6 литра. Завожу на 92-ом бензине, езжу на газу. Переключаюсь на бензин, когда оказываюсь на бездорожье в распутицу, когда приходится буксовать в грязи или в снегу.
У меня фольксваген лупо 1.0 двигатель, так вот на маленьком объеме чувствуется что на 95 лучше, на 92 едет хуже
В 90 проц. случаев заливаю 95. Веста 1,6 2017г. пробег 114000 ,полёт нормальный.
Вы наводите тень на плетень :) В этом контексте измерять и сравнивать следует калорийность. Вперёд! :)
калорийность это к метану
У меня Фиат, если ниже минус 20 на ходу зимой иногда глохнет на 92, поэтому стал заливать только 95
На качественном 92 - м Веста едет не хуже, чем на 95-м . Но беда в том , что в России 92-й бензин зачастую оказывается по октановому числу 80-85-м (низкого качества из-за недобросовестных продавцов). В то время как 95-й как раз и будет выдавать 90-93 октановое число, на это всегда нужно делать поправку ( лучше перестраховаться - это Россия) Поэтому согласен, что не стоит экономить, и заправляться по возможности на проверенных заправках. Но сам я иногда тоже разбавляю 95-й 92-м бензином, заправляюсь постоянно на одной заправке.
есть два метода определения.
У вас результаты лабораторного анализа бензина были? Как вы замеряли октановое число?
у меня супруга работает на одной брэндовой заправке. актан + - 2 очка на 92 и 95 топлеве, почему она это знает, потому что с каждого бензовоза берут пробы, которые в дальнейшем идут в лабораторию. так что сегодня твой 92 может быть 94, а 95 93-тим, это Россия, а никак не 80. ещё был случай, когда был перебой с 92 топливом и лили в резервуары 95 бенз, происходило это в течении 2 с лишним месяцев. и ни один водитель не сказал, что его машина стала лучше ехать, как писали жалобы так и писали, потому что все это ваше субъективное ощущение.
А на качественном 80-м Веста поедет ещё лучше 😊
Много зависит от степени сжатия. Если она равна 10,5 и выше, рекомендуется использовать только 95+ бензин. У 129-го мотора как раз 10,5 по ТТХ
Первые приоры были зажатыми.Потом цековки увеличили на поршнях блок удлинили. Потом безвтык пошёл.
Долго искал, наконец опрпделился степен сжатие у лада весты 1.6 двигателе 10,43.
Не знаю, всегда 92 ежу , пробег 175000.
Сколько вы на 92 ездили для тестов ?
Вы хотите, чтобы я вам точное количество часов сказал :) Первые три-четыре года ездил на Весте почти до пустого бака, и заливал то 92, то 95, потом перешел только на 95. Вообще, стаж 25 лет, разный бензин заливал. Только на G-Drive субъективно не почувствовал отличий от обычного 95.
поначалу использовал 92 но сейчас стал использовать 95 машинка лучше побежала мне так показалось
Самое главное что никто не говорит можно мешать этих 2 бензина вопрос .заманчивый.кто может обьяснить
Веста SW 1,6 мкпп лью только 95 и зимой и летом. По трассе проезжаю 530 км на 27 литрах.
Это получается, расход около 5 литров? У меня по трассе получался на 95 минимальный расход 5,9 литров на 100 км.
Чё гонишь то фраер...
Ларгус 129 двс езжу на газу, для прогрева 92й. Тяга норм хоть в гору, хоть под горку. С 95м не знаком. Пробег 127000
Так на газу же
На наших АЗС у лучшем случае 92, все что выше-присадки. Мы не в Германии и не в Японии живем, в странах проигравших ВОВ... Половина цены при этом просто сверхприбыли компаний. Реальная цена бензина около 20 р.
Добрый день на лансере 1.6 ездил пару лет на 92 м, потом решил 95 лить - запас хода с полного бака км на 50 увеличился, для меня в этом случае дешевле было ездить на 95м. На солярисе так же ездил по началу на 92м, решил по аналогии с лансером 95 залить - и по непонятной причине расход наоборот вырос до 1л, несколько полных баков я выкатал - эффект такой же. Лью сейчас 92. Причину не понимаю, по идее расход должен был уменьшиться или хотя бы таким же остаться.
У меня тоже на Солярисе на 92 бензине расход меньше,чем на 95
если двигатель рассчитан под 92 бензин со степенью сжатия менее 10.5 то лить с большим октановым числом бензин не имеет смысла. это не калорийность топлива, а антидетационые параметры.
Плевать на степень сжатия,главное это качество бензина...95-й стоит у нас в Баку в два раза дороже.
Лил92, попробовал 95, разници не увидел..... Сейчас перешёл на газ(чуть больше года), и что хочу сказать, после всех этих последних событий(спец операция, санкции и т.д.) машина дитанирует на любом бензине, на газу лучше.... Видать присадок не добавляют в топливо.... Спасибо за информацию.. ✊✊✊
Лейте 92 от таиф нк,татнефть.,делали замеры о.ч.,у этих производителей окт. Число не менее 95
Заправляюсь только таиф нк и не вижу разницы по динамике и расходу между 92 и 95
Татнефть заправил один раз, через 50км чек загорелся) Веста 1.8
Значит левая заправка
92 лью все отлично
В каршеринговые автомобили заливают 92-й бензин, и чувствуется, что у них мощность слабая
Как ни крути с бензином, все равно тебя обдурят на заправке.
Ради копеечки и после не долгой езды продать - норм
Заправляюсь только на Татнефть, остальные АЗС не признаю
Что спорить в стране производят только 92 бензин. 95 после 5 дней в баке выдыхаются приспдки и он становится 92 . Проверял на своем авто.
Залей 98, почувствуйте разницу!! Машина носиться хорошо, что за крахоборство? Миллион Р. нашли чтобы купить, так не экономь на бензине, или ездите в автобусе.
Октановое число не показатель качества,95 сделан из 92 за счёт присадок,разница в расходе минимальна,как и в тяге,а вот цена заметна,вывод лей то что написано в мануале, инженеры не глупее нас, остальное все от лукавого
Инженеры не глупее, они разрешили при необходимости заливать 92, но это не значит, что 92 основной бензин для мотора. В мануале, кстати, написано "Предпочтительным для вашего автомобиля является 95 бензин. Он позволяет достичь максимальных значений мощности, динамики, экономичности и токсичности".
@@user-zl2sq1cc4l нет основных бензинов,в мануале написано какой использовать на это и надо ориентироваться,а октановое число это не критерий качества
Бензины от АИ-92 и выше , делаются из одного и того же АИ-80 ( в лучшем случае) путём добавления присадок . После ухода Щелл , начал заправляться на Ирбисе , всегда пользовался на Весте ( да и на Гранте до этого) только АИ-95 . Но цена уже просто охуэвшая стала , поэтому перед поездкой на трассе залил 92-ой, почти до полного , при остатке 15 л 95-го , причём не Экстрим , обычный. Машина шитая, без каталика , Шпора на 3 положения. Езжу и по городу иногда 4-5 тыс оборотов, пока с нагрузкой даже не скажу что , как -то сдала, обгоняю , вполне комфортно и предсказуемо, 4+1 ребёнок в салоне. Двигаель шумнее не стал работать, детонации нет. Осталось выкатать этот микс побольше и залить ещё раз 92-ой . На Гранте я зимой ездил на 92-ом ( пуск зимой легче, обороты меньше , 99% только город) , летом -95-ый ( загрузка , скорости другие , трассовый пробег) , тоже была шитая , та же Шпора стояла.... масла разные попробовал , видим пришло время поездить и на разных бензинах ....
у меня супруга работает на одной брэндовой заправке. актан + - 2 очка на 92 и 95 топлеве, почему она это знает, потому что с каждого бензовоза берут пробы, которые в дальнейшем идут в лабораторию. так что сегодня твой 92 может быть 94, а 95 93-тим, это Россия, а никак не 80. ещё был случай, когда был перебой с 92 топливом и лили в резервуары 95 бенз, происходило это в течении 2 с лишним месяцев. и ни один водитель не сказал, что его машина стала лучше ехать, как писали жалобы так и писали, потому что все это ваше субъективное ощущение.
Ни чего подобного.Езжу с таким движком,и давно,уже,3 года,перешел,на 92,с 95,вообщем езжу на 92,нормуль.А ездил,на 95,начал,детонировать.И расход,такой же,как на 95.
Да кто в лады заливать будет 95-й,это же Лада. Это бюджета а не бизнесс класс😂😂😂
А вот у меня на 92 расход упал на литр в отличии от 95-го.
Поездил Я на Калине на 92 бензине сейчас стал 95 и она намного лучше и работает и меньше расходует бензина и почему завод рекомендует 92 А зачем тогда если 95 он хороший бензин и машина и на нём лучше работать Для чего делают незнай
Вот и я о том же. Я тоже езжу иногда на Калине, и на 95 машина едет лучше. Особенно, это заметно летом в жару.
@@user-zl2sq1cc4l 100%
Привет Лада гранта снова только 95-й!
Всегда 95 на злравках разбавить проще. Пообщайтесь с работниками АЗС или водителями бензовоза. Если не турбо и темболее Веста то спокойно можно ездить на 92. А остальное - эффект плацебо. Это как после мойки машина легче становится 🤣🤣
Автор правильно рассуждает,как по книжке, только забывает что живет в России. Здесь зачастую 92 бывает ощутимо лучше 95. качество крайне не стабильно. Сколько ездил на море,в других регионах никогда не заправлял до отсечки,потому как попадался 95 откровенное г. Литров по 15-20, не более. Очень не хотелось выжигать полный бак г....И это брендовые. Конечно это не всегда,но.. У себя дома методом тыка нашел приемлемые по качеству заправки,и то когда как. Кстати, был Поло с CFNA .На лючке 95-98.Так вот он нормально переваривал 92. Сейчас Поло CVWA. На лючка 95-92. Переносит 92 хуже.
Ну мягко говоря весьма удивлен что на 95 бензине вероятность заглохнуть или сжечь сцепление ниже, на мой взгляд это какая то фантазия....
Зависит от условий, в обычных условиях на ровной поверхности разницы нет. При трогании в горку в гараже, или когда лодку с прицепом нужно вытянуть из воды, на бензине с низким октановым числом, особенно летом, когда жарко, начинается детонация, мотор дергается, а то и заглохнуть может. Не хватает крутящего момента, чтобы уверенно тронуться. Что делает водитель интуитивно? Он повышает обороты мотора, чтобы не заглохнуть и начинает дольше "играть" сцеплением. Также приходилось буксовать в рыхлом снегу на 92 и 95 бензине, разница ощутима. Все это особенно актуально для Весты, у которой мягкое сцепление, в целом, оно комфортное для нормальных условий, но не любит буксовать, о чем сразу напоминает запах.
И это больше актуально для вазовской КПП 2180 с главной парой 3,9. На реновской коробке передаточное число главной пары выше.
Есть такой бензин А92?
Не попадался :)
Для тех кто хочет сэкономить и не потерять в динамике , лейте через раз 92-95й . В среднем будет нормально ..
Пробовал мешать 92 и 95 поровну, действительно, результат удовлетворительный. Но я обычно заливаю до полного, и езжу летом, пока не загорится лампа. Когда летом после 92 залил полный бак 95, я не узнал мотор, даже звук изменился, мощность повысилась и ездить стало приятней. Когда тормозил при проезде лежачего полицейского, на 95 сразу вторая передача и поехал дальше, а на 92 детонация, машина не едет, приходится втыкать первую, лишние движения. Заправляюсь на одной и той же заправке ГПН.
@@user-zl2sq1cc4l До лампы не рекомендуют ездить , так как бензонасос должен охлаждаться ,особенно летом , а так он лишний раз перегревается ..
..да.был бы на заправках 76ой бензин.то лили бы его 100%.ну.а для компенсации грамм 200 добавляли 95го
Или 92 с 98 пополам
@@Sergey.SU.69 Согласен.
Где ты видел качественный 95- й в России присадок наебают которые не сгорают полностью маш 15 лет из них 14 езжу на 92 авео 2007 г
Октан исключительно от степени сжатия мотора. Точка.
Ну, да. Есть типовые таблицы зависимости октанового числа от степени сжатия.
Только 95-ый.
Ни какой разницы. Только на бензин больше тратишь
У меня Веста кросс 1.8 лью 92 . Нет никакой разницы между 95 расход топлива тот же,тяга таже!Открою секрет нет у нас в России 95 можете спросить у заправщиков всё идёт с одной бочки!
Где я только не пробовал 95-й - едет хуже,чем на 92-м,жрёт больше, движок работает жостче
У нас в Тольятти ужасный бензин на всех запрвках. Ощущение такое что он почти не горит
В г. Когалыме бывал в 2009гна семерке(карбюр) , так там на 92 пальчики стучали постоянно, зажигание электронное стояло, не стал трогать, по дороге домой при почти пустом баке заезжал на азс заливал 20л и проезжал 300км и вновь на заправку, один раз залили как будто диз топливо, с выхлопной шел черный дым, но истратив его заправился вновь, машинка ожила, заехав на Родину заправился на Башнефти, машинка пошла легонько, хорошее у нас топливо. Ларг кр 129двс всегда заправляю 95, не экономлю. Пробовал длительное время заправляться на Лукойле, средний расход не уменьшился,разницы не заметил, только дороже.
При активной езде по городу старт стоп старт стоп разницы будет 0. Да хоть 100 заливай экономии не будет я по городу заливаю 92 Газпром, если межгород то можно и 95 там уже будет ощущаться экономия. А по городу если Буратино то лей 95 денег много значит😊
95 бензин развод лохов. Работал на нефтебазе уже там идет смешание бензинов. 3 октановых единице ничего не дают.
95- ,, грязный"бензин,у которого скорость сгорания уменьшена присадками.
Зачем покупать машину, если не можешь её содержать и обслуживать должным образом? 92 для 16кл.Весты - это убийство с отложенным сроком.95 для нее-это тяга, комфорт и стабильное отсутствие детонаций.
Спасибо за комментарий. Вот и я для себя решил заливать 95, на котором машина ощутимо лучше едет, и нет детонации. Тем более, 95 рекомендован руководством по эксплуатации. Езда на 92 не приводит ни к какой ощутимой экономии. Но в комментариях пишут, что 95 для Лады это слишком жирно, а 92 и 95 бензин весь из одной бочки, а то что двигатель работает лучше на 95, это эффект "плацебо".
92 нет 😂😂😂😂😂😂😂😂
в 2110 8 кл лью 100 на газпроме
Я тоже, в основном, заправляюсь на Газпроме (не реклама). Только в последнее время мне не очень стало нравиться, есть вопросы по обслуживанию.
Я живу узбекистане мы заливает аи 80😂😂😂 92.95 дорого очен😅
Понятно. Привет Узбекистану.
76 есть ?
Что 92 что 95 - ОСЛИНАЯ МОЧА Вы где видели качество в нашей стране последние 30лет?
Я сравниваю 92 и 95 по ощущениям, у меня нет лаборатории, чтобы определять содержание серы и других примесей. Но, судя, по чистоте масла и отсутствию нагара на свечах, можно сказать, что бензин сейчас не плохой, в 90-е годы, 30 лет назад в России он точно был, в среднем, хуже. И катализаторы тоже выхаживают худо-бедно.
Ни на одной машине не замечал разницу, лью 92. На 95м только расход больше, и денег больше платишь
у меня полнотью наоборот, на 95, всегда экономичнее~ на 0.5л на сотню) На нёи чуть резвее и пробег больше.. Зимой езжу на 92, с мая по ночбрь на 95.
Логан и Ларгус 20 дел на 92 и расход меньше и разгон резвее,но немного шумнее.
незнаю почему но на 92 у меня моторное масло быстрее темнеет
Потому, что 92-й хуже сгорает!
Я это заметил на автомобиле, который заправляют 92, но пока не могу это объяснить, многое зависит от того, кто и как ездит. Возможно, от того, что 92 бензина требуется чуть больше на одинаковое расстояние, и нагара от сгорания бензина выходит чуть больше, который потом смывается маслом. Возможно, на 92 чаще детонация, а это скачкообразное повышение давления и температуры в цилиндрах, газы чаще через кольца попадают в картер, и быстрее загрязняют масло. Возможно, и то, и другое.
Моя Веста 95 даже и не нюхала ниразу. Всё замечательно. Никакой детонации нет. Я не гонщик, езжу спокойно. Мне всё нравится. А по поводу нагара, как говорит автор ролика, так от 95 бензина его будет больше.
Если вас устраивает 92, замечательно. Я, кстати, тоже раньше ездил, в основном, на 92 когда у меня была Приора. Но сейчас у меня нет сомнений в ощутимой разнице между 92 и 95 бензинами по тягово-динамическим характеристикам, особенно, в сложных ситуациях, которые я описал в ролике, и я тоже не гонщик. На счет нагара, тоже слышал подобную теорию от одного инженера по гарантии, с которым работал. Типа, 95 бензин, это "бодяжный" 92 с присадками для повышения октанового числа. Так это или нет, проверить сложно. Если заправляться на хороших АЗС, а не на первой попавшейся на трассе, думаю, бояться 95 бензина не стоит, он и не с самым высоким октановым числом, ведь есть еще 98 и 100 бензин.
@@user-zl2sq1cc4l так точно.
@@user-zl2sq1cc4l я думаю, что вы сами себя успокаиваете, что так лучше (95)🤭Целых 3 актановых числа. 😁Я сам пробовал ездить на 95, разница не большая! Поэтому нет смысла переплачивать 92 🙋♂️
Говорить о 95 с "присадками бодяжными" это просто смешно. Ведь для повышения октана топлива в него добавляют технические спирты. Все бензин с октановым числом 95, 98, 100 производят из 92, доливая в него спирт. Чем больше спирта в бензине - тем выше октановое число.
@@user-en9kv1bm1l Там столько всего ещё кроме спиртов.
3 октана ровно нулю это пустая болтавня
..бренды.это бмв мерс тойота vag. Не называй ладу брендом.хотя у меня гранта
92/95 через раз)
добавляю спирт изопропиловый 1л на 30л 92 бензина и ни какой детонации. спирт халява.