🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Горячая десятка лучших схем для обсуждения Free energy Machine Игорь Белецкий
В этом ролике я предлагаю выбрать из десятка схем вечных двигателей ту - которая вам больше всего понравится и я её проверю в следующем ролике. Perpetual motion machine.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
Таймкоды схем: 1:25 - Схема №1 2:38 - Схема №2 3:31 - Схема №3 4:16 - Схема №4 5:53 - Схема №5 8:02 - Схема №6 8:56 - Схема №7 9:34 - Схема №8 12:03 - Схема №9 13:51 - Схема №10
Марк благодарю
Я за номер 4
Номер6
Игорь Белецкий, сделайте все свои комментарии закреплёнными, пожалуйста (+ и этот комментарий Марка закреплённым сделайте)
Нет верного варианта. Свой вышлю возможно.
Схема №3
выглядит самой правдоподобной, гантельке есть где набрать энергию для повторного захода в дорожку. Только размещать не совсем вертикально а под наклоном!
Давайте эту схему.
да, прикольно придумано!) и совсем не сложно в реализации
я сам хотел эту схему предложить, но лень рисовать )) Только направление вращения делайте в другую сторону (против часовой стрелки)
Скорее всего, работать не будет. Но посмотреть на практике хотелось бы. В принципе хватило бы и одного внешнего отталкивающего магнита
Схема №9
и шторку из пирографита
Не знаю на сколько это эффективно, так как сам проверить не могу. Экранирование магнитного поля при помощи висмута - kzhead.info/sun/hbmno7R8fYmdqK8/bejne.html
Поршневой, сам делал но со шторкой" проблема
Шторка из чудо материала.
Такая схема будет работать если экранировать магнитное поле специальным материалом. Либо шторка должна быть толстая, чтобы магнит притягивался к ней!
Схема №4
Igor Beletskiy я примерно такой принцип делал уже модель со всякого мусора что было под рукой вроде работала)) сделал прототип все на высшем уровне с алюминия и пластика и не вращается не хватает силы((
4
Предлагаю в конце таких роликов показывать картинку со всеми пронумерованными схемами, что бы для голосования не надо было отматывать видео назад.
4
Даёшь схему номер 3!
Голосую за двигатель со шторками.
бля, "двигатель со шторками".... хотя бы проголосуй как организатор попросил под его комментом.
Со шторками есть одна проблема про которую почему-то все забывают. Чтобы убрать шторку нужно преодолеть притяжение равное тому которое эта шторка и экранирует :(
@@sergey_kuskov какие-то неиагнитнын экраны на магниты существуют?
@@sergey_kuskov ты видел как у Калинина было сделано и на схеме ? там наоборот, пружину, на которую многие не обращают внимание как раз вытягивает шторку, а силы нужны только ввести шторку в поле )))) да и есть второй вариант, не надо вообще из поля выводить, сделать верхний магнит больше и чтобы шторка всегда была в поле... я еще в 2004 году пытался сделать этот двигатель, но не хватило времени и желания, магниты до сих пор валяются большие, 4 больших магнита где-то 150ммх60ммх100мм и еще меньшего размера взял для поршней... лайк поставь за 9 схему
@@alexsam9321 Увы - НЕТ. Даже медь и алюминий (не магнитные материалы) сопротивляются "токами Фуко". То-есть участвуют в процессе перемещения магнитного поля и отнимают полезную мощность (энергию).
При этом надо учитывать, что все схемы не рабочие ^_^
Тиртхе скажи
@@djonvolt6078 Тиртха - шарлатан. Он, кстати, ругает Игоря Белецкого вовсю. Причем особо в выражениях не стесняется. Что уже говорит о нем.
Любимые бранятся - только тешатся)))
@@user-be6fo5ge7i тиртха имбицил, такое чувство что он окончил 3 класса и дальнейшее его развитие происходило в не цивилизации
Кто все эти люди которые надрачивают на магнитный двигатель... А белецкий делает серьёзное выражение лица.... И хайпует
Предлагаю услуги по ремонту вечных двигателей😂😂😂
Я вам пришлю свой сломанный. Сколько вы готовы платить неустойку за каждый день просрочки ремонта?
@@johnnesch9189 ровно столько на сколько "" вечные двигатели" работоспособны😂😂😂
@@andrejfriesen3567 за ремонт берете столько же?)
@@johnnesch9189 в 2 раза больше чем двигатель вырабатывает
Andrej Friesen. Продам нерабочий вечный двигатель, вы его отремонтируете и перепродадите. Всего 500 баксов. Халява)
Игорь, тема вечных двигателей всегда в тренде, будет очень интересно увидеть все схемы! (поддержите лайком, чтоб увидел)
Схема №8. Встречал такую в книге по физике, данная схема была приведена в учебнике как пример о не состоятельности вечного двигателя. Сила действия равна противодействию. Автор пошл дальше, намудрил с противовесами, кручением, логику понять трудно. Но ёмкость с шариками, один в один как в книге по физике, изобрёл данный двигатель какой то там пэр в 17-18 веке. Было конечно интересно поэксперемнтировать с данным девайсом, если найти способ что бы убрать воду во второй половине ёмкости, там где шарике входят обратно. Такие дела.
Идея с кручением здесь заключается в том чтобы добиться разного уровня жидкости в сообщающихся сосудах. Но работать схема не будет :( При кручении изменится не только уровень жидкости но и направление действия силы Архимеда. Она уже не будет направлена вертикально! Условно говоря её направление будет перпендикулярно поверхности жидкости. С таким же успехом вместо вращения можно просто немного наклонить всю схему - эффект будет тот же
Ваяй любой, все равно не работают.
Это да
Да и я знаю что не заработает,но ведь сидим и смотрим🤣
@@user-jg9hv9nr1o Да пусть занимается. Ему видать уже не интересно, но заработать надо. И идей новых не предвидится пока.
Максим Окипний. Ну пускай и не работает, попутно интересные эфекты увидим. Да и облапошеным фокусами на реальные эксперименты интересно будет посмотреть.
А вдруг?!!!
По поводу спиралевидной системы, так как она уже есть практически в полной сборке, то думаю стоит показать что она не будет работать, однако если возьметесь за нее, попробуйте сделать ее немного по другому, т.е. спиралью должна располагаться только лента с магнитами, а область по которой будет двигаться вал с колесом, должен оставаться на одном уровне, в дополнение можно завести часть магнитов под предыдущий отрезок с магнитами и чтобы он так же потихоньку уходил спиралью в низ как бы сглаживая стык, спасибо за ваш труд )
Все схемы рабочие!!!! Наконец-то!!!
Если вам нужно что-либо зациклить, используйте while(1); {вечный цикл}.
ну для программистов все просто ))) а в реале все иначе )))
Говорят еще: только программист сможет ответить на вопрос "Сколько будет 2*2=4?" Ответ: "True!" )))
чем отличается шизофреник от пароноика? первый думает что 2*2=5 а второй знает что 4 но сомневается 😀
Ну тут я с вами поспорю. Иногда можно и for... а то и прямо-таки целый foreach... Ситуации бывают разными. Всё как в жизни - "по образу и подобию...")))
@@user-ex8ed6pu9h не правильно. 2*2==4 есть True
"Ради смеха, ради прикола.." - посмотрел видео) Спасибо! Лайк за "публику поумней.."))
А чё не лайканул?
@@user-jq1on7qb7e Не лайкнул..- наверное, не из той публики...!
@Проектъ землЯ Всего Вам хорошего, взаимно)
Спасибо большое за очень интересную схему 8 ! Схема 9 это магнитный двигатель Калины там желательно в качестве экрана попробовать пиролитический графит.
Здравствуйте. Если на первой схеме верхний конец дорожки сделать гибким, а нижний чтоб заходил под верхний?
Схема номер три будет одинаково хорошо "работать" как с магнитами, так и без них
Да вообще-то все схемы, в том числе все придуманные и еще не придуманные будут одинаково "хорошо" работать как с магнитами, так и без них...
Они все одинаково работают, то есть одинаково не работают 😂😂😂
"Нуль це теж вiдсоток!" (с)
Схема 7, только ёлочки нужно сделать не параллельно, а под клин, чтобы облегчить вход.
Приятно посмотреть, классный обзор и все по сути.
Номер7.Эту ёлочку можно сделать ещё ёлочистей.Нужно каждый отрезок немного расширить на входе.
Схема №6
О ней думал много раз!!!
Затерялись все эти комментарии, не очень хороший метод голосования
Схема понятна, но и без сборки понятно, что работать не будет. Земное притяжение слишком мало, а первый же роторный магнит упрётся в первый статорный.
голосую за 5,6,7и10 схему!
Магнитов тебе гору съесть
№7 красиво смотрится
Здравствуйте. В какой 3d программе вы работаете ??
Привет Игорь я за ёлочку размещённую по кругу не погоризонтально размещенная а колесом счетырмя разрыва не помню номер какой спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Красный четверть полукруга-это сильно!
Обсуждение возможности создания фейка 16:22 Большая просьба к Игорю - Не делать фейки! Мы ваш канал любим именно из-за отсутствия фейков! Сконцентрируйте всю свою изобретательность на создании именно рабочей модели двигателя, все от вас ждут именно этого. Схема №3 наиболее интересна.
Лайк за шоу. Понимаю, что это все ерунда, но уж больно качественные модели делаете, прям смотреть приятно.
последняя схема хорошо работает даже без герметизации и подачи воздуха, но нужна речка. все гэс так работают
теперь нефтяные магнаты должны разрушить все ГЭС!
речка не может течь вечно
Игорь, хотелось бы двигатель Клема увидить
Двигатель Клема надо делать месяц или больше. А за это время можно наклепать херни с магнитами на несколько видосов. Так что думаю вряд ли... Да и не работает он в качестве вечняка. Иначе бы давно уже все центробежные насосы сами раскрутились и улетели в космос)
@@Alex.Polushkin а может услышит и попробует, секрет работы известен то, и при правильном подходе может и заработает
Магнитные вечные двигатели дело кончено интересное, но чтобы разнообразить контент хочу предложить эксперимент по изменению солнечной гравитации на земле. Суть его простая: грузик подвешен на ниточке длинной 1,5м, при этом на рассвете грузик должен отклонятся на 1мм в сторону солнца, и на закате в противоположную сторону тоже на 1 мм. Есть теория которая утверждает что солнечное притяжение в границах земли отключено и следовательно грузик никуда отклонятся не будет, вот очень хотелось бы увидеть этому подтверждение. Думаю если грузик не отклоняется, то хайпа получится не меньше, чем если бы какая-то схема магнитного двигателя заработала)
Спасибо!!! Очень интересно ☺️ как люди пробуют разные варианты.... Но может у меня пространственное воображение развито или от вас научился)))) рабочей схемы не увидел.... Но сделайте все!!!! Очень интересно
№9, при чем шторку можно сделать из металла, который применяется на магнитах в жестких дисках компьютера, этот металл экранирует магнитное поле
А чтобы гравитационное поле экранировал, бывает?
@@user-zt2ko8rj7s шапочка из фольги) она от всего экранирует)
Скорее всего парализует... Я такой метал в видео магнитофоне старом надыбал, минус к минус не работает через него. Только к металлу тянутся....
@@megapuk918 , шапочка из фольги говно. Поля к голове не пропускает. В голову холодно.
из диамагнетического углерода. Но это дорого
А можно все схемы проверить?) чтоб вопрос про вечный двигатель закрыть
Спасибо за правду,и за Ваше мнение)Лайк!
Только что смотрел ролик где смешивали топливо с водой. Сделай такой же. Спасибо большое
Схема №5 , но шторку надо сделать из алюминия. Если экранировать поле будет хорошо, то может сработать . Никаких шестерней не надо, просто 2 колеса с магнитами.
Аллюминий будет создавать токи Фуко.
Алюминий магнитное поле не экранирует и даже свинец не сможет
Лучше - висмутом, он отражает магнитное поле.
Игорь, если что, в ютубе можно делать опросы в подсказках)))
думаю число коментов помогает продвигать ролики
Если длинна дорожки до ступени будет настолько короткой, что отталкивания магнита достаточно будет для преодоления этой длинны, и настолькой крутой, чтобы под силой тяжести (земного притяжения) влететь, или вьехать, в новый виток(полувиток, четверть виток) то все получится. Остается только подобрать количество ступеней, с длинной не больше, а лучше меньшей, чем отталкивает магнит. Тогда сила толкания магнита+инерция +земное притяжение, возможно смогут преодолеть трудный участок. А два полукруга конечно не достаточно будет для такого движения. Путь гонтели до ступени должен быть не длинным, и с таким подьемом чтобы сила отталкивания, в верхней точке, сложилась с силой ускорения при спуске.
Было одно видео с вечным фонтаном из бутылки.Думаю можно этот фонтан рассмотреть как способ вращения.Сделать схему из нескольких фонтанов и шестерёнок.
Голосую за схемы 3,5,6,8,9,10. В восьмой схеме нужно как то увеличить количество шариков на одном плече, тогда сопровождение опускания будет меньше сопровождения подъёма. Но насколько я помню раз путь подъёма будет длинее, чем путь опускания, значит он будет кривой и силы в итоге все равно будут равны. А на при вращении опять таки чтобы сместить воду в одном плече выше сместить тоже много энергии уйдет. Больше всего нравится схема с парадоксом ракетного двигателя, но схему можно улучшить. Вы проверяли какие четверти влияют на сопротивление прохождения магнита по кругу (вроде при противоположных оно было минимально) и модефицировать для минимального сопротивления, не как на схеме 2ая и 3я четверть. Может будет лучше при 1ой и 3ей четверти
Закрепите №-ра схем в начале комментариев, а то они поплыли по списку вниз.
можно закрепить только 1 комментарий
@@Denisgogolya Приехали, автор может любое количество закрепить.
@@user-ww5sc8hg3l Нет, только один.
@@IgorBeletskiy можно добавить ответы к своему комментарию( на следующий раз) На счёт определения местоположения шарика, можно его пускать по токопроводящим рельсам, где шарик будет замыкать схему, в нужном месте можно закрасить рельсу, чтобы не проводила ток.
@@IgorBeletskiy Если моих 10-ь комментариев зафиксировать сможете, то я могу оставить 10 комментариев вариантов схем для голосования.
Схема №1
Хорошая схема, но есть одно но: подняться не сможет.
гантелька должна идти по прямой, а вот магнитное кольцо должно быть зафексированно к этой поверхности со смещением, тоесь это то но не то.
представьте себе, гантелька крутится по кругу на прямой поверхности выставленной по горизонтали, а вот кольцо с магнитами находится ниже этой плоскости. И особо нужно учесть то чтобы приодолеть вход разрыва то этот конец нужно сместить так чтоб магнитное поле было минимальным и не припятсвовало входу а далее приближалось и у же выход с этого кольца должен выстреливать эту гантельку.
На сколько я помню в Вашей сборке эта модель состоит из 4-х полукругов. Предлагаю 2 полукруга с середин убрать и на их место установить 2 конуса с расширением в сторону движения из обычного железа. В теории гантелька будет по конусу разгонятся, и въезжать ей станет легче на магнитную дорожку.
Я голосую схему номер 4 реально работает
Благодарю Игорь за ваш труд ! Во второй раз вижу на вашем канале теоретически рабочею схему но не правильно реализованную практически . Так как практика и теория разные вещи оказывается . Уже больше месяца делаю... когда будет готова оставлю на своём канале.... мы подошли к этому очень близко - в смысле человечество .... осталось пару шагов )))
Еще не посмотрел, но уже плюс.
Схема №1: 1. Человеческая тупость - вечна! 2. Берем генератор, приделываем к нему рукоятку. 3. Вешаем табличку "не крутить!"
Красава! :)))
раньше в ссср были динамки на великах светил фонарь.... сейчас дибилы дибилы возят кучу акум чтоб светил фанарь
Табличку можно не вешать )))
😀Такая схема с табличкой работать может только в России. 😀😀
Игорь, закрепи свои сообщения, а то их сильно раскидало
Только одно можно крепить.
Закрепить можно только одно сообщение
@@IgorBeletskiy Надо было закрепить одно, а потом самому себе написать ОТВЕТИТЬ
Игорь, на мой взгляд схема №3 можно попробовать. А вот по поводу последей картинки с жидкостью маленькая ремарка. Если нижняя часть этого сосуда погружена в землю и уровень жидкости ниже уровня земли , а верх над землёй. Используя нагрев от солнца давление будет повышаться. И система на некоторое время может заработать.
С нетерпением буду ждать про безопорное движение, по схеме с двумя пушками и сеткой.
Описание EmDrive прошу проверте,Вики пишет что не работает но при этом и наса и китайцы делают прототипы,это не с проста
8:56 - Схема №7
Схема номер 7 ! Но по моим прикидкам нужно скорей всего 7 или 5 ёлочных сегментов. Конструкцию расположить горизонтально.
kzhead.info/sun/prZyecWXbWqpdqs/bejne.html
@@user-lp3zq8mr9q я не нашол в списке схему 7
Не рабочая схема , не пробуй её , потеряешь время ...
Схема 9. Шторка должна быть трёх слойной, два слоя из метала и пластиковая прослойка между ими.
Игорь давай двигаться дальше. С вечным все понятно. Поддержите лайком кто согласен со мной.
Игорь медленно но уверенно перевоплощается в Тиртху.
давай что-нибудь другое а не вечные двигатели!!! например проверить эффект когда длинную цепочку бросают за один край из стакана и в месте перегиба она поднимается)))
Описание EmDrive,
В общем Благодарю что вы делаете В нашем времени были учители и даже на уроке хорошо обьястьняли это чучучушшш
За троллинг первого канала, лайк!))
Про шторки, 5 и 9, они похожи. И с металлом нужным, они обе возможно будут работать....
Готов поспорить, что будут работать?
@@natteft6593 Он сказал - "возможно", это не является утверждением, это предположение.
Этим же материалом экранировать мешающие полюса.
@@user-ig4lb8sx2j он пытается с помощью г..на и палок (шторок) собрать магнитный монополь (магнитный заряд) который не удалось создать ни одному физику мира! Успехов в попытках))))
Схема 6 👍
Должна работать! Мощность на валу будет иметь зависимость от габаритов и грузом самих магнитов. Но, если немного усовершенствовать электромагнитами, то можно больше пользы извлекать.
И вот ещё, для ротора с катушкой, нужен статор из магнитов, но не равных. Сам офонарел, к движку (генератору) от шуруповерта, прилепил с обоих сторон по 2 магнита, полюсами как внутри, мощь увеличилась. Добавил ещё по одному, скорость упала. Убрал 1, и всё выросло. В общем, как я понял, для генератора, 1 полюса нужно больше, а другого меньше. Игорь проверь,... На верочку. В шуруповерта фериты, а на верх я прилепил неодимы.... Не зря же говорят что у магнита один полюс сильнее....
Можно ли самому сделать маятник для проверки вращения земли, и какови будет его размеры?
Сразу по 1 Все не правильно, не должен был быть угол 90 , гантельку должна была гравитация разгонять, но угол должен быть другим.
У игоря есть 3д принтер а у его подписчиков есть принтер "вечных двигателей" в лице Игоря, дочего прогресс дошел😁 ПС интересно Тиртха в голосовании будет участвовать 😂😂😂
Пока по лайкам #3 идёт. Вот ржач! Игорь столько опытов с магнитной дорожкой показал, что могли уже понять что и к чему. Ан нет. Все верят в киловатт от этой дорожки! :)))
Игорь, подумайте над использованием магнитного поля земли. За основу возьмите ваш "вечный двигатель на ладони". Его проблема была в том, что внешние два магнита не отпускают винтики из-за слишком близкого расстояния. В качестве материала для "винтиков" используйте пермалой или супермалой (он перемагничивания с минимальными затратами энергии и дальше распространяет магнитное поле, а значит создаёт больший момент). В таком варианте вы уходите от замкнутой системы в которой нет подвода внешней энергии
Учтите магнитное склонение, возможно ось вращения стоит разместить паралельно экватору
16:27 Здесь более умные товарищи, которые продолжают слать схемы вечных двигателей и накручить на таких видео просмотры.
10 ТОП-схем вечных двигателей ,которые не работают )))
Я оставил такое сообщение под видео о магнитном вечном двигателе на двух гантельках с фразой ,,есть закольцовка,, . Не думал, что вы не читаете комментарии на ваши ролики. Надеюсь получить ответ на мои идеи! Я не подписчик. Но у меня созрела идея как улучшить конструкцию с двумя магнитами на гантельках! По магниту на каждой гантельке. Надо попробовать с пятью гантельками! Дабы получить непрерывное движение. Можно попробовать разорвать небольшой участок в два три магнита или один магнит. И еще одна идея - на каждой по два магнита на гантельке, которые пролетают над магнитной дорожкой! Должно получится - я в это верю! Думаю если будет не пять а семь гантелек, то будет мощнее двигатель! И если вы сделаете этот экперимент и у вас не получится двигатель, то это значит, что ваш блог расчитан на намеренное отвлечение народа от насущных проблем. Жду результатов. Немного грубовато, зато справедливо! И еще одна идея! Разрыв сделать отодвигая один сегмент магнитной дорожки. Эта идея относится для случая с одним магнитом на пяти или семи гантельках. При таком разрыве эффект отталкивания или залипания уменьшится!
4 ничего не понятно но очень интересно ;)
Игорь, зачем ты занимаешься этой ерундой? Может тебя Тиртха укусил?
... покусал. )) Ему заработок тирхи на ютубе спокойно спать не даёт, вот и снимает ролики про ерунду.
Он деньги зарабатывает. Дальше его наука остановилась. Ну пусть продолжает больше людей немного разберутся. А те кто всё понял отпишется.
Активность на канале поддерживает. Давно пора
занимается потому как Игорь умнее и рукастее и объяснить олухам может почему не будет работать то, что тиртха показывает который рукожоп )))
Кушать Игорь хочет три раза в день.А работать лень.
Популярность и хайп дело святое, но может хватит заниматься мертворожденными идеями?
спасибо за интересный ролик
Это прозвучит немного парадоксально, но распечатка "вечных" двигателей, пожалуй, одно из самых полезных применений 3д-принтера.
Схема № 7 Рабочая, только 4 внутренних магнита на оси нужно повернуть на 45 градусов, чтобы тормозящий полюс был не задействован(Вышел из ёлочки), а полезный полюс был в ней.
7 схема.
Голосую за 1 схему, просто интересно посмотреть
Здравствуйте можете этот механизм добавить к схеме 1 или к 2
350 лет прошло, а люди продолжают выдумывать вечные двигатели...
350 лет от какого события прошло?
Возможно речь об отказе французской Академии Наук от рассмотрения проектов вечняков в 1775г. habr.com/ru/post/397341/
Если честно поднадоели эти вечные двигатели, тем более что все они не рабочие. пора бы уже сменить тему
Судя по всему неработающие вечные двигатели весьма хайповая тема. Иначе автор не напрягался бы.
Походу это брат тиртхи))
тем более на постоянных магнитах вечный двигатель построить в принципе не получиться даже в теории
@@skazki_na-noch не тупи, электричество это лишь концентрированнное движение разности магнитных полей в этом случае)) смена плюса и минуса) не нужно теребить магниты, нужно лишь научиться их экранировать с дичайшей скоростью при помощи программирования материала, графен, например закованный а ленту мёбиуса, или еще чего. Этакий полумагнит, но на постоянных магнитах. И то, хз, будет ли сие давать более 100% кпд
Такие источники назыааются "даровые". Банально солнечная батарея или ветряк, или индивидуальная микро-гэс на протекающей рядом речке давно бы уже накачивали домашние аккумуляторы, но как известно строители вечняков не ищут легких путей...
Поплавки , можно попробовать если использовать разные по плотности жидкости .
№5, но соосно с асинхронными дублёрами. №7 имеет право на жизнь. №8 будет работать с начальным импульсом вращения и переноса вращения верхних роликов при помощи звёздочек на ось, для поддержания вращения.(сложная и интересная схема). №9, но соосно с асинхронными дублёрами.
К коту бутерброд с маслом примотайте на спину, вот и вечный двигатель.
Пожалуй это наиболее близкий к работоспособному.
Я пробовал, он в полете начинает трахать тиртху и белецкого одновременно, но выложить не могу, это видео запрещено и удаляют, как и этот коммент 🤣
такой двигатель уже узбеки придумали, ослу перед мордой морковку вешают и едут.
Схема №10
Способ обойтись без электроники: чтоб при равном количестве шариков с обоих сторон магнита пушка работала - стартовый шарик просто должен иметь достаточно энергии. Значит нужно сделать достаточно высокими и крутыми "горки" с обоих концов магнита, с которых шарик падает, а потом обратно закатывается. Понятно, что это будет происходить с потерей энергии. Своеобразный аналог маятника Ньютона. Но, полагаю, было бы интересно поэкспериментировать с параметрами этой игрушки, чтоб достичь достаточно длительного времени колебаний.
15:55 когда шар вылетел получается 0(0)00 с правой стороны вес будет больше поэтому магниты можно начать поворачивать и только доворачивать механизмами
голосую за 5,6,7и10 схему!
Пинков за псевдобтг тебе отвесить)
Ну что можно сказать, уравнение затухающего колебания в помощь :))
Голосую за положительную работу в суперпозиции потенциальных полей
Привет всем! Ещё одна идея. Качели таже самая магнитная дорожка и тот же самый валик но на спуске валик должен ожидать амортизатор в виде пружины с двух сторон .
9 схема
7 и 8 - отлично, пробуйте. там ещё можно многое усовершенствовать. например добавить распечатанную на 3д принтере турбину Тесла вместо компрессора для 7й - используйте вместо "ёлочек" полусферки от вашего магнитного пистолета. цепочкой одну за другой. пробуйте, экспериментируйте. результаты будут!
все надо делать) что простаивать 3д принтеру
Надоели уже эти магниты!
Интересно долго ли ты сможешь еще зарабатывать на этой фигне на школьниках пока не поймешь, что аудитория свалит нахрен отсюда
Долго. Потому что аудитория не свалит. А не свалит она по единственной причине: глупость человеческая безгранична.
А как вам другие люди, которые уже две тысячи лет успешно зарабатывают на другой фигне - причем, большей частью не на школьниках, а на вполне взрослых? Аудитория только растет, а на место каждого свалившего на хрен приходят десять новеньких адептов. Вот он, настоящий вечный двигатель.
Главно ,что есть стимул разгона для воображения и это важно, и не важно склеиться чё по теме или же нет, важен шаблон размышления который зацепит случайную идею и упакует её для дел великих поражая явлением сиим умы людские ВОТ.
Голосую за, все потому что хочется посмотреть мало ли работает хоть какой
Игорь! Заканчивай с этим! Уже перебор, так и пописчиков растерять можно. Развивай лучше тему генераторов электричества!
Геннратор капанадзе банально питался от находящегося рядом автомобильного аккумулятора. Ничем даже не прикрытого. Но публика все равно верила что это вечняк, ведь автор же не будет обманывать)))
Вангую - никакой из вышеперечисленных "вечных двигателей" работать не будет)
Надо верить 🙄
Они все рабочие
@@johnnesch9189 Пока люди верят в сказки сказочники без хлеба не останутся)
@@aleksandrfareast это надо писать на канале у Тиртхи. Сюда то зачем вы это пишите?
@@johnnesch9189 А "вечные двигатели" представленные на этом канале имеют какой-то иммунитет? Тиртха занимается откровенной антинаукой. Но и Игорь в последнее время что-то подиспортился, говорит о мнимых вечных двигателях так, как будто они реально могут заработать)
Игорь, спасибо большое за очень интересный обзор МД, но самая лучшая схема была показана вами на вашем видео на 9:26 минуте kzhead.info/sun/atSxnZd9m5tuoYU/bejne.html назвав ее магнитным барабаном, но вы ее к сожалению стараетесь тщательно игнорировать. Если использовать два магнитных барабана с магнитными дорожками на 3/4 длины их окружности со взаимным углоаым смещением на одной оси и достаточным расстоянием между барабанами, чтобы не было взаимного влияния между магнитами барабанов для автопереконфигурации МП, тогда система скорее всего перейдет на самозапит.
Игорь, если уж хочешь сделать что-то уже проверенное, то продли дорожку с гантелькой метров на 5. А лучше на 10 метров. Через всю гостиную по диагонали. А то, на полуметре ничего не поймёшь. Тут будет больший толк. Остальное НЕ РАБОЧЕЕ! не трать расходники на принтер.
Относитесь к этой дорожке как к аккумулятору - он запасает энергию, потраченную на ввод магнита в контур. Если увеличить длину, то ничего не изменится, только рано или поздно запасенная энергия будет израсходована на "паразитические силы" и гантелька встанет.
@@user-bp8gy3ut9t Не смею спорить. Никто не проверял. И я тоже.
Это все чушь. Игорь, я тебе в мыло кинул свою схему. Ты не отреагировал. Продублировал в Телеграм. Нет ответа. А зря. Моя схема наверняка нерабочая, но я с высшим техническим образованием не могу найти изъян. В двух словах: дорожка из магнитов длиной миллион км (условно). Пока тележка катится, она заряжает аккумулятор встроенным в колесико генератором. Аккум внутри тележки. Когда тележка докатилась до конца дорожки, от аккума запитывается механизм переворота магнитов тележки и она толкается в обратную сторону. За миллион км можно зарядить очень мощный аккум, его энергии хватит на многое :-)
Нет интересной схемы
Разберите пожалуйста ваш гравитационный генератор по подробнее. На какое количество оборотов рассчитывать, как достичь большего КПД и тд. Можно даже собрать увеличенную модель из более крепких материалов.
Схема номер 4, интересно узнать как себя будет вести магнит если его поместить между двух магнитов разными полюсами или между односторонних полюсов. У меня есть подобная схема но без опыта не могу понять будет работать или нет. Может соберусь сделаю чертеж и пришлю.
Чувствую, через годик так, можно будет выпускать "Атлас вечных двигателей Игоря Белецкого" :)
Игорь низкий поклон Вам.. Вы чего это решили поставить такое святое дело на коммерческую колею... Хитрец, это из-за того что в открытую вам нефтяные магнаты не платят? Так они никому не платят.. :) Кстати вам нужно музей сделать по присланным идеям.. с открытым доступом. Пусть люди смотрят и включают мозг.,вдруг найдётся добрый самаритянин.