Балка. Эпюры. Часть 1.

2011 ж. 7 Қыр.
320 829 Рет қаралды

Рассматриваем балку под действием равномерно распределенной нагрузки, силы и пары. Находим реакции опор. В следующих сериях - строим эпюры моментов
На развитие проекта: Web Money R203042939278 WMR

Пікірлер
  • Огромное человеческое Спасибо, Михаил Николаевич! Ваши лекции всегда будут помогать тем, кто в них нуждается, независимо от того, какой сейчас год, месяц, день. Спасибо, еще раз! Смотрю в 2021.

    @Armyofworld@Armyofworld3 жыл бұрын
  • Почему все вузы не переходят на подобный вариант лекций? Сел дома, включил внимательно послушал, никто не отвлекает, не мешает, все доступно понятно, не понял-перемотал еще раз послушал, ну идеально же!!! Спасибо большое.

    @user-cd1ct7pk1u@user-cd1ct7pk1u7 жыл бұрын
    • Знаю почему. Нет денег для оплаты всего этого. А у меня камера своя, сам монтирую и пр. Да и не требую (бесполезно) с вуза за это ничего. Есть веб-кошелек для пожертвований R203042939278. Это для развития и стимула.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20117 жыл бұрын
    • Kirsanov2011 спасибо вам огромное за ваши работы спасибо спасибо спасибо

      @user-sj8yu8kv1t@user-sj8yu8kv1t6 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 как с вами связаться?

      @ruslana4029@ruslana40295 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 какая сумма нужна, чтобы сделать учебное видео по сопромату по программе строительных вузов.

      @ihlaskara2509@ihlaskara25095 жыл бұрын
    • перешли...

      @aleksey1499@aleksey14994 жыл бұрын
  • Это лучшее, что я нашел за все годы пользования ютубом

    @Ckadist@Ckadist5 жыл бұрын
  • отличный преподаватель , всем университетам бы таких

    @laruee1920@laruee19207 жыл бұрын
  • Вот это преподаватель. Не то что наш горе-профессор. Вечно бубубу под нос, не обернется, ни спросит понятно нам или нет. Спасибо, все кратко и понятно.

    @s.komissar7405@s.komissar74056 жыл бұрын
  • Михаил Николаевич, огромное Вам спасибо за Ваши уроки!

    @irinazh9278@irinazh927811 жыл бұрын
  • Дай бог Вам здоровья за ваши лекции!!!

    @user-nj6bd7qt2x@user-nj6bd7qt2x6 жыл бұрын
  • Счастья и доброго здоровья автору видео! :) Очень здорово и при этом бескорыстно. Удивительный человек))

    @aspir133@aspir13310 жыл бұрын
  • Огромное Вам человеческое спасибо от студента МИРЭА! До последнего думал, что эта тема так и останется для меня непостижимой, но благодаря Вашим видео - работа закипела, проверка сошлась и задача была решена. Успехов Вам!

    @DarkWaring@DarkWaring5 жыл бұрын
  • Спасибо большое автору! Долго не мог найти внятного объяснения, что откуда берётся, пока не наткнулся на данное видео.

    @17Tuva17@17Tuva175 жыл бұрын
  • Спасибо Вам огромное!За просвещение! Очень многим людям и мне в частности вы очень помогли в образовании.

    @dgonberger4754@dgonberger47543 жыл бұрын
  • Святой человек.

    @user-vt3lx5zm1w@user-vt3lx5zm1w9 жыл бұрын
  • Михаил Николаевич, спасибо за доступное объяснение!

    @x897kc@x897kc12 жыл бұрын
  • все понял,мне бы такого препода в универе)

    @arthuris6290@arthuris629010 жыл бұрын
  • Спасибо большое!!!Учусь на заочном на факультет ПГС!!Очень помогли)))

    @user-nv5cu4yq9d@user-nv5cu4yq9d9 жыл бұрын
  • спасибо Вам большое, только после этого видео смог разобраться с опорными реакциями. Сами эпюры строил, а опорные реакции вводили в ступор

    @Dim4ik126@Dim4ik1264 жыл бұрын
  • очень просто и понятно, большое спасибо.

    @MrLightsmoke@MrLightsmoke8 жыл бұрын
  • Вы наше все!!!

    @user-vh7hc8eu3l@user-vh7hc8eu3l6 жыл бұрын
  • Спасибо вам огромное за объяснения.. Это помогло мне решить РГР)

    @user-gq6jd1tz3m@user-gq6jd1tz3m11 жыл бұрын
  • Мужик, спасибо тебе огромное, надеюсь допуск получу по сопромату!

    @user-ho6jn9hm3h@user-ho6jn9hm3h8 жыл бұрын
    • +Артур Яруллкин Удачи!

      @Kirsanov2011@Kirsanov20118 жыл бұрын
  • Благодаря вашим видео я смог сдать сопромат. Спасибо вам!

    @Jlocb100@Jlocb1005 жыл бұрын
    • Поздравляю! Значит не зря старался.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20115 жыл бұрын
  • Спасибо большое

    @EdgesOfIllusion@EdgesOfIllusion8 жыл бұрын
  • Спасибо.все понятно.

    @user-if8ec9lq4s@user-if8ec9lq4s7 ай бұрын
  • спасибо!!!

    @NOI31121991@NOI311219919 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-jr7mq6tx8v@user-jr7mq6tx8v6 жыл бұрын
  • Справедливо. Спасибо. В следующий раз все учту.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • И вам спасибо.

    @ArmageddonLaser@ArmageddonLaser11 жыл бұрын
  • спасибо бро выручаешь

    @user-wc7zm5vy4t@user-wc7zm5vy4t7 жыл бұрын
  • Понял, спасибо)

    @Ezikelification@Ezikelification11 жыл бұрын
  • Спасибо....

    @T-SUS@T-SUS9 жыл бұрын
  • Хорошо, что есть видео десятилетней давности по сопромату, теперь мне не придется платить за эту работу)

    @skiverd1471@skiverd14712 жыл бұрын
  • Спасибо

    @arinaivanova5067@arinaivanova50673 жыл бұрын
  • спасибо

    @user-pj3yd1ok6m@user-pj3yd1ok6m Жыл бұрын
  • спасибо, Михаил Николаевич! Благодаря Вам можно и сопромат понять по-быстрому! Хотя, я до сих пор не понял, почему однажды на лекции Вы сказали, что термех сложнее. Мне показалось, что сопромат более путанный!

    @DimkaSlovesnov@DimkaSlovesnov9 жыл бұрын
    • Dimka Slovesnov Да, Дима. Более путанный, т.к. теор.мех - физико-матем. наука, а сопромат - инженерная наука. Там и с правилом знаков еще не все уяснилось... Есть хорошие книги. Мне нравится книга Горшков А.Г, Трошин В.Н. Шалашилин В.И. "Сопр.матер." и книга Александров, Потапов В.Д., Державин "Сопрот.мат.".

      @Kirsanov2011@Kirsanov20119 жыл бұрын
    • Kirsanov2011 Спасибо ещё раз, Михаил Николаевич. Посмотрю их!

      @DimkaSlovesnov@DimkaSlovesnov9 жыл бұрын
  • Очень просто. Строите эпюру только от вертик комп силы, а горизонт дает нормальную (скорее всего она будет постоянной по всей длине балки до опоры). Обычно такие задачи не решают, т.к. они легко сводятся к вертик силам.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • правило знаков при определении реакций опор произвольное, но уж задайтесь, пожалуйста чем-нибудь одним. Например, все силы, которые вращают балку вокруг моментной точки (обычно это опора) по часовой стрелке, с одним знаком, против - с другим. А вот при построении эпюр там правило стандартное, а не как хотим (см. след лекцию). Теперь решение 1-го уравнения. Все просто Yb=(4P+8q-M)/8=(4+16-4)/8=2 кН.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • КРУТО

    @pijir@pijir3 жыл бұрын
  • здрасьте, хотел спросить, почему (Уа) стал равен 2.

    @nursultanaimukashev219@nursultanaimukashev2197 жыл бұрын
  • @SitSmokeInc q= 2KN/M, действует на длина 4 м. то есть 4KN/M*2M = 8KN действует в центре распределение

    @jahtjaht@jahtjaht12 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему в обоих уравнениях берется момент со знаком "+". По идее ведь в точках А и В он будет с противоположным знаком, т.к. балка будет изгибаться относительно точки В, образуя форму буквы "S"?

    @anpcpro@anpcpro6 жыл бұрын
  • да просто 250 мм плита с очком 20х20 арматура 12 мм, хорошей марки. расстояние по вертикали между стержнями (осями) 18-20 см. по точкам нагруженных опор добавляем конструктивную вертикальную арматуру для защиты от бокового скола. там такая идет сантиметров 30 потом под скос на высоту плиты тоде сантисетров около 30 и потом снова ровно. и их всттречно для обмена эпирами сил. или как их там. а то понимаешь ли солфетку туда, галстук сюда. отнять и поделить ))). а если серьезно, то имхо на сегодня стоимость готовых строений многократно перекрывает необходимость экономии на Арматуре. ввиду этого считаю не актуальным такие точные расчеты и считаю возможным "на глазок" добавлять на 2 мм диаметр арматуры смело. по цене даже на огромные строения это никак не скажется, это даже дешевле будет чем скрупулезный просчет всех эпюр. единственное конечно только если платины строить или мосты... а для гражданских проектов уже давно все расчитанно да посчитано.

    @zz111zz111zz@zz111zz111zz7 жыл бұрын
  • Спасибо за ответ! А у Вас случаем нет сборника задач (или посоветуйте какой автор), где приведены примеры задач про балки с различными комбинациями нагрузок и желательно решения, чтоб можно было проверить себя. Иными словами как Ваше данное видио, только разнообразные сочетания. Я в принципе разобрался, но задачек бы побольше

    @122maxim@122maxim11 жыл бұрын
  • подскажите пожалуйста,а как строить эпюры ,если приложена сила под углом ,т.е. в ее проекции есть и горизонтальная сила?

    @Alexgretzky@Alexgretzky11 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Очень нравится Ваше видио уроки. Очень Вам за это балагодарен! Я учусь на заочном отделении на строительном факультете. Занятий само собой мало, а самому учить сложновато. Можете ли Вы ответить или дать ссылку, где подробно описано следующее: 1. Как определить какая именно опора у балки. В учебниках пишут про втулки, цилиндры и прочее. Я понять не могу разницы. 2. У вас показан момент. Когда он появляется? Какие причины его появления? От каких влияний он возникает? Спасибо!

    @122maxim@122maxim11 жыл бұрын
  • @TheSpanser а при чем остальные участки, там расппределенная нагрузка не действует

    @jahtjaht@jahtjaht12 жыл бұрын
  • Здравствуйте. равновесие силовой системы в свободной плоскости здесь у меня чета по другому и не понял нужна ваша помощь

    @memesmemas1027@memesmemas10275 жыл бұрын
  • Еще точнее. Составляем сумму моментов относительно В. Не забываем про М и Р! Ya=(M+q*4*6+P*4)/8=(4+48+4)/8=56­/8=7 кН.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • Михаил Николаевич Здравствуйте! Как возможно построить эпюрю без размеров самой балки т.е. известны силы, но размера балки нет. (Был вариант частями но это оказалось неверно). И где про это можна прочитать? Также посмотрел некоторые ваши видео, и хотел бы заказать ваш диск по сопротивлению материалов(если такой имеется) С уважением Андрей

    @looswarika@looswarika11 жыл бұрын
  • На моем сайте vuz.exponenta.ru есть Архив->Механика Конструкций->7. Изгиб. Там найдете и задачи с ответами и примеры. Есть где-то в сети и спец беспл программа для балок В.Перевалова (никак не могу пока найти...) Есть и моя программа, дающая решение balka.exe - пока не могу дать ее точный адрес - где-то на моем сайте. Можно запустить и мой Генератор задач (см. на сайте). Там миллионы таких задач - но необх иметь на комп LaTeX

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • Подскажите, в конце видео когда делаете проверку, разве не нужно добавить сосредоточенный момент M=4 кН*м ? Если добавить результат не будет равен 0.

    @vyzhivanie_aliexpres@vyzhivanie_aliexpres6 жыл бұрын
    • Это уравнение проекций на вертикальную ось. вверх с плюсом, вниз с минусом. А момент в проекции равен нулю (момент (пара) это 2 силы в противоположные стороны). момент в проекциях не пишут.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
    • Спасибо за ответ)

      @vyzhivanie_aliexpres@vyzhivanie_aliexpres6 жыл бұрын
  • Внешний момент (пара) возникает, например от двух равных параллельных противоположно напр сил (кто то гайку закручивает) или от двигателя. Опроры бываю подвижные - катаются . В них 1 вертик реакция. Быбают неподв - их и сдинуть нельзя. Почему? Из-за этой гориз силы. Так что в неподв опоре 2 реакции.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • каждый говорит по разному.некоторые момент по часовой стрелки берут+,некоторые -

    @user-yc8ho4kb6f@user-yc8ho4kb6f8 жыл бұрын
    • обычно машиностроители и конструкторы - против, а на специальностях по строительству - по часовой.

      @user-pj6hb3lh4e@user-pj6hb3lh4e7 жыл бұрын
  • Благодарю за объяснение задачи, уже в который раз убеждаюсь, что такие решаются буквально в уме! Только меня немного смутило, в самом начале что "если все силы действуют вертикально и нет горизонтальных сил", а разве реакция неподвижной опоры не раскладывается на две составляющие, Ха и Yа? Нет я понимаю что в уравнение проекций реакций и сил на ось оХ войдет только одна Ха и она будет равна нулю, не будет ли ошибки в решении данной задачи, если я казалось бы формально опущу уравнение проекций реакций и сил на ось оХ и имеет ли право преподаватель снизить мне за это оценку?! Еще раз Благодарю!)

    @seclorumnovus3305@seclorumnovus330510 жыл бұрын
    • Все силы в балке обычно вертикальные, но формально надо писать все реакции и находить, что Ха=0, но обычно на это внимание не обращают. Нормальные (т.е. продольные) силы в балке обычно не ищут! В этой задаче и так много сложностей. Снижать оценку за такой пустяк - придирка.

      @Kirsanov2011@Kirsanov201110 жыл бұрын
  • Всё класс. Но пока понял где какое расстояние взял. Проблемно было.

    @Turnikman17@Turnikman177 жыл бұрын
  • добрый день. почему вы взялись находить реакции опор в т. А и Б с помощью моментов относительно этих точек. есть де традиционная система уравнений: сумма проекций сил относительно двух точек и момент относительно одной из точек...?

    @user-ce7bq3gu8k@user-ce7bq3gu8k7 жыл бұрын
    • Нет. Традиция - уравнения моментов относительно точек, а проекция на вертикаль - проверка. Надежнее. Поверьте 40-летнему опыту...

      @Kirsanov2011@Kirsanov20117 жыл бұрын
  • До конца без размеров построить эпюры нельзя, это точно, но форму найти можно. Как это? Долго объяснять - можно самому попробовать (рискнуть). Получится, это не трудно. Вместо размера ввести параметр. Потом погонять его. Диска нет.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • Доброго времени суток всем. Народ не судите строго, подскажите пожалуйста. Длина комнаты между стенами 6.05, ширина 5.35. Подскажите пожалуйста хватит ли простого16го двутавра для перекрытия? Или лучше тот который широкополый, говорят он усиленный. А главное на какую ширину друг от друга можно монтировать? Это не новый дом, просто меняю перекрытие между этажами, были деревянные брёвна но они пришли в негодность. Между балками хочу нарезать доски, засыпать сантиметров 8-10 керамзита и залить стяжку сантиметров 5-7 с сеткой. Пересмотрел много видео и понимаю что ничего не понимаю. Да, такое бывает) И чтобы не наделать ошибок решился написать. Заранее благодарю.

    @user-mj4gv6vt2s@user-mj4gv6vt2s3 жыл бұрын
  • Блин сначала не понял откуда Ya*8 думал то 1 написано в размерах. У меня вопрос когда на равнодействующую заменяем всегда надо еще на плечо до умножать?

    @mamkatvoya9790@mamkatvoya97907 жыл бұрын
    • И как определить по часовой стрелке или против сила идет?

      @mamkatvoya9790@mamkatvoya97907 жыл бұрын
    • Стандартная трудность. Делайте так: в точку на рисунке (условно - лист бумаги), относительно которой ищем момент, вкалываем булавку, прикрепляя лист к столу - ось. Нажимаем на рисунок вдоль силы ("действуем" этой силой на чертеж). Смотрим, куда крутанется лист бумаги. Против или по часовой стрелке. Далее - знак по принятому соглашению (везде разный). Есть другие способы ("циркуль" и проч.)

      @Kirsanov2011@Kirsanov20117 жыл бұрын
    • Благодарю теперь наконец-то понял благодаря вам. P.S. ну по-моему проще палец просто поставить на точку или условно понимать что сила крутится по направлению относительно выбранной точки.

      @mamkatvoya9790@mamkatvoya97907 жыл бұрын
    • Kirsanov2011 нужна ваща помошь в решении одной очень трудной задачи,думаю только вы можете с ней справиться,решение нужно очень срочно о цене договоримся спасибо заранее

      @user-ie2gu1hz4d@user-ie2gu1hz4d7 жыл бұрын
    • БЛИИИН...как хорошо, что я заметила ваш коммент...иначе долго не понимала бы

      @victorias.2443@victorias.24436 жыл бұрын
  • Подскажите, где нельзя располагать сварные стыки при сборке стенки главной балки?

    @user-tl9of3lx2v@user-tl9of3lx2v3 жыл бұрын
    • Нет. Ту я не специалист....

      @Kirsanov2011@Kirsanov20113 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 ну по сути ведь их нельзя располагать там где напряжение превышает допустимые значений?

      @user-tl9of3lx2v@user-tl9of3lx2v3 жыл бұрын
  • Во первых, не сказано, про подвижный и неподвижный шарнир. Не сказано какая система сил действует на балку, про то, что задача статически определена или нет. Не сказано как заменить распределенную нагрузку сосредоточенной силой (надо было сказать, что сила направлена из центра, направлена вниз как и действие нагрузки и численно равна площади равномернораспределенной нагрузки, т.е. для данного случая прямоугольник и площадь равна произведению сторон). И это только по первым минутам видео.

    @ArmageddonLaser@ArmageddonLaser11 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Подскажите пожалуйта, как произвести расчет, задача аналогична расчету балки, но есть две балки, которые соединены поперечными балками. Другими словами, сделано днище из двух балок длинных и четырех поперечных коротких, есть по 2 опоры на каждую балку. Как в таком случае действовать, изучать фермы или можно расчитать нагрузки для одной балки, а потом разделить их на 2, т.к балок две? Спасибо.

    @user-qj6bt6eh3d@user-qj6bt6eh3d6 жыл бұрын
    • Судя по условию, можно взять 2 балки как независимые. Но и поперечные балки тоже хорошо бы рассчитать...

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
    • спасибо

      @user-qj6bt6eh3d@user-qj6bt6eh3d6 жыл бұрын
  • Ровномерно распределенная нагрузка распределяется на 4 метра! там три участка 4-4-2 метров слева направо!

    @ilgar90@ilgar9012 жыл бұрын
  • Ну за то с помню сопромат)))

    @Testuranas@Testuranas9 жыл бұрын
  • а почему момент с + если он в против часовой???

    @8_BMF_8@8_BMF_89 жыл бұрын
  • Это расстояние между опорами. Плечо =8.

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • сдам сопромат....спасибо!

    @Ezikelification@Ezikelification11 жыл бұрын
  • Почему расстояние 8? Q×4=8 + когда заканчивается Q, от П до Yb ещё расстояние есть

    @-ubitki@-ubitki2 жыл бұрын
  • я непонял почему Yb в начале имеет плече=8 откуда эта цифра?

    @Ezikelification@Ezikelification11 жыл бұрын
  • Вы не могли бы расписать Yb как рассчитывали ... не получается у меня 2

    @nevalashka3870@nevalashka38706 жыл бұрын
    • Yb=(4+2*4*2-4)/8=2

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 Почему делим на 8??

      @kuanishkalikov6653@kuanishkalikov66535 жыл бұрын
  • Я извиняюсь, но вы запутали с уравнением Yb. Нужно было сказать о том, что с выносом Yb за знак равенства меняются знаки для p4, q42 и для М. Поэтому как вы озвучили не -20+4/8… а уже 20-4/8=2кН. Для Ya по сколько он вынесен за знак равенства у остальных значений знак равенства не поменялся!

    @max888imus@max888imus4 жыл бұрын
    • Yb=16/8=2кН. Все верно. Не сомневайтесь. Проверка выполняется

      @Kirsanov2011@Kirsanov20114 жыл бұрын
  • ни чего не понял по часовой с + против с минусом сила п по часовой значит с + а почему он пишет минус

    @user-bd2bl9ug7h@user-bd2bl9ug7h4 жыл бұрын
  • Моя вайфу

    @odioustroglodyte@odioustroglodyte3 жыл бұрын
  • А почему распределенную q умножаем еще на 2? (На 4 умножаем как я понял потому что сила распределённая, следовательно умножаем на площадь действия этой силы)

    @denilokay@denilokay3 жыл бұрын
    • На 3:50 секунде . Это плечо равнодействующей силы, распределенной по длине 4. Равнодействующая в середине участка. Плечо=2 относительно опоры А.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20113 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 А, спасибо большое, успел разобраться с этим, но не разобрался с вопросом, а в какую сторону должна быть направлена N? Наш преподаватель как понял сказал: "произвольно, но если результат отрицательный - то переворачивает просто стрелку". На Ютубе по-другому делают, и как правильно выходит?..

      @denilokay@denilokay3 жыл бұрын
  • Здравствуйте. А почему при рарсчете Ма,q4 умножают на 2?

    @user-zq5sb2uv8r@user-zq5sb2uv8r6 жыл бұрын
    • Дошло

      @user-zq5sb2uv8r@user-zq5sb2uv8r6 жыл бұрын
  • Почему в расчетной схеме длины не указаны, это конечно не понятно

    @user-kb2yi4cb2g@user-kb2yi4cb2g2 жыл бұрын
  • P в середине балки, которая 1, она всегда должна быть?

    @MrShef73@MrShef733 жыл бұрын
    • Это учебная задача. Куда приложили, туда и приложили. А в жизни это обычно вес какого-то груза. Автомобиль встал в середине моста, например.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20113 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 Да, вроде разобрался с этим. А если возникает вопрос о проверке несущей способности существующей железобетонной балки, на которую опираются плиты перекрытия. В таком случае как расчитывать?

      @MrShef73@MrShef733 жыл бұрын
  • С чего начать изучение сопромата?

    @maxn.6326@maxn.63266 жыл бұрын
    • Почитайте какой-нибудь учебник. Рекомендую Сопротивление материалов. Степин П.А.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
  • почему опорная реакция Yb умножен на 8 , а не на 5?

    @user-bx1mw8ng4h@user-bx1mw8ng4h8 жыл бұрын
    • Плохо видно (камера тогда была у меня не HD). В действительности расстояние между опорами 4+4=8

      @Kirsanov2011@Kirsanov20118 жыл бұрын
  • сапромат рулит

    @Benjamin_McGregor@Benjamin_McGregor10 жыл бұрын
  • Как с вами связаться? можно)

    @MrIgorello@MrIgorello8 жыл бұрын
    • +Игорек Пархоменко Есть адрес: c216@ya.ru. Пишите.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20118 жыл бұрын
  • можете с одной точкой объяснит?!!) ну не могу разобраться и всё)

    @user-fv1gx2dc3i@user-fv1gx2dc3i6 жыл бұрын
    • Вот еще на эту тему kzhead.info/sun/pNeRg8mgeoJpZ4k/bejne.html&index=14&list=PLPltKsCTLqkyswES5TdbTQEeH4-qBIfUM

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
  • Добрый вечер! Почему дедили на 8??

    @kuanishkalikov6653@kuanishkalikov66535 жыл бұрын
    • Так же в уравнении Ya*8 = ***

      @Kirsanov2011@Kirsanov20115 жыл бұрын
    • Я тоже сначала не понял.Там в размерах под балкой не единицы а четверки .4+4 =8.Следущий размер 2

      @user-hl5bn3ru7b@user-hl5bn3ru7b5 жыл бұрын
  • а почему q*4*6, от куда взято число 6?

    @user-re1pq9ut4r@user-re1pq9ut4r4 жыл бұрын
    • Указывайте время. Так легче найти. Если это на 5.05 , то 6 - плечо равнодействующей q*4, а она в середине пролета

      @Kirsanov2011@Kirsanov20114 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 4:50

      @user-re1pq9ut4r@user-re1pq9ut4r4 жыл бұрын
    • @@user-re1pq9ut4r 6 потому что от q до Yb плечо составит 6. От Yb до середины пролета 4 и еще два до q

      @MrShef73@MrShef733 жыл бұрын
  • Не понятно откуда 8 взялась

    @loraserov27@loraserov275 жыл бұрын
  • А почему только Ya там же ещё и Xa должна быть

    @user-qm1wg6ex6n@user-qm1wg6ex6n3 жыл бұрын
    • Момент Xa равен 0, сила горизонтальная, линия действия проходит через все опоры

      @Kirsanov2011@Kirsanov20113 жыл бұрын
  • добрый день !!! какой алгоритм решение определение внутренних усилий для рам

    @arslangroup1387@arslangroup13879 жыл бұрын
    • Руслан Бойко Так просто не расскажешь. Но если очень коротко, то надо сделать разрез и рассмотреть сумму моментов отрезанных (или в иных вариантах оставленных) сил относительно разреза. И составить сумму сил, которые дадут нормальные и перерезывающие силы. Есть лекция. Список лекций см на моем сайте vuz.exponenta.ru

      @Kirsanov2011@Kirsanov20119 жыл бұрын
    • +Kirsanov2011 я не могу понять почему 4, где эта распределённая нагрузка

      @xxstudentxx9926@xxstudentxx99268 жыл бұрын
    • +XxSTUDENTxX Если бы Вы указали на какой минуте это, я бы ответил точнее. Вероятно, речь идет о произведении q*4. Это просто. На 1 метр приходится q, на 4 метра q*4. Участок распр нагрузки равен 4 метра (видно на экране плохо, камера тогда была у меня слабая, подумываю о ремейке...)

      @Kirsanov2011@Kirsanov20118 жыл бұрын
    • Kirsanov2011 Спасибо!

      @xxstudentxx9926@xxstudentxx99268 жыл бұрын
  • не пойму вы сказали что балка 10 м а у вас там 1 м 1 м и 2 м

    @csgshdjdjdkd7196@csgshdjdjdkd71964 жыл бұрын
    • Извините, плохо написал. В действительности 4+4+2. Масштаб-то очевиден.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20114 жыл бұрын
    • @@Kirsanov2011 аааа, спасибо большое

      @csgshdjdjdkd7196@csgshdjdjdkd71964 жыл бұрын
  • ПОЧЕМУ QX4 ЕСЛИ ТАМ РАСПРЕДЕЛЕННАЯ НА 1МЕТР???

    @timch1082@timch10826 жыл бұрын
    • там плохо видно. длина участка =4 метра.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
    • Kirsanov2011 извините :(

      @timch1082@timch10826 жыл бұрын
  • О блин я никогда не освою сопромат(((((((

    @lostSoul_of_a_philosopher@lostSoul_of_a_philosopher3 жыл бұрын
  • Откуда 8

    @user-ew5hk7it9n@user-ew5hk7it9n6 жыл бұрын
    • Если Вы имеете ввиду плечо Yb, то это 4+4. Указывайте лучше минуту и секунду видео. Так легче ответить.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
  • не объяснили до конца почему/как считаете уравнения. я так понял из-за того, что балка в покое и сумма моментов относительно одной опоры равна сумме моментов относительно другой? соответственно и надо было написать, что Ма = Мв. типичный препод. вроде все рассказал, всё нормально, но обязательно что-то не договорит. бесит.

    @user-fb7jg4wd7p@user-fb7jg4wd7p6 жыл бұрын
  • Ya=(M+q*4*6+P*4)=(4+48+4)/8=56/8=7

    @Kirsanov2011@Kirsanov201111 жыл бұрын
  • YB=-2, а не 2

    @svitozardymkar@svitozardymkar6 жыл бұрын
    • Нет, все-таки +2. Проверка же получилась.

      @Kirsanov2011@Kirsanov20116 жыл бұрын
  • А я всё равно ничерта не понял.

    @Lazik1605@Lazik1605 Жыл бұрын
  • 求支反力,材料力学讲过

    @user-uo3uq4pr4i@user-uo3uq4pr4i5 жыл бұрын
  • Довольно неплохие решения дает сервис sopromat.xyz Использовал его для расчета рам, но балки там тоже есть.

    @kva212@kva2127 жыл бұрын
  • до меня все равно не дошло.

    @antoshkaan6507@antoshkaan65075 жыл бұрын
    • Есть еще kzhead.info/sun/YMivqpppsKd6aas/bejne.html

      @Kirsanov2011@Kirsanov20115 жыл бұрын
  • у него вообще неправильно

    @bloodandbone-sp2fw@bloodandbone-sp2fw7 жыл бұрын
    • ??

      @Kirsanov2011@Kirsanov20117 жыл бұрын
  • Проверка неправильно сделана

    @bloodandbone-sp2fw@bloodandbone-sp2fw7 жыл бұрын
    • Если нашли ошибки - укажите. Где? Что? на какой секунде? Я что-то не нашел....

      @Kirsanov2011@Kirsanov20117 жыл бұрын
  • Михаил Николаевич Здравствуйте! Как возможно построить эпюрю без размеров самой балки т.е. известны силы, но размера балки нет. (Был вариант частями но это оказалось неверно). И где про это можна прочитать? Также посмотрел некоторые ваши видео, и хотел бы заказать ваш диск по сопротивлению материалов(если такой имеется) С уважением Андрей

    @looswarika@looswarika11 жыл бұрын
KZhead