Многие думают, что, постепенно опуская замах, мы накат переделаем в топ-спин. Здесь я хочу показать, что нельзя постепенно. Нужен скачок. То есть топс ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от наката. А может быть, все не так...
Пікірлер
Очень полезная информация, рад что посмотрел! Впервые такое слышу.
@7in17 ай бұрын
Судя по графику есть ещё одно отличие - расстояние, которое преодолевает мяч от точки контакта с ракеткой до точки контакта со столом. По этому параметру получается, что время ответа при накате короче, что тоже есть плюс, так как быстрый ответ создаёт сложности для соперника
@user-gk9ei7ru9e2 ай бұрын
способ разучивания тс любителем напоминает попытку научиться езде на велосипеде сев задом наперед. Какие бы у него не были прекрасные учителя пока он не сядет нормально он никогда ездить не научится.
@MOS2013RST3 жыл бұрын
08:19 "победил" 😂
@okritsky9 ай бұрын
получается, что, если исходить из того, что сила более-менее стабилизируется на своëм максимуме при игре от души (упирается в разумный предел силы удара), то при наработанном правильном угле атаки, казалось бы, можно рассчитывать на стабильность попадания. но не учтено ещë: 1. наклон плоскости ракетки при ударе помячу (можно более открыто держать или закрыто) и мяч будет менять направление; 2. вращение начальное мяча от соперника (направление и скорость вращения). но как-то играют профи с всокой степенью надëжности, не смотря на такое количество переменных)
@okritsky9 ай бұрын
В общем согласен. Замечу, что мастера не сильно меняют наклон ракетки, в отличие от некоторых любителей
@Dmitry19537 ай бұрын
топ-спин и накат можно было бы различить по прожатию губки при топ-спине прожатие минимальное относительно взаимодействия с топ шитом накладки
@MOS2013RST3 жыл бұрын
Минимальное, максимальное - это пустые слова, пока не сказано, что и как измерять. Вопрос : если к вашему "минимальному" добавлять по чуть- чуть, то топс превратится в накат? В какой момент? Как только минимальное станет не минимальным? И как узнать об этом?
@Dmitry19533 жыл бұрын
@@Dmitry1953 Тут не о чем спорить чистый накат или чистый топс никто не играет, может только любители пытаются делать. Без прожатия это лотерея. Без вращения это концентрация ошибок.
@MOS2013RST3 жыл бұрын
Все время хочу спросить ЧТО ТАКОЕ СПИН- ЭФФЕКТ и откуда или почему он появляется. ?
@user-hw8vv2sj4x2 жыл бұрын
Может, вы говорите об эффекте Магнуса? За счет него искривляется траектория мяча, на этом держится весь современный НТ. Не надо знать физику, надо пользоваться им как данностью свыше.
@Dmitry19532 жыл бұрын
Дмитрий, про траектории - это здорово. Спору нет. Да и сам я постоянно пытаюсь подбирать траекторию так, чтобы не вылетало. Однако, что касается терминологии, то накат - это прежде всего плоско ударенный мяч в основном основой (вплоть до характерного звука щелчка) без вращения. Топспин - это принцип обработки мяча (с вращением в первую очередь).
@IgorGoncharenko3 жыл бұрын
Слабо - сильно, в первую очередь -- это не количественные характеристики. Важно, что накат не превращается в топс, если добавлять вращение по чуть-чуть. Насчет резкости тоже ясно. Накат может быть не резким, топс - нет.
@Dmitry19533 жыл бұрын
Накат - это не плоский удар без вращения. У вас ошибка уже в азах тенниса.
@user-iz2oh2pn2nАй бұрын
И ещё о чём постоянно напоминает наш тренер - нужна резкость
Очень полезная информация, рад что посмотрел! Впервые такое слышу.
Судя по графику есть ещё одно отличие - расстояние, которое преодолевает мяч от точки контакта с ракеткой до точки контакта со столом. По этому параметру получается, что время ответа при накате короче, что тоже есть плюс, так как быстрый ответ создаёт сложности для соперника
способ разучивания тс любителем напоминает попытку научиться езде на велосипеде сев задом наперед. Какие бы у него не были прекрасные учителя пока он не сядет нормально он никогда ездить не научится.
08:19 "победил" 😂
получается, что, если исходить из того, что сила более-менее стабилизируется на своëм максимуме при игре от души (упирается в разумный предел силы удара), то при наработанном правильном угле атаки, казалось бы, можно рассчитывать на стабильность попадания. но не учтено ещë: 1. наклон плоскости ракетки при ударе помячу (можно более открыто держать или закрыто) и мяч будет менять направление; 2. вращение начальное мяча от соперника (направление и скорость вращения). но как-то играют профи с всокой степенью надëжности, не смотря на такое количество переменных)
В общем согласен. Замечу, что мастера не сильно меняют наклон ракетки, в отличие от некоторых любителей
топ-спин и накат можно было бы различить по прожатию губки при топ-спине прожатие минимальное относительно взаимодействия с топ шитом накладки
Минимальное, максимальное - это пустые слова, пока не сказано, что и как измерять. Вопрос : если к вашему "минимальному" добавлять по чуть- чуть, то топс превратится в накат? В какой момент? Как только минимальное станет не минимальным? И как узнать об этом?
@@Dmitry1953 Тут не о чем спорить чистый накат или чистый топс никто не играет, может только любители пытаются делать. Без прожатия это лотерея. Без вращения это концентрация ошибок.
Все время хочу спросить ЧТО ТАКОЕ СПИН- ЭФФЕКТ и откуда или почему он появляется. ?
Может, вы говорите об эффекте Магнуса? За счет него искривляется траектория мяча, на этом держится весь современный НТ. Не надо знать физику, надо пользоваться им как данностью свыше.
Дмитрий, про траектории - это здорово. Спору нет. Да и сам я постоянно пытаюсь подбирать траекторию так, чтобы не вылетало. Однако, что касается терминологии, то накат - это прежде всего плоско ударенный мяч в основном основой (вплоть до характерного звука щелчка) без вращения. Топспин - это принцип обработки мяча (с вращением в первую очередь).
Слабо - сильно, в первую очередь -- это не количественные характеристики. Важно, что накат не превращается в топс, если добавлять вращение по чуть-чуть. Насчет резкости тоже ясно. Накат может быть не резким, топс - нет.
Накат - это не плоский удар без вращения. У вас ошибка уже в азах тенниса.
И ещё о чём постоянно напоминает наш тренер - нужна резкость