Балки перекрытия 13,5 метров

2021 ж. 21 Қаң.
843 406 Рет қаралды

В видео показан процесс монтажа деревянного перекрытия (для плоской кровли) длиной 13,5 метров без промежуточных опор.
Лаги сделаны из деревянных двутавровых балок высотой 900 мм.
Понятно, что данное решение частное для конкретной задачи. В основном двутавры используются для перекрытий и стропильной системы в загородных домах и высота балок там значительно меньше - 240, 300, 360 мм.
Более подробно можно посмотреть здесь enter-city.ru/products/dvutav...

Пікірлер
  • вы, любители сопромата, если не сложно, напишите тут, какая несущая способность у этой балки, на м2. А так-же, что с противопожарными расчетами)). Осб начинает разрушаться при достижении 90с. Так же интересны исследования, на предмет: замачивание балки при протечке крыши.

    @MrPavelik@MrPavelik3 жыл бұрын
    • Не мели чушь, Сейчас такие мембраны, что не текут, эластичная, гибкая кровля. А осп плиты они если качественные, воду не впитывает, и не пропускают.

      @user-ov5zx9xc5y@user-ov5zx9xc5y3 жыл бұрын
    • @@user-ov5zx9xc5y абсолютно не согласен. Течет абсолютно все, вопрос времени, качества проведенных работ и изначальная стоимость используемых материалов. Пвх мембрана, довольно легко повреждается, гибкая черепица из дешевых, вообще прослужит лет 10-15. Осп, абсолютно все впитывают воду и разбухают. Особенно та, которая продается в россии. Потом я не коснулся проблемы присущей деревянным материалам- текучесть под нагрузкой. Хрень, а не материал. Лучше бы фанеру применяли

      @MrPavelik@MrPavelik3 жыл бұрын
    • Несущая способность зависит от высоты балки, ширины полки и шага балок. Сочетания этих параметров подбирается для нагрузок 400 кг/м2 для перекрытий несущих, 220-280 для стропильной системы, 200 кг для чердачного перекрытия.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
    • По пожарке - двутавры деревянные и, конечно, сами по себе, как любое дерево, горючи. Для обеспечения пожарной безопасности применяются 2 метода: - окраска огнестойкой вспенивающейся краской по дереву - укладка негорючего утеплителя (базальт, минвата) между балками и подшив снизу негорючими огнестойкими материалами. В этом случае по огнестойкости оценивается не отдельно несущие балки, к конструкция, в которую они установлены Эти рекомендации не только к конструкциям из двутавровых балок, но и к обычным деревянным балкам

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
    • Замачивание при протечке. При долгосрочном намокании OSB может начать гнить. Это не произойдет сразу, но при достаточно долгом (1-2 месяца) системном намокании - да - разбухнет и испортится. Но это не говорит, что обвалится перекрытие или кровля. OSB в двутаврах - это стойка, которая воспринимает минимальное количество нагрузки. Можно посмотреть эпюру распределения напряжения в сечении конструкции при прогибе. При двутавровой форме основную нагрузку несет нижняя полка двутавра. А нижняя полка из LVL в основном - материале, который слабо подвержен гниеению, т.к. проклеен полностью. Если происходит долгосрочное намокание OSB, нужно устранить протечку, просушить и усилить испорченное место вставками из листов OSB или фанеры.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Круто! Не знал ол этом но теперь буду знать. А до начало видео думал будет речь о решётчатом перекрытие, типа фермы. Оказывается и так можно.

    @user-lp3pu9tg4u@user-lp3pu9tg4u3 жыл бұрын
    • У ферм есть свои области применения. У двутавров - свои. Просто разные технологии и в большинстве случаев не являющиеся конкурентными.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Круто конечно! Молодцы что снимаете! Как обладатель вашей продукции хотел бы увидеть разрушение балки под нагрузкой. (Есть такие видео с жб плитами)

    @user-ic8kp4br8k@user-ic8kp4br8k3 жыл бұрын
    • Скоро снимем испытания, планирую как раз.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 я вот планирую строить кухню,баню и кладовку,а второй этаж сделать жилым,выдержит ли ваша конструкция сей проект?

      @user-zt3lj6cw3y@user-zt3lj6cw3y2 жыл бұрын
  • Очень круто)

    @user-vv3ew6nl3k@user-vv3ew6nl3k3 жыл бұрын
  • Опору бруса на саморезы? Вы серьезно?

    @deShor@deShor3 жыл бұрын
    • Если на такое перекрытие навалит мокрого снега, то вполне может оторвать открытые опоры на саморезах!

      @user-zj6sj3ko7r@user-zj6sj3ko7r3 жыл бұрын
    • Саморез - саморезу рознь. Есть черные саморезы, которые запрещено использовать для крепления конструкций под нагрузкой. Есть специальные конструктивные саморезы, разработанные для силовых конструкций. Именно такие саморезы используются в данном случае. Эти саморезы имеют площадку текучести и не "лопаются".

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 я конешно с вами спорить не буду, но что такое конструкционый саморез я знаю и работаю ими, и знаю как они визуально выглядят, в 99% случаев у них шляпка под звезду а не под крест, и на площадке на которую идёт нагрузка нет резьбы, удачи

      @deShor@deShor3 жыл бұрын
    • Окей. Спорить также не буду, просто замечу, что "конструктивность" саморезам придает не тип шлица (Pz, Ph или иной) и не высота резьбы, а именно физ-механические характеристики самого металла - как металл работает под нагрузкой.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 Так вы ссылочку дайте, мы сами разберёмся. "Вместо тысячи слов"))

      @romangalkinspb@romangalkinspb3 жыл бұрын
  • весьма любопытно, хотелось бы верить что при наших климатических условиях выдержит, 5 человек на крыше эт хорошо,за зиму снега много будет,а почистить как всегда забыли не успели и т.д.

    @user-cr4fw4ug1z@user-cr4fw4ug1z3 жыл бұрын
    • Часто слышу что плоская кровля не для "наших регионов". Так вот, на производстве есть основное здание со скатной и 2 пристроя с плоской кровлей. Каждую зиму и весну со скатной крыши стабильно сходят снежные лавины, снегозадержатели не спасают. Одновременно с этим на плоской кровле пристроек всегда слой снега близкий к 5 см, или меньше. Не поверил бы если б не наблюдал ежедневно из окна офиса.

      @vezzoso@vezzoso3 ай бұрын
    • Вопрос в реализации. Сама задумка и расчет действительно хорошие. Но проблема в том, что эта технология летит прахом во время работы рукожопов. Начиная от черных самрезов и заканчивая...да там много моментов.

      @serjoberst6322@serjoberst6322Ай бұрын
    • Сечение (тип) балок подбирается под снеговую нагрузку 280 кг с учетом кровельного пирога. Это по российским СП для 3го снегового района. Для других районов - по другому. Все легко расчитывается. Если не хотите снег зимой чистить с кровли - делайте скатную. Можно подобрать балки под нагрузку 400 кг /м2 (или иную), если есть опасения. Но это будет пустая переплата.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
    • Во время работы рукожопов любая технология летит прахом. Мы, например, закладываем при расчетах коэффициент "дурака". Это как раз на этот случай.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Я делал такие ещё в 2010году норм работают.

    @gyby9670@gyby96703 жыл бұрын
  • Спасибо, было интересно 🔨✔

    @sashab.5472@sashab.54722 ай бұрын
  • Интерсити крутые ребята! Видел лично много их объектов, всё четко.

    @progulshik007@progulshik0073 жыл бұрын
  • Какая несущая способность на квадрат? Непонятно, как намертво зафиксировать половину крыши нахлестом листового материала, а опры бруса по моему не выдержат. Такие серьезные балки и такой на мой взгляд колхозный монтаж.

    @user-vh3rt3oo4p@user-vh3rt3oo4p3 жыл бұрын
  • Двутавровые балки - хорошая штука (хотя лично мне больше нравятся фермы) :) Только дороговата в сравнении с деревянными. Именно поэтому архитекторы стараются избегать больших пролетов...

    @dzysyak@dzysyak3 жыл бұрын
  • Дорогое мероприятия

    @user-xq6ky7dx8h@user-xq6ky7dx8h3 жыл бұрын
  • "Открытая опора бруса" это. Саморезы чуть по ли же бы показали... Чует я мне, что проектировщик там прописал конструкционные, а привезли из сельмага...

    @romangalkinspb@romangalkinspb3 жыл бұрын
    • Привезли конструкционные)

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Прочность так называемого "сапожок" не достаточно если второй этаж будет использоваться, в данном видео.

    @kalzhanov90@kalzhanov903 жыл бұрын
    • "Открытая опора бруса" это. Саморезы чуть по ли же бы показали... Чует я мне, что проектировщик там прописал конструкционные, а привезли из сельмага...

      @romangalkinspb@romangalkinspb3 жыл бұрын
  • Стоимость? Площадь + крепкие мужики - итого..... Спасибо

    @user-go8eg5uc9v@user-go8eg5uc9v3 жыл бұрын
  • Очень рабочее решение, как строитель говорю.

    @victormolnov8874@victormolnov88743 жыл бұрын
    • Что строишь?

      @salcedofamily8177@salcedofamily81773 жыл бұрын
  • Я работал в 2015 г с похожей системой в новой Зеландии при строительстве дома и межэтажных перекрытий. Размеры полки и вертикальной плоскости немного отличались, но принцип такой же.

    @argo3603@argo36033 жыл бұрын
    • Как ни странно, а именно в тихоокеанском регионе двутавры крайне популярны.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Bravo

    @murodjonochilov4007@murodjonochilov40073 жыл бұрын
  • При увлажнении атмосферном дерево набухает при жаре усыхает получается щель между осб и брусом в итоге возможно разбалтывание листов осб и выпадение нижнего бруса это тоже материаловедение и тогда происходит разрушение я бы еще понял балку в виде фермы из бруса и скрепить осб но вот вопрос ферма из профильной трубы по стоимости равна балке из осб и дерева так в чем фишка

    @user-jm8xk8vx3v@user-jm8xk8vx3v3 жыл бұрын
    • Там LVL брус, это слоистое переклееное дерево. Ничего там не разбухает и не ссыхается.

      @Tosnowood@Tosnowood3 жыл бұрын
    • ​@@Tosnowood тут вопрос скорее в другом 🙂 Если металлический профиль выходит по цене близко к таким балкам, то в чем выгода, кроме меньшего веса?! Это как когда-то люди придумали ДСП, чтобы удешевить производство мебели за счёт более дешевого материала и более простой технологии придания ему практически любой формы! Но, как всегда бывает при капитализме, что-то пошло не так и мебель, которая производится из опилок стоит дороже заборов, которые делают из чистого дерева 😅 Думаю, у комментатора выше как раз вопрос из этой области. В целом, я с ним согласен! Если уж делаешь капитальное строение и стоимость проверенных временем металлоконструкций выходит, условно, всего на 10% дороже этих опилок, то нафиг они нужны такие балки из ОСБ? Да, если вникнуть чуть глубже, то в случае с металлоконструкциями придётся делать более мощный фундамент, что влетит уже в приличную копеечку. Но если строишь "на века" для себя, то лучше один раз переплатить 10-15% стоимости всего проекта и сделать его из нормальных материалов, чем слепить из чего-то непонятного. Важна экономическая составляющая. Если подобные балки позволят удешевить стоимость всего дома процентов на 40-50 за счёт более дешевых материалов и более дешевого фундамента, а также за счёт экономии на зарплатах профильных рабочих (например, крановщик, сварщик), то это имеет место быть. А если экономия не существенна, то это все не интересно.

      @sergg8025@sergg80253 ай бұрын
  • Когда позволяют финансы, можно и 25 м перекрыть.

    @White-fong@White-fong3 жыл бұрын
    • 25 метров перекрыть не так просто, даже с финансами. Но, конечно, можно

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Здесь надо все делать согласно проекта, где то что то пропустил и конструкция сложится. Надо контролировать каждый этап работ, тогда нормально. Но у нас все проекты делаются с большим запасом прочности где то, что упустят конструкция выдержит, я так думаю

    @user-dl4vi6og8c@user-dl4vi6og8c3 жыл бұрын
    • Контролировать надо везде и всё.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Подскажите, повышение прочности конструкции, путём примыкания вплотную продольных и поперечных рёбер OSB перекроет ли трудоёмкость такого решения? Что-то смущают меня эти щели.

    @user-og9dj2ee9r@user-og9dj2ee9r3 жыл бұрын
    • В примыкании поперечных и продольных ребер OSB смысла с точки зрения прочности нет никакого.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • 😍👍👍

    @user-np6mr5yg8z@user-np6mr5yg8z3 ай бұрын
  • Хотел бы посмотреть на них через года три, если простоят.

    @vladimirshklyarenko9853@vladimirshklyarenko98533 жыл бұрын
    • Зарубежом десятилетиями стоят.

      @user-rr7bm2st3x@user-rr7bm2st3x3 жыл бұрын
    • @@user-rr7bm2st3x до первого урагана, а если снега метр на крышу, где они будут.

      @vladimirshklyarenko9853@vladimirshklyarenko98533 жыл бұрын
    • @@vladimirshklyarenko9853 , нормально всё с ними. От 200 кг на метр держат легко. Ураган то тут причём?

      @user-rr7bm2st3x@user-rr7bm2st3x3 жыл бұрын
    • @@user-rr7bm2st3x где за границей такой бред.там везде фермы либо из дерева-старые постройки либо из клееного бруса-современный материал но никак ни osp материал в ребрах жесткости

      @user-oc2og3kl1x@user-oc2og3kl1x3 жыл бұрын
    • @@user-oc2og3kl1x , я не об осп. О самой конструкции. Хочешь закажи из фанеры

      @user-rr7bm2st3x@user-rr7bm2st3x3 жыл бұрын
  • Доделайте калькулятор пожайлуста. Например часть перекрытия 8 м, часть 5. Калькулятор посчитал lvl балки высотой 400 мм с шагом 500 мм. А на остальную часть предлагает меньшую высоту. Но высота будет 400 мм. Можно увеличить шаг или применить балки серии w , но этого нет в калькуляторе.

    @iwoodzstudio@iwoodzstudio3 жыл бұрын
    • Калькулятор подбирает сечение балок по максимальному пролету. Он не делает комбинированную раскладку, к сожалению. Эту раскладку уже делают инженеры

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Алексей, попробуем перекрыть мои 8700 в свету? Проект давно у Вас на почте ;))

    @ilyakalikin8703@ilyakalikin87033 жыл бұрын
    • Илья, приветствую. Я помню про ваш проект, напишу скоро.

      @user-sk2kl7rl2n@user-sk2kl7rl2n3 жыл бұрын
  • Интересно. Я по заставке решил, что это опалубка для заливки бетона такая красивая. Это же принцип "веника" из старинной сказки, где отец показал сыновьям, как связанный веник сломать не возможно даже через колено, а отдельные прутики ломются сами. Здесь тот же принцип. Одна балка даже от ветра упадет и сломается, а в связке на тысяче саморезов нормально должно быть. Тут главное, чтобы вода не попала в дерево и клеи не рассохлись.

    @Andrey-pm5vw9ws6p@Andrey-pm5vw9ws6p3 жыл бұрын
    • С клеем можно быть спокойным. К воде главное требование - чтобы балки не были постоянно мокрыми.Кратковременно - не страшно.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • А крышу как делать над таким пролётом? На что опирать? Что будет воспринимать снеговую нагрузку? Или речь о межэтажных перекрытиях?

    @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x3 жыл бұрын
    • Можете здесь посмотреть узлы enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/uzly/dvuskatnaya-stropilnaya-sistema.html

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Как на счёт меж этажного перекрытия? Перегородки, С/У и другие нагрузки? Возможно или нет?

    @user-rj9jj9mn2u@user-rj9jj9mn2u3 жыл бұрын
    • Возможно, конечно. Межэтажные перекрытия - это основная сфера применения. Что касается перегородок и прочего - надо планы смотреть.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • высота 900 мм, на сколько уменьшится расчетная нагрузка если внутри разместить инженерку: воздуховоды вентиляци, трубопровод водоснабжения и пожаротушения, проводку, слаботочку? потребуется ли увеличивать высоту?

    @user-dh7lr6dm2f@user-dh7lr6dm2f3 жыл бұрын
    • Нагрузка не уменьшится! Все коммуникации можно и нужно прокладывать внутри балок. Есть определенные нормы и правила по отверстиям внутри двутавров. OSB - формообразующий элемент и включен в работу только на опорах. Так что на опорах OSB резать нельзя, а в пролете можно.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Добрый, на ширину 12м.п. Если еще планирую солнечные батареи, что посоветуете?

    @user-dy3wk4mm4r@user-dy3wk4mm4r3 жыл бұрын
    • Нужно собрать всю нагрузку с учетом точечной или распределенной (зависит от расположения) от батарей. добавить нагрузки от снега, людей и прочего. Потом подобрать сечение балок для пролета 12 метров под получившуюся суммарную нагрузку. Всё как обычно, только добавится еще вес

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Блин всё чётко очень понравилось перекрытие, единственный минус увеличение высоты этажа

    @user-pq5cg4nc1j@user-pq5cg4nc1j3 жыл бұрын
    • Для обычных перекрытий в домах такие пролеты и такие высоты балок не нужны. В частных домах наиболее часто используются двутавры высотой 240, 300 и 360 мм. В номенклатуре они называются ICJ-240, ICJ-300 и ICJ-360. Все по расчету

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Все рассчитывается с учетом запаса прочности) не очкуйте! Главное собрать грамотно)

    @VinnyPux799@VinnyPux7993 жыл бұрын
    • Это точно

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Крутяк!!! Где вы раньше были?👍😁

    @Edem.75@Edem.753 жыл бұрын
  • А про фермы как то очень технично ни слова

    @user-wr5hj9td9c@user-wr5hj9td9c3 жыл бұрын
  • Отличное решение👍👍👍

    @AHTOH_MT@AHTOH_MT3 жыл бұрын
  • Как строитель работающий на каркасниках интерсити балка как перекрытие самое лучшее решение

    @user-iz2me6yg7l@user-iz2me6yg7l3 жыл бұрын
    • Хочу перекрыть 2этажный летний домик шириной 5метров,какими балками посоветуете?

      @user-zt3lj6cw3y@user-zt3lj6cw3y2 жыл бұрын
  • Стоит небось, как чугунный мост. За полярным кругом.

    @user-xj3fv6ui8g@user-xj3fv6ui8gАй бұрын
  • Интересна расчетная схема для таких ответственных пролетов. Какое у вас расчетное составное сечение? Каково распределение напряжений между полкой из osb, и прикленной полки из древесины?

    @user-ok3gz4kp7y@user-ok3gz4kp7y3 жыл бұрын
  • По сопромату у меня была 5. Остальное 3 и 4.

    @user-zv8wx6kd3b@user-zv8wx6kd3b3 жыл бұрын
  • Крутяк

    @farapovorotnikov1579@farapovorotnikov15793 жыл бұрын
    • Это да

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Подскажите пожалуйста на длинну три метра какая ширина усв надо. И можно зделать самому

    @user-iv4bw6oh6i@user-iv4bw6oh6i3 жыл бұрын
    • На три метра лучше использовать обычную доску

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • На это всё есть наука сопромат. Материал, расчёт и вперёд. А когда неучи начинают втирать - это невозможно, то это только потому что они невежды.

    @Lazarav65@Lazarav653 жыл бұрын
    • В этом я полностью согласен.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • А сколько килограмм на квадратный метр по статике это перекрытие может нести?

    @christianweber8768@christianweber87683 жыл бұрын
    • Балки стропильной системы (плоской кровли в данном случае) рассчитываются под снеговую нагрузку для конкретного региона. В данном случае монтаж происходил в московской области, поэтому расчетная нагрузка 220 кг/м2. Это при расчете по 2 предельному состоянию, по прогибам. А вообще максимальная нагрузка до излома порядка 800-1000 кг/м2.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 Большое спасибо. А вот причём здесь регион я не понял. Вы новости смотрите, там говорится в Москве 3 или 4 недели назад снегу выпало необычно много, как 30 лет назад. И где теперь эти нормы, на какой год равняются эти ваши нормы? Другой вопрос, можно ли собственным производством такие двутавры для своего гаража по этому принципу как в видео показано самому сделать? Если да то какой размер двутавра должен быть для плоского перекрытия гаража 6 метров шириной и 7 метров длиной? И как лучше распределить двутавры, все в длину монтировать или поперёк? Накрываться будет гараж трапец жестью 7 метров длиной. Заранее благодарен за помощь.

      @christianweber8768@christianweber87683 жыл бұрын
    • Сделать можно всё, если захотеть. Что касается направления раскладки, то это зависит от того в какаю сторону будет уклон кровли, если вообще будет. Без уклона и при отсутствии других факторов, влияющих на направленность, балки всегда располагаются вдоль короткой стороны. Высота балок зависит от типа полок - доска или LVL брус. Мало вероятно, что LVL вы сможете найти, поэтому придется использовать доску. Для 6 метров нужно делать двутавры с высотой минимум 360 мм. (Я сейчас даю базовые рекомендации для большинства случаев. Конкретно для вашего решения может быть иная высота. Слишком мало данных) Доска имеет логичное ограничение по длине 6 метров. Имейте в виду, что опирать балки нужно минимум 100 мм на стены. Поэтому максимальный пролет в свету перекрываемого помещения может быть 5,8 метров.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 Большое спасибо. Гараж будет по наружним размерам 6 метров шириной и 7 метров длиной. Стены из 17,5 см. Газбетона , балка лежит полностью на стенах. Это значит 6 метров минус 35 см. Наклон кровли назад гаража по длинной стене 7 метров. Какие данные нужны ещё для разчёта?

      @christianweber8768@christianweber87683 жыл бұрын
    • Вы можете написать на почту info@enter-city.ru и прикрепить чертеж (рисунок от руки) того, что нужно сделать. Вам всё посчитают, подберут сечения балок, начертят раскладку.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • ... сказали высоту балки 900мм, величину равномерной нагрузки на квадратный метр, которая была расчетной для одной балки 220 кг/кв.м..., скажите шаг балок и в каком районе строительство..?!

    @askararlanov4860@askararlanov48603 жыл бұрын
    • В данном случае шаг был 600 мм. Для обычных перекрытий в домах используют обычно шаги 400 или 600 мм.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Сколько кг выдержит три такие балки до разрушения в середине.

    @Arslan8118@Arslan81183 жыл бұрын
    • На верху вроде стоят 5 мужиков и нет прогиба))

      @mocktailmega4232@mocktailmega42323 жыл бұрын
    • @@mocktailmega4232 тонну выдержит. По госту СССР 250 процентов запас прочности должно быть

      @Arslan8118@Arslan81183 жыл бұрын
    • 220 кг на м2

      @1prostov415@1prostov4153 жыл бұрын
  • Ia sdelal w moim zdanie 12 M (pliti betonnie). Widerżiwaet na 1m2/ 1tonu

    @kerati1959@kerati19593 жыл бұрын
  • Всех уделали молодцы

    @user-cs6ls9fo9g@user-cs6ls9fo9g3 жыл бұрын
  • а для межэтажных перекрытий такие конструкции возможны?

    @user-st2sh7iq8g@user-st2sh7iq8gАй бұрын
    • Конечно, вообще эти конструкции в основном для межэтажных перекрытий используются. Как плоская кровля 13,5 метров - это скорее исключение.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • 👍👍👍

    @user-j6u8nk7u@user-j6u8nk7u3 жыл бұрын
  • а что мешает осб толще использовать в балках

    @matyshok@matyshok3 жыл бұрын
  • Норм тема.

    @user-bq9zu2xl9h@user-bq9zu2xl9h3 жыл бұрын
  • Это не новость мы 99-2003 делали .

    @user-gx4ms3mi1u@user-gx4ms3mi1u3 жыл бұрын
    • Понятно, что не новость. Деревянные двутавры лет этак 30 делают. А металлические с век, полагаю.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • А ещё могу поделиться фотографиями с другого объекта - спортивный комплекс. Материал ферм, стропила, стойки - фанера и ОСБ. Я сам был ошарашен. Но полет выполнен и соблюдены все ту. Споров может быть много- вся НЗ построена из дерева, фанеры. Это к вопросу о стандартах строительства и различия в климатических условиях. Там сильные ветровые нагрузки и влажность. На юге добавляется отрицательная температура и снег, не так серьезно как в России конечно же. Но, возвращаясь к теме из ролика, я бы себе построил так же, сравнив себестоимость используемых материалов и трудозатраты.

    @argo3603@argo36033 жыл бұрын
  • Положите на нее жб блоки в колличестве 15 шт, лучше бетона нет ничего

    @user-fj4vi5cs2t@user-fj4vi5cs2t3 жыл бұрын
    • стены вдел?

      @user-gp8mc7ut3r@user-gp8mc7ut3r3 жыл бұрын
    • @@user-gp8mc7ut3r во-во

      @user-lq9nt4zi5m@user-lq9nt4zi5m3 жыл бұрын
  • Не понятно, как наращивается балка. Это из 244 см листов осб или других размеров?

    @antoniodulci5822@antoniodulci5822Ай бұрын
    • Что значит наращивается? Верхняя и нижняя полки двутавров- цельный LVL. Стойка из OSB - просто в стык листы с проклеиванием. Хотя, на самом деле, проклеивание не обязательно. Стойка не учитывается при расчете несущей стособности балки - она просто формирует высоту конструкции. Нагрузку воспринимает именно LVL.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • На 6 метров какой размер балки требуется?

    @ivanivanov-lv3mw@ivanivanov-lv3mw3 жыл бұрын
    • 6 метров - это длина самой балки? или пролет в свету, который балка должна перекрыть? Если второе, то нужны балки 360-400 мм высотой, если пролет в свету 5,6 метра, то подойдут балки 300-360 мм. Тут еще важно понимать, в какой конструкции балки используются и, как следствие, под какую нагрузку считать.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 Длина пролёта 6м перекрытие 1этажа, а затем такая же длина на 2 этаже под односкатную крышу с 10% уклоном. Общий размер дома 9х12, а несущая стена делит 9метровую сторону на 3м и 6м. Какая высота двутавра нужна, если понятно объяснил?))

      @user-qv5qq7lz6k@user-qv5qq7lz6k3 жыл бұрын
  • какая толщина осп в 900мм балке?

    @schoolHOBOCTU@schoolHOBOCTU2 жыл бұрын
    • Везде 9 мм OSB используется и под этот параметр считается пролет и нагрузка. А чтобы не было скручивания (выхода из плоскости действия силы), устанавливаются перпендикулярные блок-балки с таким же сечением с шагом 3 метра.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Сколько снега было , в этом году. Я б не рисковал.

    @hhdhfhhfddhf9968@hhdhfhhfddhf99683 жыл бұрын
    • подпёрли бы колонной?

      @user-oq6yx6xi4r@user-oq6yx6xi4r3 жыл бұрын
    • Насколько мне известно, есть нормы по ним. Нагрузку минимум от 200кг на метр держат

      @user-rr7bm2st3x@user-rr7bm2st3x3 жыл бұрын
  • 220кг/м2 не мало? учитывая, что в СПб норматив 180кг это без учета веса самой крыши..... + балка 3шт/м2 по 8кг , + вата 200мм это 20кг и вот уже начинаются большие вопросы.... а это еще без расчета ОСП 22мм, поверх двутавров и мембраны.

    @user-hp4ri2fx2u@user-hp4ri2fx2u3 жыл бұрын
    • Если в вашем регионе снеговая нагрузка отличается от московской, то нужно брать в расчет другие значения. Это очевидно.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Непонятно, зачем для общей устойчивости покрытия приняты аналогичные двутавровые вставки. Под нагрузкой устойчивость теряет только верхний пояс под воздействием сжатия. Для этого достаточно его расскрепить не двутавровыми балками а просто распорками в виде бруса с гибкостью не более 150. Опирая на сапожок учитывали ли вы что создаёте на существующую стену дополнительную нагрузку действующую как внецентренно сжатой. Именно как нагрузку действующий внецентренно Для существующей стены такое решение может оказаться очень опасным.

    @Vlad-mc7un@Vlad-mc7un3 жыл бұрын
    • Надеюсь автор ролика ответит вам. Может у него свои доводы на этот счёт.

      @mocktailmega4232@mocktailmega42323 жыл бұрын
    • вертикальная стенка тоже может потерять устойчивость, особенно при такой высоте.

      @OleksiiUlanovych@OleksiiUlanovych3 жыл бұрын
    • @@OleksiiUlanovych Общую устойчивость балки из её плоскости обеспечивают распорки установленные в ее верхней части. Местная устойчивость стенки балки обеспечивается рёбрами жёсткости которые устанавливаются на стенке обязательно в местах опор а так же с определённым шагам по всей ее длине (согласно требований СНиП и расчета) По нижнему поясу ставят распорки только при условии если её гибкость из плоскости балки превышает 400.

      @Vlad-mc7un@Vlad-mc7un3 жыл бұрын
  • А ОСП у вас по всей длине цельный и доска? В домашних условиях можно сделать,и каким клеем пользоваться?

    @user-ro3vx9yd1x@user-ro3vx9yd1x3 жыл бұрын
    • OSB плит есть ограничение - максимальная длина 3000 мм (стандартный размер 2500 мм). Конечно, OSB стыкуется по длине на ШИП-ПАЗ и проклеивается двухкомпонентным силовым клеем. Тут используется BASF (Германия), специальный для силовых несущих конструкций, работающих под длительной нагрузкой.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 спасибо

      @user-ro3vx9yd1x@user-ro3vx9yd1x3 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 А как производится стыковка брусьев верхней и нижней полок двутавра в единое целое по всей длине? Это очень важно особенно для нижней полки работающей на растяжение

      @Vlad-mc7un@Vlad-mc7un3 жыл бұрын
    • @@Vlad-mc7un Там используется LVL а не простые бруски. По сути это что-то вроде фанеры, только слои все направлены в одну сторону. Соответственно, это либо один сплошной брус 13 метров, либо имеются места склейки в разбежку.

      @Tosnowood@Tosnowood3 жыл бұрын
  • Мне кажется это лучшее решение. Этим способом можно и дать уклон, листы ОСБ резать по диагонали и вот готовый уклон, только как всё это рассчитать?

    @tagorable@tagorable3 жыл бұрын
    • Рассчитать это становится сложно, если сечение переменное. Еще сложнее такую балку произвести. И то и другое можно сделать, но куда проще разуклонку сделать брусками по плоской кровле.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Оо , в Европе такие конструкции из дерева делают, нам и не снилось !!! И них леса можно сказать нету. Всё тянут из России.

    @user-zh2jt7dj2e@user-zh2jt7dj2e3 жыл бұрын
  • А если на крышу залезишь она же сломается??

    @ssets154@ssets1543 жыл бұрын
  • 14 метров может сделать балку ?

    @timurivanov202@timurivanov2023 ай бұрын
    • Нет, сейчас стандарт до 12 метров. Сделать максимум можем 13,5 метров, но это спецзаказ. Зачастую можно найти решение, чтобы уйти от таких длинных балок и без добавления промежуточных опор.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • можно использовать для свеса под балкон?

    @garikunalov9484@garikunalov94843 жыл бұрын
    • Да, конечно. Только консоль считать отдельно нужно. Зависит высота балки от вылета. Также нужно защищать от прямых атмосферных воздействий, как любое дерево. Лучше консоли окрасить специальной фасадной краской с антисептиками.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Я больше боюсь на стену на которую это всё упирается

    @user-pv4le3kw6c@user-pv4le3kw6c3 жыл бұрын
    • А вы зря не бойтесь. Какое утверждение, такой и ответ :)

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • @@intercity-...106 хорошо, не буду

      @user-pv4le3kw6c@user-pv4le3kw6c3 жыл бұрын
  • Я тут читаю про саморезы пишут - полная чушь. На саморезы МОЖНО строить, но только с головой и не в леруа черняк брать, а потом удивляться что шляпки отлетают когда крутишь. Есть очень крутые специальные саморезы и шурупы, стоят дохр...а. Как раз для тех, кто по 70 лет собрался в доме жить:)

    @user-cy3iq1iy5h@user-cy3iq1iy5h3 жыл бұрын
    • Если по уму, то ответственные конструкции, работающие на сдвиг, растяжение, сжатие и т. д., калёными метизами не фиксируются. Раньше для этих целей в балках и стропильных системах применяли болты, шпильки, скобы, вязальную проволоку, гвозди (не каленые).

      @MasterElisey@MasterElisey3 жыл бұрын
    • можно кстати и на глухари прикрутить. Уж там то сечение будь здоров. Скорее сама опора балки порвется)

      @Tosnowood@Tosnowood3 жыл бұрын
  • Максимальная длинна полуприцепа в габарите не 13,65, а 16,5 метров. Поэтому даже 16 метровую балку можно спокойно перевозить.

    @user-bj6gx2rh1f@user-bj6gx2rh1f3 жыл бұрын
  • 3:18 Плотность ? Какая плотность ? ↔

    @maxhas9572@maxhas9572Ай бұрын
    • Плотность чего? Двутавровых балок? У несущих конструкций есть прочностные параметры: момент инерции, момент сопротивления, модуль упругости, жесткость EJ. У каждого типа двутавровых балок эти параметры свои. Плотность, конечно, можно посчитать, но она будет приведенная (средняя), т.к. материал композитный (сделанный из нескольких разных). Примерно можно брать плотность 650 кг/м3. Но этот параметр ни на что не влияет, кроме расчета веса погонного метра/всей балки.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • Американцы используют эти балки. Широко. Вопрос к их производителю и качеству, к крепежу и монтажникам

    @AndreyM.01@AndreyM.012 ай бұрын
    • Это да. В Америке, Канаде, Австралии такой тип конструкций широко используется.

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • А какая цена указанной одной 13,5 метровой балки ?

    @aste4123@aste41233 жыл бұрын
    • Зависит от типа (сечения) балки. enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/tseny-derevyannye-dvutavrovye-balki/

      @intercity-...106@intercity-...106Ай бұрын
  • В Казахстане можно купить?

    @user-ux7qc2mk8v@user-ux7qc2mk8v3 жыл бұрын
    • Жок

      @mocktailmega4232@mocktailmega42323 жыл бұрын
  • Отличная вещь. Вся Америка на таких балках строится. Я так понимаю, недостаток один - воды боится. Если в случаях с другими материалами протечка кровли приводит лишь к косметическому ремонту в помещении, то тут балки теряют несущую способность...

    @bulatsagdullin@bulatsagdullin3 жыл бұрын
    • Как всякую древесину, балки нужно защищать от длительного воздействия намокания. Потерять несущую способность двутавр может из-за разрушения нижней полки. А нижняя полка - это деревянный брусок или LVL брус (шпон). LVL брус - материал конструкционный, проклеенный и плохо впитывает влагу. Ну а деревянные бруски в двутавре взаимодействую с влагой как древесина в любой другой конструкции - если мокнет и без защиты, то может сгнить. Поэтому, если боитесь протечек и хотите перестраховаться - делайте антисептирование древесины или окрашивание.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Современем это конструкция по середине провиснет...

    @088_GUW@088_GUW3 жыл бұрын
    • Аргументируете?

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • Благодаря точке росы, влага будет накапливаться в толще утеплителя и материал из дерева активно принимают в себе влагу. Это еще не все при понижении температуры эти конструкции станет замерзать и последствия будет ужасными.

      @galymzhanegk2059@galymzhanegk20593 жыл бұрын
    • Вам сказали аргументы в студию)

      @mocktailmega4232@mocktailmega42323 жыл бұрын
    • Аргумент дерево есть дерево прогибается с годами!

      @088_GUW@088_GUW3 жыл бұрын
    • @@088_GUW но есть деревянные строения, которым перевалило за 100

      @mocktailmega4232@mocktailmega42323 жыл бұрын
  • Как в Сталинские времена мосты проверяли , сверху 220 кг на квадратный метр, а снизу строителей и прораба, проектировщика. Плоская крыша, у нас снега по яйца.

    @user-gh7kt7ys2x@user-gh7kt7ys2x3 жыл бұрын
    • где такое прочли? Сказки все это. В те времена нормально строили пленные немцы (бывшие союзники), а наши только стрелять в затылок и тюрьмы умели строить.

      @user-cs6hz9ok2e@user-cs6hz9ok2e3 жыл бұрын
    • Лопата 💯₽😉

      @user-bm9xw1bn3k@user-bm9xw1bn3k3 жыл бұрын
  • И первой снегом вместе убрать?! Если с уклоном то можно подумат. ...

    @jaiyqermekbai4605@jaiyqermekbai46053 жыл бұрын
  • Только болтовое соединение. И фанера влагостойкая. Конденсат соберётся в точке росы и хана вашей крыше. Мы в питере делали 7 лет назад ресторан иль лаго. Лвл балки называются.

    @siargao_life@siargao_life3 жыл бұрын
  • Для 8м какая ширина осб должна быть?

    @user-gt9br5pv8s@user-gt9br5pv8s3 жыл бұрын
    • Нет такого понятия, как ширина OSB. Высота балки для 8 метров чистого пролета должна быть 400-460 мм. Но это должны быть балки с полками 89 мм. Те, что называются icj-400L 89 мм enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/tseny-derevyannye-dvutavrovye-balki/

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Если честно, то, только один из 10000 опрошенных, может с уверенностью сказать что означает "Сопромат". А для чего в межкомнатных дверях из ДВП, уложены бумажные соты. Ответят не многие. Про гофрокартон вообще молчу...

    @teoretic80@teoretic803 жыл бұрын
    • Вот и я про тоже. Приходится постепенно доносить базовые основы сопромата, объяснять как все работает. Процесс эволюционный, долгий, но тут ничего не поделаешь.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • А предлагаемые проекты, мне очень понравились.

      @teoretic80@teoretic803 жыл бұрын
    • @@teoretic80 в основном нижняя доска работает на растяжение, а остальные части констркукции на сжатие, а дерево не однородно, риск отказа увеличивается, особено от точечные нагрузки, хотя поперечный перегородки и переспределяют нагрузки, древесина недостаточно жёсткий материал, нет инерционости в реакция на перегруз, потому реакция напергруз мнгновеная, не стал бы применять эту конструкцию без страховки нижних брусов стальным бандажем.

      @leotykva3925@leotykva39253 жыл бұрын
    • Сопромат знают два человека 1)- тот кто его придумал 2) -второй ещё неродился.

      @ksurit80@ksurit803 жыл бұрын
    • @@leotykva3925 Умное замечание. Здесь использована "квази-ячеистая" система Работают : - Ширина полотна фермы и перемычки между фермами. Без перемычек конструкция не работает. А так, всё нормально.

      @teoretic80@teoretic803 жыл бұрын
  • V stranax zapada eto nazyvEtsa i beam/i joist . Ne novaja tema Vse zavisit Zdelaj sebe takie na 2x etazhnyj dom .

    @SergeiArkadjevich@SergeiArkadjevich3 жыл бұрын
    • Для России продукт все еще новый. Много неприятия встречается, но это скорее вопрос времени. Когда сосед построит себе и скажет, что "норм", тогда массово использовать будут:)

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • мне 7 метров всего надо, и то голову сломал из чего и как

    @PRADORZJ120@PRADORZJ1202 жыл бұрын
  • В конце несколько человек стояло на перекрытии, пусть бы они все вместе попрыгать вот бы и посмотрели на сколько это жестоко.

    @user-tg9ss3vs6n@user-tg9ss3vs6n3 жыл бұрын
    • Перекрытие (плоская кровля) рассчитывалось под нагрузку 220 кг/м2. В соответствии с этой нагрузкой подбирались сечения балок. Как вы думаете можно попрыгать человеку весом 80 кг? От его прыжков даже легкой вибрации не будет.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
    • Я пару лет назад самодельную балку сделал, коробчатого типа. Правда не очень длинную, всего 3 метра) Но на ней вся крыша пристройки лежит. Залезал наверх, прыгал - стоит как бетонная. Высота у нее 400.

      @Tosnowood@Tosnowood3 жыл бұрын
  • Всё решает цена. Если дешевле лстк, то можно подумать.

    @mikeshmelev7359@mikeshmelev73593 жыл бұрын
  • 220 кг на кв. м звучит плохо, тогда нужно говорить что это не экплуатируемая кровля.

    @AlexK-mg1tx@AlexK-mg1tx3 жыл бұрын
    • 220 кг/м2 - звучит как в СНиП для Московского региона.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • Это уже не балочное, а кессонное перекрытие

    @user-xn5jz8bh2o@user-xn5jz8bh2o3 жыл бұрын
  • в балке плиту осп на углепластиковую поменять

    @user-oq6yx6xi4r@user-oq6yx6xi4r3 жыл бұрын
    • Мозгов себе поменяй, и цену узнай😂🙉

      @user-ov5zx9xc5y@user-ov5zx9xc5y3 жыл бұрын
  • Плохо что из их длинны сделали панацею которая обойдется дороже золота. А на самом деле ничего сверх естественного и супер сложного в изготовлении . ОСБ обыкновенное. ИМХО это пиар.

    @arkadii1975@arkadii19753 жыл бұрын
    • Это решение определенной технической задачи при помощи определенного материала. По поводу "дороже золота" - это не правда. Такие утверждения, как дороже или дешевле, требуют сравнения.

      @user-sk2kl7rl2n@user-sk2kl7rl2n3 жыл бұрын
  • И чего станет с твоей деревянной балкой лет через 5..........

    @user-ex1lp1hn8g@user-ex1lp1hn8g3 жыл бұрын
    • 4 соседние точно такие же секции построены более 5 лет назад. Если бы были с ними проблемы, то скорее всего 5 секцию не достаивали.

      @intercity-...106@intercity-...1063 жыл бұрын
  • ОСБ -- нет. Я бы еще понял ФСФ .

    @user-wo2dx7nv2u@user-wo2dx7nv2u3 жыл бұрын
KZhead