Надежно как бетонное перекрытие! / В чем секрет успеха деревянных двутавровых балок?

2024 ж. 24 Мам.
231 008 Рет қаралды

Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
📞Звоните ➡️+74993223775
✉️Пишите ➡️skyhome@list.ru
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
Технологии не стоят на месте, и в строительной сфере постоянно появляется что-то способное ускорить процесс возведения домов и сделать жилье более надежным и энергоэффективным. Сегодня я расскажу двутавровых балках, технологии, которую многие строительные компании незаслуженно обходят стороной.
Смотрите это видео до конца, чтобы узнать почему двутавровые балки во многом превосходят даже бетонные перекрытия.
Напишите в комментариях, стоит ли этот материал вложенных денег?
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать все секреты загородного строительства - www.youtube.com/@SKY_HOME?sub...
#балки #перекрытия #доска #стройка #строительство #загородныйдом #какпостроитьдом #дом #строительнаякомпания #скайхоум
00:00​ - Вступление
01:00 - Что такое деревянные двутавровые балки?
02:46 - Особенности и монтаж
04:18 - Главный минус
04:43 - Укладка утеплителя и качество изготовления
06:15 - Сравнение с монолитными перекрытиями
08:15 - Цена
09:15 - Минусы
10:14 - Итоги
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZhead студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn

Пікірлер
  • Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)

    @SKY_HOME@SKY_HOME10 ай бұрын
    • Интересно. Но минус не единственный, цитата : "Пожаробезопасность. Под действием температуры, несущая способность двутавра теряется уже через 3-4 минуты, а это в 10 раз быстрее, чем теряется прочность обычного цельного бруса тех же габаритов."

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij5 ай бұрын
    • Я не понял, эти балки можно только купить? А что, эти балки самому нельзя сделать? Почему?

      @Oles_Ocoka@Oles_OcokaАй бұрын
  • На эти балки настолько неадекватная цена, что проще ферму собрать из досок, если надо большой пролёт. И не будет лотереи с качеством ОСП и клея.

    @RomaPervak@RomaPervak10 ай бұрын
    • Если речь про стропильные фермы на мзп или фанере и гвоздях в качестве накладок то это совсем не проще. Это из личного опыта.

      @user-yr7of8xj2q@user-yr7of8xj2q10 ай бұрын
    • @@user-yr7of8xj2q Проще в смысле дешевле. Понятно, что изготовить ферму сложнее, чем взять готовую балку.

      @RomaPervak@RomaPervak10 ай бұрын
    • @@user-yr7of8xj2qделать их самому, чтобы говорить о простоте или сложности - это безумие. Все эти решения производятся в заводских условиях и привозятся на объект в готовом виде. Сложность их монтажа сопоставимая. А вот цена на фермы с МЗП сильно дешевле при тех же расчётных нагрузках.

      @FIYVAPROLDJE@FIYVAPROLDJE10 ай бұрын
    • Можно.Из 3х досок сколочен двутавр в моем доме на перекрытии .

      @user-cc3tk6se3k@user-cc3tk6se3k10 ай бұрын
    • @@FIYVAPROLDJE многие делают фермы своими руками, есть программа расчета на одном строительном форуме, бесплатная. Вполне понятная и надёжная. Нюансов много, доска камерной сушки желательно разного сечения в разных узлах, кран для монтажа итд.

      @user-yr7of8xj2q@user-yr7of8xj2q10 ай бұрын
  • Все с балками прекрасно, только мне в регионе за них цену выставили 8к за 6м за одну штуку, а плиты 6,3м 9к с доставкой😂

    @maggot01@maggot0110 ай бұрын
    • ваши поставщики просто охренели! я строил дом 155 квадратов по полу. Я не помню сколько штук конкретно уложили, надо проект смотреть, но разница с обычной доской была 50х200 +80 000 руб. Но я заказал двутавры 300х60

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • 😲- 8 к за один двутавр ? За 2 деревяшки и полоску ОСБ ! они охренели ! 🤕- Чес слово...

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
    • @@user-vt5rw2db4x ну это новое относительно, пока лоха надо выдаивать поскорее.

      @koshadabr@koshadabr10 ай бұрын
  • Подобные балки собирали сами, только с фанерным сердечником. Клеили на titebond ultimate. Заготовку пилили из стандартных листов фанеры 2440*1220. Конструкция получилась монументальная.

    @user-tr8sq8sf9i@user-tr8sq8sf9i10 ай бұрын
    • Да, фанера лучше, она прочнее этого ОСБ. А клей titebond, теперь уж не купишь.. санкции.

      @805480NIKL@805480NIKL10 ай бұрын
    • @@805480NIKL тайтбонд возят, если не ошибаюсь, из Турции. Примерно полгода его не было, сейчас есть и 16 унций , и кварты, и галлоны. Ну и цена, конечно, почти в 2 раза выше.

      @user-tr8sq8sf9i@user-tr8sq8sf9i8 ай бұрын
    • Паз в бруске фрезером выбирали? Или другая конструкция? Гвозди применялись?

      @marginal764@marginal7644 ай бұрын
    • @@805480NIKL да продаётся на Озоне

      @dmitriykonopinskiy3793@dmitriykonopinskiy37933 ай бұрын
  • Конечно интересная штука. Работвю в монолитном строительтве, используем ригеля такого формата для монтажа опалубки плит перекрытия. Так вот еще лет 10 назад можно было встретить цельно деревянные ригеля длинной по 6 метров, служили долго и счастливо. Теперь же это высоко технологическое нечно из осб или фанеры сыпится после первого же применения, разваливается падая 3 метров. Конечно нагрузки, бетон, вода и погодные явления влияют на износ. Тут влияет вопрс прибыли где более дешовый материал, который принесет больше прибыль. А вот именно для строительства, именно как материал лучьше не экономить на таком.

    @ilyaegorov9045@ilyaegorov904510 ай бұрын
    • зато опалубка не провисает. Видел как заливают машинное отделение на электростанции. опалубка вся из фанеры, ригеля только 2 тавры из фанеры. и слой бетона 400мм, на огромных площадях...

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • @@TheBeaver78 не провисает, потому что под ригеля понатыкано столько метал.упоров, что можно навалить бетону хоть пол-метра, но это временная конструкция, а для дома не годится- ригель боится сырости. а в доме жить...придётся. не ходить же по дому и коситься на потолок.

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
    • Два года назад перекрыл 4метра шириной потолок длинной одинадцать метров квадрат 8 на8см.Сверху еще мастерская утепленный пол на полу много стройматериала. Прогиб балок один см.Шаг балок 1м22см.

      @user-si9jk1ty1v@user-si9jk1ty1v10 ай бұрын
    • @@user-vt5rw2db4x влагостойкая фанера никакой сырости не боится, кроме того пропитки влагостойкие существуют и покрытия

      @dmitriykonopinskiy3793@dmitriykonopinskiy37933 ай бұрын
  • (сарказм) Нужно просто делать второй этаж шире первого как в средневековых домах, тогда стены из говна и палок (саман) будут неплохо давить на перекрытие пола и создавать выгибающее его вверх напряжение. Заодно второй этаж получится шире первого и на навесах сэкономите... ~)

    @exception05@exception0510 ай бұрын
  • самый главный минус не назвал - при пожаре перекрытие сразу же падает на голову нижнему этажу.

    @divbuz1598@divbuz159810 ай бұрын
    • не сразу же - дерево не сера, за 2 секунды не сгорит. ну и если оно обшито огнеупорным, да хотя бы обычным гипсокартоном, то совсем не сразу.

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
    • @@musonius.x Если клей не расплавится конечно =)

      @user-ky7zx8tu7g@user-ky7zx8tu7g10 ай бұрын
    • ОСП сгорает очень быстро. Прочность теряется моментально. Это самый большой минус этого материала.

      @user-fp5lr4bb4s@user-fp5lr4bb4s10 ай бұрын
    • @@user-fp5lr4bb4s а теперь обложите осб деревянным брусом, несгораемым утеплителем, а потом в пару слоев гипсокартоном. и попробуйте поджечь. поджечь голый кусок осп горелкой с прямым контактом с огнем много ума не надо

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
    • А у нас, за границей, продают сборно монолитные перекрытия. Балки тонкие бетонные с преднатяжёнными тросами внутри. С шагом полметра кладутся, между ними перекрывается плоскими блоками типа пустотелого кирпича. Кладётся сетка арматурная и всё это заливается бетоном. Базовые материалы (балки и блоки) стоят от 700 руб (в пересчёте) за кв. м. Плюс работа, бетон и сетка арматурная. В общем недорого и качественно.

      @romanlatenko738@romanlatenko73810 ай бұрын
  • Дядька просто грамотно отрабатывает рекламу, ничего личного)

    @user-hu2qu8jr5h@user-hu2qu8jr5hАй бұрын
  • Интересная мысль. В любой столярке сделать можно. Сомневаюсь насчёт осб, я бы лучше фанерой заполнил, прочнее, я думаю. Спасибо, возьмём на вооружение.

    @valentin.kiseleow76.@valentin.kiseleow76.10 ай бұрын
    • ОСБ, можно сразу отправить автору идеи в задницу, пусть там и расслаивается.

      @user-Cukish-S-maslom@user-Cukish-S-maslom10 ай бұрын
    • На счёт фанеры, я бы согласился. Дороже конечно же. Но уж очень хороший материал, во всех отношениях. Я бы и нижнюю доску балки сделал бы из фанеры.

      @fotograf095@fotograf09510 ай бұрын
    • В любой столярке цена как за дубовый стол. Ибо там эксклюзив делают, а 100 метров вагонки обходится как 100 квадратов паркета

      @MsVadeek@MsVadeek10 ай бұрын
    • @@MsVadeek Я имел ввиду т. к. у меня самого столярка небольшая, что если строишь кому то и сделать можно самому. А насчёт цен как за дубовый стол, попробуйте организовать столярочку например в гараже: купите помещение, утеплите для зимы( чем ещё топить будете, тоже купить надо), купите пусть небольшие станочки, приспособы сделайте разные (верстаки, ваймы и пр.), ручной инструмент и. т. д. и потом я посмотрю, какие у вас будут цены за вагонку и за сосновый стол.

      @valentin.kiseleow76.@valentin.kiseleow76.10 ай бұрын
    • @@valentin.kiseleow76. так я про то и пишу, что в столярке дорого делать массовые изделия

      @MsVadeek@MsVadeek10 ай бұрын
  • Шикарно. Особенно про то, что доски пропускают тепло и являются мостиком холода. Особо интересен этот тезис будт послушать владельцам деревянных домов )) Получается у них дом - сплошной мостик холода ))

    @user-oc3cn6vb2k@user-oc3cn6vb2k2 ай бұрын
    • ютуб же для сбора денег, а не для образования

      @user-xh1rs7rk3z@user-xh1rs7rk3zАй бұрын
    • В нашем регионе (центральная Россия, даже не север) чтобы дополнительно не утеплять бревенчатый дом, диаметр бревна должен быть от 30 см. С брусом такая же ерунда. Можете теперь представить, сколько это будет стоить.

      @e-fz9gg@e-fz9ggАй бұрын
    • Теплопроводность дерева хуже, чем у газосиликата. Толщина стен из газика без утепления- 400 мм для центрального региона. Теперь смотрим на стены из бруса и плачем о расходе газа на отопление.

      @simbachka7966@simbachka796626 күн бұрын
    • @@simbachka7966 не понял

      @user-xh1rs7rk3z@user-xh1rs7rk3z26 күн бұрын
    • @@user-xh1rs7rk3z это я развиваю вашу мысль про владельцев деревянных домов. Поддерживаю цифрами, так сказать.

      @simbachka7966@simbachka796626 күн бұрын
  • Мы в Канаде строим из таких уже много лет. Сначала у меня было очень много вопросов к этим конструкциям, сейчас вроде привыкли и все дома и за 300 тыс долларов и за миллион складывается ровно также.😊

    @denisleger5405@denisleger5405Ай бұрын
  • Главный недостаток такой балки - требуется идеально выставить плоскость чтобы не было перекоса или винта, иначе она просто сложится. Нужно обеспечивать защиту от заваливания. Именно поэтому часто в стальные двутавры приваривают косынки и поперечные ребра жесткости.

    @ivanshipilov4265@ivanshipilov426510 ай бұрын
    • по технологии эти балки стыкуются между собой через определённый пролёт, например у меня балки 300х60мм между собой стыкуются на пролёте менее 3.0м -1 перегородка, свыше -2 перегородки. между балками 400мм. Перегородка это таже балка длиной 400мм стыкуется с основной уголками в 4 точках.

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • да, было дело - наваривали косынки .

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
    • Называется потеря плоской формы

      @user-cf4rj9mt2h@user-cf4rj9mt2hАй бұрын
  • Забыл сказать еще один большой минус. Это огнестойкость этих балок. За счет тонкой стенки, перекрытие перегорит существенно быстрее, чем из доски. Обрабатывай его не обрабатывай огнебиозащитой, по сравнению с плотной деревянной балкой, проиграет. Это к вопросу о времени на выбег из дома, успел надеть трусы или в чем мать родила выбежал. Условно конечно, успел детей разбудить и выкинуть в окно, документы взял или нет и т.д.

    @user-ed1yk4xk1b@user-ed1yk4xk1b10 ай бұрын
    • один лист гипсокартона существенно увеличит огнестойкость

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
    • Спите в трусах!

      @Kruglik_Rublika@Kruglik_Rublika10 ай бұрын
    • @@Kruglik_Rublika 🤪- !!!

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
    • у вас по факту вся балка это две штакетины. При хорошем огне сгорит минуты за две@@musonius.x

      @megeladel5515@megeladel55156 ай бұрын
    • @@Kruglik_Rublika «… в трусах и с паспортом!» 😉

      @SlavaKulchytski@SlavaKulchytski6 ай бұрын
  • Эти щепки, можно прикрепить к стене. И то, если не защитить от Солнечных лучей, ветров и попадания влаги, они просто рассыпаются через несколько лет. Выгодно только для шабашкиной конторы. Да ещё, этот материал будет вонять, всю жизнь.

    @user-vy4pp8dv4f@user-vy4pp8dv4f4 ай бұрын
  • как ярад что вы этот ролик выпустили, у меня дом в 19м построен, перекрытие по двутаврам с ЛВЛ полкой, плоская эксплуатируемая кровля. монтаж 120 м2 занял 1 день в 2 человека. у меня на канале есть видос про то как обустраивали кровлю. пирог утепления на между а сверху.

    @ENEFPROJECT@ENEFPROJECT10 ай бұрын
  • Здравствуйте, а я сделал деревянные балки чуть чуть ни так. Бруски(верхний нижний) с обоих сторон обшил фанерой на пва и саморезы. Живу на Камчатке и снег с крыши больше не убираю.

    @sergeykarnauhov5796@sergeykarnauhov579610 ай бұрын
  • Только бетон только хардкор. А ещё у бетона теплоемкость не сравнимо лучше, а это огромный плюс

    @user-si3tg6lo1u@user-si3tg6lo1u10 ай бұрын
    • На потолке теплоёмкость - это лишнее.

      @user-xz3xc2lu9b@user-xz3xc2lu9b10 ай бұрын
    • @@user-xz3xc2lu9b когда отключится зимой отопление это будет совсем не лишнее. Дом оставить будет намного дольше

      @user-si3tg6lo1u@user-si3tg6lo1u10 ай бұрын
    • @@user-si3tg6lo1u летом будет понижать температуру, повышая и так немаленькую относительную влажность. Каменные стены - да, финишный бетонный пол и потолок - путь к лишней влажности и пониженной t.

      @user-xz3xc2lu9b@user-xz3xc2lu9b10 ай бұрын
    • Это только при постоянном проживании. А при дачном варианте высокая теплоёмкость наоборот хуже.

      @user-gd2yf6xu4j@user-gd2yf6xu4j2 күн бұрын
  • Это супер-штука. 20 лет назад строили дом (в США) из этакого- это там I-beam называется. Стоит всех денег на него затраченных. Держит мраморную спа на втором этаже без проблем, звуко-теплоизодяцию удобно закладывать. Потребовалось 25 лет, чтоб в Россию дошло?

    @nataliazaretskytm138@nataliazaretskytm1389 күн бұрын
  • Три метра перекрыл полы в домике из балок, 4 доски сотки, две перемычка, и полки по одной. С защитой. Отлично вышло.

    @user-mg3kv1rl7e@user-mg3kv1rl7e28 күн бұрын
  • Где-то читал что в свете пожарной безопасности такие балки не очень хороши, так как OSB выгорает сразу и перекрытие рушится, т. е. деревянное перекрытие дает больше времени на эвакуацию, есть ли по этому факту данные? По этой же причине советуют все-таки делать раскосы в каркасе стен, а не надеяться на жесткость обшивки OSB.

    @dokmet@dokmet10 ай бұрын
    • Конечно степень ( время) огнестойкости у нее гораздо ниже ,чем у балки из массива. Она же тонкая.

      @user-eg7kl4qx8c@user-eg7kl4qx8c10 ай бұрын
    • Вообще сначала выгорает нижний брус и балка сразу теряет свою прочность

      @GerHans88@GerHans8810 ай бұрын
  • Выпуск замечательный 💥. Согласен с вами: Жб - для нормального дома, а балки - для дачи. А лучше когда и стены и перекрытия жб 👍. Огромное спасибо вам за советы 🙏. Вы молодцы.

    @user-rl6hk9vm3p@user-rl6hk9vm3p10 ай бұрын
    • а вот расскажите, как утеплить ж.б перекрытия в частном доме на ленточном фундаменте? При учёте, что деньги не бесконечные и лента не позволяет делать в ней технологические проёмы. т.е каждое помещение изолированное? Поэтому у себя в доме я искал компромисс и выбрал такие балки.

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • ​@@TheBeaver78 А вы внимательно читали мой комментарии? Про что там написано? Если у вас не хватает денег на жб + утеплитель я тут при чём? Тогда для вас подходит вариант балок. Кстати, а я вообще эксперт в строительстве? Зачем вы мне тогда такие вопросы задаёте? Я просто сказал свою точку зрения. Я ведь имею на это право? В следующий раз, внимательно читаете комментарии 👍. Спасибо вам за вашу точку зрения 🙏. Вы молодец 👏. Кстати, это ваш дом, как хотите так и делаете, можете вообще просто из досок сделать. НО, прежде чем строить, внимательно посмотрите ютуб каналы на подобие этого. Затем т.д.

      @user-rl6hk9vm3p@user-rl6hk9vm3p10 ай бұрын
    • Вот именно, неизвестного свойства двутавры из дерева, впаривают людям. Какие-то эксперименты с нагрузками показывают. Лабораторные испытания отсутствуют. намочите и заморозьте их, уверен, что несущая способность потеряется прилично. Как проэктировать дом, если нет сертификата испытаний.

      @user-lo9po8dq3x@user-lo9po8dq3x6 ай бұрын
  • Как-то мы делали двутавры из досок. Вертикаль 50 на 200, верх и низ -- 50 на 150. Доски были сухие, двухлетние. Пролёт 560 см, то есть в длину соединять не пришлось. Пришлось немного построгать, чтобы сделать одинаковую высоту. Доски соединяли мощными шурупами безо всякого клея. Это было перекрытие между первым и вторым этажом. Сделали в 2014 году, и нормально стоит уже 9 лет. А примерно в 2018 году мы делали фермы для пролёта 740 см. Доски 6 м, поэтому пришлось сращивать. Они стали немного провисать, поэтому в доме пустили один продольный брус, чтобы разделить на два пролёта. ОСП в двутаврах вызывает подозрения (лично у меня), я бы лучше доску поставил.

    @user-tn5qb2wx3s@user-tn5qb2wx3s10 ай бұрын
    • одних шурупов недостаточно. я бы на пену хотя бы приклеил

      @alexrus8979@alexrus897910 ай бұрын
    • Эта ОСП только переносит нагрузку с верхней полки на нижнюю, всю основную нагрузку на растяжение держит нижняя полка двутавра. Как нам преподаватель по сопромату говорил "Двутавру середина вообще не нужна, она в работе не участвует. Но так как нужно перенести нагрузку на нижнюю полку приходится делать его именно таким"

      @ser_trind6603@ser_trind660310 ай бұрын
    • @@ser_trind6603 Какую то часть нагрузки ребро все равно несет. Иначе поставили бы спицы вместо сплошного ребра.

      @2008..@2008..3 ай бұрын
    • @@2008..Несёт, и не какую-то часть, а всю нагрузку переносит с верхней полки двутавра на нижнюю , которая опирается на стены и балки. А спицы ставят, и в итоге получается ферма.

      @ser_trind6603@ser_trind66033 ай бұрын
    • @@ser_trind6603 Если убрать верх и низ. Ребро тоже какую то нагрузку нести может. Ферма это более продвинутая версия двутавра с убиранием не нагруженного металла. Хотя ферма по толщине мало отличается, а двутавр сильно.

      @2008..@2008..3 ай бұрын
  • Стоит ли переплачивать за надежность, которая может расклеиться и обрушить потолок вам на голову?

    @AlexanderBasov@AlexanderBasov10 ай бұрын
    • Подрядчику пох - ему бы побыстрее взять с вас денег и бежать к другому заказчику....

      @user-bt4gn1mq5f@user-bt4gn1mq5f10 ай бұрын
  • А как такая балка поведёт себя при пожаре? При какой температуре и за какое время клей в осб потеряет свои свойства? Где-то слышал, что осб в огне или просто от высокой температуры моментально теряет прочность. И если это так, то потолок сложится очень быстро, а значит проснуться и выйти из дома в случае возгорания можно не успеть. Что вы скажете по этому поводу?

    @alexanderp8008@alexanderp800810 ай бұрын
    • Да, ничего не ответит... главное продать говна кусок.А то, что ты не успел выбежать - твои проблемы. Ведь у продавцов парашютов нет плохих отзывов...

      @805480NIKL@805480NIKL10 ай бұрын
  • Для комплекта хорошо бы упомянуть деревянные балки из досок собранные на МЗП.

    @user-bj6gx2rh1f@user-bj6gx2rh1f10 ай бұрын
  • Думаю для каркасников на свайном фундаменте отлично подойдёт,чтобы убрать эффект батута на полах

    @timyrtemraliev3945@timyrtemraliev394510 ай бұрын
    • не поможет, если только не свайно ростверковый фундамент. В каркасниках всё связанно, сваи, их обвязка и лаги... заменив 1 из проблем остается ещё 2

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • @@TheBeaver78 А жб забивных свай не хватит ?

      @timyrtemraliev3945@timyrtemraliev394510 ай бұрын
    • @@timyrtemraliev3945 проблема в том, что даже забивные сваи они всё равно каждая воспринимает нагрузку по отдельности. Огромную роль играет их обвязка и расстояние между сваями. Я был в домах на забивных сваях, обвязка из бруса 200х200 пролеты по 3 метра. И всё равно батутность присутствует. У меня ленточный фундамент и лаги-двутавры 300х60 с шагом 400мм. Черновой пол 40х140 строганная доска и ОСП 22мм. У меня батутность присутствует, но кратно меньше. Т.е если в гостиной 6х4м в центре поставить стакан с водой и прыгнуть, в стакане будет колыхаться вода, но не расплескается... Если сравнивать с соседскими каркасными домами, то даже прыгать не надо, ставишь стакан и от шагов начинает колыхаться вода, а если прыгнуть, то стакан наверное не стоит).

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • а отчего этот эффект возникает ?

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
    • @@TheBeaver78а какая у Вас длина лаг?

      @olegponomarev812@olegponomarev8122 ай бұрын
  • Ну спасибо, буду знать из чего мне перекрытия делать.

    @aleksandrgoncarov4390@aleksandrgoncarov439027 күн бұрын
  • 11 на 12 метров, плоская кровля, LVL балка... Уже живём 👍👍👍 Супер

    @alekseiasas29@alekseiasas2925 күн бұрын
  • Главный недостаток этих балок - это методика расчета osb, его просто нет. Поэтому проектов прошедших госэкспертизу не существует. Кроме этого osb с течение времени течет. Поэтому лет через 15-20 такие перекрытия на больших пролетах будут иметь хороший прогиб. Если бы стенка делалась из фанеры вопросов бы не было.

    @user-zr8hy1gg8x@user-zr8hy1gg8x10 ай бұрын
  • Приветствую Филипп! Что то со звуком не ладно в ролике .

    @user-fp8ne5sn2b@user-fp8ne5sn2b10 ай бұрын
    • Музыка из телефона орет громче мастера 😅 смени мелодию дружище, эта нервозная какая то

      @user-ij9wo8en4o@user-ij9wo8en4o10 ай бұрын
  • Почему не получила распространение да потому что как всегда цену ломят когда я смотрел лет 7ь назад у нас за 1п.м. просили 1000рублей то есть 6 тыс.руб. за одну 6-ти метровую двутавровую балку. и это 7 лет назад. Технологий море ценник нереальный, у нас к примеру до сих пор нет на рынке пластиковых сфер и полусфер для облегчения перекрытий при том что себестоимость этих изделий тьфу но ЖАДНОСТЬ она такая.

    @romannovoselov7818@romannovoselov781810 ай бұрын
  • Бетон и камень, камень и бетон =)

    @qrx9294@qrx929410 ай бұрын
  • Поскажите а 120 мм мину, правильно установленное перекрытие из таких балок , выдержит ?

    @user-qp7ub4fq7t@user-qp7ub4fq7t10 ай бұрын
  • Первые балки , появившиеся на рынке были не с осп , а с водостойкой фанерой , почувствуйте разницу . Они и на экспорт шли . Близко был хз наком с одним производством именно этих балок в СПБ . Себе пол в бане строил с из использованием . Стоит как миленький уже 15 лет .

    @evgenik8566@evgenik856612 күн бұрын
  • День добрый. Подскажите пожалуйста по монтажу двутавра на армопояс газобетонного блока? Какие правила, чем крепиться?

    @user-th6gc1tq5c@user-th6gc1tq5c9 ай бұрын
  • Да видел в США низ фундамент цокольный этаж и 2 этаж каркаса дома с такими балками 12 метров перекрывали дслиную балку и куча уголков да это минус 😊

    @Ilnur_Astrakhan@Ilnur_Astrakhan10 ай бұрын
  • Ну вот. Такая отличная штука а я лоханулся и уже приобрёл семиметровые пустотные плиты перекрытия.

    @Red_Root@Red_Root10 ай бұрын
    • ЖБ плиты лучше. Если дом из камня (кирпич, блоки и т.п.)

      @superbubbles.r@superbubbles.r10 ай бұрын
    • @@superbubbles.r Да ясное дело. Это был сарказм. Смотрю на эти клеенные поделки - да ну его нафик :) Высокомарочный бетон и преднапряженная арматура - наше всё :)

      @Red_Root@Red_Root10 ай бұрын
    • ​​@@Red_Root зачем? Вы собираетесь на чердак или 2 этаж ставить токарный и фрезерный станок? К тому же у плит своих минусов немало, через них трудно проводить вертикальные коммуникации, они тяделые

      @BB-ti9bf@BB-ti9bf10 ай бұрын
    • @@BB-ti9bf Чем тяжелее тем лучше. Если вы не любитель домиков ниф-нифа. Про коммуникации вообще насмешили.

      @user-cq9qg2mx2t@user-cq9qg2mx2t10 ай бұрын
  • Однозначно проверенные материалы (плиты, дерево) и лучше. В строительстве всегда нужно отказываться от сомнительных решений и выбирать более простые и надежные. Любой капиталист пойдет на преступление ради 300% прибыли. Рассчитывать, что ОСП и клей всегда будут применять высокого качества глупо. По моему мнению, в каменных домах железобетонные перекрытия более предпочтительны чем деревянные. Обладают меньшей толщиной при большей несущей способностью (меньше нужно материала для обкладки перекрытия наружными стенами), на каждую плиту завод выдает паспорт где указана минимальная несущая способность, самый недорогой монтаж. Ну и и конечно на весь срок службы здания вы обеспечиваете себя комфортом в плане шумоизоляции.

    @mygoogles@mygoogles10 ай бұрын
    • Во-первых, Вы неверно процитировали Маркса. Во-вторых, жб-заводы также принадлежат капиталистам. В-третьих, не настолько большую роль в этих двутаврах выполняет клей. В-третьих, это и есть дерево, просто более технологичное, на ЖБК тоже могут качество дать никакое. Это решение больше для каркасников, газоселикатов, деревянных домов. Кстати, не вижу большого смысла использовать двутавры для стропил в даускатной кровле. Только для плоской, будь она не ладна...

      @Polygrph_Polygraphich@Polygrph_Polygraphich10 ай бұрын
    • @@Polygrph_Polygraphich Паспорт по несущей способности балки из ОСП можно увидеть? Завод выдает такое? ЖБ на каждую плиту дает.

      @mygoogles@mygoogles10 ай бұрын
    • @@Polygrph_Polygraphich 🤕- мать её растак..!

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
  • Ещё существенные недостатки - это пожароопасность, звукопроводность. Такому "спецу" следовало бы упомянуть о них)

    @gibson5128@gibson512828 күн бұрын
  • Ну да 😂 доставка будет комическая. Мы как нибудь по старинке сделаем

    @Ed0E@Ed0E10 ай бұрын
  • Слушай прям Африку для меня открыл! Круто...

    @user-ji6re5ec7h@user-ji6re5ec7h10 ай бұрын
  • В рекомендациях сразу ролик об изготовлении двутавра своими руками. 8 лет назад было выложено...

    @dmitriynovikov9032@dmitriynovikov90325 ай бұрын
  • Докладываю по существу: 1. Идея двутавра сопряжена с двумя противоречиями: запас прочности на халтуру и технологическое качество материалов. Запас прочности на халтуру - это деревянный каркас. При примитивном расчёте нагрузок очень может оказаться, что в нем пятикратный запас против разумного. То же самое про технологическое качество. В данном случае клей и осп. Если толком не получается, то только дерево. Его природа приняла по качеству. 2. Чтобы получить эффект изящества, то на нижнюю деревяшку идёт лес нулевка. Без скидок на "не было". И уже здесь может оказаться дорого, что смысл исчез. 3. Так называемое старение материалов при нормальной эксплуатации. А здесь тёмный лес. Только по дереву есть сведения, что оно теряет свои прочностные свойства до 3 раз. И как? Какие есть варианты: А. Для внутренних межэтажных перекрытий - составные балки из досок сечением до 25 кв.см. Ограничение по сечению минимизирует скрипы и деформации, а набор пачки досок - компенсирует дефекты древесины в одной доске. Для надёжности я зашил 1 мм стальную мембрану меж досок (обыкновенная оцинковка, согнутая п-профилем). Б. Для потолка, крыши, нижнего перекрытия без тёплого подвала - полые балки из фанеры. По массе и себестоимости получается сопоставимо. Пока 10 лет без нареканий. Удачи в сезоне!

    @dmitriykarpukhin650@dmitriykarpukhin65010 ай бұрын
  • у меня правило простое - видишь осб - разворачиваешься и уходишь!

    @derzhispodalshe@derzhispodalshe10 ай бұрын
  • цена убивает весь смысл, ещё и пожароопасность максимальная, хуже любого другого перекрытия.

    @user-st8iq2yy8z@user-st8iq2yy8z10 ай бұрын
  • Штука то хорошая, но сто пудов, цена и есть секрет)))

    @user-xq3ex3ji3o@user-xq3ex3ji3o10 ай бұрын
  • Если нужна балка пролетом больше 6м делайте лучше из ЛСТК - можно сделать самому - есть типовые решения на разные пролеты, получается легче, технологичнее, надежнее к сырости и по цене дешевле

    @user-mb5rs1ur2b@user-mb5rs1ur2bАй бұрын
  • Очень хорошая тема только нужно сделать подробное видео показать людям в чем отличия на живых примерах

    @kamrikia@kamrikia2 ай бұрын
  • Эка невидаль-- монолитчики спокон веку льют перекрытия на двутавровые ригеля. Только на вертикаль берут доску, а не USB. И они короткие, не длиннее 4 м.однажды нужно было залить 5 м и я обычными саморезами скрутил ригеля из досок. Держали офигенно.

    @user-xi8hx4ox9q@user-xi8hx4ox9q5 ай бұрын
  • Автор молодец)) Нигде в видео не упоминает, что это на правах рекламы под соусом "давайте я вам расскажу про классную штуку".

    @Craft032009@Craft0320094 ай бұрын
  • Думаю если место OSB использовать фанеру будет прочнее

    @TestTest-oq9bh@TestTest-oq9bh10 ай бұрын
  • Не стал бы я заказывать дом у этой конторы. Автора смотрел довольно лояльно. Но после этого, извиняюсь, "ролика" захотелось автору дать по лицу, возможно и ногой. С трудом сдерживаюсь от мата в комментарии. Такие балки прижились только у монолитчиков в оборотной опалубке. И то исключительно с фанерой. Предложите, автор, монолитчикам балки на осб, не на фанере - напихают за щеку сразу и без разрешения. В гражданском строительстве же это говно просто не допустимо. Какое преимущество перед доской? Вес? и всё. Дороже, не экологично, отсутствие пожаростойкости, моментальная деградация материала. Экологичность - ну всё понятно осб-формальдегид. Пожаростойкость - тот же формальдегид. Матрица осб из формальдегида начинает плыть при нагреве до 90 градусов. Ваше перекрытие ещё не загорелось, а уже рухнуло. Доски же продержаться даже дольше металлических балок. Деградация - тот же осб. Колебания температуры и влажности разрушают связи матрицы и наполнителя. Матрица - органический полимер постепенно деполимеризуется... Известны случаи обрушения перекрытий из сип возрастом менее года. Хуже перекрытия из этих балок только перекрытие из сип. Позорище каналу!

    @user-nx6cy4jr9z@user-nx6cy4jr9z10 ай бұрын
  • Филипп здравствуйте. Как вы относитесь к идее замены юсб на доску вертикально,а вместо клея внутри брусок со всех сторон на саморезы? По этому принципу работает рельса и ж.б. плиты пустотные.

    @user-ho6ej4uf1h@user-ho6ej4uf1h10 ай бұрын
    • Писали уже во многих источниках, никакие шурупы не заменят хороший клей. Нужна монолитность, а не просто скрепить 3 части между собой

      @leo_messi_sipi@leo_messi_sipi6 ай бұрын
  • Вполне себе хорошее решение, имеющее право на применение во многих случаях.

    @adamadamov1@adamadamov110 ай бұрын
  • Интересно , если балка более 3 метров как стыкуется между собой осп, размеры осп 1,22х2,44,

    @user-qg1jb3tr3d@user-qg1jb3tr3d6 ай бұрын
  • Это как пеоекрытие из мебели делать? озб плита разслаиватся может с годами? Может фанеру еше положитьтна ребро 20ку😊

    @user-rf9tk9ti6z@user-rf9tk9ti6z17 күн бұрын
  • Конструкция действительно очень классная, как в металле так в дереве двутавр работает на ура, всё дело в качестве применяемых компонентов и добросовестности изготовления.

    @user-ez8fr1by3b@user-ez8fr1by3b10 ай бұрын
  • Не верно утверждать, что такая форма балки увеличивает прочностные характеристики. Корректнее утверждение - что прочностные характеристики уменьшаются незначительно или вовсе сохраняются, относительно полнотелой конструкции, зато происходит уменьшение веса конструкции, что тянет за собой дополнительные преференции)) Ну не может отсутствие материала быть прочнее, чем его присутствие) Сопромат негодуэ!))

    @user-qx8cy7it2l@user-qx8cy7it2l23 күн бұрын
  • Идея далеко не новая. Но уж очень заманчиво. Двутавр - это "здоровье" особено если нижнюю доску (двутавра) сделать из фанеры и вертикальную тоже. Хотя можно из мебельного щита 20мм. Геморойно, согласен и дороговато по маиериалам. Но зато качество, надежность и удобство работы!!!

    @fotograf095@fotograf09510 ай бұрын
  • есть хорошая альтернатива двутавру - доски шириной >300мм (больше- лучше), если конечно найдете нужной длины. Они точно не расклеются!

    @victorpetchenev4119@victorpetchenev411910 ай бұрын
    • Такие доски тоже только под заказ напилят. Проще и дешевле составной брус. Не помню для каких пролётов можно уверенно положиться на брус 300*100 или 300*150. У меня составные балки 200*100*4000. Прогиба совершенно никакого нет.Конечно, я сильно пока перекрытие не нагружал. Но думаю, выдержит легко. Балки уложил с шагом 59 см.

      @Stubborn2023@Stubborn202310 ай бұрын
  • Лвл брус тоже отлично подойдёт для перекрытия.

    @betonexpert2931@betonexpert293110 ай бұрын
  • Спасибо за ваши ролики ! Я бы хотел к вам обратиться , но не знаю поедете ли в Крым . Мне нужен маленький дачный домик

    @ewgentzukanov7119@ewgentzukanov711910 ай бұрын
  • Из минусов - высокая цена и низкая пожаростойкость (клеи про высокой температуре теряют клеящую способность).

    @user-mj4vc8db5r@user-mj4vc8db5r10 ай бұрын
    • Всё верно.

      @user-km8qf8et1n@user-km8qf8et1n10 ай бұрын
  • оно может и хорошее решение, но очень уж геморное, с досок проще и доступнее, себе делал балки, связывал 3 доски, через проставки, получалось 150х250 мм условно, потому что точных размеров там нет, стягивал шпильками, после усушки еще раз протягивал гайки, эта штука стоит сама по себе ее не нужно крепить уголками, нет момента на кручение, плюсом в нее можно монтировать вертикальные стойки из той же доски, при сборке стропильной системы, можно делать выпуск этой балки за стену, и в нее крепить стропильную доску, и получается треугольник, балка, стойка и стропильная доска, очень прочное и стабильное изделие, усушка почти не влияет на геометрию, потому что крепится все по ходу роста дерева, а сохнет оно в основном по ширине, то есть потом просто протягивается когда высохло и все, ничего никуда не гуляет, ну и дополнительно делал отдельный потолок , чтоб прыжки и хождения по второму этажу не влияли на потолок первого, плюсом утеплитель можно закладывать отдельно в потолочный ряд и в половой, и там еще воздушную прослойку можно оставить, а можно и не оставлять, это геморно, это дорого, и сил надо много, но на мой личный взгляд, это куда более надежное решение, чем надеятся на надежность производителя, к которому ты обращаешься первый и скорее всего последний раз)))

    @MishaIsaev82@MishaIsaev8210 ай бұрын
    • И э

      @user-bl3sh1kx4e@user-bl3sh1kx4e10 ай бұрын
  • А можно ещё жд рельсы взять))

    @jacksonflow7757@jacksonflow775726 күн бұрын
  • Деревянные балки более 6 метров делать не рекомендуется. Какое бы ни было дерево, оно имеет сучки, которые существенно ослабляют балку. К тому же деревянная балка со временем прогибается и гниет...и может неожиданно переломиться. Для больших пролетов лучше использовать стальной двутавр. У него понятные характеристики, момент сопротивления известен, не трудно посчитать его прочность и прогиб при нормативной нагрузке.

    @user-kd2hs8tn7m@user-kd2hs8tn7m10 ай бұрын
  • Всё-же, это не совсем двутавр; материалы разные. По сути, несущую нагрузку испытывает только фанера. Брусок-же служит для компенсации скручивающих усилий.

    @mm-proekt@mm-proekt10 ай бұрын
  • Хотел такие балки бросить на бокс. 9 на 22. метров перекрыть. И сделать крышу. Да реально геморо меньше с ними. В 240 т р. Контора зарядила. За балки. В 16 году.Сделал крышу в перемешку стальные балки с деревянными. Да пришлось повозится. Но обошлась вся крыша под ключ с утеплением. В 300 т р. И всё в порядке. 👍🏻

    @user-ey7om4xy7k@user-ey7om4xy7k5 ай бұрын
  • Спажите пожалуйста , у каких производителей вы рокупаете ?

    @user-dr9nj1mu4d@user-dr9nj1mu4d10 ай бұрын
  • чем можно заменить OSB?

    @Ruchey_1953@Ruchey_19534 ай бұрын
  • Спасибо Вам Филип, ликбез

    @user-gw1kf8gh3m@user-gw1kf8gh3m3 ай бұрын
  • какой шаг установки тавр при пролете 4 метра

    @user-bs4vw5bl3u@user-bs4vw5bl3u9 ай бұрын
  • Здравствуйте, а есть такие балки без осп?

    @vnvedenev@vnvedenev4 күн бұрын
  • Я построил себе дом 155м 1 этаж. Перекрытия по полу как раз такими балками на ленточном фундаменте. 300мм+ черновой пол из строганой доски 40х140 и осб 22 мм. Довольно жёстко получилось, нет батутности, в сравнении с соседскими каркасниками, где мне налили чай, а пока хозяин относил чайник, от его шагов стакан расплескался). С Ж.Б перекрытиями не сравнить! не та жёсткость. Но зато теплее в десяток раз. утепление у меня 300мм эковаты.

    @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
    • Эковата хороша

      @user-jr8vu1dp7s@user-jr8vu1dp7s5 ай бұрын
  • Самое важное в конце ролика!

    @FAYAleksandr@FAYAleksandr10 ай бұрын
  • Строил барн 8*16, стропилка и нижнее перекрытие из двутавра. Низ цельный элемент 8м длиной, офигенно удобно. Быстро, даже несмотря на необхобимость установки кучи бриджингов, а также монтажа их же по периметру фундамента между балками. Самый треш заключается, что по технологии их монтаж и крепление между собой делается с помощью ПРОКЛЯТОГО ПЕРФКРЕПЕЖА и тонны саморезов, просто капец как медленно. Т.е. ты резво рванул сначала, но потом просто в десятки раз потерял этот темп

    @aa.framer@aa.framer10 ай бұрын
    • Ну да ладно, это ещё пол беды. Перешли к стропилке. 1. Крайне неудобно делать запилы для опирания на стены. 2. Перфкрепеж😮 1 саморез в стропило насквозь вместо 1 уголка, всего 4шт. вместо 4 уголков, вроде стало быстрее. 3. Дальше главный ад. Везде, где в lvl сделан запил, нужно наращивать толщину сечения балки до полного, т.е. наша балка 45мм, сердечник 9мм, значит надо с обеих сторон сделать по элементу толщиной 18мм. Плюс тоже самое на торце балки, на месте опирания стропила на стену. Плюс в коньке некий элемент в виде шеврона Ситроена, только 1шт., тоже с двух сторон. Плюс, делается эта вставка тоже из osb. Соответственно, подготовка, а потом монтаж этих элементов по времени тоже капец как долго и муторно, особенно шевроны, и это при том, что их естественно отстреляли нейлером.

      @aa.framer@aa.framer10 ай бұрын
    • Ну и вишенка на торте - утепление. Если ставить двутавр через 60см по оси сердечника, то получаем геморрой с утеплением между lvl, там расстояние что-то около 55см, т.е. надо резать кучу утеплителя. Резать вдоль это 100% криво, резать поперек на "мольберте" вариант рабочий, все точно и быстро в принципе, но тоже муторно. Очевидно, что если ставить балки так, что между будет 60см, то тогда между сердечниками будет 65см, что ещё большая проблема с точки зрения утепления. Ну и главный гемор. Вы поставили бриджинг, и он не примыкает к сердечнику из-за профиля балки. Т.е. там надо пенить, а это тоже просер времёни и лишние затраты, да и опять же неудобства при укладке утеплителя, потому что пену так или иначе разопрет, т.е. срезать лишнее и снова проспать время, либо класть как получится. В итоге лучшим решением оказалось сделать утепление в балках с помощью эковаты, это очень круто и быстро, но при таком утеплении снова ПРОСЕР ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ, потому что для эковаты нужна в два раза более частая обрешётка, чтоб не выпирало вату при задувке, ну и потом ещё нужна уйма времени, чтобы заклеить чёртовы надрезы в пароизоляции. Вот такие дела, товарищи! P.s. в остальном балки прикольные, балка 8м длиной сечением 300мм весила меньше СС доски 45*190*6м.

      @aa.framer@aa.framer10 ай бұрын
    • @SKY_HOME Филипп, вам есть что прокомментировать по вышесказанному?

      @aa.framer@aa.framer10 ай бұрын
    • складывается впечатление, что лучше бы их собирали в коробочку - 2 бруска и по бокам осп

      @guai9632@guai96325 ай бұрын
  • Сайт неудобный на редкость. Видео отличные.

    @user-ih4ho8pt5r@user-ih4ho8pt5r10 ай бұрын
  • Работаю давно , с плюсами согласен , но делаем сами , на месте

    @user-cs9oe9ix6x@user-cs9oe9ix6x10 ай бұрын
  • Как у вас так интересно волосы растут? Как у ежика

    @user-ctur4g1g@user-ctur4g1g3 күн бұрын
  • Дом поросенка должен быть крепость! Че книжку не читали?

    @yuridokukin4683@yuridokukin468310 ай бұрын
  • Эти балки годятся только для каркасников двухэтажных чтобы пол на втором этаже не батутил. В любом другом доме либо жб перекрытия, либо обычной доской 100х200 под ничего не весящую пвх мембрану и осб с пеноплексом залетает на ура

    @user-gn5tl5gv4g@user-gn5tl5gv4g28 күн бұрын
  • все прекрасно ! а если сделать из этих балок не сьемную опалубку середину заармировать потом низ зашить и до половины залить бетоном🤔 Филип что скажешь?

    @apriliasr238@apriliasr23810 ай бұрын
    • Вы ребристые перекрытия изобретаете.

      @lexb@lexb10 ай бұрын
    • Я не Филип, но вы придумали шляпу.

      @alexrus8979@alexrus897910 ай бұрын
    • дешевле плиты положить или сразу брать марко

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
  • Спасибо большое за видео! Но голос погромче бы

    @whiterex_5372@whiterex_537210 ай бұрын
  • В стенах такие балки? Они вроде на другую нагрузку расчитаны

    @nikolaysavinov1891@nikolaysavinov189110 ай бұрын
  • А не дешевле и надёжнее ли будет тупо металлическая сварная ферма или тот же двутавр? Если надо перекрыть большой пролёт?

    @shurikenru@shurikenru10 ай бұрын
    • они больше весят. к ним просто так потолок или пол не приделаешь.

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
    • @@musonius.x так их же не надо с шагом 59 см херачить! Раз в 2-3 метра, к ним "переходные" доски, а к ним уже что хошь прибивай!

      @shurikenru@shurikenru10 ай бұрын
    • @@shurikenru так утепление никто не отменял же. надо иную поддерживающую утеплитель, если он плитный, структуру создавать. у меня в районе построили барнхаус из двутавров (и стены и крыша). да, сами тавры стоят примерно через 2 метра, но между ними ровно под утеплитель все равно стоят деревяхи, закрепленные к двутаврам. я к тому что двутавры нужно сверлить или приваривать к ним уши, которые нужно сверлить. нужны прокладки, болты и прочее. банально навесной фасад из фальца просто так не закрепишь на тавры. а это все доп работы. поэтому если можно перекрыть деревом, я бы перекрывал деревом.

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
    • @@musonius.x не ну конечно с железяками придётся немного больше повозиться, но это же не по тыще за метр клеёного двутавра, который к тому же и каждые 59 ставить надо! А если подумать мозгом то можно так спроектировать, чтобы слесарки было вообще минимум.

      @shurikenru@shurikenru10 ай бұрын
    • @@shurikenru безусловно можно. но проектирование такое тоже денег стоят, за что люди пока не привыкли платить потому что "да у меня дед всю жизнь так строил") дом нужно считать совокупно, полностью вся его стоимость поделенная на квадрат, включая всю инженерку. только так и никак иначе. и есть вероятность того что вот эта тыща за метр деревянного двутавра растворится во всех остальных тратах.

      @musonius.x@musonius.x10 ай бұрын
  • Вопрос. Почему данные балки, и те же деревянные фермы не усиливать металлической или углеволокнистой полосой на нижней полке? Будет прочнее и надежнее. Металл на растяжение работает лучше дерева, углеволокно тоже.

    @user-on7bh1yk8m@user-on7bh1yk8m10 ай бұрын
    • Вы сути не поняли! Работает не нижняя полка а само ребро!

      @Kruglik_Rublika@Kruglik_Rublika10 ай бұрын
  • "Дырки"? Ну вы попали. Не могу промолчать. Не "дырки", а отверстия. P.S. такое нельзя пропустить без комментария. 😊

    @user-gh9pw3sh7h@user-gh9pw3sh7h10 ай бұрын
    • Дырка, отверстие,какая разница? Суть не меняется

      @Mashist@Mashist10 ай бұрын
  • Мной купленная доска значит может поменять размеры, а ваша балка состоящая в том числе из досок, имеет идеальные размеры, и не набирает влагу и не отдаёт?

    @andnhab1603@andnhab160310 ай бұрын
  • доброго всем простой способ - сбить двутавр из трех сто.пятидесяток на ребро можно взять двух.сотку - будет еще жестче метров 5-5.5 перекроет

    @philosophy-linguistics.@philosophy-linguistics.3 ай бұрын
  • Банальный вопрос: имею плиты ПБ высота 220 мм несущая способность 800 кг/м2 - уложил и забыл , какая несущая способность будет у перекрытия из двутавровых балок высотой 220 мм с шагом например 600 мм и перекроем типовой проем 6 метров?

    @andrewandrew9437@andrewandrew943710 ай бұрын
    • Достаточная

      @user-he9ir1pz7b@user-he9ir1pz7b10 ай бұрын
  • Интуитивно хочется усилить тавр саморезом , хотя бы по два с каждой стороны...

    @oldshootersfan9573@oldshootersfan957310 ай бұрын
    • саморезы хрупкие...

      @user-vt5rw2db4x@user-vt5rw2db4x10 ай бұрын
  • Филипп, поздравляю всю вашу строительную команду с наступающим новым годом. Огромного успеха в бизнесе, исполнения желаний и крепкого здоровья!!!!

    @user-zg5yx7yt1m@user-zg5yx7yt1m4 ай бұрын
  • Подождем пока охреневшие поставщики цены сбросят, ну и в долгосрочном использовании в качестве стропильной системы по сравнению с брусом есть сомнения.

    @rtechex5372@rtechex537210 ай бұрын
  • Мне понравился рассказ, потрясающий развод)))фирмы уже не тянут)))цена заоблачная)))начиная с проекта)))

    @user-kr5gd1jh7e@user-kr5gd1jh7e10 ай бұрын
  • Филипп... Уважаемый... Сделай ролик про стропильные фермы заводского исподнения на МЗП... Ну очевидно же тема нормальная... А информации по минимуму...!!!

    @user-ds2tv6nj3v@user-ds2tv6nj3v10 ай бұрын
  • Цена на заводские балки абсолютно неадекватная, а для самостоятельного изготовления есть одно препятствие -- длина доступных ОСП всего 250 см. Правда, говорят, что можно бесстрашно стыковать, но как-то боязно.

    @dmitriykudlay@dmitriykudlay10 ай бұрын
  • Сопромат отменили?

    @vasiliypanamskiy@vasiliypanamskiy10 ай бұрын
  • А что думаете об ЛСТК?

    @arrristarkh@arrristarkh10 ай бұрын
  • Хороший каркасник дороже каменного. Доска 200*50мм на пролетах более 3м батут конечно. Жаль строил дом с долб..ми(((

    @user-xb7jb6tt6e@user-xb7jb6tt6e5 ай бұрын
  • Самый лютейший минус таких балок --- это их цена. Тема для миллионеров.

    @boka72@boka7210 ай бұрын
    • ну смотря с чем сравнивать. Тут как бы сразу надо считать комплексом. Бетонные полы с утеплением - термоизоляцией и стяжкой + тёплый пол и плитка или деревянные полы? Деревянные это- балки+ черновой пол + осп или фанера сверху, утепление я напольное покрытие линолеум или кварцвинил, отопление радиаторами. Можно много извращаться и комбинировать, но есть как бы типовые решения.

      @TheBeaver78@TheBeaver7810 ай бұрын
KZhead