Разочарование!? Новый ЛАРГУС против СТАРОГО Фольца ! Почему? Отзывы владельцев 2021.

2021 ж. 31 Там.
182 574 Рет қаралды

Подписывайтесь! НАШИ ВИДЕО "Яндекс ДЗЕН" - zen.yandex.ru/energetiksn
Владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) испытал Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross) по своему обычному маршруту 850 км. Смотрим реакцию)). Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/?u...
Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/?...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ:
www.cellmat.ru/?partner=energ...
Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик»
----------------------------------------------------------------------------------------------
НАШ ИНСТАГРАМ - / energetiksn
----------------------------------------------------------------------------------------------
Сотрудничество: energetik-1177@mail.ru
---------------------------------------------------------------------------------------------
Оставить заявку на участие в видео можно тут: vk.com/id194579320
----------------------------------------------------------------------------------------------
Присоединяйтесь к нам:
ИНСТАГРАМ - / energetiksn
НАШ Яндекс ДЗЕН КАНАЛ - zen.yandex.ru/energetiksn
В КОНТАКТЕ - vk.com/energetiksv
ВТОРОЙ ЮТУБ - / @live6451
Новостной Авто-портал autopeople.ru/article/
DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/
TELEGRAM - t.me/Avto_ENERGETIK
РОК группа ЭНЕРГЕТИКА - vk.com/nrgtc
автор и исполнитель песен Сергей Николаев.
Production Music courtesy of Epidemic Sound and ARTLIST
В этом видео тест-драйв и отзывы владельцев о Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross). Более 17 часов авто будет эксплуатировать владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) с рабочей загрузкой салона по своему обычному маршруту. Пробег составил 830 км. Поделится свои впечатлениями и владелец обычного Лада Ларгус какие проблемы, недостатки, косяки, плюсы и минусы. И почему теперь планирует купить Лада Ларгус Кросс 2021?
#ларгус #лада #ладаларгускросс #lada #larguscross #ladalarguscross #ваз #автоэнергетик #энергетиксергейниколаев #энергетик

Пікірлер
  • Уффф завершающее видео при раскатах грома и надвигающейся грозе незабываемы . Класс!

    @user-jh8kr1tg3v@user-jh8kr1tg3v2 жыл бұрын
  • А почему из ларгуса на 3 ряд лазили через левую сторону, сложив спинку 2 рчда, а не почеловечески, справа откинув полносттю сиденье 2го ряда?

    @ApsuVital@ApsuVital2 жыл бұрын
  • Насчёт "стояния на трассе" Самый главный показатель "колёсная база"...( Расстояние между "передней осью" ,и задней)Именно так, нам преподавали "автодело".Когда учился.. И могу подтвердить, из практики Газель с кузовом 3метра,на трассе не такая устойчивая, чем с кузовом 4,20м... А у Кадди 2680, у Ларгуса 2900 мм Это больше, чем у Камри(для справки) Так что, с устойчивостью на трассе Всё норм, у Ларгуса

    @maxiintrovert3293@maxiintrovert32932 жыл бұрын
    • Так для справки, колёсная база равняется 2,681 мм в стандартном фургоне и 3,006 мм в версии Maxi, в ролике как раз макси а не ваш пример.

      @andreyhotsiuk4834@andreyhotsiuk48342 жыл бұрын
  • Считать минусами отсутствие крючков, "посадочного" места для бутылки, и отсутствие омывателя фар признать недостатками не могу. поэтому безоговорочно предпочтение отдаю Ларгусу.

    @sergp2774@sergp27742 жыл бұрын
  • Здравая идея сравнить эти два авто! И отличное исполнение, впрочем как всегда. В два раза более дорогой более вместительный, более проходимый, более понтовый, более кайфовый, более технологичный, более, более и много раз более, но... как оказалось не настолько и нужны все эти несомненные преимущества, насколько нужно за них заплатить. Я бы сильно задумался, что бы я взял при разнице в цене 30%, но когда за цену Кэдди можно взять два Ларгуса - вопрос отпадает решительно и бесповоротно. К Сереге претензия одна - очень много раз повторяет одно и тоже причем умудряется одними и теми же словами... а так конечно остается одним из моих самых востребованных блоггеров. Спасибо, Серега!

    @eblayebalaevich1763@eblayebalaevich17632 жыл бұрын
  • Давно ждал такого обзора! То что интересует по факту...без воды

    @Gritskenn@Gritskenn2 жыл бұрын
  • Вот это правильный обзор. Спасибо Сергей.

    @ilsidorov@ilsidorov2 жыл бұрын
  • "Машина хорошая, но покупать ее я себе конечно же не буду!")

    @user-iy8gd1wq1e@user-iy8gd1wq1e2 жыл бұрын
  • Родители купили себе ларгус, на дачу ездить. Прекрасный автомобиль, вместительный, по плохим дорогам едет приятно, прицеп тягает. Очень довольны. Сергей спасибо за видео!

    @loi620@loi6202 жыл бұрын
  • Грамотный, приятный и полезный обзор

    @SashaFW91@SashaFW912 жыл бұрын
  • 120 тыщ пробег. Ларгус 2013 года, купленный в январе 14 в салоне. На тот момент, комплектация максималка. Использование гражданское. 16 клапанов, К4М, коробка от грузовика, Движок оборотистый. Сейчас стареет. Раньше давил и 180. Сейчас отсечка на 160. Всё до сих пор штатное, кроме штатной музыки. Она чудовищна! Кое как намутил шумку и поменял полностью акустику и магнитолу. Почему ВАЗ не может на заводе отделить мотор от салона, не понимаю? Магнитола за 700 рублей играет гораздо приятнее и динамики за 2000 куда музыкальней. Короче, купив новую в 2014 машину, я приобрёл конструктор от ВАЗа. Про хорошее. Машина в целом, радует. Есть вторая в семье машина, Гранд Сценик 3, дизель, робот, 2х зонный климат, куча плюшек и все кнопки там, где надо. Но ларгус имеет своё Я и я его по своему люблю. Ни разу не думал, куда девать купленные вещи. Хоть 55 дюймов телик, хоть стиралку, хоть диван, хоть теплицу, или холодильник. Ему всё равно. У меня 7 ми местка. Нужна была машина больше 5 мест. И кроме ларгуса с его привлекательной ценой и возможностями ничего на рынке не светило. Сейчас я бы не купил ларгус, купил бы подерженный сценик, который на голову выше и больше, комфортней и тише. У моего ларгуса сейчас расход 8 литров на сотню 95 бензина. Это смешанный цикл. На трассе до 80 км/ч можно достичь расхода 5, а то и меньше, литров. Есть болячки субъективные. В моём, именно, случае, ржавеет левый порог. Это индивидуально. За 8 лет, на машине, кроме этого места , даже на сколах, ржа не выступвет. Машина в целом, стоит своих денег и полностью соответствует позиции большой универсал. Ещё по расходу. Москва- Сочи. Скорость до 160. 5 человек и полная автономия. Машина нагружена под завязку. Расход за поездку 8 литров на сотню. Не экономил. Но сейчас едем туда же на сценике. 6 литров на сотню, никакой усталости, круиз контроль, 2 зонный климат, удобные кресла, огромная панорама. Скорость не чувствуется.. Ларгус в семье теперь ушёл на второе место. Но он до сих пор в строю. По эксплуатации никаких нареканий. масло, колодки. Не прихотливый и надёжный.

    @user-du7nr7lg8f@user-du7nr7lg8f2 жыл бұрын
    • Примерно такой же расход! Я считаю, что очень неплохой!

      @Dimitrius0713@Dimitrius07133 ай бұрын
  • Отличный обзор , огромное пасиб Вам Сергей.

    @artyom6657@artyom66572 жыл бұрын
  • Отличный обзор. Для потенциальных покупателей то что надо!

    @user-sp4lb4hu9m@user-sp4lb4hu9m2 жыл бұрын
  • Спасибо за труд!

    @user-ni4dd8nc6n@user-ni4dd8nc6n2 жыл бұрын
  • Молодец, отличное сравнение автомобиля со всех сторон, мнений и точек обзора.

    @user-zb7og1kt6h@user-zb7og1kt6h2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. Очень познавательно.

    @user-cl4fv4gz9l@user-cl4fv4gz9l2 жыл бұрын
  • По сути, Ларгус Кросс - это переднеприводный кроссовер. Брутальный, надёжный. Есть свои плюсы, есть минусы. Как и у каждого авто. Хороший автомобиль.

    @DuskSpider08@DuskSpider082 жыл бұрын
    • как и любое другой ваз с приставкой кросс.

      @andrew0642@andrew06422 жыл бұрын
    • Брутальный? спасибо,смешно.

      @EgorSt93@EgorSt932 жыл бұрын
    • @@EgorSt93 Что смешного?

      @DuskSpider08@DuskSpider082 жыл бұрын
    • @@EgorSt93 когда смеяться?

      @user-if2ix6wo6t@user-if2ix6wo6t2 жыл бұрын
    • Если вообще по сути, все автомобили +/- одинаковые. Брать нужно то, на что хватает

      @yarikovich7734@yarikovich77342 жыл бұрын
  • Понравился объём салона при выгруженных сиденьях. Универсальный автомобиль! Сергей, спасибо за видео!

    @user-jt5bt8ql2l@user-jt5bt8ql2l2 жыл бұрын
  • Супер обзор Серёж!) Почаще таких бы !)

    @user-ib5pm9gv5h@user-ib5pm9gv5h2 жыл бұрын
  • Отличный тест! Все бы так проверяли, красота была бы! Небольшое замечание, 6 ему не нужна, тупо не потянет, это на реновских коробке/движке обороты задраны были, а здесь если горки небольшие, то ниже 120км/ч/3000 об/мин не едет, страшно подумать, что с 6 было бы. Второе, это обогрев 3 ряда, действительно, молодцы, что предусмотрели, но ради интереса посмотрите под этим коробом, не перекрыто ли сопло подводящее ковролином? У меня и многих других перекрыто было, после манипуляций с ножницами, дует будь здоров!

    @Sibirjak86-24@Sibirjak86-242 жыл бұрын
  • этот кадди стоит в 2 раза дороже ларгуса , как это можно сравнивать?

    @user-ru4iu8cs7b@user-ru4iu8cs7b2 жыл бұрын
  • Отличный обзор . Спасибо.

    @radmirabd1071@radmirabd10712 жыл бұрын
  • Хороший обзор. Есть Но. Я накатал на Ларгус Кросс дорест 150000км за три года. К авто претензий нет, кроме сидений. Отличны автомобиль для коротких поедок за прайс 2018 года. Сейчас же цена 1050000+15000допы. Он того не стоит!. Выбрал Опель Комбо лайф на дизеле и всеми плюшками за 1.6ляма. Комфорта на порядок больше. Расход меньше. Жду сравнительный тест Кросса и Партнёра, Берлинго, Комбо Лайф. Спасибо за видосы.👍👍👍👍👍

    @bobr-ch8ul@bobr-ch8ul2 жыл бұрын
    • О да. Хочется сравнения фургона Партнер и Ларгус

      @fanixx2941@fanixx29412 жыл бұрын
    • Как клиренс ? Такой же хочу аппарат . Люфтануть можно ?

      @Podsekairu@Podsekairu2 жыл бұрын
    • @@Podsekairu 175 заявлено. Думаю выше уже не стоит.)

      @bobr-ch8ul@bobr-ch8ul2 жыл бұрын
    • Жопель на дизеле? Ну ты хапнешь горя. Лучше атмосферника на бензине нет.

      @Jasone56@Jasone562 жыл бұрын
    • Тогда хлеб за 40р не покупайте, не надо.Дорого это.

      @user-cr3xu9qv7n@user-cr3xu9qv7n2 жыл бұрын
  • Полезный и грамотный обзор. Приятно смотреть.

    @user-nu8yu2hw7p@user-nu8yu2hw7p2 жыл бұрын
  • спасибо за обзор)

    @MegaMedbrat@MegaMedbrat2 жыл бұрын
  • Спасибо Сергей за ваш труд и обзор.

    @user-eo4ms8xl1z@user-eo4ms8xl1z2 жыл бұрын
  • Как всегда топовый контент! Спасибо! :)

    @ANDREIKARPENKO1998@ANDREIKARPENKO19982 жыл бұрын
  • Ларгусок огонь!!! Лучшая тачка века!!!

    @user-mp5fx4eg2m@user-mp5fx4eg2m2 жыл бұрын
    • Вася, ЛаргусСпб-400000 км)))

      @user-nh8nc1dq2s@user-nh8nc1dq2s2 жыл бұрын
    • @@user-ci2re7wi1w М таким мотором и коробкой это ДНО!

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • Сергей отличный тест. Сам когда то рассматривал в семью, но подумал большеват и совсем утилитарен ещё тот дорестайл. Этот стал чуть лучше внутри и снаружи и получил хороший мотор 8клапанный.Конечно за такие деньги ты получаешь много автомобиля для большой семьи или бизнеса.

    @demonizer7019@demonizer70192 жыл бұрын
    • 16ти клапанный

      @user-yh2qq5kg4p@user-yh2qq5kg4p2 жыл бұрын
    • Откуда инфа что 8клоп хороший? Его только модернизировали. И все прогнозируют гемор с ним.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
    • @@user-wd2qf8wk3v 129двс с новья на холодную плавают обороты. На 3тыс залил лук генезис армотек, а недавно у официального диллера заменил на шел хеликс ультра. А через 1тыс км холодные обороты стали ниже, как обычно и какой то слабенький перестук, то-ли ролики или перекладка поршней, непонятно. На горячую все ок. И 16 клапанный с этими укороченными, облегченными поршнями какой попадёт.пробег то всего 8500км.На семёрке 246тыс и проблем с двс не было, только салазка цепи грм заменена.

      @user-yh2qq5kg4p@user-yh2qq5kg4p2 жыл бұрын
    • @@user-yh2qq5kg4p Я про 8 клоп писал. У меня 129 и Армотек, у брата 129 и Шелл. Все работает как надо.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • Сергей, на мой взгляд, это твой лучший обзор, хоть и не самой лучшей машины 💪👍

    @user-dt9hf1fo9o@user-dt9hf1fo9o2 жыл бұрын
    • Сергей-то тут причем? )) Он просто разместил объяву...

      @Garu4x4@Garu4x42 жыл бұрын
  • Рассматриваю поменять Эспейс, после 8 лет пользования, как раз либо на кади макси дизель или ларгус кросс, пока не определился. Автору видео огромное спасибо.

    @lipatovauliana4049@lipatovauliana40492 жыл бұрын
  • Спасибо. Вас интересно смотреть

    @user-rq9pi9zx5w@user-rq9pi9zx5w Жыл бұрын
  • Жень, где футболочку брал?

    @VitoKornelius@VitoKornelius2 жыл бұрын
  • согласитесь, проблема с отсутствием штатных крючков, или например с отсутствием подогрева третьего ряда... ну это две совершенно разные по весовой категории проблемы. Первая решаема менее затратно нежели вторая

    @mifnvkz69@mifnvkz692 жыл бұрын
  • Классный Тест Драйв ЛАРГУСА и отзыв от простого Роботяги, а не журналиста.

    @kolyruditch8665@kolyruditch86652 жыл бұрын
    • Роботяга - это от слова робот? и почему с большой буквы? это имя собственное? Робокопа понизили до Роботяги. Теперь он на Ларгусе грузы возит

      @user-bm8gz2bc6y@user-bm8gz2bc6y2 жыл бұрын
    • @@user-bm8gz2bc6y Братка, ну прости его-он вместо лексики на робокопе зависал. Видик с заклинившей кассетой подогнали тогда пасану)

      @NiK-rg3bg@NiK-rg3bg2 жыл бұрын
  • Вот это классный формат обзора, спасибо. Хотелось бы ещё сравнить с Кангу и Доккером))

    @Vadim_khopersky@Vadim_khopersky2 жыл бұрын
    • И с Ситроен Немо ахахахах .

      @sssr1987sssr@sssr1987sssr2 жыл бұрын
  • Ждём теперь сравнение RR Chost и Ларгус))))

    @user-sn1fm5kn3k@user-sn1fm5kn3k2 жыл бұрын
  • Мне (владельцу ларгуса) очень интересно было!

    @Timofey_Soldatenkov@Timofey_Soldatenkov2 жыл бұрын
    • Скоро отзыв Владельца Весты и по совместительству Рыбака). 05.09.21 в 10.00 по МСК

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
  • Интересно, какой расход у caddy с бензиновым двигателем 1.6

    @user-xx7tl1uc9w@user-xx7tl1uc9w2 жыл бұрын
    • На том же маршруте, груз 400-420 кг, скорость 110-130 по Смоленской области и 80-110 по Московской 7,3 л

      @user-no5cd4bq3t@user-no5cd4bq3t2 жыл бұрын
  • У меня ларгус 1.6,8кл,2015г.проехал перевозя грузы,проехал 195000 на данный момент,ни одной поломки,все замены по пробегу,зимой везде проедет,газельки выдергивал из колеи,стойки до сих пор новые в круг,превосходный авто,ему бы полный привод,а то по грязи длинный и тяжелый!!!p.s.я использовал везде!

    @user-ec8wy9wk7s@user-ec8wy9wk7s2 жыл бұрын
    • Огонь!

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK ниже написал недостатки,но у меня есть плюс,я чиповал и катал.вырезал,вместо него кусок трубы,едет и с низов и по быстрее

      @user-ec8wy9wk7s@user-ec8wy9wk7s2 жыл бұрын
  • Для города трассы достаточно переднего привода для безопасности.

    @vtaxikz@vtaxikz2 жыл бұрын
  • Никак вы не будите летом укладыватся в 10 литров. У нас в конторе 15 так х машин и самый малый расход 12 литров среднем. А зимой с прогретом так все 14 и это на 95том

    @Dmitriy74.@Dmitriy74.2 жыл бұрын
  • Ездил три года на родственной машине - Сандеро Степвей 2016 года с двигателем ниссан. За что невзлюбил его: в пробках, по которым как ни крути, а толкаться приходится, левая нога отваливалась, несмотря на лёгкое сцепление. Когда пересел на следующий автомобиль (тоже Рено, но большой и полноприводный), понял почему: на холостом ходу на первой передаче скорость очень большая, и в тянучках приходилось постоянно дергать сцепление. Сейчас же даже приходится иногда подгазовывать, а сцеплением работать гораздо реже, поэтому несмотря на более жесткую педаль, нога не устает совсем. Хотелось бы в обзорах тоже освещать этот момент со скоростью на первой передаче.

    @scorpkaluga@scorpkaluga2 жыл бұрын
  • Мужики красавчики....! У моего братана логан степвей и это (+, -) одинаковые авто. Свет фар, подвеска, кузов, как рулит я и стоит на дороге - норм и более! Минусы поддерживаю, но плюсов больше. Всем без аварийной езды! Смоленск - респектос!

    @user-cb2co5gd4x@user-cb2co5gd4x2 жыл бұрын
  • Спасибо за познавательный ролик! Очень интересное сравнение. Да, у Фольксвагена ценник неадекватный, бесспорно, но ребята посудите сами, грузоподъёмность Кэдика в полтора раза больше, эргономика и комфорт выше на голову, оцинковка кузова тоже не моловажно (лет через 10 что будет с Ларгусом - одному богу известно), расход на 2-3 литра меньше (а чем больше км накрутить, тем больше почувствуешь экономию). Ларгус по трассе гружёный 200 кг - расход 8,3, я на Фольксваген Поло седан гружёный 400 кг - расход 5,6 (!).

    @user-bf5gy7dj7r@user-bf5gy7dj7r2 жыл бұрын
    • @@aleksruss1321 А причем всё железное в салоне? Если по салону брать Поло тоже бюджетный и простой. Дело не в салоне и я не сравниваю Поло с Кэди (один сугубо гражданский - другой коммерческий), дело в расходе топлива. В Кэди есть комплектация бензиновым двигателем 1.6 - 110 л/с, практически как на моем Поло (1.6 - 105 л/с), так вот я и хотел этим дать пишу для размышления, что даже при большей загрузке расход на Фольксвагене капитально меньше, чем в Ларгусе!

      @user-bf5gy7dj7r@user-bf5gy7dj7r2 жыл бұрын
    • Всё верно, на приоре с 126 мотором 6,5 не больше. Эргономика тоже важна. Сам рассматриваю Кадди 7 местный дизель. Но нужен обзор и сравнение с партнёром. Только бери на обзор дизель, бензин явно будет слабоват.

      @alekseykorny@alekseykorny2 жыл бұрын
    • @@aleksruss1321 Согласен, я и говорю, что ценник у Фольксвагена неадекватный. Но даже при всем при этом, посчитайте. К примеру Вы накатаете 500000 км, выиграете на расходе +3 литра на сотню (по сравнению с Ларгусом), берём нынешний ценник на бензин (прим.50 руб.) и получаем на выходе съэкономленные 750000. Добавьте сюда большую износостойкость деталей и агрегатов на немце и ещё получите +. Там где Ларгус сделает 10 ходок, на Фольксвагене вы можете сделать 15, соответственно переведёте больше груза и больше заработаете. Да и как Вы проедете эти 500000 км (в плане комфорта) - тоже не мало важно. Согласитесь.

      @user-bf5gy7dj7r@user-bf5gy7dj7r2 жыл бұрын
    • @@aleksruss1321 Поймите, я не говорю, что новый Ларгус плохая машина, нет, но вот если бы Кэди стали бы продавать скажем за 1,5 ляма - Ларгус бы стоял на складах и пылился.

      @user-bf5gy7dj7r@user-bf5gy7dj7r2 жыл бұрын
    • @@user-bf5gy7dj7r Все верно.Был у меня служебный Ларгус с Реномотором 16 кл.За пробег 15 000 км(июль-январь) расход АИ-95 в смешанном цикле составил 10,6 литра.Сейчас езжу на Октавии 1,6 л (110 л.с 5МКПП) за 26 000 км расход АИ-92 всего 6,9 литра.Сегодня на Октавии ездил по шоссе за 130 км.Туда расход-5,2 литра( 6 км грейдер)обратно 140 км груженый по максимуму расход -5,1.(только асфальт).Добавлю еще.У друга Элантра-2 с мотором 1,6 л 5 МКПП.Расход больше,чем у Октавии на 1,5-2 литра.

      @vadimelchik3104@vadimelchik31042 жыл бұрын
  • Сергей ,приветствую! хотел узнать хочу машину взять для доставок и думаю взять матиз на автомате на сколько надёжная машина будет?

    @Alexeyalexeev.@Alexeyalexeev.2 жыл бұрын
    • Матизы на автомате последние были в 2007-м году при евро 2, а потом при евро 3 у них что-то не срослось и осталась только ручка

      @sergeiarkhipov6114@sergeiarkhipov61142 жыл бұрын
  • Привет! Расскажи пожалуйста, войдёт ли туда enduro мотоцикл?

    @NasserCyrax@NasserCyrax2 жыл бұрын
    • Привет,на эндурике снимаю переднее колесо и всё ,мотобуксировщик помещается спокойно.

      @user-cv6uw2jr3b@user-cv6uw2jr3b2 жыл бұрын
  • Ну, ребята.... 2-я машина в семью. Москвичи, что тут скажешь. Мне одну, но универсальную😂👍

    @user-cy9ki2mx8x@user-cy9ki2mx8x2 жыл бұрын
    • Московская губерния не Россия 😁

      @user-ll2hr5dv1j@user-ll2hr5dv1j2 жыл бұрын
    • хватит ныть, причем тут москвичи ? может работать надо, а не на ютубе жаловаться ?

      @user-sn6rh3ft8q@user-sn6rh3ft8q2 жыл бұрын
    • @@user-sn6rh3ft8q пускай экскаватор работает - он железный

      @user-ll2hr5dv1j@user-ll2hr5dv1j2 жыл бұрын
    • В Москве москвичей с нет

      @user-wm8ft3xv1y@user-wm8ft3xv1y2 жыл бұрын
    • @@user-sn6rh3ft8q да работаем, не переживай.

      @user-cy9ki2mx8x@user-cy9ki2mx8x2 жыл бұрын
  • Отличный обзор!побольше таких жизненых роликов!Сергей, если будет возможность сравни ларгус кросс и весту кросс на 1.6 было бы очень интересно!спасибо!

    @user-eo1ww5xy6z@user-eo1ww5xy6z2 жыл бұрын
  • Сергей, где вы нашли на Весте хороший свет? По мне так он максимум на 3 из 5. Светит слабо очень.

    @rusinovnik@rusinovnik2 жыл бұрын
    • Вы слушали? Хороший относительно чего...

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK , относительно ларгуса может и получше) Хотя, я за рулем на ларгусе не ездил. Но если сравнить с галогеном практически на любом ВАГе, то не очень светит. Думаю вот, себе может увеличенной яркости лампочки поставить, но у них опять же ресурс небольшой.

      @rusinovnik@rusinovnik2 жыл бұрын
  • Сергей, а как в сравнение по расходу с вашей старой вестой св кросс? И подскажите сейчас рыночную кпп ставят или на 8ми копеек тоже вазовская кпп стоит ?

    @rigardsilver5578@rigardsilver55782 жыл бұрын
    • Вазовзкая на пассажирских, на цельнометалических говорили Рено.

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • Расход похож

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK спасибо, ждём следующий ролик и сравнение с вестой

      @rigardsilver5578@rigardsilver55782 жыл бұрын
  • На весте ближний свет отстой,даже при установки дорогих ламп.помогла немного замена ПТФ на диодные,стало лучше.

    @RaZvedkA81@RaZvedkA812 жыл бұрын
  • 7:23. В 18-м году, если Ларгус мал ростом, а сам ты не против Рено, можно было взять, к примеру, Dokker. И не намного дороже можно было взять грузовой Fiat Scudo, тот ещё немного больше и выше (2 метра ростом)

    @user-qt8wu4qb2z@user-qt8wu4qb2z2 жыл бұрын
  • скажите клапан адсорбера стучит в салон?

    @user-zm1gv6zc5h@user-zm1gv6zc5h2 жыл бұрын
  • Спасибо , как всегда всё объективно.

    @Autodiagnost163@Autodiagnost1632 жыл бұрын
  • Лучший автомобиль в России: много автомобиля на все случаи жизни за такие деньги...Очень-очень практичный...Для семейных особенно подойдет...У меня 7-местный..

    @PermRostovAnapa@PermRostovAnapa2 жыл бұрын
    • Очень хороший, лучший возможно по отношению цена-практичность. Но по комфорту один из аутсайдеров, я ездил на пежо, на фольксвагенах, они дороже, но намного приятнее.

      @electropapaelectron4515@electropapaelectron45152 жыл бұрын
  • Кузов оцинкован, не цветет, а на видео ржавчина. Как так то?

    @user-xs5ip8hw5q@user-xs5ip8hw5q2 жыл бұрын
    • Хорошо он цветет, низы передних дверей, верхняя их кромка, задняя дверь, пороги, облицовка горловины бензобака, там крылу хана. 8 лет пробег 76 т.км

      @Xandr986@Xandr9862 жыл бұрын
    • она дальше не ползет и глубже не будет, так и будет сверху немного оранжевое

      @TheRyashka@TheRyashka2 жыл бұрын
    • Ржавеет фольц ещё как ))) тигуан 14 год …весь ржавый ))) и все так же …ржа из ручек лезет …арки колёс ..капот ….Крыша ….стык бампера с крылом ….даже калина1 лучше была в этом плане

      @user-mg9oi4pl1d@user-mg9oi4pl1d2 жыл бұрын
    • @@user-mg9oi4pl1d не думали о том, что машину перекрашивали?! Даже теже диллеры

      @TheRyashka@TheRyashka2 жыл бұрын
    • @@TheRyashka это мой знакомый))) он брал ее с нуля ))) а вообще фанаты иномарок по-моему до последнего будут думать всегда о хорошем ))) даже если поломка то это случайность все равно будет )))

      @user-mg9oi4pl1d@user-mg9oi4pl1d2 жыл бұрын
  • А сравните с опель комбо лайф

    @CreyC_@CreyC_2 жыл бұрын
  • Там там, там там Серёжа молодец

    @user-nw8mh7jv5o@user-nw8mh7jv5o2 жыл бұрын
  • Всё хорошо сказано. Только в названии знаков препинания "!?" по правописанию нет, а только "?!". А так удачи в творчестве.

    @user-pd2ez1qx8g@user-pd2ez1qx8g2 жыл бұрын
  • Сергей! Сравните пожалуйста на своих тестах- ларгус кросс 5дв и мелкосерийный ларгус с длинной базой и с высокой крышей- ладу ларгус куб в пассажирской версии! Это будет интересное видео и + ладу ларгус кареллия с полным приводом! Если сделаете- обязательно посмотрим!

    @user-iu3hk9js8g@user-iu3hk9js8g2 жыл бұрын
    • Добрый день Сергей , А где вы видели ларгус Карелия с полным приводом???!!!

      @user-nm9qh8pv9w@user-nm9qh8pv9w2 жыл бұрын
  • Я встречал ларгусы с мотором Рено 374 т.км. и все тоже самое только штатный ремонт, или от усталости запчастей, генератор(200т.км, термостаты, патрубки.....по мелочи.) Ну раз взяли от дастера торпеду что мешало вставить дизельный мотор, пусть и на 90 л.с.

    @bulatg550@bulatg5502 жыл бұрын
  • 1,5 дизель на Ларгус был бы хит

    @maiorr4ik@maiorr4ik2 жыл бұрын
    • Если только турбовый.

      @NiK-rg3bg@NiK-rg3bg2 жыл бұрын
    • и валенки зимой

      @user-we5zz1nv9r@user-we5zz1nv9r2 жыл бұрын
    • @@NiK-rg3bg а какой ещё бывает , Реновский дизель уже лет 20 турбовый 😂

      @user-fx1en3yj2r@user-fx1en3yj2r2 жыл бұрын
    • @@user-fx1en3yj2r только ларгус уже давно не совсем Рено 😁 Вспомни, какой дизель на мпв стоял?

      @NiK-rg3bg@NiK-rg3bg2 жыл бұрын
    • @@NiK-rg3bg был у меня Кенго пригонял с Германии 1.5 дизель 103 лошадки 6 ступка до сих пор человек ездит пробег под 500 тысяч 9 года . На МПВ такой же турбодизель разной мощности . Был у меня Ларгус Кросс с реновским мотором . Даже против Кенго Ларгус хлам , против Кадди и Каравеллы вообще дно , особенно на длинные расстояния . Вообще не корректно сравнивать Кадди и Ларгус они и по цене из разных категорий , Ларгус для стран вообщем бедных не избалованных 🙈

      @user-fx1en3yj2r@user-fx1en3yj2r2 жыл бұрын
  • Фотографируют небесные силы!!! 👍👍👍😂😂😂обзор классный👍👌

    @user-jy8bk1sz6u@user-jy8bk1sz6u2 жыл бұрын
  • Европалет 1200х800мм. В берлинго по широкой стороне входит свободно. Поэтому взял берлинго. Был Caddi maxi у него между арками 1170мм и европалет по широкой стороне погрузчик поставить не может🤷‍♂️

    @dmitriimuzyka8590@dmitriimuzyka85902 жыл бұрын
  • Мда, расход конечно...моя версия с К4М - 2 взрослых+ребёнок + 150 кг груза, скорость 90-110, на 3000 км 5.9 л/100. И да, теперь не делют ручки для пассажиров 3го ряда и магнитик для ремня безопасности?

    @user-uc7is7ug2g@user-uc7is7ug2g2 жыл бұрын
  • Обзор полезен. Всë понравилось.

    @user-mu8kx9ku6b@user-mu8kx9ku6b2 жыл бұрын
  • У меня камри 40 3.5 думаю её на ларгуса нового менять

    @user-wl7uf7qj6n@user-wl7uf7qj6n2 жыл бұрын
  • Надо покупать. Хороший вариант.👍

    @user-zq9ts8mq3e@user-zq9ts8mq3e2 жыл бұрын
  • Ещё можно сравнить как семейные авто с vw тураном, тож бу.

    @user-wj3bk8qv2q@user-wj3bk8qv2q2 жыл бұрын
  • Вот так, машина не для понтов, а для жизни

    @user-pi6qw6mr3c@user-pi6qw6mr3c2 жыл бұрын
    • Для нищей жизни

      @user-pw4jg8zw3k@user-pw4jg8zw3k2 жыл бұрын
    • @@user-pw4jg8zw3k нищие - голодные дети в африке, которые пресной воды в кране, а тем более горячей отродясь не видели, потому что даже крана нет. А вы сударь, прибедняетесь и завидуете богатым, тем кто умеет либо хорошо работать, либо воровать)))

      @user-pi6qw6mr3c@user-pi6qw6mr3c2 жыл бұрын
    • @@user-pi6qw6mr3c поэтому мы так херово и живем., смотрим на голодную Африку, а нужно смотреть на Германию, такими темпами скоро и Африку перегоним по голоду

      @user-ck2kt3bh6k@user-ck2kt3bh6k2 жыл бұрын
    • Херню не несите. В Германии бывал не раз, работаю в немецком холдинге. Там многие немцы ездят на очень старых машинах, даже 90-х годов, не потому что такие классные, а потому что дорого слишком на новую менять. И ремонт дорог там давно заплаточный. На фоне более высоких, чем у нас, зарплат, коммуналка дорогая, продукты тоже. И немцы любят экономить на очень многом.

      @alexeykachalov485@alexeykachalov4852 жыл бұрын
    • @@alexeykachalov485 ну насчет многих ты загнул, и старые это по годам, там есть старые машины в основном с маленькими пробегами, и немцы не дураки как мы и им понты не нужны, они машины меняют с умом,и не гонятся за новыми моделями,если старая еще живая, они считают деньги.у меня друзья там получают в основном от 5 до 10 тыс евро, имеют дома, на половина ездят на недорогих пежо 308 и т п., это наши колхозники с такими з п в России нахватывают крузаки .До пандемии всю Европу проехали на машине и что-то плохих дорог ненашли, а если есть заплатки то их не ощутишь ,не как у нас либо выше,либо ниже .Машины тоже современные в большей мере в городах, да есть старье, но поменьше нашего. Весь третий мир из Германии тащит 3-5 летки автовозами никак не вытащит уже 50 лет,причем достаточно много с маленькими пробегами. Я работаю с итальянцами, и когда они к нам приезжают на шефмонтаж оборудования или в арабские страны з п у работяг 500 евро в день, если они по Европе работают то 300 евро в день, плюс проживание, перелет, еда и т д все платит Кантора. С голландцами работает товарищ, там в основном работяги Литовцы и эстонцы, з п 8-10 тыс евро в месяц, сами голландцы только рулят, за такие деньги сами гайки крутить не хотят, а русским на этих объектах за туже работу платят 500-1000 евро в месяц. И ещё там 50% беженцев, понятно что большой пенсии им не видать впринцыпе и з п у них в большей мере маленькая. Ту нужно ехать либо с деньгами, либо после института, но тоже с определенной сумой чтобы там начать учится, тагда и зп и пенсия будет высокая

      @user-ck2kt3bh6k@user-ck2kt3bh6k2 жыл бұрын
  • А на версию еще больше или на транспортере еще больще

    @mirellaschlosser5134@mirellaschlosser51342 жыл бұрын
  • После как в ларгусе убрали двигатели k7m/k4m и реновские коробки, там больше ловить нечего..

    @andrewshenka@andrewshenka2 жыл бұрын
    • Да вот не угадал

      @KAce888@KAce8882 жыл бұрын
    • Согласен полностью , с реновским двигателем тянет лучше

      @user-bs3rp8uw1q@user-bs3rp8uw1q2 жыл бұрын
    • Коробка механ. это крах автоваза. Не понимаю как можно сравнивать ВАЗ и европейские иномарки, слов нет только матерные. Сжечь нах... й этот АвтоВАЗ и забыть.

      @kosmosk5646@kosmosk56462 жыл бұрын
    • @@kosmosk5646 ноготь на ноге сгрыз?

      @KAce888@KAce8882 жыл бұрын
    • @@user-bs3rp8uw1q Двигатель не причем. Коробки разные.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • Молодцы хорошая реклама заметно с самого начала

    @user-ny1il6er9z@user-ny1il6er9z2 жыл бұрын
    • И несравнивайте бу с новой

      @user-ny1il6er9z@user-ny1il6er9z2 жыл бұрын
    • Смотреть надо полностью, а не начало, и под запись озвученные косяки, за которые заплатили. Потом прокомментируете и тогда будете молодцы. Далее эта Б/У стоит как другая новая. не вы один смотрите и под себя меряете. С уважением к Вам.

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
  • Про собаку мало показали. Слово Алабай не означает породу. В переводе это "пёстрый", богатая расцветка. У нас проблема с перевозкой мохнатого друга. Спасибо за обширный обзор! Желаю успеха в Вашем деле!

    @user-yg5gs5vk2y@user-yg5gs5vk2y2 жыл бұрын
    • Нас в России Алабай это порода.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • У ларгуса нет акпп, это самый основной минус.

    @Victor_Speranskii@Victor_Speranskii2 жыл бұрын
    • Первая передача длинная, при трогании необходимо поддавать газку, а не из-за этого сцепа ходит не долго?

      @user-yh2qq5kg4p@user-yh2qq5kg4p2 жыл бұрын
    • @@The_profile_is_being_deleted Ничего нормального в этой коробке. Все скорости кроме 5 включаются с усилием. Главная передача не для этого двигателя, не ниже 4.1 надо.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • Не прозвучало вопроса по чём Евгений брал свой Кэдди, в каком состоянии и что с ним делал за всё время эксплуатации 😀 И что в итоге взял бы он, б/ушный фольц или новый ларгус?

    @ALeXeY58@ALeXeY582 жыл бұрын
  • Хотелось бы такой же тест 8ми клапанного Ларгуса. .

    @user-ls9eo5ut8i@user-ls9eo5ut8i2 жыл бұрын
    • Есть на канале

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
  • что бы ехала с низов шить надо я прошил тянет за милую душу с 40 на 4 передаче легко на пятой с 60 вполне резво и не переключая на пониженную до 50 можно на 5 передаче едешь как на автомате про задние двери тоже согласен было бы очень хорошо

    @aleks.borman75@aleks.borman752 жыл бұрын
  • Служебный авто Кадди 1.2 фургон пробег 300 , проблем никаких , даже сцепление родное. Есть и ларгус . Ларгус с 1.6 совсем не разгоняется , зеркала хуже чем на Кадди . У Кадди зеркала разные и очень продуманные . Грузить в Кадди куда удобнее , в ширину проема входят 2 бочки по 200л . Кадди из за рессор пожёстче но и грузоподъемность выше и надежность рессор вне конкуренции , если постоянно грузить ларгус , сколько протянут пружины и ступичные подшипники . Пол для погрузки в Кадди удобнее. Так же в ларгусе бочки не повозить, только лёжа.

    @Getcevod@Getcevod2 жыл бұрын
    • Да, но разные и по цене

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK сейчас Каддиков пока нет, ждут обновления , которое гораздо дороже будет. Кадди поколения , как на тесте базовый фургон стоил 1.4 млн руб с мотором 1.6.

      @Getcevod@Getcevod2 жыл бұрын
    • @@Getcevod он минимум в 2 раза был дороже

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK на фирму брали в 20 за 1.6 с кондиционером и ещё каким то пакетом.

      @Getcevod@Getcevod2 жыл бұрын
  • Интересно бы сравнить их с Ford Transit Connect.

    @seasunny100@seasunny1002 жыл бұрын
  • 7 местный ларгус - это семейный авто, минивен. А комерческий это стальной. Знакомые купили клубнику и яблоки на рынок возить, железный - норм.

    @ApsuVital@ApsuVital2 жыл бұрын
    • Пассажирский так же как и коммерческий

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • он изначально проектировался как коммерческий авто это маркетологи и различные комплектации уже его перенесли в семейный.

      @andrew0642@andrew06422 жыл бұрын
    • @@andrew0642 Из 7-местных авто до 1,5 миллионов у нас на выбор есть только ларгус. А из всех авто 7мест до 2 миллионов 3й ряд удобнее всего у ларгуса, там могут поместиться взрослые. 3й ряд, по мне, даже удобней 2го, только на кочках трясёт сильней, чем на втором.

      @ApsuVital@ApsuVital2 жыл бұрын
  • Крючки на ручки над дверями - копеечное решение на ларгус-шопе. 6-ю передачу этот двигатель не потянет. В топовых комплектациях есть регулируемый поясничный упор. Моторчик, да, любит обороты. Если не мучить его низкими оборотами, то и едет веселей, и проживёт дольше. У нового Ларгуса, говорят, шумку усилили. Я на своём, 2019 года, сам делал - вместе с шумом ушло ощущение упербюджетности, автомобиль стал полностью устраивать по балансу характеристик. Благодарю за обзор, всё корректно и по делу.

    @user-dx7cf7lx7o@user-dx7cf7lx7oАй бұрын
  • Для чистоты эксперимента нужно было ехать без подушечки,хотя бы в одну сторону...

    @user-bb4uv1qr1l@user-bb4uv1qr1l2 жыл бұрын
  • Как то расход великоват получается. Жду сравнение ларгуса и партнера пяти местного.

    @alekseykorny@alekseykorny2 жыл бұрын
    • Владею ларгусом почти 10 лет, даже зимой расход больше 8 литров не видел. Летом в районе 7. Это нужно в глухих пробках молотить, что бы под 9 литров был. Мотор к4м правда.

      @user-jr6mj8el8e@user-jr6mj8el8e2 жыл бұрын
    • @@user-jr6mj8el8e Есть у нас такой товарищ. Его даже инвалид на коляске обгонит. Логан с К4М расход 8.5-9.5л. Ларгус с 21129 расход тот же. Это если ездить до 120км/ч. С прицепом 10-12л. Дальше на каждые 10км/ч по литру накидывай.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
    • @@user-wd2qf8wk3v Я на служебном Ларгусе (брали новым)наездил где-то 15 000 км.Ездил спокойно,бензин экономил,чтобы от нормы себе что-то оставить.Вышло по факту 10,6 л.95-го.Город/шоссе 50/50.Мотор Рено 16 клап.Думал себе Ларгус взять,но передумал.С таким расходом бензина разоришься.

      @vadimelchik3104@vadimelchik31042 жыл бұрын
    • @@vadimelchik3104 Вот в это верю. А то полно умников про расход 6-7 литров зачихляют.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
  • Это европаллета 900х1200 еси я не ошибаюсь. Поддоны разные бывают от 1500х1500 и меньше в разных пропорциях ширины и длины.

    @eugeneberegovenko4389@eugeneberegovenko43892 жыл бұрын
  • Глупое сравнение, кадик с пробегом+250т.км и новый ларгус, вовторых авто сравнивает я по остаточной стоимости. Третье про безопасность не слова!

    @user-rj1se4nb1z@user-rj1se4nb1z2 жыл бұрын
    • Просто ларгус можно сравнить только с убитым кади)

      @user-zg6iu5to4m@user-zg6iu5to4m2 жыл бұрын
  • На ФОЛЬКСВАГЕНЕ резина разная. Только два передних вроде одинаковы. Не хорошо!

    @joker4352@joker43522 жыл бұрын
  • Ларгус надо сравнивать с Партнером

    @user-ks7fd2ou6s@user-ks7fd2ou6s2 жыл бұрын
    • Что ПАРТНЁР что КЕДДИ-одно и тоже. В России у него нет прямых конкурентов.

      @joker4352@joker43522 жыл бұрын
    • @@joker4352 партнер дешевле кедди. Езжу на ларгусе с к4м, пробовал новый. Вообще не то.

      @user-ks7fd2ou6s@user-ks7fd2ou6s2 жыл бұрын
    • Все машины разного класса и цены. Их нельзя сравнивать

      @stepa82@stepa822 жыл бұрын
    • @@user-ks7fd2ou6sГлавные пары в коробках разные, поэтому и не то.

      @user-wd2qf8wk3v@user-wd2qf8wk3v2 жыл бұрын
    • @@user-wd2qf8wk3v да какие пары, я до этого не успел распробовать. Только тронулся ручка КПП вибрирует как на КамАЗе. Газ задушен, начинает чувствоваться только с середины хода.

      @user-ks7fd2ou6s@user-ks7fd2ou6s2 жыл бұрын
  • Buena idea la de tener asientos remobibles en el Largus

    @arielillescas9243@arielillescas9243 Жыл бұрын
  • Есть ларгусы и новые и старые, все старые прошли больше 140000. Есть с рено мотором есть ваз. Всего 7 штук, взяли новый ларгус сейчас, в полном фарше, что можно было взять. Сам ездил питер белгород, тула питер. . День и ночь со старым, круиз по м11 м4, и цкад вообще радость. Датчик дождя песня. Но это не главное, теперь дорогие мои, сравним, ездил на ларгусе старом еще на рено моторе, новороссийск, абрао дюрсо, малый утриш. Для любителей обсера, смотрим дорогу по карте, есть желания смотрим гугл карты, теперь пусть напишут те, кто , туда бы, добрался на любом своем авто. Мне просто интересно, кто об этом расскажет. Очень жду рассказа о том, как туда добраться, скажу сразу, когда мы туда приехали на ларгусе, у всех был шок, ибо там стояли только нивы патриоты и прочие внедорожники. Все низкопузки проехали от дюрсо 5 км и встали.

    @user-yn7ex3pw8h@user-yn7ex3pw8h2 жыл бұрын
    • Так расскажите, есть разница реношный движок и ВАЗ? Очень ценно мнение владельца, который пробовал и то, и то.

      @user-ro4ey2ds8e@user-ro4ey2ds8e8 ай бұрын
    • @@user-ro4ey2ds8e конечно есть. Реальный жрёт как не в себя. Ибо моё мнение ему не хватает 6 передачи. Последний штрих. Это было на днях , возвращался на ларгусе из Москвы движок 8 клапанный. Пробег 204 тысячи . Расход 34 литра на 650 км. Трасса м11 платка, средняя скорость 125 км/ час.

      @user-yn7ex3pw8h@user-yn7ex3pw8h8 ай бұрын
    • @@user-yn7ex3pw8h так получается ВАЗ овский экономичней? А все наоборот говорят почему-то. А ему хватает 5 передач? У меня на Кадди как раз такая же беда, 1,6 бензин 110 лошадей, передачи видимо сделаны для перевозки грузов, на 5 передаче скорость 90 км на 3000 оборотов. Не для межгорода машина, единственный минус.

      @user-ro4ey2ds8e@user-ro4ey2ds8e8 ай бұрын
    • @@user-ro4ey2ds8e экономичный. Рено движок нет. Видимо все таки нужна коробка другая,

      @user-yn7ex3pw8h@user-yn7ex3pw8h8 ай бұрын
  • Но по итогу за лям с плюсом ничего другого на 7 мест не найти. Минимум вдвое дороже

    @amkar6173@amkar61732 жыл бұрын
  • 1 СЕРИЯ ЛАРГУС: kzhead.info/sun/hLKNYZWMeoyMlps/bejne.html Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/? Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/? ---------------------------------------------------------------------------------------------- Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ: www.cellmat.ru/?partner=energetik Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик» Спасибо за лайкосы)! Присоединяйтесь к нам в: .......................... Instagram - instagram.com/energetiksn/ ВКонтакте - vk.com/energetiksv Наш второй канал: kzhead.info/tools/GzbCWAG5HGiFVqXhEab1VQ.html?view_as=subscriber DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/ telegram - t.me/avtomobilnietonkosti рок группа Энергетика В контакте - vk.com/nrgtc

    @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • Спасибо за сравнительный обзор

      @user-gd2sf3ee2f@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
    • Смоляне всегда не выговаривают город Рославль. Ударение у них падает на последний слог и говорят просто "Рослав"

      @Dushes82@Dushes822 жыл бұрын
    • Машина неплоха но есть но. Это уродливая антенна на ларгусе (можно было сделать что-то на подобии акульего плавника и с зади как на весте), фары старый вариант. Где светодиодная оптика с красивым ДХО и функцией поворота, линзы матричные лет линзы с корректировкой света по мере загрузки машины? Такое ощущение, как будто России автором отстаёт от европейского лет на 5-10. Где шестиступка или автомат? Желательно автомат. Сколько можно качергой махать) где нормальный матор? Например как у весты 1.8 или какой-нибудь дизилек турбо 2.0 чтоб тянул с низов. Для багажа и 7 человек 1.6 вазовский ни очем. Он не едет. Где кожаный салон в максимальной комплектации? И нормальная ММС на 10-11 Андроиде с поддержкой сим карты У нас только умеют цену поднимать и всё. Да спору нет, он изменился по сравнению с дорестайловым, но этого мало. Может это я зажрался, но пока я этот авто не возьму т к есть машинки получше с оснащением. Спасибо за обзор, лайк от подписчика. Катаюсь пока на лада веста св кросс в максималке 1.8 всё устраивает, но хочется автомата 7 ступеньчатого. Чего тоже веста не может мне предложить

      @ballbera@ballbera2 жыл бұрын
    • Добрый день Сергей, вопрос не по теме, но думаю Вы сможете подсказать. Где в Смоленске можно провести диагностику дизельному дастеру 2019 года, пробег около 8000. Переодически выскакивает код ошибки P0204. И машина начинает плохо ехать. Если будет время и возможность что-то посоветовать буду признателен. Заранее спасибо).

      @user-ku9py8xp6v@user-ku9py8xp6v2 жыл бұрын
    • @@user-ku9py8xp6v Ответили в ВК

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
  • Сегодня заказывал ларгус кросс 7 мест максималка 1,2 млн...кадди дизель полный привод будет 3 ларгу стоить

    @user-op8ej3ws9k@user-op8ej3ws9k2 жыл бұрын
  • Где ссылка на первое видео?

    @rayman5704@rayman57042 жыл бұрын
    • Сейчас исправим

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
  • Слышно ли двигатель при 120 - 130 км/ч? И какие обороты при этой скорости?

    @andriikk7036@andriikk70362 жыл бұрын
    • Шум общий, в городе когда крутишь, мотор слышен, но ни как на Приоре.

      @AVTO-ENERGETIK@AVTO-ENERGETIK2 жыл бұрын
    • @@AVTO-ENERGETIK У отца xray 1.8, сам двигатель при езде по трассе особо не слышно, но выхлопная во время разгона или подъёма в гору даёт о себе знать. Даже при 90 км/ч, если просто скорость поддерживать, то не сильно гудит, но если в гору или просто разгоняться, то рык от нагрузки становится на много сильнее. А если при скорости 90 - 130 ехать под сброс газа, то шум полностью уходит, но стоит придавить газ и опять рычит. Я на xray езжу часто, и всё меня в нём устраивает, кроме вот этого рычания. Может вы в курсе, если зашумить моторный отсек, станет ли тише, или это пустая трата денег? У меня джили атлас 2.0 мкп.

      @andriikk7036@andriikk70362 жыл бұрын
  • Ездили на ларгусе 14-го года в Сочи это 1200 км,вполне нормально,серпантин выдержал без проблем. Машина отличная. И с собаками на выставку гоняли по городам,спокойно 2 клетки тройки в багажник вставали.

    @Alenka_c@Alenka_c Жыл бұрын
  • Чувак на каддике за 3 года проехал 180 а если бы он за 3 года 350 бы проехал я бы послушал как бы он жаловался на фольц...когда все нужно будет менять сверху донизуй

    @user-op8ej3ws9k@user-op8ej3ws9k2 жыл бұрын
  • Классно! У меня как раз Caddy Combi и Кросс 22 года. Кэдди уже больше 300 тыщ накатал и он делает новый Ларгус во всём! Но в защиту скажу что сравнение в высшей степени не корректно. Ещё бы с вилочным погрузчиком сравнили! Ларгус на растянутой платформе В из 80х или 90х а PQ35 С класс это уже 21 век. Скажу так при разнице в цене в два раза Кэдди лучше раз в пять. И это я не про свистелки-перделки а про управляемость, безопасность, комфорт, мощность и эластичность двигателя. Это при том что сзади у Кэдди просто балка с рессорами против торсионной балки с пружинами. И покупать Ларгус можно только просто не имея в два раза больше денег. Абсолютно голый Кэдди , даже пластмассы сзади нет, в разы удобнее и комфортнее для перевозки пассажиров. Поэтому в кросс загрузил железо и работаю. Он для людей плохо приспособлен.

    @user-le1vv8lh7d@user-le1vv8lh7d2 жыл бұрын
  • Хозяин Кадика у тебя пробег 250.000 км аморты поменяй с сайлент блоками и вернется комфорт и устойчивость

    @user-xs2gv1lg3q@user-xs2gv1lg3q2 жыл бұрын
KZhead