Bildungsbürger in zehn Minuten (Science Slam - Matthias Warkus)
2016 ж. 26 Қыр.
70 703 Рет қаралды
www.scienceslam.de/
Die nächsten Science-Slam-Termine: www.scienceslam.de
Facebook: / scienceslam
Twitter: / scienceslam
www.scienceslam.de/
Die nächsten Science-Slam-Termine: www.scienceslam.de
Facebook: / scienceslam
Twitter: / scienceslam
Schöner Talk und echt nah an meinen eigenen Erfahrungen. Schade, dass der letzte Joke aus zeitmangel zu kurz gekommen ist, der war nämlich echt gut!
Super, so eine solide Anleitung.
Richtig toll!
Schön, daß der wieder hochgekommen ist. Für mich der beste bisher. Keine Kasperei, aber Witz! Und so praktisch: Häppchen!
Nette Tips, werden sofort umgesetzt!
Schöner Kanal :)
bravo. Ich will auch Häppchen. Aber nu weiß ich ja auch wie ich dazu komme.
Einem guten Freund von mir wurde mal gesagt: "Mensch, du bist so gebildet. Ich wünschte ich wüsste auch so viel wie du." Seine Antwort: "Dann setz dich auf deinen Arsch und fang an zu lesen ! Was glaubst du woher ich das alles habe ? Rumsitzen und darauf warten, dass es vom Himmel fällt ?!" Selten wurde ein wahrerer Satz gesagt... ^^
Wenn das die weisen Inhalte und die guten Sätze von gebildeten Menschen sind, dann kann ich gerne darauf verzichten.
@@christianrigolet3836 Selbe Empfindung.
Meinst du, nur weil du ein paar Bücher gelesen hast, seist du gebildet ?😅😅
@@GeneralMajorMarc aber man ist gebildeter als wenn man nix liest oder etwas anderes macht was bildet
Oder auch: "der/die hat Talent". Das klingt immer so nach "der/die ist gut, weil er/sie mit dem Talent auf die Welt kam" Nein! Er/sie hat sich den A%+* aufgerissen, um das alles zu erreichen. Vielleicht ist es auch eine Ausrede "ja wenn ich so viel Talent hätte wie xy, dann wäre ich auch do gut". Nein. Anstrengen muss man sich. Um Experte auf einem Gebiet zu sein, muss man als groben Anhaltswert 3000...10000 Arbeitsstunden intensiv aufwenden, also ca 5 volle Jahre harter Arbeit.
stimmt
Ach, dazu sind die 50€ für "Bildung & Kultur" im Harz4-Satz gedacht 😉
Stolzer GAEHNER😂😂
"Die Rechschreibung korreliert mit der Qualität des Inhalts, kann man machen was man will." Wahrerere Worte sah das Internet selten.
Wenn man schon Ansätze von Bullshit-selektierung besitzt ist Podcasthören auch nicht schlecht. Aufwachenpodcast für Politik und Soziopod für den Crashkurs Philosophie/Soziologie in ein paar Wochen.
Ich merke, dass ich im Grunde genommen diesem Plan folge seitdem ich in Deutschland lebe :D
Ich bin zu spät, aber ich habe das Video gerade erst gefunden, Das einzige was mir nicht gefallen hat, war die Äußerung, dass "Ungebildet sein durch mangelnde Rechtschreibung" erkennbar sei. Ich habe eine Rechtschreibschwäche, die selbst hartgesottene Korrekturprogramme nicht immer ausbessern können, ich würde mich dennoch ungern als Ungebildet fühlen, nur weil mein Gehirn der korrekten Schreibweise oder Interpunktion eine untergeordnete Wertigkeit beimisst. Ansonsten, ein durchaus interessanter Beitrag.
Von der Rechtschreibschwäche merkt man hier aber wenig. Und das darfst du gerne als Lob auffassen! :) Aber ja, du hast vollkommen Recht, natürlich sind Rechtschreibfehler kein Indikator für eine schlechte Bildung. Ich denke mal, das sollte nicht so ernst gemeint sein im Vortrag.
Ausnahmen, Regeln, usw... Du siehst, worauf ich hinaus möchte? 😉
Klar ist mangelnde Rechtschreibung ein Indikator, aber halt auch nicht mehr (in dem Vortrag hieß es ja "korreliert"). Ich kann verstehen, dass es für dich frustrierend ist, weil du wegen der Rechtschreibschwäche in diesem Punkt (insbesondere bei einem schriftlichen Ersteindruck) mehr Aufwand betreiben musst als andere. So ein Kommentar wie von Berioldir ist nett gemeint, ich finde aber es ist besser der Realität ins Auge zu blicken und das Beste daraus zu machen. Ich z.B. habe Aphantasia und es fällt mir extrem schwer Gesichter dauerhaft zu merken. Jemanden nicht zu grüßen ist ein Indikator, dass man mit demjenigen z.B. nichts zu tun haben will/nicht mag. Ich muss an der Stelle auch härter dran arbeiten als andere und damit leben ab und zu unfair abgestempelt zu werden.
Aufgrund deiner Rechtschreibung würde ich dich keineswegs als ungebildet bezeichnen!
Selbstverständlich war das ernst gemeint und selbstverständlich ist das wahr. Ich bin selbst Hochschullehrer, ich habe noch nie eine Seminar- , Bachelor- oder Masterarbeit gesehen, die voller Rechtschreibungs- und Grammatikfehler und zugleich inhaltlich trotzdem gut war; da hat der Mann einfach recht. Und jetzt die für Dich gute Nachricht: selbstverständlich sind da Leute mit LRS und Legasthenie vollkommen ausgenommen. Das ist halt eine partielle Schwäche, so wie andere Leute schlechte Augen haben und kurzsichtig sind. Das weiß aber auch jeder Mensch mit Verstand (Bildungsbürger ...), dass das null mit Intelligenz korreliert. Deshalb bist Du ausdrücklich nicht gemeint. Und ich würde übrigens sehr offensiv damit umgehen, je offener, desto einfacher und desto mehr Verständnis bekommst Du. Ich habe mehrere Freunde / Bekannte mit Legasthenie. Die gehen alle sehr offen damit um und deshlab wunderts ich auch niemand über die etwas schräge Buchstabensammlung, z.B. in E-Mails. Einer hat sogar einen Doktortitel gemacht, alles kein Problem.
Und drauf damit auf die langfristige To-Do Liste
Hmmmm.... . Ich gebe dem Author grundsätzlich Recht. Genauso stelle ich mir einen Bildungsbürger vor. Mein Albtraum. :)
An mata
Das beste (lustigste) am Ende, und leider zu schnell.
„ geisteswissenschaften „ 😂😂😂 theologen und ghostbusters ? 😂😂 Ich bin dafür diesen begriff abzuschaffen 😋👍🏻
Schöner und sympathischer Vortrag, aber meine BLING geprägte Grundeinstellung verändert sich dadurch im Grunde nicht. Ich sehe einfach keinen Mehrwert in einem möglichst kulturellen Hintergrund oder um mit Marc-Uwe Klings Känguru Chroniken mal eine völlig unpassende Buchvorlage aus dem Kontext zu reißen: Nur weil man vorneweg Oscar Wilde zitiert, wird es ja nicht gleich Literatur, was man da verbricht.
Vor allem dann, wenn jene Zitate gar nicht von Oscar Wilde stammen ;) Was einem zugegebenermaßen leichter auffällt, wenn man diesbezüglich eine gewisse Hintergrundbildung besitzt.
@@meike8959 Erst war ich kurz versucht zu kommentieren, dass das Teil des Witzes sei*. Dann sah ich, dass der Kommentar 3 Jahre alt war. Dann dachte ich mir "Naja, ist doch KZhead und kein Forum. Nekrobump gehört doch hier zum guten Ton!". Und so entstand dieser Kommentar. *) Für alle, die das Buch nicht gelesen haben: Zu humoristischen Zwecken absichtlich und offensichtlich falsch zugeordnete Zitate sind ein wiederkehrender Witz in den Büchern.
@@fafardh "Nekrobump" gefällt mir. Wollte dich zuerst fragen, ob du dir das ausgedacht hast, aber dann fiel mir ein: 'Wer nicht googled, bleibt dumm' und so konnte ich feststellen, dass das Wort im englischen Sprachraum bekannt ist, im deutschen aber noch nicht. Wieder was dazu gelernt und das ist immer schön, auch wenn es nicht zum bildungsbürgerlichen Kanon gehört.😁
Äh, ähm, aber und ähm
Sehr schöner Vortrag. Nur das Schmatzen hat mich leicht irritiert.
Konsequent trocken, hat kaum einer gemerkt.
0:12 Da halte ich es lieber mit Platon der meinte, dass niemand Philosoph ist, der sich selbst als solcher betitelt
Dir eine gute Besserung weiterhin! Das wird schon alles wieder :)