Тартария! Как много в этом звуке для сердца русского слилось!.. Фильм 59
Заказать СИНТЕЗИТ на официальном сайте производителя synthesit.ru со скидкой по прoмokодy:
Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10
Канал с отзывами о СИНТЕЗИТЕ - / synthesit
Что такое Синтезит? (новый фильм) - • Что такое Синтезит?
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id...
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - • Кто победил во Второй ...
Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/
Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)
После прочтения книги фильмов ждёшь ещё сильнее, спасибо!
В виде версии можно сравнить Русских со сравнимой по численности нацией Мексиканцев коих около 150 миллионов и говорящих не на языках аборигенов т.е. индейцев, а на языке колонизации, т.е. по-испански, но генетически являющиеся индейцами в основной своей массе, а Русские же в основе славянизированные финские народы и также говорящие на языке колонизации, т.е. на адаптированном к местным условиям церковнославянском языке. Глупо не видеть очевидную аналогию между испанским и Мексиканцами и русским языком в основном произошедшем из церковнославянского(староболгарского) и Русскими.
Основные города центральной и северной России переводятся с языков финских народов: Москва,Калуга,Тула,Рязань,Казань,Тверь,Кострома,Ростов,Псков,Арзамас,Тамбов,Коломна,Шуя,Кинешма,Пермь,Курск,Воронеж,Муром,Мурманск,Ижевск,Вологда,Уфа,Пенза,Химки,Саратов,Сарапул,Саранск,Саров,Чебоксары,Череповец,Орёл и т.д.
Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с мокшанского или же частично с мокшанского Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с мокшанского как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с мокшанского от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с мокшанского напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки Мокша называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В мокшанском кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мокшанское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что мокшане в жертвоприношениях к их главному богу(ШКАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный мокшанский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК.
Интересна аналогия в религии, Отец или Отче по-мокшански Аляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя Juan читают и как Хуан и как Жуан и как Юань. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
В виде версии, Церковь от мокшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
странно выглядят отсылки к текстам ,публикациям и картам тех "партнёров" которые переписывали и удлиняли историю
- в картах и документах 18-19 веков отображена сырая версия новой удлиненной истории, еще не отредактированная окончательно. - Много белых ниток, по которым многое можно восстановить...
Они же ее исказили, а полностью придумать не смогли, поэтому там путаница. И вот так , когда из песни слова выбросишь, то смысл и логика теряется, вот так же и с историей... А опираться на них можно, но избирательно. Именно по этим крупицам новую историю придётся и собирать...
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай. Хотя бы предложи альтернативу.
@@Tamanskiy Мсье Таманский, откуда инфа про 10% тюркизмов в русском? Обоснуйте.
Наконец-то я нашёл тот лучик ответа на давний вопрос на который никто не мог ответить : "Почему ЛАТИНСКАЯ Америка?" Испанские завоеватели ведь тогда уже не на латинском, а на испанском говорили. Очень многие американцы считали это тупым вопросом при этом не отвечая на него. Александр, может раскроете эту тему поглубже? Спасибо.
Слабо про Великую Тартарию. Далеко не все доказательства её существования как государства опровергнуты. Как насчёт её флага, герба и т.д? kzhead.info/sun/jNaQms2bbZtsbK8/bejne.html kzhead.info/sun/a8eiga2wq6Nta6M/bejne.html kzhead.info/sun/latvabBvrnx_rI0/bejne.html kzhead.info/sun/i7mJYcdwbIWupoU/bejne.html
- из всех тартарий только у Малой Тартарии был свой флот. Она же Крымское ханство - i12.fotocdn.net/s123/0d8885b18b40ae29/public_pin_l/2802242355.jpg Все остальные тартарии не имели выхода к морю, если не считать СЛО. Кстати, герб Крыма - yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&lr=35
да, без Сергея Игнатенко в этом вопросе никак :)
Благодарность вам Александр! Делаете лучшие ролики по истории в рунете. Для меня каждое ваше видео - это гарантированное удовольствие и мини-праздник)) Откладываю всегда на ужин и затем смакую с трапезой)))
И Вам спасибо за Ваши коменты...
@@Tamanskiy Александр , приветствую вас . На 13:18 вы приводите в пример книгу от 1608 года . Я искал информацию о сочинении Английского языка и если вы тоже станете делать фильмы то может быть опровергните мои данные о том что Английский язык был сочинен лишь к 1755 му году . Цитирую : Наконец. в 1604 году король Яков (Джеймс) I усадил 48 учёных и попов за перевод Библии. В 1611 году перевод был завершен. Получилось весьма коряво. Зато удалось создать правила орфографии и сематики нового английского языка. "Библия короля Якова" стала той основой, на которой сформировался современный английский язык. В 17-18 веках шёл интенсивный рост словарного запаса. Заимствовались из многих языков. Больше всего из латыни. Создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь. А вот что сказал Марк Твен : А вот и подтверждение в виде слов самого Марка Твена о " Шекспире " Наибольший вклад в создание английского языка , введя в него свыше трёх тысяч новых слов, внёс В.Шекспир. Автор 37 пьес, нескольких поэм и множества сонетов. Говоря словами Марка Твена - "самый великий из никогда не живших людей". Шекспир прекрасно разбирался во всех аспектах человеческой жизни. Отлично знал города и страны, в которых никогда не был. Трудно поверить, что "Шекспиром" был полуграмотный актёр придворного театра. Наиболее правдоподобной кажется версия, что "Шекспир" - единый псевдоним для коллектива авторов. Это я к тому что в 1608м году эта книга на английском языке не могла быть напечатана . Кстати , я изучаю вопрос происхождения бумаги , на чем печатали до хлорирования древесины ? Хлопок или лен ? Кто делал анализ " старинных " книг ? Почему нигде нет рукописных книг 16-17 веков ? Неужели печать книг с очень сложными по конструкции буквами было легким делом ? На печатных машинках 20ого века , когда литье было уже более менее совершенно и то буквы все разные , они прыгают по горизонтали и т.п. А посмотришь текст 17ого века - все идеально . После 1860хх почти все книги штамповались печатью или подписью " Проверено цензурой " . По моей версии после Нулевой мировой которая была на предыдущем соединении Сатурна Урана и Плутона от 2020ого т.е. в 1842м ...Мировая война длилась более 10 лет , как впрочем будет и сейчас . И после той мировой видимо и стали досконально переписывать историю
Про Тартарию и её отношение с Русью очень обстоятельно и доказательно описано в книге и фильмах Дмитрия Белоусова..
Белоусов не знает тюркский(татарский) язык, это очень большая помеха для него. Это все равно в темной комнате искать чего-либо. Он не знает, сколько татарскости русского языка, так как понятия не имеет о значений того или иного обозначения на русском языке. Отсюда большая вероятность ошибочных выводов, которые приведут к ложному истолкованию истории.
@@user-wd3cu8wd8m - тартарский ( хотите называйте татарский) язык - это язык простонародья - русский кокни. На нем не говорили, а изъяснялись племена Русского Царства между собой . Пример - на каком языке изъясняются зэки и бандиты? - На воровской и бандитской фене. Но вы небудете называть это явление тюркским языком. И не будете преподавать в вузах как украинскую феню. Это нужно только тем у кого есть задача разделять и властвовать.
На европейской картине представленной в ролике султан в клетке изображён восседающем по сути на одном из т.н. гербов Тартарии на грифоне.
Или василиск (город Basel - Василь имеет этот символ)
Очень странно, переписаные книги в доказательство ставим..
давно уже смотрю таманского чисто поржать. есть конечно интересные идеи. но то какие он приводит "доказательства" удручает. такое ощущение что он начал работать на тех кто как раз рисовал карту россии, с 15 разными государствами.
у автора зарплата или в лирах или в юанях ))))
Александр, как всегда огромная благодарность за труд! У меня родился термин, описывающий то, что вы делаете для людей думающих, а не просто глотающих все что валится на них с каждого монитора!.. «Кретиноцид»! Это не физическое истребление как геноцид, а умственное Исцеление!!! )) Ждём продолжения!
точнее не скажешь)
Очень понравились название ролика, когда узнала несколько лет назад про Тартариию действительно что-то в сердце отозвалось. Верю что была великая страна и там жили наши сородичи. Подтверждением для меня являются артефакты из скифских курганов. Курганы вплоть до Енисея и на скифском золоте изображены европейцы. Сибирь была густо заселена , из-за Урала приходили огромные орды народов : гунны, половцы, печенеги, скифы, сорматы, таотары, Моголы... И все были европеииды. К какой стране они принадлежали ? И это были не кочевники , это были хорошо вооруженные армии, что последних назвали золотой ордой, так сияли доспехи , а значит было налаженное производство?.
галина, вы видео посмотрите, там всё наоборот...
Александр, здесь не хватает рассказа о флаге и гербе Тартарии, которые есть в старых книгах и атласах "флаги ГОСУДАРСТВ". Очевидно, что у "просто территории" не может быть ни флага, ни герба
Ну да, ведь никто не может придумать или ошибиться. Ведь так никогда не случалось
@@dimakovalchyk1278 К чему комментарий? Просто пукнуть в лужу захотелось? Продолжайте, хорошо получается.
@@Fedkar какая здравая аргументация. Прям не поспоришь
Он на всю критику отвечает типа: -"Уйди противный"!) Сам себе режиссёр, только каких чертей вскармливает! Толи прикидывается, толи не понимает. Лучше уж последнее) Постучимся вдругорядь?)
@@user-qn2wc9pq8l в 14.30 на карте четко читается название отдельно стоящего города ТРОЯ! - Там где он и находиться. И так же видно отдельная надпись Константинополь, там где он и находиться сейчас! А значит это два разных города!!!!!! занимается притягиванием за уши, и так же неудобных моментов "не замечает"...!
С большим удовольствием смотрю Вашу Историю! Спасибо Вам!
Спасибо за ваш труд! Ждем продолжения, очень полезное дело делаете.
Ну вот, другое дело! Другая история, действительно. Исказить время, историю, чтобы одолеть мощную и великую Турцию - это по-настоящему весомый мотив для такой проделки. Это не то что обмануть и запуталась каких-то там альтернативных историков с Ю-тюба в 21-м веке. Чтобы 1 только Таманский всех распутал. Да, вот теперь "Верю"! "А давайте перепишем историю Турции и наконец сотрём её с лица земли. Победим её вот таким PR-ом" - так и слышу эти слова из уст западных религиозных императоров. Наконец-то, Александр, мотив искажения исторического времени осязаем. Спасибо за огромный, великий труд!
- там было несколько причин для удлинения и переписывания истории, но история Восточной империя и история религий стояли на первом месте. Тот же Храм Господа или просто Храм пришлось уничтожить полностью... Мы сегодня не понимаем насколько важны были религии и малейшая червоточина могла разрушить все здание. Как можно оставить казнь апостола Петра в начале 16 века в Ватикане? - это невозможно! Потому что христианство стало единственной государственной религией Европы.
Досмотрел. Ничего нового о "тартарии" для себя не узнал. Только мелкие частности, уточнения. Александр. Где вы были раньше? Лет так 20 назад. Когда я погрузился в политико-историческую тему. Годы, ГОДЫ, чепухи пришлось перелопатить, проанализировать, переосмыслить. А по итогу услышасть всё то, к чему пришёл САМ, в ваших трудах. Вы бы с экономили мне кучу времени сил и денег.
- 20 лет назад не было такого массива информации в шаговой доступности от дивана. Спасибо за донат!
@@Tamanskiy зато были неоязыческие проекты. В которые я, будучи молодым и не опытным, вляпался. Хоть они и разогли во мне исследовательский интерес. А итогу пришлось самому всё разгребать. Спасибо Новохронологам, указали на принципиальный фактор глобальной фальсификации - подложная хронология. Но увы, я будучи хорош в математике, не люблю её и знаю как можно самого себя закопать в цифрах, отклониться на ложные формулы расчёта. Это был второй этап исследовательской депрессии, которую долго приходилось заполнять, опять же самому. Никого рядом не было, не с кем обсудить, искать, изучать. Не у кого было получить уже готовый ответ, хоть в какой то части. Уже было свыкся с мыслю, что братьев по анализу нее найду. Сил и времени на дальнейшие изыскания уже не было, да интерес пропал, делиться нее с кем. А потом в перепеске, в ютубе, кто-то упомянул про какого-то предстедателя СНТ. ПОсмотрел пару роликов. И в одном он про Вас упомянул. Перешел по ссылке. Бинго!!! Вы не представляете что тогда со мной было. Это как жить в одиночестве на безлюдной планете и встретить там человека.
@@KEHKE_adept "Это как жить в одиночестве на безлюдной планете..." - знакомое чувство. Это удел многих исследователей...
@@KEHKE_adept вы не одиноки, совершенно точно есть люди, которые занимаются исследованиями в первую очередь с точки зрения логики и здравого смысла, и Александр - яркий тому пример. Собственно и себя я тоже к ним отношу, просто мы все обособлены, и далеко не у каждого есть ютуб канал или желание транслировать свои исследования в массы, да и площадок для взаимодействия не так много, а если они есть, то там превалируют идейные альтернативщики (как я их называю). Кстати, моя история нахождения этого канала ровно такая же - на тот момент на канале было 4 ролика по-моему, и с тех пор это единственный канал во всем ютубе, на котором у меня включены уведомления)
*Вы бы с экономили мне кучу времени сил и денег.* А Вы бы поверили этому ТОГДА? ;) Помню тоже смотрел Игры Богов и подобное про Славяно-русские (славяно-арийские) веды. Но так и не понял откуда они взялись. Просто констатировалось, что есть и вот пожалуйста - читайте.
С новым годом! Про новый год что сказать? Этот праздник создан на руинах древнего праздника, котором мы почти забыли. Для славян новый год начинался 1 ноября, конец лета, конец сбора урожая - это и есть конец года. то есть считали лета, а не года. И праздник был очень похож: велесова ночь назывался. Велес - это бог. который свободно перемещался между правью, явью, славью и навью, где правь - мир богов, явь - наш мир, навь - мир мертвых, но главное слово - славь - и есть корень, от которого произошли "славяне". Славь - это мир предков, светлый мир нави, это ключевое понятие в вере наших предков, основанной на помощи и почитании предков. Этот праздник - велесова ночь - праздновалась как и сейчас. как семейный ужин. причем за столом отводилось место предкам. считалось. что в эту ночь, именно ночь, а не день, бог Велес может привести умершего предка на ужин, что обеспечивает покровительство и помощь предков, связь поколений, а иногда - и реинкарнацию предков. Но для этого должно быть выполнено главное условие: души предков должны быть свободны от их бренных тел, а чтобы освободить души от тел, необходимо было тела сжечь. Иначе душа остается привязанной к телу, пока оно разлагается, и обрекало душу на страдания, а также лишало эту душу возможности реинкарнации и вообще помощи потомкам. Так что важнейший обряд совершался в церкви, которые служили крематорием, а колокольня - печью, где и выполнялся обряд сожжения. Когда пришло христианство, оно оставило только название - право-славие, которое означало веру в богов и предков, убрало предков из веры подчистую, и даже значение слова "славь" забыло. Вплоть до того, что забыло, почему мы называется славяне. Славяне - от слова славь. Не прославляй, нет, славь, повторяю, это мир предков, светлая часть нави, мира потустороннего. Для чего разрушили нашу веру, нашу связь с предками? чтобы лишить нас памяти поколений, лишить знаний и опыта наших отцов. сделать нас беспомощными, каковыми мы и являемся сейчас. С новым счастьем, товарищи, забудем о старом несчастье, забудем обо всем, будем счастливы в своем ничегонезнании.
Читаю работы Сталина за 1908 -10-е годы. Описывая события в Баку, он называет азербайджанцев татарами.
Обычно не пишу комментариев, но в этот раз - не сдержался. Уж очень криво у вас получилось, Александр! Сами же в конце ролика про несбыточную мечту Запада о расчленении России проговорили. А выводы какие-то половинчатые. Сулейман-то может и Соломон, вы допускаете перепись истории турков, но не допускаете перепись истории остальных народов на континенте. Позвольте выразить свои возражения: 1. Мечта европейцев сбылась как раз, когда они придумали Тартарию, которую и разделили на разные цвета, подобно Орде. 2. Российская империя со столицей в С-Петербурге (святом)) - как раз и являлась совместным с Габсбургами колониальным проектом, который постепенно расширился до нынешних границ. Теснили на Западе, теснили на юге. Захватили Москву. Постепенно уничтожалась ведическая русь, немецкие колонисты волнами прибывали (Новороссия, Саратов, Самара, Владимир, Суздаль и так до Тобольска) 3. Как в Турции, так и первоначальный управляющий этнический состав на всём континенте состоял из 3 пришлых этнических групп: протоанглы, проторуссы, протосемиты. Автохтонные группы как жили по местам, так преимущественно там и оставались. В том числе, индийцы, арабы, татары, китайцы, лопари, поморы и т.д. Почему они, эти 3 группы, снялись со своего места? Это же очевидно! Территории стали не пригодны для жизни. Они и сейчас трудно доступными остаются. Хватит "ваньку" валять, искатели) Более 15 млн. кв. км Евразии - вечная мерзлота. Думаете, она давно образовалась? Наив.
Зря теряешь время,друже ! Это ведь очередной догматик со своей притянутой за уши теорией😂
У Европейцев мозгов для этого не хватит. Те кто живёт в Европе меня поймёт. Кто виноват , и что делать? Может быть мы когда-нибудь поймём.
А вы не думали что евреи с времён потопа стали переписывать просто имена в книгах постепенно даже что вы упомянули это фигня с тем что на самом деле!
@@user-me1pw3zc6d в 14.30 на карте четко читается название отдельно стоящего города ТРОЯ! Там где он и находиться. И так же видно отдельная надпись Константинополь, там где он и находиться сейчас! А значит это два разных города!!!!!! Занимается притягиванием за уши, и так же неудобных моментов "не замечает"...!
@@ruslanyumangulov7983 написал васятка, воюющий со славянами за счастье эйдельмана-ротенберга
Это не Индия большая на карте. Это империя великих Моголов, просуществовала до 1856 г. под правлением династии Бабуридов, прямых потомков Тамерлана, родом из заречья Амударьи. Известная европейцам как Трансоксания, лежащая за Оксом. Раньше Амударью называли Оке или Обиама. Кстати Сибирь тоже принадлежала татарской тимуридской династии. У нас в Сибири об этом все знают. Татар, не есть монголоид!!! Татар это принадлежность к империи Тимура, Тамерлана, тимуджина. Это не имя это псевдоним железный хромой.
Всё равно чего-то не хватает, не клеится.
Как в Ташкенте?
Александр, здраствуйте! С удовольствием смотрю ваши фильмы, так как те вопросы, о которых вы говорите, я задавался еще с детства, хоть это и умело обходили стороной учебники по истории и учителя: темное время раннего средневековья, куда ушел латинский язык, что за загадочное монголо-татарское иго и так далее. В общем, вы заново пересобираете причинно-следственные связи в моей голове и я благодарю вас за это! Есть некоторые темы для размышления и может быть для освещения их в новых фильмах. 1. В ваших фильмах неоднократно вы говорили и мы встречали, в том числе я сам встречал когда ездил во Францию, Германию и другие страны о сбитых датах на саркофагах и могильных плитах многих исторических деятелей. Теперь понятно почему (иначе тоже был вопрос как из детства - кто в нормальном уме будет затирать или скалывать умышленно даты рождения и смерти?) и опять же все, кто видит сколотые даты делают вопросительное выражение лица, но при этом не задаются вопросом почему, отчего? Так вот, в связи с этим размышление - а не было ли это не просто спланированным (это мы уже выяснили), а единовременной акцией как сейчас любят говорить - "единого действия"? И не связана ли эта акция с падением духовно-рыцарских орденов, таких как тамплиеры, госпитальеры и многие другие? Не было ли связано решение французского короля об уничтожении тамплиеров не только из-за религиозных или экономических вопросов, но и с тем, что они не подчинились акции об удлинении истории и массовой лжи? Прошу прощения за, может быть, ненаучность, я не историк, а только любитель истории. 2. Интересно ваше мнение о том, знал ли обо всем что вы рассказываете Наполеон Бонапарт, может быть с этим связано то, что его ненавидили так другие страны? И если Наполеон - император, имеет ли это отношение к римским императорам? 3. Про Санкт-Петербург. Кажется в одном из ваших фильмов (или фильмов Председателя) говорили о том, что причина Северной войны - город, показавшийся из-под воды. Я сейчас живу в Питере и задаюсь вопросом, как Петр с помощью лопаты и крестьян отстроил такой город на болотах в таком климате. Может быть город уже был? Было бы интересно услышать ваше мнение. В части Питера - могу помочь чем-нибудь если требуется, сфотографировать/сходить/узнать/найти. Благодарю Вас!
"Евреи, евреи, кругом одни евреи... " Теперь нужен ролик о возникновении семитов.
а там ничего сложного. Это как баптисты или мормоны. Только под "национальным" соусом.
БлагоДарю вас Александр🙏🙏🙏 Даст Бог мы россияне сохраним ваши труды для будущих поколений!!! 🙏🙏🙏 Храни вас Бог!!!🙏🙏🙏
Спасибо. Благодарность за исследования!!
Саша, молодец ! И хотелось бы услышать о настоящем(реальном) летоисчисление, до изменении истории...
"Что-бы понять, откроем книгу изданную в Великобритании ..." Аха-ха-ха! Тушите свет. ;)))
Несчастный Муссолини, умных блохеров не слушал, от того привлекал тяжёлую технику для откапывания Рима. ;)
Спасибо! И отдельное спасибо, что озвучили о слове country. Сам занимаюсь переводами, и жутко бесит когда народ туполобо пытается пользоваться словарём. Уже хотя бы потому, что в музыке существует стиль "сountry" - можно было бы догадаться, что речь идёт о "сельской", или просто о "местности". Ну, или если знаком ещё с парой европейских языков, например португальский, где "сельская местность" это: "campo", отсюда русские кальки: кампус, кемпинг - временное жильё в "нежилой" (пустынной, кочевой) местности.
What country are you from? Переводим: Из какой ты местности? : ) Из Канзасчины, Оклахомщины, Белгородчины, Витебщины? : )
@@user-zn2cv5ui2i Тут зависит от контекста. Если на международной конференции Вы встречаетесь с человеком и явно знаете, что он не местный, естественно, вопрос What country are you from/come? будет предполагать страну. Такой же вопрос в штатах, будет подразумевать из какого ты штата? Так же в городе на базаре спрашивая у фермера цену на яблоки и задавая этот вопрос будет подразумеваться "из какого района яблоки/вино/поросята"? Россия, это и "страна" и "государство" одновременно...
Человеческая история была, есть и будет всегда искусственной до ее завершения. Её главный вопрос не что было, а что будет??? И в этом, официальная часть, которой мы научены, будет её завершением! Читай Библию, вникай в ее Дух, а не что было!!!
Всё верно, кто владеет прошлым(историей), тот владеет будущим) так что история- это по то, что будет, никаких сомнений. Однако Библия также написана, и в этом тоже нет сомнений)
Видимо может быть я так думаю, не забывайте добавлять в конце,но это не точно, а то я смотрю всех альтернативщиков понесло по типу есть только мое мнение и неправильное! Остался один нормальный парень это председатель у остальных крышу рвёт.
Южнее мордвы(Мокша, Эрзя) по общепринятой истории был т.н. Хазарский каганат и по популярной версии основа евреев Ашкена́зы (ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́) составляющих подавляющее большинство от евреев происходит от туда. Как вариант в переводе с мокшанского языка будет Ашкенази- Ашкиньазы- Никому Не Рассказывающие или Ашкеназим от Ашкинь Азымс- Некого Рассказать (сдать) , т.е. Скрытные или иносказательно Не Сдающие Своих, где ашкинь-никого или никому, азы-рассказывающие. Лучше перевод вы навряд ли найдёте, а уж липовые исторические мифы и легенды выдумывать можно очень много.
Как обычно. То что мне надо-есть,а то что мне противоречит-я не видел. Тут уже писали про морские книги где флаги Тартарии и королей Тартарии-насколько помню-голандскпя книга флагов морских держав,американская,французкая. Дальше-все утверждения на уровне-я так решил-нет доказательств. Не учитываешь недавние всемирные катастрофы и следовательно все что говоришь -чушь. Я уже говорил что -Финикия -выдумка, и в 19 в был суд,ее запретили,но... Все таки оставили т.к. не нашли связующего звена для греков,а нет греков-нет и Рима. Нет и всей истории.
Англосаксы упомянули о Татарии, для того, чтобы поставить под сомнение, и оспорить принадлежность последней, какой либо стране, которой она будет принадлежать.
Александр здравствуйте. Попробуйте написать книгу про нового Индиана Джонса в поисках ковчега и других артефактах Храма Господня. Уверен у вас получится намного красочней и правдоподобней.
- лавры Дэна Брауна не дают мне покоя 🤣
Здрав Будь! Чётко,грамотно, всё -по полочкам!
Господи, если собрать все фильмы в один. Это будет эпохальный исторический труд! Это нужно будет обязательно сделать, и сохранит потомкам. А если учесть что уже 59 частей, и будет еще, то это будет наша, своя "Британика" - "Таманика".
это точно даже точнее чем точно 110 процентов
Степные люди не называют себя " калмыки- татары, казахи - тартары, ногаи - тартары..." они без Тартар себя называли, да и то, чаще - свой род называли. Они же не историки. Историки- при " начальниках появлялись: акыны, жырау, поэты. Вот приехали или перекрасились- поэтов привезли, на службу взяли- Карамзин, Фон- визин...
А золото скифов из Сибири, по-вашему мнению тоже не аргумент? Автор в Сибири то бывал или ему просто не интересно? По большому счету пох. конечно - очередное мнение окукливателя, синтезированное под синтезитом. Вы уж лучше про Тамань сочиняйте свои сказочки, Таманский.
У аХтора заказ, про золото скифов не знает.(кури синтезит.)
@user-lv4um6oo7x Сульде, "...как много в этом слове, для сердца...", да не всякому понять. Наследие исконной территории стремятся на кусочки разорвать! Пружину сжав, отягощая чашу придётся заплатить за перевес! Пока лукавство застит взгляды наши, нам за деревьями не видно тёмный лес. P.S. ТарТария - Земля Царя Царей, где нет границ от моря и до моря! Прямой антагонист, для королей, из страха прячущих следы её истории ... Наследница Великого Турана, впитавшая его свободы дух, что вдохновляет БогаТуров и ТарХанов! Это бесспорно, объективнее взглянув.
Александр Таманский, спасибо. Смотрю видео и читаю книгу уже в 2024ом, и отсюда все события, изложенные вами в книге и фильмах смотрятся еще более убедительнее. Такое ощущение, что крестовые походы вернулись из прошлого. До этого ничего не писал в комментариях, но в этом видео меня особо зацепили слова про Великую Тартарию, разделенную между Российским и Китайским царем. И сразу из памяти выплыли слова нашего президента и председателя Си о "дружбе, которой не было уже сотни лет" (не помню наизусть фразу, но смысл тот же). Великая Тартария возрождается?!
И сегодня в каждом городе есть тартарии,уже не кочующие..Но это не означает,что город построен тартарским бароном..Кочевые народы не строят городов.
Как у вас всегда лучшим оружием была лож, так вы и не меняетесь.
Как всегда очень интересно.Но тема Тартарии разобрана вскользь и крайне поверхностно. Для Новой истории Римской империи этого достаточно.Но для глубокого анализа "исторических" ляпов.очень мало.
- смотрите продолжение в следующем фильме (выложу до НГ).
@@Tamanskiy Спасибо! Не могу купить Вашу книгу.Если поможете-буду благодарен.
Благодарю за Вашу работу!
Александр, очень интересные сюжеты! Смотрятся на одном дыхании! С учетом удлинения истории можете осветить тему с правителями Руси, это было бы более понятно чем римские правители. По поводу Царьграда интересен поход Олега. Спасибо!
- как нибудь... не всё сразу, но когда-нибудь дойдем и до Олега...
При всем уважении. Так если материала недостаточно для съемки - может стоило попросить? Чем ссылаться на очевидно крайние взгляды (как обычно делают историки как раз). Очевидно же, что невозможно быть экспертом во всем. А так получается да, на тему много спекулируют (особенно по славянизму). Но ваши доводы в духе "тема не заслуживает внимания" ничуть не лучше. А начал далеко не Левашов - было множество адекватных исследователей еще при Николае (когда цензура начала спадать) и даже в СССР. Про свободу от запада - со временем Ивана Грозного, и особенно при Романовых говорится во многих книгах о жесткой колонизации (против которой боролся Разин и Пугачев например), часто по религиозному принципу. Москву/Питер колонизировали первыми и затем потребовалось время, чтобы закрепостить остальные территории. Отбирали земли, колесовали итд. Поэтому например Юсуповы (из Тартар) в итоге переходят на сторону Московии. В общем пишите, если нужны будут материалы, потому что так - как-то совсем не серьезно получилось.
В немецкоязычной Википедии открыто и подробно можно почитать о колонизации нашей страны. Там это не скрывают. Астольф де Кюстин, путешествуя по России в 1836 г. открыто говорит о завоевании и порабощении Московии, которая граничила с Ингерманландией по балтийскому заливу. Открыто называет русских белокурыми азиатами носящими одежды по типу восточных. И конечно же сожалеет, что такое красивый, сильный народ оказался порабощен Романовыми.
Елена Петрова и тут вы отметились))))
в 14.30 на карте четко читается название отдельно стоящего города ТРОЯ! Там где он и находиться. И так же видно отдельная надпись Константинополь, там где он и находиться сейчас! А значит это два разных города!!!!!! Вы занимаетесь притягиванием за уши, и так же неудобных моментов "не замечаете"...!
Мне тоже было бы интересно услышать разъяснения Александра по этому моменту.
Скандинавия, Тартария - прекрасный пример для понимания
Тур Хеордал проводил раскопки под Азовым и нашёл ....что родина Скандинавов это Севе.Кавказ,не успел это сообщить западному научному сообществу..по дороге на конференцию умер,да,там при раскопках были найдены предметы обработаные на токарных станках..
Спасибо ещё за один фильм и материал для раздумий.
Но в 17 веке "СРИГН" платила дань Восточной империи вплоть до Великой Турецкой войны 1680х.
Да уж, про Турцию и переписывание их истории, а также лингвоцида 20 века, всё укладывается в единую картину. Соответственно карта, предоставленная недавно Эрдогану, также вводит его и других в заблуждение, ибо Алтай там исключительно с целью запутать и рассорить. Тема Тартарии по всей видимости не оправдала ожиданий очень многих, просмотров мало, к сожалению. У Сергея Игнатенко на канале много информации. Я так понимаю, что дело не только и не столько в представленной карте, но и в гербах итд. Хотя и это тоже логично. Данные почерпнуты из британской энциклопедии. Это тоже наводит на мысли о запутывании и прокладывании "свиньи". Искать то, чего никогда не было - это безупречный подлог. Всё не чёрное и белое, очевидно. Ни династия Романовых, ни её предшественники. Однако раскол и смута мне видятся краеугольным камнем истории России. Александр, спасибо за видео!
Таки смысл в том, что после раскола и смуты, римляне, они же романовы, создали гос-во. Это знаете как после смуты 17ого года, создали совесткое государство. Тоесть, ломали одни, но не доломали, всеравно заного остроили. Но с новым форматом и с точки зрения государствоенности, значительно могущественней. Да мы и сейчас наблюдаем тот же процесс. Для ЭФФЕКТИВНОГО гос-ва нужен универсальный народ, единый, с отстроенной системой управления, логистики. Это стандартный социальный инструмент. Романовы создали "русских", большевики "советских". Сегодня - россияне. В штатах вон винигрет объявили американцами И НЕ ПАРЯТСЯ. А нам сливают сурпогат националистический. Не эффективный, не результативный. Самый раз для конкурентов, чтобы подавились.
На сайте патриархии есть сведения о России,как о названии митрополии .Текст следующий......... Патриарх Геннадий в одном из официальных ответов на вопросы деспота Сербии Георгию, упоминает митрополию "Россия"- которая есть Киевская и всея Руси , хотя и «пребывает в данное время в Московии». Упоминается это в качестве положительного примера того, что историческое наименование кафедры может сохраняться, невзирая на ее физическое перемещение (Oeuvres completes de Gennade Scholarios / Publiées… par L. Petit, X.A. Sideridès, M. Jugie. P., 1935. T. IV. P. 208).
Блестящий фильм! Спасибо!
Браво!
В предложенной версии есть противоречия. Известно, что славяне называли себя "голь". Что в западной традиции превратилось в holy. Так вот, с точки зрения лингвистики слово "сарацин" это сочетание двух слов. Первое слово - "сара", что означает чистый, незапятнанный, непорочный. Второе слово "жен" - человек, муж. Давайте сравним со словом holistic - целостный, и словом semi - половина. И теперь довольно сложно объяснить, как сарацин может быть семитом, ибо сарацин это тоже самое, что и holistic. Да и само слово "турок" или "торок" это славянское "отрок" после того, как его записали на иврите (изъяли гласные), а потом пытались озвучить написанное, не являясь носителем славянского языка. В России кстати до сих пор набирают турок два раза в год, правда теперь уже на год, а не навсегда. Так что, если факт сокрытия и имел место, то имел место факт сокрытия славянской истории, а не семитской
Это великороссийское шовинистическое натягивание совы на глобус просто смешит. Турок это отрок, бугагага. Задорнов в гробу переворачивается - что, и так можно было?)))
@@user-ol1hv3td6z Евреи негодуют!
@виктор лукьяновтак и семиты не евреи с арабами, и румыны не римляне
Очень интересно👍👍👍👍👍👍👍
Да вы просто боитесь, Александр, и это понятно. Теперь любое упоминание Тартарии в ключе отличающемся от фоициальной истории можно толковать как посягательство на территориальную целостность.
Спасибо за Ваши фильмы,Александр! Мозги на место встают после просмотра.) Про народы,населявшие Российскую Империю будут отдельные фильмы? Про тех же Финно-Угров,например.)
"Про народы, населявшие Российскую Империю будут отдельные фильмы?" - как получится... я не планирую...
татары, тартары это и славяне тоже. вы как раз делаете такую же ошибку или сознательно приводите такие факты. односторонние. есть икона куликовское сражение (рисунки тоже в летописи но на иконе это чётко видно). на ней московиты сражаются с татарами (тартарами) и у обеих армий одинаковые стяги. это косвенно подтверждает что воевал один народ в гражданской войне. да и в китае есть мумии правителей днк которых недавно проверили и тут же скрыли. потому что это не китайцы и даже не монголоиды. (это говорит одна китайская исследовательница) она думает что это праславяне.
Почему праславяне? может прагерманцы...
действительно. Почему праславяне? Может славяне это тартары.
Тут место сражения не могут найти а все иконы написаны много позже. Так что это вообще не аргумент. И тартары как раз ни разу не славяне.
@@kypchakadji1008 тем более, зачем рисовать стяги с ликом христа у обеих армий (одна татарская мамая, другая московиты), вам не кажется это слегка нелогично? может все же это была гражданская война и на той и др. стороне были войны одного народа.
@@KEHKE_adept я так же считаю. просто тартары(татары) это название данное нам инородцами (как греки называли славян скифами) а самоназвание просто не называется.
Самое интересное то, что отец Кемаля Ататюрка был немцем, а мать гречанкой.
- сам он был масоном.
Откуда вы это точно знаете, можно ссылку ?
@@Tamanskiy Лайк за ролик, но разве эти 10% татарских или тюркских слов в османском языке не составляли его основу и не были наиболее употребимыми в быту ?
@@alexwhite5218 - документов, конечно же, нет, но его революционная деятельность и активное участие в движении младотурок, съезды которых проходили там же, где и съезды РСДРП, не оставляла ему никаких шансов пройти мимо английских спецслужб и членства в подконтрольных организациях.
@@Tamanskiy вас я спросил про 10% тюркских слов, а по поводу Ататюрка то насколько мне известно он вроде был отуреченный албанец.
Александр, спасибо за ролик, всегда большое удовольствие смотреть ваш материал! Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-либо связь между символикой Османской империи / турецкой / Тартаров (как на гравюре, где грифон) - и гербом с Георгием Победоносцем?
- возможно и есть. О флагах Тартарии расскажу в следующем фильме.
а мне понравилось ! за тартарию много у игнатенко обширно и аргументировано,думал будет конфликт после просмотра. но нет все сходиться-обширная теретория ,кочевые племена . Ни мощных культурных центров ни развитой структурированной государственности не наблюдаеться, были флаги рыхлое иерархическое управление ,бизнес какой ,поселения и тд. А по сути голодранцы шапка, юрта,лошадь лук и пика. До городов возможно и была грозная сила -налетели,порубили ,пожгли.Лошадки ,руда,древесина и еда-на ранних этапах цивилизаций актуально.Но на тех же Наполионовских картинках добивают из огнестрелного бородатых всадников в шапках с луками и копьями. Про Московию всеж было бы интерстно. Спасибо.
То есть до 1580 го года все население России передвигалось в кибитках? А мужское население вообще с одной подседельной сумкой с одной сменой исподнего... Странно что столько людей нашлось (около 4 000) которые эти сказски продолжают слушать.
Александр, вы знаете, что свет приходит к нам с Востока, там встаёт солнце. Но и тьма ( ночь) приходит к нам с востока. Тьма и есть Тартар( по мифам многих народов). Значит всё, что есть на восток от нулевого меридиана и есть Тартар или Тартария. Расположение нулевого меридиана не постоянно. Оно зависит как от неба( космоса) , так и от людей. В 1884 году его перетащили в Гринвич и там закрепили, что бы английская царствующая династия имела легитимное право распоряжаться этой территорией. Недавно английская королева кого то сделала графом( или кем то ещё) Сибирским. Имела полное право( с её точки зрения). У всех народов есть поклонение бел-горючу камню( метеориту). На чью землю упал( это небесный огонь, практически брат солнца, посланец богов, его специально потом искали) тот и главный. Напомнить куда упал последний бел-горюч камень? Челябинск. Дальше сами.
Известно, что европейские географы с 12 по 17 век изображали на картах область, где правили чингизиды как Тартарию, хотя империя Чингизхана начала разваливаться уже при смерти Чингисхана и к 14 веку развалилась окончательно и было много практически независимых кочевых орд. Вообще Великой Тартария как описывает автор не было. То есть с 12 по 13 век Улус Джучи==Золотая Орда==Великая Тартария, а потом просто территория
Александр, зачем бороться за имперскость, если это только тешит эго плебеев и не несет никакой пользы для нынешних и будущих поколений? У нас тоже один праздник хотят натянуть на руины разрушенного новообразования. Я за реальную историю, но по мне так проект Венера намного человечнее, всего ширмочеловечника за который вы трудитесь. Прошу прояснить, в чем для вас смысл этого труда? Если борятся 2 зверя, а зайцы, овцы и прочие "хищники" занимают чью либо сторону.
Правильное понимание политической подоплеки исторических событий позволяет правильно толковать события происходящие в сей момент. И правильно на них реагировать. А школьные учебники истории своими нестыковками делают из людей дебилов не меньше, чем телевизионная реклама. Мириться и принимать знания такими, какими дают вам насильно - путь религиозного фанатика. Умный человек пытается анализировать полученные знания и подвергать сомнениям их достоверность.
Проект Венера это утопия. Изучайте диалектический материализм.
Удивляюсь почему так мало просмотров. Люди не любят информацию которая требует активного мышления и осмысления? Автору благодарность за как всегда взвешенную и доказательную подачу материала.
Отличный материал 👍
Саша! Это прекрасно, что вы очень объективны!!! А можете в ближайшем ролике дополнить свои комментарии о Тартарии из первого издания Британики не только с 887 страницы 3-го тома, а и с: 1-ый том, стр. 430 2-ой том, стр. 682-684
А что там сказано, на этих страниц, о которых вы пишете?
Я так считаю, что любой исследователь и первооткрыватель может ошибаться, опираясь на сонм источников и фактов / домыслов и отбирая те, которые подходят под его открытие, а на другие вольно / невольно закрывая глаза. Но всегда вокруг любого такого человека вьется рой вассерманов, которые кроме кича своих "контраргументов" ничего нового не предлагают. Они думают, что так же, как и Ньютон, встать на плечи гигантов и возвыситься. Но это ложное возвышение - т.к. за ширмой энциклопедизма лежит простоя мизантропия.
Смотрю уже 4трый ролик подряд, как все правильно говорите!! А то надоели эти фантазеры с разных каналов.
Автор, как всегда убедителен. Есть альтернавщики: снимут что-нибудь, выскажут свои домыслы, а в конце ролика спросят- а что вы думаете по этому поводу ? Осталось только ролик за них снять и самим озвучить...
Ещё раз повторюсь: при городах были станицы. Например, татарка (для нехристей) и малая станица (для крещенных казаков), которые даже непонятно где разделялись. Это Алмата. С 60х 19 века под Россией. До того то ли под Кокандцами, то ли под уйгурами или, что скрывать, китайцами как часть Восточного Туркестана. Об этом говорят шёлк, плов, чай. И по большому хлопок. В кучу ряд кульджинских (китайских и японских) сортов местных фруктов и овощей, которые с 60х переписали под советских селекционеров и приказали забыть. Вопрос: с какого там татары как мусульмане? С чего у них до России появился "закон турецкий"? Кто "пепекрестил" язычников (тенгрианцев) с юга и почти буддистов (киргизов), которые в эпичном Таласком сражении накостыляли арабам?
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Настоящей правды, истории, мы никогда не узнаем, потому как история писалась историками под определенных правителей и с определенной целью.Любой современный человек и в данном случае автор. опирается на те данные, книги, отрывки из оставшихся текстов и т.д., пытаясь анализировать и найти хоть какую-то правду, в итоге использует информацию написанную историками, исследователями и тому подобному, которые, как я уже написал выше, делали это в угоду своих правителей.
Как бы там нибыло , такой взгляд ближе к истине чем насквозь политизированные "национальные" версии событий . 😊
Спасибо за видео.
Пожалуйста расскажите о Великих Моголах, Тамерлане, Акбаре.. Кто они были на самом деле. Это тоже Тартария? О разгроме их Ост-индской компанией..
Империю великих моголов основал внучатый племянник Тамерлана, Бабур в 1360х годах. В империю входила территория от современной Турции до тихого и индийского океанов. В 1858 г. распалась под натиском Англии. А вот Сибирь принадлежала другой династии из рода Тамерлана. Тамерлан родился в верховьях Амударьи в одном из царских родов чингизидов. Свою военную карьеру великого полководца сделал сам. Был очень мудрым правителем, за что и остался в памяти на века. По облику принадлежит к центральноевразийским европеоидным народам. Похоронен в Кабуле. Афганистан тоже входил в империю великих Моголов. Слово тартария не имеет ни какого отношения к тимуридской династии. это европейское понятие придуманное в позднее время. Московия, граничила с тимуридской империей, дружила и заключала браки и союзы. Понятие татаро-монгольское иго, тоже выдумка польских историков 19 века. Причина выдумками, ненависть к русскому народу.
@@-gx6xc5eo2g если империя была до 1858г. Что тогда делали казачьи войска на границе с Китаем маканчи ,курчум,харгос,верный,в середине 18ого века? Когда они делили с Великобританией земли под Афганистана кто больше урвет
@@Nikolloss казачество это военное сословие. Они были везде, где требовались их навыки. Они были даже в Африке и в Индии и даже на тихоокеанских островах. И говорить о принадлежности к какому либо конкретному государству наемных военных профессионалов не имеет смысла.
Очень интересная версия европейской и ближневосточной истории! Посмотрел многие ролики Александра. Хотелось бы услышать от автора в какому переуде Руси по его версии происходили завоевательные походы Чингизхана. И в чём была основная причина этих завоеваний.
Ждём ещё видео. Спасибо за ваше изыскания. Очень ждём
Спасибо за ролик. Было очень интересно... но вопрос есть: А что там с Восточным султанатом?
"А что там с Восточным султанатом?" - а это как раз и есть оккупационный режим под названием Романия (Латинская империя).
Yes! Новое видео и новая тема! Будет свободное время, сразу же гляну!! А пока что просто лайк заранее 👍
Вопрос, ваша книга в электронном виде есть?
- нет (был печальный опыт).
В интернете все есть ... в формате pdf имеется и первое издание (2018) и дополненное (2020)... насколько этично пользоваться "пиратскими" копиями? вопрос дискуссионный ... сам то автор пользовался не платными источниками для написания книги и проценты не выплачивает авторам тех книг, на которые ссылается... да НА ХРЕНА тебе нужна эта книга, если автор и так 90% материала осветил в видеороликах? Он на этом канале заработает куда больше, чем на той "макулатуре"... если ты у нас не слишком "совестливый" то найдешь эти книги, я же нашел... читать не стал, бегло просмотрел... то же самое что и в роликах, а с учетом того, что народ ленив читать и времени на все не хватает, то... видео - оно самое .... (тов. писатель, я вообще не хрена не понял, на фига ты эту книгу написал (если написал ты, а ни кто-то другой, ибо это укороченная версия официальной истории), не проще ли было сразу "замастырить" это канал и хайпить, ну или как получится? ...)
Расскажите как оказалась и до сих пор сохранилась церковь Знамения в Дубровицах под Подольском - языческий храм с 4 входами, украшенный скульптурами Все что написано в официальной версии как-то сомнительно.
Предыдущие фильмы Александра смотрите. Папы в Ватикане до 19-ого века были язычниками...
- Очень хорошая, качественная, а самое главное - убедительная по фактологии работа... Отличный материал для новой книги - "Другая история Великой Тартарии"...
Ооо это целая серия фильмов) класс 👍
Не всяким изданиям того времени можно верить. Как раз в этот период шла тотальная переписка истории всех "стран". Да и большая часть карт сплошная подделка.
"Не всяким изданиям того времени можно верить" - в изданиях 18-19 веков белыми нитками сшиты старые куски материи, по которым можно восстановить настоящую историю.
@@Tamanskiy Интересно, а почему только в 18-19 веках? На этот же период приходится смена гробниц пап с языческих на христианские, внедрение христианства в российское империи. Почему европейские элиты озаботились изменением истории только в это время? И правильно я понимаю, что массовое изменение истории в 18-19 веках не отменяет удревление истории из-за Христа по итогам 30-летней войны в 17-ом веке?
Есть основание считать, что человек может делать что-то по вдохновению, по душе. Но когда это долго- это уже бизнес. Как говорят бизнесмены, бизнес честным не бывает. "Учёные"- от длительности занятий- бизнесмены. Не соврёшь - не проживёшь. А что такое врать?" Бесплатно деньги брать"! Вирус такой. 30 сребренников. Денег не было, монет- работали. Появились монеты- их можно Отобрать, напечатать. Слышу толкование " сарацин". По турецки-" светлый, светловолосый, желтоволосый". Дворец - Сарай. Овца- сарык. В Казахстане- Сара- Арка. Всё просто, если открыть словари, а не переписывать что удобнее. " Ис- дух, вера, запах"- Ислам. " Ощущаю запах, верую, дух такой ".
*Просто БОМБА , вопрос распил Османской империи выгоден был европе(то что мы сегодня называем)?*
капитализму-выгоден был
"...Остатки, долженствовавшіе получаться за удовлетворе- ніемъ вс хъ вообще служащихъ въ данпомъ вилает , ха- кимъ обяз^вался преподносить хану одинъ или два раза въ годъ въ вид ТАРТУка (подарка), состоявшаго изъ дорогихъ халатовъ, ос дланныхъ лошадей и н сколышхъ тысячь руб- лей денегъ, смотря по разм рамъ и доходности даннаго ви- лаета. Поднесеніе точно такого же ТАРТУка было безусловио обязательно для губернатора при каждомъ пос щеніи его губерніи ханомъ. " Краткая история Кокандского ханства"(Наливкин).
В своей книге путешественник Марко Поло, жил в хан-балыке 14-17 лет, он ясно описывает Чингисхана европеоидом с синими глазами и рыжей бородой. Где же здесь татары?
А как же, флаги и гербы Тартарии в этой же Британской энциклопедии? Картинки я видел на ютубе.
- это флаги Крымского ханства (Малая Тартария) - i12.fotocdn.net/s123/0d8885b18b40ae29/public_pin_l/2802242355.jpg
Спасибо за фильм. Поддержать могу лайком и комментом.
Наверное мой вопрос неуместный Учила историю по учебникам и книгам. Как же так получилось что столько докторов и кандидатов в них? Ведь Вы нашли и не только Вы настоящие факты А те « ученые». Мне их даже жалко. Представляю как надо было трудится, что бы доказать псевдоисторию. Они наверное тоже читали источники? Спасибо Вам. Скажите как правильно изучать Вас с первой книги или можно выборочно по темам
Спасибо вам за ваши труды! Рекламирую ваш контент как могу)))
Спасибо!
Вообще Малая Азия (Византия, Ромейская Империя, Турция, и т.п.) даже если и стала, в какой-то момент, арабо-семито-османской, изначально принадлежала хеттам, фригийцам и иллирийцам, которые никогда не были ни арабо-семитами, ни османами. В этот плавильный котел могли попадать и представители славян. Ничего в этом удивительного нет. Удивительно скорее то, что многие славянские народы, пройдя эти кровавые жернова, сохранили свой язык и свою культуру (болгары, сербы и т.п.). Честь им и хвала. По поводу тартарии во многом абсолютно согласен. Скажу проще: Мы называем немцев немцами, французы их называют алеманами, а сами себя немцы называют дойчен. Тоже самое и с тартарами. Мы их называли Золотой Ордой, Европейцы их называли Тартарией (от слова тартар), в то время как сами себя они называли Алтын Улус. Т.е. формула здесь проста: Золотая Орда=Тартария=Алтын Улус.
С вами согласен,история вся поддельная,и наша и всемирная! Вчерашний день трактуется как надо,а 300 лет назад тем более!
Ждём расследований по языкам Продолжение ждём. Ваше видео ждём с нетерпением
👍 👍 👍
Как всегда, очень убедительно
Ну дела, только что говорил про подмену понятий и тут же сам это делает ещё и ссылаясь на английские источники 19ого века когда уже московиты полностью освоили все земли ,а вот что было до этого времени все покрыто тайной! Кто кому и за что платил кто кого завоёвывал и так далее.я уже давно стал сомневаться что наши так называемые герои являются нашими, все привыкли считать что вся территория СССР это русская земля со столицей Москвой, а на протяжении всей истории только и видно что эти герои отнимали землю у людей живших на ней и продвигались с запада на восток вплоть до 20ого века Владивосток и те края.
Верить каким-то там источникам) столько людей об этом говорит и все они оказывается не правы, все заблуждаются. История это мифология. Как там можно верить хоть каким-то датам.