Лучшие SSD-накопители в 2023 году (Внешний, SATA, M.2, NVMe)
Внешние SSD накопители: bit.ly/3ZIuyte
SSD с интерфейсом SATA: bit.ly/3GORv5h
SSD с подключением по M.2: bit.ly/3ZV9YpI
SSD с интерфейсом NVMe: bit.ly/3XBXtx3
Наш интернет-магазин: bit.ly/3GSgdlv
Еще несколько лет назад SSD-накопители воспринимались как предмет роскоши в мире компьютерных комплектующих. Но со временем стоимость этих компонентов снижалась, а надежность росла. И сегодня компьютер на SSD обойдется лишь немного дороже, чем на традиционных HDD. Хотя чаще применяется комбинация этих накопителей: на SSD ставится операционная система и ресурсоемкие приложения, а жесткий диск используется для хранения данных. Какие SSD-накопители бывают (Внешний, SATA, M.2, NVMe), чем различаются и почему при одной емкости разница в цене между ними может достигать нескольких раз, расскажет наш эксперт в этом ролике. И конечно, ответит на вопрос, какой SSD выбрать в 2023 году.
В этом видео:
00:00 - Вступление
00:34 - Что такое SSD и почему они предпочтительней
03:12 - Как выбрать SSD в 2023 году
04:48 - Внешние SSD накопители
05:59 - SSD с интерфейсом SATA
07:05 - SSD с подключением m.2
08:16 - SSD с интерфейсом NVMe
09:09 - Другие модели SSD
09:30 - Итоги и выводы
Вконтакте vk.com/xcom_shop
Одноклассники ok.ru/xcomshop
TikTok bit.ly/3pieAV7
#SSD #NVMe_m.2 #xcomshop
А помните времена, когда HDD на 80 Гб хватало на все случаи жизни? Win XP занимала чуть больше одного, игры весили не много, фильмы до 700 мб... )))
Золотые времена были!
не мог себе тогда позволить HDD, только флехи на 8 гб максимум))
Не было в то время никаких "флех", речь о начале 2000х.
У меня был 80 гб, радовался, что так много обьема памяти имею)
)))))))))))))))))))
Я не шарю в ноутах,но мне не хватает моей памяти.Будет ли влиять на работу если я установлю внешний SSD и можно ли что бы он был подключен 24/7?
добрый день! что можете посоветовать из SSD самых скоростных для ноута HP Envy 15-j012sr
Ребята, пожалуйста, если делаете видео про выбор SSD-диска делайте его как можно подробнее поскольку вы очень плохо осветили вопрос типов памяти которые играют немаловажную роль при выборе диска
Всё это важно только для тех, кто разбирается в вопросе, а они знают что покупать. Это же видео сделано с целью варить лохам неликвид)
Не могли бы вы посоветовать хороший ssd?
@@user-vh5cj3yv3l Самсунг 980 или Самсунг 980 PRO. Из более дешевых Patriot P400 Lite или Crucial P3
В SSD стоит обратить внимание на контроллер, на то как он работает с различными по размеру файлами, а не только на объем
Авторы считают, что зрителям их канала об этом знать необязательно, гораздо более полезно сообщить список товаров к покупке из своего прайс-листа.
Какой SSD лучше Samsung T7 Shield USB 3.2 или Kingston XS2000 Portable USB 3.2 Gen2 (2x2)?
Про контроллеры памяти и dRam в SSD не рассказали, а вроде как важная штука
Спасибо за обзор !
Нигде нет про Ленова ССД , про него что скажете? Стоит брать?
Автор, о какой памяти SlC может идти речь в дешёвом wd green? Тип памяти в нём 3D TLC. И samsung mz-v8v1t0bw ни в коем случае не на памяти MLC. В нём используется TLC
Спасибо за инфу .
Как подключить внешний ssd к iPhone XS? Я про кабель
5:26 они НЕ надежные? 6:42 уверены, что тип памяти SLC?
4:12 когда это он скакал вниз?😮 напомни
Но стоило бы еще указать, что NVME M2 SSD, лучше повременить и не брать с заделом на будущее. Сейчас для игр вполне хватает SATA, для игр, не 4к-8к обработки, хотя и там тоже вопросы.
Как раз M2 SSD под PCI 3.0 самое время брать, а SATA SSD самая невыгодная покупка
Интересно было узнать есть ли разница в скорости работы Windows 10 к примеру на nvme с буфером и без при одинаковых скоростях записи чтения, а так же есть ли разница для игр если запись чтение 3к 5к или топовые 7к, но ничего такого не узнал тут..
В играх разница между 3к 5к или 7к на уровне погрешности, а вот с SATA ССД уже есть разница
при покупке сразу заменил жесткий на plextor 128 гб m5 pro
есть норм накопитель kingston nv2 1tb snv2s 1000g чтение/запись 3500/2100 гб в секунду
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, нужен внешний ssd для ноута. Взял хороший аппарат, но своя память всего 512. Ssd. А игры, которые я планирую ставить, по 100-150гигов требуют память) бюджет 6-8000. Хотя бы от 500гигов
Здравствуйте, аналогичная проблема, вы уже купили ссд?
подскажите если у меня материнская gigabyte aorus elite и там над видеокартой слот под м2 pci4, а ssd будет pci 3, то будет работать? или может будет плохо работать? проц ryzen 5500 если это важно.
Будет работать без проблем, единственное ограничение если он будет ну очень скоростной упрется в пропуск 3.0
Подскажи пожалуйста .....Стоит SATA на 500 гб и М.2 на 1 Тб ( недавно купил ) . Операционная система стоит на САТА накопителе и так же все игры тоже на САТА. Мне необходимо теперь все игры перенести на М.2 накопитель ? Как это сделать .??? Стим , ЕА , EPIC GAMES тоже на САТА.
Почитай что такое миграция. Можно например с HDD перенести операционную систему с программами на SSD, и всё это без потерь - ты даже не заметишь разницу (ну разве что всё станет работать в разы быстрее). Что бы произвести Миграцию, рекомендую создать для себя флешку на основе образа от Стрельца - в его сборках есть программы которые умеют делать Миграцию. Дальше сам разберешься, главное научиться гуглить.
что значит уже устанавливают на ноутбуках, у меня 5 лет ссд стоит
На 6:30 явно ошибка. SLC на 240 гб не может стоить 1650 руб. Скорее, это в долларах цена.
Посоветуйте лучший , надёжный , премиум класса внешний SSD , чтобы можно было с макбука перенести фото , видео , фильмы и сериалы . И чтобы можно было воспроизводить на тв . Самый объёмный не ниже 4-5 ТБ.
Присмотрись к Самсунга т7, по идее должно тянуть под запросы, но лучше изучить вопрос самому.
разница между сата и NVME есть только в синтетических тестах, а на деле разница в загрузке системы или первой локации в игре между этими двумя интерфейсами почти отсутствует
Факт!
И да и нет. В загрузки винды разница или не будет или будет на уровне 17 секунд против 19 секунд, в загрузке более менее старых игр разницы или не будет или на те же несколько секунд. Но вот когда нужно перенести что либо с одного диска на другой, 350-450мб/с против 2500-3000мб/с, разница уже существенна, как пример перенос игры с одного диска на другой. Плюс даже при скачивании игры распаковка на NVME происходит по щелчку, особенно на нормальных дисках. Если сравнивать в скатывании и распаковке тех же игр неплохой М2 и дешёвый Sata, у которого скорость может проседать до 6-12мб/с, после исчерпания SLC кэша. Я так проводил тестя одна и та же игра потребовала обновления, одна в Steam а другая в EGS, М2 диск закончил всю распаковку раза так в 3-4 быстрее. Плюс сейчас тот же Unreal engine 5 насколько знаю, в той же Лемке матрицы требовал SSD с пропускной способностью чёт около 1500мб/с(точные цифры не помню, помню что там Sata вообще не хватит). По рабочим задачам ничего сказать не могу, не пробовал. И прикол в том, что сейчас зачастую хороший М2 может стоить или так же, или даже немного дешевле хорошего Sata, как пример Samsung 870 EVO на али стоит дороже 980 PRO, который существенно шустрее.
@@user-xr2xi4ye2pnvme m2, влияет на прогрузку и дальность прогрузки текстур в играх? У меня хз что на ноутбуке стоит имею ввиду ssd, постоянно вижу как прогружает карту в гта5, а выкручены настройки специально все так чтобы все прогружало в максимум дальности. Или это в ram дело? У меня 8 Гб одна планка только. Я уже заказал m2 nvme 1tb, И одну планку 8gb ram.
@@d.d890.. Нет, у вас явно из-за того, что всего 8гб ОЗУ и одноканал(одна плашка). SSD напротив, даже самый днищенский Sata отчасти компенсирует малый объём ОЗУ, т.к игре постоянно приходится выгружать одни данные из ОЗУ и подгружать другие, был бы. По сути если у вас будет хотя-бы 16гб в 2ух канале, он в начале с диска подгрузит в ОЗУ всё что ему надо, и будет изредка обращаться к нему, т.е нагрузка обычно в процессе игры 0-10%, даже на самом днишенском Kingspec и Goldenfir. И пропадание текстур может быть связано со слабым процессором, тут можно запустить MSi afterburner, и включить мониторинг, он та вам и покажет, ОЗУ не хватает или проц долбится в 100ку. Если бы у вас с диском были бы проблемы, у вас скорее были бы зависания и множество микро лагов.
@@user-xr2xi4ye2pкстати такое стало часто появляться в кс го микрофризы и ТД. Ssd видимо умерает Я решил купить ssd на 1tb samsung 980 ( 3500mbps read )
Контроллер,кэш, циклы перезаписи(ресурс), самые главные аспекты для хорошего ссд, а уже потом скорость, для обычного геймера которая не так важна
А для обычного гея?
@@badr41важно как сильнее вставляется в разъем
Продал с дуру купленный SAMSUNG 980 PRO PCI 4.0 и откатился к КИНГСТОНУ 2012 года, SATAшному... РАЗНИЦЫ Я НИ В ЧЁМ НЕ УВИДЕЛ ВООБЩЕ ! Берем самый дешевый ССД и кладём болт на муки выбора.
Где ты раньше был спасибо так нужно сделать
Как показывают тесты по загрузкам, SATA ССД проигрывают в скорости даже PCI 3.0, а PCI 4.0 и подавно
Спасибо большое за такой чёткий обзор .
респект авторам
Заказал ssd на АлиЭкспресс за 35 долларов KingSpec m2 nvme. Для ноутбука, заявленная скорость чтения/записи 1800-2200Mbps. Как установлю Ответьте, чтоб я увидел и сказал все ли хорошо и стоит ли заказывать
Посмотрел видео что не нужно брать. Блин теперь ещё несколько недель наверное будет решаться вопрос о возврате
Ставили в учебные аудитории четыре моноблока с Apacer AS350 PANTHER. Спустя год два SSD вышли из строя (контроллер). Сдавали по гарантии в ремонт, в итоге заменили SSD.
SSD на них тест надо делать но не как в видео, цифры из описания. Таким образом я покупал Crusial на 240 и он оказался хуже чем HDD Hitachi на 320 которому лет 12 наверно, вот тебе и SSD.
@@badmax8197 сейчас новые контролеры, поэтому таких провалов в скорости уже нет
Wd green нет с такой памятью везде эта модель идёт 3d nand
SSD Не в 10 раз быстрее HDD, а в 50-60 раз. Производитель указывая линейную скорость чтения не указывает скорость чтения блоков 4К которыми написаны игры, софт и ОС. Даже старый подубитый SSD с просаженной перезаписями скоростью 60-80 Мбит/с будет в разы шустрее нового HDD со скоростью 160 Мбит/с. Так как у первого скорость чтения блоков 4К около 30-и Мбит/с а у HDD всего 1,5 Мбит/с.
У HDD с 7200 оборотами скорость 230 Мбит/с и на Win11 он ее не снижает даже на мелкоблочке, поэтому SSD проигрывает HDD на мелкоблочке. А то что ты пишешь относится к 10 винде
@@user-pp1cs1wg4r Предлагайте тем кто занимается видеомонтажем для файлов оптимизации SSD заменить на HDD. Думаю если ваш HDD быстрее SSD то вы сможете получить Нобелевскую премию.
@@ut5edt видеомонтаж работает на мелкоблочке? Вот это поворот.. насколько я знаю, там нужна линейная скорость записи, поэтому нужен SSD с кешом на подобии Самсунг 980 pro или 990 pro
@@user-pp1cs1wg4r На шкалу реалтайма программа выкладывает в 22 и более сжатые(конвертированные) ролики. И монтажер работает не с исходниками, а с копией сжатых файлов: режет их, шаг за шагом прибавляет титры, переходы, эффекты. Вот тут то и нужна скорость и вот эти "превьюшки" и размещают в папку оптимизации на SSD. Когда нажимаешь рендеринг и ролик собирается, то программа передает изменения которые ты сделал на "превьюшках" на исходные фалы и проделывает с ними зеркально все что делал ты, но уже без твоего участия. Так вот для исходников и готового продута хватит и одного HDD так как окончательная сборка- рендеринг длится очень долго. Порой 10-и минутный ролик от обилия вставленных эффектов рендерится час(нагружается на полную под завязку процессор). Когда файлы оптимизации помещаешь на HDD, то в процессе работы со шкалой реалтайма, например при вставке перехода между роликами происходит зависание на 2-3 секунды. В 3D графичных работах все еще более печальней. Еще более все усугубляется когда работаешь с роликами снятыми на более серьезные камеры, например где видеопоток того же Full HD 200 000 кбит/с. Видеопоток не сжатых RAW файлов не у самых дорогих камер достигает в 4К 800 000 кбит/с. В кинопроизводстве снимают камеры с разрешением 8К и 16К с дальнейщим сжатием в 4К. Так вот при работе с такими роликами, чтоб лучше поработать с цветностью в том же DaVinci Resolve стараются файлы оптимизации сжимать очень мало выводя изображение монтажа на большой монитор и работая фрагментально по картинке: подкрашивая губы, заменяя фоны, делая много разных мелочей. С такой работой файлы оптимизации на HDD это вообще дохлый номер. Чтоб много не говорить и проще понять, то скажу коротко. Переходы, титры, эффекты - это наложение видео на видео и идет серьезная мелкоблочка дробления изображения на мелкие сегменты с заменой пикселей на другое изображение. К тому же если кадр не статичен, то в секунду обрабатывается 24 картинки. А это большой поток мелкоблочки. Но как я сказал выше хватает и старых SSD. Для рендеринга такого фильма как "Аватар" уходит на 5 минут реалтайма ролика 10-12 часов рендеринга, чтоб сделать процессору конечный файл со всеми внесенными изменениями. Так что исходный файл и конечный можно помещать на HDD со скоростью 50/40 или даже на копеечную micro SD и уж потом перекатать на носитель который без тормозов может возпроизвести видеопоток не сжатого 4К в реальном времени с обычной скоростью без замедлений и тормозов.
@@user-pp1cs1wg4r Ну и покажите тест скорости HDD на Win11 например на AS SSD Benchmark и CrystalDiskMark и мы посмотрим показатели по случайному чтению(RND) файлов 4 Kb - (Q1T1)
Очень много воды и не расказали самое главное, про типы памяти
WD Green на SLC чипах???? Вы с какой высоты упали??? SLC там в лучшем случае D-ram кеш. Как и самсунги, откуда там MLC когда там TLC, там даже пометка, что это 3 битовая, а 3 битовая это TLC!!! 😱🤯😵🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦😠😡🤬🤬🤬
Мдааа... ладно самые нубы ведутся на "3-bit MLC" и читая про pSLC-кэш думают, что память SLC-NAND, но тут, в более-менее профессиональном видосе -> фейспалмы ловил на раз-два... Хочется верить, что не умышленно в заблуждение своих покупателей вводят, а просто текст для видео практикант писал.
В 5 раз быстрее если топовый и в 10 раз если обычный? Оговорился видимо.
вопрос не раскрыт, много воды.
насчет вечной работы ssd чет слишком оптимистично.
Это только по исследованиям и вашему сугубо мнению ssd намного более надёжный. К сожалению по факту, практика показывает что дешёвые ssd живут 3-5 лет.
Курс скачет то вверх то вниз, соответственно и цены скачут то вверх то вверх
А где Самсунг 980 PRO серии? 🙄 сомнительный топ если честно
конечно не какой разницы нет в цена купил 6тб за hdd13500 и 1тб за 12000 ssd
Хороший внешний SSD это м2 с адаптером под USB.
Для USB даже скорости обычного HDD будет много
@@user-pp1cs1wg4r Зависит от котроллеров на плате и на диске. USB 3.2 потянет многое.
@@uhohwhy ну там будет 1000 МБ/с от силы реальной скорости
Нихрена непонятно) нужен внешний накопитель на 2,3 тонны для хранения фото , видео, по оптимальной цене)
Для хранения лучше всего HDD или DVD.
Нетак м2ссд на 1-2тб у них больше 2гигов чтение-запись
Спасибо, поржал.
Ну чувак сказанул .ssd вечные
Не берите adata legend 740. Греется и троттлит
А еще синие экраны=)
На днях сходил по гарантии сдал)
🎉
Просто, нет.
Похоже, на ССД-рынке ничего принципиально не меняется. Самсунг юбер аллес ))
Много слов
Очередная ВОДА от ПРОДАВАНА !