🔥 С ЭТОГО началась ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА Повторил ЭКСПЕРИМЕНТ 1896 года!

2023 ж. 30 Қар.

132 405 Рет қаралды

Кредитка Альфа-Банка Год без % бесплатная навсегда и с кэшбэком за все покупки. Оформите онлайн и мы бесплатно привезём карту в удобное место и время.
alfa.me/fx12-E
Реклама. Рекламодатель АО "АЛЬФА-БАНК", ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г. ИНН 7728168971 erid: 2VtzqvzyNrU
Сегодня я проведу эксперимент, который открыл новые горизонты в науке, благодаря этому открытию родилась ядерная физика!

Пікірлер

Кредитка Альфа-Банка Год без % бесплатная навсегда и с кэшбэком за все покупки. Оформите онлайн и мы бесплатно привезём карту в удобное место и время. alfa.me/fx12-E Реклама. Рекламодатель АО "АЛЬФА-БАНК", ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г. ИНН 7728168971 erid: 2VtzqvzyNrU Сегодня я проведу эксперимент, который открыл новые горизонты в науке, благодаря этому открытию родилась ядерная физика!
@ognennoetv5 ай бұрын
- Илюха сколько альфабанк щекелей за рекламу дает можешь сказать?
  @zilipoper5 ай бұрын
- Я был готов мириться с рекламой в начале ролика или в конце, но когда это происходит в середине ролика ВНЕЗАПНО, без всякой интеграции - это перебор. Покупаешь премиум специально, чтоб не видеть рекламы в роликах, а жадные блогеры её вставляют во все щели. А тем кто канал поддерживает финансово - это вообще плевок в лицо. Спасибо, всего хорошего, надеюсь больше никогда не увидимся
  @filatovdmytro5 ай бұрын
- Кредиты для идиотов. Банк в любое время может вам все карты заблокировать. И деньги лежащие на карте вам не принадлежат. Деньги принадлежат банку и он имеет право их у вас отнять и передать третьим литцам баз вашего ведома.
  @WTC_mod_Quake_HL_HL25 ай бұрын
- лучше ваще если реклама упоминается в конце ролика и только пару слов что ссылочка в описании и больше ничего. многие блогеры задолбали рекламой игровых магазинов в роликах по 5 минут. @@filatovdmytro
  @WTC_mod_Quake_HL_HL25 ай бұрын
- рекламу счас ютюб не показывает в росии так что премиум не нужен.@@filatovdmytro
  @WTC_mod_Quake_HL_HL25 ай бұрын
Удивительный факт. Бумага блокирует не только альфа-частицы, но и рекламу Альфа-банка, если закрыть ей монитор (правда, только изображение)
@old27395 ай бұрын
- Гений.
  @MinecrafterYoutuber315 ай бұрын
- Не просто гений , а сверх разум
  @Pipisryn5 ай бұрын
- Ну тут точно премия
  @user-uu9dv2gg4y5 ай бұрын
- @@user-uu9dv2gg4y Дарвина?
  @user-of3mm1fi4q5 ай бұрын
- Зато излучение лапши на твои уши не блокирует😅 Я про рекламу альфа-банка
  @GT-gx8ng5 ай бұрын
Альфа-частицы не лёгкие, а наоборот тяжёлые и толстые, поэтому и длина свободного пробега в воздухе у них такая маленькая - при движении в среде они часто сталкиваются с другими ядрами, теряя энергию Кстати, раз у тебя есть вакуумная камера, напрашивается эксперимент со сравнением экспозиции на разном расстоянии в вакууме и без :)
@user-ll6ef3by4p5 ай бұрын
- альфа-частицы тяжелее только атомов водорода, остальное всё тяжелее
  @natteft65935 ай бұрын
- @@natteft6593 альфа частицы - это фактически ядра атомов гелия. По сравнению с другими частицами, образующимися при радиоактивном распаде, альфа-частицы действительно являются тяжёлыми!
  @Andrei1993ism4 ай бұрын
- в точку!
  @maximgoldin9434Ай бұрын
- @@natteft6593относительно электронов и гамма частиц как товарный вагон по сравнению с легковушкой
  @teimiryt766112 күн бұрын
- @@teimiryt7661речь шла о свободном пробеге в воздухе. А в воздухе электронов как-то незаметно. И что такое "гамма-частица"))) Может всё-таки фотон? Так фотоны ооочень тяжёлые могут быть.
  @natteft659312 күн бұрын
Эволюция канала. 2014 г. "Прочищаем водопроводную трубу от засора" 2023г. "Повторяем опыт Беккереля" Офигеть. Такими темпами в 2032 выйдет ролик "строим реактор на антиматерии".
@user-ng8pk9ku5w5 ай бұрын
- 2042 :"Строим ракету на Марс с силовым агрегатом на анти материи" .
  @user-sn7pp4hv8g5 ай бұрын
- Он уже термоядерный поставил ждём анти материю.
  @texnikshow29955 ай бұрын
- Нет. Ядерный реактор из водопроводных труб!
  @m1n1mal1st5 ай бұрын
- @@m1n1mal1stсантех это скорее к Гайверу))
  @TheCheat0025 ай бұрын
- Генератор ван дер Граафа ждём.
  @putintsevadancecentre12245 ай бұрын
Немного замечаний: Бромистый натрий желательно заменить на бромистый калий. Обычно добавляют в проявитель 1-2 г/л, для фотоэмульсии можно пересчитать. Нитрат серебра можно сразу наносить с желатином, но тогда надо будет истратить весь раствор сразу и мешать все растворы под красной лампой. Чем больше нитрата - тем больше зерно и меньше время проявки. Кстати RGB не рекомендуется использовать т.к. там отличается немножко спектр света. Можно обычные белые светодиодные лампы и красный светофильтр, я так в фотолабе и делаю. Кстати самодельную фотобумагу удобно сушить на фотоглянцевателе, там и термостат встроенный и сразу глянцевая поверхность получается. И еще можно делать более древнюю технологию создания фотобумаги, убираем бромид калия/натрия и наносим нитрат серебра на бумагу сразу с желатином, а после аккуратно из пульверизатора наносим какой либо хлорид, хлорид натрия например.
@WorldofMINMAX5 ай бұрын
- Можно же покупать готовую концентрированную химию?!
  @pashadolzhenko92565 ай бұрын
- Чем узкая спектральная полоса RGB-источника со 100% красного хуже, чем синий свет, частично преобразованный люминофором "обычного белого светодиода" в заведомо более широкие диапазоны красного и зеленого, а затем обрезанный неизвестной характеристики пропускания фильтром?
  @user-ui6xt4fd1f5 ай бұрын
- @@pashadolzhenko9256 Не спорю, можно и готовые растворы брать, но мне сподручнее готовить самому. Учитывая, что иногда я использую фотобумагу старше меня и приходится иногда корректировать составы проявителей. ну и в продаже для ЦО и ОЧ я не встречал готовых растворов. Да иногда ещё экспериментирую с реликтами вроде Глициновая кашица Гюбля.
  @WorldofMINMAX5 ай бұрын
- @@user-ui6xt4fd1f тем что они не засвечивают фотобумагу. Как бы идеальны не были светодиоды, но в нашем мире не существует ничего идеального. Кстати все характеристики фильтров, которые используются в фотографиях известны и соответствуют ГОСТ. Я больше скажу, например красные 7ми сегментные индикаторы тоже прекрасно засвечивают фотобумагу, я в этом убедился, когда делал реле времени. По итогу поместил их за светофильтром, тем самым отсек все лишнее и на всякий случай сделал их более тусклыми, потому, что в темноте очень неприятно было на них смотреть.
  @WorldofMINMAX5 ай бұрын
12:17 Илья, вообще-то альфа-частицы тяжелые, а не легкие ))) Именно на этом принципе был основан эксперимент Резерфорда с альфа-источником и золотой фольгой. Теоретически, тяжелые альфа-частицы должны были простреливать фольгу насквозь, но часть из них летела на острые углы назад и так было открыто атомное ядро.
@RCPlanesAndTravels5 ай бұрын
- Возможно он подразумевал: легкие относительно окружающего воздуха, а не относительно других видов излучения... С этой точки зрения объяснение логично - молекулы азота и кислорода, обладают большей массой по сравнению с ионизированным гелием, а значит по закону сохранения импульса, быстро останавливают альфа частицы. С электронами и позитронами это не срабатывает так как размеры не сопоставимы, а уж про кванты и говорить нечего)
  @user-zj2ro2ki4y5 ай бұрын
- @@user-zj2ro2ki4y не может. При описании атомной физики альфа-частицы - тяжелые. По вашему альфа-частицы легче молекул (сравнили же))), а электроны-позитроны и фотоны можно сравнить? Вы гуманитарий?
  @RCPlanesAndTravels5 ай бұрын
- @@RCPlanesAndTravels альфа частицы легче любых других атомов, кроме водорода, так что смотря с чем сравнивать. И рассеюваются они при столкновении с другими атомами, которые тяжелее
  @natteft65935 ай бұрын
- @@natteft6593 другими атомами не бомбардируют ничего (эксперимент Alice на LHC не в счет), поэтому альфа-частицы тяжелее других "снарядов" в экспериментах. Зачем спорите? Давайте сравним их с автомобилем)))
  @RCPlanesAndTravels4 ай бұрын
- @@RCPlanesAndTravels так он и не говорил ничего про другие "снаряды"... Сравнение было с 'мишенью". Для ядерной физики альфа частица действительно тяжёлая. Но в контексте видео правильнее её рассматривать с точки зрения молекулярной физики. Альфа частица - это ионизированный атом гелия 4. Её размер и масса, позволяют нам описывать её движение с помощью молекулярной динамики и кинематики. И на молекулярном уровне она действительно легкая, так как сравнивается с атомами и молекулами, а не элементарными частицами...
  @user-zj2ro2ki4y4 ай бұрын
Брат, альфа-частицы далеко не лёгкие, по сравнению с частицами других излучений. Дело там не в лёгкости, а в размере.
@madchemistry52385 ай бұрын
- Нет, дело в том что альфа тяжёлая !!! поэтому она двигается медленно при той же энергии распада, то есть дело в скорости!!! а скорость медленная из-за большой массы при той же энергии распада ядра. Если разогнать альфу в ускорителе, то она прошьёт и бумагу, и пижаму, и большее расстояние в воздухе.
  @nRADRUS5 ай бұрын
- @@nRADRUSнет, с меньшей скоростью у неё и большая потенциальная энергия. И это как раз отсекает то, что дело тут в скорости. Если бы альфа частица обладала тем же размером, что и бетта частица, но сохранила свою прежнюю массу и скорость, прошла бы она не меньше обычной бетта частицы. Дело здесь именно в размере. Именно из-за размера, молекулам встречного вещества легче тормозить частицу. Идёт воздействие от большего количества молекул.
  @madchemistry52385 ай бұрын
- @@madchemistry5238 размеры альфы как у ядра атома - это уже достаточно мелко по сравнению с молекулами.
  @nRADRUS5 ай бұрын
- @@madchemistry5238меньшая скорость быстрее и легче гасится (альфа не может разрушать ядра вызывая деление), но меньший путь в среде обоснован именно большими размерами, так как электрон может пролететь рядом с ядром, а альфа-частица размером немного меньше этого самого ядра и зацепляет какое-нибудь ядро с большей вероятностью
  @teimiryt766112 күн бұрын
- @@teimiryt7661 читай выше
  @madchemistry523812 күн бұрын
как же мне нравится научный безумный энтузиазм этого парня)
@stereoshock975 ай бұрын
Я сейчас пишу диплом , и для него проектирую установку по движению плазмы и прохождении ионов через препятствия , только я начал думать как зафиксировать результаты , а тут ваше видео мне очень помогло , спасибо большое
@user-mb2ne3vd5q5 ай бұрын
- Если ресурсы позволяют, и если ионов через препятствие будет проходить мало, то камера Вильсона + видеокамера могут давать более интересный результат. "Наколенная" камера Вильсона была на канале Hamster Time года 3 назад
  @stanislavdenysenko20075 ай бұрын
- @@stanislavdenysenko2007 большое спасибо , учту
  @user-mb2ne3vd5q5 ай бұрын
Илюха, куда ты полез?😂😂 Продолжай, мне нравится
@madchemistry52385 ай бұрын
Замечательно, теперь ждём переработку пары тонн урановой руды и повторения опытов Кюри
@user-fq6if7oe9e5 ай бұрын
Прикольно. Нехило было бы посмотреть рентгеновский снимок окорочка :)
@GladBeeGatherNectar5 ай бұрын
Весьма противоречивая картинка на превью. Тогда это было прорывом в физике и действительно достойно Нобелевской премии.
@GennPen5 ай бұрын
- Это норма на ютубе
  @user-bk8zi8wj4w5 ай бұрын
- готовся это скоро тебе понадобится для выживания
  @kp7245 ай бұрын
Вот такой преподаватель безусловно заинтересовал бы физикой и химией учеников! 😊
@MrXray5555 ай бұрын
- Отнюдь, глупо утверждать что соли урана и его "артефакты" это разные вещи, если Кюри соли урана получили во внутрь организма то его контакт ограничен оболочкой, это самое главное замечание которое мало кто обозначает! Кратковременные контакты с таким артефактом для организма вредит не более что какая нибудь пагубная привычка.
  @user-st4os7in9s5 ай бұрын
- Вот это наивность! Да стоит только перейти к объяснению с формулами чертежами и прочей скукотой, все праздные наблюдатели сразу и отсохнут вместе со своим интересом к физике и химии. Учителя им не те. Ну попробуйте сами простыню формул и расчетов объяснить весело и интересно.
  @user-gu6nd3rf8g5 ай бұрын
Блин, теперь придется с детьми мастерить самодельный фотоаппарат:) Илья, спасибо за свежие идеи
@alexandermn35385 ай бұрын
По моему там была фотопластинка, хотя я могу ошибаться. Однако фотопластинку сделать проще, чем фотобумагу, я занимался фотографией в 70-е годы и помню, что в старых фотографических справочниках рецепты были!
@Boatswain_19615 ай бұрын
- ну да , круглые диски из стекла сделать, и при вращении их покрывать растворами.
  @nRADRUS5 ай бұрын
Меня всегда больше интересовало как Беккерель и Кюри измеряли радиацию. Ведь они не могли пойти в магазин и купить радиоскан. То есть у них были какие-то самодельные приборы, но при этом достаточно чувствительные, чтобы например понять что в урановой руде помимо урана есть еще и другие радиоактивные элементы, например радий.
@vitlys5 ай бұрын
- Это был гальванометр. При прохождении частиц, воздух ионизировался, и он разряжался. По этому принципу, Гейгер и собрал свой датчик. Лет 25 назад, смотрел советский фильм, на уроке физики.
  @arturgunder1795 ай бұрын
- Был способ с использованием "электроскопа", его заряжали, и когда подносили радиоактивный предмет, то электроскоп разряжался из-за ионизации воздуха внутри заряженными частицами. На этом принципе до сих пор есть накопительные дозиметры. Правда, они на "конские" дозы радиации рассчитаны
  @user-pm5vp6cc4t5 ай бұрын
О, что-то новенькое)
@pwnatrespawn5 ай бұрын
Фонарь Einhell - это вещь! Сам пользуюсь уже несколько лет практически ежедневно и до сих пор ничего не сломалось!
@user-wf4fu6vw8d5 ай бұрын
надо было повторить эксперимент с отвёрткой
@amego24585 ай бұрын
- Не надо, он нам живой нужен
  @StalkerFromSouth5 ай бұрын
Фундаментальная наука в безумно интересной подаче! Как и всегда! Спасибо, Илья за работу! 🎉🎉
@MrSendek5 ай бұрын
Круто! Интересно было бы увидеть ролик про самодельную фотографию, дагеротип и все такое
@vitaliybatin89685 ай бұрын
Смотрю давно уже этот канал, шикарные эксперименты, достаточно простые и понятные пояснения того что происходит. Мне кажется или Илья похудел?
@user-mu3rc4hi4k5 ай бұрын
Класс это видео очень ждал хорошо Многа видосы спасибо за огненный тв
@komolxonmunovvorov74665 ай бұрын
Илья, есть возражение. Когда экспонируешь фотобумагу с негатива (через увеличитель) она никак не меняет своего вида, но в зёрнах нитрата серебра появляются точки роста металлического серебра, которые нужно "разогнать" проявителем. Но при этом ни в коем случае нельзя чтобы бумагу вообще какой-либо свет засвечивал, в т.ч. и красный. Он немного да даёт так называемую вуаль - по сути тоже засветку. Точнее, экспозицию красным светом лучше производить только когда нужно видеть что ты делаешь, но понимая что он так же слабо засвечивает бумагу. Так что ты экспонируй в 100% светозащищенном домике (либо в защитном чехле поверх бумаги, как делают рентгенологи, можно купить рентгеновские фотоматериалы) и потом проявляй в проявителе при слабом красном свете.
@andreylarin5 ай бұрын
- либо переворачивать фотографию вниз и не использовать прямой красный свет, но до этого придётся изначально сделать тестовые пробы ,чтобы выяснить время проявления и время появления вуали, особенно если фотобумага сделана еще в СССР)
  @WorldofMINMAX5 ай бұрын
- @@WorldofMINMAX Бумага легко просвечивает.
  @andreylarin5 ай бұрын
Интересно было бы пройтись по чернобыльским достопримечательностям с пачкой фотобумаги
@ENROF5 ай бұрын
Отличные эксперименты.👍💥⚡ Сам в детстве, когда ходил на фотокружок и увлекался фотографией, хотел провести подобные опыты, но к сожалению или к счастью, не нашёл источники излучения. 😉
@etapsiboookrsk245 ай бұрын
Ничосе
@D________B5 ай бұрын
Из уважения к аатору всегда смотрю рекламные вставки без прокруток чтоб рекламодатели обращались и платитли деньги. Такая маленькая помощь автору в благодарность за годный контетн. С миру по нитке так сказать ) Не рублём так временем можно помочь )
@user-dl7jk6xf8z5 ай бұрын
- Можете проматыаать спокойно, человеку платят за саму рекламную интеграцию в видео, а не за просмотр рекламы. Тоже и с лайком, сначала нужно досмотреть хотя бы до середины видео, а потом ставить, иначе не засчитают, но могут принять за накрутку и пессимизировать канал. Про это всё есть информация на самом ютубе.
  @golobka_ot_mikrofoha23725 ай бұрын
- @@golobka_ot_mikrofoha2372 новые рекламодатели интересуются статистикой простора и там видно как смотрят или прокручивают те или иные моменты
  @user-dl7jk6xf8z5 ай бұрын
Эх, вспомнил времена, когда с папой дома печатали фотографии и проявляли пленку. 😊
@vernnms785 ай бұрын
Илья молодец. Все очень интересно, редко найдешь канал, где просто и на коленке в гараже проводят такие сложные опыты. Похудел сильно, со здоровьем порядок?
@user-lb9br8fd6u5 ай бұрын
Золотая фольга толстовата -- в оригинале, со слов Резерфорда, его фольга была толщиной ~3 300 атомов золота, и *по полному отсутствию какой бы то ни было реакции на помещение этой фольги в поток частиц* Резерфорд заключил, что "вещество состоит из пустоты", что, надо сказать, сильно смутило умы тогдашних физиков. Помог технический прогресс -- "мокрая" фотография -- слишком медленный метод регистрации частиц, и возни с ним много, и чувствительность "так себе", поэтому Резерфорд перешёл на стильный-модный-молодёжный метод регистрации частиц при помощи взаимодействия их с сульфидом цинка -- они вызывают его люминесценцию. Ну и чего уж там, поставил этих экранов вдоль всех стен, чтобы не париться. ;) И когда увидел вспышки *сзади* источника излучения, очень прифигел. ;)
@sallevan5 ай бұрын
Илья , с альфой надо игратся в вакумной камере. Снижается поглощение газами. А в атмосфере 2,5 см и все.
@user-ps9gd3vm3g5 ай бұрын
Ждем теперь видео с Манхэттенским проектом!
@user-tm8ey5lh9o5 ай бұрын
Предложение на будущий проект: простой линейный ускоритель из стеклянной вакуумной трубки и медных колец. Разгоняем заряженные частицы и смотрим, насколько лучше они будут пробивать материалы.
@alexkart92395 ай бұрын
Ядра атомов гелия очень лёгкие...и тут такой...НЕЙТРИНО)
@AndreySE-eh6ei5 ай бұрын
Ты так сказал "нашей науки", как будто кто-то в галактике помимо людей занимается наукой.
@sivkaother65185 ай бұрын
А вот это я вовремя зашел!
@nikxy_rd5 ай бұрын
Фотобумага хорошо реагирует на ультрафиолет. Можно было просто посветить уф фонариком, потемнение было бы быстрее
@madchemistry52385 ай бұрын
- Чем выше частота (и энергия излучения) тем она лучше реагирует, на этом и основано свойство работы под красным (низкочастотным) фонарём.
  @andreylarin5 ай бұрын
- @@andreylarin да ну, кэп. Никогда такого не было и вот опять. Об этом и написано.
  @madchemistry52385 ай бұрын
- идея для первoгo зa пять лет видеo: сделaл aнтитокcин и пoпрo6овaл 😒
  @user-ui6xt4fd1f5 ай бұрын
- @@user-ui6xt4fd1f и к чему этот комментарий сейчас был?
  @madchemistry52385 ай бұрын
- К тому что иди выпей яду, токсик) чел дополнил твой комент, сделав его более информативным, а ты кэпами кидаешься
  @user-ui6xt4fd1f5 ай бұрын
Смотри аккуратнее, не повтори судьбу айзона. А так успехов, просто переживаю за тебя!
@carbonvariator67305 ай бұрын
Приветствую. Есть идея повторить опыт снятия энергии с падающих капель дождя(воды) на тифлоновую поверхность под которой находится тонкая фольга. Утверждают что полученной энергии хватает для получения водорода из этой же воды.
@user-zs5mx1ub5j4 ай бұрын
*Интересно, как долго проживëт солнечная панелька, если её облучать доступными радиоизатопами для получения халявной энергии* ❓ *Также интересно как будет себя вести фото люминесцентная краска на основе алюмината стронция, если её облучать альфа, бета и гамма излучением, таким образом получится сделать вечный светящийся ночник* ❓ *Ещё натыкался на видео где из неоновых лампочек чел собрал солнечную батарею, он утверждает что она же также чувствительна к радиации и способна генерить електричество если к ней поднести источник радиофана*
@user-eg2ng8gk9f5 ай бұрын
13:00 золото наверно надо накатать в рулон и потом подклеив край проще прилепить плотно. полиэтиленовый пакет со странными кубиками, возможно микроперфорирован, хотя хз. в любом случае газы он пропускает, хотя возможно просто от них разлагается в тонких местах. так что пакетик это скорее как маска, но не лист. лучше поискать толстый полиэтилен, хотябы маечки, но новые, или просто плотные пакеты с ручками. ну и вообще бы толстенный листовой, может даже для прудов, там вообще 1мм
@TheKelikat5 ай бұрын
А го следующий эксперимент опыта Юнга?😳 Который наглядно показывает корпускулярно-волновой дуализм. В инете не смог найти видео этого эксперимента только словесные описания, и схематичные рисунки или компьютерная визуализация (((
@SMVK5 ай бұрын
Была тоже такая мысль про распыляемый фоточувствительный реагент и в своих абстрактных размышлениях я добрался до огромной стены опрысканной реагентом и засветка ее с помощью большой линзы, или даже просто через отверстие, так называемая пинхольная фотография... или же просто проектором засветить... тоесть некая разновидность граффити или современное искусство...
@kent....5 ай бұрын
Скорее даже к фиолетовому, несенсибилизированные галогениды серебра требуют прямо совсем высокоэнергетического излучения. Впрочем, для целей регистрации гамма-излучения это плевать. ;) Подводный камень здесь такой -- такая фотобумага не будет долго храниться, так как образующийся при реакции нитрат натрия очень сильно гигроскопичен, из него поэтому нельзя делать порох, приходится использовать значительно более дорогой нитрат калия. Так что лучше вместо бромида натрия взять бромид калия.
@sallevan5 ай бұрын
ждем когда ты сделаешь цветную фотобумагу !
@_lika_dedicated_41055 ай бұрын
Это уже не огненное, это прям таки радиоактивное ТВ!
@zz9mzal5 ай бұрын
О, скоро до ядерного реактора дойдём.
@KOT_BARSIK-_-5 ай бұрын
классный эксперимент! давай самодельный фотик)
@eternal_metal5 ай бұрын
Если Вы находитесь вблизи мощного источника альфа-излучения, то не в коем случае не прикрывайтесь от него сусальным золотом!
@user-rd1eg6vq6s5 ай бұрын
- полезно! ВО 👍
  @nRADRUS5 ай бұрын
😢😢 где хотс? Если проблемы с вакуумом то возьми диффузионный насос)
@fop61965 ай бұрын
Было очень интересно, спасибо
@Vadim_Shibkov5 ай бұрын
Теперь ждём повторения эксперимента Га́рри Дагляна.
@antisoveticus5 ай бұрын
- Это тот, которого Демоническим ядром поджарило?
  @StalkerFromSouth5 ай бұрын
Здравствуйте, мои дорогие радиофилы и радиофобы!!
@TheMPAKYC5 ай бұрын
Жду видос про обзор на мастерскую и инстументы с приспособлениями которые ты используешь
@nightlifer88544 ай бұрын
интересное видео , но очень хочется увидеть как работает вечная батарейка Карпена в которой используется золотая и платиновая фольга и такая батарейка не разряжается больше 60 лет! этот факт гораздо интересен для масового зрителя и может сделать миллионные просмотры
@alexartemev90105 ай бұрын
Спасибо, Илья за работу!👍
@arcadiibabici76554 ай бұрын
Ну всё! Теперь больше не буду носить шапочку из фольги, только из бумаги.
@agnived5 ай бұрын
В принципе можешь камеру вильсона на элементах плетье построить и увидеть растсояние проходящее альфа частицами. Ну а так же можно было бы конечно попробовать проявить самодельную фотобумагу раз всеравно все то же самое было. С датчиками задымленности
@EniKeys4ik5 ай бұрын
Очень познавательно!👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-mf1bn3nl8c5 ай бұрын
Можно было использовать не бромид натрия, а хлорид натрия.
@madchemistry52385 ай бұрын
- у бромида серебра гораздо более высокая чувствительность к свету, чем у хлорида а у йодида - выше, чем у бромида фотобумага была марок "бромпортрет", "бромконтраст", и "йодоконт", на сколько помню Хлорпортретов - не припомню
  @maximmikhailov8795 ай бұрын
- @@maximmikhailov879 это и так было понятно. Я лишь сказал, что для этого эксперимента спокойно хватило бы хлорида серебра.
  @madchemistry52385 ай бұрын
Светодиодная лампа с красным люминофором светит синим светом, просто длину волны красного видит глаз, на самом деле ты просто засветил бумагу😂 Красная лампа накаливания тебе в помощь)
@TheSlayerworldАй бұрын
ждем видео "собираем рентген аппарат дома"))) за 100 лет в рентгенологии практически ничего не изменилось... Но там пленку экспонируют все равно видимым спектром используя люминофор, который светиться от рентгеновского... видео супер)
@user-ni4kz9ko8b5 ай бұрын
Классные эксперименты! Молодец!
@medved60935 ай бұрын
А сделай старый фотоаппарат, и сделай фото на ссодельную фото бумагу, думаю контент будет огненным
@S-P9045 ай бұрын
Классно 🤝
@Max-gk7on5 ай бұрын
делали похожие эксперименты с разными типами излучений на лабораторных по защите населения в Университете, и примерно 20см воздуха полностью перекрывали альфа излучение (но там и источник был мощнее).
@zhekasedko71645 ай бұрын
Илья доброго времени суток 😊. Эвект наблюдателя надо попробовать. Пожалуйста 🎉🎉🎉
@user-ek8hs9vd6z5 ай бұрын
Спасибо за видео!
@aredynnekto51425 ай бұрын
В танках(типа WoT или WT как в реальной жизни хз) есть такое понятие как приведеная толщина брони, под углом снаряду нужно преодолеть куда больше материала чем под прямым углом, с радиацией и фольгой та же история.
@alekiri5 ай бұрын
Красавчик! очень интересно!
@cympak0095 ай бұрын
у альфа частиц длина свободного пробега в воздухе (при давлении 1 атм) не превышает 10 см, и сильно зависит от энергии. например: 4 МэВ - около 2.5 см
@User0500685 ай бұрын
Отличный ролик, и очень слабая картинка на превью! Я сначала думал что эксперимент будет показан однобоко и скучно, пересилил себя посмотрел, и очень рад )!
@videorebus5 ай бұрын
Красавчик 👍 спасибо за видео
@user-gm9jr2pm7y5 ай бұрын
Илья, ты прям похудел, молодец!
@gzail5 ай бұрын
Ну если уж занялись ядерной физикой проверьте теорию холодного ядерного синтеза. Получение одних металлов из других. В интернете полно информации.
@Andrejr77rv5 ай бұрын
Спасибо 😃 Молодец 👍🏾
@Kapum695 ай бұрын
Часы больше не светятся т.к. советские инженеры рассчитали что к этому времени начнёт светиться сам хозяин.
@nuggetmodern20835 ай бұрын
я думал полиэтилен наоборот полностью остановит все излучение,он же поэтому и является по суди детонатором второй ступени термоядерных бомб,неожиданно для меня возможно я как то не так понял принцип мироздания...
@user-bp1xm6nz7b5 ай бұрын
Кажется, кого-то покусали резиденты КАФа =) (Клуб аналоговой фотографии. Они любят с альтернативными процессами экспериментировать) ЗЫ До конца не посмотрел, надеюсь - в качестве контрольки использовалась современная фотобумага
@Cityscrbbls5 ай бұрын
Бро у тебя же огненное тв), сделай печь на отработке с научным подходом)
@akelllaaa5 ай бұрын
Приветствую! Занимательный эксперимент🤗 я обычно в таких случаях использую Кориум🙄, он просветит через всё. Мощная штука👍🧐
@user-cb6rc2nz1n2 ай бұрын
понравилось и познавательно!
@scorpion67945 ай бұрын
помнится мне, что для регистрации частиц излучения бумагу дополнительно активировали, но как, увы, не помню
@verllink5 ай бұрын
Можно попробовать снять стекло с часов😄👏👍
@user-wy1rq7ms2wАй бұрын
Илья, жду продолжения серии видео по созданию фузора) ты ж обещал допилить это дело до конца и наконец то засечь нейтроны
@kvxxxnt5 ай бұрын
- как он это будет допиливать? нормальная вакуумная камера стоит 500тр -несколько мультов рублей + обвеска турбо насос пол мульта форвакуумник и датчики вакуума по 100к несколько штук потом дейтерий и тритий надо в нормальном колличестве добыть,датчики регистрации нейтронов и заниматься этим месяцами ради чего?)) чтоб в ролики 500 реклам вставить ахахаххаха
  @zilipoper5 ай бұрын
- @@zilipoper На вакуумные насосы цена не по 500к, есть модели получше, чем он использовал, за приемлемую цену до 100к. Без трития можно обойтись, D+D реакция вообще-то существует и именно на ней фузор и должен работать. Из пары мл тяжелой воды этого дейтерия получается несколько литров, т.е затраты именно на дейтерий тоже невелики. Нейтронные датчики стоят по 15т.р, но в целом никто не мешает использовать самоделку, гайдов в интернете и спец.литературе предостаточно
  @kvxxxnt5 ай бұрын
- @@kvxxxnt и что ты предлагаешь делать реактор из огнетушителя?)))) за камеру вакуумную один хуй заломят 500 к и больше где куча смотровых окон на конфлэте где вакуумные токо вводы для подачи экспериментальных напряжений всякий, например для импульсного обжатия дейтериевой плазмы. фузор который пару нейтронов высрет и высохнет это как то совсем не по научному))) на худой конец предложи ему купить нейтронную трубку для контента она то точно работать будет) и ютуб порвется немного
  @zilipoper5 ай бұрын
- @@kvxxxnt ах да и то что у него диодные мосты взрываются на некоторых видосах от того что неправильно спаянны, и рентген трубка на форвакууме уже говорит что какой нахуй реактор максимум самогонный аппарат можно ждать)))
  @zilipoper5 ай бұрын
- @@zilipoper ну раз взорвался диодный мост, второй, на третий уже все разумные люди учатся как правильно делать. То что Илюха вырос с видосов по типу "как избавиться от засора" до видосов с реально крутыми идеями, факт просто неоспоримый. Так что имхо, он вполне может дойти и до того чтобы допилить фузор
  @kvxxxnt5 ай бұрын
Тут главное остановиться вовремя. А то Дэвид Хан тоже с датчиков дыма начинал, а закончилось все не очень хорошо 😉
@R1CBU5 ай бұрын
- отравлением алкоголем? что неужели и такое бывает?
  @radixstardm81725 ай бұрын
Альфа-частицы (ядра гелия) с массой 7350 масс электрона очень легкие и быстро теряют энергию, проходя через воздух. А бета-частицы (ээлектроны с массой 1 масса электрона😊) летят далеко. Наверно, ну очень тяжёлые... Илья, у тебя эксперименты по механике и электротехнике прекрасно получаются, а вот ядерная физика и, тем более, квантовая - не твоё это, не лез бы ты туда...
@Velikiy_i_uzhasniy5 ай бұрын
Мы изучили бумагу с подозрительным пятнышком посередине 😂
@paveltka62215 ай бұрын
я как то купил на али медальон скалярной энергии и тоже кое что открыл)))))
@blok_pitaniya_460_watt5 ай бұрын
Огненное тв... а теперь - огонёк. Переходим к ядрёным батонам))
@user-oo3hu6yn9x5 ай бұрын
Шапочки из фольги меняем на шапочки из бумаги)))
@zaialexei5 ай бұрын
С папиросной бумагой неясность. Один слой толщиной 30 микрон альфу в 5,5МэВ не остановит. Вот два слоя - да. В бумаге длина торможения альфы с такой энергией 50 микрон. Такую цифру даёт SRIM (Scattering Range of Ions in Matter).
@romank.68135 ай бұрын
Вах, моя любимая тема radiacia ))
@texnikshow29955 ай бұрын
Было бы интересно ещё проверить проницаемость бумаги в вакууме
@user-sw8gj5fm7i5 ай бұрын
Так надеялся на рекламу фотоаптеки а не альфа банка😢
@ZAKANAL5 ай бұрын
А что если попробовать источники Б-8 и самодельную рентген установку из кинотрона
@maksimpinchukov94505 ай бұрын
Илья, привет. Ты главное перед экспериментом трусы свинцовые одень. Чтобы батарейки не сели. Береги себя.
@user-nm5kl6py4w5 ай бұрын
Здорова, повтори опыт Резерфорда
@user-wv8dk9yt4w5 ай бұрын