Попов Сергей Борисович - Доктор физико-математических наук, Профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, популяризатор науки, учёный-астрофизик
Попов Сергей Борисович - Доктор физико-математических наук, Профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, популяризатор науки, учёный-астрофизик
Один из самых умных порядочных и интересных ученых.
хоть, наверное, и запись старая, но всё равно мы все сергею борисовичу благодарны. мы горды от того что знаем что есть на свете такой человек как сергей попов
Отвечать за всех - свойство шизофреников.
@@pogoram А может он царь? :))
Я , мы, присоединяюсь
❤Отличный лектор! Спасибо!
Спасибо огромное! Канал - кайф❤
Спасибо за СБ!
Уснуть не удалось, потому что, ну очень интересно
Слабак.😂
Ага, пол-третьего утра, а я вспоминаю "вышку" и прочее... Говорил мне препод - В жини понадобится! Был прав - понадобилось! Лекции - просто улет!
То есть у нас есть эпизоды...
20:20
8:50
Да уж запись выкопана из какого-то бородатого года, походу перелив из центра Архэ😂😂😂
Архэ тут ни при чем. Скорее teach_in. Это лекция для студентов МГУ в ГАИШ.
@@superobjects Сергей Борисович, а как вы считаете, эти пираты мешают авторам или наоборот помогают популяризировать науку?
@@user-anonimous_ в данном случае, скорее помогают. Но все равно, ставить ссылку на исходное видео необходимо всегда.
@@superobjects спасибо вам за ответ. Тогда с вашего позволения как правообладателя, я посмотрю на этом канале всю серию ваших лекций (не в ущерб просмотрам в архэ и другим бесплатным ресурсам где вы публикуетесь официально, конечно)
@@user-anonimous_ Если что, в моем канале этот курс, как и многие другие лежат в виде плейлистов по порядку.
Ну ка, ну ка
Жаль я думал про атмосферу.
А что не так? Тут всю лекцию речь и шла об атмосфере. Просто, она состоит из железа слоем в 1см. Но и ней роннеы звёзды существуют не чтобы соответствовать ожиданиям))
тест
Какая же это лекция для сна? Тут в пору учебник Свельева открывать.
1й Лаик)
сколько раз он произнёс "эээ", интересно ?
нейтронные звезды вполне могут разогреваться за счет поглощения нейтрино. По очевидным причинам такое возможно если НЗ находится недалеко от звездного кластера или центра Галактики, хотя и не обязательно. Модифицированная гравитация не единственная альтернатива "темному веществу". Таких альтернатив сходу можно с десяток насчитать, но почему-то теоретики только МОНД берут в расчет. Это неправильно, фу такими быть.
здесь не место оценочным суждениям по этому поводу, потому что ни у кого из зрителей подобных видео нет квалификации, чтоб проверить эти альтернативы на ошибки в расчётах и соответствие наблюдениям. вам с такими заявлениями нужно обращаться напрямую к учёным
@@georgeshogo не, это к психиатрам
Это что за доска шатающаяся? Шёл 2024 год.
Шёл 2024 год, дети тиктока открывали перезалив
Кванты вакуума могут сворачиваться и разворачиваться чаще хаотично реже упорядочено выстраиваются в комбинации, чтобы временно принять соответствующие колебания. Меняется комбинация, меняется симметрия и порция энергии да и сама частица. Отсюда следует что пространство с одной стороны дискретно, допустим у кванта вакуума 139 соединений где 137 легко рвутся и соединяются, но последний 2 соединение могут разорваться после того как образуется только новые соединения (Есть период времени, как да Вселенная состоит всего из одной экзотической квант струны) - отсюда пространство непрерывно. Получаются множество комбинации, типа квант пены. Где одни пузыри лопаются как другие за счёт этого наполняются отсюда и неопределенности в квантовом мире. Итак в квант мире, реальные частицы там где комбинация сложилась из квант мембран (порванные струны), и квант струн где они рвутся в одном месте а в другом за счёт этого образуется новые. Получается квант пена состоит из квант струн, так что одни комбинации без проблем проходят сквозь другие. Отсюда можно подобраться к коду Вселенной, где квант струна это 1, квант мембрана это 0, и их в одном квант (бутоне) вакууме может находится, примерно 139. Так что сквозь Вас непрерывно проходят комбинации с информацией о Вселенной, и живые клетки меняют её, .., сами понимаете - ложь человека так же огромна как и Вселенная (например рулетка которая её измеряет). - Так себе модель.
Такого бреда я єще не слушал
Значит Попов релокант ? Да у них сейчас активно отбирают собственность , и это правильно !
Полиграф Полиграфыч, вас же вроде обратно в пса превратили.
@@user-ni3wh1ru5u Он Дробышевского наслушался и эволюционировал.
@@user-tj3xm3lc5wнепохоже это на эволюцию. Тут, скорее, деградация
*Снова лекция этого релоканта сбежавшего из Росиии, который в феврале 2022 подписал открытое письмо российских учёных с осуждением вторжения России на Украину? Странно, что его до сих пор не уволили с ГАИШ МГУ.*
Эйнштейн тоже был релокантом. А еще чубайс с фридманом)
Сгинь отседова
А войну можно только одобрять?
Американские капиталисты совсем офигели! Хотят отнять капитал у капиталистов из России. Умрем все до последнего голодранца!!!😂 С нами бог, мы русские и тд и тп...
Иди воюй, дружище. За яхту Абрамовича! Вперед и с песней.
Небось опять из рейха вещает? Пора ему фамилию сменить с попо'ва на дупова.
А у вас офис не закрыли после смерти Пригожина?:)
@@alexeytiron2073 А кто такой Пригожин? В Советской Армии много было Пригожиных.. и пригодных. И в рейхе деды наши не лекции читали, а Рейхстаг брали.
@@user-gm6sq3lu9i вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, мои деды в рейхе не служили 😅 Ну а если для вас глобализация - что-то чуждое, то советую вам уходить с американского ютуба, да и интернета в целом, как разработки ЦРУ :)
@@alexeytiron2073 за то этот релокант Попов сбежавший из России служит рейху, то бишь врагам России.
@@alexeytiron2073 кириенко перекупил эту шваль
Непонятно зачем продолжать вещать на русском. Для кого эта лекция непонятно.
А на каком следовало бы?
@@user-yaimel наверное на немецком, на худой конец украинском
Для меня например. В чем проблема просто не слушать?
@@SpecialFactor-ui7oz А вы тут причем, можете делать что хотите. Вопрос же не к вам, а к Сергею.
@@Melody_pops Во-первых, из формы вопроса, никак не вытекает, что он к Сергею. Во-вторых, какая разница, к кому вопрос? Я на него ответил. Лекции для меня, а также для сотен тысяч других людей, которые по прежнему слушают лекции Попова по-русски. Это очевидно, и помощь Попова в ответе на этот вопрос не требуется. По сути ответа вам нечего возразить. И логично, что я здесь - а вот что вы делаете здесь непонятно. Вам не нравится Попов, а вы тут ошиваетесь.