Смотритель Третьяковской галереи: • Самая незаметная профе...
Поддержите ребят!
Смотрите второй сезон «Белый Лотос» эксклюзивно в Амедиатеке: bit.ly/3U6oUhl
Активируйте промокод LOTUS2 до 20.11.2022 и смотрите лучшие сериалы планеты всего за 399 руб.
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
Подкаст Насти Искусство для пацанчиков:
taplink.cc/nastya4che
В этом выпуске обсуждаем все главные феномены истории искусства: Ван Гог, Русский Авангард, Репин и Третьяковка, Поп арт и Возрождение и еще кучу всего. Кажется, вышло дико интересно.
0:00 - Начало ролика
0:30 - Уникальность ван Гога и медведи Шишкина
2:33 - О чем сегодняшний выпуск?
3:20 - Зачем нужны настоящие галереи в мире с интернетом?
7:19 - "Картины тоже живые"
10:28 - Как экспозиция в музеях влияет на восприятие?
12:26 - Русское искусство 19 века. Как русские художники путешествовали по Европе?
14:43 - "Передвижники", "мирискусники" и другие революционеры искусства
16:48 - Из ремесленников в авторов. От магии до современного понимания искусства
22:20 - Ян ван Эйк и изменения в технологии искусства
24:55 - О Леонардо да Винчи
28:17 - Разбираемся в направлениях искусства
31:07 - "Концентрация ужаса". Про экспрессионизм
37:31 - Кто профукал античность и где ее посмотреть?
39:15 - Южное vs северное возрождение
44:27 - Барокко. Караваджо
47:03 - Гойя. Веласкес. "Менины"
49:28 - Классицизм и идеалы античности
51:33 - Романтизм. "Крушение плота Медузы", эрос и танатос
54:41 - Академизм
55:25 - Начало 20 века
59:43 - Почему ван Гог такой?
1:02:50 - 20 век в русском искусстве. Что большевики сделали с Репиным?
1:06:39 - Ротко
1:08:59 - Абстракция. Кандинский и как его понять
1:11:32 - Уорхол и поп-арт
1:12:20 - Абстрактционизм. Как "Черный квадрат" Малевича и "Фонтан" Дюшана сломали искусство?
1:14:46 - Разрыв русского и зарубежного искусства
1:17:58 - Бэкси и стрит-арт
1:21:02 - Художником может стать любой?
1:23:05 - Современное искусство и деньги?
1:24:41 - Как история искусства отражается в нас? Или мы отражаемся в ней?
1:29:13 - Подкаст Насти про искусство
1:30:24 - Спасибо за просмотр!
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.
А что такое искусство?
@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?
Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.
Мира и любви.
@@user-hw1hs5ki2e что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?
Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3
Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤
Жутко поверхностная барышня, единственное, что умеет - это делать вид, что говорит что-то возвышенное
Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.
Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)
Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".
@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....
Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.
ну нет. перепутать Петра и Матвея еще ладно (хотя тоже мило), но некторые штампы уже просто режут ухо. Не только фото (а скорее всего совсем не фото) стало причиной перелома в искусстве в конце 19 века. Продажа картин из Эрмитажа нашими в начале 20 века осуществлялась для покупки зерна, технологий, станков для спасения миллионов людей. Внезапно только на такие ценности согласились продавать все это наши западные "партнеры". их никто не осуждает. и да - жизни людей дороже самых дорогих картин.
Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤
Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.
@@caeneus1454 🤣
Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍
вИсел
Грамотейка неотесанная
Поцелуй висел и был весел 😊😅😊
В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!
в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса
@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные
посмотрела 10 минут и уже очень интересно, буду просматривать все видео на канала!
Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!
Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤
но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены
А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀
Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)
написал? не слишком ли много чести?
@@DoctorFreud чт…ни капли
Очень интересно!! Обожаю Настю!! Спасибо большое ❤
Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего
Оооооооочень крутое интервью! Спасибо огромное 🤗. А "синдром Стендаля"- про меня. Правда, не знала, что эта эмоция так называется
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Большое спасибо за ссылку на канал "Раскадровка", очень интересно, с удовольствием просмотрел много выпусков
Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт
Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)
Сразу видно, смотрел не до конца(((.
@@cardis696 Смотрел до конца 😂
@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений
А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть
Это были увлекательн ейшие и познавательнейшие полтора часа. Спасибо!
18:43 Из ремесленников в авторов художники стали переходить в конце XIX века по той причине, что начались мощные попытки теретиорезировпния начертательного искусства и параллельно опираясь на это художники стали искать новый методы, языки и формы воздействия и взаимодействия, как на зрителя, так и внутренне на художника что воплощает это самое искусство. Отсюда взрыв новых стилей, приемов, материалов и течений. До этого времени, подобное происходило в Эпоху Возрождения, когда происходил подобный взрыв новаторства в Искустве и даже Леонардо Да Винчи оставил труд по теории живописи...
В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"
Тоже помню этот момент
Спасибо за эфир !
Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.
А где этот подкаст найти?
@@user-ix1ry3pf9l в описании ссылка лежит
Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!
Потрясающий гость! Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!
"оно русское, с какого перепугу российское" --- браво, Анастасия! Браво!
Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.
Тинейджеров заведёт...
Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение
Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет. Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.
Вы - героическая личность. Я не могу досматривать…
Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".
@@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".
@@nirvanirva1392 Я не осилил ее словоблудие поэтому не очень в курсе что она там вещала после первых 30 минут
@@DoctorFreud Завидую) А я сдуру дослушала.
Очень интересно! Спасибо, ребята! Подписалась на подкасты для пацанчиков)))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐 На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно. Спасибо за подкаст!
Вы верно заметили, неаккуратные высказывания - основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков
@@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться. Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.
@@user-yy1fx9ik1z Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми
@@user-yy1fx9ik1z Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢
@@irfeda испытываю желание с вами познакомиться, а также с вашими работами)
Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...
Спасибо! Очень интересно 👍
Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв
Очень поверхностные знания, прикрываемые напускным и пошлым восторгом. Очень не естественно
Знание истории пальцем в небо 🙈 Заказала книгу Четвериковой, надеюсь, что не разочаруюсь)
огромное спасибо за подобный контент
Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.
Караваджо это не барокко. То есть так принято его туда приписывать, но это ошибка. Просто он был активен в период становления барокко, вот туда его и тянут кому не лень. Барокко это Рубенс, Йорданс, Рембрандт. А Караваджо это Караваджо. Он единственный художник в истории, который создал свой стиль имени себя. Тому подтверждение его последователи. Они ведь именовались каравджистами, а не бароккерами)
стиль кьяро-скуро, а не караваджистами и не стиль "караваджо".
@@DoctorFreud Ну и как же называются художники работавшие в стиле "кьяро-скуро" ? Кьяро-скуристы?) Ваше замечание верно, но оно не отменяет моего.
@@planetpainter1468 А работающие в технике сфумато - сфуматисты или леонардисты? а работающие во фламандской технике - ван эйкисты? останови б -р- едо генератор
Хороший выпуск, как и все предыдущие)
Отличный выпуск , спасибо
Очень классный выпуск👍
Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать
Это то, что я искала! Спасибо!❤
Борис, спасибо за вашу работу. После выпуска захотелось в галерею пойти. Можно может быть пригласить Менского М.Б.
Магический голос у девушки. Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве, но ее очень приятно видеть и слушать.
Вот я тоже технарь,так же не особо смыслю в искусстве,но очень приятно слушать,что то так же отложилась,и многое открыл для себя
Хреновый вы значит инженер, если не понимаете в искусстве. Искусство есть везде, особенно в технических системах.
Фея ❤️
"Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве" - походу, ещё и контуженный...
Лучше вообще ничего не знать, чем тот бред, который она несёт
🎉 Только мне показалось, что дама временами поток своего сознания пытается выдать за реальность? Каннибалы на плоту, вывод о связи между оружием и экспрессионизмом. Фантазии о том, что хотел сказать художник 😵💫 Эмоциональный поток бреда
Вы можете прочитать историю плота и узнать, что там на самом деле были случаи каннибализма. Довольно известная история, которая в то время всколыхнула мир. Экспрессионизм, насколько я сама знаю, родился от невозможности как то эмоционально справиться со всем дерьмом, которое происходило в мире в то время. А о "фантазиях что хотел сказать художник" - ну, этим занимаются все люди, которые изначально не читают историю картины и рассказ о ней от авторитетного искусствоведа. Да и сам тот авторитетный искусствовед занимается этими фантазиями, как и вы, и я. Ну вы че))))
Так и есть бред и некомпетентность
Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует ! Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'... Спасибо за выпуск 😍😍😍😍
Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
@@rosyaffair5659да вполне
Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!
Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.
@@Rock-Tramp Я о том же, коллега.
Беседа двух поверхностных знатоков искусства .
Настя, ты культуролог или хто? Петр не был мытарем. Он, как и Матфей, который на картине, тоже был апостолом, но по профессии он был рыбак. Это ему с братом Иисус предложил стать ловцами человеков. Петр знаменит тем, что он отрекся от Христа трижды до того, как пропел петух, а также тем, что он - основатель церкви.
Класс, СПАСИБО😉
Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Очень увлекательно слушать. Спасибо за интересный подкаст и очень обворожительную , живую и милую гостью
Спасибо дорогие .... было бы интересно вести параллель между музыкой , живописью , архитектурой в контексте эпох ,.
Отличный выпуск! Искусство интересно
13:20 "Там никого нет" Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."kzhead.info/sun/dLCQaJGsmp6Ie6M/bejne.html неизбежна.
черный квардрат малевича имеет другую "этимологию". Официально, оно происходит от идеи противопоставлению Солнца - т.е. светящегося круга. Но на самом деле никаких идей в башке малевича никогда не было и это не более чем копи-паст бездарностей которые уже ранее были на западе и которые сводятся к мазне "драка негров в темной комнате", которая была намалевана задолго до малевича. Собственно рентгеновский аппарат даже позволяет прочесть эту надпись в параллепипеде (да, это не квадрат) малевича. Ну и тот факт, что на заключительной стадии своей жизни малевич мазюках импрессионизм (не говоря о том, что у него не было абсолютно ни малейшего намека на талант, а вся его официальная биолгравия - вранье) - лучше всего говорит who is what
Спасибо за выпуск
Крутой выпуск!
Контент супер! А что с разрешением видео?
Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки. Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.
Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак Зашибись позиция
огонь, спасибо!
Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!
Светлана, здравствуйте! Можете поделиться записями?
Как раз это лишнее....
@@dianalukmanova4785можете послущать подкаст и сделать свои
Барышне надо пончики продавать на ярмарке. И то, даже там хочется « культурности».
Очень интересно спасибо
Классный подкаст, Борис, спасибо! Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки
И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?
@@user-dx5iz3cp7g Не могу определиться с ударением в твоей фамилии
@@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?
Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)
@@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )
Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)
Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌
Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.
Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал
"энергетика" :D на самом деле живые картины действительно не то же самое что фото, ка и живой человек и его фото в том же размере, в тех же деталях как они сделаны картины вызывают просто больший восторг
Ещё они удачно освещены, как, например, тот же Кандинский в Эрмитаже. Под какими-нибудь ртутными лампами это всё выглядело бы иначе.)
Помимо этого видно каждый мазок кисти. Эффект присутствия есть. Мысль о том что ты стоишь рядом с реальной картиной, которую писал реальный человек иты видишь его движения кисти - это энергетика. А ты ржёшь 😊
В наши дни важно, есть ли у художника миллиардер! Возможно коллективный миллиардер!
Действительно, была мода на романтический канон в академическом искусстве, помимо античной мифологии приветствовались сюжеты со скандинавскими и даже египетскими божествами. Легенда гласит что Шишкин отказался писать на выпускном экзамене Тора выходящего из врат Вальхаллы.
Благодарю! очень интересно и легко
Спасибо большое за выпуск 🔥 Пацанчики с вами)
С удовольствием ходила бы на её лекции😍
Здравствуйте интересно услышать выпуск о реставраторах !
Здорово! Спасибо! Александра Рыжкина бы у вас еще увидеть!
Отличный выпуск
Понравилось очень❤
очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец
Про книгу об истории искусства лучшая шутка :)))
Спасибо тебе за видео. привет из Республики Молдова
тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)
А что там неверно?
@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф
Пожалуй все восторженные бабы, попадавшиеся мне в течение полувека, были абсолютно похожи на эту: что внешне, что жестами, что голосом :)
чтобы понять сов. искусство, надо знать базу из классики
Сижу и слушаю подкаст в универе вместе пары 😂 Спасибо за такой крутой подкаст, очень ценная работа!
надеюсь ты "учишься" не на медика, не на летчика и не на кого-то от кого зависит чья-то жизнь
Искусствоведы - это как харизматы в науке)
Это с чего это вдруг Шишкин не умел животных рисовать?
Шикарно. Чутка лучше стал понимать
Крутейший канал! Спасибо!
Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал) Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально
Серьёзно, об этом много написано. Читайте.
Очень классный гость в этот раз. Люблю таких людей, когда искусство преподносят "по-современному". Даже книгу захотелось почитать.
Оксана Санжарова(Кса) очень хорошо показала аллюзии Пикассо и всех известных художников. Не только Пигарева.
Настя такая горящая, видно, что любит свое дело, это так вдохновляет!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤
Как приятно наблюдать вместе двух авторов, за которыми уже давно следишь! Настя как всегда своим общедоступным языком увлекает в искусство, помогает через него узнавать мир 👏 Борис, это единственный выпуск Основы, который я досмотрел до конца, потому что собеседника я знаю и слушаю её подкасты. На мой сугубо субъективный взгляд, Основе чего-то не хватает, чтобы зацепить моё внимание.
Не ....., я всё понимаю, но..... дотянуть может быть,чем опуститься?.... общедоступный: это ба- ло, плев-ть?
А на мой субъективный - прекрасный канал, ведущий - супер. Он и Редакция - benchmarks. Почти все выпуски целиком смотрел с большим удовольствием. Пару не смог - гости не особо понравились. Вот этот выпуск еще в процессе, но пока не супер. Такое впечатление, что Борис знает больше гостьи, по крайней мере, от него больше узнаешь. Ну и начало с "энергетикой картины"... Сразу пахнуло мракобесьем...
@@apg7548 согласна . Включила только чтоб понять , выросла ли она, прочитала ли она какие-ниб другие книжки? Досматриваю потому что смешно. А вот ведущего гляну. Парень выдержал это всё «это всё дерьмо,чувствую падла чувствую но никак, это где-то рядом но не то»