Артур Конан Дойл. Пять апельсинных зернышек. Аудиокнига.
2023 ж. 19 Қаз.
185 743 Рет қаралды
Артур Конан Дойл. Пять апельсинных зернышек. Аудиокнига.
Аудиокнига. Рассказ. Детектив.
Читает Виталий Торопов.
В ненастный вечер к Шерлоку Холмсу за помощью обращается молодой человек. Его дядю, много лет проживший в Америке, а затем отца настигла подозрительная смерть. Незадолго до того им обоим приходило странное письмо с зернышками апельсина. Сейчас он стал владельцем поместья и аналогичное письмо пришло и ему...
____________________________________________________
Звуковая дорожка и иллюстрации защищены авторским правом. Распространение без разрешения правообладателя запрещено.
поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov либо на карту: из России через Сбербанк по номеру телефона +375 (33) 605-32-42 (Беларусь) либо на карту 2204 1201 0170 8200 из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC)
Апельсинных...кхм....там так и написано апельсинных? Всегда думала что если человек читает значит он знает как пишутся слова и с грамматикой у него нет проблем...ошибалась
@@user-uv4bw7oc1z Полагаю, Вы о себе сейчас? Сколько малограмотных развелось...
@@user-uv4bw7oc1z Правильно писать: лимонные дольки, апельсинные зёрна, но сок апельсиновый!
Оо, даа, я с про Ливанова полностью поддерживаю!
Прекрасная озвучка! 👍👍👍
👍один из лучших чтецов. Спасибо за работу
Благодарю Вас за Шерлока Холмса, слушать в Вашем исполнении - одно удовольствие!
Как приятно вновь послушать рассказ одного из любимых писателей в исполнении великолепного чтеца!Праздник души…
Спасибо за отличное прочтение интересного рассказа! Я прям видела перед собой всех персонажей!
Сразу мтавлю лайк!!! Голос замечательный!!!
Впервые услышала этот рассказ! Спасибо огромное! Это так здорово! Как в детстве!
Виталий, поклон Вам до земли и за выбор произведений, и за прекрасное их прочтение!!!!
Боже! Спасибо за то, что выкладываете цикл о Шерлоке! ❤
Спасибо большое за Ваш труд
Потрясающе 🎉 Благодарю
С большим удовольствием прослушала,очень интересно.
Обожаю с детства про Холмса! Спасибо за отличное чтение!
Бессмертные герои нашего детства и дающие повод для нашеи фантазии они останутся вечно в нашеи памяти
И прекрасное произведение и прочтение его. Спасибо. Но Шерлока Холмса всегда представляю аутентично В. Ливанову. Самый лучший Холмс... 😊😊😊😊
Прочитано звучанием голоса очень близким к Ливанову! ❤ Спасибо за Ваше старания, озвучивать 3 голоса не каждый сможет! Браво!
Наконец то опять слышу В.Торопова! С большим удовольствием слушаю произведения в исполнении Виталия!!! Благодарю за великолепную работу!
Благодарю вас, лайк и подписка! Мне очень понравилось 😊
Спасибо за прочтение!
Спасибо ❤
Большое спасибо 👍👏❤
Благодарю
Благодарю❤🎉
Спасибо!!!
Прекрасное прочтение. Огромное спасибо!
АПЕЛЬСИНОВЫХ
❤Спасибочки ❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉🎉👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍❤️👍👍
Кстати,вот бы сняли продолжение Шерлока по рассказам Дойла.Ведь много же ещё историй интересных.Вместо этих кучу наштампованных современных сериалов.До маразма даже дошли,есть сериал где Шерлок это азиатка женщина.Вот бредятина.Конан Дойл наверно перевернулся в гробу три раза.
У них лгбт рулит😄
спасибо
♥♥♥
Отлично прочитано! Большое спасибо!❤
Как приятно слушать! Выключила хлам из череды низкопробных фильмов и наслаждаюсь любимым писателем
А мне нравится английский Шерлок Холмс, обаятельный джентльмен, хотя и Ливанов тоже
❤❤❤
Странная история. Если так нужны были бумаги, какой смысл было убивать людей и не пытаться их найти? Еще с такими промежутками, не торопясь. Да и наследники могли ничего о них не знать. Должны были дядюшку спросить. А тот сказать, что уничтожил их.
❤
❤❤❤❤❤
Нормальненько энд довольно интересненько, право, и, конечно, - браво! 😊! 😊.. ❤❤.
Какую ерунду люди пишут в комментариях! И охота вам:-видимо вас, даже не интересует о чем этот рассказ и как его читают…
Очень хотелось бы чтоб на заставке было лицо нашего любимого Ливанова
Мне вовсе не хочется. Вполне устраивает эта заставка!
@@user-pd3lk8vc6h сколько можно смотреть на нашего Ливанова. Каждый месяц по телеку показывают.
Да не любим мы вашего Иванова, Ливанова. Нам Артур Конан Дойл интересен.
Бороздикт небо птитч, Не горит в доме петч, По асфальту бежикт Бенедикт Камбербетч.
😂😂👍 надо запомнить!
У вас замечательный тембр и дикция. Единственно, звук свистит, видимо из за микрофона. Может держать его чуть дальше?
Пойду попью апельсинного сока
Правильно: апельсиновый сок, но апельсинные корки или, как тут, апельсинные зернышки. Учите правила и не нужно будет ехидничать.
Мне тоже плесни)
Не апельсинных, а апельсиновых! Это надо знать.
Читайте комментарии ниже. И станет понятнее, кто тут незнайка.
Вы незнайка. Пять апельсиновых зёрнышек. Я этот рассказ читала в детстве. 😂
Специально нашла книгу издательства "Правда" Москва 1966 года "Пять апельсиновых зёрнышек"!!! Перевод Н. Войтинской Том 1 стр.358
И что это доказывает? Вот Вам другие примеры: переводчик Н. Д. Облеухов "Пять апельсинных косточек" (1903г), переводчик Г. А. Чарский "Пять апельсинных зерен" (1903г.), переводчик не указан типография товарищества И.Д. Сытина "Пять апельсинных зернышек" (1904г.), переводчик не указан Книгоиздательство П. П. Сойкина "Пять апельсинных зернышек" (1909г.). Что касается Н. Войтинской, которую Вы указали, то изначально она назвала "Пять зернышек апельсина" (Молодая гвардия, с.276-294, 1946г., Куйбышев: Книжное изд-во, с.258-274, 1956г., Детгиз (Библиотека приключений в 20тт. Первая серия, т.5), с.102-122, 1956г. и т.д.) В 1966 году кто-то переназвал на "апельсиновых" и с тех пор понеслось. Но что доказывают Ваши слова? Ведь как оказалось правило никто не менял. Так о чем это говорит?
Ливанов должен быть на заставке.
Апельсиновых!
Учите правила, а потом ставьте восклицательные знаки.
Мне не понравился рассказ. Обычно, Шерлок все успевал разрулить, а здесь как то глупо все вышло.
А почему не "апельсинОВЫХ"?
Апельсинных?🤔 Апельсинских😂 Апельсиновых
Читайте комментарии, учите правила русского языка и не будет глупого смеха.
Конечно, Василия Ливанова на заставке НЕ хватает!!!!!!!!!!!!
А потом судиться с теми, к кого права на этот фильм🫣
Не апельсинных а апельсиновых
советский фильм самый лучший а остальные не очень
таинственный и мрачный к.к.к.
Такая таинственная организация, что про нее есть статья аж в энциклопедии! Не только известно, что она организована военными, известно название организации, но и причина такого названия! Откуда такая информация? Члены организации рассказали? Или озарение? Если такая неуловимая банда убивает так, что все обставлено как несчастный случай, тогда что подтверждает работу банды? Хороша таинственная банда, про которую пишут статьи в энциклопедии на определенную букву! Очередная глупая сказка для детей 10-14 лет.
То есть вы не знаете, что это реальная организация?
Вы думаете, что Шерлок мог прочитать о них в Википедии?) тоже мне, сыщик, не догадался 😅
"Пять апельсиновых зернышек" а не апельсинных. 🤦🏻♀️
ПО ПРАВИЛАМ РУССКОГО ЯЗЫКА - АПЕЛЬСИНОВЫХ.
Озвучьте, пожалуйста, это правило. Его не существует.
Почему не "апельсинОВЫХ"?
Потому что в данном случае правильно - апельсинных. Объяснение посмотрите среди других комментариев.
Из всех 52 названий деревьев, которые заканчиваются на букву "н", в 50 случае употребляется окончание "овый", и есть только одно исключение - лимон. Тут последние буквы "мон", поэтому говорят "лимонный". Апельсиновый, мандариновый, кленовый, банановый, каштановый, платановый, рододендровый... Список большой. Автор, не упирайся рогом в землю, поменяй название.
Не так. Слово "лимон" появилось в русском языке очень давно, тогда же и прилагательное "лимонный". То же и с апельсином. Да 18-го века был только "апельсинный", позже появилось и "апельсиновый". Автор читает перевод книги, и только. Сам названия не придумывает.
@@yuliana703 переводчик сделал ошибку. За 200 лет много чего поменялось в языке ))) эти два варианта правильные, но апельсинный практически не употребляется и сейчас коробит слух. Кстати, до 18 века апельсинов не было в России ))) Репа! Вот наш продукт )))))
Какое-то бездарное дело ШХ
Жаль что и последнего убили(
Почему апельсинных , ане апельсиновых ?
Потому что так правильно.
Так НЕ правильно!!@@chitaem-vmeste
Апельсинных???? Сок тоже апельсинный )))
Почитайте в комментариях правило русского языка, которое я привожу, я перестанете демонстрировать свою неграмотность.
@@chitaem-vmeste а вот хамить не нужно. Если окончание слова на "н", то употребляется чаще не "нный", а "новый" или "невый" (мандариновый, сиреневый). Безусловно, есть исключения (бетонный, например). Но Ваш вариант коверкает русский язык. Никто ведь не говорит "апельсинная роща" или "мандаринная" или "слонное" (слоновое дерево). Может, в вашем колхозе говорят "апельсинное", но это не значит, что все должны так колхозить.
Не понравилась история, скучная. Видимо Дойл не придумал развязку поинтересней и решил: "И так сойдет"
Угу. Начало интригующее, а дальше пшик(
Безусловно в заставке, не "апельсинных", п" апельсинОВЫх"😮😮😮😅.
Откуда эта безусловность?
Апельсиновых! Вы что творите с русской грамматикой?!
Я ожидал, что будут такие комментарии. Но, видимо, наивно, полагал, что умные люди перед тем как писать перепроверят себя. Я понимаю, что подавляющее большинство привыкли к современному звучанию перевода. Но я перед чтением этого рассказа обратил внимание, что в более ранних переводах используется слово "апельсинный", а более современных - "апельсиновый". Стало интересно и стал покопался в правилах. И выяснил, что верно - АПЕЛЬСИННЫЙ. Если подытожить, то что следует из правил русского языка: оба варианта относительно верные, но их употребление в речи обусловлено значением суффиксов. Оба слова образованы от существительного "апельсин", но суффиксы при этом разные, они-то и определяют, когда какое сказать. Апельсинный - суффикс "-н-" здесь указывает на признак принадлежности предмету, явлению, напр., весенний день/день весны, грибные споры/споры грибов, апельсинные дольки/дольки апельсина. Апельсиновый - суффикс "-ов-" имеет значение "сделанный из чего-либо", напр., медовый напиток/напиток из мёда, апельсиновый сок/сок из апельсина. Так что, не будьте стадом. Думайте и перепроверяйте себя прежде чем возмущенно спрашивать.
Я рада, что вы хорошо изучили вопрос. Я остаюсь в стаде.
@@chitaem-vmeste Замечательный ответ! Браво!👍
@@chitaem-vmeste У Вас чудесный, голос, грамотное чтение, предполагающее, что вы интеллигент до мозга костей. Но ваш грубый, высокомерный, унижающий ответ, касающийся одновременно как и автора комментария, так и многих людей, которых называете "стадом", ставит вас ниже тех, кого пытались унизить.
@@user-ff8zl1li9h Ну, если и Вы склонны безосновательно хамски делать замечания, то не стоит удивлять ответу в тон вопросу.
Что за шутки ? Где Василий Ливанов.!!!?
😅Ага и мандаринных-тоже,что за странная мода говорить и писать неправильно
Представьте себе: мандариновый сок, но мандаринная корка. Учите правила и странности исчезнут.
Рассказ ни о чём, даже не верится что это Конан Дойл
Хм. Очень скучно, и прочитано тоже скучно. В этом исполнении какие-то плоские фразы, шаблонные, расхожие. Сразу чувствуется, что это развлекательная литература позапрошлого века. Знаки, тайны для подростков. Чтобы хорошо и интересно исполнять такое, нужно быть В. Ливановым.
че за морда стремная на заставке. совсем вкуса нет такое стаивть
Глядя на Ваш аватар, я не удивляюсь, что умное интеллигентное лицо для Вас - стрёмное.
Может, всё же, апельсиновых?
Правильно ведь "апельсиновых"? Или что-то изменилось в нашем языке?
Почему Вы решили, что правильно "апельсиновых"?
"Апельсинных"?! Не "апельсиновых"? Этот на какой языку написан?
На грамотном русском. А Вы на каком пишите?
❤
❤❤❤
❤