Существует мнение, что во второй половине 19-го века всё ещё существовала некоторая высокоразвитая цивилизация, достижения которой позволяли получать электричество прямо из окружающей среды, то ли из воздуха, то ли из эфира. Много людей убеждены что церкви раньше использовали как сборщик энергии, и получаемая энергия использовалась не только для обогрева, но и для освещения светодиодами задолго за изобретения во второй половине 20-го века. Этим роликом я не хочу кого-либо унизить или оскорбить. Просто я всё чаще слышу, что атмосферное электричество в прошлом - это доказанный факт, но при этом в представленных материалах нет реальных фактов или артефактов. Вопросы по этой теме заданы вполне конкретные, мне удалось найти книгу конца 19-го века в которой эта тема раскрыта.
#игнатенко #история #атмосферноеэлектричество
Ссылки на источники:
dlib.rsl.ru/viewer/0100356226...
dlib.rsl.ru/viewer/0100372512...
bibliotheque-numerique.inha.fr...
search.rsl.ru/ru/record/01003...
dlib.rsl.ru/viewer/0100382732...
Используемая музыка:
Композиция "High Tension" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/
Вот именно, что со всех верстовых столбов были сбиты шары, которые способствовали атмосферному электричеству. И теперь все фото без них. А вы в курсе, что бесчисленное количество книг и документов было варварски уничтожено, а почему? Конечно же, чтобы такие как вы не могли найти доказательств тому, что было на самом деле)) ну и где эти отверстия с черными тряпками от копоти, покажите, например в Эрмитаже?!! А написать об этом или еще о чем нибудь и я могу. И что вы зачитываете о создании лампочек, их пришлось создавать за неимением других возможностей. Так как все знания и приспособления были уничтожены. А может потому, что на современном электричестве можно зарабатывать деньги? Правильно сказано: Смотрят, но не видят. Слушают, но не слышат. В данном случае про вас.
Полностью с ВАМИ согласен! Углеводороды надо продавать и "игра стоит свеч" Энергии во Вселенной Немеряно ! А на Земле идут войны за энергию А современные " учОные" с умным видом "грамотно" констатируют факты: тяготение - тянет давление -давит вода -смачивает сила -тянет При этом как? годами висит магнит (на холодильнике) толком объяснить НЕ МОГУТ ! В учебниках так и написано : СУЩЕСТВУЕТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ (точка) И все привыкли что ОНО априори существует ( и не заканчивается1) вопреки Закону Сохранения Энергии PS С доменами ( в магните) также всё "мутно" они тоже СУЩЕСТВУЮТ и не заканчиваются Откройте любой учебник по физике (разделы электричество магнетизм) Все параграфы начинаются: Существует электро/магнитное/cтатическое/гравитационное поле (точка) Спросите у физика : что такое поле , откуда берется,? Он Вам ответит - СУЩЕСТВУЕТ, в учебнике же НАПИСАНО ! ( и не задавай глупых вопросов) учоОоные, они знАааают
@@---ow4cu Совершенно с вами согласен! Поле и природу магнетизма объяснить не могут, но зато точно знают, что атмосферного электричества нет!
Автор делает вывод о том, что невозможно было пользоваться беспроводным электричеством, потому что в старых квартирах не было электрической проводки.
13 зимородок Сами же москвичи и сожгли, у нас это всегда было. Когда руский Ванька пугается, он всегда убегая, сжигает за собой всё, деревни, города вместе с жителями. Даже во время ВОВ он так же и делал.
Ахах, только в стенах проложенные металлические шины- полосы...а так да проводов не видать ! )))
а в полу подкладка из слюды
Возможно, потому что на домах были такие же шары и сферы. На некоторых до сих пор еще остались)))
элементарно Тесла демонстрировал возможность этого света при напряженном поле в легкую
Моя мечта - жить с атмосферным электричеством в красивом " античном" доме с оранжереей, садиком, ручейком или установкой для получения воды из точки росы. Я всегда жила у моря и очень хочется зимой тоже войти в лагуну с термальными водами долго плавать каждый день. Смотришь. на камнекарту Создателя и мечтаешь о прошлом в будущее с каналами и домиками как в Голландии. Как же было гормонично и красиво, удобно жить и развиваться.
А у меня на даче две лампы керосиновых 2002 года выпуска стоят, ручной коловорот и шлямбур конца 20-го века с набором концевиков, камин и банная печь на дровах и фонарь газовый. Свечей полно. Дом вообще из бревна построен. В нем два лука классических лежат со стрелами. Велик вообще на педальном приводе. У всего этого есть паспорта и описания. Но это совсем не значит, что мы сейчас охотимся на зайцев с луками и т.п. А монашеские описания мало чего стоят. они писали только по заказу. Альтернативные исследования тоже различать нужно, есть подача своей выдумки сидя на диване, а есть серьезные исследования. К сожалению горы лжи, труд одиночек без централизованной организации и финансирования продвигается намного медленнее, чем диванные выдумки и выпуск заказной писанины. Удачи!
Кстати раз заметили мой комментарий, хочу рассказать Вам короткую историю, коротая возможно будет даже Вам приятная. Вы именно тот человек благодаря которому я занялся "альтернативной историей" я как то на ЮТУБе смотрел фильм про войну 1812 года обычный по ОФ истории от очередного ВГТРК, а когда он видимо кончился я был на кухне делал пожрать, ютуб перелистнул на Ваше видео "Война миров 1812", я пришёл сел и продолжил смотреть, не заметив "подвоха" . Ну а дальше снос мозга, всё встало на свои места неделе 2 просмотра Вас и Ваших коллег и вот я "Исторический Вольнодумец" . Спасибо Вам трудитесь и вдохновляйте! И как я всегда говорю "Правда всегда на много удивительней вымысла" !!!!
та же фигня... )
Ну кому это интересно? Расскажите лучше о том, как Вы упали с унитаза, когда вешали часы, ударились головой об раковину, и Вам явился чертёж энергетического флуктуатора.
Иван Иваныч если с тобой было так, это не значит что у всех это былр
А Вы перед ответом мне у Сергея благословение получили? А то не кошерно будет как-то.
Миха правильно мочи дальше этих лжеисториков(
Так а что по поводу промышленных выставок, где представлено огромное количество сооружений с куполами? Меня этот момент больше всего интересует. Церкви и соборы промышленные объекты?
Видео из разряда проводки нет нет и электричества😀, на заборе тоже много чего написанно. Знать что прошлое полностью сфальсифицировано, но при этом достать из штанин какую то брашуру о молнии отводах и увиденным потыкать, это зашквар)
а у вас есть реальный факты фальсификации, и соответственно реальная информация, что на что заменили? по пунктам по фактам, и желательно с подтверждением, а то эти книги подделки, а оригинальные сожгли, но правду знаем только мы, хотя доказать не можем, очень удобная позиция
@@user-tr7xq1tx8d Фаменко и Носовский потрудились осталось зачитать , Вся История Миф , уже официально , только зачем кричать об этом если остаются верующие в ложь , вас никто не обязан вразумлять и просвещять
@@MrDeusex если ВСЯ ИСТОРИЯ МИФ, то и все, что они пишут, тоже МИФ, ведь слово ВСЕ или ВСЯ имеет одно значение, не так ли? верующие в заговоры и прочее)
А весь металопрокат в кузне ковали или на блюминге? А блюминг водой крутили или ветром? И это при таком объёме? А документы все подделки
Силой мысли ковали металл. Силой мысли))))
Да каргокульт это всё... Строят, подражают как индейцы, но повторить в точности не получается - технология забыта, или запрещена. Мол, газ нюхайте, уголь колите и нефтянку покупайте, у нас, ваших "хозяев".
Prosto_Filya все упирается в " хозяев" .ВЫГОДА диктует
Наталия Божко А откуда тогда арматура в строениях , статуях датированых по 700-800 лет? Не сходиться.
Наталия Божко 6-10 метров ковали? Не смешите! Я видел разрушенную церковь- прокат. Как прикажете кузнецу гайки ковать или резьбу на стяжках
Поскольку автору не хватает знаний, то он не знает, что бесчисленные попытки показали, что электрические заряды в конденсаторе расположены именно в диэлектрике. А поскольку воздух является одним из лучших диэлектриков, то экспериментально доказано, что некоторые купола могли свободно работать именно по принципу конденсаторов.
Короче я ничего не понял, так церкви могли работать как подстанции или нет?
как громоотводы....и не зажигались как свечи от молний....хихи....
наэлектризовывать благодать могли и людей благодатью .....
@@zodiac8667 Конечно. Ведь в любой церкви легко найти две системы шин, высоковольтные выключатели, трансформаторы тока и напряжения и конечно релейную защиту :)
Alexey Pushkin 😂
Сергей Игнатенко ,вы забыли кто изобрёл лампу накаливания -это Лодыгин 1874г.Эдисон не придумывал дуговую лампу,а только приделал цоколь к лампе Лодыгина. Яблочков в 1876г создал РАБОЧИЙ ОБРАЗЕЦ дуговой лампы,которая могла не прогорать сразу ,как у прежних изобретателей,посколько дуговой заряд в газе весьма затратный вид освещения . Итак первый кто создал лампу это Лодыгин,второй Яблочков.От Лодыгина пошли лампы накаливания,от Яблочкова можно говорить современные дуговые прожекторы. Позже опять таки первую сварку придумали опять руские учёные Бернадос и Славянов в 1882г. А вот вам историческая загадка в 1856г во Франции строится первая промышленная динамо /генератор постоянного тока-Альянс-название такое,но потребители промышленной установки -лампы накаливания и дуговые лампы изобретаются рускими учёными через 20лет. Вот вопрос ,а зачем было изобретать мощный генератор если не было протребителей тока?
для экспериментов?
Значит были)
Рассмешил)))лампами пользовались египтяне еще тысячи лет назад...
1. Хорошее видео, но оно не отвечает на все вопросы, так же как и сторонники той гипотезы не могут повторить или обратно восстановить ту технологию получения атмосферного электричества. В старых дома в Питере или еще где либо проводку понятное дело будут вести поверх, даже если она была изначально в стене, именно чтобы не штробить и не портить старый интерьер - поэтому проводка поверх - это слабый аргумент, к тому же на потолках нет копоти, и если в церкви для того, чтобы потолок не закоптился, свечное освещение размещали довольно низко, то в домах этого запаса не было и свечи, через несколько месяцев, непременно сделали бы любой потолок черным!! Другой аргумент - копоть отсутствует и в камерах с росписью, например Древнего Египта, освещение камер цепочкой из зеркал - не прошло проверку, некоторые за закрытыми каменными дверями, некоторые за такими извилистыми коридорами, что никакой свет туда не передать снаружи, к тому же яркость падает на порядок при шаге от зеркала к зеркалу, если учитывать качество оных в те века. И таких камер в памятниках древности навалом на разных континентах, однако в росписях есть то, что напоминает лампочку + полным полно было найдено кувшинов с медными стержнями, в которых когда то был залит уксус, что по сути уже батарейка. Был вариант даже, пардон, с ослиной мочой. Объединение таких батарей последовательно или параллельно, соответственно, даёт прирост либо в силе тока, либо в напряжении, так что тема не закрыта! 2. Сама схема получения атмосферного электричества по тесловскому способу всё-таки работает: kzhead.info/sun/h8qgcZdlpYx4hIk/bejne.html пусть малая мощность, но работает! 3. Однако вот еще: kzhead.info/sun/lsuyk7GFjIGcaHA/bejne.html&list - зачем выпускать такое руководство (электрические полотеры) если электричества не было или оно было бы не сильно распространено?!! 4. Та самая ЛУЧИНА! Которая была в каждом доме в каждой самой глухой деревне, про которую все слышали, но никто не проверял как она работает, вы попробуйте ка поработать зимними вечерами под такой, да вы будете первым к окулисту весной и у вас дрова к середине зимы кончатся потому что только на оних лучинах разоритесь, так как их придётся менять каждые 20мин. с любой пропиткой, свечи даже дешевле выходят! Я не утверждаю, что они были электрические, но уж точно не так, как нам рассказывают. Определённо человечество знакомо в той или иной форме с электричеством и способом простого извлечения его из атмосферы, ведь мы по сути живём внутри сферического конденсатора! Какая энергия таится в смерчах и бурях, не боги же своими ручками формируют вихри и смерчи - природа имеет ДЕЙСТВУЮЩИЕ механизмы, которые работают веками!, а это значит как то собирается огромную мощность в одной точке, формируется спираль того же вихря и он еще и будет самоподдерживающимся много дней или недель! Однако электростанции на ядерном топливе мы строим, а природные процессы изучить и применить мозгов не хватает?! По методу того же Тесла, простой перепад температур уже даёт бесплатную электроэнергию из атмосферы, правда если спустить провода с высоты в пару километров, однако Тесла привёл этот пример лишь для того, чтобы запустить в работу мысль, что электричество можно извлечь из околоземного пространства и достаточно просто!
А с чего ты взял что люди часами жгли лучины и свечи. Может просто с наступлением темноты ложились спать, и не парились. А свечи и лучины использовали лишь по необходимости.
@@user-cj1kl3xe4s сразу видно, что человек никогда в деревенском доме без электричества не жил! Особенно зимой когда темно уже в 5 вечера, а рассвет не раньше 8-9 утра. Ты даже сейчас летом в деревню сунься - без фонаря нахрен все ноги переломаешь, просто идя по дороге, а в доме, как известно, еще темнее. Спичкой чиркнешь, сколько секунд она горит, чтобы до пальцев добраться? А лучина - это просто большая спичка!! Ещё скажи, что они спать ложились, когда еды не хватало, чтобы жрать не захотелось. Зачем так позориться своей некомпетентностью, да ещё с таким названием собственного канала!
@@usonc все твои фантазии как в мой адресс так и в плане понимания исторических фактов не имеют никакой под собой доказательной основы. Ты же даже не знаешь где и когда я жил и живу. Но для альтернативщиков это норма, выдавать свои фантазии за состоявшийся факт. Человек по вашему мнению пришел уже в этот мир с лейденской банкой в руках? Хочешь сказать что никогда люди не жили без электричества?
@@user-cj1kl3xe4s разговор был по лучине и я аргументировал, так как знаю это не по наслышке, а не как диванный.. альтернативщина тут не при чем. А на счет фантазий, то, прости, но они касаются только женщин))
@@usonc сарказм твой банален. Опять таки один из примитивных способов подгонки слов вырваных из контекста под свою теорию. Фантазия-синоним вымысла и неправды, и касаться может не только сексуальнрго влечения мужчины к женщине (если ты это имел ввиду), но любой сферы и возможно реальной и абсолютно фантастической.
Тогда не пойму, зачем столько громоотводов натыкано на зданиях стоящих прямо друг с другом, смысл в чём. И как тогда зажигали эти свечные светильники на огромной высоте здания, когда их там десятки? Пока оду зажъгёшь, через 30 уже первая потухнет! А в эрмитаже, невероятно огромные светильники с потолков со множеством десятков свечей и если они все коптили даже находясь якобы в колбе по чуть чуть, то здание превратилось в один большой дымогенератор! Как это объяснит автор?
Афтор, я сам по образованию электрик. Посмотрев кучу роликов, решил сам проверить кое что. На работе разъединил громоотвод и заземление 4х этажного здания, замерил вольтметром между отключенным громоотводом и заземлением здания..прибор показал 14.7 вольт постоянного тока, что позволяет подключить светодиодную лампу , которая будет светить вечно и бесплатно..многие умельцы освещают таким образом свои подвалы и гаражи.. И кстати, я сам этим все интересуюсь, и заходя к примеру на онлайн фото выставку "Америка конца 19 века в фотографиях" с удивлением нахожу фото 1889г беспроводных трамваев , к которым через 15 лет прицепят лошадей.. Пневматического ручного инструмента у строителей..мачтовых плавующих кранов..и много всего, что появится спустя 60-100 лет согласно "официальной" истории.. Не надо читать книжки, просто смотрите фото )) Кстати могу скинуть фото - открытие мелаллического арочного моста 1800г, освещенного электрическими лампами ..притом что фотоаппарат придумали в 1836г ))) И так для личного развития.. ВСЕ!!! документы датированные до 1700г являются подделками, потому-что некто Петр сменил календарь и точку отчета ))
Наталия Божко когда документ после 1700 имеет 2 даты это нормально, но я лично видел в музее переписку 2 князей с указами датированную в конце 1670 годом..это как?
Наталия Божко музеи просто завалены "историческими документами" с датами на них до 1700г.. на простой тупой вопрос почему великий руский художник поставил в углу дату и подпись 1690 год если календарь сменился только в 1700 году, экскурсовод начинает что-то невнятно мычать и нести бред..
Наталия Божко вообще-то сотрудники музея заявляют что это все оригиналы документов и других вещей экспозиций ))) Прям дословно - " взгляните на оригиналы писем и указов, тут аы можете увидеть специфический стиль писания и оригинальный шрифт символики и украшения присущий знатным людям тех времен))) - музей на Красной площади)))
Наталия Божко Прокопий Чирин, Назарий Савин, Иван Панссеин и другие, все 17 века художники, образцы в "Оружейной Палате"
Не вступая в дискуссии по умозрительному, можно задать несколько практических вопросов? Чем мерили вольтаж? Наверняка тестером с со входом 10 Мом. Пробовали ли подключать нагрузку? Измерялся ли при этом ток (амперы)? Пробовали ли измерить ток КЗ. Наблюдали ли эффект в течение длительного времени, как меняется от условий внешней среды. Пробовали ли посмотреть на осциллографе составляющие.? Если вы профи, суть вопросов должна быть понятна.
Сергей, мне очень понравилось, что вы не просто продвигаете свою идею, а критически подходите к вопросу, например, когда говорите о смотровых башнях или телеграфных столбах... Спасибо, очень адеватно и интересно.
НЕ УБЕДИЛ. СЛИШКОМ МНОГО ВОПРОСОВ НА КОТОРЫХ НЕТ ОТВЕТОВ, САМОЕ БАНАЛЬНОЕ ГДЕ ДЫМЫ ОТ КУЧИ ТРУБ, ОТ КУЧИ ПЕЧЕЙ ДЛЯ ТАКОГО ГОРОДА. МЕНЯ ЭТО ЕЩЕ ДО АЛЬТЕРНОТИВКИ БЕСПОКОИЛО. БЛИН ГОРОД ПАРОВОЗ ДОЛЖЕН БЫТЬ . ВОПРОСОВ ОООЧЕНЬ МНОГО НО ОТВЕЧАЕМ ЛИШЬ НА ТЕ ЧТО, ВЛАЗЯТ В РАМКИ ОФФ-ОЙ ТЕОРИИ
А ВООБЩЕ СПАСИБО КАНАЛУ, ФОРМИРОВАТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НУЖНО НА РАЗНЫХ ВЗГЛЯДАХ
Капс выключи
Т.е до 18в люди не грелись?))) А кроме питера у нас городов не было? Где фото, картины, дымящих городов? Москва далеко не сочи. Мне вообще тяжело представить обьем дров, угля, напр для москвы 17-18в на зимний период и без ЖД транспорта. наверно поэтому у нас нет лесов старше 200лет)))
яж не спорю, вы просто осознайте цифру 1600000*16(пуд)=25600тонн..... это 60 000 кубов или 850 000 деревьев и помножим на 1800лет. Это реально? мои ощущени таковы, что топиться дровами начали лиш к концу 17в.
проблема в том что и в тайге глухой их нет. и мы сейчас говорим лиш о топливе и факт-ки об одном городе. где дымы над москвой, омском новосибирске. где копоть на потолках от свечей. ну и... зачем на шпилях хоть чтото да висит... или странные мини церквушки на фото выставки ВДНХ в париже (канал валерий) или странные совпадения микросхем и конфигураций строений того времени. а еще г,сидоров, финансируемый гос-м и спецслужбами ходит и изучает странные выплески энергии с руин зданий горной шории. я подобных странностей устану перечислять
Автору нужно побольше экспериментировать, например, зажечь дома десятка три свечей одновременно. Тогда, после 15 минут такого эксперимента, автору станет совершенно ясно, что Лувр свечами освещать не могли :)
Осталось непонятным, как в 1883 г., за три года до ввода в строй первой в России электростанции, набережная освещалась прожекторами. См. картины К. Маковского и Боголюбова на 20 минуте ролика
Такой вопрос - сколько горела такая газовая или масляная лампа которыми освещали здание в день праздника? Сколько нужно времени чтобы закрепить огромное количество таких ламп на фасаде? Они зажигались одновременно? Если да, то как? На такие простое и очевидные вопросы не ответил, но зато привёл кучу книг. Такое мнение складывается Серёжа, что переметнулся ты, причём не вчера это произошло, а уже как полгода точно.
Ответы на эти вопросы есть, просто итак уже за полчаса длина ролика привесила.
А, ну ладно тогда))) Это же не так важно))) Подумаешь - разместить и зажечь несколько тысяч горелок одновременно - да как два пальца обо**ать
+Георгий Кирилыч, ну а мысли то есть как это делали? Если вы сейчас в наше время не представляете как это делали, это же не значит что этого не было, верно?
сергей! у меня складывается впечатление шо вам или платят кто надо или угрожают .извините.
Вопрос не в том представляю ли я или нет, а в том, почему вы так охотно приняли эту версию с освещением фасадов горелками, которая как показывает наша дискуссия такая же сомнительная и жидкая как и версия с электролампами
Куда подевались окна для отвода копоти? Как утилизировали занавески на этих окнах ( взрывоопасность ) ?
как зимой во дворцах балы устраивали?))) потолки высоченные, зал огромный, один камин в углу и все в бальных нарядах пляшут)))) Всё-таки где-то есть тайна))
Современный громоотвод (молниеотвод) - это пара стальных штырей по краям конька двускатной крыши (выше крыши более, чем 200мм) и соединённые между собой проволокой. Далее - в землю изолированной стальной полосой. Про ЭТО писал уже в комментариях к паре роликов авторов, ратующих за СБОР и НАКОПЛЕНИЕ электроэнергии. Не верят: в школе плохо учились.
Как ты себе представляешь, люди ползают по башням зданиям и зажигают миллион лам? Электрические стеснили масленые лампы. Вопрос когда появилось электричество?
Длинными палочками зажигали?Не?
Руслан Смирнов А масла подлить?
несколько сот масляных ламп зажечь для любимиго царя-батюшки? тоже мне проблема) и не такое вытворяли. электрические явления не появились, они были всегда. некоторыми люди научились пользоваться, по мере развития.
Руслан Смирнов не
Redrik Kodt согласен, и Исаакиевский сабор клиношком деревянным для батюшек срубил
Сергей все хорошо! Я не очень верю в это самое атмосферное! Но энергия была, до тех пор пока не уничтожили главный преобразователь энергии для жителей Земли! Это и была главная цель захватчиков Земли! Иначе - как делали жестяные таблички и кто, и как делал много керосину без электричества для свету? С молниеотводами все ясно! Пусть живут! А как лили пушки и колокола, и те же полосы ковали, построившись рядами и колоннами, как на китайском прокатном стане, в большом количестве , разных размеров и калибров в 18 веке? При свете светильников на карасине? Или все таки,,,,....!
Эдисон изобрел лампу??? Он всего лишь стандартизировал патрон лампы
Антенны на куполах - это устройство приёма атмосферного электричества и передача его подземным секретным городам-цивилизациям. Скорее всего, после планетарной катастрофы, сверх развитая древняя цивилизация ушла под землю и заставила дураков на верху, собирать для них молнии. Налетайте неандертальщики, я вам спасательный круг кинул. Пользуйтесь. P.S. кстати нефть - это пребродившие какахи подземной цивилизации. Они они навязали нам доставать их отходы, и утилизировать. А газовые месторождения - это пердёж. Мы все рабы подземников.
Был сегодня в Эрмитаже, видел вазу якобы Колыванской мануфактуры, нашел отчетливый след фрезы, есть фото! А как там по официальной истории, руками, молотом и зубилом, ну ну...
EV-TV Stream верим, но, маленький нюанс, как только глаза артефакт видят вера пропадает, потом читаю книгу и вера возвращается и так по кругу))))
Все предоставленые издания. ИЗДАНЫ ПОСЛЕ 810 ГОДА. Как раз с тех самых пор как и начали подтирать историю.
Ветер подует и всё это освещение погаснет, как минимум какая то часть, а там светится каждый источник света. На самом верху здания залезь подпали лампу, да сто раз за вечер, не реально. По остальному очень даже правдиво, скорее всего было и то, что автор пытается опровергнуть и то, что общепринято считать о тех временах.
ну по поводу ветра не соглашусь- там мог стоять стеклянный абажур, но вот светят они на рисунке слишком ярко для керосинки или тем более свечки, но это могло быть фантазией художника
Сергей Солнечный без стекла вообще не получилось бы зажечь все источники света одновременно. Застелать здания и сооружения живым огнём очень опасно, небольшая ошибка и всё это сгорит, учитывая известный нам уровень пожарных частей и методов тушения огня в те времена, я уверен никто бы десятки тысяч ламп с открытым огнём не поместил на центральных зданиях в разгар гуляния.
согласен иллюминация и по современным меркам выглядит грандиозно, не могу представить такое количество керосинок, подвешенных на здание, но при наличии большого желания и денег, наверное возможно
Сейчас Наталья Божко парирует твой довод, приведя в пример 64 запряженные лошади Екатерины.
раф рафович а я думал, она секретарем тут прописалась
Сергей Игнатенко - вопросики нарисовались по поводу ваших размышлений. - вы утверждаете что кремль и т.п. (на картинках предоставленных вами) освещался различными лампами но не электрическими.. резонный вопрос - каким образом те "лампочки" устанавливались в огромном количестве на кремль и другие высотные сооружения? И на сколько долго их могло хватать если самые продвинутые на то время могли гореть только 90 минут.. а угольные необходимо постоянно подкручивать, в масляные или газовые постоянно добовлять горящую смесь! Это получается пока они башню с верху до низу облепят подобными лампами, верхние уже понаснут. Ведь в то время у них не было современных подъемников! Второе - вы ни слова не упомянули о беспроводных трамваях! Как они по вашему передвигались? Если на фотографиях не видно лошадинной тяги или трубы парового движка?
В трамваях были педали и пассажиры их крутили, так и передвигались. Ну что вы в самом деле на машинке с педалями в детстве не катались ))))
Твои объяснения сродни объяснениям Медведева Д.А. о поднятии пенсионного возраста! И все вроде бы складно,да вот только люди у на столько не живут. Только время зря потратил.
не слушай никого, молниеотводы это выдумка, чтобы скрыть правду
Аргументы весомы. Но не опровергают возможного. Время покажет кто прав. Это "не за горами..."
В целом грамотный обзор.Исключением из выше сказанного являются опыты Николы Теслы.Который умел генерировать и передавать электроэнергию на огромные расстояния без проводов и практически без потерь.Сохранились снимки результатов этих опытов и они впечатляют.Правда учёный использовал не атмосферное электричество,а знание законов образования распространение ЭМП в эфире."Официальная наука" же отрицает само понятие эфира.А по сему эти невежды даже в теории не приблизились к пониманию принципов работы устройств древней культуры.Скажем пирамид комплекса Гизы. К сожалению все дневники Теслы были изъяты спецслужбами США сразу после его смерти. Но та же микроволновка HAARP использует принципы,изложенные Теслой.
Курил переводы его изысканий. Уверяю вас, практически все в открытом доступе, просто нужно иметь сопоставимый ум. ЭМП и эфир тут не причем вообще. Понятие эфира не отрицается, а было значительно переработано Эйнштейном, во многом из-за несоответствия тогдашних представлений о эфире экспериментальным сведениям, а также необходимости объяснения ряду гравитационных вещей. Если вам так будет удобно, можете называть пространство-время эфиром. Просто, в любом случае это однозначно не "светоносный эфир" из 20-го века (думаю, никто не следует тогдашним представлениям сейчас) однозначно, а Эйнштейн вводит обоснуй что это вообще такое. И вообще, внезапно легко можно построить сверхсветовой (!) и даже безопорный (!!!!) двигатели (курить пузыри Алькубьерре) исходя из его уравнений. Ругайте Эйнштейна дальше.
HAARP минимум использует другие частоты
А когда и каким образом (проштробировали стены) провели электрические провода в Эрмитаже к нынешним люстрам? (Или они сделаны и подвешаны в советское время? Каким электриком? И кто ему разрешил опять штробировать стены?)
Материал интересный, и он таки доказывает обратное. Такие лампы, с батарейками, были известны ещё в др.Египте. И тут в 19 веке опытным путём приходят к тому же самому. Причём сейчас в эти египетские банки пытаются заливать современный электролит, который выдаёт 0.4в. Таки может заливали туда совсем не современный электролит, а другие растворы. В книгах прямое указание что атмосфера Земли, это электрическое поле, то есть по сути атмосферное электричество. Так же указанно что в зависимости от высоты меняется напряжение в вольтах. Не потому ли шпили храмов разные по высоте? А множество храмов строения допотопные. Получается что до Потопа были технологии, которые после потопа были забыты, и в 19-м веке по новой изобретали литейные банки, которые были известны ещё в др.Египте, и которые с тех времён просто не могли не получить дальнейшего развития. Так не бывает. То бишь на лицо утрата и деградация технологий, и всего лишь. Может быть это вернётся, но, как правильно замечено, это экономически не выгодно.. при капитализме то, да халявное электричество в каждый дом. ))
Очень классная концовка этой «огромной» работы , особенно о проектах и не более . Согласен с Ell попахивает заказом . Но о проектах . 1889 выставка в Париже электричество представляет « изобретатель» Эдисон . Освещение ??? 1893 Чикаго , освещение поручили Николе Тесла ( Эдисон кстати обиделся ) . Фейерверк света!!! 1897 Брюссель ??? что неясное и самое знаменательное Выставка 1900 Париж . Электрический павильон , территория , освещение ( кстате о пирамидках посмотри там они есть ) . Да освещение Эйфелевой башни ( башенки -пирамидки сейчас конечно нет ) . Самый большой и представительный павильон - РОССИЯ . Особенно много отзывов не на русском . Движущиеся тротуары ( есть много видио документов ) электроавтомобили , поезд Транссибирской магистрали с имитацией движения внутри с останочками и т д О России говорят как о научно продвинутом государстве . После множество различных Международных и не , где есть пирамидки в том числе и в России . Потом 1я мировая , революция и .... электрификациях всей страны , лампочка Ильича . В Париже «цветочный павильон» , мост Александра 3 . И нигде нет ни следа о электрическом прогрессе 19 века
Меня зацепило о движущихся тротуарах. Когда мне было лет 10-12, мне снились движущиеся дороги, но в итоге я пришла к выводу, что это не очень удобно, человек становится ограничен этой дорогой, а если надо повернуть типа в переулок, то ты уже не мобилен. Извините, вспомнилось. Кстати, цветочные павильоны ещё остались в Пятигорске и Железноводске, чем мы хуже всяких Парижей!
Коменты не настоялись, позже зайду.
Мужик тобой проделанная работа это просто клад знаний. Ты пряммм мМММ!! Долгих лет тебе взысканий!
Сергей, вы исследователь от Бога. Такой большой миф разрушили! Это сколько же сторонников высших сил теперь станутся без одураченных людей 🤣🤣🤣
Это было электричество не из воздуха , а из самого эфира и оно было бы микроволновым.
Вау!!! Сергей, всё по делу, спасибо! Научный подход - СИЛА! НО! У вас доказательством являются ТОЛЬКО КНИГИ! (Помните песню: "Книжки о Любви, в них столько неправды: Красивый сюжет со счастливым концом...", а помните про "Министерство правды" Оруэла - оно занималось переписыванием истории. Господин Оруэлл - ученик Уэллса, также приближенный к масонам). В чём же "сакральность" проволоки и "прочность" геометрии по этим книгам? Ну? Ну?) А вы допускаете подделку книг и переписывание истории? Конечно да... А назначение и ФУНКЦИОНАЛ КУПОЛА и СВОДА - КАКОЙ??? Сейчас так не строят, это сложнейшие постройки! А античная архитектура (Арки, своды, колонны, треугольные фронтоны) распространена по всей Земле и её символизм не проходят в ВУЗах! Про атмосферное электричество... А может это и не электричество, а другая энергия? Никола Тесла получал шаровые молнии и брал их в руки... этот опыт до сих пор не могут повторить... он просто втыкал палку в землю и получал энергию, а его КУПОЛООБРАЗНУЮ башню ВАНДЕРКЛИФ демонтировали капиталисты и нефтяные магнаты - это известный ФАКТ! (Вы думаете эти силы посадившие нас на нефть куда-то пропали? Они делают из самого прочного материала - нейлона, чулки для женщин, которые постоянно рвутся, чтобы покупали снова и снова, аккумуляторы для смартфонов, зарядки, новые модели авто, недолговечные лампы накаливания...чувствуете масштаб и одновременно мелочность обмана?). Тесла планировал застроить такими башнями весь Земной шар, чтобы люди общались - уже тогда в его голове был аналог интернета. И тут они перехватили его идеи. Его исследования были основаны на РЕЗОНАНСЕ. Он сделал первую радиоуправляемую модель мини корабля. Радио - это передача информации по воздуху - это ФАКТ!!!, а информация это вид энергии! РАДИО - вот вам и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО передачи ЭНЕРГИИ без ПРОВОДОВ!!! А вы заладили - громоотвод громоотвод... Конечно они были и есть, это просто палка воткнутая в Землю, зачем усложнять? А может последняя действующая установка по получению такой энергии осталась в Иерусалиме, и её включают раз в год, для получении благодатного огня? Тайный пламень (Свет Творца) существовал до создания Светил, сейчас для нас он преобразован в Солнце, но мы видим лишь отблеск Тайного пламени в Солнце, в любви к матери, женщине, детям... Этот Пламень есть в наших Душах, Его ищет Люцифер, похищая наши души, вплетая в свою корону, волшебные камни аркенстоуны и сильмарилии. И Мы все хотим вернуться Домой, к Источнику! Мы это чувствуем по разному, но фанатично ищем то тепло, которое нас манит и которое чувствуем Сердцем и Душой!!! И тянемся к Свету Отца, как мотыльки, но натыкаемся на пламя костра и... сгораем... но если бы мы могли с бешеной скоростью носиться в космосе, то, вероятно, сгорели бы от Солнца, потому что не можем воспринять Свет Истины! Вот и всё! ) А всем соратникам, вольнодумцам и просто Рыцарям Джедаям от Истории удачи в Поисках Истины! СпасиБо и ДобРа! Да прибудет с Вами Сила!)))
+TrueMan, доказательства: книги, приказы, памятники, здания, лампочки.. извините, вы видео смотрели плотностью?
Сергей Игнатенко. Ваша работа не просто хорошая, она ОЧЕНЬ хорошая и грамотная! ОЧЕНЬ порадовал научный подход и подтверждение слов фактами!!! С большим интересом досмотрел до конца. Но, Сергей! ДА конечно были и верстовые столбы и эволюция неэффективных ламп. Но также были и есть сокрытые моменты истории, которые скрывались в частности при помощи книг и различных подмен. Желаю вам продолжать исследовать в том же духе! Но! Просто ваша работа КАК БЫ забивает гвоздь в крышку гроба альтернативщиков (искателей атмосферного электричества в частности), показывая что в темной комнате нет черной кошки. Тем самым оставляя нас один на один с сегодняшними рабскими технологиями и обществом потребления. Но мы же все видим и чувствуем что нас обманули!!! И хотелось бы, чтобы ваша работа не только обличала неправильные гипотезы альтернативщиков, но также и продолжала бы МОТИВИРОВАТЬ на поиск скрытых моментов истории (Тот же Тесла, мечтавший об идеальном обществе, те же ртутные лампы и люстры, внезапно пропавшие дирижабли, потонувший Титаник, трагедия 9/11...). Вконце работы было бы желательно задаться неотвеченными вопросами, а не лениво промолчать, оставляя энтузиастов искателей с горящими глазами и внимающим каждому вашему слову ни с чем. Ну поймите, чтобы у многих небыло вконце просмотра фэйспалмов нужно не размазывать по стенке, а вдохновлять на новые поиски! Даже в голливуде снимая Титаник делают акцент не на смерти, а на продолжении жизни! ) Удачи вам! ))
Наталия Божко слышали о цензуре при Петре 1м, при святой Инквизиции, как писались книги в СССР, как сейчас пишутся книги и учебники в Украине. Любая книга проходит цензуру. Необязательно подделывать, достаточно умолчать о событии, при котором засыпало землей почти все здания на Земле или вместо восстановления реставрации и ремонта здания написать что это было новое строительство и приписать это здание себе, повесив на него табличку и сделав отметку в гос.реестре. Или написав новый учебник в котором говорится что победу в ВОВ одержала Америка. Всё история подделана, не вздумайте сомневаться! В книгах же написано!
Наталия Божко, Вопрос не в газетах, (хотя интересно с какого года они начали печататься и отследить историю по ним), а в том что нет ответов на очевидные вопросы. Ну ответьте пожалуйста хотя бы на один вопрос альтернативщиков: Почему засыпаны здания на полэтажа - 2 этажа во всем мире? Почему античная архитектура встречается на всем земном шаре (но нет проектов и свидетельств архитектурной школы, нет фото и картин строительства, нет описания символизма, он не преподается в вузах (арки своды колонны фронтоны), при этом есть множество картин руинистов? Ответьте убедительно, не "так строили" или "это культурный слой, лошадь сдохла забыли убрать" или "да сыровато было, натаскали земли на деревянных тачках, засыпали два первых этажа и стало добро". Ответьте! Вопрос не в газетах, а в том что нет ответов на очевидные вопросы. Вот и все!
TrueMan, сколько генераторов атмосферного электричества уже создали? или верите своим домыслам? Хотя в получении атмосферного электричества нет ничего удивительного, как и в практической пользе оного.
Про каланчи было исследование башни в Омске. Автор раскопал, что были они таки частью примо-передающих устройств. Типа телеграфа. И почему тут автор на показывает фото с промышл выставок, где этих *верстовых столбов возле каждого павильона пальцев рук не хватит пересчитать?
Вы не могли бы сказать, где можно найти такие фотографии? Мне попадались как-то, но я уже не помню где. А очень бы хотелось вернуться к этой теме и рассмотреть подробнее.
@@silveramnesiackid не помню, у кого-то выходили сюжеты с этими фото.
@@silveramnesiackid Канал Паши Лобанова и Пули Снегопада. Видео по-моему "Трамваи царей"
Сергей скажи пожалуйста где удалось найти книгу Лачинова," Основы метеорологии и климатологии"? Искал но нигде не нашёл доступной для скачивания, она есть на другом ресурсе официальной библиотеки но её возможно скачать только по страницам. Вот тут: gpntb.dlibrary.org/ru/nodes/2836-lachinov-d-a-kurs-meteorologii-i-klimatologii-spb-1889#mode/inspect/page/1/zoom/4
Какую большую работу проделал автор!все подтверждается книгами и предметами прошлого.Браво!
книга НИЧЕГО НЕ ПОДВЕРЖДАЕТ. Только эксперимент.
Вообще мимо про столбы, т. к стелы высотой по двадцать метров высотой и верстовые столбы два метра, да и остальные доказательства сомнительные
Серега испортился совсем. Заказ чей то выполняешь?
Лена, хотя бы заказ собственного здравого смысла, если ты понимаешь о чем речь
Елена а вы то куда? Вам что тоже хочется верить сказкам вместо кропотливого разбора всех аргументов?! Наверно сдружились со сказочниками пулями снегопада и лабановым? Считал вас адекватной и непредвзятой исследовательницей, а теперь очень сомневаюсь. Увы.
В видео о войне 1812 года автор лихо записывает в подложные и фальшивые добрую половину документов, относящихся ко второй половине 19го века, однако в теме атмосферного электричества книги этого времени вдруг стали надёжным источником. Про "сдерживающую" арматуру в устройстве храма вообще лол. Старый кирпич крепче современного, но "проволока" почему-то надёжнее
Конструкция с проволокой в кирпиче надёжнее любого просто кирпича. Это факт. А по поводу "выборочности" документов я с Вами соглашусь. Тоже обратил на это внимание.
gvorn, очень похоже на заказной видеоматериал... Чем ты знаменитее, тем выше стоимость работы. Скоро читать начнут оф.историю, мол смотрите и просвящайтесь, диванные эксперты)
gvorn, в каких пор стена с арматурой стала уступать по прочности стене без неё?...
по шпилям хотел бы добавить; следует учесть тот факт, что атмосферное давление было выше ,как следствие и грозовые молнии были более частыми и мощнее нежели сейчас
Крутой у тебя формат, Сергей! Правильное позиционирование и проработка отличная!
Уважаемый Сергей очень интересное и познавательное видео. В нем здоровые аргументы из печатных источников против засилия веяния альтернативных теорий, люди причастные к коим могут быть так же беспощадными в своей упертости, как и сторонники официальных взглядов. Но тем не менее не могу не отметить категоричность суждений которая не должна присутствовать в познавательных материалах, и соответственно вызывает противоположный эффект заставляя людей больше сомневаться в правильности умозаключений автора.
я про предыдущие видеоролики....в выпускном классе мне нужно было сдавать историю,учил билеты,строчил шпаргалки,волновался...уснул только под утро....а на экзамене по истории Руси-выдал,что мы скифы и русские корни у нас из скифии и тартарии.....в те времена даже слова такого не знал)....получил по-морде от учителя....но через год он сам меня нашел и спросил-что я про тартарию знаю,оббяснил ему что мне во сне все пришло,на что он ответил,что жаль....ищи глубже.....сам не знаю как те слова из меня вылетали,....историю я сдал на 5
ахахах кул стори бро
А как же разноугольные дома? Сам видел в 2-ух местах такие дома и неподалеку от них здания церкви..
Поповня навесила кресты на бывшие антенны и собирают теперь паству вешая лапшу о том что вся власть от бога...
Александр Иванов вроде бы по всем теориям попы и раньше 19го были, христианство уже было, сомнительно, что в храмах религиозные мракобесы согласились бы на технологическое оборудование. а если и понавешали крестов, то когда? после потопа или атомной войны в 19 веке? как то натянуто...
Тайна атмосферного электричества прошлого не раскрыта до сих пор
Серёжа как то случайно забыл что вольфрамовую лампу накаливания изобрёл Лодыгин.
Спасибо за грамотный разбор темы. И особенно за то, что мы часто мним себя намного умнее, чем люди прошлого. Все эти крики "Как это возможно?! Ведь тогда не было..." и ведут к инопланетянам. А хочется всё-таки знать РЕАЛЬНУЮ историю. Спасибо тем, кто копает и обращает внимание на якобы "мелочи", и спасибо отдельное за грамотную и полезную критику.
Наталия Божко всякие плоскоземельщики, долбоящеры верующие в рептилоидов и прочая деменционная шушара, валите на свой олигофРенТв. Там вам все расскажут как вы хотите
Отличная подготовка материала и очень хорошо изложенная идея. Есть некоторые дополнения. Эти здания, как уже заметил господин Виктор Пучков, помимо металлических шпилей имеют ещё засыпанные первые этажи. А я ещё добавлю ряд особенностей: строительный материал кирпич или природный камень, высочайшее качество строительства, перекрытия сделаны из этого же материала сводами, отсутствие какой либо строительно-архитектурной документации, изначальное отсутствие отопления. Это указывает на несколько вещей; учитывая схожесть строительных технологий и материалов, они строились в одно и то же время и официальные даты строительства врут; их строили для другого климата, в котором не было отрицательных температур; строили с использованием технологий, которыми мы сейчас не обладаем. В то время были другие условия жизни. И я очень сильно подозреваю, что эти шпили как раз и были узлами энергоснабжения зданий. У меня есть на эту тему материал www.mamabool.com, это самое начало проекта, первая публикация идеи, но я очень надеюсь, что изложил действительную последовательность событий.
Спасибо за ваши исследования. Я посмотрела ваш ролик - я в восторге. Но как сделать эту информацию общедоступной? В поисковике набираю История неизвестной планеты открываются другие темы.
@@lidakalnitskaya2438, только ссылкой на статью. Я буду заполнять сайт материалами. Пока я один, но уже есть люди, которые хотят участвовать в проекте. С Божьей помощью осилим.
Автор молодец, всё верно, только остались вопросы: 1) в материале не разобраны металлические полосы, свисающие с потолка в храмах, на каких то фото это отчетливо видно. С силовой конструкцией и молниеотводом это явно не связано. 2) полы в храмах делались из металла. Например на Мальте кое где в церквях до сих пор сохранился пол, набранный металлическими плитками.
wanokin Ага , полы из чугуна , а арматура для скрепа из стали ... А бессемеровских конвертеров ещё не было ... Чё т я не вкурил.
Наталья Божко Извините , не понял , проковки чего ?
Наталья Божко Так полосы или тросы ? Тросы делаются из стали , причём из легированной ( если я не ошибаюсь) . Так где брали сталь ? Что ковали чтобы её получить ? Барышня , чё т я не догоняю...
Наталия Божко , Булат получается при варки метала без доступа кислорода и изменениям температурного режима от 2 часов до 8 суток.
Наталия Божко , домаскую сталь стали варить позже булата, технология варки булата изобретена в Индии, технология индийского булата считается утерянной, сейчас варят Аносовский булат. Название булат дали англичане в индийской литературе нет упоминания о этой стали. Дамаск это наборная из разных сортов сталь, проковывается до образования тончайших слоев. По Булату и домаскую информации полно.
Я так понимаю праздники со свечной иллюминацией устраивали в полный штиль?Бред.
отдельно про отсутствии копоти на потолках, предлагаю господам скептикам провести эксперимент: расставить на столе высотой не более 1м 20 горящих свечей и дождаться когда они закоптят потолок. Ждать будете долго, лет 100. Потому что если, люстра со свечами висела на высоте 2м (а возможно и ниже), то при высоте потолков от 4м , никой копоти от свечек не будет.
в храме в которий я хожу с детства от свечей на потолке видна копоть, а я помню время когда єё небыло и ето за 27 лет ... а потолок очень висок...
что-то я в церквях копоти не видел, а там постоянно горят восковые свечи и лампады, от которых копоти гораздо больше, чем от "гражданских", парафиновых свечей
Сейчас то же экономически не обосновано электромобиль собирать но многие в гаражах собирают а может за экономической обоснованностью кто то стоит.
Красиво, по академически! Но уже не убедительно. Испытанный способ: сыпать цитатами и датами из книг.... Но в том-то и дело, что к ним мы потеряли доверие! Давайте начнем с чего-нибудь одного. Например с закопанных городов. Это факт, это мы видим в местах, где живем... Удивительно, что так долго не обращали внимание на это. И не надо ничего объяснять. Дайте откопвть народу и посмотреть своими глазами! Мы имеем право знать свою историю! И так почти по всем отраслям науки бы надо пройтись. Почему мы так верим календарем? Разве у нас есть возможность отслеживать сложнейшие взаимное движение светил? Попробуйте хотя-бы точно отметить момент полдня по высоте солнца. Так, чтоб до минуты, о секундах молчу. А факт также, что люди утратили доверие науке в широком смысле. Поэтому самые пытливые из народа начали "копать" сами. Пусть они ошибаются, промахиваются, но они скорее добудут истину, чем официальные научные круги.
Ох уж эти закапывальщики городов. Дом моего отца построенный при мне "ушел" под землю на полметра за 20 лет всего. А в большинстве городов, до строительства гидроузлов большевиками, ежегодно были наводнения, которые год за годом и закапывали здания.
не смотря на то что наши мнения расходятся я всегда Вас поддерживал бесят люди которые обвиняют Вас в "заработке бабла" а сами в названия своих видео добавляют " шок, сенсация, невероятно". Но по моему скромному мнению в 19 веке в лучшем случае оставались "объедки" этой технологии и все Ваши доказательства Верны на 100% но сам факт что у не так давно у существовавшей цивилизации были возможности по обработки например того же камня превосходящие наши это факт, вопрос мужики с зубилом или машины на каком-то виде топлива? вот не верю я в мужиков, тем более после того что сам увидел в своих поездках и расследованиях! Спасибо Вам, Ваш подписчик Михаил.
Шок,сенсация,невероятно в заголовках к видосикам?Хм,а как на счет "Кимры-город хоббитов"?Ммм???Кто то опять врёт???...
То есть пилить гранит и базальт вдоль и поперёк неизвестным нам способом , перемещать, поднимать, и укладывать как заблагорассудится 100 тонные блоки 10 тысяч лет назад - это запросто. В это можно поверить. А альтернативные источники энергии - не может быть, потому что этого не может быть! Странная логика
ты что не понял он против таких как ты прет просто аккуратно, я тоже его все видосы смотрел и сейчас смотрю но отписался уже и с другого ракурса смотрю, потому что заметил что он оправдывать начал , и не очень получается )
По поводу бабла все пучком, обоих поддерживаю, все кушать хотят, не грех за большой труд и интересные ролики поблагодарить. А по факту Сергей в последних роликах поменял направление с резко критикующего официальную интерпретацию истории на оправдательную. Есть все еще много вещей, которые невозможно воспроизвести современными технологиями...Много загадок. Но в споре рождается истина. Удачи вам обоим и терпения.
полностью не согласен, я вот тоже не считаю что Земля плоская и не верю в ядерную войну 19 века, что всё тоже продался? Сергей много и о Тартарии рассказал и о войне 1812 года и других не признанных оф наукой вещах. Зря Вы так!
А как же кручение железного шара плавающего в ртути засчёт электромагнитного поля разности потенциалов земли и шпиля над колбой в которой шар в ртути? Вращение шара создавало электромагнитные возмущения, которые могли возбуждать инертные газы в колбах освещения (люстры) или же создавать ЭДС в проводнике.
ну конечно по официальной науке атмосферного электричества (из эфира) быть не может, заинтересованные лица сделали всё, чтобы поставить счётчики и собирать деньги, опутали всю землю проводами - отрицая беспроводную передачу электричества, и с каждым годом повышают тариф - это бизнес. Однако, существуют факты использования электричества даже в египетских пирамидах, где в подземельях нет окон для вытяжки, однако стены разрисованы красочными фресками, и на этих же фресках изображены люди с гигантскими лампами. В наше время все успешные проекты СЕ зачем-то выкупаются иностранными фирмами, последняя история с Капанадзе (kzhead.info/sun/lZuxh7eIbnqhdWg/bejne.html), а зачем выкупать, тратить не малые деньги - ведь СЕ по официальной науке нет!? так что - делаем, изучаем, обязательно какой-то рабочий вариант СЕ устройства станет доступным для масс, вот тогда и наступит крах корпорациям, ну и наверно новый виток "жатвы"...
может и все остальные пирамиды на земле эта бригада построила? конечно же это частный случай перестройки (реставрации?) комплекса для туристов (как и стоунхендж), ведь туризм значительная часть ВВП таких стран, как египет. Посмотрите в каких халупах живут местные жители, вряд ли это потомки великих строителей. Пирамиды и подобные им колоссальные строения, это то, что не смогли разрушить захватчики территории, поэтому адаптировали под свои нужды и выдумали истории. До сих пор люди открывают пирамидальные комплексы, а выродки у власти до сих пор занимаются их уничтожением и сокрытием фактов, однако люди сами публикуют данные, например тут kzhead.info/sun/aLV-nLd8mJqpqX0/bejne.html
выбрось счетчик и обрежь провода, кто тебе не дает пользоваться "эфиром", он же везде и бесплатный. или ты думаешь тебе халяву на блюдичке поднисут
Тогда как объяснить существование ДЕТЕКТОРНОГО РАДИОПРИЁМНИКА, который, как известно, работает без элементов питания- только с заземленным контактом- на приём ближайших радиопередатчиков? Схемы просты в исполнении и труда не составит собрать хоть дюжину экземпляров.
В детекторном радиоприемнике источником тока служит антенна, которая преобразует электромагнитные колебания в переменный электрический ток, резонансная частота настраивается LC контуром, огибающая выделяется диодом в наушнике этот ток совершает работу и мы слышим звук. Остаётся добавить, что это работает с амплитудной модуляцией, а атмосферное электричество здесь выдаёт помехи. Электромагнитная волна образуется в результате ускоренного движения электрона. В антенне передатчика электроны раскачиваются выходным каскадом, работающим на антенну. В атмосфере наиболее эффективным ускорителем электронов будет молния, и предгрозовое состояние атмосферы. Эти факторы раскачивают электроны даже в диэлектриках(мачты кораблей) и возникают так называемые "огни святого эльма".
я "фетишист логики", своего мнения на счёт того, как раньше было, у меня пока нет. в этом видео, как и в видео опонентов, вижу большое количество логических недочётов. поэтому правда где-то посередине. высказанное мнение выглядит не как собственное, целостное мнение, а как список противоречивых, друг другу и некоторым признанным фактам, пунктов.
Серегу запугали... Или купили... Не тот, не тот уже Серега(((
Вась а как же засыпанные этажи зданий которые откапывают в Москве, Воронеже и многих других городах? А нарисовать и переписать книжки это проще простого. Ну и в конце концов ты хочешь сказать что Никола Тесла не существовал?
Николай Тесла существовал но он неимеет никакого отношения к атмосферноиу электричеству. Я изучал все патенты теслы и ничего там ненашел. Сколько я не экспериментировал но электрической мощности я неполучил
Ни кто не допустит тебя к этой информации, так как сильные мира сего, хотят что бы ты был зависим от энергоресурсов которые им принадлежат и их обогащают! А ты не опускай рук ищи научные работы наших учёных! Они с 60х по 90е годы много чего в этой сфере разработали но есть запрет на эти технологии вот их и банят!!! Основатель Порше Фердинанд разработал первый электрокар 121 год назад! А электрический Порше Тайкан только вышел на рынок! Тебе это не кажется странным? Времена меняются и в ближайшие 10-20 лет всё тайное станет явным! Удачи в экспериментах!!!
Это тоже свечки/газовые лампы? Что-то я сомневаюсь.....особенно глядя на эту спираль. Там даже сам столб светится. pp.userapi.com/c846418/v846418335/5ad72/SUZ6pJAb8QE.jpg
Потрудитесь найти оригинал этой страницы, и тупо почитать что на ней написано!!! Тваю ж мать! Это же надо настолько тупым-то быть!!!!
правы и те и те. просто атмосферное электричество было применительно к более плотной атмосфере ранее.
Ну что ты будешь делать! Прям беда с этим Игнатенко... И земля у него не плоская, и трамваи на конной тяге... Теперь и атмосферного электричества нас лишил!..... )
Сергей а что за фотография 1,37 какого года и где? на фасаде здания вывеска Leviathan electric belts что за электрические пояса или ремни?
Так же хочу обратить внимание на отсутствие реализованных проектов с атмосферным электричеством в каком бы то ни было виде. По этому утверждение о нерентабельности технологий получения атмосферного электричества остаётся неподтвержденным.
Ссылки с работающими проектами в студию пожалуйста.
Зря отговаривает от эфирного электричества, люди однозначно найдут, пусть даже и не существует. Много о чем мечтали, в итоге создали, или нашли.
А для чего такие сложные храмы строили??? по библии не написанно такие храмы строить для христианства, cтранно тем более не деревянные...
вот еще матрица крещения-kzhead.info/sun/m9msndaNnnVsg6s/bejne.html
Традиции строительства храмов пришли из древнего Египта.
Только первую электрическую лампу изобрёл не Эдиссон, а наш соотечественник Лодыгин. Эдиссон лишь сделал лампу доступной, организовав массовое производство и понизив стоимость.
Да там вроде даже ещё несколько других чуваков было, кто игрался с этими угольными лампами и всем что под рукой было, здесь наверное можно говорить о том, что изобрели примерно одновременно в нескольких местах, примерно как с радио, просто каждый ставил свои эксперименты, и в итоге что-то получилось. Ну с тем, что у Лодыгина получилась одна из первых удачных ламп, спорить я не буду)
Мы Вас потеряли, жаль!
Забытые проекты - не означают неосуществимые...
До изобретения керосиновых ламп были катодные, которым достаточно было высокого напряжения в месте крепления стеклянной колбы с инертным газом и анодной бляшкой на наружной стороне, чтобы они светились. Которые и расхерачили прогрессссивные правители, благо стекло очень хорошо разбивается из рогатки. Осмотрите металлические блюдца с шариками на стенах и козырьках барельефов, кое-где остались крупицы стекла, это как-раз и были цоколи допотопных ламп.
Позволю себе заметить, что Томас Едиссон не собственноручно усовершенствовал лампу накаливания, а лишь купил на это патент у одного учёного, бывшего в тот момент в острой нужде, жившего в Нью-Йорке. Фамилия того учёного: Ладыгин. Это уточнение по тексту. А то что было в конце ролика цитировано, это нам в школе преподавали... Правда это были ещё остатки советского наследия.
уверен что эта тема верх айсберга , и сумашедших ( идиоты ) людей что то заставляло всячески препятствовать развитию общества...по началу чуть что (знание /прорыв в развитии) ведьма/маг на костёр , затем революции несущие под шумок разрушения и убийства ...а далее налоги/карпорации и куча всего скрытого от глаза обычного человека ... а сейчас век технологий доступных во всех уголках , наверстаем упущенное :) поправим сломанные дела , наладим здоровое направление , гармоничное !
Если автор утверждает,что это грамоотводы.Хорошо 2 вопроса 1.Почему сейчас такие громоотводы не используются? 2.На фотографиях Сша 19 века такие "громоотводы" установлены на улице? (1865год).
Евгений Токарев видео повнимательней посмотрите, сказано же из-за неэффективности
у нас на пром.площадке тоже расставлены молниеотводы.
Глядя на архитектуру прошлого я вполне допускаю, что была энергия из атмосферы и всякие для нас фантастические технологии. Мы сейчас даже не приближаемся к той технологии строительства. Явно это была другая цивилизация, но что именно случилось с ней еще предстоит выяснить
Обратите внимание везде во всех странах на старых памятниках и зданиях есть всевидящее око
Сергей, я Ваша подписчица, давно и регулярно смотрю Ваши ролики. Но этот - просто из рук вон... Я ничего не смыслю в физике и электричестве, но даже мне понятно, что те пирамидальные строения, которые Вы в этом видео почему-то называете верстовыми столбами, ими не являются. Верстовые столбы - деревянные(!), покрашены бело-чёрными диагональными полосами (или ёлочкой). Они невысокие (чуть выше метра), и имеют прибитую табличку. Они одиночные!!! А в видео Вы показываете высоченные, в 2 человеческих роста, каменные пирамидальные конструкции, стоящие попарно при входах-въездах в усадьбы и городские парки. Честно говоря, приписать им значение, бОльшее, чем просто красивое оформление входа в сад, мне сложно. Это видео друзьям точно пересылать не буду.
ой ой... с Эдисоном прокол серьёзнейший, он просто выкупил права на лампочку с вольфрамовой нитью... Первым, кто придумал использовать вольфрамовую нить был русский учёный Александр Николаевич Лодыгин rusplt.ru/sdelano-russkimi/svet-vo-tme-16886.html
Там подсчитали в этих домах--и стало ясно ,что систем отопления - нету(!),как и проводки кабеля,а камины выдолблены гораздо позже/
переносными жаровнями согревались)
Превосходная лекция от проекта " КОБ ". Однако , буду ждать дольнейшего разоблачения , от Вашего проекта !
И да... Ни Иисус ни Тесла ни Творец не пишут книг... и есть даже такое древнее негативное понятие "Книжники и фарисеи". Книгами объяснить можно всё, но я предпочитаю верить своим глазам и разуму.
TrueMan , коли зло пресечь, собрать все книги да и сжечь. Всё гениальное так просто, что не требует книжного пустословия.
Сергей, не помню точно, но, кажется, у вас в одном из видео поднимался вопрос, как освещался Большой театр в Москве до официальной эры электричества. На эту тему наткнулся на любопытную деталь в литературе (оставим каждому самостоятельно решать, верить ли этому или нет). Автобиография авиаконструктора Александра Сергеевича Яковлева, "Цель жизни", М., Политиздат, 1970, С.13: "Деда своего Василия Афанасьевича хорошо помню, я был его любимым внуком. Дед в молодости имел в Москве, у Ильинских ворот, свечную лавку, у него был подряд на освещение люстр Большого театра (тогда ещё в Москве не было электричества)".
Автор , а где книги по эфиру ? неужели ни одной не осталось ?? зато детский лепет о молниях пожалста ... вот и подмена понятий - эфира на атмосферное , мол ... этих молний мало да и гоняться за ними нужно , ненадёжно и т.д. вывод - в топку облака , айда реакторы с плотинами строить ! (
Сергей,куда Вам можно скинуть интересный материал по данной тематике? здесь никак.
Электрическая иллюминация колокольни Ивана Великого www.ruscable.ru/article/Elektricheskaya_illyuminaciya_kolokolni_Ivana/ polymus.ru/ru/museum/news/146822-elektricheskaya-illyuminatsiya-kolokolni-ivana-velikogo-v-dni-koronatsion/
Сергей, очень многих интересует вопрос об электричестве... и возможно его источников было не мало изобретено, просто только об атмосферном электричестве говорить это однобоко , Вам не кажется? Что касается работы станков промышленных, это очень интересно и возможно многое может стать более понятным о техническом оснащении прошлых веков, но к сожалению, техническая литература в библиотеках в основном только советского периода, очень часто переписанная... Я бы Вам рассказала как в наши дни пишут УЧЕБНИКи для вузов например горнодобывающей промышленности... у нас причём в Москве ... Вы были бы в шоке... я участник этого поэтому не понаслышке знаю это... и у меня к Вам огромная просьба я видела один из комментариев был о трамваях... вообщем просьба такая, если у Вас есть доступ и возможности осветите вопрос о трамваях, промышленных станках огромных размеров, зуборезных долбёжных и т.д., выставки промышленные и мельницы. Альтернативные историки собирают по крупицам это, некоторые очень эмоционируют может быть в силу возраста, максималистских взглядов, что конечно подкупает и восхищает, да и радует что есть такие люди... Вы же стараетесь быть беспристрастным и основываться на источниках, которые находите, может Вы очень везучий и Вы столкнётесь с технической литературой, инструкциями к станкам хотя это вряд ли бывает в библиотеках к сожалению, а может быть есть карты промышленные а не только политические и географические ... Вы их перелопатили огромное количество... пожалуйста, будьте добры не оставьте этот вопрос ... без внимания... существование государств это здорово, но их достижения , развитие промышленное, это ещё интереснее... заранее огромное Вам спасибо!
Отовсюду нам лгали и лгут, с какой стати мы должны верить тому, что нам пишут и говорят? История самая лживая наука, историческую информацию, как никакую другую надо подвергать сомнению...
Ну, опять Вы Сергей логикой развенчали всё то фантастическое об эпохе стимпанка, а так хотелось бы в него верить. Спасибо за труд и время, которое вы находите, для установления истины. Хотелось бы понять, как «ухаживали» (не нашла правильного слова, извините) за огромными люстрами Большого театра и Дворцов в тот отрезок времени, о котором Вы повествуете. И ЕЩЁ: расскажите для чего использовали камины в то время. Здоровья, сил, удачи и новых идей!
Хочу отметить интересный факт который прошел вскользь не заострив на себе внимания. В газовых лампах был ВОДОРОДНЫЙ газ. Как его добывали в чистом виде отделяя от кислорода? Это вопрос не менее серьезный, чем атмосферное электричество так как получать водород, в промышленных масштабах без использования электричества, что-то из области высоких и утерянных технологий.
В том то и дело что промышленное использование водорода началось после эксперментов по электролизу воды 1839 год. Следовательно электричество было и использовалось, просто так для экспериментов дома....так же стоит заметить что первый автономный элемент питания на водороде был сделан еще пожже, но какая мощность 5 кВт...
в газовых лампах был светильный газ, который получали нагревом угля или нефти. Дикая смесь водорода, угарного газа и метана
Семихвостый Лис. Действительно оказывается в этой субстанции около половины водорода. Можно снять этот вопрос.
Природное электричество возможно было получать только из эфира и только как переменную составляющую высокой частоты. Мощность эфира резко упала после фатальной катастрофы (падения луны Фаты) и сгорания атмосфера на луне Месяц. Схему этой катастрофы можно было увидеть как круги на пшеничном поле в Краснодарском крае две недели назад (видео АIsPiK).
Имея технологию постройки таких домов, с пониманием сколько комнат необходимо семье для нормального проживания и полное представление об электричестве, не сделать освещение? Мне уже интересно, как будет объяснено отсутствие нормального отопления в таких домах. ( Печки-буржуйки были приделаны с наступлением холодов, это видно куда и как они всунуты. Так не проектируют. )
Ага и эти дома были построены во 2-й половине 19 века
И где же столько дров брали на обогрев хотя Петербурга?
Спасибо огромное за подробные объяснения,альтернативщики запросто могут ввести в заблуждение,особенно неподкованных в истории и физике,очень важно досконально исследовать то или иное явление,обсудить и рассмотреть все возможные варианты и версии.Очень доходчиво,грамотно,без фанатизма,не задевая чувств сторонников заговоров и порой безумных идей.