Відповіді на Співбесіду Тестувальника: Початок, SDLC, Моделі розробки, Agile

2024 ж. 27 Қаң.
7 581 Рет қаралды

Я в соцмережах:
KZhead - / popeliuhaqa
Telegram - t.me/popeliuha
Instagram - / popeliuha
TikTok - / popeliuha
00:16 Розкажіть про себе
01:58 Відповідь на прикладі мене
02:45 Чому ви обрали QA?
03:32 Що таке тестування, цілі
04:24 Принципи тестування - 1 принцип
05:18 2 принцип - Вичерпне
07:14 3 принцип - Раннє тестування
09:16 4 принцип - Кластеризація дефектів
10:05 5 принцип - Парадокс пестецидів
11:22 6 принцип - Тестування залежить від контексту
11:57 7 принцип - Омана про відсутність помилок
12:29 Коли слід починати тестування?
12:45 ЖЦПЗ - SDLC
14:56 То що, тестування йде лиш 1 раз?
15:26 Entry criteria, exit criteria
17:22 В чому різниця між QC та QA
20:23 Методології управління проєктами
23:32 Модель Waterfall
24:34 Філософія Agile
26:40 SCRUM
28:19 Daily meeting
31:30 SCRUM board
31:55 STLC
36:42 Як потренуватись до співбесіди
#popeliuha #popeliuhaqa #Попелюха #popeliuhait #ПопелюхаІТ #айті #програміст #тестування #тестувальник #ІТ #українськеІТ #україна #безкоштовнийКурс #програмування #кодинг
Тестування ПЗ, Тестувальник ПЗ з нуля, тестування веб-додатків, як стати тестувальником, тестування баз даних, тестування мобільних додатків, тестування API, QC, QA, Тестування УКРАЇНСЬКОЮ, айті, курс тестування, співбесіда QA, співбесіда QA, співбесіда тестування

Пікірлер
  • Я не тестувальник, а розробник, але дивлюсь ваші відео із захопленням! Вони додають позитиву ))) може задумаюсь свічнутись в тестувальники 😅

    @user-xf4ht5uc1p@user-xf4ht5uc1p3 ай бұрын
  • Як завжди на висоті! ❤ Ще було б цікаво подивитися розбір тестових технічних завдань на співбесіду. Дякую

    @user-qr1si7km1i@user-qr1si7km1i3 ай бұрын
  • Зробіть подібні відео для мідла та сініора, просто цікаво)

    @n.o.2877@n.o.28772 ай бұрын
    • Підтримую, було би чудово)

      @Kateryna_K17@Kateryna_K172 ай бұрын
  • дякую) чекаємо ще нових відео)

    @carjevich@carjevich3 ай бұрын
  • Дякую за інформативне та цікаве відео))

    @yanaliubchuk2428@yanaliubchuk24282 ай бұрын
  • Дякую за відео) я в передчутті цікавого)) починаю дивитися)

    @Nadia_Hub4uk@Nadia_Hub4uk3 ай бұрын
  • Дякую, Наташо❤ Дуже корисні поради, чіткі відповіді на головні питання👍Я сама викладач економіки, дивлюся вас з захопленням!!!

    @user-ko6mm5sb3t@user-ko6mm5sb3t2 ай бұрын
  • Дякую

    @user-vo9zi7ym3r@user-vo9zi7ym3r3 ай бұрын
  • Коли дивишся відео і повторяєш в голові теорію😂

    @olha_bazhan@olha_bazhan3 ай бұрын
  • Класно. Все чітко і без води

    @user-gd7dz9mg2e@user-gd7dz9mg2e2 ай бұрын
  • Дякую 🫶🏼🫶🏼🫶🏼🫶🏼🫶🏼

    @user-iq8nf7yj6v@user-iq8nf7yj6v3 ай бұрын
  • Дякую ❤ Дякую ❤ Дякую ❤ Дякую ❤

    @Liudmyla_L@Liudmyla_L3 ай бұрын
  • Дуже дякую за відео! Швидко нагадити собі теорію - це супер ідея! Доречі, прохання зробити таке ж відео для автоматизаторів)))

    @user-uc1wm4es1i@user-uc1wm4es1i2 ай бұрын
    • да, продовжу ним

      @Popeliuha@Popeliuha22 күн бұрын
  • цікавий варіант теорії, особливо STLC. чи можливо поцікавитися вашими ресурсами?

    @johnboyko1696@johnboyko16963 ай бұрын
    • i-s-t-q-b

      @Popeliuha@Popeliuha22 күн бұрын
  • Блін завтра як раз моя перша співбесіда на джуна😂 Твоє відео як раз прям!!! Та і не в перше дивлюсь твої відео! Ти крута!😊 Питання: В відео не почув саме більш детально про Кандбан 😂 Це типу була частина з дошкою ??? 😮

    @nikolaschernysh8312@nikolaschernysh83123 ай бұрын
    • Чувак, такі питання ти повинен гуглу задавати (або хочаб ЧатуЖПТ). Раджу тобі як КУА інженерові взяти це за дефолтний підхід.

      @roman7251@roman72513 ай бұрын
    • @@roman7251 та то зрозуміло, що Гугл і чатик то канон, я про відос взагалі то писав ) Але дякую за пораду, ти класний чел)

      @nikolaschernysh8312@nikolaschernysh83123 ай бұрын
  • Доброго дня. Ніяк не можу до кінця розібратися.. Підскажіть будь ласка, визначення фунц. і нефунц. тестування і у чому їх різниця

    @viitalyoz7689@viitalyoz7689Ай бұрын
    • Забанили в Гугл?😂 Функціональне це тестування функцій вашого софта, наприклад бекенду, API, а не функціональне це буде те що не відноситься безпосередньо до функціональності але теж має вплив на роботу системи: надійність, перформанс, ролбек, etc

      @gefo0@gefo028 күн бұрын
    • @@gefo0 Забули як розмовляти з людьми без пихатості?😂Не вашу експертну відповідь чекала, да і поки чекала прекрасно сама розібралася. І якщо шо, люди без досвіду визначення розуміють не повноцінно, не так як люди з😊

      @viitalyoz7689@viitalyoz768928 күн бұрын
    • @@viitalyoz7689 та яка пихатість, типовий айтішний жарт. В нашій професії уміння гуглити це топ скіл, і я завжди чемний з усіма від трейні до директорів (крім айчерів)))

      @gefo0@gefo028 күн бұрын
    • @@viitalyoz7689це типовий жарт, не засмучуйтесь. Добре що розібрались, бо наша робота на 50% складається з уміння знайти і застосувати потрібну інформацію

      @gefo0@gefo027 күн бұрын
  • як же я люблю котів))

    @dripmaccoffee@dripmaccoffee2 ай бұрын
  • дуже тихий звук, можете будь ласка це виправити

    @user-rr6mj8xy1c@user-rr6mj8xy1c7 күн бұрын
  • Привіт! Ти - прекрасна! А як купити твої завдання?

    @olizirka4501@olizirka45012 ай бұрын
    • Написати в телеграм @popeliuhaqa )

      @Popeliuha@Popeliuha22 күн бұрын
  • Думав почути про скрам і канбан. Але про канбан здається нічого не було

    @ValeriyUnknown@ValeriyUnknown2 ай бұрын
    • Це одна із багатьох частин. Якщо не в цій про методології розказую, звісно

      @Popeliuha@Popeliuha22 күн бұрын
  • і навіщо радити кандидатам казати нечесну мотивацію стати тестувальником - щоб що? щоб вже з першого питання набрехати роботодавцю потенційному? я провела сотні співбесід і коли чую оцю шаблонну відповідь на питання чому айті чи чому тестувальник подібно до оцього бо я уважний(а) до деталей, творча etc., то враження трохи страждає

    @user-pt1th2rl2j@user-pt1th2rl2j2 ай бұрын
    • бо чесна мотивація зазвичай - банально заробляти бабло, особливо коли людина світчер, а у нас в суспільстві сформувалась думка (і не на порожньому місці, доречі), що якщо сказати щось подібне, то до тебе буде якесь негативне враження від самого початку

      @user-vy7kt8ug4c@user-vy7kt8ug4c2 ай бұрын
    • Так а що тоді казати? Чи скомпонувати - "я уважний до деталей і хочу грошей"?

      @orange_brained@orange_brained2 ай бұрын
    • @@orange_brained моя думка така, якщо в тебе є дійсно якась цікава мотивація і ти не просто захотів войтівайті, то розповідати про неї, якщо ж нема і ти хочеш тупо норм заробляти, то цілком нормально вигадати якусь легенду, яка буде звучати не банально(те що авторка відео власне і згадала), але і правдоподібно. Ну наприклад я казав, щось типу "взагалі, от ви знаєте, я завжди любив тестувати чи то речі чи різні додатки на функціонал, подобається от мені користуватися їх різними функціями і перевіряти як вони працюють на практиці, та і загалом я ну дууууже допитлива людина. А далі казав щось типу: дізнався про таку професію як QA, і зрозумів, що це було б цікаво, і так воно й вийшло, тому я захотів стати тестувальником". Головне уникати зовсім банальних речей

      @user-vy7kt8ug4c@user-vy7kt8ug4c2 ай бұрын
    • @@user-vy7kt8ug4c цікаво загалом, згодна з вами

      @orange_brained@orange_brained2 ай бұрын
    • @@user-vy7kt8ug4c ви зараз дуже банальний приклад навели! Ви справді вважаєте, що люди, які проводять з вами співбесіди, не розуміють навіщо ви це кажете?

      @user-pt1th2rl2j@user-pt1th2rl2j2 ай бұрын
KZhead