Deutschland Hat Den Tödlichsten Panzer Enthüllt

2022 ж. 5 Там.
2 644 652 Рет қаралды

Deutschland Hat Den Tödlichsten Panzer Enthüllt
Die tödlichste Bodenwaffe der Geschichte ist noch gefährlicher geworden, und Deutschland ist mit dem brandneuen Kampfpanzer KF51 Panther ganz vorne mit dabei. Von Massenvernichtungswaffen und elektromagnetischer Kriegsführung bis hin zu aktivem, reaktivem und passivem Schutz - dieser Panzer ist ein Beweis dafür, dass die Grenze zwischen Panzern und
Kampfjets schnell verschwimmt. Nicht zuletzt dank der Notwendigkeit, dass neue NATO-Panzer stark genug sind, um ihre russischen Gegenstücke zu vernichten - beispielsweise in der Ukraine. Und viele meinen, der KF51 Panther könnte die Entwicklungen dort entscheidend verändern.

Пікірлер
  • Also ich steh ja voll auf Panzerfahrzeuge aller Art und bin auch gar nicht wirklich grün. Aber bei umweltfreundlich und Panzer in einem Satz musst ich doch mächtig lachen. :D

    @user-dg1yc6sh4b@user-dg1yc6sh4b Жыл бұрын
    • haha echt so

      @jonasdauerbrenner6432@jonasdauerbrenner6432 Жыл бұрын
    • Nicht nur du, einfach nur dämlich das da in dem Satz einzubauen. Es geht um Kriegsgeräte und nicht um Ökospinner.

      @NoNameNoName-ni8jt@NoNameNoName-ni8jt Жыл бұрын
    • Vermutlich ist umweltfreundlich in einem sofern Zusammenhang gemeint bzw im Vergleich. Letztendlich ist kein Material Umweltfreundlich. Aber das geht mir am Arsch vorbei. Solche Waffen werden nicht zum shopping gebraucht

      @insano6868@insano6868 Жыл бұрын
    • Ist echt so😂

      @frankmuller8849@frankmuller8849 Жыл бұрын
    • Is halt ein Klimakiller-Killer

      @wichtel-f1813@wichtel-f1813 Жыл бұрын
  • Puh, jetzt kann ich beruhigt schlafen. Endlich Tagfahrlicht am Panzer. Nicht, dass noch jemand verunfallt auf'm Schlachtfeld.

    @welshai@welshai Жыл бұрын
    • war wohl eine EU Vorgabe

      @flowhart@flowhart Жыл бұрын
    • @@flowhart 😂

      @missouriteebomb6337@missouriteebomb6337 Жыл бұрын
    • Ja stell dir Mal vor, nachher ist plötzlich Nebel und jemand übersieht dich während du mit deinem kleinen Panzer Zigaretten holen fährst. Nene. Ist schon besser so. Hoffentlich hat er auch Nebelscheinwerfer und mein Wagenheber an Bord.

      @ax.f-1256@ax.f-1256 Жыл бұрын
    • 😂😂😂

      @frankleufen6404@frankleufen6404 Жыл бұрын
    • hoffen wir das Tagfahrlicht auch schusssicher ist, nicht das ihm im Kriegsplatz die TÜV-Plakette verweigert wird wegen gravierender Mängel: Tagfahrlichtglas kaputt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      @user-nh8tc9po2l@user-nh8tc9po2l Жыл бұрын
  • Das wirkt irgendwie wie ein Verkaufsvideo von einem Autokonzern und jetzt habe ich plötzlich Bock mir so einen zu kaufen :D

    @NPPusch@NPPusch Жыл бұрын
    • Ob man den auch Leasen kann ?

      @Hobby_Electric@Hobby_Electric Жыл бұрын
    • @@Hobby_Electric Bestimmt. Die Niederländer haben ja auch 16 Stück vom Leo 2 am leasen.

      @drazgul9403@drazgul9403 Жыл бұрын
    • Ich warte lieber auf die Prime Days da gibts sicher noch ein paar Prozente

      @tim47275@tim47275 Жыл бұрын
    • @@tim47275 Die Kamikaze Flatrate ist deutlich günstiger und effektiver ^^

      @j.s.3680@j.s.3680 Жыл бұрын
    • Musst dich aber beeilen, private Panzer bald nur noch mit E-Antrieb erlaubt 🙂

      @joerne.9632@joerne.9632 Жыл бұрын
  • German cars. German weapons. German design. German knowhow. German engineer. Are amazing.

    @pvught390@pvught390 Жыл бұрын
    • and German stainless steel🦾🦾🦾🦾🦾

      @missouriteebomb6337@missouriteebomb6337 Жыл бұрын
    • es waren mal Zeiten......heute ist es nichts mehr Wert......

      @AndersTradeW@AndersTradeW Жыл бұрын
    • ... nur nicht mehr lebensfähig!!

      @hubischreck6206@hubischreck6206 Жыл бұрын
    • @@AndersTradeW Da hast du recht 👍

      @NukaWorldOverboss@NukaWorldOverboss Жыл бұрын
    • @@AndersTradeW Outsourcing ist schon was feines... nicht. Die Briten und Franzosen leiden übrigens auch massiv darunter.

      @andresvalverde5182@andresvalverde5182 Жыл бұрын
  • Vergessen wurde, dass der KF51 seine Muntion rückladen kann. So kann verhindert werden, dass man einen Schuss des falschen Munitionstyps verschwendet - sollte sich spontan ein anderer als geeigneter erweisen - und seine Deckung preisgibt. Das kann bisher kein anderer Kpf.

    @stefannoack2445@stefannoack2445 Жыл бұрын
    • @Frecher Dachs selbstverständlich nicht. Bietet dennoch einen strategischen Vorteil und erhöht die Garantie für One Shots.

      @stefannoack2445@stefannoack2445 Жыл бұрын
    • @@stefannoack2445 Muss man eine Garantie erhöhen? :-D. Es ist ein taktischer Vorteil und bislang sind das alles Absichtserklärungen. Serienreif ist da gar nichts.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
    • @@sinaheuer1917 realistisch gibt es nie eine. Also versucht man sie wenigstens statistisch ans Maximum zu treiben. Dass nichts serienreif ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwas müssen sie schon abliefern können. Und Highlights wie dieses plötzlich weg zu lassen wäre eine ziemliche Blöße für Rheinmetall. Das werden sie sich nicht geben.

      @stefannoack2445@stefannoack2445 Жыл бұрын
    • @@stefannoack2445 Klar, es wäre ja das erste Projekt, dass nicht verwirklicht wird. Noch mal. Der Panzer ist ein reiner Demonstrator. Laufwerk und Chassis (?) ist sogar vom Leo, weil noch nichts anderes da ist. Letztlich muss man doch kein Experte sein. Es gab beim Projekt MGCS einen großen Rückschlag gegen Rheinmetall als man sich für die 140 mm Gun von Nexter und gegen die neue KwK von RM entschied. Rheinmetall stieg aus dem Projekt aus und kloppte einen Demonstrator um die 130 mm Kanone. Und selbst die ist noch nicht serienreif. So wie der ganze Panzer nicht vor 27/28 auf den Markt kommen wird. Wenn das überhaupt passiert. Wer soll das Teil denn kaufen wollen? Also in halbwegs relevanter Anzahl.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
    • @@sinaheuer1917 ich verstehe die von Dir (ich duze einfach mal :P) die genannte Wiederholung nicht. Habe ich denn irgendwo behauptet, dass das Gerät komplett ready to use ist? Ich finde es auch tatsächlich sehr seltsam, warum das alles auf einem Leo-Fahrwerk thront. Und es zu dem Ganzen allgemein kein Statement gibt, ob das so bleibt oder erst mal nur Waffenträger zur Demo ist. RM gibt eine ominöse Tendenz von einer ersten Bestellung von 500 Stück an. Vielleicht ist das auch nur Poker, weil die Südkoreaner den Zuschlag aus Polen für ihren K2 Black Panther bekommen haben. Wann der KF51 so wirklich aus den Schmieden rollt… who knows? Angeblich will man bis 2030 800 Exemplare gegen den Leo 2 A7 ersetzt haben. Aber ich glaube schon lange nicht mehr an das deutsche Zeitmanagement. :D

      @stefannoack2445@stefannoack2445 Жыл бұрын
  • Es fehlen wichtige Informationen: 1.) Wo kann man das Fahrzeug kaufen? 2.) Wie lang ist die Lieferzeit? 3.) Grundpreis 4.) Farbvarianten. Meine Frau benötigt die Angaben, da ein neues Auto her muss um die Kinder in die Grundschule zu fahren und auch wieder abzuholen.

    @bernhardtsuballa5341@bernhardtsuballa53412 ай бұрын
    • Staus? Kein Problem mehr

      @cocojambo4487@cocojambo448724 күн бұрын
  • Danke an die Rüstungsindustrie🙏 Wir werden ihn LEIDER aber sicherlich brauchen!

    @lamboschlingel7525@lamboschlingel7525 Жыл бұрын
    • Für was wird gebraucht..,gegen Feinde? Die Grenze ist doch offen..🤣🤣

      @ulikaplani1039@ulikaplani1039 Жыл бұрын
    • Wir werden ihn nicht brauchen. Die Bundeswehr hat den Leopard A7V und der KF51 wird nicht in die Bundeswehr eingegliedert werden. So die Kiste überhaupt gebaut wird.

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
    • @@Aragorn_Arathorns_Sohn habe im Februar 22 Aktien von Rheinmetall gekauft und freu mir nen Wolf. Gebaut oder nicht ist doch egal. Es wird gerüstet was das Zeug hält.

      @lamboschlingel7525@lamboschlingel7525 Жыл бұрын
    • @@lamboschlingel7525 Dann Glückwunsch. Aber denk daran auch zu verkaufen. Gerade, wenn der KF51 nicht gebaut werden sollte. Allerdings haben Deine Aktien nichts damit zu tun, dass wir den Panzer - wie Du behauptest - leider aber sicherlich brauchen werden.

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
  • Könnten wir nicht einfach die Panzer und den Rest der Militärmaschinerie sportlich gegeneinander antreten lassen und das Ergebnis als Kriegsende anerkennen? Dann müssten nicht so viele gute Menschen sterben. Und man könnte trotzdem über diese beeindruckenden Maschienen staunen.

    @christophschmidt7671@christophschmidt76719 ай бұрын
  • Das wäre ein würdiger Nachfolger für den Leo , aber Rheinmetal hat noch keinen Auftrag bekommen um diesen Panzer zu Bauen. Unsere Verteidigungs Ministerin hat nicht die Befugnis, diesen Auftrag zu erteilen. Aber ein Herr Habeck kann einfach so, drei Atom Kraftwerke ausschalten.

    @klausthomas8795@klausthomas8795 Жыл бұрын
  • 1943+ Russian tanker, sitting in a T-34 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥 2022+ Russian tanker, sitting in a T-14 Armata 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥

    @MrTomahawkss@MrTomahawkss Жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣🤣

      @Robert_G689@Robert_G689 Жыл бұрын
    • Wer gewann?

      @AJ-lt7lh@AJ-lt7lh Жыл бұрын
    • 😂😂😂😂😂😂😂😂

      @fritzlude6949@fritzlude6949 Жыл бұрын
    • @@AJ-lt7lh Allies USA.............etc

      @MrTomahawkss@MrTomahawkss Жыл бұрын
    • @@MrTomahawkss Parade im Paris (1814, Napoleon). Parade im Berlin (1945, Adolf). Parade im Washington (202?). USA hat fast gar nichts im WW2 unternommen, sondern Geld verdient wie ein Geier. Siehe Vergebung der 731 Truppe gegen Resultate der Experimenten. Siehe massive Vergebung der Na5is in 1945. Siehe Unterbringung und Bezahlung der UPA (ABN Block 1943) in München.

      @HECKAKYH-ADEKBATEH@HECKAKYH-ADEKBATEH Жыл бұрын
  • Ja, der KF51 Panther ist schon beeindruckend, muß man sagen.

    @Moaza1001@Moaza1001 Жыл бұрын
  • Auch für den Privatgebrauch?

    @NonJatha07@NonJatha072 ай бұрын
  • Deutschland sollte endlich wieder anfangen im Allgemeinen eigene Entwicklungen hervorzubrignen. Ersten ist es billiger weil man auch an Verbündete exportieren kann, zweitens kann man auf eigene Bedürfnisse angehen! Dritens haben wir bei Antrieben noch immer die besten Ingeneuere vor Ort! Viertens müssen wir uns nicht auf die AMIS verlassen!!!! Lieber zusammen mi den Franzosen arbeiten! Die unsere Nachbarn und Freunde sind!

    @BigOneEndstopEnt@BigOneEndstopEnt Жыл бұрын
  • Super Kiste und ein echter Schutz gegen tausende Atomwaffen!

    @D.Klemenz_Transporte@D.Klemenz_Transporte Жыл бұрын
  • Hoffentlich hat er auch genug Platz für Gebährende, das sollte Priorität sein.

    @berryzie7544@berryzie7544 Жыл бұрын
  • Das ist eine absolute Frechheit Ricarda Lang als "tödlichsten Panzer" zu bezeichnen.

    @UberTankred@UberTankred11 ай бұрын
    • Ha ha Bodyshaming du bist echt lustig. 😐

      @MrRuffythemonkey@MrRuffythemonkey3 ай бұрын
    • Beleidige den Panther nicht, der mag zwar schwer sein, besitzt aber wenigsten Ästhetik und Eleganz!

      @Darkclaw86@Darkclaw862 ай бұрын
    • @@MrRuffythemonkeyund du links versifft im Internet HQHQ🏳️‍🌈🏳️‍🌈

      @Candis849@Candis8492 ай бұрын
  • Ein krasses teil , das wohl im moment de Beste ist auf seinem gebiet . Aber zu jedem neuen Panzer gibt es zeitnah auch immer den passenden Dosenöffner ..So schnelllebig ist Waffenschmiede heute

    @WillyWitzisch@WillyWitzisch Жыл бұрын
    • Deutsche Sprache schwere Sprache!!!!

      @sphinxbased5241@sphinxbased5241 Жыл бұрын
    • @@sphinxbased5241 Schlimmer sind die Oberlehrer die alles besser wissen

      @WillyWitzisch@WillyWitzisch Жыл бұрын
    • Wenn du ne 500 Pfund Bombe aus WKII drauf wirfst ist das Ding auch im Eimer. Die Frage ist nur wie Groß das Geschoss dafür sein Muss und der Träger der es abfeuert.

      @MattGraver13@MattGraver13 Жыл бұрын
    • Du bist es

      @klatsche0305@klatsche0305 Жыл бұрын
    • 🤔Wohl gezielter Treffer zwischen Turm und Wanne sehe ich jetzt schon den Abflug ersteres. Hmmm

      @chrisf.8177@chrisf.8177 Жыл бұрын
  • Die Zeit der Panzer ist vorbei. Jede kleine Drohne ist einem Panzer überlegen

    @MsMark39@MsMark399 ай бұрын
    • Da hat jemand Kriegführung nicht verstanden.

      @sharis4130@sharis41308 ай бұрын
  • The best tanks of the world come from Germany

    @stefangiesche145@stefangiesche145 Жыл бұрын
    • Definitiv!

      @rothoclius5407@rothoclius5407 Жыл бұрын
  • Der Panther ist quasi, sollte er in Serienproduktion gehen, das equivalent zum Tiger 2. Jeder wird anfangen zu rennen sobald er ihn sieht. Mit dem unterschied, beim Panther ist es zu spät wenn du ihn siehst

    @RicassoST@RicassoST Жыл бұрын
    • Der Tiger 2 war aber arg störanfällig und wurde weit überschätzt...

      @damonos@damonos Жыл бұрын
    • @@damonos Das Hauptproblem beim Tiger 2 waren tatsächlich seine Kinderkrankheiten aufgrund der kurzen Entwicklungszeit. Daher ist er oft ausgefallen. Im Gefecht war der allerdings fast unbesiegt. Seine Panzerung konnte nicht durchschlagen werden und die Besatzung konnte in der Regel die gesamte Munition verballern ohne abgeschossen zu werden. Aber es gab einfach zu wenige davon, der Tiger war sehr durstig und einfach störanfällig.

      @dirkniedfeld7411@dirkniedfeld7411 Жыл бұрын
    • @@dirkniedfeld7411 Das war bei sehr vielen Entwicklungen zu der Zeit der Fall ja. Neue Projekte mussten schnell in Produktion gehn oder irgendwann wurden die Mittel gekürzt und in anderen Bereiche investiert da gab es dann einfach bei fast allen neuen Entwicklungen Kinderkrankheiten. Ausschlaggebend war nichts davon einfach weil der Produktionsaufwand meist sehr hoch war und die Stückzahlen dementsprechend klein.

      @xDawhite@xDawhite Жыл бұрын
    • Der Panther war im 2. Weltkrieg viel zuverlässiger als der Tiger. Er war auch schneller und hat weniger Sprit verbraucht. Durchschlagskraft kam fast an den Tiger ran.

      @shanghai72@shanghai72 Жыл бұрын
    • 9m

      @marliesseeberger6262@marliesseeberger6262 Жыл бұрын
  • Deutsche Ingenieurskunst, Stolz wie Oskar💪👌

    @chriscannon8377@chriscannon8377 Жыл бұрын
    • Nicht mehr lange

      @mydogs9900@mydogs9900 Жыл бұрын
    • @@mydogs9900 warum?

      @Grantelbart1996@Grantelbart1996 Жыл бұрын
    • @@Grantelbart1996 Werden bestimmt bald wo anders hergestellt.

      @NukaWorldOverboss@NukaWorldOverboss Жыл бұрын
  • Wenn man die Kommentare hier liest, denkt man das es einige nicht erwarten können, das es "endlich los geht".

    @andys9899@andys9899 Жыл бұрын
    • Die Dinger werden gebaut damit es eben nicht losgeht. Das steht da immer dahinter. Krieg will niemand, aber wie wir leider mal wieder vor Augen geführt bekommen: „es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ Leider muss man da technisch ganz vorne sein. Peace Bro. 😉

      @olafluee2860@olafluee2860 Жыл бұрын
    • - ...es "endlich los geht". Was genau meinst Du mit "es"?

      @fritzlude6949@fritzlude6949 Жыл бұрын
    • @@fritzlude6949 Dumme Frage eigentlich. Aber die Fragestellung sagt schon dass du einer derjenigen bist, die gemeint sind.

      @berndlinnecke7340@berndlinnecke7340 Жыл бұрын
    • @@berndlinnecke7340 Dumme Antwort von Dir eigentlich. Offenkundig weißt Du selbst nicht, was er meint.

      @fritzlude6949@fritzlude6949 Жыл бұрын
    • @@fritzlude6949 Da hilft nur Denken. Aber sei beruhigt, ich weiss was gemeint ist. Schönes Wochenende

      @berndlinnecke7340@berndlinnecke7340 Жыл бұрын
  • Einfach überwältigend!

    @lennymagdich_2511@lennymagdich_2511 Жыл бұрын
  • Wanted to order my personal KF51. Unfortunately the configurator was down, so I have to try again tomorrow...

    @rennnnsemml@rennnnsemml Жыл бұрын
  • Also was ich mir die ganze Zeit dachte war, dass es lediglich eine Hand voll Matsch benötigt und das Teil ist nutzlos. Die ganzen Sensoren unf Kameras sind denke ich der größte Schwachpunkt

    @blackbikelp@blackbikelp Жыл бұрын
  • Dieser neue Panzer hat so viel Panorama, so stelle ich mir ein perfektes 3-Zimmerapartment vor! Wie wäre es denn mit reaktiven Abwehrsystemen, die die Besatzung schützen? Was kann ein solcher Panzer bitte gegen ein Javelin ausrichten?

    @taraxa287@taraxa287 Жыл бұрын
  • Obwohl ich mich Frage wie letztendlich im Gefecht aussieht. Alles läuft über äußere Sensorik. Wenn die kaputt geschossen ist, wie fähig bleibt der Rest?

    @cedricleischner9599@cedricleischner9599 Жыл бұрын
    • Das frage ich mich auch jedes mal bei der Vorstellung "neuer Technik" wieviel wohl eine Drohne mit 1-2 Liter Farbe davon vorläufig außer betrieb nehmen würde, ohne diese zu zerstören ;)

      @j.s.3680@j.s.3680 Жыл бұрын
  • Ausgezeichnet! Hopefully reliability is still the same as the Leo 2 A7. Or better!

    @TaeussKramme@TaeussKramme Жыл бұрын
    • Schreib Deutsch du depp! Die Sendung hast ja auch auf deutsch verstanden!

      @WissenistMacht68@WissenistMacht68 Жыл бұрын
  • Ich finde die Infos über den Panzer interessant, aber die Videos im "Hintergrund" sind unpassend in meinen Augen, da viele verschiedene Waffensysteme gezeigt werden, die mit dem Panther nichts zu tun haben....

    @1970mamu@1970mamu Жыл бұрын
  • Wehrpflicht ! für ALLE Geschlechter/Passinhaber 😎

    @tapo99@tapo99 Жыл бұрын
  • ich kann mir vorstellen wenn man auf die linse schießt wird die doch beschädigt oder wird extrem zerkratzt sieht man dann noch was aus dem Panzer?

    @m_l_g8883@m_l_g88832 ай бұрын
  • Hoffentlich muss er nicht nach 10 Schuss in den Service.

    @Juraadler@Juraadler Жыл бұрын
    • Was laberst du? Die Dinger laufen nach 40 Jahren noch

      @Funhubble@Funhubble Жыл бұрын
    • Wird eh nicht relevant für die Bundeswehr

      @xDawhite@xDawhite Жыл бұрын
  • Toll wie du das alles erklärst. Ganz großes Kino

    @Morph-ur3fx@Morph-ur3fx Жыл бұрын
    • "Er" erklärt hier ziemlich gar nichts. Das ist abgekupfert vom Werbevideo von Rheinmetall. Einfach nur zusammengeschnipselt. Auch auf der Tonspur wurden weitestgehend die Formulierungen des Herstellers verwendet.

      @nupsi6@nupsi611 ай бұрын
  • Und wieder einmal der Deutsche Panzer ❤️❤️❤️ Yessss...... 🇩🇪🇩🇪🇩🇪

    @asstronix6657@asstronix6657 Жыл бұрын
  • Moin ... ihr habt Media offline drin .. da wurde ein Layer nicht sichtbar geschalten? LG

    @chico7873@chico787311 ай бұрын
  • Hmm..lets hope these engines doesnt have a DPF filter 👀 Check engine light in the middle of reload Driver: "Hans call service" 😵‍💫

    @leonardocapriodi1130@leonardocapriodi1130 Жыл бұрын
  • Hört sich an sich soweit sehr interessant an, nur was mir etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Bewaffnung. Zum einen kommen mir 20 Schuss sehr mager vor, wobei ich keine Ahnung habe wie das genau begründet wird bzw wie der Panzer eingesetzt wird, dass diese geringe Stückzahl kein Problem wird. Das andere ist die Bemerkung dass die aktuelle 120mm Glattrohrkanone weiter schiesst. Macht das auf dem Schlachtfeld sonderlich was aus oder ist das zu ignorieren? Bzw 50% effektiver in wie fern? Verbesserte Durchschlagskraft? Besser Trefferquote? Längere Haltbarkeit? Schnellere Nachladezeit? Leichtere Granaten ohne Nachteile?

    @der_netherer9109@der_netherer9109 Жыл бұрын
    • Die Granaten sind Größer und Schwerer.. Ladezeit. natürlich ist ein Autoload schneller.. weniger Munition!.. na ja laut Statistik lebt ein Panzer nicht sehr Lange .

      @andregent1121@andregent1121 Жыл бұрын
    • @@andregent1121 Du hast schon verstanden wie ich den letzten Absatz meine? Es wird nir gesagt dass dieses Geschütz 50% effizienter ist, mehr wird nicht gesagt. Davon abgesehen ist schon klar wenn die Granate einen größeren Durchmesser hat, dass sie auch schwerer ist.

      @der_netherer9109@der_netherer9109 Жыл бұрын
    • @@der_netherer9109 Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer und mit den 50%ist die Durchschlagskraft gemeint

      @einheit2276@einheit2276 Жыл бұрын
    • @@einheit2276 ah danke für die auskunft❤

      @der_netherer9109@der_netherer9109 Жыл бұрын
    • Die gehen wohl davon aus das 1 Schuss reicht um den gegnerischen panzer zu vernichten ... somit würde der Panther 10 panzer oder mehr zerstören ..

      @Marezz33@Marezz33 Жыл бұрын
  • ich warte ja noch immer darauf, das vorne mal ein laserstrahl oder vielleicht auch blitze rauskommen...aber vielleicht habe ich auch einfach zu viel cnc gespielt :P

    @g.c.3039@g.c.3039 Жыл бұрын
  • "Noch hat Sauron seinen tödlichsten Diener nicht enthüllt!"

    @papaemeritus5842@papaemeritus5842 Жыл бұрын
    • 😂 👍

      @wolfwinter2024@wolfwinter2024 Жыл бұрын
  • Klingt ja alles sehr schön ! Aber jeder Panzer muss sich erst einmal auf dem Schlachtfeld beweisen !

    @Gandalf1977@Gandalf1977 Жыл бұрын
    • Noch besser, wenn er es nicht muss.

      @miwo2251@miwo2251 Жыл бұрын
    • @@miwo2251 Wie soll man es dann beurteilen können, ob er was taugt oder eher nicht???

      @hardyotremba9153@hardyotremba9153 Жыл бұрын
    • @@hardyotremba9153 Da gibt es sicher Parameter, die seine Einsatzstärke messen können, bevor man ihm einen echten Einsatz wünscht.

      @miwo2251@miwo2251 Жыл бұрын
    • @@miwo2251 Auf dem Papier kann ein Panzer ja auch in den Parametern der beste der Welt sein. Aber der beste Lehrmeister ist in dem Bereich noch immer das Schlachtfeld. Dort können auch Situationen vorkommen an die man gar nicht gedacht hat.

      @Gandalf1977@Gandalf1977 Жыл бұрын
    • @@Gandalf1977 Das Papier muss jetzt auch nicht lügen. 1500 PS auf dem Papier sind normalerweise auch 1500PS auf dem Schlachtfeld. 130mm Kaliber sind auch auf dem Schlachtfeld 130 etc. etc. und der Panzer wurde sicher auch neu entwickelt, weil gewisse Ideen einfach nicht mehr wirtschaftlich in den Leo 2 haben fließen können. Die Schwachstellen sind dagegen sicher weitgehend unbekannt. Doch von Panzer- zu Panzerentwicklung wird man auch immer besser wissen, wie man diese nicht einbaut.

      @cero815@cero815 Жыл бұрын
  • Ich liebe deutsche Maschinen!!!!♥️♥️♥️♥️ Und deutsche Handarbeit!!!!!! RESPEKT!!!!!!!!!!!!!!!!!

    @laqica8755@laqica8755 Жыл бұрын
    • Dann bist Du ja leicht zufriedenzustellen. Also mit einem Technologiedemonstrator, der nicht mal einen Prototypen darstellt.

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
  • wenigstens hat er LED scheinwerfer so sieht er schon mal modern aus.

    @alex1997ization1@alex1997ization111 ай бұрын
  • Welche "Nutzernationen"??? So etwas hat in der NATO zu bleiben! Punkt! Und wenn deswegen die BRD oder die NATO in dem Fall zusätzlich an Rheinmetall zahlen müssen, dann ist das so. Oder man klärt endgültig, dass Rüstungsunternehmen im Bereich der NATO auch nur in selbiger verkaufen dürfen.... Schon wieder PUNKT!

    @user-mu8mr6rk8c@user-mu8mr6rk8c Жыл бұрын
  • Man merkt total dass das Heck design sich auf den ur Panther der wh stützt .. allerdings finde ich den "shottrap" vorne am turm bedenklich.. einmal da getrofen geht das geschoss direkt ins innere.. shottraps macht man eigentlich seit ww2 nicht mehr ..

    @EXTRAEDC@EXTRAEDC Жыл бұрын
    • Die gehen wohl eher davon aus, dass die Treffer von oben kommen ^^

      @j.s.3680@j.s.3680 Жыл бұрын
    • @@j.s.3680 jeder experte hat auch gemeint .. panzerkriege sind schnee von gestern 🤦‍♂️.. tja haben sich wohl geirrt xD

      @EXTRAEDC@EXTRAEDC Жыл бұрын
    • ​@@EXTRAEDC Die "Experten" sind auch oft dafür da, um ihren warmen Platz zu behalten. Siehe in ganz einfacher abgewandelter Form in der Politik ^^ Hier gilt nur zu beachten das man nicht einfach paar Jahr in Verzug ist, wenn der gegenüber mit neuen Technologien und Taktiken kommt. Hier ist wiederum so ähnlich, wenn man mit einem Messer zur Schießerei erscheint 😛

      @j.s.3680@j.s.3680 Жыл бұрын
  • Den Panther ist mein Opa schon in Russland gefahren, er fand ihn "super, hatte aber Fehler"! ....Fast tödlich verwundet wurde er in der Ukraine, sorry, gehört aber zu der Geschichte! Liebe Grüße nach oben, Opa - vermisse dich!

    @Michael.Mueller-Kampenbrinck@Michael.Mueller-Kampenbrinck Жыл бұрын
    • Dein Großvater war ein Chad.

      @revisit8480@revisit8480 Жыл бұрын
    • 🙏

      @wolfgangbeyer7393@wolfgangbeyer7393 Жыл бұрын
    • Cooler Opa meiner war in Russland kradmelder

      @katzrin80@katzrin80 Жыл бұрын
    • @@katzrin80 Hey Kathrin, weißt du mehr über ihn oder bei welcher Einheit er war?

      @Michael.Mueller-Kampenbrinck@Michael.Mueller-Kampenbrinck Жыл бұрын
    • Der T-34 war zwar dem Panther waffentechnisch unterlegen, aber ausgereifter und daher zuverlässiger und somit dennoch überlegener. Alleine die Tatsache, daß die Russen einen Dieselmotor einbauten, spricht für deren Weitsichtigkeit!

      @alfredfabulous3640@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
  • Wie hoch ist die Ausfallqoute im Dauereinsatz? Von den zehn Marder, in der Ukraine, sind 10 nicht einsatzfähig und für den Dauereinsatz nicht geeignet. 5 Schuß Feuer frei, dann 2 Std. Pause. Eine weiter Frage, wieviel können monatlich produziert werden ?

    @tz00011@tz00011 Жыл бұрын
    • Monatlich? Was zum Teufel hast du vor???

      @1hitwoon99@1hitwoon99 Жыл бұрын
    • @@1hitwoon99 : tja, mit einem Panzer können wir nichtmal Deutschland verteidigen, also wären ein paar mehr schon sinnvoll. Und die, sollten auch funktionieren.

      @tz00011@tz00011 Жыл бұрын
  • Durch Drohnen und Raketen, ist so ein Panzer irgendwie nicht mehr modern.

    @pumanskischreibts9878@pumanskischreibts987811 ай бұрын
  • „Wie viele senden wir? Einen oder gleich alle Zwei?“

    @Voolex.@Voolex.2 ай бұрын
  • Grüße Deutschland ist Beste Land im Welt Beste Technik 🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤❤❤🙏🙏🙏👍👍👍

    @yamaotak9871@yamaotak9871 Жыл бұрын
    • ‚Deutschland bestes Land in Welt, geben Geld für nichts tun an alle!‘… Ja tolles Land! Das Deutsche Volk wird als Arbeitssklaven ausgeblutet und darf für alle Faulen in der Welt blechen. Und jetzt wird dieses Volk komplett an die Wand gefahren, indem man die Wirtschaft der Region in der dieses Volk heimisch ist auch noch zerstört! Man nimmt uns unsere Heimat, unsere Sicherheit unsere Zukunft! Und dafür sollen wir noch dankbar sein und weiter zahlen, denn sonst sind wir „böse Nazis“. Das ist ein langsamer Genozid der hier betrieben wird!

      @Th068@Th068Ай бұрын
  • Un wo ist der Elektroantrieb?

    @thomaspfeifer3112@thomaspfeifer3112 Жыл бұрын
  • Ein tolles Gerät, danke für die Arbeit!

    @leniortega9987@leniortega9987 Жыл бұрын
    • deinen Ahnen sagten es auch und am ende Millionen Tode und geteiltes Land

      @user-nh8tc9po2l@user-nh8tc9po2l Жыл бұрын
    • Este fără răspuns tehnologia care o ai

      @catalintheodor8065@catalintheodor80659 ай бұрын
    • Wunderschön, ich träume davon mit so etwas in die Luft zu fliegen. Panzer dienen zum töten, nicht zu vergessen, oder?

      @petergoerres9095@petergoerres90953 ай бұрын
  • 20 Schuss sind aber nicht sehr viel, wenn man als ,,neuen großen Gegner,, China sieht. Ob das mit der Logistik so funktioniert? Hat man im 2.WK auch nicht hinbekommen. 7:11 Abrams ärgster Konkurrent? Da doch eher der Black Panther aus Südkorea.

    @WischHierFeuchtDurch@WischHierFeuchtDurch Жыл бұрын
    • 30 rounds of tank ammunition

      @borisschnarbach964@borisschnarbach964 Жыл бұрын
    • Mehr als 20 Schuß gibt es nicht,wenn die alle ist wird der ausser Betrieb genommen.

      @kingfisher2923@kingfisher2923 Жыл бұрын
    • @@kingfisher2923 Munition verschossen, Panzer wird recycelt, GRINS. Meinte neulich nicht jemand Deutschland könnte höchstens 2 Tage Krieg führen, danach wäre die Munition verbraucht? Glaube ich sofort, so ein scharfer Schuss ist ja nicht eben günstig beim Norma um die Ecke zu bekommen!

      @TheElaeres@TheElaeres Жыл бұрын
    • Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer

      @einheit2276@einheit2276 Жыл бұрын
  • Ein Austausch der Hauptwaffe beim M1 Abrams ist unwahrscheinlich, da bereits die RH120/55 nicht für die Pivotlagerung geeignet war.

    @ingowalkerling5141@ingowalkerling5141 Жыл бұрын
    • Wenn man den kompletten Turm Austauscht sollte das doch funktionieren. Die Engländer haben es mit ihren Challengern genauso gemacht.

      @Marco-fc5kr@Marco-fc5kr Жыл бұрын
    • Da wird man bestimmt dran arbeiten bis es halt passt 😅👍

      @Mario.1999@Mario.1999 Жыл бұрын
    • @@Marco-fc5kr ja aber das war ne andere Zeit. Neuer Turm heißt auch komplett neue Entwicklung, alles muss neu rein gequetscht werden. Vor allem ist der dann wahrscheinlich auch wieder schwerer und dann könnte es sein das dass Fahrgestell kein bock mehr hat. Maximal Gewicht und so. xD

      @Maikel710@Maikel7108 ай бұрын
  • nicht gut informiert der kf 51 basiert nicht auf dem Leopard 2

    @christianmuller8950@christianmuller8950 Жыл бұрын
    • Sondern?

      @carstenkrueger3382@carstenkrueger3382 Жыл бұрын
    • Was ist den die Basis?

      @williwilson569@williwilson569 Жыл бұрын
    • @@williwilson569 das ist eine neuintwiklung

      @christianmuller8950@christianmuller8950 Жыл бұрын
    • @@williwilson569 ein bugati basiert auchnicht auf einem ferari nur weil es ein sport wagen ist

      @christianmuller8950@christianmuller8950 Жыл бұрын
    • Der kf51 basiert auf dem leo2...allerdings af dem neuen gegenderten tankframe mit 54er Geschlechterteilskelett auf :innen basierter Stahlverzug

      @phgfthvxddfjbv@phgfthvxddfjbv Жыл бұрын
  • Das Ding ist schon rein optisch beängstigend. Bis wann können wieviele gebaut werden und was kostet das?🤷🏻‍♂️ Hat unsere Regierung einen Auftrag erteilt und wenn ja für wieviele und bis wann wird geliefert! Fragen über Fragen?!

    @lupo9868@lupo986811 ай бұрын
  • finde den KF51 wirklich sehr interessant einzig die doch etwas geringe Munitionskapazität finde ich etwas nachteilig... 20x 130mm finde ich tatsächlich etwas zu wenig was wieder nach sich zieht das die Nachschub Logistik direkt angebunden sein muss sonst ist der Panzer doch recht schnell kampfunfähig weil Out of Ammo aber abgesehen davon könnte ich mir tatsächlich vorstellen das der KF51 Panther eines Tages den Leopard2 ablösen könnte

    @OliverD100@OliverD100 Жыл бұрын
    • Wird er aber nicht. Der Leo II bleibt bis Anfang der 40er im Einsatz und soll ab 2035 vom MGCS abgelöst werden. Der KF51 ist ein konventioneller Panzer wie der Leo II und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen.

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
    • Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer

      @einheit2276@einheit2276 Жыл бұрын
    • Der hier so gelobte Panther hat eine Haengerkupplung. Für einen Munitionsanhaenger. Oder 2,also keine Bange, den Krieg werden wir diesmal gewinnen.

      @berndlinnecke7340@berndlinnecke7340 Жыл бұрын
    • @@berndlinnecke7340Den nächsten Krieg kann man nicht gewinnen.

      @sniffer388@sniffer388 Жыл бұрын
    • @@berndlinnecke7340 lol

      @horsthumbug1612@horsthumbug1612 Жыл бұрын
  • Und in Himmel ist Jahrmarkt ❗

    @eismann6667@eismann6667 Жыл бұрын
  • Und er hat auch eine intelligente Sähautomatik bei Vorausfahrt im Gelände! Dabei prüft ein in der Bodenwanne eingebauter Sensor automatisch Bodenqualität, Pflanzenbestand und ph-Wert, um so sofort während der Panzerschlacht die durch die Ketten verursachten Schäden in der Bodenflora durch optimal angepasstes Saatgut auszugleichen! 😆

    @dieterronsberg5970@dieterronsberg5970 Жыл бұрын
    • Beste 😂😂😂😂😂😂😂

      @tilopunke7952@tilopunke7952 Жыл бұрын
    • 😂😂😂😂😂

      @fahnrich8769@fahnrich8769 Жыл бұрын
  • Die potenzielle Tödlichkeit dieses Panzers muss erst noch im Einsatz bewiesen werden. Bis dahin ist der Panther mehr oder weniger nicht weiteres als eine sehr teure Augenweide für Panzerfans.

    @sharis4130@sharis41308 ай бұрын
  • Danke, Power aus Deutschland!

    @BWogWIESEN@BWogWIESEN5 ай бұрын
  • Ich finde es interessant wie Deutschland in der Entwicklung von Waffen ganz vorne dabei ist

    @SirBomberLord@SirBomberLord Жыл бұрын
    • Wissen und Erfahrung. Und Geld natürlich.

      @neddersass8439@neddersass8439 Жыл бұрын
    • So wie die USA, GB und Frankreich auch...

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
    • ...Deutschland war ja auch das Land das den Raketenantrieb,Düsenantrieb und den "ersten Tarnkappenbomber" erfunden und gebaut hat um 1943-46 ! Und bei U-Booten und Flugzeugen die Nase vorn hatte. Wir haben schon schlaue Köpfe !

      @maikmario71@maikmario71 Жыл бұрын
    • Ja und vor allem dem Verkauf der Waffen, die dann eventuell später wieder gegen den Verkäufer eingesetzt werden. Denn die Bundeswehr wird zu Tode gespart. Alles ins Ausland, nichts bzw. zu wenig im Inland.

      @lutsifer5847@lutsifer5847 Жыл бұрын
    • aber sonnst nix geschissen kriegen

      @warzenhubert9881@warzenhubert9881 Жыл бұрын
  • Dank Lamprecht gibt's den Panzer auch mit Lippenstifthalter, und "einem Rohr aus dem Bomben rauskommen"

    @nickra60@nickra60 Жыл бұрын
  • Warum wurden immer wieder Bilder vom neuen SPz Puma eingespielt?

    @Thomas-hb9nj@Thomas-hb9nj Жыл бұрын
  • Es wird immer schwerer, Satire und Realität zu unterscheiden.

    @catchinoyo@catchinoyo10 ай бұрын
    • Ich stimme voll und ganz zu.

      @sharis4130@sharis41308 ай бұрын
  • Nur der Leopard 1 hatte Patronenhülsen. Ab den Leopard 2 wurde nach dem Schuss nur der Patronenboden über das Bodenstück und Verschluss ausgeworfen.

    @gerhardgruber9184@gerhardgruber9184 Жыл бұрын
  • Deutsche Technik, immer noch gut!!

    @74gerbaujahr89@74gerbaujahr89 Жыл бұрын
  • Was eine geile Bestie !

    @nicoglycerin89@nicoglycerin89 Жыл бұрын
  • Der panzer sieht aus als käme er direkt aus der tron welt, einfach futuristisch😅👍

    @MetalTiger88@MetalTiger88 Жыл бұрын
    • Das ist nur der Turm, alles Weitere ist Leo 2.

      @berndlinnecke7340@berndlinnecke7340 Жыл бұрын
  • Neuer Puma ✅ Neuer Panther ✅ Neuer Tiger 🔜

    @Prometheus1992@Prometheus1992 Жыл бұрын
    • Und dann probiers noch mal. Man lernt ja nie aus.

      @berndlinnecke7340@berndlinnecke7340 Жыл бұрын
  • Ein Panzer kann auch Schutz für Infanterie bieten.

    @peterwagner236@peterwagner23623 күн бұрын
  • .....und auch noch umweltfreundlich. Ja Wahnsinn !

    @gordononkyo2713@gordononkyo2713 Жыл бұрын
    • die olive Farbe wurde daher extra passen zu der Grünen Umweltplakette ausgewählt, damit es bestimmt im Krieg gegen das Waldsterben eingesetzt werden

      @user-nh8tc9po2l@user-nh8tc9po2l Жыл бұрын
    • @@user-nh8tc9po2l Die Grünen trommeln für ihren Rußlandfeldzug: Geht noch mehr Realsatire !?

      @gordononkyo2713@gordononkyo2713 Жыл бұрын
  • Einfach nur sau geil . Das ist Deutsche Power mit Verstand.

    @HamburgerJung5344@HamburgerJung5344 Жыл бұрын
  • Ist wie mit allen anderen waffen, am ende gibt es davon nicht genug oder die gegner haben eine passende Strategie damit der panzer nicht seine volle wirkung entfalten kann

    @klausi-eq2zm@klausi-eq2zm Жыл бұрын
    • Also gewinnt immer der Gegner. Auch wenn der Gegner der Gegner ist? Also gibt es nie einen Sieger? Nur Verlierer? Das würde ich anders sehen :-D.

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
    • @@Aragorn_Arathorns_Sohn Hahaha. Ich hab genau das Gleiche gedacht beim lesen.

      @revisit8480@revisit8480 Жыл бұрын
  • Jeder Panzer ist ein fahrender Sarg . Ein Volltreffer und das war's .

    @michaelneumann5155@michaelneumann5155 Жыл бұрын
    • Richtig. Es geht immer um Wahrscheinlichkeiten. Oder würdest Du als Gast lieber mit einem T-72M gegen einen Leopard II A7V antreten wollen? Oder umgekehrt?

      @Aragorn_Arathorns_Sohn@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
  • Ich hab keine ahnung und bin auch nur random auf das video gekommen aber wie sieht es finanziell mäßig aus: Wie viel kostet der kf51 im vergleich zum abrams in sagen wir mal 10 Jahren?

    @1aboPLZ@1aboPLZ Жыл бұрын
    • hab den letztens bei kaufland um 33% reduziert gesehen.

      @Microsquasher@Microsquasher Жыл бұрын
    • @@Microsquasher da Werd ich direkt zuschlagen

      @1aboPLZ@1aboPLZ Жыл бұрын
    • @@Microsquasher da Werd ich direkt zuschlagen

      @1aboPLZ@1aboPLZ Жыл бұрын
  • warum brauchen panzer heutzutage überhaupt noch eine Besatzung?

    @Kirito_wr@Kirito_wr Жыл бұрын
  • Das was wichtig ist für ein Panzer ist wenn seine Munition zu Ende ist, muss er schnell wieder geladen werden. Wie werden diese Panzer geladen auch durch den Turm 😢

    @d-tindustrieservice1699@d-tindustrieservice1699 Жыл бұрын
    • Ich nehme an automatisch durch einen Gabelstapler der an den Turm ranfährt oder so

      @juliusmeindl6219@juliusmeindl6219 Жыл бұрын
    • Autoloader? Dann sich von hinten wie beim strv zb.

      @SNAKE_PLISSKEN1979@SNAKE_PLISSKEN1979 Жыл бұрын
    • Habs grad gehört. 20 schuss autoloader. Geilo!!!! Dann sich vom heck aufmunitioniert.

      @SNAKE_PLISSKEN1979@SNAKE_PLISSKEN1979 Жыл бұрын
    • Selbst der noch so "beste" Panzer ist nix, wenn pro Panzer 10-20 Drohnen kommen und der danach nicht fährt oder nix sieht bei einem Kostenvorteil von mindestens(!) 1:100

      @j.s.3680@j.s.3680 Жыл бұрын
    • kannst dich als freiwilliger melden 😂😂 und brauchst noch nicht mal Helm dazu, nix ist + nix geschützt braucht wie jedem Kriegsverherrlicher

      @user-nh8tc9po2l@user-nh8tc9po2l Жыл бұрын
  • Der Name sagt schon alles Es ist was ganz besonderes ❤❤❤

    @minimaus7046@minimaus704623 күн бұрын
  • Insgesamt hat man schon einen Prototyp zusammengeschraubt. Herzlichen Glückwunsch. 🥀

    @rambazamba8953@rambazamba89536 ай бұрын
  • Wow was ein geiler Panzer

    @DJDOMME2908@DJDOMME2908 Жыл бұрын
  • Deutsche Ingenieurskunst.. einfach heftig..

    @noretxrn332@noretxrn332 Жыл бұрын
    • Nichts ingegensatz zum Leopard 2

      @NukaWorldOverboss@NukaWorldOverboss Жыл бұрын
    • @@NukaWorldOverboss Der Kf51 wird mit 100%iger Zuversicht besser abschneiden als jeder Leopard 2 Kampfpanzer..

      @noretxrn332@noretxrn332 Жыл бұрын
  • Ich hoffe der hat ein gutes Feuerlöschsystem.

    @Rummotzeranmotzer@Rummotzeranmotzer8 ай бұрын
  • 1:35 das ist kein Bild vom Inneren eines Geschützturms von ein Panzer, sondern von der Panzerhaubitze 2000 😮

    @rikspring@rikspring Жыл бұрын
    • Lügenpresse 😂

      @pimmelberger9967@pimmelberger9967 Жыл бұрын
  • Ihr habt mich überzeugt, ich nehme zwei.

    @mainhattan6038@mainhattan6038 Жыл бұрын
    • Einer ist keiner, stimmts? :D

      @wolfwinter2024@wolfwinter2024 Жыл бұрын
  • Der beste Spruch „ in Friedenszeiten „ genau dafür werden Kanzler gebaut… bald geht der erste in die Ukraine von Deutschland gesponsert

    @alx4557@alx4557 Жыл бұрын
    • Schade das es sich um einen Fehler der Autokorrektur handelt denn ich würde unseren Kanzler sehr gerne aufs Schlachtfeld in der Ukraine schicken 😊

      @Coepenicker-Fishing-Devil@Coepenicker-Fishing-Devil Жыл бұрын
    • Das wage ich sehr stark zu bezweifeln

      @henris.3046@henris.3046 Жыл бұрын
    • Das wage ich auch sehr stark zu bezweifeln.

      @xDawhite@xDawhite Жыл бұрын
  • warum wird der panther nicht mit dem leo 2 a7 verglichen?

    @fendtfarmer309lsa@fendtfarmer309lsa Жыл бұрын
    • Wird er doch. Nur was soll das bringen? Der Leopard 2 A7V ist existent und im Zulauf und wird bis in die 30er Jahre der Standardpanzer der Bundeswehr bleiben. Mit entsprechenden neuen Anpassungen. Der KF51 existiert noch gar nicht und wird, wenn erst in einigen Jahren serienreif werden. Dann kann man die Panzer vergleichen.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
  • Hat jemand einen Link vom Zweitkanal.wird ja nur angesprochen.danke schonmal im voraus

    @derdaxmaster6906@derdaxmaster6906 Жыл бұрын
  • Ma ma schaun wir mal 🤪 eher wird in 20 Jahren wieder mit Pfeil und Bogen gekämpft 🤭😆

    @jnocker@jnocker Жыл бұрын
  • Und am Ende Stückzahl fahrbereit Nichtmal 100stück 🤣

    @a.l6848@a.l6848 Жыл бұрын
  • Bei "umweltfreundlicher Einsatz in Friedenszeiten" war ich raus. Lachflash exquisit...

    @kettenadlerz2354@kettenadlerz2354 Жыл бұрын
  • Damit hätten wir dann auch endlich einen Panzer der Cyberangriffen wehrlos gegenübersteht.

    @streifenkarl4880@streifenkarl4880 Жыл бұрын
  • Muss ehrlich sagen wenn der Panther wirklich den Leopard 2 A7 ersetzten sollte, geh ich wieder zum Bund! Meine Zeit als Ladeschütze ist zwar vorbei aber mit dem Schmuckstück wäre ich bereit mich wieder zu verpflichten.

    @-RasK-@-RasK- Жыл бұрын
    • Sie wird dann vorbei bleiben. Der Panther wird, so er überhaupt gebaut wird den A7V nicht ersetzen. Dafür ist er nicht innovativ genug.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
    • @@sinaheuer1917 Ja das denke ich auch außerdem kostet er noch ein paar Millionen mehr. Und was das Bund überhaupt nicht zu Verfügung hat ist Geld! Leider Aber es wäre trotzdem interessant das Schmuckstück kennenzulernen.

      @-RasK-@-RasK- Жыл бұрын
    • @@-RasK- Dem Bund wird grad mehr Geld zugespielt - darum ja die Panzerinnovation. Das Gewehr hat sich auch geändert, falls du davon noch nichts weisst. Beim KSK sind nun auch Frauen aktiv - hahahahaha. Kannst dich ruhig verpflichten lassen, beim Transensonderkommando der Internetbrigade - das wurde doch aus dem Panzerbattalionsführer, oder nicht?

      @revisit8480@revisit8480 Жыл бұрын
    • Der Leopard 2 zerlegt den da. Panzer sind für mich kleine Spielzeuge ich geh lieber auf ein Schlachtschiff, Groß, Dicke Panzerung, Großes Kaliber, hat alles um sich gut zu verteidigen. Ein Schuß von der sekundär und der kleine Panther ist weg, kleines Spielzeug. Das geschütz kitzelt das Schlachtschiff mur und lacht den Panzer aus. Sogar ein Zerstörer würde über ihn lachen, die geschütze würden auch nur kitzeln. Was willst mit einem Panzer ? Sind langweilige Teile ingegensatz zu Schiffen.

      @NukaWorldOverboss@NukaWorldOverboss Жыл бұрын
    • @GameOver stärkere panzerung kommt immer auch mit höherem gewicht und das hat viele Nachteile... nur wenn man innovativ neue Composit Panzerung schafft kann man das Gewicht beibehalten bei erhöhter schutzwirkung was aber natürlich viel Forschung und entwicklung bedarf.

      @Soulleey@Soulleey Жыл бұрын
  • Ich habe bisher nicht erfahren, dass der neue Panther von der Bundeswehr angeschafft wird.

    @Anderixx@Anderixx Жыл бұрын
    • Glaube ich auch nicht

      @henris.3046@henris.3046 Жыл бұрын
    • Die Interessenten kommen überwiegend aus Südkorea, Japan und Australien.

      @valentin6824@valentin6824 Жыл бұрын
    • @@valentin6824 Südkorea führt gerade den K2 ein. Die Japaner führen gerade den Typ 10 ein. Australien will 2024 seine M1A1 modernisieren (lassen). Denkst Du Dir Deine Thesen aus? Die Bundeswehr modernisiert gerade bis 2024 ihre Leo II Flotte und entwickelt das MGCS, wird also auch keine KF51 abnehmen.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
    • Der sieht ja auch nicht aus wie ein Einhorn und hat auch keine Regenbogen Muster, daher wohl uninteressant für BW.

      @sven9953@sven9953 Жыл бұрын
    • @@sven9953 keine rosa Sitzpolster! Das geht einfach nicht! xD

      @wolfwinter2024@wolfwinter2024 Жыл бұрын
  • 5:39 hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen😄 Da hatte wohl Premiere keinen Bock😁 Gutes Video

    @Tmon_media@Tmon_media Жыл бұрын
  • Die Schere zwischen Waffenentwicklung und Beschaffung wird immer größer. Die vielen schönen Entwicklungen für die Bundeswehr nützen gar nichts, wenn sie in jahrelanger Beschaffung schon überholt in der Truppe ankommen, oder gar nicht ankommen oder in zu geringer Zahl ankommen.

    @marbodrepugnans978@marbodrepugnans9785 ай бұрын
  • Was ein sexy Biest. Streicht das Panzerprojekt mit Frankreich (gibt eh dauernd Unstimmigkeiten), übernehmt diesen Panzer und entwickelt ihn stetig weiter.

    @neddersass8439@neddersass8439 Жыл бұрын
    • dazu würde es nur kommen wenn die Produktion komplett nach Frankreich geht, wäre ja nicht das erstemal, siehe zB Airbus.

      @damonos@damonos Жыл бұрын
    • @@damonos nach frankreich ? wird wohl die weiße flage standart ausrüstung und das getriebe anders rum eingebaut

      @michaelwittenberg9339@michaelwittenberg9339 Жыл бұрын
    • @@michaelwittenberg9339 😂

      @Soulleey@Soulleey Жыл бұрын
  • @0:50 Mooooment! Der Leopard 2 A5/6/7 ist von KMW gebaut, nur die 120 mm Glattrohrkanone (bzw. die ganze Waffenanlage) ist von Rheinmetall. Oder habe ich in meiner Ausbildung als Richtschütze gepennt? Also der KF51 ist wirklich super genial. Und er sieht auch aus wie ein Leopardnachfolger. Aber.... er ist es nicht.

    @markbenelli7569@markbenelli7569 Жыл бұрын
  • Hoffentlich ist vom Bundesvermögen fuer die Streitkräfte noch etwas für den KF51 übrig

    @deepfacelabfan@deepfacelabfan Жыл бұрын
    • Nein. Ist nicht vorgesehen. Wozu auch? Die Leopard II Flotte wird modernisiert und dann weiterhin das Top-Niveau der Panzertechnik darstellen. Ab 2035 soll dann eine neue Generation von "Panzer" (eher eine Familie von gepanzerten Fahrzeugen) in den Zulauf gehen - bis Anfang der 40er. Der KF51 wird in der Bundeswehr nicht benötigt. Er ist ein konventioneller Typ, den man mit dem Leo II bereits besitzt.

      @sinaheuer1917@sinaheuer1917 Жыл бұрын
  • Sofort weiterreichen damit der Gegner ihn kennenlernt.

    @christiansewald5689@christiansewald56893 ай бұрын
  • Respekt 🇩🇪🙏

    @melissayilmaz5132@melissayilmaz5132 Жыл бұрын
    • Diese Einzelstücke haben bei der BW keine Schlagkraft. Sie dienen nur zu PR. Wenn man etwas Kaputt spart und die Kasernen Schliest, was bleibt da noch? Ohne Mannschaft? Ja ich habe Gedient. Und wenn man Weiß was man da mit Anrichten kann. Jetzt ist die Politik gefragt.

      @frankwacker6761@frankwacker67617 ай бұрын
KZhead