I've been dreaming about such a STOVE for two years! A unique furnace with an efficiency of 99.9%

2022 ж. 8 Ақп.
2 514 840 Рет қаралды

Друзья, привет! В этом видео максимально модернизирую обычную буржуйку из газового баллона для отдачи КПД в 99.9%
МОЁ ОБОРУДОВАНИЕ JET :
JET JWL-1220LVS токарный станок по дереву
clck.ru/NzUPe
JET DC-1200CK-M Вытяжная установка 230 В
clck.ru/NzURG
JET JWBS-14DXPRO Ленточнопильный станок
clck.ru/NzUSF
JET JPT-10B Фуговально-рейсмусовый станок
clck.ru/NzUQR
JET BD-8VS Настольный токарный станок по металлу
clck.ru/NzUKg
#Мастер #Самоделки #Сделайсам #Советы #DIY

Пікірлер
  • Алло-комментаторы.слушаем автора внимательно.его котел стал на 200% мощнее по сравнению с прежним вариантом "буржуйка".никаких рассчетных процентов естественно нет и в помине.просто если буржуйка давала 5квт тепловой мощности(100%) то с водяным контуром стала давать 10квт-те самые 200% от первоначального варианта.просто сняли больше тепла-но его еще много улетело в трубу так что там даже про 100% кпд говорить не приходится.

    @1971Fin@1971Fin2 жыл бұрын
    • Если на вытяжной трубе можно сушить телогрейку, то это очень хороший котёл. Но теплоотдача там может 80 - 85 процентов.

      @user-xz5gj2xc7g@user-xz5gj2xc7g2 жыл бұрын
    • Это обычное паровое отопление🤷🏻‍♂️

      @belarus420@belarus4202 жыл бұрын
    • на 100% - это в 2 раза. на 200% - это в 3 раза!

      @KurtDemark@KurtDemark2 жыл бұрын
    • Ну он имеет в виду стало в 2 раща ьольше чем было было модет 30 сталп 60 ну ясно больше и лю дей больше помотрит не обижай дядю...не пьет и хорошо .ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ДРОВ УРА

      @user-lw9tf1kb3g@user-lw9tf1kb3g2 жыл бұрын
    • @@user-bf2rw8fn9t да хоть минус пять.вешаться не побегу.я всего лишь за то что бы правильно называть вещи.получить 200%сверху от затрат-физически невозможно.а улучшить процесс получения тепла в два,три,четыре раза-вполне реально-если отталкиваться от изначально низкого отъема тепла у печурки.

      @1971Fin@1971Fin2 жыл бұрын
  • Народ. Кто будет повторять или другие делать котлы,запомните одну истинну,Толщина Водяной Рубашки НЕ БОЛЬШЕ 2см. Иначе холодная вода пришла и теплая ушла,а когда ее меньше в рубашке то сильнее прогревается. Люди это с 10 летнего опыта,подсказали в свое время,так и делаю 2см.толщина рубашки. Котел 20квт. Благословения Господнего всем. Харьков.

    @doproor5620@doproor56202 жыл бұрын
    • Чем больше разница температур между огнем и теплоносителем, тем больше энергии передается теплоносителю, выше КПД

      @user-qf1fz4hx4l@user-qf1fz4hx4l6 ай бұрын
    • @@user-qf1fz4hx4l обьясни,с книжки списал? В том то и экономия,что бы меньше топить и больше снять тепла. У меня тлеют 2 поленца по 7 часов,лежат в пепле,и температура в доме 22 градуса,на улице 5-13 С'.

      @doproor5620@doproor56206 ай бұрын
    • От объема воды в котле зависит только инертность котла и не более. А КПД котла здесь толщиной водной рубашки определяется, а площадью поверхности между топкой и теплоносителем.

      @gregor0393@gregor03936 ай бұрын
    • @@gregor0393проверяли опытным путем,вода должна прийти и нагреться в котле(,по узкой рубашке),а в случае толстой водяной рубашки это проблематично и долго ее нагревать. Как толково объяснить нет технического знания,а опыт есть.

      @doproor5620@doproor56206 ай бұрын
    • Здравствуйте, 2 сантиметра много, в Сибири 7 мм делают, единственно когда дымоход прожигаеш холодную воду через контур гонять приходится.

      @user-hz1js5mk5c@user-hz1js5mk5c6 ай бұрын
  • Сразу говорю , мне печурка понравилась , но хотелось бы , что бы вдумались в мои слова те кто будет копировать печь . 1. дверку топки можно было не вырезать , а оставить круглой как есть только на навесах , для загрузки более массивных дров . 2.саму топку можно было делать по принципу таёжных печек , когда дымоход вварен не сзади , а спереди возле дверок , а в самой топке вваривается лист металла на всю ширину топки но не до конца и тогда тепло не сразу вылетает в трубу , а идёт в край печи , подымается и идёт в обратном направлении к дымоходу тем самым отдавая по максимуму тепло теплоносителю и экономя топливо. как то так , это моё мнение .

    @user-rj7pi2ne9d@user-rj7pi2ne9d2 жыл бұрын
    • Надо колена было ставить Как в русской печи каменной

      @ardenalize501@ardenalize5012 жыл бұрын
    • А мы на таком листе, установленном над топкой, выпекали хлебобулочные изделия после протопки печи. И на выходую трубу ставили кусок трубы - колено с перегородкой, для бОльшей теплоотдачи. Добиться КПД 100% теплоотдачи в принципе невозможно, иначе тяги не будет....

      @user-sr6zi4dk3h@user-sr6zi4dk3h2 жыл бұрын
    • Отбойные листы и в стандартных котлах используют, равноценно "щиту" в каменных печах.

      @sergpot6023@sergpot60232 жыл бұрын
    • Нсый

      @user-hp1nl5yl7g@user-hp1nl5yl7g Жыл бұрын
    • Сделайте свой проект, может это будет легче сделать.

      @user-pw3lc3qv7s@user-pw3lc3qv7s Жыл бұрын
  • Если кто то умудрился создать печь,работающую на дровах или угле, с КПД 99,9% или даже с КПД 60% , можно сразу давать Нобелевскую премию и записать в самых выдающихся людей планеты Земля!

    @user-bk4jp8gb4j@user-bk4jp8gb4j Жыл бұрын
    • при таком к.п.д. можно и паровозы на дровах вернуть!

      @Leon-82@Leon-82 Жыл бұрын
    • Офигел давать Нобелевскую премию, - только койку в психушке.

      @user-xy7hj2tm2i@user-xy7hj2tm2i Жыл бұрын
    • Печи есть с кпд 70% котлы тоже, но не буржуйки

      @Emelyan39@Emelyan39 Жыл бұрын
    • @@Emelyan39, мне всегда любопытно, как измеряют тепло полезное и затраченное для определения КПД?

      @user-xy7hj2tm2i@user-xy7hj2tm2i Жыл бұрын
    • @@user-xy7hj2tm2i изучи вопрос это легко

      @Emelyan39@Emelyan39 Жыл бұрын
  • Похожий котел я делал для теплицы ещё в конце 80х годов, вертикальный. Только кроме водяной рубашки делал ещё один кожух сверху, а труба дымохода снизу. Чтобы выйти дыму надо было обойти водяную рубашку, обогревая её изнутри и снаружи.

    @aziat4245@aziat4245 Жыл бұрын
  • Печь такой же конструкции делал и я двадцать один год назад. Называли мы её "паровозиком". Отапливали здание (магазин - офис при лесопилке) квадратов под двести, два этажа. Топка была примерно 1,2 метра и позволяла закидывать даже обрезки брёвен до 20 см в диаметре. Сжигали весь мусор и даже опилки мешками шли (где-то на час, два часа хватало мешка). В отличие от печки в сюжете наша была обложена теплоизолирующим кожухом (пеноблок и засыпка керамзитом) для уменьшения теплопотерь ( в котельной чтоб было не так жарко и чтоб система не быстро остывала когда протопку вели переодически). Плюс - топить можно все подряд и объём топки позволял заложив топливо в одиннадцать вечера до утра к печи не подходить. А минусы - хлопотно, грязно (пепел вёдрами) и не равномерный нагрев. Последнее можно было исправить терморегуляторами и управляемым наддувом но заморачиваться уже не стали. Хотя идеи были...

    @user-iq4yq6oy7i@user-iq4yq6oy7i2 жыл бұрын
    • Опилки можно мешать со старой отработкой. Горит долго.

      @bobboboff5326@bobboboff53266 ай бұрын
    • Надо было кательную делать в отдельном здании с теплотрассой. Небыло бы мусора в доме. У нас на БАМе в 80х так было

      @sila_prirodi@sila_prirodi6 ай бұрын
    • @@sila_prirodi на БАМе еще наверно старые паровозы использовали в качестве котельных. Мне в армии говорили, что некоторые использовали так, не списывали в случай войны.

      @bobboboff5326@bobboboff53265 ай бұрын
  • Главное, что автор почувствовал разницу! Очень точный измерительный прибор

    @nikitada5897@nikitada5897 Жыл бұрын
    • А ТЫ СДЕЛАЙ СЕБЕ И СРАЗУ ПОЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ..ОН ПРАВИЛЬНО ВСЕ ПРОДУМАЛ...ВСЕ ТЕПЛО ОТДАЕТСЯ ВОДЕ....А НЕ ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ...!

      @user-og1wl9sw2h@user-og1wl9sw2h Жыл бұрын
    • @@user-og1wl9sw2h не правильно, заебется чистить каждые 2 часа и растапливать по новой

      @Qwerty-id6ms@Qwerty-id6ms Жыл бұрын
    • Интересно, каким образом считали этот самый КПД? Гаданием на золе??? По ходу да, дохрена тепла уйдет в трубу с дымом, иначе ты угоришь, далеко не термитом эта печь топится

      @user-bj8th8et5x@user-bj8th8et5x7 ай бұрын
    • 200%

      @vadsura@vadsura6 ай бұрын
    • ​@@user-bj8th8et5xДа все время КПД завышают,думают люди идиоты.Процентов 60 не больше,иначе тяги не будет.

      @user-br8eh5vx2l@user-br8eh5vx2l3 ай бұрын
  • Привет! Хорошо что снял и показал людям! Такая печь сварена и работает 22 года, а ра́диаторы с к-700 два штуки. Последнее время залил печной антифриз, не часто стал пользоваться. Удачи!🙋👍🤝

    @GennadiiVolkov@GennadiiVolkov Жыл бұрын
  • На нагрев промежуточного теплоносителя уходит много тепла и времени. Так что топить надо дольше, но и остывать будет дольше. О большом кпд в вашем случае говорить не приходится. Меня удивляют мастера, которые с фанатизмом изготовляют всякие сложные печи. Чаще всего эти печи далеки от совершенства. Мастера не забивают себе голову изучением теории горения в печи. А просто воплощают понравившуюся идею в металл. Часто они изготавливают настоящие шедевры. Высокое качество изготовления. Привлекательный внешний вид. Это радует. И достойно уважения. Любят наши мастера творчество. Но вот многие печи этих мастеров не всегда показывают выдающиеся результаты. А часто затраты на изготовление таких печей заоблачные. В вашем случае можно было поместить в топку теплообменник. И тогда не нужна очень дорогая и тяжёлая труба большого диаметра.

    @sergeypegas526@sergeypegas5262 жыл бұрын
    • Скоріше за все, автор намагався розподілити тепло по усьому гаражу, а не лише туди де стоїть "буржуйка". Тож зовнішня водяна рубашка, забирає тепло від "буржуйки", одночасно знижуючи нагрівання місця установки печі. Встановлення теплообмінника всередину, не дуже зменшить температуру корпусу "буржуйки", що зменшить передачу тепла, теплоносію системи опалення.

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f Жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f Насправді цікава ідея. Я ще минулої зими думав про щось подібне. Тільки, я хочу цю гарячу воду пустити ще в контур будинку, щоб в крані була тепла вода без нагрівання бойлера.

      @bohdanmiller@bohdanmiller Жыл бұрын
    • @@bohdanmiller Є бойлери з комбінованим нагріванням. Тобто, в них окрім ТЕНу, вже всередині встановлено теплообмінник, через який пропускається теплоносій системи опалення. Це дає можливість економити електроенергію.

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f Жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f О, прикольно! Не знав про такі. Дякую! Ще, в мене було, що я літній будиночок взимку обігрівав бойлером, перепаяв труби і пустив воду з бойлера по батареям, через невеликий насос і вода ганялась по закритому контуру. Також можна було розірвати контур і пустити воду в кран. Але бойлер працював постійно, не вимикався.

      @bohdanmiller@bohdanmiller Жыл бұрын
    • @@bohdanmiller Опалюючи літній будиночок бойлером, ви використали бойлер у якості електрокотла. Він працював постійно тому, що потужності ТЕНа було замало.

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f Жыл бұрын
  • Видел одно видео на ютубе, где автор сделал похожую печь со второй "рубашкой" , отличие было в том что в рубашке не было теплоносителя. К наружнему корпусу с разных сторон было приварено два куска трубы, диаметром примерно 120 мм, с помощью вентилятора в один из патрубков загонялся воздух, к другому была подсоединена гофра, через которую подавался нагретый воздух в среднюю и дальнюю часть гаража (возможно я рассказал не много не точно, т.к смотрел ролик давно)

    @karkatvantas482@karkatvantas482 Жыл бұрын
  • Для гаражей и нерегулярно отапливаемых помещений эта печь подойдет с не большими изменениями. Теплоноситель меняется на воздух и если на подачу теплоносителя устанавливается вентилятор, то гибкий рукав или простой стационарный воздуховод устанавливается по желанию. Без вентилятора просто увеличивается площадь отверстий для подачи и отвода теплоносителя и значительно снижается КПД. И это + вентилятор - "Тепловая пушка" на дровах.

    @user-ne6cn7wi5w@user-ne6cn7wi5w Жыл бұрын
  • Хорошая и тёплая вышла печь. Молодец!!! Я себе зделал похожую только вместо воды, вентилятор выгоняет горячий воздух. 👍

    @user-et2vj1bp5g@user-et2vj1bp5g2 жыл бұрын
    • Так же сделал, эфект намного лучше чем на воде.

      @Vangog900@Vangog900 Жыл бұрын
  • 40-50% кпд улетает в трубу. Видно не сибиряк. Вместо прямой вытяжной трубы построй трёх или пяти оборотку ( дымоходы ) , не забудь установить задвижку на выходе в трубе, для регулировки тяги и удерживания тепла в помещении после топления печки. Не пожалеешь.

    @user-ro2vp1st3k@user-ro2vp1st3k2 жыл бұрын
  • *Ну вот, теперь теплее будет в мастерской!* 👌

    @remshkola@remshkola2 жыл бұрын
  • Все хорошо. Вот один нюанс. Нужно, чтобы такая печ была назависима от источника электроснабжения. Тогда будет вообще супер.

    @user-ok4bg1yi9b@user-ok4bg1yi9b2 жыл бұрын
    • так, как раньше делали, верхняя точка росширительный бак, от него выходящая труба наибольшего диаметра, к обратке на сужение, и все по уроню(каждая следующая точка ниже предыдущей...)

      @user-wv7dg9yn9t@user-wv7dg9yn9t2 жыл бұрын
    • @@user-wv7dg9yn9t никакого сужения, только после печи подъем на верх, не вводите в заблуждение других

      @user-vf2gn9zf9x@user-vf2gn9zf9x2 жыл бұрын
    • Печь независима. Зависимо отопление. Поработал в тепле, а потом сливай воду и домой?

      @sergpot6023@sergpot60232 жыл бұрын
    • БЕЗ НАСОСА РОБИТ

      @user-je1qc2uf5g@user-je1qc2uf5g2 жыл бұрын
    • @@user-vf2gn9zf9x вопрос не сужения, а потребления по участкам. Поэтому и диаметры подвода разные.

      @sergpot6023@sergpot60232 жыл бұрын
  • Про водянные радиаторы и всю систему было бы интересно послушать. 👍👍👍👍👍👍 Пили дальше контент.

    @swara16@swara162 жыл бұрын
  • мотиватор-Красавчег !!! Золотые руки ! Удачи и процветания каналу!

    @pithuk1@pithuk12 жыл бұрын
  • Ставлю ЛАЙК за качество работ с металлом. Что касается конструкции - не лучший вариант для гаража, в морозы нужно либо постоянно держать температуру воды выше точки замерзания, например электроподогревателем, либо систему заполнять антифризом, либо сливать что бы не разорвало. Наверное для отдельно стоящего гаража лучше было бы ставить приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией и подогревом воздуха в самой печке, по вентканалам раздать по дальним концам а потом весь притекший воздух самотеком входил бы в поддувало и в зону дожигания. Это пассивная система, сложнее в конструкции но с большими преимуществами. Как то так.

    @user-lu8de6ow4z@user-lu8de6ow4z2 жыл бұрын
    • Антифриз можно мешать с водой, в помещении не замёрзнет, не плохой вариант

      @user-op8of5nf9p@user-op8of5nf9p2 жыл бұрын
    • @@user-op8of5nf9p Да вообщем то да, однако антифриз плохо сочетается с насосом для чистой воды. И будет коксоваться в такой печке.

      @user-lu8de6ow4z@user-lu8de6ow4z2 жыл бұрын
    • По молодости я варил теплицы,на масле работали,"веретенка", индустриальное.Масло не замерзает и температуру держит долго...

      @user-iz9uw9yp4s@user-iz9uw9yp4s Жыл бұрын
    • Может гараж в частном доме зачем сливать воду

      @user-vd6hf2yy1x@user-vd6hf2yy1x Жыл бұрын
    • На воздухе намного эфективнее чем на антифризе.

      @Vangog900@Vangog900 Жыл бұрын
  • У нас в якутии такие котлы под давление делаем. Ставится на частные дома с центральным отоплением. Его не раздувает и топят как автономку в осенне-весеннее время когда нету подачи тепла

    @user-kh4yy1dx7t@user-kh4yy1dx7t2 жыл бұрын
  • Раньше в домах делали длинные вытяжные трубы,чтобы с их помощью обогревать помещени.Дом 40 м2 нагрелся с одной топки. А контурная печка тоже класс👍

    @user-qu9sd3vp4p@user-qu9sd3vp4p Жыл бұрын
    • Поддерживаю съём тепла должен происходить после камеры сгорания

      @anatoliyribin9575@anatoliyribin9575 Жыл бұрын
    • ​@@anatoliyribin9575почему? Т.к. съем происходит прямо на камере сгорания, металл меньше прогорает, т к. сильно не раскаляется

      @MsShinder@MsShinder6 ай бұрын
  • Молодец 👍. Я когда в гараж делал печь на отработке, тоже хотел рубашку делать, но когда первый раз затопил, понял что не нужно. И так хватает. Печь из двух железных дисков, очень простая, в интернете полно таких.

    @user-mw2um1ns6c@user-mw2um1ns6c Жыл бұрын
  • Такая печь не новость. Ещё лет 15 назад делали такие печи. Только там дымоход тоже был с "рубашкой" до 1,5 метра. А подача на регистры шла с самого верха этой рубашки, обратка возвращалась снизу.

    @rovshanzhulayev981@rovshanzhulayev9812 жыл бұрын
    • Похожа на " титан", была такая дровяная печь для нагрева воды. Только в вертикальном исполнении.

      @user-sl3ow9uc4m@user-sl3ow9uc4m2 жыл бұрын
    • @@user-sl3ow9uc4m такие титаны в Средней Азии до сих пор используются на свадьбах или похоронах в качестве самовара. Вместимость около 80-100 литров. Они изготавливаются из нержавеющей стали или пищевой оцинковки.

      @rovshanzhulayev981@rovshanzhulayev9812 жыл бұрын
    • Да и не только в Средней Азии , у нас так же используют в деревнях.

      @user-sl3ow9uc4m@user-sl3ow9uc4m2 жыл бұрын
  • Много для гаража печек испытал. И дизельные были. Первая и которая сейчас стоит это буржуйка. Нагревает быстро, обслуживание минимум. На то время пока в гараже хватает вполне. А так-то ваша печь хорошая.

    @user-rd8rg2py9x@user-rd8rg2py9x2 жыл бұрын
  • Ты классный мастер и голова у тебя варит грамотно,так держать!

    @user-dk8tt7vm3p@user-dk8tt7vm3p Жыл бұрын
  • КПД 200%...физика вышла из чата)))

    @alekseyivanov620@alekseyivanov6202 жыл бұрын
    • Ну это формально в сравнении с обычной буржуйкой )))

      @creates_diy@creates_diy2 жыл бұрын
    • За кпд 200% сразу диз(

      @user-pk4md1hz7n@user-pk4md1hz7n2 жыл бұрын
    • @@user-pk4md1hz7n поддерживаю. Только не диз, а игнор

      @fakenews4355@fakenews43552 жыл бұрын
    • Благодарю))

      @creates_diy@creates_diy2 жыл бұрын
    • @@creates_diy да понятно дело что прикола ради) а так да печка прикольная получилась)

      @alekseyivanov620@alekseyivanov6202 жыл бұрын
  • Молодец! Про КПД, конечно, кликбейт, что неприятно, но в остальном - все очень хорошо сделано и подано. Даже голос и текст приятный.

    @valeryved5863@valeryved58632 жыл бұрын
  • У меня стоит буллериан с трубами по 4 с каждой стороны. Печь стоит в углу с трубой выведенной на стену. Зажигаю печь и потом включаю напольный вентилятор, который стоит позади печки. Через пару часов первый этаж, а это 3 комнаты и холодная кухня прогреваются до комнатной температуры. Экономичная. 3-4 ведра дров на сутки. В сильный мороз не ездим. Я к тому, что лучше не усложнять задачу обогрева. Вентилятор и конвекционная печь и норм. Ничего не замёрзнет и трубы не разорвет. Обогреваемая площадь больше 50 квадратов. Можно регулировать температуру заслонкой печки и интенсивностью потока воздуха вентилятора. От min до max.

    @user-qu8iy9np9n@user-qu8iy9np9n6 ай бұрын
  • Салам алейкум брат, как раз я себе в гараж хочу такую же, супер. На счет КПД все понятно, доходчиво, коменты читаю, смешно такие умные, аж дальше не куда, Салам из Казахстана

    @user-op8of5nf9p@user-op8of5nf9p2 жыл бұрын
  • Для гаража мне кажется лучше воздушное отопление. Через рубашку прогонять воздух и отводить его в разные стороны. Быстрее прогреваться будет.

    @user-bh4ir1dd2c@user-bh4ir1dd2c2 жыл бұрын
    • У меня за час печь на 10 гр поднимает. Гараж 30 кв, воздушная система.

      @user-uc1zy8qx2g@user-uc1zy8qx2g2 жыл бұрын
    • Вполне возможно, что жидкость лучше отводит тепло, но учитывая, что это все таки гараж, надо применять незамерзайку, плюс радиаторы, насос, расширитель - это все дорого. Неоправданно дорого. Однозначно предпочтительнее воздушное.

      @aleks-mar@aleks-mar2 жыл бұрын
    • @@aleks-mar дорого? Сейчас гараж кирпичный 18м2 и больше, в черте города, стоит как не ухоженный или заброшенный дом на 70 квадратов с землей соток 15 но в деревне за 50км от города. Что значит дорого?

      @Maxim_Davidov@Maxim_Davidov Жыл бұрын
    • @@Maxim_Davidov а зачем ткбе отопление в гараже в черте города?!темболее такое энергозатратное??это отопление делают для гаражей мастерских...и поверь ставить радики насос и т.д дороговато для гаража,проще и лучше воздушное....если не шаришь то не лезь

      @tsykado@tsykado Жыл бұрын
    • Воздушное отопление реально лечше, сам пробовпл все печи, пока не сделал на воздухе.

      @Vangog900@Vangog900 Жыл бұрын
  • Если кпд 99,%,то температура дыма на выходе не должна обжигать руку

    @user-bw9qj9nw8d@user-bw9qj9nw8d2 жыл бұрын
    • Net, dim dolzen ohlazdatj ruku! Jesli teperatura v komnate podnimaetsja do 25º, to temperatura dima pri takom KPD ne dolzna perevisatj 25,026º.

      @andriszukovskis653@andriszukovskis6532 жыл бұрын
    • Там больше КПД!

      @smertfashistams@smertfashistams2 жыл бұрын
    • 100%КПД температура выходящих газов в дымоходе (если говорим о котлах) должна быть равна температурой которая даётся через подувало. Чем выше температура в дымоходе тем ниже КПД. 1%КПД равен температуры12-15 гр.

      @user-cp8ne9rt5w@user-cp8ne9rt5w2 жыл бұрын
    • Температура уходящих газов должна быть не выше температуры прдаваемого воздуха, и от дров даже золы оставаться не должно :)

      @fessorr@fessorr2 жыл бұрын
    • А сколько это :не обжигать руку?мамы меряют температуру локтем может вы тоже ещё чпм то меряете ?

      @user-lw9tf1kb3g@user-lw9tf1kb3g2 жыл бұрын
  • Печь реально очень хорошая. Делал такую же лет 15 назад,но добавил еще трубы в топочную часть,

    @user-kl9io2js6u@user-kl9io2js6u6 ай бұрын
  • Купил давно уже "термофор студент уголь" и товарищ недавно купил, вот это действительно речь 👍👍👍 Эти же печи есть и водогрейные 👆

    @MrGrin@MrGrin4 ай бұрын
  • Инструмент хороший с таким работать одно удовольствие 👍

    @IBRAHIM_99953@IBRAHIM_99953 Жыл бұрын
    • Обычный инструмент

      @cinemaverite2179@cinemaverite2179 Жыл бұрын
  • 99.9% это только в том случае, если дым на выходе- за потолком или стеной имеет температуру одинаковую с температурой воздуха в обогреваемой площади. НЕ ВЫШЕ! Это означает, что всё тепло от сгорания дров осталось в гараже, а не улетело на улицу вместе с дымом. Я всегда трогаю выхлопную трубу рукой. Если слегка теплая- значит я не отапливаю улицу,- что уже хорошо.

    @user-qx9uv7rn3l@user-qx9uv7rn3l Жыл бұрын
    • Верно, полностью согласен с выходной трубой что-то делать надо , 280 град на ней много, надо как то снимать тепло с нее в помещение.

      @user-qt5vp7yx6g@user-qt5vp7yx6g Жыл бұрын
    • @@user-qt5vp7yx6g Это вообще недопустимо! Это температура жала паяльника, температура плавления свинца! Вы греете улицу! Все дело в устройстве печи. Её задача- максимально длинный лабиринт для прохода жара, максимальная площадь соприкосновения с воздухом самого помещения и, если труба всё равно ещё горячая- увеличить дымовую трубу внутри помещения пока она не отдаст всё носимое в ней тепло. Змеевик. Или так: печь в одном углу, а труба идёт по всем стенам по периметру и возвращается опять тот же угол и выходит уже на улицу. Можно и так: обмотать трубу медной трубкой и по ней пропускать воду, которая пригодится в хозяйстве. Ваша задача одна: ОСТАВИТЬ ВСЁ ТЕПЛО В ДОМЕ.

      @user-qx9uv7rn3l@user-qx9uv7rn3l Жыл бұрын
    • Продумать механизм регулировки подачи воздуха в зону горения.

      @user-wf9ms9hj3q@user-wf9ms9hj3q Жыл бұрын
  • Самое главное что человек её сделал своими руками! и она ему приносит пользу, а не писал в комментах у кого сколько КПД нанисовано. А кому не нравится что написано пусть идут к забору изписаному и там комментируют

    @Alexander_53_@Alexander_53_ Жыл бұрын
  • Классненько, технично и эффективно. Я бы ещё один баллон параллельно основному на выход трубы, дополнительным "коленом" завел. С решеткой, под барбекю. Теплопотери бы через трубу существенно уменьшились.

    @user-bi8ky1rb9e@user-bi8ky1rb9e Жыл бұрын
  • Мой друг делал такую печь в середине 90-х. Она отлично работает если установить в дверце форсунку и использовать солярку. Дрова горели очень плохо. Для более менее нормального горения, пришлось делать колосники.

    @Nikolai_K@Nikolai_K2 жыл бұрын
    • Тяги мало было, у меня труба на 150 и 4.5 метра ввысоту горит даже при открытой дверце и не дымит

      @user-xc2hm8gl7d@user-xc2hm8gl7d Жыл бұрын
  • Ещё слышал что КПД печи можно увеличить за счёт поддувала не из помещения которое отапливаешь, а с улицы. По трубе с улицы через регулировочный крупный шаровый кран. Понятно что конденсировать будет труба, но её можно теплоизолировать. Смысл короче в том, чтобы в отапливаемое помещение не всасывался морозный воздух с улицыи не охлаждал помещение

    @user-cs9yg3zf8s@user-cs9yg3zf8s Жыл бұрын
    • ГрамотноонтомарГ

      @ronanrim8913@ronanrim8913 Жыл бұрын
  • Трёх купольная печь даст экономию,я своял печь из труб и всяких обрезков,и на выхлопе во время форсажного разогрева 150 градусов,а при лёгком спокойном горении 80,сам корпус печи 180,но общая площадь снаружи 2,5 квадратов, вот надо скомпоновать паровой отвод ,все заранее задумано но руки в других проектах

    @user-ls9gk2qb8q@user-ls9gk2qb8q6 ай бұрын
  • А ещё я бы сделал подвод воздуха к поддувалу отдельной трубой с улицы предварительно улеплив её. ВЕДЬ СКОЛЬКО ГОРЯЧЕГО ДЫМА ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ, СТОЛЬКО ЖЕ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА ПОПАДАЕТ В ПОМЕЩЕНИЕ КОТОРОЕ МЫ ХОТИМ НАГРЕТЬ. Именно по этому когда делал родителям новую печку в бане, сделал топку с предбанка .

    @user-nx8tf7ci6u@user-nx8tf7ci6u2 жыл бұрын
    • Не думаю что это хороший вариант, холодный воздух охлаждает топку, к тому же увеличивается интенсивность горения а для котлов нужно короткое пламя повышается кпд🤔

      @user-tt7io8sz3z@user-tt7io8sz3z2 жыл бұрын
    • @@user-tt7io8sz3z, в таком случае можно сделать "труба в трубе", чтобы выхлоп грел воздух для поддержки горения. Я служу на флоте, у нас на АПЛ много всяких решений от которых осознаёшь всю силу инженерной мысли. А самое главное, меня всё время поражает тот факт, как они умудрились столько всего впихнуть в ограниченное пространство.

      @user-nx8tf7ci6u@user-nx8tf7ci6u2 жыл бұрын
    • Шаришь,Леха!давно уже сделал в топке трубу с улицы,как я к этому пришел?в одном доме у меня была такая бешенная тяга,что аж дверца хлопала!🤣но в коридоре,в погребе вся солонина замерзала,оказалось,что предыдущий хозяин тупо дверную коробку поставил на фундамент,да так и забыл видимо утеплить.после того как я заткнул щель каким-то старым пальто,картоха замерзать перестала в погребе,но тяга упала значительно.в другом моем доме печь стояла в котельной,перед ней коридор,тамбур короче.и как я ни утеплял и не не герметизировал входную деревянную,закоеы физики никто не отменял,печи нужен кислород,и она его сжигает,сосет его с коридора через все возможные щели,да так что аж холодно в коридоре становится!как только я сделал забор воздуха через трубу,которую завел прямо в поддувало-произошло чудо!в коридоре вдруг стало нереально тепло,ввиду отсутствия подсоса в коридоре горячий воздух теперь что?правильно,расширяясь-затыкает все возможные мелкие щели,обратка перестала подмерзать в коридоре.а по поводу разницы температур,так при какой температуре горит уголь?ему эти -40 входящего воздуха,вообще до пиз..ы,в охлажденном воздухе что?прально-концентрация кислорода выше,печь гудит хорошо,и вокруг просто нереально тепло.труба примерно на 60 мм,и ее достаточно,поддувало теперь открываю только для чистки.

      @user-fr2xg6ct9n@user-fr2xg6ct9n2 жыл бұрын
  • На всіх твердопаливних котлах потрібно перші два метра сталью потім можна і металопластом. Щоб невигорав пластик від температури води.

    @vadimkhomenko618@vadimkhomenko6182 жыл бұрын
  • Хорошая идея,и насос электрический предусмотрен класс!

    @abdiabdikerim1194@abdiabdikerim11942 жыл бұрын
  • Отличное печь ! КПД 👍👍👍 !! За грошы выжать максимум 👍👍👍

    @VAN.ER1960@VAN.ER19603 ай бұрын
  • Прикольно. Было бы ещё круто пустить вокруг трубы ёмкость с теплоносителем или рёбра радиатора для дополнительного снятия температуры.

    @PavelPirogov@PavelPirogov2 жыл бұрын
    • Еще немного еще чуть таких подсказок и дойдем до самогокрутого варианта и я сразу уж буду делать самый самый 👍👍👍👍👍😁😁😁

      @user-py3uw8ko4u@user-py3uw8ko4u Жыл бұрын
    • Да да, опустим температуру в трубе и потеряем тягу. Любая печь работает на конвекции. Чем ближе мы находимся к максимальному съему тепла, тем хуже у нас топится печь.

      @user-qk7fn2rz9f@user-qk7fn2rz9f Жыл бұрын
    • @@user-qk7fn2rz9f Тяга может быть- принудительная!

      @user-jl1ky7pj8q@user-jl1ky7pj8q Жыл бұрын
    • @@user-jl1ky7pj8q где ты видишь источник принудительной тяги на этой печи? Прежде чем высрать бред, хоть пошевели своим котелком

      @user-qk7fn2rz9f@user-qk7fn2rz9f Жыл бұрын
    • @@user-qk7fn2rz9fЗдесь принудительной тяги нет!Но она может быть, если сделать! А если тебе ослу это не знакомо,то это твои проблемы!

      @user-jl1ky7pj8q@user-jl1ky7pj8q Жыл бұрын
  • Классно сделано, но решение спорное, в помещении где температура может уходить в минус нужно заливать в систему антифриз, да и само устройство водяного контура дороже, сложнее в эксплуатации, для гаража лучше подойдёт печь с воздушным обогревом и если есть необходимость то воздухопровод точно также можно прокинуть в тот угол где необходим обогрев, стоить такая система будет дешевле чем жидкостная. Печь с воздушной рубашкой нагревается быстрее. На антифриз тратиться не надо.

    @user-vi2hu8sd3z@user-vi2hu8sd3z2 жыл бұрын
    • А где можно такую печь посмотреть, если сможете ссылочку пожалуйста 🙏🙏

      @aria-ali_regi_iradaalishae3190@aria-ali_regi_iradaalishae31902 жыл бұрын
    • @@aria-ali_regi_iradaalishae3190 достаточно в поиске написать "печь с воздушным теплообменником" народ уже кучу конструкций таких печей придумал. Самое простое в обычную буржуйку вварить трубу и через нее принудительно гонять воздух, или "рубашку", кожух на трубу сделать и точно так же принудительно продувать.

      @user-vi2hu8sd3z@user-vi2hu8sd3z2 жыл бұрын
    • антифриз не нужен если стоит насос просто его не выключать чтоб вода циркулировала постоянно и надеяться чтоб не перебоя с электричеством))

      @user-vb3co9pi1y@user-vb3co9pi1y Жыл бұрын
  • Сделай еще один водяной контур на выходной трубе вот тут и будет экономия. Все тепло останется у тебя

    @user-to9oz8dw7z@user-to9oz8dw7z2 жыл бұрын
  • если хочешь еще увеличить КПД печь установи в одном углу , а трубу дымохода в другом углу. Труба будет отдавать тепло

    @attin9103@attin9103 Жыл бұрын
  • Какой Вы Молодец . А Главное У Вас и Голова и Руки Золотые . Браво !

    @user-ig3ln9ce6v@user-ig3ln9ce6v Жыл бұрын
  • Основная проблема недостаточной "утилизации" тепла не устранена. Улетает в трубу. Сейчас специально посмотрел, делал фото прошлой зимой - моя печь, грубо говоря, из двух газовых баллонов (грубо - потому что у меня это квадратная буржуйка и квадратный "купол") разгоняет двухэтажный гараж (подвальное помещение 18 квадратов и основной этаж 28 квадратов) с 0 до 23 Цельсия за неполных 3 часа. При температуре "за бортом" в -20 Цельсия. Стоя в подвале. Тратит при этом 2 полена твердых пород (дуб, акация, абрикос) длиной 30-40 см, диаметром 20-25 см в час-полтора. После прогрева помещения - меньше, зачем делать баню.... Вот это КПД.

    @ruslanbelotsky1225@ruslanbelotsky12252 жыл бұрын
    • Это очень хорошие показатели.

      @esken-x@esken-x2 жыл бұрын
    • У вас котёл стоИт в подвальном помещении или туда только трубы с теплоносителем опускаются?

      @Ernest-888@Ernest-8882 жыл бұрын
    • @@Ernest-888 у меня нет вторичного теплоносителя. Воздух, печь без "обвесов". Над ней люк подвальный, где-то 800*800 мм. Все. Только конвекция.... Ищите здесь, в ютюбе, два ролика есть хороших. Один называется "купольные печи Кузнецова принцип работы", второй - "печь филиппинка из газовых баллонов". Я могу дать ссылки, но их в истории нужно поискать.

      @ruslanbelotsky1225@ruslanbelotsky12252 жыл бұрын
    • @@Ernest-888 обманул. Колпаковая печь Кузнецова. Теория kzhead.info/sun/msWRqbuxe59ooKM/bejne.html практика kzhead.info/sun/ZcqzZduBZIp6iXA/bejne.html kzhead.info/sun/n9COf76ie6SYmps/bejne.html у меня сделано практически как во втором видео. Только первичная камера - вертикальная квадратная буржуйка. Колпак вторичного теплосъема сварен из стали четверки, тоже квадратный. Все работает. Общая длина дымохода - два этажа грубо, то есть 6 метров есть. На выходе дымохода внутри помещения - температура не ахти, руку держать можно практически всегда, тепло горения утилизируется очень качественно.

      @ruslanbelotsky1225@ruslanbelotsky12252 жыл бұрын
    • А ссылку можно?

      @valerymasloboynikov7431@valerymasloboynikov74312 жыл бұрын
  • Чудо чудное. Диво дивное.

    @RuGame777@RuGame7776 ай бұрын
  • Тепла, вашей мастерской.

    @valeryvoitay7891@valeryvoitay7891 Жыл бұрын
  • 🔥💥8лет такая печка стоит в теплице! Почти в притык к поликарбонату, все хорошо. Единственное дымоход должен сразу выходить иначе конденсат деготь и сажа замучает! Так как в дымоходной трубе газы остывшие.

    @ilnu2107@ilnu21072 жыл бұрын
    • МЭК!!!!!

      @user-ny2gz1qt9u@user-ny2gz1qt9u2 жыл бұрын
  • Про 99,9% конечно говорить не приходится, сделано для кликбэйта. Но если в гараже не 7 дней в неделю, нужно ставить дополнительное обогревание для поддержания плюсовой температуры.

    @baraka9876@baraka98762 жыл бұрын
    • Достаточно залить тосол в перемешку с дистилированной водой

      @MsShinder@MsShinder6 ай бұрын
  • Прекрасная печь ! Лучше любой буржуйки

    @mier1794@mier1794 Жыл бұрын
  • Супер )))). Запомню эту идею !!!

    @Funtez@Funtez2 жыл бұрын
  • С трубы надо ещё теплосъём организовать - ребра+ вентилятор.

    @andreiko205@andreiko2052 жыл бұрын
  • Ну так это давно известно что у обычной буржуйки КПД очень низкий, а так получилась полноценная отопительная система с котлом и радиаторами. Но вот только заливать воду в эту систему можно только в том случае, если постоянно поддерживать в гараже плюсовую температуру. То есть практически жить в гараже без выходных, а это не всем подходит.

    @dengudwin8435@dengudwin84352 жыл бұрын
    • того же антифриза если залить?

      @ganibal9494@ganibal94942 жыл бұрын
    • Увсех было челове показал что есть и работает молодец можно похвалить😂 и простть изготовить цена вопроса

      @alekcandrtushov6120@alekcandrtushov61204 ай бұрын
  • Молодец все просто и доступно.

    @user-gh1mk5ul6j@user-gh1mk5ul6j2 жыл бұрын
  • Хорошо забытое старое. Такие печи мы изготовляли в 80-х на базе сейсмокаротажной партии (исследование буровых нефтяных скважин). Приезжали партией на буровую . Рабочие жили в автомобильных КУНГах. Кузов универсальный навесной геофизический. Точно также водовозки для буровых работ летом закачивали воду из водоёмов не насосами,а с помощью вакуума через впускной коллектор двигателя Зил-131.

    @alexandrherzen527@alexandrherzen5278 ай бұрын
  • Титан называется у нас такая печь, дома до сих пор в ванной стоит, воду греет.

    @12101967sim@12101967sim2 жыл бұрын
  • Да, с таким оборудованием под рукой, мечты сбываются!

    @user-rf5xb1hd7c@user-rf5xb1hd7c7 ай бұрын
  • Тема хорошоая. Прям интересно стало как вы КПД считали.

    @zoommer02@zoommer02 Жыл бұрын
  • Looks good I also built one with a beer keg

    @MasterBuilderofTruth@MasterBuilderofTruth11 ай бұрын
  • Поставь свою буржуйку в 200 литровую бочку, от соляры. Эффект будет гораздо выше, процентов 300, думаю выйдет. А если снаружи кирпичом, обложить. Процентов 400, получишь. Посмеялся от души.

    @radio73rs13@radio73rs132 жыл бұрын
    • Весь мир откажется от ядерной энергии и перейдет на такие печки.

      @user-lu2zm9zm2q@user-lu2zm9zm2q2 жыл бұрын
    • @@user-lu2zm9zm2q что сегодня и наблюдаем.

      @alexanderzhu2757@alexanderzhu2757 Жыл бұрын
    • @@user-lu2zm9zm2q Именно по этому пути и пойдут люди из человейников . И это не за горами.

      @user-oo3lz3dv8m@user-oo3lz3dv8m Жыл бұрын
  • Держи лайк! Все сделал функционально, красиво и эргономично. Очень интересно и полезно.

    @user-po8en2xe2l@user-po8en2xe2l2 жыл бұрын
  • Молодчина!!!!

    @user-ew2rg6bs2w@user-ew2rg6bs2w8 ай бұрын
  • Наиболее вьісокий уровень КПД у современньіх дровяньіх котлов - 86-89%. Для пеллетников єтот показатель немного вьіше - около 93%. Больше я не встречал за 15 лет практики монтажей котельньіх и навряд ли встречу. Причем, єто котльі с дожигом вторичньіх газов и принудительньім нагнетанием воздуха. Поєтому у вашей печки КПД вряд ли может бьіть более 80-85%. Но, в любом случае. Вьі большой молодец, потому что сделали єто своими руками.

    @user-th5ww2tg4k@user-th5ww2tg4kКүн бұрын
  • А не проще вентелятор было поставить для обдува печи?

    @user-sd3dm9ho6i@user-sd3dm9ho6i2 жыл бұрын
    • Я так и делаю. Затапливаю буржуйку и направляю вентилятор на неё. Дача прогревается очень быстро.

      @alexli7783@alexli7783 Жыл бұрын
  • Печь хорошая. Если вовнутрь т.е., в топку ещё сделать перегородки водяные будет ваще зачёт. Мы по такому принципу делаем котлы длительного горения. А так чётко. Зачёт однозначно

    @alexgleb2594@alexgleb25942 жыл бұрын
    • Ваша порада шкідлива, оскільки зменшить температуру в зоні горіння палива, що автоматично збільшить інтенсивність відкладення сажі, і зменшить ККД! Те саме стосується котлів тривалого горіння!! Для збільшення ККД, й зменшення відкладання смол і сажі - не можна забирати тепло в зоні горіння!!! Камера згоряння повинна бути теплоізольована, і мати внутрішню максимально-можливу температуру! А тепло відбирати варто від розпечених продуктів(!) згоряння, після того як вони покинули камеру згоряння!!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f Жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f Именно так. И топить лучше сухими дровами, чтобы температура на уходила на испарение влаги из дров. Принцип предельно прост. Чем выше Т в камере сгорания - тем оптимальней в ней проходит процесс горения. А отбор тепла нужно проводить уже от отработанных газов, которые покинули эту камеру сгорания т.к. температура у этих газов будет максимальной. Простейший пример - мартеновская печь. Только там ещё для повышения Т в камере сгорания используют принудительное дутьё и воздух для горения пропускают через нагретый рекуператор, чтобы не подавать его в зону горения холодным. Ничего нового. Всё уже давно придумано до нас. Достаточно просто открыть любой справочник по теплотехнике.

      @user-dc8zp9cb6b@user-dc8zp9cb6b6 ай бұрын
    • @@user-dc8zp9cb6b Ви фактично повторили те, про що написав я🙄. Сирими дровами можна топити, без жодних негативних наслідків, якщо конструкція камери згоряння передбачає використання сирого палива, а теплообмінник сконструйований правильно і встановлений відповідно! Теплоємність водяної пари, є значно більшою за теплоємність інших продуктів згоряння. Це означає, що водяна пара буде більше передавати тепла теплообміннику. Але в тих котлах і пічках, які випускаються серійно, не враховується така особливість сирого палива, і тому вони погано його "пережовуюють"! Якщо теплообмінник встановити після зони спалювання палива, та після камери доспалювання газів, то матимемо найменшу кількість конденсату, сажі та шкідливих викидів взагалі. Але ще необхідно, аби була гармонія між перерізом входу повітря і виходу димових газів. Ще було б логічно і грамотно, аби обї'єм камери згоряння змінював свої розміри, у відповідності з зміною необхідної вихідної потужності пічки чи котла, аби процес горіння завжди проходив в найкращих умовах! А ще, варто забирати повітря для котла чи пічки, не з приміщення яке опалюється, а з вулиці, оскільки на спалювання палива потрібен великий об'єм повітря, яке зазвичай забирається з опалювального приміщення, а на заміну якого, заходить холодне повітря з вулиці! При цьому, зниження температури на 20 чи 30 градусів, при вході в камеру згоряння, не створює такого дискомфорту, як зниження температури в опалювальному приміщенні на 10, чи 15 градусів, за рахунок холодного повітря з вулиці

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f6 ай бұрын
  • Подскажи пожалуйста что происходит когда отключают эл.энергию(у тебя в контуре врезан насос)?

    @sadovka@sadovka7 ай бұрын
  • В зоне горения нужно утеплять топку огнеупором. А теплосьем нужно делать в затопочном пространстве. У данной печи теплосъм прямо в зоне грения и температура горения низкая, тежелые не сгорают. Стенки и труба коксуется. КПД через 20 топок будет процентов 60.

    @RossiaImperskay@RossiaImperskay2 жыл бұрын
    • Один из немногих правильных комментариев ,здесь вообще мало кто понимает как устроить правильный процесс горения и рассуждают о КПД Забавно понаблюдать со стороны Автору конечно спасибо за видео и рукастый видно но про хороший КПД это чуток другое

      @user-jq7qu7fk5z@user-jq7qu7fk5z2 жыл бұрын
  • *Отлично сделано!!!!👍👍👍*

    @samodelkin-bender@samodelkin-bender2 жыл бұрын
  • Очень хорошая идеа молодец 👍💪

    @user-dh5te4xi9q@user-dh5te4xi9q2 жыл бұрын
  • Благодарю.😊

    @user-pp2vj7hy1e@user-pp2vj7hy1e7 ай бұрын
  • Самодельный твердотопливный котел . Делали у нас как то давно такой же,но не из трубы,а из листов. Попытка сэкономить на покупке заводского. Закончилось все печально. Котел не выдержал давления и по сварке разорвало его. Хорошо,что никто не пострадал. Правда ,пытались сделать для двухэтажного помещения,высотой примерно метров 6,до 8(точно уже не помню). Насосов тогда не было. Для гаража конечно пойдет,тем более с насосом.

    @user-ob9dn3es7t@user-ob9dn3es7t Жыл бұрын
  • Печь длительного горения получше будет ( печь холмова ) и кпд той печи получше .

    @user-wp3rg3vp4g@user-wp3rg3vp4g2 жыл бұрын
  • Надо было делать свободный уровень с, самотёком.На случай отключения эл.энергии.А так молодец.

    @user-qu9sd3vp4p@user-qu9sd3vp4p Жыл бұрын
  • Здравствуйте автор вы просто молодцы катель огонь🔥. Дай бог вам здаровье. Можно чертежи хочу такой же. Заранее спасибо🙏💕

    @user-cb3cf5pu5h@user-cb3cf5pu5h Жыл бұрын
  • Отличная работа!

    @milanzizka4636@milanzizka4636 Жыл бұрын
  • А как определили КПД? Замерли содержание СО в дымовом газе?

    @user-zf8pr9nj7r@user-zf8pr9nj7r Жыл бұрын
  • Илон Маск гонит порожняк, тут у парней КПД 105%😆😆😅🤣

    @angrybird6555@angrybird65552 жыл бұрын
  • Такая же почти, только с воздушной рубашкой и КПД

    @user-ot3zt9ft4f@user-ot3zt9ft4f7 ай бұрын
  • Осталась модернизация выхлопа 🔥💣😍

    @user-ch7um6ud5e@user-ch7um6ud5e2 жыл бұрын
  • Батарея подключена не правильно ! Да и насос циркуляционный желательно ставить на обрате ...

    @sashapisarev1966@sashapisarev19662 жыл бұрын
    • Открой шире глаз!!! Он и стоит на обратке.

      @dimkav2682@dimkav26822 жыл бұрын
  • Ещё надо было в выхлопной трубе с метр сделать водяную рубашку, было бы вообще огонь!!!

    @MOSKOU_001@MOSKOU_0012 жыл бұрын
    • Точно ! Тогда может и циркуляционный насос не нужен будет .

      @user-lu1tt3db7z@user-lu1tt3db7z2 жыл бұрын
    • @@user-lu1tt3db7z насосы в основном ставя чтоб быстрей грелась вода и дольше остывала , равномерно .

      @user-ub8zo1vl8j@user-ub8zo1vl8j2 жыл бұрын
    • Не было бы. Температура выходящих газов должне быть не меньше 120 град. Водяная рубашка ка горло пережмёт. У меня в бане именно так. Бак с водой на выходной трубе. Сейчас топлю баню с пустым баком.

      @user-it7jh1fw3u@user-it7jh1fw3u Жыл бұрын
    • @@user-it7jh1fw3u У меня так же смонтирована , с полным баком баня долго греется . Бак на сто литров , сейчас наливаю литров 40-50 ,толку больше....

      @user-st7xz6pl8y@user-st7xz6pl8y Жыл бұрын
  • очень познавательное, интересное видео

    @pekuhlebdoma@pekuhlebdoma2 жыл бұрын
  • Молодци. Поздровлаю.супер

    @matinsakr6548@matinsakr65482 жыл бұрын
  • А пооисходит ли разморозка котла если хозяин не приходит в гораж больше месяца зимой? Или слить воду не долго?

    @user-tx9jh4yu9s@user-tx9jh4yu9s Жыл бұрын
  • Благодарю за видео

    @user-uz1sz1rf7k@user-uz1sz1rf7k5 ай бұрын
  • Вещь😉👍☝️🤔 однако можно было колесниковую решётку сделать с трубы по наклоном , которая от пепела или тлеющего угля давала б тепло🤔 наверное?!!!

    @user-is6pt2xe8e@user-is6pt2xe8e7 ай бұрын
  • Подачу надо было в конце трубы приваривать, ближе к дымоходу, а обратку наоборот спереди. В районе дымохода самый горячий контур, может и рвануть невзначай.

    @user-lu7hg5fq1m@user-lu7hg5fq1m2 жыл бұрын
    • Рвануть она ни как не может . Пока не перемёзнет или расширитель не забьётся . А там не важно где обратка , циркуляция по любому будет . Почти на всех заводских котлах и подача и обратка сзади , есть даже прямая рубашка без всяких перегородок .

      @user-ub8zo1vl8j@user-ub8zo1vl8j2 жыл бұрын
  • Нужно было дымоход сделать коленным, чтобы горячий дым прежде чем вылететь в трубу, дольше имел контакт с водяной камерой. Так бы кпд было бы еще выше.

    @a346341@a346341 Жыл бұрын
    • Вооот уже еще лучше так и дойдем до самого самого👍😃

      @user-py3uw8ko4u@user-py3uw8ko4u Жыл бұрын
  • Хорошо спасибо за информацию больше

    @user-ev5kl2cy8j@user-ev5kl2cy8j Жыл бұрын
  • Молодец, мой опыт,мангал, печь в баню,и горячая вода для бани,всё из газ.баллонов

    @user-gi2kk8cz7l@user-gi2kk8cz7l3 ай бұрын
  • Не хочу обидеть автора и лайк поставлю. Но вот кто придумал охлаждать топку?! Температура в топке должна быть максимальной! Что бы дрова максимально отдавали тепло и полностью сгорали. А сьем тепла нужно производить после топки! В данном же случае дымоход будет очень быстро забиваться сажей, т.к. газы не до конца будут сгорать.

    @user-yf3yy5fl9s@user-yf3yy5fl9s2 жыл бұрын
    • В этой печи где труба без дымоходов и очень сильная тяга все сгорает дотла) Но я не исключаю появления копоти сажи

      @creates_diy@creates_diy2 жыл бұрын
    • @@creates_diy ,сам понимаешь что написано?

      @user-el4mj5yi2p@user-el4mj5yi2p2 жыл бұрын
    • Автору нужно ещё понять что вода сильно мешает горению и даёт копоть и КПД там как у обычного котла

      @user-jq7qu7fk5z@user-jq7qu7fk5z2 жыл бұрын
  • Надо модернизировать не теплозабор, а выработку, обеспечение правильных условий горения

    @usernamegnu4983@usernamegnu4983 Жыл бұрын
  • Молодец парень... Не обращай на злые комменты... (На то они и злые, что сами ничего не умеют) , а так молодец... Может надо было топку разделить на две части, как у чудо печи, чтоб не слишком много тепла в трубу уходило? И можно добавить вторичку, хотя не факт, что работать будет, так как водяной контур, и не даст до 500 градусов нагрелся, чтоб работал дожжиг. А так, печь прикольная... Удачи тебе, делай сам, забей на комменты...

    @Mixa943@Mixa943 Жыл бұрын
  • Круто, спасибо за контент

    @user-xm4pk5ky1m@user-xm4pk5ky1m Жыл бұрын
  • Можно еще попробовать добавить форсунки для дожига пиролизных газов, кпд еще чуток подрастет.

    @Sanek525@Sanek5252 жыл бұрын
    • Где по Вашему совету найти рекомендации размеров, расположения? Дожиг реален на выходе из топки дополнительным пламенем с дозированой подачей воздуха в разных режимах работы.

      @user-us4hn5gf8y@user-us4hn5gf8y2 жыл бұрын
    • Для дожига нужна другая форма печи, чтоб дефлектор с форсунками подавал вторичный воздух всерху. В балон это нормально не поместится. Тут можно пробовать больше тепла снимать с трубы. Это проще и эффект будет. Я сам делетант, но у отца каминная вставка со вторичным дожигом, куполом и рукавами с воздушным контуром для отопления дома. Чуток с конструкцией ознакомлен. Это очень эффективно. Даже на медленном горении/тлении идёт много тёплого воздуха по руковам равномерно во всему помещению без вентиляторов, а если жечь на максимум, то звук как у реактивного двигателя и холодный дом за 20 минут прогревается.

      @PavelPirogov@PavelPirogov2 жыл бұрын
  • Автор, прежде чем кидаться цифрами, изучи, что такое КПД, не так глупо будешь выглядеть.

    @user-eo7xm8zm8g@user-eo7xm8zm8g2 жыл бұрын
    • Сам то че нибудь в жизни сделал, с дивана удобно писать.

      @user-jw8xq5yc4i@user-jw8xq5yc4i2 жыл бұрын
    • @@user-jw8xq5yc4i он имел в виду 200% не реальная цифра.Модет два раза выгодней?

      @zaourikorelidis5000@zaourikorelidis50002 жыл бұрын
    • Кто умеет ,тот делает , кто не умеет , тот критикует ....

      @user-pq1lp4yd3t@user-pq1lp4yd3t2 жыл бұрын
    • @@user-pq1lp4yd3t да делать то делает но кпд то в итоге не 99,9%.

      @bobahdizell@bobahdizell2 жыл бұрын
    • Да ладно чё вы накинулись то? Он же не имелл в виду прям 200 % ,это Каламбур,он просто имелл в виду что стало охуенно чем было😂

      @user-qe8wj1vi1n@user-qe8wj1vi1n2 жыл бұрын
KZhead