"СОЮЗ" 🎤 против "ЗАПАДА" 🎤 тест микрофонов (ссылки на wav в описании)
2019 ж. 23 Шіл.
164 546 Рет қаралды
Ссылка на WAV-файлы, для аудиофилов. Чтобы исключить ЮТубовское сжатие звука:
yadi.sk/d/ic1EHT2Mh8cCTA
ВЕЛКАМ! :)
Гитарная композиция - автор Алекс Мостепан
Микрофоны: soyuzmicrophones.com/
www.shure.ru
en-de.neumann.com
ВНИМАТЕЛЬНО читайте описание к видео! Там ПОДАРОК для аудиофилов: ссылка на WAV-файлы ВСЕХ ТРЁХ РАУНДОВ.
Саша, вообщето существует вот уже как дохрена времени завод "Октава" который производит микрофоны качеством побаще многих американЬских. И стоят они тоже так... не хило. После того как я задолбался орать в китайскую хрень в онлайн играх, купил МК-105. Александр попробуйте, думаю будите удивлены.
Александ а можно полную запись версии 6 кадров, я думаю многие будут благодарны, песня действительна хорошая....
Кроме Октавы полно других микрофонов.
@@voiceoverevent А какие другие есть еще наши?
баааа, да это же для меня, как раз послушаю на своей встроенной звукавухе и колоночках Sven :)))
В матче между "Союзом" и "Западом" победил Пушной!
_Оригинально, Оригинально._
А как же Единая Россия?
@@mihas0805 угу. Победил Путин. Впрочем как всегда.
В матче между всеми победили китайцы которые эти конденсаторные микрофоны произвели. Всё что сделали на "западе" и в ""союзе" это поместили эти микрофоны в корпус!
@@MyChannel-ri4jt просто за него большинсво. Расслабься, это демократия
А я только сейчас узнал, кто поет "6 кадров" :)
Это же было слышно ) как и Слава Богу ты пришёл ) Большая разница ) фирменный голос и исполнение
@@yurivetrov ГАЛИЛЕО забыл
@@yurivetrov Южное Бутово ещё)
ага :) очень не ожиданно.
Сука, вот это прям жиза
Музыканты: **стремятся к идеальному звуку через микрофоны за бешеные деньги** Я: **случаю музыку через наушники с алика за 300 рублей и не различаю легендарные рифы и удары лопатой по ведру**
Ибо слуха нет, а видосы мы смотрим ради Пуха
Мажор, мои 150 стоят ))
из фикспрайса за 50
@@dodododood6607 звучит как вызов, осталось только найти наушники на алике за 30 рублей
И подпеваю голосом как из сортира "Занято!!!"
Привет дядя Саша, я пришёл сказать тебе спасибо за счастливое детство :)
Слёзы протекли
++++++ Есть такое ..)
Привет дядя интернет, я тебя проклинаю за то что мне не дали счастливое детство
*Когда Пушной рассказывает, кажется, что Галилео смотришь)*
*О, да́ааа)*
Дык, образование сказывается
@@southman9254 *Понятно!*
ТО ЧУВСТВО КОГДА Я ГАЛИЛЕО ПРЕСМАТРИВАЮ КОГДА У ПУШНОГО ВИДОСОВ НЕТУ
Вот он, перезапуск Галилео, который мы ждали!
А KZhead не кисло так звук жмет, оказывается. Разница звучания с несжатым файлом довольно ощутима.
Sergej Novikov в зависимости от возраста... Мы слышим определённый звуковой диапазон по разному. То есть тут ещё и к дорогим наушникам нужен музыкальный слух.
Ну ютубовский звук в opus еще не самый отвратительный.
Это да, тоже замечаю такую тенденцию
@@sergeynovikov7127 Пожалуй соглашусь, но имея музыкальный слух, мне явно слышно даже на Ютубе через ноут разницу в звуке, и тут я соглашусь с Александром, во многом всё таки Союз делает иностранцев...
Когда тебя случайно закрыли в торговом центре, но ты не растерялся и решил снять ролик))
Ролики*😂
Первые два теста союз звучит интереснее, в третьем оба микрофона хороши,разница не значительная. Союз-браво!) и спасибо за обзор!
Для меня все микрофоны звучали одинаково. Ничья во всех таймах.
тест не честный :) слушать надо в лосслесс в хороших ушах, а не после обработки ютубом )))
@@jmurchik если понять разницу между микрофонами можно только используя "микроскоп", не значит ли это, что она не существенна, если вообще есть?
да нууу....я даже через телефон в туалете понял разницу! Разница в том что есть умные люди и есть я
@@orothar не совсем так, это класс микрофонов на которых пишут в студиях, играют в живую на концертах, а не для записи роликов с битрейтом 64 и порезанной частоткой. Больше чем, если Александр в закреплённом коменте выложит лосслесс файл будет явно слышна разница, при том, что я не знаю даже в чью сторону преимущество :) А - они одинаковы :)
Юрий Шугай, в голосе и гитаре - разве так много того, что ютюб "режет"? (и разве за эти "отрезки" звукорежи вообще "цепляются"?) Ну и потом - откуда инфа про "с битрейтом 64"? Ютюб разве сохраняет не в OGG 160 kbps?
Дядя Саша, спасибо тебе за тест микрофонов, каждый стрим пою твои песни и вспоминаю тебя добрым словом, спасибо за твоё творчество, дай Бог здоровья и неиссякаемого вдохновения!!!!
а где стримы проходят? а то я ни разу не видел, не попадал(
@@valthaaller271 на этом же канале, с которого написал😃😃😃
@@ChilloutMan аа.. я думал про стримы пушного речь идет) сорян, тупнул)
@@valthaaller271 Стримы Александра проходят на основном канале
На первом месте - чёрный ворон, на втором - шесть кадров... микрофоны в топку ... 😀
Пушной, ты классный! Недавно послушала тебя на Маяке - и просто влюбилась))) давно не испытывала такого удовольствия от радиошоу! Продолжай в том же духе!
Я чет вообще в звучании разницы не услышал.
Я тоже с колонок за 300 рублей разницы не услышал.
@@DARk-fh4yn я с 2.1 системы за $250 тоже особой разницы не заметил. но в мелочах Союз проиграл.
Да, она практически неуловима. На WAV-файлах (без сжатия) разницу можно поймать только в первом и втором тесте. В третьем даже на WAV файлах разницы нет. ЭТО ПОБЕДА! Все-равно, как сесть в "Жигули" и в "Мерс" и сказать - ну, разницы практически нет :)
@@PushnoyRU Неее, вот если бы у них (микрофонов) и разница в цене была пропорциональна разнице у Жигулей и Мерса, тогда - ПОБЕДА ! А так просто молодцы, хорошая работа.
@@PushnoyRU ну не знаю Александр. По моему, сравнением с жигулями вы обидели оч хорошие микрофоны). К слову я разницы тоже не услышал. Спасибо за сравнение.
Моей встроенной звуковой карте глубочайше всё равно как пережал звук ютуб с этих двух микрофонов)))))
Заглянуть в описание религия не позволяет?
@@chapai_jiv а какая разница заглянул или нет? Он же написал что звуковая карта плохая.
Разница слышна и на телефоне, дело не в ютюбе
@@DASZ3x3 Идиот, где он написал про плохую карту? Он написал, что после сжатия ютубом звуки мало отличаются. Чтобы избежать искажений Пушной выложил WAV-файлы, и дал на них ссылку в описании. Ещё вопросы?
@@alexanderpanarin1033 не пизди. Разницу он слышит на телефоне. :)
Твою-ж мать!!!!!!!!!!!!! Пушной!!!! Почему я только сейчас нашёл твой канал?!!!!!!!! Сколько лет, сколько зим!!!!!!! Как же я рад видеть тебя в ютубе!!!!!!!!!!!!!! ПОДПИСКА!!! Даже без изучения контента и просмотра видео :))))))))))
На мои уши в первом раунде победил Союз: звук более богат на обертона, более полный звук. На втором раунде разницы не заметил. Третий раунд мне показалось что Союз дает более теплый звук вокала, чуть мягче звучит голос. В общем очень достойно! Браво!
честно... лайк поставил за песню и её исполнение александром... слеза потекла аж.
Дайте под видео ссылки на другие соцсети, пожалуйста. Делюсь с мужем вашими видео (потому что они офигенны). Очень обидно за низкое число подписчиков! Столько сил, столько времени в каждом видео! Это видно, потому что они офигенные! Такое высокое качество звука, видео ряда. Да как так-то?! И ещё бонус к этой офигенности - МР3, WAV. Серьезно!? Да кто ещё так думает о своих подписчиках?! Сама нарвалась на канал, кода начала пересматривать передачи с Вами. В рекомендациях нашла ваш канал. офигела, залипла. И внутри очень возмутилась. Стараюсь скидывать ссылки на видео своим друзьям и знакомым... Желаю достойного Вас .количества подписчиков. И очень Вам благодарна за Ваше творчество.
Старые добрые обзоры... слезу пустил... побольше бы их на канале! Спасибо за видосики!
Я за союз. Но звучит, по крайней мере на ютубе, - абсолютно одинаково.
Если-бы ещё и стоил в 10 раз меньше...А так - какой смысл покупать?
Да хотя бы в половину
@@LitleBloxa схуяли?
@@user-uk6uk1rd5fда с того, что принципиально нового то нихуя и не придумали. А так это нихуя ни конкуренция. Кто такие этот союз фирма без истории и тот же шур - фирма потратившая ни один миллион зелёных на рекламу. Если выкинуть из ценника доплату за лейбл, то шур то подешевле союза будет при одинаковых характеристиках. Я за шур, производитель проверенный временем.
@@LitleBloxa так рекламой (и для народного быдла, в том числе) может служить и дороговизна. А во-вторых, на Западе Союз используется.
На Shure звук гитары насыщенее, сочнее, ну и голос. На союзе вроде высоких больше. Все сугубо имхо п.с. относится к первому раунду, дальше разницы не заметил
Согласен
Поддерживаю. Слушал с телефона и так как занимаюсь музыкой немного смог расслышать что у союза чуть больше верховна 3х тестах. На шуре аккустика мягче на слух воспринимается:)) Но Союз достойный аппонент:))
Даниил Демин Мне так же показалось. Но в целом Союз поприятнее, как по мне...
Союз звучит будто уже с обработкой. Шура мониторная, поэтому слышнее все мелкие нюансы, хотя для обывателя такой звук непривычен. Но мы же оцениваем сигналы без обработки?) А вот в третьем тесте старичок слил - у него просто завалены высокие, слышно даже на вокале, хз возраст сказался или просто союз лучше, но в этом тесте союз явно выиграл. Все имхо, конечно)
Так же и мне слышалось ,во втором и третьем разницы не услышал
*Вот это да!!* *Ты ппц как изменился.* *Видел тебя последний раз когда ты снимался в галилео.*
Агась, тоже с тех эпизодов. Было время, да...
аналогично
ДиКаприо похож на Пушного!!! :)))
Действительно это редкость, когда человек не зазвездился и продолжает относиться ко всем с уважением даже спустя столько времени. p.s. хотелось бы услышать каверы на музыку из приставочных игр. Но еще круче было бы, если б вы запилили свое Галилео с экспериментами и опытами. Жгите дальше, всем нравится :-)
Ну я разницы тоже не заметил и считаю, что это успех для отечественной продукции!
Осталось определить сколько процентов "отечественного" в этой "отечественной продукции". И почему то мне кажется что отечественная там только наценка.
@@dmaraptor Там стоит клон капсюли Октава - берите Октаву и наслаждаетесь отечественным звуком (за гораздо меньшие деньги). А хотите отечественный Нойман - берите Неватон.
Это провал: делать "Октаву" с другим шильдиком, по цене в 10 раз выше, обильно приправляя тошнольгическим совковским маркетингом - это фиаско бро!
Ламповый победил , звук лучше .
Надо было сравнить за 30 и 200к между собой.
А ещё за 200 рублей и 400.000 рублей)))))))))))))))
@@shvava а ещё мои наушники с микрофоном за сорок грывень и за миллион... ))))
@@shvava ну хотя бы что бы разницу увидить, за шо такие бабки отдают -_-
А різниці ніякої !..., Різниця в "бабках"..,(це як порівнювати Мазератті чи Бугатті за 2 мільйона і Порше за 400тис ..), різниця тільки в грошах!..., Це все для "багатих ЛОХів"...
Александр, поздравляю с 1 млн. подписчиков👍👍👍
На моих Sennheiser GSP 350 я разницы в звучании не заметил. Спасибо, Александр, за тестирование (:
такие тесты надо слушать с акустикой в том же ценовом диапазоне)))
Блед, во время песни "чёрный ворон" перестал воспринимать различия звучания микрофонов, и начал наслаждаться данной песней в исполнении Пушного😂😂😂
Александр, спасибо!)
удачи во всем Алекс!!
Замечание дилетанта: "Shure" подойдет для радио эфиров - так как у него, как мне послышалось, диапозон смещён к низам (либо он просто пошире и поглубже), в отличие от "союза" :)
- Надеюсь, этот тест вам поможет. А если он вам не поможет, хе-хе, то вам уже не поможет ничего. Таки не слишком радужные перспективы меня ожидают...
хорошо что ты на ютубе, я тебя помню еще с галилео, эх ностальгия.
Спасибо за тест! SU-017 понравился. Будто рядом стоял и слушал ушами. :)
Надо добавить тест по шуму!!! ps: и главное возможность накрутить другой тембр.- это главное!
Очень рад за отечественного производителя! Второй раунд прозвучал одинаково классно! Третий порадовал лёгким оттенением лампы, звук приятнее и мягче, ну это соответственно на любителя и потребности, а вот первый мне союз немного меньше понравился, был звук немного тиховат и чуть хуже читался будто где-то забился кусок ваты. Но! Это бросалось только на контрасте переключения, в целом звук был хорош! Не могу однозначно решить что понравилось больше в целом из 3, но это точно не капли не хуже! Даже местами лучше! Союз молодцы! Порадовали! П.с. Александр, как всегда Вам спасибо за такие видео!
Саня, ты хоть и мой ровесник, но для меня ассоциируешься с Сергеем Супоневым.. Так же интересно, доступно и непредвзято рассказываешь обо всем. Дай Бог тебе всего самого-самого! Побольше бы таких людей. Уважаю, жму руку и всегда жду новых выпусков!
Как удачно, я зашел))) Как раз по теме))) Александр, даёшь Алана Сильвестри - OST Predator - Main Theme?) Я теперь каждое твоё видео это буду спрашивать)) Вива бро))
Вставлю и свое имхо: наши с западными сыграли вничью, за что нашим огромное спасибо, уровень показали. Дядя Саша, спасибо за обзор, ждем с нетерпением новых каверов и обзоров!)
Это развитие советской торговой марки"Октава". Почти столетняя история микрофонной фирмы. Теперь это называется "Союз" Узнал про эту тему из книги одного западного звукорежиссера, который заявил что с появлением на западе дешевых советских микрофонов произошла революция звукозаписи. Был мягко сказать удивлен. Это узнал лет 6 назад.
Небольшая разница есть. Используя уши Beyerdynamic 770 заметил что Шур звучит немного глуше, особенно заметно на проигрыше 3:45-3:50 . А дальше одинаково. Чем дороже тем идеальнее качество и идеальнее микрофоны.
Давно наблюдаю за вашей творческой движухой. Обзор объективный. Мои оценки: Первый раунд Союз победил. В остальных ничья и это как вы Александр, заметили радостно! Наши молодцы. Предлагаю добавить Октаву и Sennheiser и на четверых запилить еще что-нибудь! Каналу-подписчиков, Пушеому-респект!Обнял ушёл....
Делай больше каверов на старый рок, Летов, Цой, Тальков в таком духе, это круто получается! Всё идёт по плану вышел шикарным! Сделай маму анархию или кукушку, или пластмассовый мир... я уверен будет очень круто!
1:00 - мелькнул ценник левого микрофона - стало плохо...
Да вообще не говори
тот микрофон того не стоит, поверь. Рассчитано на то, что блатной, уже не новый, а старый "русский" из 90х с баблом для понту придет и купит подороже со словом "союз", потому что трава в то время была зеленее, деревья большими. И девки больше давали
Нойман 87 аи лучше по звучанию чем союз это слышно на любой акустике и даже в дешевых наушниках за 1000 руб. слышно разницу, звук через микрофон союз немного более зажатый нежели в ноймане.
И в пакетике как пульт от телека в 90-х годах, только тогда их в сервантах не хранили, как этот микрофон.
Оказывается, Бачило, который "16 бит т.н.", сын этого Бачило, который "6 кадров".
Песня «Всё идёт по плану» в твоём исполнении просто бооомба, спасибо за ваши старания P.s на рингтон поставил 😁
спасибо за wav! чёрный ворон отлично получился!
Я - человек простой, увидел видос Александра, влепил лукас!
Субъективно в первом тесте не услышал разницы, на втором и на третьем тесте Союз конечно звучал богаче!!!! Друже мой Нечаев Кирилл однозначно предпочёл Союз. Я предпочёл sm7b.
Обалденные микрофоны, классно конкурируют с аналогичными!
2 и 3 тест за союзом как помне. Во 2 тесте как мне показалось союз дал больше объёмного звука, ну тоесть я прям чувствовал что акустическая гитара. В 3 тесте мне понравилось только тональность звука когда вы просто говорили. Прям звук был как у старых дикторов по радио. Ну а в 1 тесте чёт разницы не учиел. Долгих лет вам мистер галелео)) 😁
Именно поэтому свечка совершает свои колебания
уже забыла про эту шутку сейчас прочитала и засмеялась в голос
Komra Ova я тоже!
Кто-то: Холодная война давно закончилась Я: скидываю этот ролик
Здравствуйте Александр! Мне понравился союз он звучит чище и четче.
Классный выпуск!
1 тест: Союз звучал чуть получше Шурика 2 тест: Мне показалось, что КСМ все же был получше 3. Тест: разницы почти не заметил и ничего сказать не могу (((
да да. у шурика высокие чуть зажаты и по низам союз как то приятнее звучит.
@@system_killer у союза зажата середина))
суть импортозамещения не в таком же товаре за те же деньги. суть в более дешёвом товаре такого же качества, как его более дорогой западный аналог. с импортных товаров таможенный сбор хороший идёт, наши же от этого избавлены. следовательно могут выставлять цену демократичнее
Какое нафиг импортозамещение!) Микрофоны СОЮЗ используют в том числе знаменитые западные артисты для записи своих треков которые выделяют их среди других именно за их качество, к тому же они собраны вручную и у них просто не бывает брака, причем делается с офигенной точностью в несколько микрон, как в авиационной промышленности. Если не разбираетесь в теме лучше узнайте сначала все нюансы и не вводите людей в заблуждение, надо гордиться тем что есть у нас в рашке и делают даже лучше чем зарубежные аналоги.
shaggy, отличное замечание. Я даже об этом не подумал (про таможенные пошлины т.е.). Даже 017 - это полное говно, очень бюджетный звук (с относительно низким шумом). Вообще без деталей. Покрашенная каша. И это слышно на скаченных wav даже на моих потребительских ни на минуточку не хайфайных Sony WH-1000XM3 через ЦАП от MacBook по проводу. Ведущему даже нечего было сказать в конце. Он задумался. Как можно смягчить этот позор за более чем 100 тысяч рублей?! Я понимаю, что это говно (Союз 017) можно тысяч за 10 рублей продавать из-за ретро-дизайна и с премируемом за патриотизм. Но за такие деньги!!! Нужно найти клиента, который одновременно а) богатый, б) дурак и в) патриот.
Спред на таможенном сборе - брызги. Всё жрёт маркетинг. Чтобы объяснить алешкам, что твой продукт не хуже или даже лучше, надо закидать деньгами весь онлайн и оффлайн. Чтобы об этом вещала каждая известная на весь мир собака из каждого утюга. Ибо до нас в уши покупателя уже хорошенько надули конкуренты. Без обработки ушей наш алешка сам не разберется. И даже глядя в цифры и факты, будет считать, что импорт лучше на голову-две. Да и с какой стати я должен что-то продать дешевле, если, скажем, у меня нишевый продукт, который на весь мир купит десяток тысяч человек? Мне еще фабрику окупать, налоги-зарплаты платить, на R&D закладываться.
как человек с многолетним опытом в маркетинге могу выразить свое личное мнение, что то не маркетинг. Маркетинг это коммуникация существующей уникальной ценности продукта (USP и value proposition) целевой аудитории (четко определенному сегменту потребителей), чтобы дифференцировать продукт в голове целевых потребителей и всеми силами избежать конкуренции лишь по цене. Если себестоимость продукта не позволяет сделать адекватный прайсинг, то этот продукт нужно зачехлять и делать новый R&D, собирать инвестиции на модернизацию нерентабельного и сравнительно неэффективного производства или приобретать уже готовый продукт и арендовать более эффективные производственные мощности. В данном ролике нет USP, нет фактов и измерений (RTB), нет дифференциации (кроме намеков на патриотизм, как хорошо об этом спел Слепаков kzhead.info/sun/YMlpYLiImWt-oIE/bejne.html ). Есть только выбор трёх ценовых тиров, которые в случае Союза основаны лишь на ценовой хотелке его производителя, а не его технических и потребительских свойствах. А по фразе "Хотя для меня лично во многих тестах Союз победил" любое физ.лицо может накатать жалобу в ФАС, а конкуренты подать в суд, т.к. эта фраза содержит признаки *Недобросовестной* *рекламы* согласно пункту 1 части 2 и пунктам 1 и 11 части 3 статьи 5 38-ФЗ. Зря Вы _васянов_ на _алёшек_ исправили. Непрофессионально это с точки зрения маркетинга.
@@alex_8704 > Как можно смягчить этот позор за более чем 100 тысяч рублей?! Я понимаю, что это говно (Союз 017) можно тысяч за 10 рублей продавать из-за ретро-дизайна и с премируемом за патриотизм. Но за такие деньги!!! Нужно найти клиента, который одновременно а) богатый, б) дурак и в) патриот. Ох! Кто хочет, тот купит. Вон, Coldplay купил: kzhead.info/sun/q9KYYcx-m3djaJ8/bejne.html Дураки и патриоты, говоришь? Посмотри англоязычных обзорщиков микрофонов, они объективно вещают. А ты звучишь как фанатик какой-то. Посмотрел щас, "союз" назван так, так как основатели один из России, другой из США, союз 2х культур, по словам русского основателя.
Оффтоп. Очень хотелось бы услышать в Вашем исполнении "Дедушкины" песни времен ВОВ.
Возбудитель гироскопов )) лайк👍
Послушал файлы, Союз чуть круче звучит. Остаётся вопрос надежности использования, перевозки и питания. Но звук хорош!
У последнего союза SU-017 TUBE действительно отличный звук,но цена ! нужно срочно снижать цену тысяч на 50 ( хотя-бы за счет комплектации)
а мне показалось с точностью наоборот. Звучат примерно одинаково, но шурик лучше. Более воздушный. Прослушивал на мониторных наушниках Роланд RH-300
Вот кстати,с эстетической точки зрения наши микрофоны очень привлекательны и выделяются на фоне всех остальных серых западных микрофонов
Дядь Саша как всегда лучший👍💯
Оооооо, шесть кадров и ведущий Галилео ) . Может вы соберёте всех тех кто принимал участие в озвучке и съемках Галилео и сделаете фан видео для олдов?
Возможно я тупо не разбираюсь, но разницы вообще не почувствовал
Александр, давайте вы снимаете финальный эпизод галилео, так как прощения не было, я думаю многие поддержат эту идею)
Чувак, галилео нет, смирись, не живи прошлым
Благодаря Вашим wave файлам с союза спилил АЧХ, поставил на BERINGER. Потанцевал с бубном и на игровых наушниках сделал линейную АЧХ. Разница в звучании есть однозначно, Союз теплее, а второй (я про второй тест) суше, стерильнее
Вообще не сравнивал, просто наслаждался музыкой))
В первом раунде, победил наш. Во втором - иностранец. Третий оба хороши
Согласен .
Скажу так, союз звучит чуть звонче) Верха ярче) Но я Шурику больше верю
Для меня наоборот. Шурик "прозрачней" в первом тесте. В крайнем разницы не уловил.
Спасибо дядя Саша. 2.22 Эксперименты 🌤😘
Я тут пробегом, созданием музыки не интересуюсь, просто Ютуб в рекомендации кинул модернджови и я узнал что у тебя есть свой канал. Просто хотел сказать что ты крут, продолжай быть собой.
Пожалуйста запишите cover на "Город которого нет".
Я не заметил большой разницы, если честно... Жаль, что пока цена кусачая всё-таки, что ставит перед дилеммой: поддержать отечественного производителя или если нет разницы, зачем платить столько же, если есть проверенные вещи? Спасибо за тест, Александр Борисович)
Несмотря на то что есть проверенные вещи, группа Radiohead ТЕПЕРЬ в студии пишет вокал через ламповый союз например), а уж им то доступны любые микрофоны)
В первом раунде, лично для меня, победил Союз, я услышала чуть более глубокий звук у нашего и чуть более плотный у Shure, во втором и третьем микрофоны звучат практически на равне. Но это моё субъективное мнение, я так слышу.)) Александр, спасибо за полезный эксперимент! ))
послушал исходники на том, что было под рукой. могу сказать, что в 1 и 2 тестах мне звучание инструмента понравилось больше на шурах, а вот в 3 тесте неожиданно приятно звучит союз без обработки. Отличий больше, но я бы не сказал, что микрофон какой-то плохой, разные они. Ламповый союз поджимает верха и перегруз там получить сложнее как мне кажется, по хлопку заметно отчетливо. Наверняка это все решается
в третьем раунде мне Союз понравился, а в остальных особой разницы не заметил)
Александр, пофиг на микрофоны.... Играйте, пойте, творите!!!
Союз чуть похуже
Ощутил лишь разницу в внешнем виде (Союз вероятно с неким футуристическим дизайном). А раз уж нет разницы по звуку (или таки есть? Ну вот разве что тот, который ламповый, незначительно) и, тем паче, в цене - значит надо выбирать по дизайну :) P.S. Акустический вариант песен на мой взгляд даже интереснее :) Спасибо за обзор :)
А мне неважно через какой микрофон записана песня, если она хорошая Эту "6 кадров" я слушал с удовольствием и с Сюза и с Шуры, ностальгические чувства вызваны, спасибо
восприятие в наушники "sennheiser" HD206 показало не значительные различия, решающим было позиционирование источника ;-)... вопрос в следующем... а какого размера пошлина? на ввезенном?... и какую долю, из среднего реального дохода, составляет каждый образец на "родине происхождения"?...
Прямо с языка снял. Впрочем для страны в которой отдыхать дороже чем во многих местах за границей нисколько не удивительно иметь микрофоны переоцененные на порядок относительно ввезенных из за границы со всеми пошлинами и переплатой за всем известный бренд. Какие бы "Союз" не были качественные, цены на них накручены под иностранщину а не адекватные российскому рынку.
Я почти уверен, что все компоненты, из которых собраны союзы, буржуйские. У нас только разработали схемотехнику и собрали. Учитывайте это в своих расчетах.
Раз уж ты почти уверен, то мы конечно же учтём. Но для начала хотелось бы услышать список компонентов и их происхождение.
@@TheFaestus Компоненты все наши. Делают микрофоны с нуля полностью у нас, технологические процессы и специалисты достались от тульского завода Октава. Просто руководитель фирмы американец и выпуск продукции изначально заточен на мировой рынок (с соответствующими ценами).
)) компоненты Российского производства)) я под столом Разберите 100% Китай и собран он там же ,Российский только бренд и это самое дорогое в них
Как нибудь в Тулу заглянуть.
нет не стоит лучше на сварку чем на тулу смотреть
@@Vasiliy_cat Посетите Тульский музей оружия и Ваше мнение о Туле сразу изменится
@@user-cs3ns9en2n я был и в старом и в новом
Чувак) запили что нибудь типа "Кто вы, идите на", шикарные вещи делаешь, но хотелось бы и тебя послушать)
Мне помог тест, спасибо ))
На самом деле весь выпуск работал один микрофон, и Пушной просто заставил всех вслушиваться в одно и тоже)
Если так орать и рычать, и бацать по струнам, то разницы вообще не слышно. Вот это вот всё - через микрофоны по 30-200 тысяч?!.. Если бы отдельно записать, как звучат низы и верхи, то, может быть, тест что-нибудь и показал бы... да и то - на диаграмме.
@@cosmicslider1307 наушники за сорок грывень показали что лучше петь без микрофона....
@@user-ry8yi7lp8d Не, не за 40. AKG К 512. Может и слабоваты.
Галилео исполнил клип 6 кадров! Я увидел всё.
Всё гораздо круче, он его и придумал)
Через ютуб тест спорный. Качество подрезается. Но микрофон Shure SM81 по звуку приглушил середину(гитара) и более чётко выдал 5 и 6 струны гитары. Голос на нём тоже немного поджат. Что касается SU 023 и его конкурента, то можно сказать -НИЧЬЯ. Повторюсь - воспроизведение через сервис Ютуб, акустика у прослушивающих разная, как и сами усилители. Появление у нас такой компании.... Это плюс нашим производителям. И лайк Александру за тест и информацию.
Записался в глухонемые неофиты, ибо разницы не чую. Александр, спасибо.
Тула респект
"союз" более комфортный, мягкий, уютный, тёплый 😊
привет вот смотрю твои видео и все время думал почему присутствует какой то глуховатый оттенок, песни класс, слова, голос! и теперь все понятно это твой "ньюман " народ пишет что разницы нет ютуб жмет все такое...просто медведь мимо вас не прошел! все можете закидать меня помидорами))) пс. делай паузу в сравнении на пару сек больше. спасибо. псс. на 10:18 на фразе "я не твой" отчетливо слышно разницу))
Первые два тайма Сделала Shure. В третьем тайме победу одержал Союз. 2:1 Вот было бы интересно сравнить Союз su-017 tube vs третьего с Shure ksm44a как на вокале так на гитаре.
Пушной с акустической гитарой - это оказывается не менее круто, чем Пушной с электрогитарой! )
Аккустика звучит приятнее(на мой вкус)
я разницы вообще не услышал, хотя аудио-тракт весьма неплох
Хорошее качество, чуть уже полоса пропускания. И правда достойный инструмент)
Во втором туре микрофоны практически равны. В третьем Наши вроде как уступили но не факт, может лампу сменить. Хотелось бы увидеть или услышать мнение Александра на другие отечественные микрофоны, к примеру есть ленточные.
Я не знаю, честно, для меня здесь нету победителя или проигравшего. Я прослушал все раунды в трёх вариантах (везде в наушниках hyperx cloud mix): 1. С компьютера, в проводном режиме 2. С компьютера, в режиме bluetooth (модуль внешний) 3. На телефоне. Ни в одной из версий не услышал разницы
Pmosolov в описании к видео есть ссылка на WAV-файлы. Скачай послушай. Там разница заметнее.
В третьем раунде однозначно Союз. в первом больше Шур понравился. Второй раунд ничья
Эх! Настольгия))) спасибо за детство)
Александр, ты перепутал дорожки, тут один микрофон, давай по новой)))