Чем опасна бытовая химия? Эко- био-средства лучше? Ученые против мифов 17-5. Денис Байгозин
Можно ли заменить моющие средства содой и уксусом? Эко-средства лучше вредной химии? Спирт в санитайзерах опасен?
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
► / antropogenez
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Пробуждение Пингвохотепа»
09-10 апреля 2022 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-5. «Крошка сын к отцу пришел: эко-био - хорошо? Чем опасна бытовая химия?»
Спикер: Денис Байгозин - химик-разработчик, руководитель образовательного направления компании MELScience, соавтор 20 статей и патентов в области физической и биоорганической химии, блогер @blogximika
Вредный оппонент: Андрей Дорохов - к.х.н., доцент кафедры неорганической химии им. А.Н. Реформатского МИРЭА-Российского Технологического Университета.
0:00 Начало
1:30 Каково это - защищать вредную химию?
2:59 Миф 1: «Сода с уксусом и другие натуральные вещества лучше вредной химии»
6:45 Плюсы и минусы пищевой соды в быту
8:25 Плюсы и минусы лимонной кислоты и уксуса в быту
10:54 Миф 2: «Эко-средства лучше вредной химии»
11:24 Голосование зрителей «Что такое эко-средство?»
17:25 Сможете выбрать самое экологичное средство?
20:07 Где рекомендация «покупайте ХХХ»?
20:57 Миф 3: «Спирт в санитайзерах опасен»
24:05 Антибиотикорезистентность и спирт
26:11 Миф 4: «Ужасные сульфаты вызывают …»
27:28 Миф 5: «Вредный алюминий во всем»
29:55 Полезные ссылки и выводы
30:14 Результаты голосования зрителей «Что такое эко-средство?»
31:02 Дискуссия с «вредным» оппонентом - химиком Андреем Дороховым
41:32 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Андрей Дорохов)?»
41:47 Ответы на вопросы зрителей
58:15 Выбор лучшего вопроса
1:00:02 Результаты голосования «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Андрей Дорохов)?»
1:00:34 Анонс доклада Михаила Полуэктова «Спать как Штирлиц, как Леонардо или не спать совсем??»
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chem-...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
📚 Литература:
1. Ковалев В.М., Петренко Д.С. - Технология производства синтетических моющих средств, М. Химия, 2002 год
2. Кусочек о ПАВ в моем курсе «Химия вокруг нас» • 8.1 Поверхностно-актив...
3. Безопасные антисептики для рук www.who.int/gpsc/5may/tools/g....
4. Солдатенков А.Т., Ле Туан Ань. - Моющие, чистящие и дезинфицирующие вещества и материалы. Прикладная органическая химия. Ханой-Москва, 2014
================
Организатор форума: @АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов vk.com/alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Евгения Беляева
Стенограмма: Павел Корчагин, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#бытовая_химия #ученые_против_мифов
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chem-opasna-himija 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 📚 Литература: 1. Ковалев В.М., Петренко Д.С. - Технология производства синтетических моющих средств, М. Химия, 2002 год 2. Кусочек о ПАВ в моем курсе «Химия вокруг нас» kzhead.info/sun/gsWddritbaSepp8/bejne.html 3. Безопасные антисептики для рук www.who.int/gpsc/5may/tools/guide_local_produ.. 4. Солдатенков А.Т., Ле Туан Ань. - Моющие, чистящие и дезинфицирующие вещества и материалы. Прикладная органическая химия. Ханой-Москва, 2014 ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале kzhead.info 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru ► patreon.com/antropogenez
дааа интересненькая лекция конечно.спасибо., и все же оратор не упомянул ни одного средства которым сам пользуется..
@@ghost-ul1dl если бы сказал - наверняка обвинили бы в скрытой рекламе
@@spufhuf9978 ну по такой логике можно любого в чем угодно обвинить к чему угодно придраться.
@@ghost-ul1dl конечно, я про это и говорю. найдутся же такие
вредный оппонент офигенный, на самом деле такое редко бывает, все четко спрашивал, с точки зрения простого обывателя правильно ставил вопросы, его вопросы по полезности не уступают всей лекции. жаль, кончилось время, у него вроде ещё какието вопросы были заготовлены
Да! Это было лучшее выступление вредного оппонента за многие выпуски! И каверзно, и по делу, и без антинаучности! Я тоже это отметил!
Да,это точно) Но хотя бы сирена была приятная))
Лекция с высокой концентрацией полезной информации! Спасибо лектору. И отдельное спасибо "вредному оппоненту". Вопросы действительно очень логичные с точки зрения обывателя.
И отдельное спасибо за то, что не стал отвечать на вопросы про изжогу. Прямо и честно сказал, что к медицине отношения не имеет.
Действительно приятная лекция, интересный лектор, харизматичный, хоть и не без косяков речи, но это мелочь.
Вопрос. Можно-ли этот концентрат использовать для мытья головы ?
Ага тачняк, насыпь соды и почуствуй разницу, один плюс рак не вызывает как вся остальная куххиммя.
У меня так супруг пользуется био-порошком. После того, как он не справился с простым пятном на джинсах в более чем часовой стирке, но копеечное жидкое мыло - за две секунды, я очень громко и с душой послала всю эту "экологию" куда подальше.
Ну вопрос важный именно для тех кто живет в частном доме и сливает все в свой септик, в квартире нет смысла заморачиваться:)
@@alexeykuznetsov3097 ну, мы оставили его, конечно - жалко денег. Пот же отмывает. Но купили и обычную химию.
Практичная и интересная тема. И великолепная подача материала лектором!!! И очень интересный вредный оппонент ;) Моя оценка видео - 10/10
55:32 - правильная технология мойки посуды это покупка посудомоечной машины. Она экономит нервные клетки, время и воду, не сушит кожу рук и моющего средства на объём посуды тратит гораздо меньше, чем при мытье руками. Единственное что может пострадать это бюджет, но он страдает один раз, а вы, моя посуду руками - каждый день.
Да, это значительно упрощает жизнь.
согласна!
Не совсем согласен. Посудомоечная машина требует полной загрузки, чтобы реализовать экономичность, т.е. мыть две тарелки в посудомоечной машине рассчитаной на условные 15 тарелок не экономично. Из за требования полной загрузки машины приходим к требованиям: 1) большого количества посуды, чтобы было чем загружать. 2) большого количества грязной посуды, чтобы было что отмывать. У нас в семье (3 человека) за целый день не всегда заполнялась машина целиком. Что приводит к тому, что остатки еды начинают гнить и тухнуть. Вдобавок, с очень сильными загрязнениями посудомоечная машина не всегда справляется (чаша из под салата заправленного жирной сметаной или майонезом, например) и ее приходится либо ополаскивать перед отправкой в машину, либо домывать после. Не всегда и не везде посудомоечная машина, это лучше губки и моющего средства. Есть своя специфика.
@@zgwynbleiddz у нас в семье 5 человек, и за день, когда все дома, набирается машинка. В иных случаях мы просто убираем куски еды щеткой в мусорку, споласкиваем слегка тарелки, тогда можно после, скажем, завтрака на след. день запускать машинку. Когда посуды совсем мало, все просто моют за собой, чтобы она не тухла. А вообще, считаю, размер машинки нужно просто расчитывать на количество человек, что живет в доме. У моей бабушки очень маленькая машинка, ей одной как раз хватает
@@zgwynbleiddz Учитывая кастрюли, сковородки, судочки и тд за день набирается узкая посудомойка 45 см в семье из 2 человек. Плюс есть режим половинной загрузки и долгие эко-программы, снижающие затраты. Но, даже при постоянной работе в интенсивном режиме посудомойка ест копейки. 50 рублей в месяц потолок.
Очень интересная тема и очень хороший лектор. Спасибо за интереснейшее видео. Хотелось бы послушать лектора о его домашней системе полной утилизации.
Да, разложит по полочкам) но в инете масса информации - и автономные септики, и компостеры, и раздельный сбор бумаги, пластика(поменьше покупать). И тп.
Я тот самый человек, который активно пользуется "эко" средствами (в смысле всякой содой, лимонкой, перекисью, маслом и т.д). Но я согласна со всей лекцией. Обидно только, что в самом начале была некоторая подмена, уж не знаю, намеренно или нет. Содой не моют посуду, и не стирают. Уксусом тоже не поливают все подряд. смысл "эко" уборки в том, чтобы обойтись минимумом средств, подбирая для каждой задачи свое. Например ягоды с одежды смываются кипятком просто. Накипь и т.д. любыми кислотами, хоть лимоном. Имея дома компоненты просто легче собрать средство под любую задачу. Магазинные же средства часто универсальные, в этом то и проблема. Они должны содержать сразу все, чтобы потребитель считал его эффективным и не разбирался, помыть им кран, или стол, или плиту. Получается, что каждый раз для разных поверхностей работает из этого универсала только какой-то один компонент, а остальные выливаются просто так. Т.е. нет ничего плохого накупить очень много разных средств, но с узкими задачами. Просто это дорого и не удобно хранить. Клининг придерживается как раз такого принципа, никакой универсальности. Поэтому некорректно сравнивать соду с жидкостью для мытья посуды, говорить, что она не эффективна в этом и поэтому не экологична. Ведь средство для унитаза не оценивается с точки зрения оттирания кастрюли 🤷🏽♀️
Полезная лекция, химия у вас редко бывает в темах форума. Лектор просто огонь
Такая интересная и полезная лекция и так мало просмотров, как же обидно это наблюдать. Спасибо Денису и Андрею, очень интересно.
Это можно исправить! Почему любителям чакр и био можно рассылать всем контактам, а такие материалы нет?
Не согласна с тем, что бананы(а так же мандарины, апельсины и тп) мыть не надо, раз ешь только внутренности. На коже фруктов может быть разнообразная дрянь(лично видела, как по прилавку с фруктами ходила крыса). Сперва ты рукой держишь кожуру банана, потом этой же рукой можешь глаз почесать, или печеньку взять....
Лектор - просто супер! Прямо прослушала на одном дыхании. Спасибо!
Хочу сказать, что лимонная кислота на ура избавляет чайник от накипи, если засыпать её в только чайник который только что закипел
Боюсь, сертификатам в России можно доверять не больше, чем этикеткам
Отличная лекция!! Заикнулись про тему косметики - было бы очень интересно послушать про мифы из этой сферы))
Это можно у марка Кауфмана послушать)))
Ого! Уже 17 часть. Я только 12 посмотрел. Ух...столько всего пропустил интересного пока разбирался в том, что сейчас в мире творится. Да ну нафиг это все. Надо обратно переходить и смотреть что-то стоящее!
Если быть точнее, то 17-й форум, а не часть.
Если быть точным, 18-й
@@homo_idaltu Лично для меня это познавательный и интересный сериал. Как я понял со времен форума Z пришлось уйти из МИССИС. Сейчас тоже только в формате видео не в курсе?
@@Beliy--Volk нет. Всё проходит на площадке МИСиС. Просто там ремонт сделали. Большую часть перевели в онлайн формат. Но есть выступления и в офлайн формате.
@@olewkait Ааа спасибо. Буду смотреть где и что тогда.
Шикарная лекция! Спасибо! Мои пять копеек: у знакомой мать работала в биолаборатории (тесты еды на годность по микрофлоре). Так вот: в чашке Петри, помытой одним популярным средством для посуды, которого одной капли на мойку тонны посуды в холодной воде хватит, после десяти прополаскиваний в дистиллированной воде всё равно бактерии росли заметно хуже, чем в мытой содой и спиртом. От таблеток для посудомойки этой же фирмульки болела печень, после смены таблеток на привычный бренд -- всё стало нормально. Так что да, средства для мойки посуды остаются на посуде.
Да, и попадая внутрь человека убивают полезную биоту, а не "спокойно проходят сквозь".
Прекрасная лекция: и полезно, и увлекательно, аж захотелось ревизию у себя устроить всей бытовой химии) Спасибо вам огромное!
Твою же ж медь. Выходит, замачивая посуду на ночь я не "ленюсь сразу помыть", а делаю хитрое экобиодействие. Однако!
Спасибо огромное всем,кто участвует в этой лекции!Отрада для ума,ушей и глаз!
Хочу отметить просто шикарное качество картинки и звук :) ! Сама лекция тоже очень интересная и полезная
Картинка - обычная презентация с говорящий головой. В звуке слышны шумы, но справедливости ради, диктора можно нормально различить. Такое чувство, что 95% комментаторов хвалят этого чела за все подряд...
@@zeroanyway да нет, я сравниваю со старыми роликами, в последнее время много чего смотрела. В целом стало лучше, не про формат "говорящая голова" речь)
Спасибо! Полезно, ценно, актуально и понятно :)
Еее, самый ожидаемый выпуск. Спасибо, братцы
Спасибо лектору, спасибо вредному лектору, надо больше дать времени такому вредному, он интересные вещи спрашивает!
Великолепная лекция! Спасибо большое!!
Касательно "глицерина растительного происхождения". Есть одна марка, хм, интимной косметики, а у них два варианта смазки на водно-глицериновой основе - обычная и в зелёненьком флаконе, типа "эко". У них _абсолютно_ одинаковый состав, только в зелёненькой в составе указан "глицерин растительного происхождения". Я дооолго смеялась, когда принимала товар (с этими смазками) в том числе потому, что "эко"-вариант был на 80 рублей дороже... Другие марки хотя бы добавляют в состав "эко" вариантов какой-нибудь растительный экстракт... Хотя тут тоже есть парадокс. Аллергикам я обычно советую брать не "эко/био"-варианты, а простые, где состав - вода, глицерин, немного консервантов, и ну максимум аллантоин/гиалуронка/ или т.п.. Потому что "эко/био" у более изощрённых фирм - это компот из экстрактов ромашки, алоэ, календулы, мелиссы и прочей травы в зависимости от фантазии разработчика и заявленного эффекта, растительных и эфирных масел каких-нибудь, гривы единорога, слюны дракона... Короче, кучи компонентов, на которые может среагировать организм, склонный к аллергии. И зачастую люди даже не задумывались, что такой "букет" для их здоровья опаснее - потому что ну написано же "эко/био", ну природное, ну, что там опасного, цветочки вон, лепесточки... Особенно веселит "дайте водную смазку, самую натуральную, не химию какую-нибудь, а то у жены на силикон аллергия". 🤦♀
Спасибо за вашу работу!
Отличный формат! Спасибо!
Большое спасибо за интересную лекцию!
У нас в учебном заведении однажды уборщица смешала кучу всяких зверских моющих средств в одно и помыла этим зельем коридоры. Воняло хлором так, что жгло глаза и гортань и пришлось вывести студентов на улицу на всякий случай. Я потом еще несколько дней ощущала жжение в горле.
У нас подъезд с хлоркой моют , тоже бывает сильно пахнет !
Люблю хлор 👍
@@Accidiezlo и я. Зеленый и стелется. Красивое.
@@mrFuneralMorgue "Зеленый и стелется. Красивое." -- как говорят "вы сделали мое утро" ! ;)
@@Accidiezlo ну как минимум убивает всё живое, и сам достаточно быстро улетучивается...
Отличная лекция, очень полезная, спасибо ❤
Спасибо. Успеха вам!
Ооо! Насущная тема👍 Интересно будет послушать
Лектор просто супер. Очень интересно. Ни одного скучного момента. Весело и задорно!
Спасибо за лекцию ☺️
Крутой выпуск! Если б можно было еще лекцию про крема и косметику для ухода сделать. Спасибо!
И лектор нормально вещает и вредный оппонент хорошо понимает куда давить, и тема интересная. Спасибо, мне понравилось)
Раньше я никогда не задумывался о том, что защелачивание оказывает большое негативное влияние на окружающую среду
Получается, что если у меня часто забивается канализация и я ее промываю каустиком - это плохо?
И еще: насколько загустители помогают при промывке труб / мойке вертикальных поверхностей?
Если самому готовить чистящее средство на основе щелочей или кислот - стоит ли добавлять загуститель, например, используемый кондитерами?
@@arturmansurov892 ну в какой-то степени да
@@arturmansurov892 думаю помогают
Безумно интересно! Желаю успехов всем причастным!
О, спасибо, что напомнили, надо чашку содой почистить
Спасибо за выступление, отличная тема! 27:27 Или дерматологи не меняют шампунь, но добавляют дополнительное средство, которое наносится после воздействия шампуня. К сожалению, плохо промывающие кожу головы шампуни могут привести к другим последствиям - например, вызвать выраженное проявление себорейного дерматита у человека, у которого ранее он почти не проявлялся (тоже неприятно). Собственно, знаю нескольких человек с очень сухой кожей, и никому из них дерматологи не меняли ни шампуни, ни гели для душа на более слабые - только если нужно было решить проблему ухода за лицом. Даже для кожи головы (если уж надо было поменять средство) им прописывали более очищающие составы. Никакой проблемы в том, чтобы после этого нанести масло или крем, вроде бы не было. Но бывают, конечно, и другие ситуации и заболевания.
ООоооо! Я тоже в детстве мыло лизала... Сейчас отпустило)) Спасибо за интереснейшую лекцию! Очень интересно и познавательно! Как же я люблю ваш проект!
Огробное спасибо за труд !!!
Очень интересная лекция, лектор отличный, выпуск с пищевой химией был тоже отличный
Очень познавательно. Спасибо!
Спасибо! Было интересно!
"Я в детстве мыло лизал". Напомнило историю из детства, после которой никаких ПАВ не боюсь: мама стирала бельë в ванной, стиральный порошок отмеряла маленькой кружкой. Я мелкая бегала, захотела пить, схватила эту кружку в порошке, налила воды и со вкусной пеной выпила. Мне ничего, мама чуть не упала.
Они среди нас.
Прекрасная тема и прекрасный оппонент
Интересная лекция, полезная информация! Интересный, приятный человек, вызывающий доверие! Я не зря потратил час времени, спасибо!
Прекрасный вредный оппонент! Спасибо за лекцию, было интересно.
Замечательная лекция, спасибо.
Менее или более активное средство, это ни что в сравнении с технологией мытья посуды. Если индивидуально мыть и споласкивать каждую тарелку, то расход средства будет гораздо выше, чем одной каплей "любого средства" тереть всю посуду в раковине и потом их все смывать водой. Т.е создать в раковине моющую атмосферу, выгоднее, чем создавать ее для каждого предмета. И тем не менее, использовать самое дешевое мыло, выгоднее, чем покупать спец средства.
Благодарю за лекцию
Спасибо большое за интересный сюжет!
Отличная лекция, пересмотрела с удовольствием. Жду постскриптум:)
Не могу нужное время на видео найти, поэтому напишу так. По поводу бессульфатных шампуней. Поправьте меня, если я не прав. Насколько я знаю, их рекомендуют для окрашенных и сильно осветленных волос, поскольку некоторые типы волос после химического воздействия становятся очень хрупкими и их не рекомендуется промывать более "доступными" и более действенными шампунями. Более действенные шампуни сильнее "открывают" волосяные чешуйки и вымывают оттуда любую грязь. А так как шампунь не отличает, что человеку нужно, а что нет, то вымывает он и пигмент, который в парикмахерской так усердно пытались добавить в состав волоса :) При этом, если пользоваться бессульфатными шампунями постоянно, то у некоторых людей с определенным типом волос и кожи головы может начать проявляться себорейный дерматит. Просто в силу того, что дрожжеподобный грибок, который в норме живет у каждого человека на коже, начинает "застревать" на коже головы вместе с несмытыми частичками кожи, иногда даже слоями. То есть от более слабого средства и воды волосы и голова вроде промываются, вроде чистая, не жирная, но на коже головы скапливаются частички кожи, которые более слабым шампунем просто не удалить, даже если физически, чуть ли не щеткой, тереть голову (только не надо тереть щеткой голову - повредите и проблем не оберетесь). Вот и получается, что если человек не ходил в салон на определенные химические процедуры, и если дерматолог не поставил человеку определенный диагноз, при котором более мягкое средство можно и нужно использовать (и то, надо хотя бы иногда менять шампуни), то бессульфатный шампунь оказывается даже вреден. Очень странно, что некоторые люди настолько боятся сульфатов, что готовы потом попасть к дерматологу с совершенно другой проблемой, которую уже не так просто вылечить (а лечить самостоятельно спровоцированную себорею - часто недешево, запарно и всегда затратно по времени).
один из лучших лекторов!
Оч интересный доклад, спасибо
Что-то ничего не сказали про средства остальные, кроме мойки посуды. Что делать с промыванием канализации, что с мойкой стиральных машин и посудомоечных машин и прочей сантехники, чем и как мыть мотор машины, что делать жителям частного дома, в котором нет центральной канализации, а весь слив в яму много много лет. Как жить в этих условиях и чем пользоваться, чтоб не загрязнить природу хотя бы вокруг себя?
Да! Очень узкая лекция!
Поддерживаю
Ух классная лекция) Щас сохраню и разошлю всем)) Полезного много и популярного, мои комплименты🌼🌼🌼 Единственно что больше внимания следует уделять точке зрения пользы здоровью человека, а не рыбок и бактерий разных, людям важна своя жизнь в первую очередь. Так что учитывайте потребности ваших первостепенных потребителей контента)
Человек- часть природы. Нельзя рассматривать пользу для него в отрыве от экосистемы. Бактерии нужны и в септике, и в окружающей среде, и на коже, и внутри нас. От них тоже зависит здоровье человека 😉
Спасибо за выпуск
полезная лекция 👍🏻🔥 спасибо.
Название доклада поначалу не заинтересовало, но оказалось очень познавательно и интересно!
Отличная лекция, спасибо. И очень приятный вредный оппонент.
Насколько приятный ?
Очень правильная и нужная тема! Спасибо!
Огромное спасибо за лекцию, лектор топ. Вредный апонент топ))
Полезно, интересно, увлекательно. Спасибо!
Отличный скетч! Для химика нового немного, но интересно. Учите химию
Одна из самых интересных лекций, лекторов и тем.
Отличный выпуск! Отличный лектор, отличный оппонент! Песок и пучок травы вообще класс!
Песок и пучёк травы это топ. Я после походов иногда ищу их на кухне! Но некоторые прут с собой в походы губку и Фэйри! Я от них в шоке каждый раз!
Очень интересная лекция!
Очень интересно!!!! Спасибо большое!!!
36:02 Для Дениса: ссылку на нормативный документ не дам, но в составе воду можно не указывать, поэтому так и получается, что некоторые производители вписывают воду, а некоторые про нее "забывают". По моим наблюдениям (где-то логическим, где-то по работе знаю состав) в большинстве своем состав оформлен верно: по убыванию количества ингредиента, но бывает когда текст для этикетки пишет человек, совершенно не знакомый с требованием законодательства.
Очень приятно слушать лектора
Было очень интересно, лектор покорил манерой рассказа!
52:45 - Я немного выпал из реальности, когда увидел Александра в двух местах одновременно 😵 Потом дошло, что это его брат :)
Спасибо 👍
Прекрасный лектор, смотрела не отрываясь.
Спасибо за лекцию! Очень круто! Оставляю комментарии длиннее пяти слов и лайкаю десять других каментов для продвижения канала д
Почему не мыть бананы? Ведь мы не моем руки после того, как потрогали немытую кожуру банана? Тем более, немытые бананы могут положить в одну посуду с другими мытыми фруктами. Да и мандарины с апельсинами по такой логике можно не мыть.
Ну если ты так легко почистить как банан то да
Ответ на 1 вопрос все же стоило бы дополнить. При смешивании хлоросодержащего средства и щелочного можно легко получить газообразный хлор, который крайне ядовит. Поэтому нельзя смешивать хлоросодержащие средства ни с какими другими.
занимательно, спасиб
Очень полезное выступление, спасибо. Какая милая барышня в наушниках рядом с Виталиком :-))
Просто бальзам для ума!
PS. Во первых, я считаю, что полипропиленовые пакеты и другая одноразовая посуда и тара, стала бы достой заменой полиэтилену, а полиэтилен лучше применять как тару для хранения разных агрессивных сред и операций с ними. Во, вторых, кто-то боится химии, а кто-то боится микроорганизмов, у всех свои фобии, я понимаю, так ли страшны сапрофаги, как нам кажется, это те организмы, которые отходы жизнедеятельности различных организмов превращает в корм для растений, например гумус. И даже какой-то остаток еды начали есть сапрофиты, и закончат в канализации, не вижу в этом никакого вреда для экосистемы в целом. В третьих, меня есть подозрение, что основным моющим агентом в современных жидких средствах является лаурилсульфат, и не вследствие его прекрасных моющих качеств, а из-за его исключительной дешевизны. А все эти добавки других неанионных пав, катионных роли не играют, потому их менее одного процента, а все остальное, это все-таки лаурилсульфата процентов 90, и есть ли смысл говорить об эффективности моющих средств.
Я считаю, что об эффективности говорить стоит, но понять бы что это такое и как её измерить.
Была у Дениса на курсах! Очень хороший преподаватель
Да, для химика любая этикетка с составом - это песня! Матерная)))
Матерная частушка, получается)
Спасибо большое
На тему желтых пятен на х/б футболках: Персоль отлично справляется =)
Это что такое? интересно узнать
@@user-te8ug1so4z пятновыводитель. Отлично органику удаляет. Загуглите))
@@user-te8ug1so4zNa2CO3 ×1,5H2O2,в **Персоли**процентов 40!Продается за гроши,но очень аккуратно пользоваться надо,можно дырки на выходе получить! Кстати,сейчас этот компонент **Персоли**продается под маркой кислородный отбеливатель за очень приличные деньги,когда **Персоль**--за гроши!!
Вредный оппонент - вообще огненный. Один из самых интересных, кто когда либо были
Вредный оппонент случаем не озвучивал шрека? Слушал доклад на заднем фоне, и очень удивился, когда услышал его голос!!) Спасибо за классное выступление!)
Про профессиональную химию читала, что надо смотреть состав. Есть средства для разовой уборки, а есть для ежедневной. Для разовой - после ремонта или для генеральной уборки - используют очень "ядреные" кислоты, которые разъедают покрытие санфаянса и кафеля. На поверку оказалось, что и обычные магазинные средства к которым давно привык этим тоже грешат. Тот же cillit bang быстро отъедает грязь, но, увы, вместе с эмалью. Читала, что повседневные кислотные средства должны быть на основе лимонки или на крайний случай ортофосфорной кислоты. Иначе санфаянс быстро становится всё более "пористым", грязь въедается ещё сильнее, средства приходится использовать ещё сильнее и "белых друзей" придётся быстро менять.
. Иначе санфаянс быстро становится всё более "пористым", грязь въедается ещё сильнее, средства приходится использовать ещё сильнее. т.е покупать их чаще ? )))
Шик , нравятся мне этот человек)
Отличная лекция и лектор роскошный!
Спасибо за просвещение! но я не услышал вопроса про горчицу как моющее средство (У меня Мама на этом помешана)
Да, я об этом тоже написал. Мы горчицей отмывали всю химическую посуду в лаборатории биотехнологии. Не думаю, что там работали идиоты. Причём свою посуду мыли Фэйри, т.е. тут нет какой-то приверженности к ЭКО! (Хотя это был университет Инженерной Экологии)
Отмывает классно, вот только у многих на неё аллергия на коже вылезает
Горчицей прекрасно отмывается, если хочется большей абразивности, можно смешивать с той же содой. На посуде не остаётся запах средства. Можно, при необходимости, помыть особо грязные овощи или фрукты. У меня руки от горчицы сохнут гораздо меньше чем от всех средств с ПАВ или хозмыла. Это дёшево и экологично одновременно
в детстве читал фантастический рассказ "клон: хроники ужаса" как раз про зарождение зелёной опасной жижи в канализации. она там потом весь город сожрала. а боялась йода) топ!
Шикарное выступление, смотрел без скипов. Спасибо за вашу работу!
Чистый глицерин, ничего не смягчает, даёт ложное ощущение. Я очень долго работал с чистым глицерином, он прекрасно сушит кожу. Так как глицерин это трёхатомный спирт . Вначале даёт ощущение увлажнения и мягкости кожи, после испарения или впитывания, ощущение сухости кожи.
Но спирто-глицериновая смесь отличная вещь,в лаборатории готовили постоянно!!