KZhead
Автокөліктер мен көлік құралдары

Плюсы и минусы атермальная тонировка передних стекол | Бонусы под видео

Garage Lab 11
2019 ж. 25 Там.
81 039 Рет қаралды
Жүктеу

Плюсы и минусы атермальной пленки для лобового и передних стекол автомобиля.
____________________________________________
✔ Подборка аксессуаров для АВТО - vk.cc/atXgxn
____________________________________________
В этом видео вы узнаете плюсы и минусы атермальная пленки для тонировка передних стекол. Существуют энергосберагающие тонированные стекла которые устанавливают на большинство современных автомобилей. Они маркируются словом TINTED, это атермальное светло-зеленое стекло с теплопоглощающими свойствами. В машине с такими стеклами комфортно находиться в любую погоду, а в солнечную солнце действительно не так сильно припекает. Но каково было мое разочарование когда уже после покупки я узнал что на Киа Рио 4 любой комплектации, будь то классик или комфорт стекла идут прозрачные… И это ощутимо, если проехаться в машине со стеклами с заводской тонировкой и без нее. Такие стекла стояли на Киа Рио третьего поколения с 2011 по 2017 год, точно такие же стекла устанавливают на Лада Веста любой комплектации.
____________________________________________
Ролик доступен по ссылке - • Плюсы и минусы атермал...
Наш канал - / garagelab11
____________________________________________
#garagelab11

Пікірлер

  • Спасибо за этот ролик. За пять минут до звонка в сервис решил взглянуть на Ютуб. Экономия бюджета и предупреждение от ошибки получены благодаря вашему видосу. Лайк однозначный.

    @user-OstroVityanin@user-OstroVityanin3 жыл бұрын

    • Видимо, разные плёнки по-разному дают эффекты.

      @user-yv8kc2bb5q@user-yv8kc2bb5q4 күн бұрын

  • Спасибо

    @skachkovaEla@skachkovaEla4 жыл бұрын

  • От души, полезный совет

    @artemdautov2415@artemdautov241510 ай бұрын

  • Спасибо ,развеял сомнения.

    @samtonov@samtonov3 жыл бұрын

  • Езжу давно с атермалкой,нет никакой дымки,всё супер!Можно что то заметить только если надеть очки антибликовые,в них будет видно отблики цветные.

    @user-fl2fn9zr4e@user-fl2fn9zr4e3 жыл бұрын

    • какой тонер брали? у меня тоже на солнце стекло начинает светиться, как будто туман в нём

      @user-he8hu2cg4y@user-he8hu2cg4yАй бұрын

    • @@user-he8hu2cg4y я брал Lumar air 75.Но это самый премиум, дорого и не найти сейчас. На Авито можно посмотреть. 75 зеленоватый, 80 синеватый оттенки.

      @user-fl2fn9zr4e@user-fl2fn9zr4eАй бұрын

    • ​@@user-he8hu2cg4y какую фирму клеили что блики у вас ? Что бы другую наклеить😂

      @MrBoFka@MrBoFkaАй бұрын

  • Обьективно, так и есть

    @ViNN111@ViNN1113 жыл бұрын

  • Когда я еду в Рио у меня так голову печёт сильно, даже на гранте стекла стояли с ультрафиолетовые. А тебе лайк👍

    @SijatskovRoman@SijatskovRoman4 жыл бұрын

    • Все верно... Это одна из причин по которой мне не нравится эта машина. Спасибо))

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

    • @@GarageLab11 а на гранте спорт как интересно?))

      @user-un8xy4dj6s@user-un8xy4dj6s3 жыл бұрын

    • @@user-un8xy4dj6s в любой машине с "зелёными" стеклами лучше чем в этой повозке ))

      @GarageLab11@GarageLab113 жыл бұрын

  • Спасибо, сэкономили мне бюджет. :)

    @Channel-pj6bi@Channel-pj6bi3 жыл бұрын

    • Посмотрите обзор на хорошие плёнки

      @user-ns5rl7cx1o@user-ns5rl7cx1o2 жыл бұрын

  • Друзья, *смотрите ссылки в описании под видео* , там вы найдете полезные аксессуары для авто. Делитесь своим мнением, задавайте вопросы. Спасибо!

    @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

  • в тонировке нету минусов когда у тебя люмар пятак на боках и 20-35 на лбу, но нету смысла клеить тонировку если нету кондиционера, потому что без него всё равно придётся открывать окна

    @user-fg1hd1dw9w@user-fg1hd1dw9w2 жыл бұрын

    • первый же дпсник с такой тонировкой от удовольствия подпрыгнет.

      @yurimolodts0v175@yurimolodts0v175 Жыл бұрын

    • @@yurimolodts0v175 делаешь по ГОСТу и все

      @rodionbogoslavskiy5528@rodionbogoslavskiy5528 Жыл бұрын

    • ​@@rodionbogoslavskiy5528, по госту не спасает , от слова совсем

      @user-hu6gl7cw1t@user-hu6gl7cw1t4 ай бұрын

  • У меня Рио 2016 комплектация Red Line и тоже походу обычные надпись Tempered (закалённое стекло). Так что на Рио думаю не было заводских атермальных стёкол

    @user-xo4ig7jd9v@user-xo4ig7jd9v4 жыл бұрын

    • Артериальных😂

      @lozaren2@lozaren24 жыл бұрын

    • @@lozaren2 бывает, Т9

      @user-xo4ig7jd9v@user-xo4ig7jd9v4 жыл бұрын

    • @@user-xo4ig7jd9v Да понятно конечно) Просто смешно получилось)

      @lozaren2@lozaren24 жыл бұрын

  • От отражений помогают поляризованные очки

    @mr_makko@mr_makko3 жыл бұрын

  • Волга. UltraVision MistyqueLight. Дымки нет совершенно. Немного прикалывают/раздражают спектральные переливы :-(

    @user-yv8kc2bb5q@user-yv8kc2bb5q4 күн бұрын

  • пробовал в поляризованых очках ездить, интересно, эти блики на лобаше пропадут?

    @dimmdimov601@dimmdimov6014 жыл бұрын

    • Да

      @Alanuzden@Alanuzden4 жыл бұрын

    • Если смотреть в полароидах, блики особо не исчезают, но к тому же появляется эффект радужных "масляных пятен". В принципе, к этому всему можно привыкнуть, главное чтобы в темноте было видно через него.

      @vi-yar@vi-yar3 жыл бұрын

  • Спасибо за совет!...а можно ли лобовуху бронеплёнкой закатать?

    @user-je5wt1fn9k@user-je5wt1fn9k4 жыл бұрын

    • Наверно можно )) но надо ли?))

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

    • @@GarageLab11 ОТ СКОЛОВ, ДА

      @grammar10TV@grammar10TV4 жыл бұрын

    • @@grammar10TV броне плёнка будет дороже, чем вклеить новое оригинальное стекло. Если машина конечно не дорогая

      @user-kb4iv1ye9b@user-kb4iv1ye9b3 жыл бұрын

    • @@grammar10TV у бронепленки нет той прозрачности

      @user-qy1vw5xg6d@user-qy1vw5xg6d3 жыл бұрын

  • Сделал люмаром боковые окна, таких бликов нет. Сделаю и лобаш пожалуй.

    @user-kn6yr2ct1y@user-kn6yr2ct1y3 жыл бұрын

    • Люмар AIR? Как ощущения?

      @user-ig5vi7mb8f@user-ig5vi7mb8f3 жыл бұрын

    • @@user-ig5vi7mb8f мне нравится, печет поменьше, и гайцы не беспокоили пока что, уже и забыл даже что там что-то наклеено) вид пленки не знаю, не интересовался при поклейке, оттенок зеленоватый был вроде

      @user-kn6yr2ct1y@user-kn6yr2ct1y3 жыл бұрын

  • Закатал утровижен зеленая атермалка 80% проблем ни каких,да была муть снедельку пока сохла а потом все ок,зато от жары спасает как надо

    @user-yt6ks6ji3e@user-yt6ks6ji3e2 жыл бұрын

  • На рио 4 лобовое и заднее атермальные

    @topor-ds2xk@topor-ds2xk2 жыл бұрын

  • Это отражение панели,у меня рио 2 тоже сильно отражалось днем не хрена не видно,купил коврик на панель и все все вопросы пропали

    @user-tw2oc8od4n@user-tw2oc8od4n3 жыл бұрын

  • Совершенно с вами согласен...я тоже этот факт заметил уже после того как произвел тонировку передних боковых и лобового, но комфорт от попадания света без плёнки, в южных регионах нашей страны, берет верх, и для меня лучше так, чем под солнцем, единственное что приходится свыкнуться, это аккуратная езда с учётом таких нюансов..Но для тех кто не любит погонять, кто не газует, плавный газ и плавный тормоз, можно справляться с такой проблемкой...

    @DmitrijR458@DmitrijR4584 жыл бұрын

    • да, ко всему можно привыкнуть и приспособиться. Совершенно верно:)

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

  • кия хундай экономят на стёклах жесть)) креты, рио, солярисы... Без тонировки... Даже на лада сейчас стёкла все с атермалкой.

    @crewman6788@crewman67882 жыл бұрын

  • Спасибо за инфу, боковые нет смысла если честно, а вот лобовое получается опасно :(

    @pavlo1c@pavlo1c3 жыл бұрын

    • Смысл в атермалке на боковые еще как есть! Сам убедился на своей машине: передняя полусфера в оригинале атермальная, но вот водительское заменено на прозрачное китайское, при боковом солнце печет довольно серьезно, когда через лобовое такого нет.

      @TheRAWTY@TheRAWTY2 жыл бұрын

  • Не знаю у меня ни какой дымки нет!

    @user-tu5ry8sp5i@user-tu5ry8sp5i3 жыл бұрын

  • Надо просто llumar или 3m клеить

    @catarsis2727@catarsis27272 жыл бұрын

  • 1. У меня стекла overtinted и печёт сильно, даже весеннее солнце 2. То, что у Вас дымка на стёклах может потому что плёнка плохая? У меня ultravision cold blue и таких проблем нет

    @user-ns5rl7cx1o@user-ns5rl7cx1o2 жыл бұрын

    • Tinted это тупо тонированные стёкла, ни фига не атермальные.

      @LegaLexx@LegaLexx14 күн бұрын

  • Это из за торпеды. Можно в черную алькантару перешить торпеду или накладку

    @lkvd008@lkvd008 Жыл бұрын

  • Зеркалоность и дымку можно решить установку накидки на торпеду.

    @poco3445@poco34452 жыл бұрын

    • Или поляризационные очки

      @GAM-108@GAM-108 Жыл бұрын

    • ​@@GAM-108в очках еще хуже

      @MrBoFka@MrBoFkaАй бұрын

  • На многих корейцах стекла прозрачные, даже классом повыше, на тех де кретах, соулах…как то же надо добиться чуть меньшей цены чем у конкурентов)) типичный азиатский приём))

    @space32@space32 Жыл бұрын

  • С ллюмаром 80 нет никакой дымки

    @ViNN111@ViNN1112 жыл бұрын

  • Вообще не на далеко все автомобили ставят атермалку ,хотя прям странно очень

    @Insite2@Insite22 жыл бұрын

  • Ультрафиолет пропускает только кварцевое стекло. А обычное нет. Через обычное стекло невозможно загореть . Это физика 6-7 класс

    @user-wm7yr2qo6c@user-wm7yr2qo6c3 жыл бұрын

    • Хаха. Водилам это скажи. Не раз сгорел и сам.

      @gwynbleidd570@gwynbleidd5702 жыл бұрын

    • бред, у моего отца на шохе да и на восьмёрке постоянно рука левая загорала с лицом, так что не нужно тут говорить про физику, через любое стекло ты будешь загорать и это возможно

      @user-fg1hd1dw9w@user-fg1hd1dw9w2 жыл бұрын

    • @@user-fg1hd1dw9w через открытое окно! Не пропускает ультрафиолет обычное стекло - хоть обзагорайся...

      @vkurales@vkurales2 жыл бұрын

    • ​@@vkuralesнедавно проверял уф фонариком денежные купюры через стекло. Всё пропускает. да и дело то больше не в ультрафиолете а в инфракрасном излучении. оно и только оно греет сильно

      @user-he8hu2cg4y@user-he8hu2cg4yАй бұрын

    • Физика это хорошо, но прибор показывает обратное ультрафиолет проходит почти 100%

      @MrBoFka@MrBoFkaАй бұрын

  • Спасибо полезно. Верхняя терраса кто понял с того лайк под видео )

    @user-xu3hi2xt5l@user-xu3hi2xt5l2 жыл бұрын

  • Не знаю за Рио, но на соляре лобовое - атермальное, а вот боковые пустые. Обидно конечно что корейцы решили так сделать

    @blade8271@blade82712 жыл бұрын

    • Какого года Солярис?

      @user-sn5yo6vk2t@user-sn5yo6vk2t2 жыл бұрын

    • @@user-sn5yo6vk2t этого

      @blade8271@blade82712 жыл бұрын

  • купил авто с этой пленкой .3 года уже катаюсь. в течении месяца найду время и сниму пленку со лба. МЕШАЮТ БЛИКИ

    @kakay-raznica@kakay-raznica4 жыл бұрын

    • На этой неделе тоже снял, но не полностью. Сделал широкую полосу сверху :)

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

    • А есть очки одеть полиризованые ?

      @SijatskovRoman@SijatskovRoman4 жыл бұрын

  • Напишите,а есть ли смысл тонировать боковые стекла если не будешь тонировать лобарь?

    @Insite2@Insite22 жыл бұрын

    • Нет

      @user-ns5rl7cx1o@user-ns5rl7cx1o2 жыл бұрын

  • эта зеркальность с завода идёт

    @AlexeyNecro@AlexeyNecro3 жыл бұрын

  • Дак поставить без отражения и всё

    @user-pw5hi8dh2u@user-pw5hi8dh2u3 жыл бұрын

  • Так бывает вначале папу недель, пока пленка не высохнет

    @androidtv4357@androidtv43572 жыл бұрын

  • Ну в весте один фиг печёт нормально так.

    @iogurthome@iogurthome3 жыл бұрын

  • А когда это ультрафиолет проходил через обычное стекло? Что за бред

    @fReeGameS12@fReeGameS124 жыл бұрын

    • всегда проходил. Физика, дык. Просто не весь спектр. Но для выгорания фото на свету ведь хватает? Ну вот, это все тот же старый добрый ультрафиолет.

      @user-OstroVityanin@user-OstroVityanin3 жыл бұрын

  • Купите очки с эффектом полароид, и не будет у вас эффекта дымки при прямых лучах

    @user-ew3dl1hd6y@user-ew3dl1hd6y9 ай бұрын

    • Будет, причем еще сильнее

      @MrBoFka@MrBoFkaАй бұрын

  • так эта пленка высыхает 2-4 недели. сколько времени прошло когда снимал? все тонируются и ок, не перегибай

    @user-xd6uc7hk4j@user-xd6uc7hk4j4 жыл бұрын

    • На момент съёмки было месяца два, просто кто то не обращает на это внимание)) ничего не перегибаю, вот советую глянуть www.drive2.ru/l/511124748797739192/

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

  • От температуры не спасает атермалка.

    @Armen_Oyn@Armen_Oyn2 жыл бұрын

  • И меня раздражает эта дымка… четкость пропала. Люмар атермальная, качество хорошее, клеили профессионалы. Поддерживаю автора - лучше менять лобовое на затемнённое, если пройдёт по госту. Я эту плёнку вижу, хоть убейте! Не могу привыкнуть, очень мешает мне.

    @anli7009@anli70093 жыл бұрын

    • Дымка явно выражена у llumar 80, видно было даже на боковых,когда солнце сбоку и чуть сзади,до неё был llumar 75 и дымки не было,мне больше понравилась.

      @andr4728@andr47282 жыл бұрын

  • Лобовое там с антибликом идет тоесть зеленое с завода, а вот на боковых с экономили.

    @AK-to1lx@AK-to1lx3 жыл бұрын

    • У меня белое с нитями обогрева, Рио Х

      @___G_R_I_G_O@___G_R_I_G_O3 жыл бұрын

  • Боковые норм, А лобовое конечно не надо.

    @user-lq8jk1ei6x@user-lq8jk1ei6x2 жыл бұрын

  • Плёнка плохая. Первый раз боковые затонировал у себя боковые стекла плёнкой Ultra Vision и тоже при попадании солнца образовалось типа дымки. Тоже сказали типа просохнуть должна,но на улице было +27 и спустя неделю я поехал туда где клеили и снял эту пленку и забрал деньги. После поехал на авторынок и там в Автоумелец мне затонировал другой плёнкой и всё нормально и по сей день.

    @user-xo4ig7jd9v@user-xo4ig7jd9v4 жыл бұрын

    • Возможно так и есть, но с боковыми такой проблемы нет)) сколько денег взяли?

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

    • @@GarageLab11 1600 за передние,название плёнки не помню

      @user-xo4ig7jd9v@user-xo4ig7jd9v4 жыл бұрын

    • @@user-xo4ig7jd9v а лобовое?))

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

    • @@GarageLab11 лобовое не тонировал,ездию в очках летом и видеть радугу не охото)))

      @user-xo4ig7jd9v@user-xo4ig7jd9v4 жыл бұрын

    • Мужик это не ultravision

      @user-hl6px7sz3o@user-hl6px7sz3o3 жыл бұрын

  • Нех было Рио покупать. Купил бы Весту и наслаждался жизнью.

    @QuickProSilver@QuickProSilver4 жыл бұрын

    • О, привет мой старый друг рыбак из СССР )) что опять задело за живое?!

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

  • Короче лучше легенькую-лёгенькую тонировочку, а не атермалку, читсто снять блики от впереди едущих авто.

    @susalimokko@susalimokko2 жыл бұрын

  • Тонируйте 3M а не говном китайским

    @silekon@silekon5 ай бұрын

  • Скажи пожалуйста есть выбор по светопропускаемостью атермальной плёнки?

    @brnabar@brnabar4 жыл бұрын

    • Добрый день. Да пленки разные есть, но меньше 75% не видел ))

      @GarageLab11@GarageLab114 жыл бұрын

  • Спасибо

    @user-vl2oc6pf1o@user-vl2oc6pf1o3 жыл бұрын

  • Спасибо

    @Lyopa2@Lyopa22 жыл бұрын
KZhead