СУД в KZ: по алгоритмам ГУЛАГа / Данияр КАНАФИН, адвокат - ГИПЕРБОРЕЙ №194. Интервью

2024 ж. 15 Мам.
21 576 Рет қаралды

Донаты для канала «Гиперборей»:
+7 777 226 3071
Карта Kaspi Gold: 4400 4301 2993 0209
Борейко Вадим Николаевич
Kaspi Pay: pay.kaspi.kz/pay/vmfnmokx
Карта Halyk Bank: 4003 0327 0730 3394
VADIM BOREIKO Almaty Kazakhstan
***
Адвокат Данияр КАНАФИН в интервью ГИПЕРБОРЕЮ рассказал о своих идеях реформирования судебной системы в Казахстане.
***
Гиперборей
Инста - / hyper_borei
ФБ - / hyperboreishow
***
Вадим Борейко
Инста - / vadim.boreiko
ФБ - / vadim.boreiko
Телега - t.me/VBoreiko
Статьи - informburo.kz/mneniya/vadim-b...
Купить в интернет-магазине «Меломан» книги Вадима Борейко:
«Високосный.kz. Дневник социопата» - clck.ru/HqjYx
«Народные инородные» - clck.ru/HqjaJ
«Котелок» - clck.ru/Hqjc9
00:00 - анонс
00:34 - о судебной реформе с Данияром Канафиным
01:00 - сословные привилегии в мере пресечения
05:48 - больше власти суду присяжных
11:36 - о выборности судей
16:25 - председатели судов не начальники судей
20:37 - о косметическом ремонте правосудия
24:55 - онлайн-суд: прорыв или суррогат?
29:53 - о независимой адвокатуре
36:13 - «мы живём по алгоритму ГУЛАГа»
39:38 - донаты для ГИПЕРБОРЕЯ
***
#ДаниярКанафин #судебная_реформа #гиперборей
ГИПЕРБОРЕЙ №194. Интервью. СУД в KZ: по алгоритмам ГУЛАГа / Данияр КАНАФИН, адвокат

Пікірлер
  • 00:00 - анонс 00:34 - о судебной реформе с Данияром Канафиным 01:00 - сословные привилегии в мере пресечения 05:48 - больше власти суду присяжных 11:36 - о выборности судей 16:25 - председатели судов не начальники судей 20:37 - о косметическом ремонте правосудия 24:55 - онлайн-суд: прорыв или суррогат? 29:53 - о независимой адвокатуре 36:13 - «мы живём по алгоритму ГУЛАГа» 39:38 - донаты для ГИПЕРБОРЕЯ

    @VadimBoreiko@VadimBoreiko Жыл бұрын
  • Судья не должен быть бывшим сотрудником полиции, или прокуратуры, они после выхода на пенсию стараются трудоустроится судьёй.

    @ToleGun@ToleGun Жыл бұрын
  • Я за свою жизнь обращался в суд независимого Казахстана разов 30 и никогда не выигрывал в этих судах а отвечики решали с судьёй в денежном екивалете и смеялись мне в лицо, а что ты нам сделаешь у нас все схвачена вот наша действительность как это не прискорбно.

    @user-hf5uf3vf3y@user-hf5uf3vf3y Жыл бұрын
  • Вадим Николаевич будьте здоровы...Ваши выпуски как глоток свежего воздуха...и позитива ...Думаю все у нас стабилизируется...по крайнем мере есть НАДЕЖДА..на светлое будущее Эхх...

    @user-og6zj2of6p@user-og6zj2of6p Жыл бұрын
  • Правильно подабрали тему, суд в кз по алгоритмам ГУЛАГА. Вообще-то сталинский метод правления до сих пор применяется в большинстве стран СНГ

    @user-cb8fb5yj6c@user-cb8fb5yj6c Жыл бұрын
  • У нас в стране всё пропитано коррупцией к сожалению . От учителей и так далее , так что если среди присяжных будут бюджетники, то такому суду присяжных то же доверия не будет .

    @Life-qh5be@Life-qh5be Жыл бұрын
  • Моментально всплывает бессмертное " А судьи КТО ?! " Ответ : НИКТО ! Никому из казахстанских судей язык не повернется обратиться " Ваша честь ..." -нет ее в назарбаевской системе , как и ЗАКОНА и ПРАВ ЧЕЛОВЕКА !

    @orchid6720@orchid6720 Жыл бұрын
  • РЕСПЕКТ ДАНИЯРУ КАНАФИНУ ЗА ГРАМОТНОЕ И ОБСТОЯТЕЛЬНОЕ РАСКРЫТИЕ ПРОБЛЕМ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. А СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ТАКАЯ ЖЕ ГНИЛАЯ, КАК И ВСЯ СТРАНА, ПОГРЯЗШАЯ В КОРРУПЦИИ, ПОДХАЛИМСТВЕ, ДВУЛИЧИИ И ЛЖИ. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, НУЖНА НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ, ПО КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ СТРОИТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО. ВСЕ РЕФОРМЫ, ОЗВУЧЕННЫЕ ДАНИЯРОМ КАНАФИНЫМ, НУЖНО ОДНОЗНАЧНО ПРОВОДИТЬ!!!

    @user-tm4kx3yh3t@user-tm4kx3yh3t Жыл бұрын
  • Судебная система Казахстана вместе с прокуратурой, полицией, КНБ и антикором - это организованная преступная группировка, которая занимается фальсификацией доказательств, принятием заведомо не законных процессуальных решений и вынесением заведомо не правосудных приговоров. Основой этой ОПГ является коррупция, круговая порука и обвинительный уклон следствия и правосудия ради достижения показателей. Любому это обосную по полочкам на основании своего сфабрикованного уголовного дела с множеством фальсификации и на основании других уголовных дел, журналистских расследований и видеоматериалов. О срощенности силовых органов с судами как раз и говорится в этом выпуске, но о многом не говорится. Вот я и дополняю ваш видеовыпуск. Если люди массово штурмом берут ген.прокуратуру и требуют встречи с ген.прокурором, это о чём говорит? Если люди с незаконными приговорами на руках массово митингуют возле здания верх.суда, это о чём говорит? Если судьи массово совершают преступления противграждан, а тюрьму попадает небольшой процент судей, это о чём говорит? Если люди массово годами жалуются Токаеву безрезультатно это о чём говорит? В целом это все о чем говорит? - о том что ни Токаев, ни правительство не заинтересованы в справедливой не подкупной прокуратуре и судебной системе. Почему? Да потому что многих чиновников, олигархов пересажают при справедливой прокуратуре и судах, а многие не смогут заниматься коррупцией, темными делами и лоббировать интересы посредством воздействия на судей. Нашей власти на...рен не нужно ничего менять. Ну сами посудите, за 30 лет независимости Казахстана можно было создать супер правильную прокуратуру и судебную систему. Но никаких сдвигов нету. Наоборот они все больше и больше утопают в коррупции и круговой поруке. Прокуроры и судьи давно эту систему превратили в бизнес либо просто крышуют друг друга ради показателей, а человеческая жизнь ничего не значит. Считаю, что акорду нужно снести к чертовой матери и построить на новом месте с новыми людьми на службе у народа.

    @user-ko7xc9ei7p@user-ko7xc9ei7p Жыл бұрын
  • Судьи возомнили о себе больше, чем дозволено, а дела рассматривают на тяп ляп

    @donnadonna1589@donnadonna1589 Жыл бұрын
  • Половина дел, просто, не рассматриваются. Не хватает судей. Многие судьи, просто, безграмотны. Судьи связаны с прокурорами, существует договорная система "ты мне, я тебе". И главное, ничего не меняется, только одни разговоры.

    @tatjanapotjomkina3474@tatjanapotjomkina3474 Жыл бұрын
  • Многие вещи говорит правильно, за рубежом в суд идут за правдой, истинной, у нас суд это в большинстве приговор и срок или наказание, Никогда мы не разовьемся и не займем положенное место среди развитых стран, пока судебная и правоохранительная система будет репрессивная и подавляющая личность и права граждан.

    @user-bd8gm9qi4k@user-bd8gm9qi4k Жыл бұрын
  • Я согласен с Вашим мнением Вадим Николаевич по поводу полной люстрации👍

    @user-cj7bp9ev5p@user-cj7bp9ev5p Жыл бұрын
  • Проблема в системе и самой власти, которая прогнила до костей. Без смены этой власти и ее системы в стране ничего не изменится.

    @gulnarmediyeva1684@gulnarmediyeva1684 Жыл бұрын
  • Данияр, говоря об одной из сторон судопроизводства не забудьте и о другой-следствие, проанализируйте количество обращении и результаты их разрешения, сразу обнаружится сколько материалов закрыты проволокичены намеренно, и сколько дошло до суда, и конечно же обнаружится не только коррумпированность определенной структуры, но и качественный состав сотрудников

    @user-lc2ng3xc1q@user-lc2ng3xc1q Жыл бұрын
  • Чем больше обсуждаете эту тему,тем яснее становится,что ситуация тупиковая. Все население жертва построенной системы, жертва общего невежества. Бороться надо с общим невежеством.

    @balkisbaldar2137@balkisbaldar2137 Жыл бұрын
    • Да!

      @onaimanova6onainanova697@onaimanova6onainanova697 Жыл бұрын
  • Данияр Канафин нағыз бiлiмдi, дана, қоғамға пайдасы өте көп тұлға екен

    @user-xt7ll1en4k@user-xt7ll1en4k Жыл бұрын
  • Люстрировать надо не только судей, но и учителей, которые с упорством подтасовывают все выборы и таким образом делая диктаторскую систему крепче. Есть ли у них выбор? Есть, они могут просто массово отказаться участвовать в таких выборах.

    @nurlan6588@nurlan6588 Жыл бұрын
    • Заинтерисованным лицам запретить платить откаты учителям за выборы того или иного лица.

      @ibragim68nohcha25@ibragim68nohcha25 Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК....

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
    • @@user-it9sr1zf8t Что за бред? На каблукова день открытых дверей что ли?

      @fujimatosa@fujimatosa Жыл бұрын
    • @@user-it9sr1zf8t факт!!!👍🤝

      @ibragim68nohcha25@ibragim68nohcha25 Жыл бұрын
    • @@user-it9sr1zf8t вы шизик?!!

      @user-zl3vk9gv9u@user-zl3vk9gv9u Жыл бұрын
  • УВАЖАЕМЫЙ! ДОРОГОЙ! ВАДИМ, Я, НОРИЛЬЧАНИН, АЛМА-АТИЕЦ. НИ ОДИН КАЗ/ЖУРНАЛИСТЫ!!! ТАКИЕ ЭЛЕМЕНТАРНО ПО ВСЕ ДНЁМНЫМ ЖИТЕЙСКИМ ?!!! НИ КТО НЕ ГОВОРЯТЬ,! ВАША ГРАМОТНЫЙ ПОДХ! СПАСИБО! БЕЗКОНЕЧНО БЛАГОДАРЕН!!! ЖОЛДАС, ВАДИМ, ВСЕХ БЛАГ! ОСТКРЕГЛИ, СОПУТСТВАЛ УДАЧИ УСПЕХОВ!!!

    @infor140@infor140 Жыл бұрын
  • Умничка , самый лучший гость вашей программы, приятно слушать грамотную речь профессиональную

    @user-ej6ne5uv5q@user-ej6ne5uv5q Жыл бұрын
  • По количеству докторов'кандидатов юридических наук мы впереди планеты всей поэтому судебная система должна быть лучшей!

    @vladimirkomarov239@vladimirkomarov239 Жыл бұрын
    • Это не показатель. Разве вы не в курсе, как защищают( покупают) кандидатские/докторские степени?!

      @fluffylu3008@fluffylu3008 Жыл бұрын
  • Одно из лучших интервью канала. Спасибо! 36:20 тюремное население. статистика. Карательная система правосудия в Казахстане, злобная химера гулага. Сращивание судебной и карательной системы. Устаревншая отчетность судебной системы перед государством.

    @kaicher2306@kaicher2306 Жыл бұрын
  • Выпуск важный и своевременный !!! Когда же будет меняться всё к лучшему. Время бежит неумолимо вперёд.....

    @westapple2924@westapple2924 Жыл бұрын
  • Вадим, спасибо за надежду к переменам в РК к лучшему.

    @user-iu8ju6db7t@user-iu8ju6db7t Жыл бұрын
  • Участие народных избранников в отправлении правосудия, гластность судебного разбирательства, выборность судей, строжайшая законность в деятельности суда, право на защиту обвиняемого...это принципиальные положения правосудия. Судья своим поведением на процессе должен являть образец строгости, выдержки, такта, порядочности, мудрости... Рассматривая дела ,спокойно, обстоятельно, без нажима, скрупулёзно соблюдая все нормы процессуального кодекса, ничего не оставляя на произвольное решение, ни одного самого малейшего сомнения не отбрасывая...

    @user-rn6sm1gj3q@user-rn6sm1gj3q Жыл бұрын
  • Спасибо за интервью. Нужны настоящие, а не косметические реформы!

    @timurpochanov6229@timurpochanov6229 Жыл бұрын
  • ДОРОГОЙ ВАДИМ НИКОЛАЕВИЧ!ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ К ВАШЕЙ БОЛЬШОЙ РАЗНОСТОРОННЕЙ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! ВСЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНСКОГО ОБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ НУЖНО СРОЧНО РЕШАТЬ, ВЫНОСИТЕ В ПОВЕСТКУ ДНЯ, ПРИГЛАШАЕТЕ СОБЕСЕДНИКОВ, РАВНЫХ СЕБЕ, ЗНАЮЩИХ И ОСВЕДОМЛЁННЫХ. СЕГОДНЯ БЕСЕДА ПОЛУЧИЛАСЬ ЖИВОЙ, ИНТЕРЕСНОЙ. ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ ВАМ, НАШ ПЕРВЫЙ ЖУРНАЛИСТ СТРАНЫ!!!

    @user-tm4kx3yh3t@user-tm4kx3yh3t Жыл бұрын
    • Тоже желаем Вадиму Николаевичу плодотворной работы на благо нашей страны.

      @Saduova_Gauhar@Saduova_Gauhar Жыл бұрын
  • Метод бумеранга . Если человек осуждён незаконно и он это доказал вне Казахстана в нескольких странах , то судей немедленно тоже осудит на два раза больше срок .

    @batyrkhanrakhmatullaev8302@batyrkhanrakhmatullaev8302 Жыл бұрын
  • Больше таких людей значит грядут изменения в обществе

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Лайк за интересный и познавательный эфир двух профессионалов !

    @Saduova_Gauhar@Saduova_Gauhar Жыл бұрын
  • У меня был суд, ребёнок влетел в бок машины. Перебегал дорогу на красный. Сел судья и говорит виновен, я говорю почему? Он говорит а почему нет, запись с камеры есть он спрашивает, я говорю как всегда они не работали, ну всё, виновен, я начал возражать он говорит ща вместо штрафа 96 тысяч посажу на 15 суток если не замолкнешь. Вот так прошёл мой суд)))

    @alexandryefremov2636@alexandryefremov2636 Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.....

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
    • Щ

      @user-oi5lf1io2u@user-oi5lf1io2u Жыл бұрын
  • Как всегда респектвам обоим.🤝💯👍🙏🙏🙏

    @user-hz6qs5uk3d@user-hz6qs5uk3d Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК...

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Почему корупционерам воля вольная потому-что "своих не бросают". Не отмазывайте коррупцию, их надо растреливать через повешание с последующим кримаций. А президент обязан отдать приказ растреливать корупционеров "без предупреждения на поражение". Посмотрите как быстро навели порядок на митингах растрел и пытки запугали народ навсегда больше не выйдут на митинг, надо так-же бороться с коррупцией растрелять 200 воров и запытать утюгами пару тысяч и коррупция исчезнет, как исчезли митинги.

    @user-rm6zk9zm2z@user-rm6zk9zm2z Жыл бұрын
  • Здравствуйте. Спасибо, что Ваша передача называется не в "гостях у сказки". Пусть будет так всегда.

    @user-gk5ri9zc9e@user-gk5ri9zc9e Жыл бұрын
    • 👍🤣🤣🤣

      @ToleGun@ToleGun Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК...

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Вадим Николаевичу и Данияру большой респект 👍

    @sunnyman9048@sunnyman9048 Жыл бұрын
  • Справедливость, законность формируется и обеспечивается всей правоохранительной и надзорной системой , даже если привести судебную «реформу» качество не будет, поэтому я не верю в реформы отдельных систем

    @user-ci8xq9sb9f@user-ci8xq9sb9f Жыл бұрын
  • Судебная система- коррупционная система , самая лживая и наглая.

    @maryedwards8205@maryedwards8205 Жыл бұрын
    • Судьи парламент вся власть в целом ,это лож преступники,самые отьявленные,самые кровожадные,не насытные особи!!!

      @user-pf8tc2rt7o@user-pf8tc2rt7o Жыл бұрын
  • Рахмет Вам за ваш труд

    @user-mp2mt7bj5c@user-mp2mt7bj5c Жыл бұрын
  • Алға В.Н💪👍

    @danger7937@danger7937 Жыл бұрын
  • Выборность судей, выборность глав полиции (в сша шефов полиции выбирает народ), выборность членов парламента, выборность акимов - все через НАРОД. Президента и сенат устранить, оставить однопалатный парламент

    @emoji41@emoji41 Жыл бұрын
  • Молодец спикер. Их бы собрать таких и поставить судьями

    @sauleduskaliyeva@sauleduskaliyeva Жыл бұрын
  • Всё это связано с косностью, леностью, никчемностью и диктаторским характером власти в Казахстане.

    @mr.x1181@mr.x1181 Жыл бұрын
  • Вся проблема в Казахстане - В ПОЛНЕЙШЕЙ безграмотности чиновников!! Устроившиеся по "блату", сидящие на тендерах, лоббируя свои коррупционные интересы, - это НЕ ПАТРИОТЫ КАЗАХСТАНА!!! С ними Казахстан ВСЕГДА будет сырьевым придатком!! Один Токаев НИЧЕГО не сделает, каким бы гениальным он не был.

    @highlightbro8607@highlightbro8607 Жыл бұрын
    • Токаев ничего не сделает, только видимость движения к прогрессу. Бег белки в колесе.

      @user-ss9lz8zy9j@user-ss9lz8zy9j Жыл бұрын
  • Суд присяжных в январских событиях самый лучший вариант здорово

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • В ЗКО тот же беспредел в судах, работают по установке суда области, только обвиняют. Дела расследуются как попало, прокуратура не смотрит. Все знают, суд осудит, как попало !

    @user-hl6cb8cq1g@user-hl6cb8cq1g Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.,,,,,,.,..,...

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
    • @@user-it9sr1zf8t д

      @user-ej8tc4rp4g@user-ej8tc4rp4g Жыл бұрын
    • @@user-ej8tc4rp4g д

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Если народ содержит чиновников то и брать их на работу а также увольнять плохо работающих наемных работников (чиновников) тоже должен народ, через своих доверенных представителей от каждого округа. Но в настоящее время депутаты не являются доверенными людьми населения. Поэтому бесполезно ожидать существенных положительных изменений. Назначенные вышестоящим руководством чиновники всегда будут думать как угодить своему начальству а не населению за счет которого весь этот банкет...

    @user-ol5vj8bs6b@user-ol5vj8bs6b Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.,,,,...

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Рахмет за выпуск ✊️🇰🇿👋

    @user-pz2mn6rp2q@user-pz2mn6rp2q Жыл бұрын
    • 👍

      @ToleGun@ToleGun Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.......,,.

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Мы обеими руками за суд присяжных!

    @user-hl1zw4xg2n@user-hl1zw4xg2n Жыл бұрын
  • Основополагающий принцип уголовного судопроизводства каковым является -ЗАКОННОСТЬ... в практической деятельности и в правоприменительной практике является лишь украшением уголовного права и процесса... Ничего не работает. как в судах первой так и последующей инстанциях. Во времена репрессий 30 годах по источникам был намного больший процент оправданных. нежели сейчас .... Нужно в корне менять всю судебную систему вместе с прокуратурой. Необходимо ввести институт суда присяжных начиная с преступлений средней тяжести. Не нужно изобретать велосипед и перенимать в слепую на западе то, что не приемлемо нашему менталитету, обычаям. традициям народа. Во времена СССР была хорошая практика назначения прокуроров только после прохождения ими следственной работы. Надзор за законностью был на хорошем уровне, чего нельзя сказать о сегодняшнем дне. В результате повсеместно нечем не оправданная волокита уголовных дел , нарушения сроков расследования .грубейшие нарушения уголовно правовой и процессуальных норм игнорирование основополагающих принципов, что порождает недовольство граждан, а так же лиц ввергнутых в орбиту уголовного преследования.

    @user-rg6ss4jh4y@user-rg6ss4jh4y Жыл бұрын
  • Я считаю что это историческое интервью

    @nureke8940@nureke8940 Жыл бұрын
  • Необходимо добиваться реальной и подлинной независимости адвокатуры от органов юстиции. Обеспечить реальную состязательность и равнозначную позицию адвокатуры и прокуратуры в уголовном процессе, особенно, на стадии досудебного расследования.

    @dauletramazanov1823@dauletramazanov1823 Жыл бұрын
  • Судья должен быть не только с хорошей ЗП, но и реально независимым. Чтобы его не могли просто так взять и снять

    @qazaqbalasy916@qazaqbalasy916 Жыл бұрын
  • К сожалению, невозможно будет отдельно реформировать какую-то одну ветвь власти, или одну отрасль.

    @AKANSHAL@AKANSHAL Жыл бұрын
  • Прозвучало будто у судей ЗП всего тысяча долларов. Это неправда. Судьи областного суда получали в 2020 году ЗП=2 млн.тг в месяц. Неужели им снизили ЗП? И это при том, что судьи областного суда такие же безграмотные как и нижестоящие. В 2018 году СМЭС ВКО вынес незаконный судебный акт, тк не применил надлежащие применению законы, а областной суд оставил его решение в силе. Это судья СМЭС г.Ука Изенбаева, судьи ВКО Бекишева, Манакаева, Абдугалиев. Там ведь еще прокуроры сидели на заседаниях судов и из такой толпы юристов не нашлось ни одного грамотного юриста, знающего законы. Пусть даже не знали, но идут на заседание суда по данному делу можно было пробежать глазами все законы, относящиеся к этому делу? Тупость и безграмотность царствует в судах!!! Обнаружилось, что они не применили надлежащие применению законы после того как я, мама ответчика, на которого незаконно навешали чужой долг в 14,5 млн.тг, не применив надлежащие применению законы, написала вопросы в ГП, который направил мои вопросы Уполномоченному органу, который дал мне разъяснение, какие законы применяются в данной ситуации. И названные УО законы в судах даже не упоминались не то что применялись. И вот семья моего сына с тремя детьми страдает уже 4 года, тк исполнители выгоняют их из квартиры, чтобы продать ее и закрыть навешанный ему безграмотными судьями долг. А эту квартиру я им помогла купить, еще не хватало брали ипотеку только с ней рассчитались и вот тебе на. Тупые безграмотные судьи и прокуроры ВКО вынеся незаконный судебный акт устраивают беззаконие и несправедливость. Итак обстановка в стране напряжена, не только я недовольна этой насквозь коррупционной системой, выстроенной Назарбаевым. Чего хотят эти тупые безграмотные судьи, напрягая обстановку еще больше? Рубят сук на котором сами же и сидят? Почему из за их тупости и безграмотности должны страдать мои дети и трое внуков? Обратилась в Администрацию Президента Токаева через виртуальную приемную три раза и три раза мою просьбу о помощи передали тем на кого жалуюсь в ВС и ГП. Почему Токаев ничего не делает из обещанного им в 2019 году? 1. Поднять благосостояние народа через рост экономики страны; 2. Искоренить коррупцию; 3. Провести судебную реформу;.... это три пункта из 10ти его первого послания народу в 2019году. И ни один пункт его послания не исполнен за 4 года и даже не начато исполнение. Или он тоже как Назарбаев решил обманывать людей красивыми обещаниями и лозунгами еще 30 лет? Зачем нам такой президент, который ничего не делает, а только обещает? Разве не хватило нам 30-летних обещаний Назарбаева?

    @user-zl3vk9gv9u@user-zl3vk9gv9u Жыл бұрын
  • Нурлан, учителей вообще надо исключить из избирательных комиссий. В избирательных комиссиях должны быть общественные деятели, юристы, правозащитники, гражданские активисты.

    @user-xt7ll1en4k@user-xt7ll1en4k Жыл бұрын
    • Не нужно никаких учителей и общественных деятелей. Нужно все выборы перевести в электронный вариант на блогчейн технологии и ВСЕ. Не будет никаких избирательных участков в каждой школе, а просто Вы войдёте через мобильное приложение и проголосуете. И количество голосующих увеличится в разы.

      @ruslansadyrov7578@ruslansadyrov7578 Жыл бұрын
  • Вы хотите в саму суть жизни это приходит с возрастом, опытом жизни

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Западные государства постоянно прогрессируют потому что работает главный фактор-профессионализм людей.Кумовство и племенной трайбализм у казахов в генах.Чтобы страна развивалась нужна конкуренция во всех сферах жизни общества, тогда профессионалы будут продвигаться вверх, но ее не будет потому что казахи из-за родоплеменных отношений уничтожат любую прогрессивную идею, вместо этого будет поголовный отрицательный отбор и массовый непотизм.

    @gba1514@gba1514 Жыл бұрын
  • Лайк Гиперборею.

    @ToleGun@ToleGun Жыл бұрын
  • Выпуск супер!!!

    @user-bm8vf7yl6r@user-bm8vf7yl6r Жыл бұрын
  • Вы видите саму суть жизни

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Базар жоқ. Актуальный разговор.

    @user-ul2yz6qe8i@user-ul2yz6qe8i Жыл бұрын
  • И вроде профессионалы у нас есть, это я о Д. Канафине, и журналисты смелые, это я уже о В.Борейко, а все равно ощущение глубокой ж-пы в Казахстане остается...))

    @user-hq5jn9rv3n@user-hq5jn9rv3n Жыл бұрын
    • У меня тоже такое ощущение.

      @murat4857@murat4857 Жыл бұрын
    • Ну так 30 лет одно и тоже.

      @ruslanaitbayev7313@ruslanaitbayev7313 Жыл бұрын
    • Менять надо структуру правления на демократической основе

      @wybkamuf@wybkamuf Жыл бұрын
    • Пользователь Kirael 16 оставил комментарий: "И каково тебе это ощущение ?" 1 час назад Если у вас возникли какие-то ассоциации и вы примерили их себе, флаг тогда вам в руки...раадужный...:)))

      @user-hq5jn9rv3n@user-hq5jn9rv3n Жыл бұрын
  • У нас позорная судебная и надзорная системы, силовой блок , которую взрастила позорная власть назармая

    @asdfghasdfgh5432@asdfghasdfgh5432 Жыл бұрын
  • Канафин красавчик

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Нужно уволить всех судей вот и все дела, чтобы Жана Казахстан был действительно новый 👌

    @V.Pozner_3_Pasporta@V.Pozner_3_Pasporta Жыл бұрын
  • Лёд тронулся, но не все быстро меняется. Система, конечно, сопротивляется всеми механизмами и фибрами. Но, думается мне, президент обращается к Вашему каналу, Вадим Николаевич, когда ему нужно знать, чем дышит общество, реальная информация. Мое новостное утро начинается с канала Гиперборей 🌹💖

    @gulchitankakova6330@gulchitankakova6330 Жыл бұрын
    • Чем больше тормозят тем больше поимеют

      @user-sw2jd1cn4c@user-sw2jd1cn4c Жыл бұрын
    • Ничего не меняется, только хуже становится. одни бесконечные разговоры.

      @tatjanapotjomkina3474@tatjanapotjomkina3474 Жыл бұрын
    • Президент глух и слеп, а воля что неволя. Он привык выступать и говорить, раздавая указания, но не проверяет исполнение. Итог январских событий до сих волочится…

      @SholpanR@SholpanR Жыл бұрын
    • @@SholpanR люди.народ.кадры. инертность

      @user-sw2jd1cn4c@user-sw2jd1cn4c Жыл бұрын
  • Надо просто переименовать в Астане суд из иностранных судей в Верховный Суд Республики Казахстан.

    @RazyNurma@RazyNurma Жыл бұрын
  • Комментарии в поддержку канала.

    @ToleGun@ToleGun Жыл бұрын
  • Вадим вам надо стать нашим президентом будете как Байден продвигать справедливость в мире

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Пусть адвокат станет судьей и покажет как надо работать!!!

    @vladimirkomarov239@vladimirkomarov239 Жыл бұрын
  • В общем, все свелось к разговору, что судьям нужно платить больше. Бедненькие, всего за 500 тыс весь день к стулу прилипшие. 4 из 5 судов всегда переносятся из-за судьи, причем заранее никого не предупреждают. В мире же только у судей дела есть. Ещё и высокооплачиваемых адвокатов на госкормушку посадить предлагают, видимо, совсем работы нет в кризис. Для адвокатов репутация - пустой звук, все работают по одному принципу: платишь ему $1000 перед судом, гарантий никто не даёт, и если суд выиграли, платишь ещё $1000. Беспроигрышная лотерея. Бороться со взятками в такой коррупционной стране можно только угрозой наказания, заслать тайных покупателей с конвертами, посадить несколько штук судей, а остальные пусть думают, есть ли смысл за "копейки" работать, или, может, на завод пойти, там же работа лёгкая и миллионы платят (нет).

    @katarina_0@katarina_0 Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК......

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Долой онлайн судов 👎👎👎, хватит издеваться 😡😤🤦‍♀️. Свобода слова 🙋‍♀️, открыть суды для народа 👊💪🇰🇿

    @user-wz7hx7wq9g@user-wz7hx7wq9g Жыл бұрын
  • Данияр Канафин,как спикер больше понравился,чем Джохар Утебеков! все разжевал,обьяснил граматно по полочкам!

    @tezekbayevdulat5060@tezekbayevdulat5060 Жыл бұрын
  • Много проблем накопилось в судебной системе. Если мне доверить их решение, то будет результат. Гарантия, с помощью Аллаһа и действиями народа мы все проблемы преодолеем

    @user-tb2ls6nm3w@user-tb2ls6nm3w Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.,,,,.......

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Очень интересный выпуск. Очень много вопросов возникает к судебной системе.

    @gulnur2022@gulnur2022 Жыл бұрын
  • Свободу Жанболату 🙋‍♂️, не дадим его посадить как Арона 👊💪😡😤

    @user-wz7hx7wq9g@user-wz7hx7wq9g Жыл бұрын
  • Бесполезно, основа продажности и немощности судей, это наш менталитет, сами виноваты. Наше кумовство, Баке ,Саке, сват, служак, сосед, однакласник, однокурсник и.т.т.п. Потом сам Нан поставил интересы государства в обмен на интересы своего окружения и ТОО шапрашты. Так что все это бла бла бла, разговоры ни о чём...

    @hixpix373@hixpix373 Жыл бұрын
    • Как это ? Значит, надо меняться самим.

      @onaimanova6onainanova697@onaimanova6onainanova697 Жыл бұрын
  • Выбор - он предполагает...выбор

    @sauleduskaliyeva@sauleduskaliyeva Жыл бұрын
  • Надо приглашать для беседы самого верховного судью, других судей и прокуроров.

    @gulnurorazymbetova1205@gulnurorazymbetova1205 Жыл бұрын
  • Мечта Ермека Нарымбаева, которого упрятали и никто и не ищет….

    @kuandykjuma9674@kuandykjuma9674 Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК...

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Данияр красавчик. Респект.

    @user-op3kg4mu4f@user-op3kg4mu4f Жыл бұрын
  • Почему такие грамотные профессионалы не во власти? Очень приятное впечатление производит. А Токаев говорит, что у него короткая скамейка запасных, не там ищет.

    @zhannakarakulova6562@zhannakarakulova6562 Жыл бұрын
  • 400 лярдов делить на 16 миллионов населения, это 25 тысяч долларов на человека в месяц с нефтедобычи. Где все эти деньги?

    @user-xr3cy8ck9h@user-xr3cy8ck9h Жыл бұрын
  • Полностью исключить назарбаевскую систему назначения судей, чтобы президент не имел права их назначать. Разделить систему на законодательную, исполнительную и судебную. Президент это нанятый менеджер, а не полубог. Все чиновники должны работать на народ, чтобы народу страны стало лучше и легче жить. Такое впечатление как будто начиная от президента и заканчивая, мелкими специалистами в акимате, или полицейские, судьи, прокуроры работают на издевательство над народом, как бы сильнее закрутить гайки похуже, чтобы народ плакал и страдал от всего

    @vvv111vvv6@vvv111vvv6 Жыл бұрын
  • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.

    @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • Борис как вы прикольно моргаете в вставках 😅

    @user-wz7hx7wq9g@user-wz7hx7wq9g Жыл бұрын
  • Ха-ха-ха,суды присяжных,да их всех купят толстосумы с потрохами,Вы рассмешили меня!

    @tolegenomarbekov3479@tolegenomarbekov3479 Жыл бұрын
  • Канафин видимо учился за рубежом, продвинутый юрист

    @zaurebekmyhanbetova2115@zaurebekmyhanbetova2115 Жыл бұрын
  • Нужна жесткая персональная ответственность всех участников процесса начиная с рядового полицейского прокурора и судьи. Когда каждый из них будет понимать, что за подлог беспредел и вынесение незаконных решений он сам может сесть на ту же скамью подсудимых. Я думаю это будет самое эффективное решение в наших реалиях.

    @user-ri5jt7tf8z@user-ri5jt7tf8z Жыл бұрын
  • Уважаемый Вадим Николаевич! Корни проблем обсуждаемой темы уходят в образовательный процесс. Но, это отдельная тема. Что, касается судебной реформы. Необходимо обратить вначале внимание на противоречие законодательных актов регулирующих деятельность судей с Конституции РК. 1. У нас существуют различного направления суды. К примеру следственный суд. В нарушении п.2 ст.76 действующей Конституции, в УПК введена ст.106, согласно ч.3 которой, следственный суд не имеет права обсуждать вопрос доказанности или недоказанности подозрения. Тогда как, в п.2 ст.76 Конституции говорится Судебная Власть распространяется на все дела и споры. То есть, на лицо существование у нас в стране полу суда, полу судьи. И, таких примеров можно привести массу. С чем, трудно с Вами не согласиться, такие коллизии (казусы) стали появляться с каждой реформой. Каждая судебная реформа это беда судебной системы.

    @ermekbektasov7587@ermekbektasov7587 Жыл бұрын
  • Уважаемый адвокат ,не в репрессиях дело а в росте преступности и экономической ситуации в Казахстане.

    @user-em4zw7xf2j@user-em4zw7xf2j Жыл бұрын
  • Архипелаг гулаг - Гулаг архипелаг, приветствие тогдашних людей...

    @qazaqqazaq395@qazaqqazaq395 Жыл бұрын
  • Решение суда, по принципу "Кто больше?"

    @sunaq158@sunaq158 Жыл бұрын
  • Ратифицируйте межд.соглашение о подсудности угол и гражд.дел РК в межд.судах по правам человека и судьи подумают,прежде чем принять решение!!!!

    @qqqqqq5494@qqqqqq5494 Жыл бұрын
  • Бардак он в головах.

    @user-vy2kl9ed7p@user-vy2kl9ed7p Жыл бұрын
  • С Жанболатом М сейчас что делают ???😱 издевательство 👎👎👎. Народ не будет молчать 😡😤, не дадим его как Арона засадить в тюрьму 👊💪🇰🇿

    @user-wz7hx7wq9g@user-wz7hx7wq9g Жыл бұрын
  • Хочу на стажировк к Данияру Канафину, для получения адвокатской лицензии, но к сожалению я живу в Астане, а наша коллегия направляет на стажировку по территориальности …. И практики много в связи с январскими событиями!! В Алматы переезжать из-за пробок не хочется…

    @user-ht2of4ti7i@user-ht2of4ti7i Жыл бұрын
  • Говоря о сталинском наследии нужно помнить, что заключённых отправляли работать на урановые рудники, строить железные дороги в суровом климате и т.д. А нынешние осуждённые просто содержатся на деньги налогоплательщиков.

    @user-ro9gt2rw8k@user-ro9gt2rw8k Жыл бұрын
  • Какое сталинское наследие 🤦🏻‍♀️ну это смешно. Назарбаевское наследие это.

    @user-em4zw7xf2j@user-em4zw7xf2j Жыл бұрын
    • Текст КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (юридически не действующий) статья 75 пункт 3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых из текста непонятно о какой Республики идёт речь, а во-вторых пусть хоть кто нибудь назовёт закон об учреждении какого нибудь суда в РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. Сидят рассуждают, сами не зная свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РК и не знают правовой статус данных коммерческих судов с иностранной регистрацией и морской юрисдикцией, и не знают, что суды в РК не учреждены законом. Этот якобы адвокат или юридически неграмотный, или очередной болтун, который сознательно вводит людей в заблуждение. Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Опубликовано: Казахстанская правда от 30 декабря 2000 г. номер 334-335, "Юридическая газета" от 10 января 2001 г. номер 1, Ведомости Парламента РК, 2000 г., номер 23, ст. 410, подписано в печать 1.03.2001 г.. Как видно, что были нарушены требования Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актов" (также был юридически не действующий), то есть текст данного якобы Конституционного закона РК "О судебной системе и статусе судей" не опубликован в газете на казахском языке и Ведомости Парламента РК для всеобщего сведения вышли из печати с нарушением срока 30 календарных дней, то есть данный Конституционный закон не мог юридически вступить в действие, а к тому же он не был подписан, следовательно, юридически суды в РК не учреждены законом и у якобы судей РК нет бумажных полномочий, а к тому же и указы якобы Президента РК о назначении судей на должности не подписывались и до сих пор не подписываются, соответственно делайте выводы, кто сидит в чёрных тряпках в якобы судах РК, и кто вам вешает лапшу сейчас, то есть не верьте таким вот псевдоадвокатам, и соответственно якобы судьям РК. Вам будет больше пользы, чем от этих болтунов, если вы всегда и везде будете ссылаться на текст под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. "О правовых актах" ст.37 п.5 В правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации нормативных правовых актов. Требуйте, чтобы вам указали в каком НПА есть разъяснение данного термина "официальная публикация нормативно правового акта" (не путайте с понятием "официальное опубликование НПА", это совсем разные определения) и пусть покажут официальную публикацию данного НПА которую они хотят использовать в правоприменительной практике в отношении вас. Все эти адвокаты просто зарабатывают на вас и при этом похоже многие из них или слабоумные, потому, что у них отсутствует свойство мозга логически мыслить, или плохо учились и поэтому юридически не грамотные, или не хотят терять кормушку и идти против системы и сознательно людей вводят в заблуждение, то есть мошенники. Делайте выводы сами, ссылки на якобы НПА РК вам указали и каждый может проверить. КОНСТИТУЦИЯ РК от 30 августа 1995 г. также не подписывалась и текст был опубликован с нарушением якобы Закона КазССР от 27 апреля 1990 г. "О порядке опубликования ....", следовательно и КОНСТИТУЦИЯ РК также не имеет юридической силы, как и все другие НПА РК, это всё публичные оферты (предложения) для недееспособных. Не верьте этим болтунам, как и всем якобы должностным лицам, потому, что все они, юридически на данной территории без бумажных полномочий, включая якобы прокуроров, якобы полицейских и т.д. всё это работники временной управляющей торговой компании (корпорации ) "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", резидента (налогоплательщика ) США, то есть коммерческие структуры РК имитирующие деятельность государственных органов, то есть временно замещающие государственные должности и при чём не законно, не основываясь на юридически действующие НПА, и осуществляют они, свою незаконную деятельность благодаря вашему доверию и вашей юридической неграмотности, просто водят вас занос уже больше 30 лет рассказывая про страну РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН и про её независимость, которая в реалии находятся под внешним управлением и это не страна, а официальное наименование временной торговой компании, которая с таким названием была зарегистрирована 24 октября 1993 г. в Налоговой Службе США (IRS) и в 2021 г. была юридически закрыта, а 31.12.2025 г. будет ликвидирована. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК.,,.

      @user-it9sr1zf8t@user-it9sr1zf8t Жыл бұрын
  • 👍

    @user-wp8zl2wc3m@user-wp8zl2wc3m Жыл бұрын
KZhead