Bitcoin vs. Digitaler Euro - Marc Friedrich & Sarah Palurovic
Hol dir mit WASBITCOINBRINGT jetzt...
🧡 21% Rabatt für 6 Monate bei COINFINITY coinfinity.co
🔐 5% Rabatt mit auf die BITBOX02 bitbox.swiss/wasbitcoinbringt
😘 Unterstütze Niko als Kanalmitglied:
/ @wasbitcoinbringt
⚽️ Bitcoin Trikot von Admira Wacker - mit "Was Bitcoin bringt" am Ärmel: flyeralarmadmira.at/produkt-k... (Code WASBITCOINBRINGT für -5%)
Heute ein Special: Bitcoin gegen Digitalen Euro - das Duell zwischen Sarah Palurovic (Digital Euro Association) und Marc Friedrich. Live vor Publikum in Graz, aufgenommen beim 10-Jahre-Coinfinity Geburtstagsfest in Graz.
SPONSOREN
- ⚡️ Coinfinity Hol dir JETZT 21% Rabatt für 6 Monate bei mit dem Code WASBITCOINBRINGT coinfinity.co
- 🔐 Bitbox02 Hardware Wallet: bitbox.swiss/wasbitcoinbringt - Bitcoin sicher verwahren (5% Code: *WASBITCOINBRINGT*)
- 🔥 21energy Bitcoin-Heizung: 21energy.com/wasbitcoinbringt - Mine, Earn, Heat - Zuhause und im Betrieb (5% Code: *WASBITCOINBRINGT*)
- 🏅 Incrementum Die Fonds-Experten für Bitcoin und Gold: www.incrementum.li/btc-kompass/
SUPPORT
- ⚡️ Lightning: nikojilch@getalby.com
- 📰 WBB Newsletter: www.wasbitcoinbringt.com
- 🎧 WBB auf Apple: tinyurl.com/4f8uw8vu
- 🎧 WBB auf Spotify: tinyurl.com/2p99jkcs
- Niko auf Twitter / nikojilch
- Niko auf Insta / nikojilch
- Niko auf Tik Tok / nikojilch
LINKS
Sarah auf Twitter: / palurovicsarah
Digital Euro Association: home.digital-euro-association...
Marcs Website: www.marc-friedrich.de
Marc auf Twitter: / marcfriedrich7
Marc auf KZhead: @MarcFriedrich7
EURE VORTEILE
Mit WASBITCOINBRINGT gibt es 5% Rabatt auf
- 🔐 Bitbox02 Hardwarewallet bitbox.swiss/wasbitcoinbringt
- 🔥 21energy Bitcoin-Heater 21energy.com/wasbitcoinbringt
- 🗝️ Seedor Stahltresor www.seedor.io/
- 👕 Satoshistore.io Bitcoin-Fashion satoshistore.io/
- 🛒 Bitcoin-Bezahlung! Mit WASBITCOINBRINGT 5 EURO Rabatt auf mehr als 1.000.000 Produkte shopinbit.com/
MERCHANDISE
- 🎁 T-Shirts, Hoodies, Caps etc. - tinyurl.com/2p9emyyj
- 5% Code: WASBITCOINBRINGT
- Auch auf alle anderen Artikel bei Satoshistore.io
- Man kann natürlich via Lightning ⚡️ bezahlen
---
Disclaimer
Die Veröffentlichungen auf dieser Website / in diesen Videos sowie die darin erteilten Hinweise und gesetzten Links dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung, Anlageanalyse noch eine Aufforderung oder Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Insbesondere kann eine Anlage- oder sonstige Beratung dadurch nicht ersetzt werden. Die in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben basieren auf dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Ausarbeitung und können jederzeit ohne weitere Benachrichtigung geändert werden. Die Inhalte richten sich ausschließlich an natürliche Personen. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Informationen, Informationsquellen, daraus resultierenden Haftungen oder Schäden jedweder Art übernommen. Eine Haftung für leicht fahrlässiges Verhalten wird jedenfalls ausgeschlossen.
Hallo Niko. Gute Diskussion. Die Frau Palurovic kannte ich bis dato noch nicht aber man merkt, Sie versteht schon ein paar Dinge. Jedoch hätte ich mir einen anderen Gegenkandidat für Frau Palurovic als Marc Friedrich gewünscht. Leider argumentiert Herr Friedrich beim Thema Bitcoin meistens eher "oberflächlich". Der richtige Gegenkandidat für diese Frau wäre ein guter Romaneinlauf gewesen, da er der Frau bei gewissen Argumenten die intensensiven Bereiche der Österreischen Ökonomie, Umwelt und deren Bedeutung sowie Auswirkungen bewusster aufzeigen hätte können.
Halte Mark auch nicht sehr begabt im Thema Bitcoin, ein Roman wie auch Niko sind um Welten voraus. Mark will Bitcoin Kurse voraus sagen, das sagt viel über ihn aus
Danke für dein Feedback!🧡
THIS!!! Genau das selbe wollte ich auch gerade schreiben. Ich hab den Podcast nun zur Hälfte durch und bislang hat mich Frau Palurovics Gedankengänge unglaublich begeistert. (Props for that! 👍) Viele Gegenargumentationen von Marc waren diesen allerdings einfach nicht ebenbürtig bzw. wurde bei z.B.dem Thema wie der Zentralisierung von der Bitcoin Menge aus mir wirklich unempfindlichen Gründen abgedriftet obwohl man das Thema eigentlich aus Pro Bitcoin Sicht mit wenigen Sätzen abhandeln kann. Das ist wie gesagt nur ein Beispiel gewesen. Ich hoffe sehr auf ein weiteres Gespräch mit Roman Reher (Blocktrainer), Frau Palurovic!
Sogern ich Mark mag und für die Masse ist er ideal, allerdings bräuchte man für die Tiefe schon eher einen Fachmann wie den Blocktrainer.Aber sehr nettes Gespräch.
Ja bitte das gleiche nochmal mit dem Blocktrainer und Saraha.
Ich brauche kritischeren Content. Ja, es war eine interessante Diskussion. Aber als Bitcoin will ich genau die hören, die gute kritische Argumente liefern. Danke
100% - ich will wissen, warum ich nicht all in bitcoin gehen sollte - den Grund hat mir bis heute noch keiner geliefert 😂
Danke für das Feedback⚡
@@lx_1602 Ach! Dieses Rattengift im Quadrat liefert keinen Cashflow… ist dies nicht Grund genug? 🤣😂
@@sovereignyx3158 jetzt wo du sagst. Ich verkaufe schnell lieber alles. Danke dir 🙏🙏
Das Problem ist, es gibt nur Kritik von Leuten die sich mit Bitcoin noch nicht genügend auseinander gesetzt haben !
Gute Diskussion, eine wichtige technische Klarstellung bezüglich des Energieverbrauchs bei Transaktionen. Eine Transaktion braucht genau so viel Energie und bisschen weniger, wie sie kostet, sprich einem euro ungefähr. Wenn man selbst keine transaktion macht um energie zu sparen, dann macht sie halt jemand anders und die transaktionskosten würden nur minimal sinken. Der restliche Energieverbrauch entsteht auch wenn kein einziger eine transaktion macht, ein Block wird alle 10 minuten im schnitt gemined und der Blockreward sorgt für den anreiz so viel Energie aufzuwenden. Sprich, es macht keinen Unterschied für den Energieverbrauch ob man persönlich jetzt transaktionen macht oder nicht. Ich hoffe das war verständlich :)
Ganz unabhängig vom Gespräch der Teilnehmer ist Niko einfach der beste Moderator 😃 so schlagfertig, das ist einfach unterhaltsam. :D
🧡🧡😘
Kritischer Content ist extrem wichtig. Sonst bewegen wir uns immer mit Gleichgesinnten in einer Art Wohlfühlblase. Schon Ray Dalio hat mal gesagt, dass die Leute, die ihn von einer Investmentidee abbringen können, von der er selbst überzeugt ist, seine wertvollsten Ratgeber sind.
Super Podcast, super das eben auch mal jemand da ist, der eben die durch FUD entstandenen Vorurteile beeinflusst ist, sich aber dennoch versucht kritisch mit ihrem Wissenstand umzugehen...
Super moderiert Niko. 👍 Danke 👊🏼
Ich danke dir!
Ich hätte gern mehr von der Sara gehört. Ich fande, dass auf ihre aussagen viel zu wenig eingegangen worden ist und wenn dann, als wäre sie eine Ausenstehende die grad vom Bitcoin-Maxi überzeugt werden muss und weniger als eine die viel von Bitcoin verstanden hat, eigenständig und kritisch denkt, anstatt oft gehörtes nach zu sagen. z.b. hätte man viel mehr, bei ihrer trennung von Bitcoin als store of value / Euro als transaktionsmedim nachfragen können. Weil was ist mit dem Lightning network, oder Liquid, warum sieht sie solche lösungen nicht als transaktionstauglich? Bitcoin transaktionen brauchen viel Energie? Welche transaktionen? Ich kann ja als firma alle meine Mitarbeiter in einer einzigen transaktion bezahlen? Oder wieder lightning, wo ich 100k Transaktionen mit 2 on-chain transaktionen setteln kann?
Interessant wäre auch gewesen in 15:00 wie die Zahlungsmöglichkeit ausschließlich von BTC auf der ganzen Welt funktionieren soll.
Bitte die Sarah mal in dein Studio einladen.
der Preis war für mich persönlich wirklich die beste Werbung 🙂bei der damaligen Korrektur von 60k auf 40k auf 30k auf 20k auf 16k wurde ich so richtig aufmerksam und kauflustig
Ein Traum!!!!!!!!! Fair interessant und alle lassen ausreden...
Klimakrise ???????
@sarah Palurovic: Wir könnten den Euro auch einfach nach und nach mit Bitcoin decken. Zumindest mal klein anfangen, um dabei zu sein. Schlag das doch einfach mal vor. 🤷Wenn du langfristig selber in Bitcoin sparst hast du sicher auch gute Argumente dafür. 🙂👍
Die Klimakrise 😂
Boah Sarah da bekomm ich Blut hochdruck 🙈
Tolle Diskussion, tolle Frau (wenn auch nicht immer meiner Meinung oder gerade deswegen!) ❤
Toll moderiert Niko.😊
danke!!
Als sie „Klimakrise“ sagte, war der Drops gelutscht. 🤦🏻♂️
😅
Beinahe auf Linie die gute Dame. Schließlich setzt sie zumindest als store of value auf Bitcoin, was sie fast schon wieder zum Outlaw macht.😂
Zugegeben da musste ich auch direkt die Vorurteile runter schlucken..
@@holz-kopp4900 "Auf Linie" mit der evidenzbasierten Wissenschaft zu sein ist nicht unbedingt die dümmste Entscheidung.
@@thefreyer13 definiere evidenzbasiert. Für wen sind diese Theorien und Modelle überhaupt evident?
Eine sehr kluge Person. Marc Friedrich ist hier die falsche Gesprächspartner. Roman, du musst unbedingt Sarah Palurovic einladen! Wenn sie noch diese Linken-Ideologie-Vibes los wird, mega.
zuckerberg hat 2 Ziegen. Eine heißt Bitcoin und die andere Maxi.
Aha ok
@@AbdulHamid-gp3ps kein joke. True Story 🤷🏻♂️
Sehr schön! War ein Fest🥰🧡
Gute Diskussion, ohne immer den Gleichklang 🎉😊
Meine Ziege heisst Zuckerberg
Mein. schaf 🐑 heißt Sarah Pfeiffe😅 lächerlich die Altee. Was haben wir hier für eine Diskussion. Holt den Maurice😂 ich rede von nun an auch übers schwanger werden..keine Frau hat da eine Ahnung nur ich 😂🎉
gerade erst bei min 17:00 und mein Kopf schmerzt vom gelaber der Dame.... respekt an Niko das er das ausgehalten hat.
Bei mir schon ab 15:00 h.
Bei mir durch Mark verursacht 😅.
Wie gut bitte! Echt mega! Bin gefühlt mit Popcorn ab minute Null gesessen ^^
Es hat mir echt weh getan, ihr zuzuhören. Sie sagt, sie verteidigt das Fiat-Geld nicht, bringt dann aber die typischen FUD Punkte gegen Bitcoin. Ich muss ihr leider zuhören, weil ich das bei Personen, die ich noch nicht kenne immer so mache. Das, so finde ich, ist die Definition von Toleranz. Aber es hat meinen Ohren weh getan.
Sah ich jetzt nicht so. Das das BMC z.B. eher aus Eigeninteresse handeln und Zahlen schönen „könnte“ ist z.B. nicht abzustreiten. Ich würde mir dies bezüglich auch mehr Transparenz wünschen durch eine übergeordnete Exekutive.
"... da bin i Montag Vormittag fertig" - sehr geil 🤣 Häupl lässt grüßen. Wieder ein top Interview mit Gesprächspartnern innerhalb und außerhalb der Bitcoinblase.
😂😂😎
Eine wahnsinnig gute Runde mit top Umgangsform und Respekt untereinander.
Sie glaubt an das Klimanarrativ, süß. 😅
Sie wirkt schlau weil sie schnell reden kann, aber dass sie an das Klimanarrativ glaubt wie es vom Mainstream propagiert wird, zeigt dass sie nicht so schlau ist wie es erscheint.
Mehr als 99% der Wissenschaft ist sich über den menschengemachten Klimawandel einig. Geisterfahrer und Ideologen sind die, die das Gegenteil behaupten. Interessanterweise sind das auch nie Wissenschaftler auf diesem Fachgebiet. Den Klimawandel angesichts der mittlerweile überwältigenden Faktenlage immer noch anzuzweifeln ist schon auf dem Niveau von Flatearthern.
Man merkt den Unterschied, Marc kennt sich zwar aus und hat einiges wissen zu Bitcoin angeeignet. Aber da der sich ja nicht ausschließlich mit Bitcoin beschäftigt (was ja OK ist), hat er sich gedanklich noch nicht so tief rein gewühlt wie Roman. Roman kann viel besser auf die Argumente seines Gegenüber eingehen. Er leitet seine Argumentationskette und Sichtweise meist noch von zwei drei Stufen vor dem Argument her, dass der Gesprächspartner gebracht hat. Was dem Gegenüber auch etwas zum Nachdenken mitgibt. Marc hat halt seine Standardargumente, die sicher berechtigt sind aber nicht weiter in die Tiefe gehen. Aber ich bin froh um jeden der Bitcoin supported✌️
Bitte Sarah ins Studio einladen und dazu einen professionellen Miner wie Calé. Wir brauchen mehr Aufklärung in Sachen Mining.
Wie sieht’s denn mit Lightning aus, also als zusätzliche Variante? Das System an Bitcoin über Lightning angedockt wäre doch auch eine Möglichkeit? Goldstandard benötigt eine Vertrauensinstanz? Meine Fragen und Betrachtungen. Bleibt gesund. 🍀🍀🌹🌹
Bei einem Goldstandard müsste man den Zentralbanken vertrauen, dass sie die angegebenen Goldmengen wirklich haben. In die Tresore schauen lassen sie sich üblicherweise nicht. Mit der Blockchain ist das einfacher.
mega. gerne mehr davon.❤❤❤
Richtig gute Diskussion. Und ich bin froh, wenn Frau Palurovic hier einige kritische Fragen einwirft. Als Bitcoin Maxi ist man sowieso im Rabbit Hole und sollte durchaus dankbar sein, wenn man auch ein paar Kontras zu hören bekommt (wobei es ja nicht mal wirklich welche gab :) ).
Die Dame muss noch ins Kino zum Film Dirty Coin eingeladen werden. Dann kann sie nochmal drüber reden wie das mit den Umweltauswirkungen ist.
Gut 👍
bedankt sich für dieses tolle Video 😃👍
Ich danke dir!
Wunderbar =)
Super Runde und sehr Interessantes Gespräch 😊
Einfach toll danke
nice, danke
❤
Danke für das Video Nico ☺️👍🏼
Vielen Dank Niko! Sehr Gutes Diskussion!
Super Gespräch
Marc ist nicht der ideale Gespr. Partner für so eine Runde. Ihm fehlt Knowhow in der BTC Technik. Bsp Stromnutzung: Gibt unzählige Studien dass BTC Netze stabilisiert & Miner belohnt werden für EE Strom Nutzung etc. Stromnutzung weltweit BTC: 0,4%, Banken 1,2 % - sind zahlen die man aus dem FF kennen muss! PS: Strom wird nicht verbraucht, sondern umgewandelt.
JA einfach nur JA 🤣
🎉🎉🎉
Die zweite Ziege von M.Zuckerberg heißt übrigens „Maxi“ ! kein Scheiß
Meine erste Frage wäre: Warum hat Marc Zuckerberg Ziegen :P
@@thefreyer13 vielleicht bevorzugt er frischen Ziegen Joghurt 🍦
@@stereodachs Hmm, ja, daran habe ich noch gar nicht gedacht.
Ich muss sagen, die Sendung wirkte eher nach dem Motto "Ich weiß es besser als du". Stopp, Moment mal! Es tut mir leid, das muss ich leider sagen, aber die Sendung war ziemlich unorganisiert. Keiner wusste so richtig, worum es eigentlich ging. Es herrschte ein ziemliches Durcheinander, und Sätze wurden vergessen etc. Das soll jetzt aber keine Kritik an Nico oder Marc sein, die ich beide sehr schätze. So etwas kann halt mal passieren. Aber beim nächsten Mal wäre es schön, wenn es etwas organisierter ablaufen würde.
Außerdem würden mich die verschiedenen Bereiche des DE interessieren. Retail (Bargeldersatz), Inter-Bank und Inter-Staaten (Target2) Geld-verkehr. Und was ist mit dem IMF? Und was da dran hängt?
Es ist vollkommen egal woher die Energie für Bitcoin kommt. Nur der Preis zählt. Wenn Strompreis günstig genug ist und nicht anderweitig verwendet werden kann, ist es überflüssige Energie. Deshalb, Energie für Bitcoin ist von niemandem weg. Anders aber das Finanzsystem, muß Tag und Nacht laufen, und nimmt die Energie die es braucht, egal wie der Preis.
Super 👍🏻 🎉
mega gut, danke niko
Ich danke dir!
Marc wirkt für mich sehr opportunistisch. Vorher war es immer gold, nun ist es bitcoin. Und alle argumente wirken sehr populistisch. Er wiederholt floskeln einfach immer wieder.
Fand ich ein cooles Gespräch. Sarah sollte mal für ein längeres Gespräch ins Studio eingeladen werden!!! Sie hatte einige Punkte die ich gerne mehr im Detail von Ihrer Seite gehört hätte, da hätte mich Ihre Ausführung sehr interessiert. Wenn Marc noch etwas weniger Populismus Überschriften benutzt hätte und im Detail versucht hätte die Kernpunkte der Überschriften zu nennen, dann hätte er sogar wieder etwas Boden gut gemacht bei mir. So leicht man auch erstmal den Populistischen Aussagen oberflächlich im ersten Gedanken zustimmen mag, sind Sie doch im Detail nur eine einseitige Betrachtung und öfter einfach zu einfach gestrickt. Es gibt leider keine Einfache Wahrheiten, wie es die Populisten gerne hätten. Cool fand ich auch den Kommetar von Sarah, dass Ihre nicht liquiden Mittel alle in Bitcoin als Store of Value schlummern. Wie Sie zu diesem Entschluss gekommen ist würde ich gerne mal hören. Auch in der Klima Debatte wäre ich gerne weiter ins Detail eingestiegen. Klar kann man einfach alle Transactionen durch den Energieaufwand des Mining Netzes teilen und hat dann den Energieeinsatz und CO2 Verbrauch. Jedoch muss man da auch wieder mitdenken, auch ohne Transactionen gäbe es genügend Anreize für die Miner zu minen. Es werden ja auch immer wieder leere Blöcke gemeiner. Und früher wo die Hashrate noch geringer war, gab es ja den gleichen Durchsatz. An der Blöcke Anzahl hat sich ja nichts geändert. Von daher finde ich es etwas zu kurz gedacht mit 440T pro Transaktion.
👍🦉
🧡✌🏼
Man ist schon froh, dass es leicht kontroverse Diskussionen gibt. Meine Frage: Was ist, wenn immer mehr Leute in die blockchain kommen. Gebühren gehen hoch, auch weil der reward durch die miner immer weiter fällt. Dann lohnen sich auch kleine bitcointransaktionen nicht mehr. Sprich Sparpläne a 50€. Und wenn ich kleinteilig gekauft habe sind, bekomme ich die Geühren um die Ohren geschlagen, wenn ich weitere Transaktionen mache. DENN es ist ein Unterschied, ob ich einen bitcoin habe, den ich auf einen Schlag gekauft habe, oder ob ich den bitcoin mit vielen kleinen Transaktionen gekauft habe. 1bitcoin ist also nicht unbedingt 1bitcoin, denn die Gebühren sind beim Ausgeben unterschiedlich. Richtig ?
korrekt... Aber deshalb gibt es das Thema UTXO Konsolidierung. Dabei fasst man alle seine kleinen Käufe (z.B. aus einem Sparplan) zu einer oder mehreren großen UTXOs ( = "unspent transaction output" bzw. nicht ausgegebene - oder besser gesagt - verfügbare Bitcoin) zusammen. Das tut man am besten dann, wenn die Gebühren im Netzwerk gerade sehr gering sind. Somit hat man in ein paar Jahren auch bei einem steigenden Gebühren-Niveau die Möglichkeit, on chain günstig zu transferieren. Gibt tolle Anleitungen dazu bei YT zum Beispiel von "der Helper".
Da liegst du richtig. Auch da gibt es möglichkeiten, die in selbstverantwortung liegen. Man kann den mempool einsehen.sind die gebühren niedrig,kann man frühzeitig die utxos zusammenführen,indem du eine transaktion aus mehreren utxos an deine eigene adresse schickst. Dann entsteht eine einzige neue utxo. Bei sparplänen sehe ich es ebenso,wie du. Das zeigt,dass es secondlayer geben muss, die dies einfacher und günstiger machen muss. Auch für die massenadoption nötig.gruß
Im Prinzip schon. Aber je teurer die OnChain-Transaktionen werden, desto mehr werden 2nd Layer-Lösungen wie Lightning gepusht. Dass es funktioniert, ist ja schon bewiesen. Es muss noch noch etwas nachgebessert, in der Nutzung vereinfacht und adaptiert werden. Und das kommt automatisch, wenn es OnChain allmählich zu teuer wird.
Le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Créer de la richesse implique de développer de bonnes habitudes, comme mettre régulièrement de l’argent de côté pour des investissements judicieux
Inspirant! Pensez-vous pouvoir me donner quelques conseils sur la façon d’investir de manière saine comme vous le faites actuellement ?
Launiges interview 😁 danke! aber dass jemand der Bücher zum Thema schreibt so wenig zu sagen hat...
auch wenn ich zu spät bin: kommt doch BITTE auf die Frage zurück, welchen Vorteil der dig. Euro eigentlich hat. Hatte erst Hoffnung, doch dann hat es sich wieder zerfleddert. Bleibt doch bitte an dieser Frage dran. Denn das ist der Kern der Geschichte. Wir werden sonst wieder über 100 Optionen und Randerscheinungen diskutieren, ohne uns darüber bewusst zu werden, dass die Ursprungsidee an sich wertlos ist (für das Gro der Menschen!!!).
✌️Wenn für Gold mehr Zertifikate gehandelt werden als wirklich Gold existiert, ist dann auch die Marktkapitalisierung von Gold überhaupt echt?
Ich fand das Interview mit Sarah sehr interessant. Lade sie mal zu einem Interview ein.
Sarah Palurovic argumentiert sehr gut, sehr kompetente Frau. Sie weiß wovon Sie spricht, und genau wie Sie bin ich auch gut investiert in BTC. Ich denke auch dass BTC als Zahlungssystem Zukunft hat. Momentan mit den ETFs wird BTC den großen Investoren zugänglich gemacht, die agieren auf dem Markt auch ganz anders als der Retail. Durch den immer geringer werdenden Effekt des Halvings auf den Preis, wird BTC vermutlich immer Wertstabiler werden. Durch die maximale Knappheit ist es möglich dass BTC dann tendenziell dauerhaft steigt (Eben ohne die -20% -30% Dips). Quasi ein Syperzyklus. Das Alles könnte dann auch wieder dazu führen, dass BTC an vielen Stellen als Zahlungsmittel akzeptiert wird. Ich sehe eine große Zukunft für BTC.
🧡✌🏼👌🏼
Ein paar Vorurteile hat Sarah noch, aber das wird schon..... Sehr gutes Video !
Bezüglich des Anteils der Erneuerbaren ist es eigentlich ganz einfach. Unabhängig davon, ob die in Studien ermittelten >50% richtig sind, muss einem eine Sache bewusst sein: Mit einem Strompreis von über 10 Cent/KWh ist es praktisch unmöglich, profitabel zu minen. Selbst mit effizienten S19 Pro Minern für 6000 €. Gleichzeitig sind Strompreise von deutlich unter 10 Cent/KWh mit Fossilen Energieträgern ohne Subventionen defakto unmöglich. Das geht nur mit Wasserkraft, Windkraft und Solarenergie. Der Anteil an Erneuerbaren muss also zwangsweise sehr hoch sein, und motiviert gleichzeitig sowohl Miner, als auch Energieerzeuger, das Bitcoin-Mining mithilfe von Erneuerbaren in das Netz zu intergrieren. Was Marcs Ansicht zur Atomkraft angeht: Naja. Wer sich wirklich intensiv mit den Zahlen und Fakten beschäftigt und auch kein Lobbyist ist, kommt zu dem Schluss, dass Atomenergie die teuerste Form der Energieerzeugung ist. Nicht umsonst ist sie seit Jahrzehnten weltweit auf dem absteigenden Ast.
Algo🎉
Super Gespräch🫰😙👌
Leider kann marc Friedrich scheinbar keine tiefgehenden,punktierten und intellektuellen Argumentationen führen.. das ist einfach 70% Populismus ohne wirklich auf irgendwas zu antworten. Bitte Roman nächstes Mal ❤ Nico sehr gute Moderatorleistung❤
Sehe ich auch so. Für Neulinge ist alles, was Friedrich sagt, sehr überzeugend. Sobald er aber Themen tangiert, mit denen man sich ebenfalls sehr gut auskennt, merkt man, wie lückenhaft sein Wissen und seine Erklärungen teilweise sind. Manchmal würde ich am liebsten bei jedem zweiten seiner Sätze eingreifen. Da das bei KZhead Videos nicht geht, schaue ich mir einfach nichts mehr von ihm an ;)
Da hat wohl jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht 😂
Ich finde es herablassend und Arrogant einen Bitcoiner auch wenn er sich widerholt zu Bashen. Mark wirkt zwar etwas Oberflächlich das tut aber nichts an der Wahrheit er ist Ihr sehr nahe! und allemal scmphathischer als die Dame megk mir nicht mal ihren Namen warum auch.
Alo hebi se😂
Ich gehöre offenbar nicht zur Zielgruppe einer solchen Sendung. Denn teilweise kommt bei mir nur Kauderwelsch an. Ich kann noch nicht einmal unterscheiden, ob es sich um echte Fachbegriffe handelt oder um dümmliches Denglisch.
⚡️⚡️⚡️
Die Dame hat auch (wie der Rest vom Mainstream) keine so glorreiche Gesprächskultur, wo man andere Menschen ausreden lässt. Auch wäre es schöner, wenn sie in Deutsch reden würde und nicht in Denglisch
Nette Dame
10 zu 0 für Marc
❤ Bitte um Wiederholung! Das war nämlich echt nicht gut .... Schon bei den ersten beiden Diskussionsansätzen unterbricht Nico leider echt unpassend, gerade da, wo es beginnt Interessant zu werden! Z.B. bei Thema Energieherkunft für Mining wurde die Diskussion der beiden unterbrochen. Schade. Bitte noch mal! Mich interessieren die Argumente der Dame und so sehr ich Marc mag, evtl mal mitm Roman probieren, der kann noch konkreter und auf den Punkt argumentieren. ❤ Danke 😊
Danke für das Feedback!
Only inside jobs😂😂
Mir fällt immer mehr auf das Marc kein guter Diskussion Partner ist. Er lässt sich zu schnell triggern und Argumentiert dann sehr verbissen was sehr unangenehm ist.
Dakor Dakor Dakor Dakor Dakor!! Oh ha
@Admin_AvaiLable1 Can i call your mom?
Saugute Diskussion 👌🏻
Palurovic unterbricht zu häufig, spricht Denglisch und ist "Kliiiiiiima-affin", Friedrich argumentativ nicht sattelfest.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich Sarah sehr tief mit Bitcoin befasst hat, da typische "FUD" Argumente zum Vorschein kamen, die mehrfach widerlegt wurden. Es klang eher wie alles was man schon sehr oft von MSM gehört hat.
Bin mit Marc d'accord was ETF und Wallstreet angeht.
AlgoKommi
es kommen schöne zeiten auf uns zu.
Nächstes Mal wünsche ich mir Emilia Fester als Diskussionspartner*innen.
Es war schwer, im letzten Jahr+ Vermögenswerte zu kaufen, aber rationale Stimmen wie deine waren mein Grund für AMS91K.
GErman
der Roman hat gefehlt
Wenn Niko noch einmal sagt dass der Staat die Straßen baut gibt es ein deabbo 😅
:))
Ich bin der englischen Sprache nicht so mächtig als meine Muttersprache. Soviele Anglizismen ist eine Katastrophe. Es wird ja immer schlimmer. Niko und Marc finde ich ja schon schlimm, aber diese Sarah. Sprache ist Kultur, man muß sie benutzen nur! Ich schalte jetzt ab, ich verstehe ehe nur die Hälfte.ab 17:30
Nico ich bin voll ein Fan …. Na ja die Frau Palurovic erklärt mit den altbekannten und schon lange Bekannten der sogenannten Vorteile der CBDCs . Aber was macht der Friedrich da ?!?
@UC6wDaGxwyYkx-6LrNTAw6EQ Sehr gerne Zum einen finde ich es nicht gut wenn 2 ( Bitcoinmaxis) einen Talk mit einer Verfechterin der CBDCs führen !!! Natürlich gilt das selbe auch umgekehrt .Also deine Argumente was Bitcoin betrifft sind sehr überzeugend und auch mit wissen fundiert , darum hättest du dem Marc Friedrich gar nicht gebraucht , um den Bitcoin Standpunkt zu erklären . 1 gegen 1 ist besser Es hätte mir besser gefallen wenn du und Frau Palurovic diskutiert hättet . Aber wie gesagt ich bin ein Riesen Fan von dir und deiner Arbeit. Die beiden Podcasts mit Florian Bruce sind der Hammer … Weiter so Hoffe du bist nicht sauer LG
Sorry, aber seitdem ich das Video mit Marc Friedrich gesehen habe wo er im Interview mit diesem Spieltheoretiker war, verzichte ich lieber auf Videos mit Marc Friedrich. Das war sowas von unprofessionell (ich bin auch kein Profi, aber selbst als gelernter Schlosser hab ich Bitcoin besser verstanden als er)
und: schwache diskussion. wenig bildung und vermittlung auf seiten der EU.
3 Bitcoin Befürworter auf der Bühne ;)
Das Mädel tut mir leid.