Ядерный буксир, Эвакуация МКС, Бросить шар в сквозную дыру в Земле: Космосправочная #14
Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на KZhead: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат donatesystem.io/donate/thealp...
Космодовідкова українською:
• Космодовідкова: Ядерні...
Канал Марка Романова в Telegram:
t.me/newspace_times
Защита марсианской колонии:
www.popularmechanics.com/spac...
ieeexplore.ieee.org/document/...
ThrustMe:
thealphacentauri.net/74290
Ионные двигатели:
ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
www.nasa.gov/sites/default/fi...
Защита от молний:
www.nasa.gov/centers/kennedy/...
Зелёный Кот о марсианской радиации:
zelenyikot.livejournal.com/16...
Урон озоновому слою Земли:
aerospace.org/sites/default/f...
Видео Скотта Мэнли о самодельном скафандре:
• Could You Make A Space...
Протоколы безопасности NASA на МКС:
www.spaceref.com/iss/ops/iss.e...
Космосправочная о Старшипе:
• SpaceX Starship: Отвеч...
Starship moon landing video provided by Stanley Creative:
• Starship Moon Landing ...
00:00 Интро
00:56 Наблюдение за Солнцем
02:34 Телескоп на НОО
04:46 Где маленькие чёрные дыры?
06:04 Износ колёс Curiosity
08:28 Защита колонии на Марсе
09:23 Твердотопливный ионный двигатель?
11:36 Рельсотрон для запусков
14:52 Защита от молний
16:03 Снова о Starlink
18:02 Радиация на Марсе
20:03 Почему ЕС запускает меньше, чем США?
21:32 Анализ Артемиды
23:24 Частный космос
24:59 Пилотируемый полёт на Марс
25:39 Магистраль Земля-Луна-Марс
26:55 Почему амил и гидразин?
28:20 Ракеты и озоновый слой
29:56 Миссии на полюса Марса
31:45 Ядерный межпланетный буксир
33:27 Аполлон круче Старшипа?
34:30 Искусственная гравитация
36:41 Новые мини-шаттлы
40:11 Сквозное отверстие в Земле
41:20 Телескоп luvoir
42:53 Пульсар вместо Солнца
44:36 Самодельный скафандр
46:06 Зачем SLS если есть Starship?
47:39 Защита от метеороидов на Луне
49:12 Протоколы безопасности МКС
50:16 Двухзвёздная система
51:52 Технические проблемы Вояджеров
53:28 Не топить МКС, а отпустить
54:14 Криогенное топливо Starship
Подписывайтесь на нас:
fb.me/thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на KZhead: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri
Экономическая ситуация стабильно ухудшается - зато стабильно!
Возможна ли развернуть на околоземной орбите сталилитейную индустрию, перерабатывая руду из остероида?
@one unknown руССкие оккупанты враги!
Ребята, вы лучшие, слушая вас я верю, что Украина космическая держава. Но, перестаньте цитировать "Зеленого Кота", он идиот, лучше сами разберитесь. Во-первых нет смысла слушать про его "среднюю ежедневную радицию". Убивает не средняя радиация, так и не суммарная. Убивает пиковая. Какой прок от того, что средняя или суммарная радиция за все время полета невелика, если пиковая, которая будет длиться, например день, во время вспышки на Солнце всех убьет. :) Ну это все равно если бы человека на час запихать в микроволновку или в кипяток и сказать что среднегодовая температура окружающей среды лишь незначительно превышала обычную среднегодовую. :) Вот эту чушь "Зеленый Кот" и говорит, что поделать, поколение ЕГЭ. Что касается длительных полетов на околоземной орбите, так космонавтов специально запускают низко, чтобы они были ниже радиационных поясов. И то дети мертвыми рождались, теперь молодых в космос не запускают, пока они детей себе не наделают. Если вы про несимметричный диметилгидрозин, то он сокращается как гептил, а не "гидрозин". Про ядерные двигатели. Ядерные двигатели были разработаны и протестированы еще в те времена когда я был студентом. Даже раньше, нам на лекциях рассказывали что их уже успешно испытали. Наш на полигоне, американский даже в космосе. И, как я подозреваю, то что наши хотят ставить на "Буревестник" это как раз ядерный двигатель, но только вместо водорода в качестве рабочего тела будет использоваться атмосфера. Так что дело не в технологиях, дело в том что некому платить за их осуществление. Делать такой ядерный буксир на водороде особо смысла нет, так как все равно будет проблема в том, чтобы завозить водород на орбиту для рабочего тела. И при этом еще возить ядерный реактор туда сюда, который не легкий. А вот если бы вместо водорода использовали, например, какашки космонавтов или, например, аппарат умел бы время от времени нырять в атмосферу чтобы заполнять бак для рабочего тела (точно так же как пожарные гидропланы Бе черпают воду пролетая над водоёмом), тогда бы смысл в ядерном буксире появился.
про искусственную гравитацию в торе ну ты объяснил!))) это стендап?)))
Найдена причина любить среду как субботу
Прям в точку!
@papirus lapua Работать, или ходить на работу?)
У Варламова в комментах все резко начали любить вторники))
пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить. земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта. а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.
@@belarus6016 Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников
шикарный выпуск! Как глоток свежего солнечного ветра с небольшой примесью галактического )))
Ёпта!!!!! Целый час космоса!!!! Наконец-то я допью свой чай заваренный кварками из адронного коллайдера заев печеньками посыпанными чёрной материей.
А я гептил на хлеб намазал
пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить. земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта. а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.
После "Ёпта" не нужен никакой космос. =)
Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников Целый час фантазеры несут чушь которая не выдерживает критики
Спасибо что ответили на мой вопрос. Мне нравится идея того же варп двигателя, но до него как до луны пешком. Я удовлетворён вашим ответом, выражаю благодарность за то что производите подобного рода контент!👍🏻
Какой варп-двигатель? Голливуд всем мозги испортил.... Пока эту планету заполнили экономисты и поэты - у этой планеты нет будущего. Какая база на Луне? Полгода там - и гарантировано белокровие. Пояс Лагранжа вам в репу, программисты!
Это как почти полнометражный научно-познавательный документальный фильм. Спасибо парни. Ждем следующий выпуск
Спасибо! 👍 очень интересный и объёмный выпуск. Вы молодцы 👏 Множество хороших ответов, могу отдельно отметить разбор Артемиды, анализ колёс Кьюриосити. Очень прикольно вы ответили на самостоятельное изготовление скафандра 🙂
Ух-тыж! Цельный час! Это я завтра с собой на работу заварю) Спасибо🙏💕
Отличный выпуск! Спасибо за вашу работу! Практически все темы были интересны, посмотрел на одном дыхании!
Я человек простой. Слышу про ускорение Кориолиса - ставлю лайк.
Думал посмотрю мини дайджест на 15 минут , увидел длительность ролика и прифигел
Можно разбить на 3 подхода!
@@AlphaCentauriChannel Ніяких підходів - ми в силах проковтнути це цілком))
А теперь вспомни что это только МИНИ дайджест в среду, а скоро суббота...
@@_Gubernov_ А теперь вспомни, что это не дайджест, а справочная.
@@Kolya_V.1981 ага, тільки чай закінчується швидше, або холодний під кінець))
Дякую всіій команді Alpha Centauri за якісну роботу, 1 година часу пролетіла як 5 хвилин. Цікаві запитання, та ще кращі відповіді на них.
За вставки про скафандр из For all mankind - однозначно лайк. Кто не смотрел - рекомендую посмотреть. Сериал годнейший.
Нехай щастить.
точно, не..Х. шастать!
Обожаю ваш канал и обожаю эту рубрику! Спасибо! В тренды вас!
Excellent! 💖🌹🤗
Поднимаем космосправочную в тренды! Очень информативный выпуск.
Спасибо вам за космосправочную! 🤗 Очень интересно слушать и смотреть!
ничего против Украинского языка не имею, но я его не знаю и то что теперь вы переводите такие вопросы - это отлично. Спасибо
надо было сабами оставить перевод на русский
@@dreinakh да, так было бы справедливей.
Даёшь все видео на украинском!
Сельский диалект русского языка ( т.н. "мова") не популярен даже на самой украине.
Хоть некоторые вопросы не впервые задают, а ответы на них знаешь, всё равно всегда интересно посмотреть, спасибо за ваш труд 😊
пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить. земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта. а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.
Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников
Особенно забавны рассуждения о причинах отставания Европы от США и России в области космических исследований.
Хороший подарок в виде нового ролика! Спасибки))
Всегда пожалуйста!
Лайк для продвижения контента. Выпуск большой. Респект.
Отличный выпуск!
Урааааа!!! Новая космосправочная!!!
"СОЛОВ’ЇНОЮ" божечки, какие же вы молодцы!!! 💙💛 тільки за це (та не тільки теж) хочу вас підтримувати.
Боже, що не зрузуміло, нашу СОЛОВ’ЇНУ тут "за пікалі", чи банили в угоду імперцам. Що тільки за це?
смотри нэ всрысь вид гордости.
@@alexsandrvaypan3575 теллячу
Спасибо за выпуск и перевод! Вопросы интересные! Но не понятные были)
Горжусь соотечественниками, лучший канал про космос на всем СНГ, без кликбейтов без жевания соплей и без переливания из пустого в порожнее. Всегда полезный и интересный контент, всегда все четко и по существу. Короче ТОП. Привет из Днепра.
Проект "Зевс" программы "Нуклон"... Олени вы!!!
Очень интересно
Насчет восстановления озонового слоя. Если погуглить «сток метана из атмосферы», можно узнать, что 90% метана в атмосфере разлагается химически. И в результате цепочки реакций на одну молекулу метана на выходе получаем 3.5 молекулы озона. А метан мы исправно поставляем в атмосферу. )
А только что отправил немного)
@@duhjenewy это потому что вы не веган. Были бы веганом - отправили бы много.
Отличный выпуск, спасибо!
Очень круто! Большое спасибо за проделанную работу.
Ляяяя!!! Хаблу 30 лет! Какой я старый!))
Спасибо! Пишу в самом начале, поэтому просто за ВСЁ!)
Вспомнилась детская шутка. Вопрос. 1. "Маленький, чёрненький, под землёй живёт камни ест. Камнеежка. 2. Если просверлить насквозь Землю через центр и бросить в дыру камень, долетит он до центра? ..... Не долетит, камнеежка съест .." 😀
Интересные вопросы, хорошие ответы - лайк!
Спасибо!!!!
Спасибо за рубрику
Как говорится, чем больше мы знаем, тем больше понимаем что мы ещё очень мало знаем.
Спасибо вам ребята. Очень интересно
5:41 возможно вопрос задавался с подвохом и прицелом на гипотезу осциллирующей вселенной, так как сейчас наблюдаемое количество черных дыр в разы больше теоретически расчитываемых, что может объясняться наличием некоторого числа черных дыр сразу в момент "большого взрыва", и которые в этот момент могут своей гравитацией сформировать наблюдаемую сегодня макро-структуру вселенной... А то что первые черные дыры в лямбда-си-ди-эм модели не могли так повлиять на формирование наблюдаемой сегодня макро-структуру вселенной это уже понятно и известно
нет, это мой вопрос. но ссылку на гипотезу я нашёл буквально через день после того как его задал и привёл ее в конце вопроса. на патреоне можно почитать эту ветку
@@user-qp4er1im6g а можете сюда ссылку скинуть? Занятная тема.
@@mikknikls8356 я вам ответил, но KZhead удалил комментарии и никак не поставил меня в известность. "ЦИКЛИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ. QWERTY" - ссылку добавить сюда не получится. там в описании к видео есть ссылка на статью в научном журнале
А можно поподробнее об южно-атлантической аномалии?
Голоса от бога! Настоящий топ Гир
Класс! Супер! Спасибо за выпуск!
Спасибо!
Дякую
Отличный выпуск! Большое спасибо! 🚀✨
опа респект за ответ на мой комментарий, даже не думал что он может в рубрику залететь! =)) Спасибо, друзья!
Вопрос на 34:31 довольно простой, но интересный, при этом ответ чудовищно запутан, я с третьего раза только отчасти понял, что вы собственно отвечаете человеку, вы себя вообще слышите? Ощущение такое, что задача была не разъяснить, а специально запутать и дело не в видеоряде, который вы не смогли подобрать, а в формальном ответе...
Так-то да, можно было вместо рандомного видеоряда вставить картинку со всеми векторами сил и скоростей, чтобы было понятней.
100% можно нормально обьяснить без инерциальных систем отсчета 😃
прозвучало почти как стёб, особенно в контексте того, что человек мало разбирается в физике
@@user-qp4er1im6g Согласен, тоже подумал что это стёб небольшой. Типо, не можешь в интуитивную физику, то давай мы тебя головой математическое описание окунем. Если правда хочешь понять,то давай, разбирайся.
Для нормального ответа там нужно было графическое объяснение. Оно бы дало 90% ответа. А для этого - или найти научно-популярное видео по теме вопроса или ручками рисовать "крутящийся бублик" с телами внутри. С видео по теме сложно, судя по надписи в ответе. А рисовать "бублики" с силами - немалый труд. Потому так. Лично я, просматривая, пропустил этот ответ, понимая, что "чисто словами" тут и я бы не описал.
Всё-таки, когда вы читаете Orion как Орайон, это звучит диковато :)
СпейсЭкс тоже диковато? :)
супер
А супер до чого? Починая с цього випуска забанена наша мова.
молодцы по поводу мячика продумали я рад что есь такие учителя
Здравствуйте, часть видео, где происходит прием пищи на орбите содержит годный пример применения вращения для создания гравитации- это кадры , где астронавт с помощью собственного вращения удерживает на дне банки орехи.
пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить. земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта. а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.
А вот и космосправочная,спасибо за то что вы у нас есть!
Уууу спасибище вам за выпуск
Спасибо
Вопрос: Я слышал что при слиянии двух чёрных дыр выделяется огромная энергия в виде гравитационной волны. Что бы человек почувствовал, если находился бы от места слияния на расстоянии 1 а.е., 1 парсек и далее. Если это будут две нейтронные звезды, воздействие ЭМ излучения будет ощутимее чем ГВ?
Чтобы ощутить, надо иметь в организме соответствующую антенну или приемник гравитационных волн. Я думаю, что человек ВООБЩЕ ничего не почувствует. Впрочем, я совсем не физик.
Интересный вопрос! Хотелось бы увидеть на него ответ. Хоть и кажется, что человек особо ничего не почувствует. Кстати, вроде нужен хештег, чтобы вопрос был замечен для следующей космосправочной
Carl Corey А что за хэштег?
@@vitalylesindorf640 все высшие организмы имеют "антенну" и "приемник" гравитации, под названием вестибулярный аппарат. Представь что, ты находишься в трюме корабля во время качки - приблизительно так будут действовать гравитационные волны на человека, но частота такого воздействия будет значительно выше.
@@sergzakh7040 Ну, значит, вблизи парочки черных дыр укачает :)
💙💛
Супер! Дякую. Дізнався багато цікавої інформації
Спасибо за выпуск)
Доброго дня, расскажите делается ли что-то области солнечных парусов?и еще вопрос что-нибудь расскажите про зеркала, помню как то был удачный эксперимент по отрожению, освещению части земного участка поверхности. сейчас про это ничего не слышно.
несколько проектов с солнечными парусами у японцев есть, но это просто кубсаты с тес том технологий.
Дякую! Щиро!
Так же не единожды думал о темном веществе и черных дырах
Большое спасибо вам за ваши труды.
Павло, таке питання: чи планує НАСА, ESA, або ще хтось дослідження кришаних шапок Марса спускною автоматичною станцією на кшталт персивиранс/кьюриосіті?
Альфа хороша , впрочем как всегда. Но как-то теплее стала, чтоли)
Они обратно перешли, с полупроводников на «лампы»
Спасибо! Очень интересно!
Хороший выпуск
1:42 как то странно звучит «первую запустят в 2026 году, а вторую не ранее 24-го»
Речь же о двух независимых проектах. Соблюдалось соответствие названия проекта и предполагаемой даты запуска. В первом случае с датой уверены, во втором - нет. Но, да, звучит как логическая ошибка. Если честно, не обратил внимания, пока не наткнулся на этот комментарий.
Ребята. Вы проделываете гигантскую работу, ища ответы на наши вопросы. Вот только почему часто вы не отвечаете на сам вопрос? Например, вопрос о пульсаре вместо Солнца. Вопрос ведь был в размере пульсара и его свечении А ответ был бы такой: "Размер пульсара с массой Солнца был бы ... километров. Видимый свет пульсар не излучает. И увидеть его невооруженным глазом не только с Земли, но и с Меркурия было бы невозможно. И всё. )Иллюстрация ничего не объясняет.) Это, кстати, не единственный вопрос, оставшийся без ответа.
Если излучает в рентгене, то и в видимом кусок спектра должен быть, там же "тепловой" спектр.
Пульсар прекрасно будет виден, т.к. максимум излучения в рентгене вовсе не отменяет мощное излучение в видимом диапазоне. Другое дело, что виден он будет как просто звезда на небе, т.е. освещать и обогревать Землю не сможет.
Час целый, охренеть
Грандиозно!
Я нормально понимаю украинский, и мне нравилось слушать вопросы на нем. Было ощущение, что "мы не одни в космосе".
А калі яшчэ і па-беларуску размаўляеш, то ўкраінская мова зразумелая на 99%! 🤍💗🤍
@@duncanidaho9408 Не, белорусский я понимаю хуже. Песни Сябров с трудом разбирал... Изучение чешского помогло понимать украинский.
@@Djoystik что-то мне подсказывает что все гораздо сложнее
@@duncanidaho9408 Бо ми, українці і білоруси слов'яни, і не маємо віднощення до фіноугорців....
25:24 не верно , наличие грин карты не дает возможность работать в компаниях связанных с рокетостроением для того нужно гражданство только.
Бедный Вернер фон Браун...
Вы ошибаетесь, в США нужно быть как минимум permanent resident (green card) и можно работать в ракетостроении. В SpaceX точно есть такие сотрудники. А ведь есть такие компании и не в США. Но если очень хочется именно в SpaceX, то будьте готовы к работе по 12 часов в день.
Дякую хлопці!!! Переходжу на український
интересные вопросы (по крайней мере для меня), соответствующие ответы весьма интересно
Люблю ваше творчество, продолжайте в том же духе! Желаю поскорее набрать миллион подписчиков!
Автор забыл сказать что планируется два типа "Зевса" один с ионными двигателями другой с роторным магнитоплазменным. Один для дальнего космоса другой для ближнего. По проекту двигатели просто будут пристыковывать к транспортно-энергетическому модулю в зависимости от задачи.
а есть нормальный проект? со всеми расчётами, примерными расценками, подрядчиками, ттх, с испытательными установками и многим многим другим? или лишь фантазии конаныхина?
@@partys9652 А что про американский есть? Знаю что на "Зевс" пол миллиарда рублей дали от мин обороны вроде. А если вояки деньги дали то и проект и смета должны быть.
@@padrenv3613 по проекту? Какому проекту? ТЭМ это самоходный модуль, к нему не пристыковывают двигатели. Параметры у зевса такие чахлые что непонятно зачем он нужен. Да и железо для него не готово.
@@partys9652 есть старый проект 2009/10 годов. Он был тщательно прописан, но в процессе реализации возникла куча проблем, потому он был отменён. Сейчас идёт работа по проработке нового проекта. Есть точное техническое задание для этого проекта, но вот точного технического решения пока нет, его ещё несколько лет будут прорабатывать.
@@padrenv3613 про американский есть расчёты, ттх, и многие узлы уже испытываются, часть подрядчиков уже тоже определена, хоть проект пока даже не реализовывают а изучают насколько это возможно, дорого и сколько это займёт. а что из этого есть у якобы строящегося зевса. " Знаю что на "Зевс" пол миллиарда рублей дали от мин обороны вроде." не поделитесь источниками?
Интересный формат,мне очень понравилось.лайк и подписка с меня, успехов вам и вашему каналу)))
Молодцы , зачёт. С переводом тоже верно , а то пару слов знаю всего ))
В ответе про озоновый ответили так, как будто его так легко разрушить, так вот, озоновый слой будет существовать ровно столько, сколько светит солнце и пока на земле есть кислород. Ведь озоновый слой непрерывно образуется и распадается в верхних слоях атмосферы под действием ультрафиолетового излучения, из за чего его разрушить или уменьшить практически невозможно
Тут немного не так - озон непрерывно образуется И РАСПАДАЕТСЯ в верхних слоях атмосферы. Газ этот "малость" нестабильный и стремится самоуничтожиться как можно скорее прореагировав хоть с чемто, а иногда в наглую развалиться на кислород. И выбросы всякой химозы таки могут очень сильно повлиять на концентрацию его в атмосфере.
@@dreinakh которую он окислит, и которая выпадет где - нибудь в виде осадков, а озон как появлялся и распадался, так и будет это делать. Атмосфера всей нашей планеты настолько огромна, что как то значимо на неё повлиять очень сложно. К примеру, только когда ВСЕ страны мира начали сжигать углеводороды, начался мееедленный процесс изменения климата. а тут 3 маленькие ( в масштабах планеты) за неделю взлетели. даже сравнивая с авиацией, доля только углекислого газа ничтожно мала, другой химии ещё на порядок меньше И в коменте выше про озон я писал что это непрерывный процесс появления и распада
Я уже и не надеялся, что хоть кто-то это знает. А то насмотрятся зомбоящика и пищат про бедный озон, а поинтересоваться толком не судьба.
@@NastoyashiyKot в атмосфере постоянно спонтанно возникают (и исчезают) озоновые дыры, что показывает, что озоновый слой нестабилен и даже незначительные воздействия могут привести к большим изменениям. Человечество успешно повысило атмосферную концентрацию углекислого газа в полтора раза, так что не надо недооценивать потенциал людей). Да, озон образуется постоянно - но в ничтожных количествах, и когда мы выкинем в атмосферу кучу разрушающей озон гадости, концентрация озона непредсказуемо уменьшится. Но за озоном вроде как внимательно следят и поэтому паниковать действительно не стоит в этом плане.
Вы лучше!
Я оба языка знаю , так что мне нормас.
Не обоих язьІков є мова і язьІк худоби...
@@alexsandrvaypan3575 а вы только эту фразу выучить смогли? На что-то большее не хватило?)
отлично! очень очень во время, как раз думал под какой бы видос пообедать
Приятного аппетита ;)
Аналогично)
cool!
Супер! Спасибо вам!
Тот кто вопросы читал, вы что его не кормили? Голос такой будто он на последнем издыхании....
гидразин в холодильнике кончился
Пересматривал справочные и как раз это мысль летала две недели в голове! Максимально правильно с ответами солов'їною!) Респект!)
Дякую!
@@AlphaCentauriChannel Прошу!)
Летала, що б тут не було української? Респект імперцам!?
@@AlphaCentauriChannel не коректно з Вашої сторони припиняти відповідати українською, якщо це вже деякий час тривало, про політкоректність мовчу.
@@user-nazarii ви відео дивилися? Ми раніше не відповідали українською, а лише зачитували запитання. Тепер ми і запитання зачитуємо українською, і відповідь даємо. Некоректно вказувати нам в коментарях, що коректно, а що - ні, якщо ви взагалі не в темі.
Спасибо, было очень интересно, слушал и не мог оторваться.
* * * Марсоход ползёт Колёса стёрлися А вы не ждали нас А мы припёрлися!
А якщо космічну станцію неспалювати в атмосфері землі, а відправляти на місяць ,то в майбутньому можна буде використовувати цінний метал , хіба це невигідно?
в вопросе про искусственную гравитацию видеоряд бы в паинте нарисовали xD
К вопросу о работе на aerospace companies... я недавно беседовал с человеком из ABL space system и он сказал, что если есть хоть какие-то гос. заказы - должны работать только граждане США, даже green card не допускаются :(
УХ ТИ!!! Ціла година - крутецько)))
А в загалом діз, за бан нашої мови.
Здравствуйте Альфа, у меня вот такой вопрос, я вчера увидел в видео что если крохотную песчанку кинуть в землю со скоростью света и там на видео было что он сделал ну так сказать хорошую ударную волну но не прошелся сквозь планету. Возможно ли чему либо с размером 1 мм пройти сквозь землю со скоростью света?
Спасибо большое, все очень интересно))
Дякую 🙏
Некоторые вопросы прям как будто от школьников
Школьники вполне могут выходить в интернет и задавать вопросы, уже лет 20 как ))
@@vasiliykondrashkin4987 пожалуй, вы правы. это видимо просто я не в том месте оказался. думал, научно популярный канал, а оказалось 8-ой класс
@@agp1444 Их меньше процента от общего числа зрителей, но это не повод неуважительно к ним относиться
@@vasiliykondrashkin4987 , чел, он прав, вопросы и коменты уровня школоло
СУПЕР! СПАСИБО!