Для этой машины качество дороги не имеет значения. У неё никогда не спустит колесо. Она одинаково хорошо себя чувствует и на суше, и на воде, и даже способна парить над землей, хотя лицензии пилота для управления ею не требуется. Судно на воздушной подушке -- едва ли не самый универсальный вид транспорта, изобретенный человеком. Когда-то этим аппаратам прочили большое будущее. И сегодня оно наступило.
Português: Parabéns! Excelente trabalho!
Интересно существует ли сейчас это предприятие судов на возд подушке
Я от академика... Но в этой передаче чувствуется что бюджет на съёмки не маленький заложен... Получилось интересно.
Видом супер
ЗУБРЫ ЭТО СУПЕР ТВОРЕНИЕ - ВДХНОВЛЯЕТ.
21:00 Да, "очень" твердая. )))
Very cool ..
Одно дело на капитанском мостике команды отдавать и совсем другое - в машинном отделении по уши в солидоле на ходу ремонт обеспечивать...
Starting at 12:45... That thing is amazing!
сравнивать можно когда вместе встретятся
дооо, очень показательно: серийные. даже военные образцы против детских, практически кустарных игрушек из пенопласта)))
У нас на Ямале используют, когда обь встаёт.
Интересное видео, лайк. *Жаль наша продукция не вошла в сюжет* . Очень жаль.
А её просто нет, вашей продукции 🙂
what would this be called? i like the idea, but whats this called? also, sorry to say but rather impractical.
Hunter Hulsebus hovercraft
Ляпну,подушка для спасателя ,да,подушка для тундры,да! Но представьте себе,стоите на самом высоком месте бухты Голландия,и вдруг рёв,далеко далеко, самолёт,нет! Этоже квп ,скажите мне,неужели тяжело попасть с акустической головкой наведения по ревущему военному квп! Слепой и тот попадет! Для военных целей проект не пригоден,игрушка для армейцев,здесь не может быть аргументов в защиту проекта,вот турки поняли и отказались от покупки,ах да, авторитет КБ я опустил! Ребята ,без иронии , он гудит так как не знаю,что!
Фильм на самом деле правильный, расчитанный на непрофессиональную аудиторию, которая любит кидаться в сравнения типа, - "У нас в России все говно, а вот у них там на западе - все в шоколаде!.." Вот этот самый "шоколад" и продемонстрирован во всей своей красе :D
Англия очень сильна в строительстве именно амфибийных СВП
На хивус 10 МЧС в Химках гоняет . В межсезонье.
а потом быстренько выехать на мель.... или на снежный берег.... воздушный винт универсален!
Газовая струя тоже
@@user-yi2sw9wi1s, конечно реактивный двигатель вещь мощная, но реально прожорливая по топливу и не очень высоким КПД . Обычно в наземной и наводной технике редко применяется. Не даром обычно применяют не реактивные, а газотурбинные двигатели. И то только для крупной техники. Всё-же газотурбинники имеют высокий КПД только при больших размерах.
Зубры это то что сейчас не производят
🇧🇷🤜🏻🤛🏻🙏
А как экрана план ?
Экраноплан! и никак!
По земле кататься юбка быстро порвется и излохматится. Так что только по воде. Интересно кто заказчики, где их используют?
Дизель не ставите - евро лобби и ТНК скушают? Да и в крайних условиях минусовых температур как себя ведет?
Управляется и обслуживается разные понятия. Для управления движением СВП больше чем одного человека не требуется.
Ты это экипажу LCAC скажи 8 человек в одной тесной кабинке!
Хорошая техника, со своей спецификой районов эксплуатации.
Давайте такую технику пускайте между Крымом и материком. Комерческие перевозки окупят все затраты на создание грузо-пассажирского варианта десантного судна большого размера .На Великих Озерах в Америке ходит же маршрутный Hoverspeed.
ты бизнес-планы чтоли строчишь? окупят все расходы ... а ты просчитывал?!
Если не вставить куда нибудь иностранное словечко, день прошёл зря. Печально, родной язык не в моде.
Тебя послать русским отборным матом?
Мдеее вот только сейчас в силу вступил в силу с 2015 года что нужны права на (любые плав средства) что бы их получить нужно отучится 1-3 месяца и заплатить 9000-13000 рублей для обучения
Для гидромелиорации поля опрыскивать или улицы мыть...
Ну какие эксперименты? Ещё в Союзе Бали такие, просто их усовершенствовали
Такое ощущение что когда пошёл технический бум началась вторая мировая чтоб все мощности пошли на военные разработки 🤔
А винты у Зубра никого не засосут?
Laminariy Нет, но лучше холову туда не сувать)))
да не сосут они , как ты понять не можешь . это не пылесос . они дуют вниз , там где алкаши валяются . их просто немного помнет юбкой и шокирует шумом но им пох
Во время марша на палубу попасть нельзя , всё закрыто , а по глупости , то конечно и на роликовых коньках можно на столб намотатся )))
Запросто, даже в самолётах такое не редкость.
Ну так Российское правительство поддерживает развитие индустрии СВП - напрямую через гранты и косвенно через закупки СВП департаментами МЧС и МВД, а американсое - нет. Поэтому и разница и в технологиях производства и в уровне дизайна столь ощутима.
Что за бред? Официально на территории России производится СВП Хивус Смысл закупать иностранные СВП за рубежом если это не делают только физические лица
9:16. Для чего ручник?
ручка газа с фиксатором
Сам ты ручник! Ручка Шаг-газ
целая куча диванных экспертов
унылый водила в хивусе 10 Зубр конечно классный корабль... жаль что их не так много сделано...
Дороговато.
Нах. они не нужны. Шикарная мишень, а грохот от него за многие километры.
да, это я. а чего дизайн такой страшный?
любая дыра в боковой "юбке", и вы на поверхности
kzhead.info/sun/qr2TadWBrKaLgYU/bejne.html а че это офицер не отдал воинское приветствие матросу ?
Это сейчас Ка-52 обшиваются тонкими алюминиевыми листами, что они поражаются автоматной очередью и выстрелом от винтовки. Позор.
консервная банка,а не корабль. бывали мы на таких. ломается каждый час, то резину порвет, то турбины из строя выйдут, то запуститься не с первого раза) так...показуха. при реальных боевых действиях он далеко пройти не сможет.Бывший командир вообще не просыхал, лопал день за днём.
В игры переиграли ребята.Скоро будут самолёты которые будут трансформироваться в технику.
Зато ЭФФЕКТНО ))
винт убрать то сложно? куле его дрочить если метр глубина.
в реальной войне "Зубр" будет уничтожен ещё далеко в море!
В реальной войне за пару часов вообще всё на планете будет уничтожено.
9
Шумный, с горки не тормозится, наверное может вверх только на очень малом уклоне, боком по склону точно не пойдет - скатится вниз, поэтому говорить, что это вездеход, слишком преувеличено. Как десантный он очень громоздкий и шумный, тяговые винты уязвимы, т. е. он может высадить десант там, где нет врага. Такая техника с движителем воздушным винтом не может применяться там, где есть люди. Не дай бог такой выскочит на песчаный пляж. В середине 70-х годов испытывали поезд на воздушной подушке - "Русская Тройка" с тяговым двигателем от ЯК-40. Он забросал комиссию балластом с полотна и с тех пор о нем забыли. Представляете, реактивный самолет проезжает мимо обычной посадочной платформы с людьми. В тундре, в пустыне, на воде - вот их место.
+FreewindKot ну так ей вообще то управлять должен желательно водитель широкого профиля (тракторист-машинист) и тогда она и по склону не скатится и с горки быром лететь не будет, уметь просто надо и всё
а вот про на воде не соглашусь! там лодочка получше будет
Лодочка на воде то лучше, да на сушу не выходит. У этого всюду хуже, чем у одноцелевых, но он многоцелевой и тем интересен.
и зачем в российском фильме на российском канале рассказывать про иностранные СВП ? своих в России навалом. Не профессионально....
Это каких своих навалом ? Хивус только на скеги свои встаёт Зубр и то только два на вооружении ФМФ России а про самоделки и всякие мелкие фирмы сующие под нос свои СВП я вообще промолчу И По сравнению с теми же Англией и США Россия вообще ушла в каменный век по производству СВП ибо все дорого и не нужно!
Качество обслуживающего Д.Р. персонала оставляет желать лучшего, ведь наверняка при копке в пол штыка можно проследить семейное древо.... о каком профессионализме может идти речь? Кто эти люди? На каком сорте коньяка выращены. Сколько у них денег и вилл в Майями. Не понятно.
Красноярский Север круче
3-30 гибкая юбка придумана в 5х.... полагаю и служит на сиЁ девайсе с 5х без капиталки......... да и корпус ржавый.
Пиз...ц ,мне нужно набрать 200 000 просмотров канала
а кстати ,зачем?
та уже ненадо , незачем
не . ну правда , коментаторам не пох чего тебе там нужно или не нужно?! а еслиб все писали кому чё нужно , что тогда получилось бы ? правильно- срач .... который мы с тобой уже устроили
виноват , признаю свою ошибку
У американей есть что-то типа Зубра, но оно такое убогое.
LCAC имеет две газовые турбины и перевозит на себе до 67 тонн груза Зубр же имея пять газотурбинных движков перевозит 98 тонн груза не говоря что и жрет при этом как заправский танкер! А про боевое применение серииное производство и дальнейшую модернизацию того же LCAC я и вовсе промолчу! Так уж делай выводы кто круче эксперд!
нормально. выходит пехота, по ней отработает пара мг42, потом бтр, по ней любой рпг, потом из тех же рпг п-да тачанке. Ну накуя финансировать блеву????? финансируйте за счет дохерархов, хоть люду не обидно будет.
Как бы зубар должен ещё и прекрывать высадку огнём борт вооружения
Передовые технологии на основе агрегатов ГАЗ только опускает ниже плинтуса вейсь гаджет. а отсутсвие понятий об аэродинамики дает расхода лишних ведер цать бензина чтоли. тоже на базе ахгрэхгатов хгаззз??????
ну и рожа !! сразу видно что первый канал поколение власти рф ,,,,,,,,,,,,,,,,,
с первых секунд можно иск каналу за муз.сопровождение. Хотя, кому этот кАнал нахер еще нужен?
Нового ничего не вижу а выдают за новшество жалкое зрелище.
А винты у Зубра никого не засосут?
только дебилов кто решит гулять на верху во время работы...
А кого им засасывать если они почти на 5 метрах от корпуса!
У меня такой же вопрос