Этот МАТЕРИАЛ скоро Изменит МИР!

2022 ж. 4 Ақп.
1 307 776 Рет қаралды

Смотрите «По Лабам» от Homo Science: • Для чего создают крист...
Илья: vk.com/krossowitch
Мой контакт: vk.com/mthoisoi
Инстаграм: / thoisoi
Музыка из видео: vk.com/audios-22629421
В этом видео я расскажу вам о том как сделать пластик из старой одежды.
Внимание! Опыты в данном видео могут быть опасны, не повторяйте их!
---------------------------------------------------------------------------------------
Реклама и другие коммерческие предложения:
vk.com/mthoisoi
---------------------------------------------------------------------------------------
Кто хочет стать партнером ютуба - всем сюда: youpartnerwsp.com/join?442
Приветствую вас на своем канале, посвященному опытам по неорганической и органической химии! Здесь вы сможете найти множество химических опытов, в каждом из которых присутствуют объяснения, которые будут понятны даже самым далеким от химии людям. В своих видео опытах я также указываю формулы, которые помогут вам понять суть химических реакций и превращений. Если у вас в школе были проблемы в восприятии трудных химических реакций и формул, то некоторые из моих видео вы сможете использовать в качестве самоучителя по химии. Также, некоторые опыты из моих видео можно будет повторить дома, конечно же, с соблюдением всех правил безопасности. Многие из опытов, которые приведены в моих видео, показывают детям и используют в качестве классических демонстрационных опытов для школьников или студентов. Каждый опыт максимально понятно объяснит вам происходящее, химия теперь доступна для всех, включая настоящих чайников!
#Thoisoi #Химия #Полимеры

Пікірлер
  • Путь футболки: 1. Просто носишь 2. Носишь дома 3. Носишь на даче 4. Моешь пол

    @ivanserov1@ivanserov12 жыл бұрын
    • 5. Затыкаешь ей щели в окнах

      @idmashr@idmashr2 жыл бұрын
    • Протираешь чипы процессора, видеокарты от засохшей термопасты

      @mitkabat2473@mitkabat24732 жыл бұрын
    • @@mitkabat2473 так лучше же туалетной бумагой? Со спиртом

      @jefish4981@jefish49812 жыл бұрын
    • @@mitkabat2473 после мытья пола?

      @123489593@1234895932 жыл бұрын
    • @@jefish4981 , бумага от спирта начинает разваливаться и оставлять волокна на чипе

      @Rotoham@Rotoham2 жыл бұрын
  • Старой футболкой можно полы мыть.

    @JohnJTraston@JohnJTraston2 жыл бұрын
    • И подкладывать как прокладку между вещами.

      @panachonzapiskotrias@panachonzapiskotrias2 жыл бұрын
    • @@neirokun8304 как тряпку

      @butylca@butylca2 жыл бұрын
    • Не знал что пыль можно мыть.😂

      @vvitalikvv47@vvitalikvv472 жыл бұрын
    • У меня старые футболки в гараж отправляются :D

      @hoffmann646@hoffmann6462 жыл бұрын
    • @@vvitalikvv47 вы пользуетесь грязной пылью?

      @panachonzapiskotrias@panachonzapiskotrias2 жыл бұрын
  • Макс, постарайся пожалуйста показать опыт с получением бензина или ДТ из подобного сырья путём реторды и перегонки. Важная тема, ведь наши свалки - суть есть кладовая углеводородов! Необходимо так же будет выяснить октановое или цетановое число получившегося продукта. Народ, поддержите лайком!

    @user-kv9hx8yq5b@user-kv9hx8yq5b2 жыл бұрын
    • В топ

      @user-lg4iz7sm3h@user-lg4iz7sm3h2 жыл бұрын
    • +1

      @CrazyFreezsChannel@CrazyFreezsChannel2 жыл бұрын
    • В тооп

      @undetectby@undetectby2 жыл бұрын
    • В конце окажется что на литр такого дт надо потратить 700квт.ч электричества использовать платино-адамантиевый наномембранный катализатор, отфильтровать на угли 30 кубометров насыщенных токсичных паров, и утилизировать 10 литров загрязнённых кислот.

      @MetaJamm@MetaJamm2 жыл бұрын
    • @@MetaJamm Нет. Процесс пиролиза пластика - безотходное производство.

      @user-ru2zf6nr6g@user-ru2zf6nr6g2 жыл бұрын
  • 4:30 - парадокс в том, что в прошлом химики и инженеры разрабатывали материал как можно более прочным 8:50 - создаем новый суперпрочный пластик, добавив него еще полимеров и волокон!

    @bek2074@bek20742 жыл бұрын
    • Тоже возникла такая мысль, зачем создавать ещё более прочный пластик?

      @user-wc2wz5ri6e@user-wc2wz5ri6e Жыл бұрын
    • Так проблема не в прочности пластика. А в том, чтобы его переиспользовать.

      @amegatron07@amegatron07 Жыл бұрын
  • Очень здорово видеть научных сотрудников в кадре! Побольше такого!

    @morkovija@morkovija2 жыл бұрын
    • И делом заняты, как в старые добрые времена. )

      @Engineer_Stepanov@Engineer_Stepanov2 жыл бұрын
  • По-моему, смешивание пластика с натуральным текстилем только усугубит проблему переработки пластиковых отходов, ибо натуральный текстиль легко разложится даже в компосте.

    @Skrullex@Skrullex2 жыл бұрын
    • Абсолютли. Но сейчас все больше добавляется полиэстер, нарпимер. 100% хлопок, конечно трогать не стоит. А вот полиэстер, наверное, даст хороший композит, так как, это и есть пластик.

      @nekrodarkoff1960@nekrodarkoff19602 жыл бұрын
    • Суть в том чтобы не создавать больше пластика, а использовать уже существующий. Который можно перерабатывать по несколько раз, для разных целей. Как я поняла

      @Gayori_boi@Gayori_boi2 жыл бұрын
    • @@Gayori_boi Было бы не плохо,.. но проблемы с чистотой продукта, я полагаю..

      @VAscetic@VAscetic2 жыл бұрын
    • Не так то легко целлюлоза разлагается, даже если всего одну футболку положить в целую кучу компоста. Даже через год она будет целой и вполне ещё крепкой. Проводил на даче такой опыт. А если ткань ещё и с полимерными волокнами...

      @DiVO4271@DiVO42712 жыл бұрын
    • @@VAscetic нет, проблемы в дороговизне переработки, как сказал чел из видео, дешевле купить новый обычный пластик в Китае, чем перерабатывать старый, уже использованный

      @landmeistervonburland8251@landmeistervonburland82512 жыл бұрын
  • полипропилен прекрасно себя чувствует при вторичной переработки, да и как уже писали натуральные ткани не вызывают проблем при сгнивании. Надо экспериментировать с синтетическими тканями и не перерабатываемыми пластиками.

    @vannikitaify@vannikitaify2 жыл бұрын
    • ткани может и натуральные и сгниют не за сотни лет а за десятки, только вот красители и химикаты в них могут быть в долгосрочной перспективе токсичными. Понятное дело, что проблема загрязнения ненужной одеждой намного менее острая чем загрязнение пластиком, но она тоже имеет место быть.

      @samvelgalustov4090@samvelgalustov4090 Жыл бұрын
    • @@samvelgalustov4090 Она имеет место быть именно с одеждой из (полу-) и синтетических тканей, т.е. пластика. Натуральные материалы в fast fashion одежде почти не используются - слишком дорого. А вот эта fast fashion - дёшево купил, пару раз поносил и выбросил суть и есть источник проблемы с загрязнением от одежды. И там проблема немного другая - волокна превращаются в микропластик, который потом попадает в океаны и гробит там экосистему. Так что работать надо именно над ней, а не натуральными волокнами.

      @paulie-g@paulie-g Жыл бұрын
    • тут важно именно улучшение свойств материала при добавлении не нужной ткани

      @arboleet@arboleet9 ай бұрын
  • Коллега! Вы подняли очень важную и нужную для народного хозяйства тему! Жаль только, что в нынешних экономических условиях она мало кого сможет заинтересовать. Удачи в ваших изысканиях!

    @gnom@gnom2 жыл бұрын
    • Зачастую это просто сильнее загрязняет окружающую среду чем обычный полигон с мусором)

      @user-xu2xd3bs3e@user-xu2xd3bs3e2 жыл бұрын
    • @@user-xu2xd3bs3e каким образом?

      @solomonkane8157@solomonkane81572 жыл бұрын
    • @@solomonkane8157 тем что на это производство нужно затратить огромное количество энергии, для получения которой надо сжигать большое количество топлива.

      @user-xu2xd3bs3e@user-xu2xd3bs3e2 жыл бұрын
    • @@user-xu2xd3bs3e Энергию ГЭС, например, религия не позволяет использовать?

      @solomonkane8157@solomonkane81572 жыл бұрын
    • @@solomonkane8157 открой какие виды электростанций какой процент электричества вырабатывает, тем более электричество берется из общей сети, а не конкретно от какой либо Эл станции.

      @user-xu2xd3bs3e@user-xu2xd3bs3e2 жыл бұрын
  • Эх, то чувство когда заканчивал по переработке бакалавриат, прям вспомнил лаболаторрые работы на старом оборудовании, тоже делали такие косточки и проверяли их на разрыв. Очень-очень жаль что не спонсируют в заводы и не отдают порой мусор а хранят на изношеных полигонах

    @oleksandrvitiuk2834@oleksandrvitiuk28342 жыл бұрын
    • Как же я тебе завидую, я юрист

      @rodrigogonzo6483@rodrigogonzo64832 жыл бұрын
    • @@rodrigogonzo6483 Может кто-то и юристам завидует. Хотя, врят ли]

      @Kafulso@Kafulso2 жыл бұрын
    • Кем работаешь теперь, если не секрет?😎

      @Pchelinskii_Sergei@Pchelinskii_Sergei2 жыл бұрын
    • @@rodrigogonzo6483 просто нужно было в школе не прогуливать физику и химию.

      @drdnout@drdnout2 жыл бұрын
    • @@drdnout в школе я физику учил и довольно неплохо получалось, но так получается, что работа с документами и договорами намного прибыльнее , чем работа инженером или лаборантом.

      @rodrigogonzo6483@rodrigogonzo64832 жыл бұрын
  • Вот только вторичная переработка армированного пластика становится сложнее изза его армирования. К тому же требует сортировки перед переработкой. Не выгоднее ли перерабатывать пластик за счет его деструкции на мономеры из которых уже можно производить первичный продукт.

    @nordriver@nordriver2 жыл бұрын
    • в коллайдере что ли его деструктировать? :)

      @Knee-boots-FM@Knee-boots-FM2 жыл бұрын
    • а уже существует такая технология?

      @ljuberzy@ljuberzy2 жыл бұрын
    • @@ljuberzy за Вами подожду ответ

      @Zoltaak@Zoltaak2 жыл бұрын
    • @@ljuberzy в гугле забанили? от переэтерификации до пиролиза

      @nordriver@nordriver2 жыл бұрын
    • Первичку, т.е. пропилен. Ведь проще и дешевле переработать исходное сырьё, а не из вторички его получать

      @GutenbergVA@GutenbergVA2 жыл бұрын
  • Было бы интересно узнать и другие качества такого переработанного пластика+ткань, например термоизоляционные качества а так же как такой пластик выдерживает погодные условия, ультро фиолет, насколько качественно будет держатся цвет, ведь по идеи такой пластик можно было бы применить в отделки фасадов зданий или ландшафтном дизайне.

    @user-uv3rn2wi6f@user-uv3rn2wi6f2 жыл бұрын
    • Поддерживаю. Меня еще интересует тема (не)токсичности такого производства. Например, в домашних условиях.

      @amegatron07@amegatron07 Жыл бұрын
  • Спасибо за познавательное видео! Побольше бы таких как люди в видео, за ними будущее - польза для экологии. Но к сожалению большинство работает только на выгоду(побыстрей урвать, спилить лес, продать ресурсы).

    @Antizzombie@Antizzombie2 жыл бұрын
  • Выпуск хорош! Побольше подобного формата пожалуйста!

    @teoldi@teoldi2 жыл бұрын
    • Мегахорош, ультрахорош

      @user-yw4ct9pl3w@user-yw4ct9pl3w2 жыл бұрын
  • Смотрю и радуюсь за Эстонию ,люди развиваются!. Спасибо за видео)

    @vitals8244@vitals82442 жыл бұрын
    • Это и так понятно было) не хочется разжигать тут срач, но это касается всех кто отсоединяется от России. Какую пропаганду не придумай, но достаточно приехать и один раз увидеть чтобы все понять.

      @badenbaden166@badenbaden1662 жыл бұрын
    • ага, и лишь отсталая Россия только деградирует...

      @protuberancds6647@protuberancds66472 жыл бұрын
    • Эм.. а по чему именно из ролика можно сделать такой вывод?

      @goingpast@goingpast2 жыл бұрын
  • С 1-го января 2019-го Китай отказался от покупки мусора из Европы. В этом вопросе его сменила Индия. P.S. Если кто не в курсе, то в Европе мусор почти не перерабатывают, а сортируют и продают в другие страны.

    @TPA9IH@TPA9IH2 жыл бұрын
    • Мда. Акцизы на топливо поднимают, электромобили проталкивают, население на ответственный уклад сознания муштруют, но зачем строить перерабатывающие заводы у себя? Лучше через полмира гонять кучу сухогрузов, жгущих ископаемое топливо, набивая их пластиком, который и десятой доли их грузоподъемности не забьет, даже если засыпать все каюты, машинное отделение и палубу. Э - экология

      @user-jg9bh4yr2w@user-jg9bh4yr2w2 жыл бұрын
    • @@user-jg9bh4yr2w В переработке отходов одна из самых важных вещей это сортировка мусора по типу. Пластик в Европе автоматами дополнительно сортируется по типу исходного полимера, простейший встроенный ИК спектрометр позволяет мгновенно идентифицировать полимер. По окончании пластик прессуется в брикеты, никто пустые пластиковые бутылки россыпью не возит. Морские перевозки самые дешевые и экономичные. Думаю в Европе считать умеют и в логистике разбираются, так что помимо пластика грузят и более тяжелые вещи.

      @step670@step6702 жыл бұрын
    • @@step670 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.

      @svetakestenboim6356@svetakestenboim6356 Жыл бұрын
  • Очень крутой выпуск! Спасибо! Я так понимаю, что на стоимость влияет добавление полимера с арнгидридом и диоксида титана. Полученный материал очень напоминает мне прокладки, которые мы используем на судне (что-то типа паронита) и второе это асбест. Мне кажется если технологию упростить и ускорить, то можно данный материал использовать в качестве стационарного заполнителя (утеплитель, шумоизоляция), где внешний вид не особо играет роль. Очень интересно посмотреть на сопротивление этого материала открытому огню.

    @arbajteroleg@arbajteroleg2 жыл бұрын
  • Думаю, главная проблема переработки кроется в том, что производителям товаров из пластика необходим материал с предсказуемыми постоянными свойствами, что крайне трудно получить из разносортных пластиков и каких-то там футболок

    @Page404notfound@Page404notfound2 жыл бұрын
    • так точно! вторсырьё как таковое - это всегда существенные вариации качества

      @illiakrasnou5309@illiakrasnou53092 жыл бұрын
    • 1. Пластик предварительно сортируется по составу, в некоторых странах пластики разных видов выбрасываются в разные контейнеры. В ролике это отражено. 2. Добавление ткани, по-моему, вообще слабо обосновано. 3. Не всегда одинаковость всех свойств важна, иногда достаточно некоторых (скажем, влагостойкость и диапазон температур плавления). В конце концов, иногда может оказаться дешевле отбраковывать готовые изделия после испытания или иной проверки на соответствие диапазону каких-то значений, такой подход тоже применяется (с эластомерами так было когда-то, для изделий из резины ещё в 80-е было непросто выдержать все параметры строго одинаковыми).

      @aleksandrsvoloviks8051@aleksandrsvoloviks80512 жыл бұрын
    • Да это проблема материалов из всякой дряни с непредсказуемыми характеристиками. Из арболита например на бумаге тоже классно и выгодно строить. А на деле православный керамзитобетон или пеноблок уделывает его без шансов по всем статьям.

      @MetaJamm@MetaJamm2 жыл бұрын
  • У многих людей старая одежда сама перерабатывается в шкафах, с помощью моли)))

    @sanches3767@sanches37672 жыл бұрын
    • И, кстати, моль и синтетику подъедает.

      @user-ie4we2wb2n@user-ie4we2wb2n4 ай бұрын
  • Отличное видео, нужная, прогрессивная работа. Большое уважение от инженера-механика, начинавшего в "ящике" в достойном, постсоветском, с хорошим оборудованием, и было бы интересно поучаствовать в подобной работе. Вы делаете добрую работу. Мое уважение!!!

    @Sardonius_Gerd@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
  • Спасибо тебе, просветитель! Отличная идея ездить и снимать проекты!

    @SorokinAU@SorokinAU2 жыл бұрын
  • Спасибо за поднятую тему. Это очень и очень большая беда современности - полимерные отходы. Мы сами зарываем себя в горы ненужного одноразового мусора - баночки, пакетики из магазинов, пакетики в пакетиках, бутылки, упаковка для хлеба и т.п. Я сам работаю на фабрике, которая производит наверное миллионы тонн вот этой вот упаковки - с клеем, фольгой, десятью слоями краски для получения красивой картинки снаружи и т.п. И потом, буквально через месяц, всё это идёт на помойку, а потом на свалку. И меня это всё ОЧЕНЬ напрягает!

    @Knee-boots-FM@Knee-boots-FM2 жыл бұрын
    • @Alko Seltzer похожее. их десятки только в ЦФО.

      @Knee-boots-FM@Knee-boots-FM2 жыл бұрын
    • Учитывая, что руководство компаний волнует только прибыль - это не удивительно. Всегда дешевле и рентабельней делать детали из первичного пластика, а от "зеленых" "откупаться", датируя всевозможные фонды и создавая себе "зеленый" имидж. Из личных наблюдений (сортируем мусор и сдаем на переработку) - большая часть отходов - это бумага, PET и полистирол. Легкоперерабатываемые полипропилен и полиэтилен, увы, на последних местах. Еще тетрапаков всяких много, как их перерабатывать - ума не приложу.

      @WoozleSKB@WoozleSKB2 жыл бұрын
  • Нужно продавать что то из переработанного пластика тогда ситуация поменяется. А пока это непромышленные масштабы - это все очень дорого. Например почему бы не делать из такого пластика канализационные трубы или контейнеры для мусора, вёдра. Те же строительные материалы. Почему нет запрета на использование чистого (нового) пластика в промышленности. Пищевая продукция понятно почему не использует втор-сырье, но остальные отрасли. Должны появится стильные предметы мебели, Айфоны из переработанного алюминия и.т.д. Реклама продаст человеку все и неважно по какой цене.

    @konstantinst7054@konstantinst70542 жыл бұрын
    • И всё же для вещей, более важных, чем расчески для волос, нужна строгая сертификация и тесты, что стоит дорого. Пока все население земли в дерьме у своих дверей не окажется, будем вот так вот милостыню просить.

      @jefish4981@jefish49812 жыл бұрын
    • @@BrotherGabranth не встречал ничего из переработанного пластика кроме бутылочек для шампуня. Но так опять же это рекламный ход и все издержки платит потребитель. Реклама спасет Мир от мусора.

      @konstantinst7054@konstantinst70542 жыл бұрын
    • Поверь их много, но ты об этом не задумываешься. Если внимательно будешь смотреть на все знаки, поймёшь сразу. К примеру для размышлений: купишь ли ты себе телефон или ноутбук с пластиковым корпусом из вторсырья переработки по цене того же только из первичного?(допустим цена будет 1000$). Ответ будет думаю понятный. Или к примеру щас добавляют вторсырье в асфальтовое покрытие(с нарушением пропорций), которое служит 1г, а потом после зимы разрушается, а летом +35 плывёт почти как пластилин(к примеру воле двора лежит асфальтовое покрытие, которое уже служит 22 года, а через 4 квартала в прошлом году был уложен новый, так вот после 1 года он пошёл гребнями, стал плыть на обочины и просто выкрашиваться в некоторых местах. При всем при этом, по этим двум улицам идут фуры постоянно, по первому и камазы возили глину. Отмазка офф: "Ой на **** случился катаклизм, которого не было уже 12 лет, от него пострадали все дорожные покрытия" Выпало больше 1 метра снега на 2 недели.(эт что услышал по новостям собираясь на работу)

      @user-zr7yo3es4l@user-zr7yo3es4l2 жыл бұрын
    • Сейчас во многих странах от производителей требуют использовать не менее 10% вторичного пластика, и они обычно добавляют производственные отходы, а вот бытовые отходы никто не использует - очень много возни с ними.

      @illiakrasnou5309@illiakrasnou53092 жыл бұрын
    • после переработки нефти и так остается много первичного материала, из которого делают пластик, поэтому он такой дешевый. если будут больше вещей делать из переработанного, тогда некуда будет девать нефтяные отходы.

      @michael-0x@michael-0x2 жыл бұрын
  • Вообще не любил химию в школе, и не понимал. А тут залип на канал уже давно. Было бы интересно что то с базового курса 😊

    @3dmaxers@3dmaxers Жыл бұрын
  • Просто офигенно=) Слышал много, но реально не видел процесс.

    @OldGameChannel@OldGameChannel2 жыл бұрын
  • С выздоровлением, рад что с тобой всё в порядке

    @kitecap1506@kitecap15062 жыл бұрын
  • Привет. Химики создали «невозможный» двумерный полимер. Он прочнее и легче стали, и полностью непроницаем для газов и воды. Расскажи про это, если это возможно.

    @DeNstudio.@DeNstudio.2 жыл бұрын
    • Графен что-ли?

      @akeem2983@akeem29832 жыл бұрын
    • @@akeem2983 🤣

      @ravedjmixes6495@ravedjmixes64952 жыл бұрын
    • Если это графен - то проблема в его двумерности. При увеличении числа слоев плюшки, обусловленные наноструктурами и квантовыми эффектами, перестают работать, и он превращается в графит, которому сильно далеко до стали по большинству показателей :) Если это не графен - озвучьте название полимера. Вроде бы пока не добрались до прочностных характеристик, сравнимых со сталями. Там либо твёрдый, но хрупкий, либо еще какой-нибудь из важных показателей хромает.

      @step670@step6702 жыл бұрын
    • Название ему смогли придумать? Огласите пжлст!

      @Vladimir_NSO@Vladimir_NSO2 жыл бұрын
    • @@step670 скорее всего речь про углеродное волокно, правда он хоть и прочнее стали на разрыв, на сгиб он достаточно хрупок. Если речь не про него, то почему же ещё не пестрят заголовки в новостях о новом полимере? Скорее всего автор увидел фейк

      @LeetsGoAI@LeetsGoAI2 жыл бұрын
  • Вот такой контент должен продвигаться как можно сильнее! Очень интересно

    @user-wf3rj1bm5g@user-wf3rj1bm5g2 жыл бұрын
  • 0:02 Я думал сейчас будет реклама ленор 😂

    @3D-Droid@3D-Droid2 жыл бұрын
  • Зачёт и лайк как всегда. Некоторые умельцы уже давно в ютубе пытаются сделать путём вторичной переработки полимерный аналог тротуарной плитки, думаю что армированный целлюлозой пластиковый композит не будет скользким, если бы проверить этот вариант на скольжение и истирание

    @orlav1419@orlav14192 жыл бұрын
  • Да, контент как всегда прекрасен и качественен, но особо кайфанул с акустической обработки помещения. Лайк!

    @rstknives2423@rstknives24232 жыл бұрын
  • Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.

    @lazarevYuriy@lazarevYuriy Жыл бұрын
    • вот только тем кто хорошо считает деньги нужны рабы а не умные и свободные!пока они у власти не чего не изменится((

      @wiper0612@wiper0612 Жыл бұрын
  • Очень интересный и развивающий контент, так держать) Помню, когда подписывался, было около 100к подписчиков, а сейчас уже почти 2 миллиона…

    @KorobkaAl@KorobkaAl2 жыл бұрын
  • В 3д печати используется ПЭТГ пластик - обычный пэт, применяемый в бутылках, слегка модифицированный гликолем. У меня есть принтер, и мне было бы очень интересно узнать, как из бутылки сделать филамент, по своим свойствам не уступающий заводскому.

    @sheka7170@sheka71702 жыл бұрын
    • Куча видосов есть,как переработать бутылки в филамент)

      @MrReapeR22@MrReapeR222 жыл бұрын
    • есть канал brother там подробно об этом рассказывается.

      @robot_0121@robot_01212 жыл бұрын
    • Здесь человек попросил о пластике, не уступающему заводскому, так что подходящих под такие запросы идей маловато...(

      @jefish4981@jefish49812 жыл бұрын
    • @@jefish4981 заводской петг очень плох, можно посмотреть ролики на эту тему, так что не учитывая цветовую палитру уступков мало

      @Qwaster0@Qwaster02 жыл бұрын
  • "Не смешиваются как вода и масло" песок с пластиком тоже плохо смешивается -- песок из состава легко выкрашивается,он там вообще не держится. Эту проблему решили в Советском Союзе -- каждую песчинку окружили оболочкой из кремнийорганических молекул,хорошо сцепляющихсяся и с песчинками, и с органическими молекулами, а уже полученные полуорганические частицы смешивали с полимером...

    @IvanKnavI@IvanKnavI2 жыл бұрын
  • Как же тебя приятно слушать. Спасибо за интересный и полезный контент.

    @user-mv9es8up3q@user-mv9es8up3q2 жыл бұрын
  • Привет, у тебя очень классный канал. Комментарий не по теме видео, но у меня просьба показывать свою установку полностью со стороны, например, для экстракции. Хотя бы пару секунд. Думаю, многим новичкам вроде меня бы было полезно найти какие-нибудь новые для себя моменты.

    @namesurname7332@namesurname73322 жыл бұрын
  • Интересная лаборатория, интересное видео и крайне актуальная тема! Мне было бы интересно знать и о других способах переработки ( не про сжигание :) ).

    @TenzorOG@TenzorOG2 жыл бұрын
  • Thoisoi спасибо огромное за видео 🙏 у тебя самый лучший контент по практической химии! Очень интересные видео👍👍👍

    @StasMaximov27@StasMaximov272 жыл бұрын
  • да, согласен из такого переработанного пластика с одеждой я думаю можно изготавливать каркас для мягкой мебели

    @jizndermo239@jizndermo2392 жыл бұрын
  • 18:02 Хоть кто-то говорит об этом! Спасибо. И, к сожалению, платик для переработки должен быть не только отсортированным, но и чистым :( Кстати, в Китае планировался с 1 января 2021 (первого) года полный запрет на импорт твёрдых отходов, и внутренние ограничения на использование пластика.

    @imwaniac@imwaniac2 жыл бұрын
  • первое что можно сделать, запретить фасовку в пластиковую упаковку менее 500мл к примеру, пластика сразу резко уменьшится

    @spazer5520@spazer55202 жыл бұрын
    • И куда остальное девать? Куда девать мороженное, крабовые палки, морскую капусту, кусок колбасы, йогурт? Сомневаюсь, что кто-то будет это покупать на развес. Всё проще- это мусорник для пластика. Дороже, муторнее, но это именно выход. Запретить фасовку до пол-литра? Это же не только напитки, а в основном все продукты питания.

      @godzilariga@godzilariga2 жыл бұрын
    • йогурты будете покупать литрами? :)

      @gmouse14@gmouse142 жыл бұрын
    • Куда - куда? В металлическую, бумажную или стеклянную тары

      @-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27---@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27---2 жыл бұрын
    • @@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- как раньше, кефир в стекле с алюминиевой крышкой, молоко в бумажном пакете) Выпили, бутылки сдали, и по новой.

      @user-cj2jp7dv5e@user-cj2jp7dv5e2 жыл бұрын
    • @@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- ыыыы.. а что по-вашему представляет из себя стеклянная, металлическая или керамическая тара?! еще более прочная упаковка, которая разлагается уже не столетия а тысячелетия (в случае со стеклом - вечность). и которую переработать еще труднее

      @gmouse14@gmouse142 жыл бұрын
  • Побольше бы таких людей, спасибо огромное за труды. Очень надеюсь, что эта тема найдёт достойного спонсора и вырастет в целую отрасль!✌💚

    @musthave4kgaming@musthave4kgaming2 жыл бұрын
    • китайцам не говорите главное

      @ace-chaman@ace-chaman2 жыл бұрын
    • Никому не выгодно заниматься очисткой планеты, к сожалению.

      @Strannik94@Strannik942 жыл бұрын
    • @@Strannik94 мне выгодно - я буду спонсором.

      @ROBIN_iz_WEGDALANDa@ROBIN_iz_WEGDALANDa2 жыл бұрын
    • @@Strannik94 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.

      @svetakestenboim6356@svetakestenboim6356 Жыл бұрын
  • Я работаю на военном предприятии, и у нас с подобных отходов пластика...делали всякого рода тару для нужд производства, коробочки для мелких деталей и прочее...так же с подмешиванием туда всяких волокон...и это были 90е года...

    @user-dy2vt6kj7k@user-dy2vt6kj7k2 жыл бұрын
  • Благодарю за то, что поднимаете вопросы эко. безопасности!

    @user-ng8xg2uy8s@user-ng8xg2uy8s2 жыл бұрын
  • Макс, хорош! Опять завес контента! Спасибо большое за все, что ты делаешь!

    @user-br5kz5ur5i@user-br5kz5ur5i2 жыл бұрын
  • 6:06 и 6:26 Илья от удовольствия предстоящей работы 2 раза облизнулся 😀. Сразу видно, что человек на своем месте👍

    @olexandrmyshko1755@olexandrmyshko17552 жыл бұрын
  • Тойсой, красавчик!!! Делай чаще видюхи, обожаю их смотреть и с не терпением жду новые!!!

    @user-zb3ye3bo3x@user-zb3ye3bo3x2 жыл бұрын
  • Весьма интересна эта тема. И если говорить о практическом применении, то я вижу его в наружном масовом применении и поэтому интересуют температурные характеристики, как будет вести себя на морозе или на солнце в 40-градусную жару.

    @Zerro1009@Zerro10092 жыл бұрын
    • Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.

      @lazarevYuriy@lazarevYuriy Жыл бұрын
    • @@lazarevYuriy как вторичный пласьик так и отходы уже давно покупают и продают

      @nikola03077777777@nikola03077777777 Жыл бұрын
    • ПЭТ к примеру, плохо себя ведёт в мороз. Он трескается. ПП который в видео, с этим справляется намного лучше, но пропускает через себя ультрафиолет и жиры. Из-за этого например, упаковки для майонеза и кетчупа в основном делают трёх слойными. Склеивают ПЭТ, ПП( или БОПП) и фольгу(чтоб внутрь пачки не проникали солнечные лучи). У многих пластиков куча характеристик, в видео перечислена только часть.

      @Ro_M_ka@Ro_M_ka Жыл бұрын
  • Спасибо за видео , очень интерестно ) О переработке материала , кстати , один человек из моего города придумал как делать бумагу из опавших осенью листьев .Это город Житомир .

    @fearsashafobos6110@fearsashafobos61102 жыл бұрын
  • А что насчёт повторной переработки? В случае популярности такого "хлопкового" пластика, в дальнейшем возникнут большие проблемы с его повторной переработкой, т.к просто расплавить и отлить что-то новое скорее всего не получится. Если ошибаюсь, поправьте, все же я не химик)

    @ahshit8020@ahshit80202 жыл бұрын
    • прямо на видео его отливают дважды :) сначала в спагетти, а потом в пластину

      @gmouse14@gmouse142 жыл бұрын
    • Насколько я понимаю, да - это тоже значительная сложность - второй-третий передел сырья. Там требуется всё больше и больше какой-то совершенно невообразимой лютой химозы и энергии для получения какого-то вменяемого продукта. Разумеется, это совершенно нерентабельно и "проще купить в Китае чистый ПП", угу.

      @Knee-boots-FM@Knee-boots-FM2 жыл бұрын
    • Основа материала - термопластик, его можно переплавлять раз 5-7 до существенной потери свойств, а после уже сжигать или на газификацию отправить.

      @illiakrasnou5309@illiakrasnou53092 жыл бұрын
    • @@illiakrasnou5309 тсс, а то набегут неадекватные адепты зеленой энергии... xD

      @Baxmep@Baxmep2 жыл бұрын
    • @@illiakrasnou5309 нюанс в том, что его уже раза 3-4 предварительно переплавляли на этапе первичного производства.. и переплавке без последствий подходит только чистый/однородный продукт.

      @gmouse14@gmouse142 жыл бұрын
  • смотрю и надеюсь что решение найдено, не хочется застать тот момент, когда мы начнем катиться на дно, без возможности это остановить

    @Badboy-xr3ls@Badboy-xr3ls2 жыл бұрын
  • Похоже, простое перемалывание одежды в пыль лишь уменьшает прочность композита. С более длинными волокнами армирующий эффект был бы более заметен. В общем, есть смысл подумать в сторону изменения технологии измельчения материи к примеру на вычёсывание более длинных волокн.

    @user-lm8yn9rp4h@user-lm8yn9rp4h2 жыл бұрын
  • 1 маленький вопрос, допустим мы добавили текстиль, а что потом с таким пластиком делать? Как его уже переработать?

    @fu_ilusha@fu_ilusha2 жыл бұрын
    • еще проблема в том, что при каждой переработке добавляют чистый пластик, что только увеличит его кол-во

      @jefish4981@jefish49812 жыл бұрын
    • @@jefish4981 ну по сути сейчас пластик и так используют, а так количество используемого сырья меньше вроде

      @DM-ec6we@DM-ec6we2 жыл бұрын
    • Взяли банки от йогуртов, смешали с тряпками, отлили пластиковые стулья, сломались пластиковые стулья - смололи их и обратно в цикл - отлили скамейку, или заборную доску и так дальше. Понятное дело, что новые банки для йогурта не получить.

      @illiakrasnou5309@illiakrasnou53092 жыл бұрын
    • На орбиту!

      @vasapupkin4118@vasapupkin41182 жыл бұрын
  • В режиссёрской версии ролика Тойсон ищет куда бы деть ему дырявые носки

    @user-pd6fg3qq4c@user-pd6fg3qq4c2 жыл бұрын
  • Как всегда полезно и информативно! Спасибо за труд!

    @user-nv5nz4nl6y@user-nv5nz4nl6y2 жыл бұрын
  • Топовый видос, надеюсь данная технология доработается и будет использоваться

    @higaragi8157@higaragi81572 жыл бұрын
  • Отличный выпуск! Я из Беларуси. Желаю не болеть! И очень рад что есть такие люди и такой канал. Удачи во всех начинаниях

    @QwertyQwerty-ux6or@QwertyQwerty-ux6or2 жыл бұрын
  • Спасибо большое за выпуск) Как всегда, очень познавательно, а главное, даётся пища для размышления. Желаю дальнего роста и успехов в развитии и популяризации науки 👍🏻

    @alexkent998@alexkent9982 жыл бұрын
    • и что наразмышляли, кроме того, что переработка нафиг никому не нужна, т.к. это не выгодно, а на все остальное - совершенно наплевать практически всем, кто может в этом плане хоть что-то изменить...

      @user-ix8qs9zf8s@user-ix8qs9zf8s2 жыл бұрын
    • @@user-ix8qs9zf8s 1. Значит, есть куда развиваться и теперь даже известны области науки в которых необходимо ответить на подобные вопросы, так что прямо сейчас можно заняться исследованиями и анализом получаемых результатов, дабы придти к успешному решению таких проблем. 2. А как ещё, по-вашему, в науке люди должны решать проблемы человечества?

      @alexkent998@alexkent9982 жыл бұрын
  • Спасибо большое за ваш труд. Очень интересно

    @user-ft6fg3en8m@user-ft6fg3en8m2 жыл бұрын
  • Спасибо большое за проделанную работу

    @ch20babiciarcadii36@ch20babiciarcadii362 жыл бұрын
  • Предлагаю сделать видео где вы из зёрен кофе/листьев чая экстрагируете кофеин и сколько вообще кофеина в одном кофейном зерне. Лайкайте, чтобы тойсой увидел!!!

    @pavgin@pavgin2 жыл бұрын
    • 9 мг вроде

      @odinmaster4454@odinmaster44542 жыл бұрын
    • @@odinmaster4454 в одном зерне? Многовато как-то, 10 зерен и уже как одно эспрессо, хотя я варб там точно больше выходит зерен

      @pavgin@pavgin2 жыл бұрын
    • Интересная идея

      @Vincent_132@Vincent_1322 жыл бұрын
    • Количество кофеина зависит от сорта собственно, если мы говорим именно о зернах, плюс от места произрастания, времени произрастания и кучи других факторов на самом деле. Кофе даже одного сорта, но с кустов, растущих в 100 метрах друг от друга, могут иметь различное содержание алкалоидов

      @Fog_163@Fog_1632 жыл бұрын
    • @@Fog_163 я предлагаю, чтобы в видео как с водорослями и йодом

      @pavgin@pavgin2 жыл бұрын
  • Сделай видос про регенерат резины.Мне,как резинщику,будет очень интересно) ЛЮДИ!ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКАМИ!

    @user-od3oo5bb9b@user-od3oo5bb9b2 жыл бұрын
    • Вроде как резиновую крошку в асфальт закатывают!

      @user-ie4we2wb2n@user-ie4we2wb2n4 ай бұрын
  • Стройматериалы было бы не плохо из бутылок делать,типа кирпича или различных плиток для отделки стен потолков крыш,было бы выгодно продавать при нынешних ценах на стройматериалы

    @79Piston@79Piston2 жыл бұрын
    • очень логично было бы все эти бутылки, коробки и прочие штуки превращать в кирпичи и строить дома. Но пока это лишь фантазия в идеальном мире... (по факту как и сказал мужичок - дешевле заказать в китае)

      @VitanXaos@VitanXaos Жыл бұрын
    • кирпичи не обязательно делать квадратные, можно делать разные загогулины, чтобы они скреплялись как лего, и держались без всякого цемента... (а вопрос вреда решить использованием таких кирпичей скорее для наружной отделки и утепления)

      @VitanXaos@VitanXaos Жыл бұрын
    • @@VitanXaos Есть же стеклоблоки строительные. Пустотелые, полупрозрачные разных оттенков. Но скрепляются цементным раствором.

      @user-ie4we2wb2n@user-ie4we2wb2n4 ай бұрын
  • Всегда интересно и , самое главное Понятно 👍🏻👍🏻👍🏻

    @Fattakh93@Fattakh93 Жыл бұрын
  • Судя по тому, что для переработки требуются дополнительные материалы и компоненты, мне кажется, что в будущем мы столкнёмся с проблемой переработки переработанных вещей. Скорее всего это глупость, но мне так кажется

    @Wizard_Palka@Wizard_Palka2 жыл бұрын
    • Так же сразу при просмотре ролика посетила эта мысль,возможно это создаст еще больше проблем в будущем.

      @wladbeloff8447@wladbeloff8447 Жыл бұрын
  • Запили пожалуйста видос - с перероботкой вторсырья, и последующим выпуском деталей из него. Будет интересно, разбей на несколько частей.Спасибо!

    @To_CiO@To_CiO2 жыл бұрын
  • Очень интересно. Успехов Вам в науке

    @user-up8oy3ri1w@user-up8oy3ri1w2 жыл бұрын
  • Как всегда, отличный ролик!)) Хотел бы поинтересоваться, я как то пересекался с одним академиком, он в пожилом возрасте был, сейчас скорее всего уже и в живых нет, так вот он мне рассказывал, что он со своей командой ещё 80х проводили опыты над пластиком, и ещё тогда они знали, что проблема с пластиком будет с каждым годом всё ухудшаться! Так вот он мне говорил, что есть такие бактерии которые пластик могут перерабатывать, и они находятся в коровьей моче! Они ставили опыты, брали кучу пластика, закатывали его в глиняную яму, заливали большим количеством коровьей мочи и сверху закатывали глиной! Через какое то время, они ставили сверху трубу и получали на выходе газ, метан вроде, но тут уже точно не вспомню какой именно был газ)) Но суть именно в этом заключалась, что в коровьей моче есть бактерии которые могут перерабатывать пластик, и после его переработки на выходе получаем газ! Хотелось бы, услышать ваше мнение, на этот счёт)

    @DANRUS.@DANRUS.2 жыл бұрын
    • И металл и пластик жрут аспергилы, их там столько разновидностей, что проще перечислить то, что они не жрут, только вот их вдыхать нельзя, люди даже умирали от них

      @paukangibson4636@paukangibson46362 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный и полезный видеоролик! Просьба рассказать про проблему отработанного моторного масла. В интернете полно информации про сдачу его в предприятия утилизации, применения в качестве топлива для печей, а также гидроизоляции. Но неужели на этом все? Может существуют другие способы полезного применения? Спасибо большое заранее!

    @user-qk2qm3ex8d@user-qk2qm3ex8d2 жыл бұрын
  • Неееет Т^Т Футболочка с Half-life 3 T^T Мы будем по тебе скучать!!!

    @entsans1768@entsans17682 жыл бұрын
  • Осталось всего ничего: выяснить как перерабатывать переработанный пластик. Не ясно как работает новый композит, конечно целлюлоза может выполняет функцию фибры, хотя это чисто предположение. В целом тема крутая и очень интересная, спасибо.

    @user-oj7ez6uq4p@user-oj7ez6uq4p2 жыл бұрын
  • Привет Илье, технология разрабатывалась еще в 60-е годы в Питере, потом Анатолий Клюсов уехав в Америку разработал экструзию WPC. Сейчас каждый второй делает на этой базе террасные доски, ограждения ...., Качество продукта можно значительно улучшить если добавить связующее вещество например малеиновый ангидрид, антиоксиданты, ув стабилизаторы,..., Много кто работает над этой темой

    @user-ih2rc8ew2n@user-ih2rc8ew2n Жыл бұрын
    • очень интересно, но ничего не понятно

      @GazelDriver@GazelDriver Жыл бұрын
  • Переработку пластика нельзя оценивать как рентабельную или не рентабельную. Производитель пластика отчисляет государству на утилизацию или переработку изначально . Вот на эти средства и надо перерабатывать. Всё просто.

    @Hischnik71@Hischnik712 жыл бұрын
    • - нужно где-то взять деньги для развития переработки пластиковых отходов. Это очень дорого и нерентабельно... - вы же собираете с производителей пластика деньги на переработку, отдайте их тем, кто перерабатывает пластик, для развития производства! - какие деньги?

      @maxxx11111@maxxx111112 жыл бұрын
    • @@maxxx11111 Походу вы не в Теме , раз собираете тоже деньги с производителя пластика.

      @Hischnik71@Hischnik712 жыл бұрын
    • Эти деньги уже усвоены 😀

      @evgenygolovlev9579@evgenygolovlev95792 жыл бұрын
    • Это какое государство занимается утилизацией и переработкой мусора? За всем этим стоят конкретные люди, даже, если вы считаете, что свалка принадлежит государству. Когда же наконец люди перестанут страдать инфантильной глупостью?

      @Rexsinger@Rexsinger2 жыл бұрын
    • @@Rexsinger предотвращать засирание планеты - инфантильная глупость? 🤔

      @evgenygolovlev9579@evgenygolovlev95792 жыл бұрын
  • На 09:20 пустил скупую слезу - в родном институте я делал кандидатскую на экструдере Brabender Plasti-Corder PLE 330 P.S. На 12:10 вы не совсем правы - полипропилен один из самых легких, но не самый. Как минимум, поли-4-метилпентен-1 еще легче :) А образцы на 14:15 в русском языке принято называть "лопатками", а испытания - физико-мехнические, а не физические

    @qwerty7569@qwerty75692 жыл бұрын
  • Привет! Спасибо за новый выпуск 👍. Обрати пожалуйста внимание на звук. Смотрю на телевизоре, глуховато, немного не достаточно высоких и высоких-средних. Из-за этого , не очень хорошая разборчивость. Приходится делать громче. 👍 Но , не всегда, чаще когда в петличку говоришь. В остальном отлично.

    @TheYURIYG@TheYURIYG2 жыл бұрын
  • Интересно было бы посмотреть, на опыты с материалами которые блокируют магнитное поле !!! Не важно от электро-магнитов или постоянных..

    @Dronrus78spb@Dronrus78spb2 жыл бұрын
    • Насмотрелся худощавого с его магнитами? Андрюха, пойми, любое взаимодействие это воздействие+противодействие. Чтобы отклонить магнитное поле, нужно приложить усилие, которое должно быть равно или больше силы воздействия магнитного поля. Таким образом, ты никак не сможешь "заблокировать" магнитноп поле. Вам всем нужно успокоиться и принять, что энергию нельза получить из неоткуда.

      @vassilitrushenko5878@vassilitrushenko58782 жыл бұрын
    • @@vassilitrushenko5878 отклонить нельзя, а заблокировать можно. Вы разве не помните старый добрый опыт со шпателем? Обычный железный шпатель отлично блокирует любое магнитное поле.

      @LeetsGoAI@LeetsGoAI2 жыл бұрын
    • @@LeetsGoAI не блокирует а замыкает на себе, взаимодействуя с магнитом взаимным притяжением.

      @vassilitrushenko5878@vassilitrushenko58782 жыл бұрын
  • 9:26 О! Протяжный механизм и можно в 3Д принтер заправлять )

    @goiiia3774@goiiia37742 жыл бұрын
  • Наша забота об экологии ни как не решит проблему загрязнения пластиком рек Юго-Восточной Азии и Африки....кадры которые вы показываете как раз оттуда .

    @user-ns1sc4rl1i@user-ns1sc4rl1i2 жыл бұрын
  • Спасибо за выпуск! Хочу сказать, что считаю наиболее логичным рассматривать эффективность переработки только с учетом последующих переработок. Например, после переработки получены изделия или материал - пригоден ли для последующуей переработки новый полученный материал? - если да, то насколько более или менее энергоёмкой будет последующая переработка? Если такой же по сложности как изначальный материал - то коэффициент я бы присвоил 1. Если новый материал сложнее переработать, то коэффициент уже меньше единицы, и вы сделали только хуже экологии. Если новый материал легче к переработке хотя-бы на 1% то уже можно обсуждать полезность. А как таковая переработка из пластика делать другой пластик, это не выход я считаю, так как всегда требуется что-то делать из нового чистейшего пластика, а значит проблема не решается и рост количества пластика на свалках будет продолжать увеличиваться.

    @user-ww1rd7xe1u@user-ww1rd7xe1u Жыл бұрын
  • добрый день , спасибо за очень интересное и познавательное видео. еще было бы прикольно осветить тему переработки резины так как достаточно много где резиновые изделия и покрышки в том числе просто не принимают на свалки и они доживаю свои годы просто там куда их кинули .

    @user-nb2gi4vl1o@user-nb2gi4vl1o Жыл бұрын
    • Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.

      @lazarevYuriy@lazarevYuriy Жыл бұрын
  • Большой молодец. Очень жаль, что в условиях капиталистического строя подобные проекты свет не увидят. Желаю наилучшего, я с вами ребята

    @user-ip7fl2je6r@user-ip7fl2je6r2 жыл бұрын
    • Капитализм конечен - впереди новые горизонты.

      @ROBIN_iz_WEGDALANDa@ROBIN_iz_WEGDALANDa2 жыл бұрын
    • @@ROBIN_iz_WEGDALANDa сейчас нету даже намека на то что капитализм кончиться, если его и заменят, то ты это не увидешь

      @serg5789@serg57892 жыл бұрын
    • в условиях капиталистического строя хотя бы можно в маленьких количествах подобные вещи производить, в коммерческих целях.

      @arboleet@arboleet9 ай бұрын
  • Выпуск как всегда огонь

    @user-ot8dg4sk4k@user-ot8dg4sk4k2 жыл бұрын
  • исходя из этого получается, что много усилий нужно направить на разработку некого дешевого коагулянта, который позволит соединять большую часть пластиков между собой

    @vannikitaify@vannikitaify2 жыл бұрын
  • Спасибо за очень интересный канал. Смотрим вместе с сыном! Успеха каналу и процветания автору!

    @annashelovnina1210@annashelovnina1210 Жыл бұрын
  • Мда жаль что не задумалась о такой теме для диплома, когда в универе училась.... В итоге писала дипломную работу о вспенивании ПП с использованием УЗ обработки

    @FenriLen@FenriLen Жыл бұрын
  • А сколько энергии было потрачено на переработку,(измельчение,переплавка и.т.д)и соответственно какие ресурсы были израсходованы...

    @user-ix6wm9vw1q@user-ix6wm9vw1q2 жыл бұрын
    • Энергия может быть зелёной

      @JohnDir-xw3hf@JohnDir-xw3hf2 жыл бұрын
    • @@JohnDir-xw3hf энергия в большом объеме - нет. Зеленая энергия может быть только на уроне "зарядить телефон, запитать пару лампочек дома". Да и то, вопрос спорный, в паре стран будет зеленая энергия, а в странах третьего мира эти "не зеленые" отходы выпадут миллионами тонн . Вот и вся "зеленая" энергия. Зеленая она только для богатых

      @Nick_Diaz_Bro@Nick_Diaz_Bro2 жыл бұрын
    • @@Nick_Diaz_Bro альтернатива уже обогнала ядерную и уже есть регионы и целые страны живущие от нее. Так что хватит этого бреда. Дальше она будет только расти.

      @JohnDir-xw3hf@JohnDir-xw3hf2 жыл бұрын
    • @@JohnDir-xw3hf альтернативное или зеленое? альтернативные источники типа электричества нихера не зеленые. И назови ка мне страну живущую на зеленой энергии, лол. Только не говори Исландия, там на всю страну 800 тысяч человек, это скорее городок

      @Nick_Diaz_Bro@Nick_Diaz_Bro2 жыл бұрын
  • Благодарю автора за интересный фильм! Желаю новых идей и творческих успехов!

    @wainga9227@wainga92272 жыл бұрын
  • как всегда отлично, спасибо Илье

    @PrinceCorwinRus@PrinceCorwinRus2 жыл бұрын
  • А если относительно длинные текстильные волокна добавить в, скажем, ЖБ изделия или же создать композит бетона и пластик+текстиль волокна? По идее это увеличит прочность бетона на разрыв, практически не изменив его прочности на сжатие. А так же уменьшит вес ЖБ изделий на разницу веса бетона и примесей в количестве концентрации оных в изделиях. То же самое и с битумными дорожными покрытиями, добавлять некое количество пластиковых и текстильных волокон в битум-гравийную массу, используемых для дорожных покрытий. Температура плавления битума ниже чем температура плавления пропилена. Пено-пропилен-текстиль, в качестве утеплительных пластин на строительство в холодных регионах, режется под размер и форму прям строительным ножом. Долговечен и гидро-защищён. Стыки заполнять силиконом или наплавляемым материалом того же состава. Единственный минус я вижу -- низкая адгезия к такому материалу, но её можно решить открытыми порами пористого материала (срезанием гладкого края на производстве, а так же использованием штукатурных сеток).

    @user-ki8dy2hz6f@user-ki8dy2hz6f2 жыл бұрын
    • Есть разработки по добавлению полиэстерного волокна в ЖБ, в битум, асфальт и пластик и резиновую крошку добавляют.

      @illiakrasnou5309@illiakrasnou53092 жыл бұрын
  • Эх , где наша родная техническая КОНОПЛЯ И ЛЁН..... И ничего перерабатывать далее чем в бумагу не надо ...

    @MAG-1973@MAG-19732 жыл бұрын
    • При СССР в Узбекистане людей не хватало на сбор хлопка. Привлекали школьников и пенсионеров, а теперь узбеки в Москву на заработки едут. А могли бы свое государство поднимать. Перерабатывать хлопок у себя, экспортировать ткани, готовую одежду, мешки, картон, бумагу, вату. Сейчас даже вата из синтетики.😡

      @user-ie4we2wb2n@user-ie4we2wb2n4 ай бұрын
  • Ideonella sakaiensis (лат.) - вид грамотрицательных бактерий из группы протеобактерий. Эти организмы стали известны благодаря своей способности быстро разлагать полиэтилентерефталат (ПЭТ) - пластик, который широко используется при производстве упаковок и тары. Ранее похожие свойства разлагать пластмассы были выявлены только у некоторых грибов, например, нитчатого гриба Fusarium oxysporum, который может расти на минеральной среде, содержащей нити ПЭТ, и Pestalotiopsis microspora, способного поглощать полиуретан.

    @vodanbond3313@vodanbond33132 жыл бұрын
  • Тоже думаю футболкой из хлопка лучше помыть полы, но много синтетической одежды. Но пластик надо перерабатывать, мы сортируем и возим в соседний город, только там есть ИП Кузнецов, который перерабатывает, в том числе в плитку и в гранулы на продажу. И никаких дотаций ему не дают.

    @Dima-iv9fx@Dima-iv9fx2 жыл бұрын
  • из такого пластика который не тянется можно много чего делать, у меня уже куча идей с применением, я люблю ковыряться во всём, я бы сделал из него шпатели -съёмники для пластиковых окон (если он достаточно твёрдый) , можно еще и регулирующие прокладки делать разной толщины (вместо нового пластика) если лишнее по длине плоскогубцами отломил и всё четко, резать не надо) если подумать, то много где можно заменить новый пластик на этот переработанный, те же столешницы для кухонь, которые от минимальной воды пучатся (если только вони не будет и опасных выделений ) но ЛДСПэшные столешницы это хрень , если из переработанного пластика, даже чуть дороже, это было бы шикарно, как замена

    @akkuratistoff1134@akkuratistoff11342 жыл бұрын
    • столешницы) и так делают из опилок, а эта хрень поди формальдегиды всякие выделяет, а там и рачок.

      @user-cj2jp7dv5e@user-cj2jp7dv5e2 жыл бұрын
    • @@user-cj2jp7dv5e эти опилки с клеевой основой, тоже много чего выделяют, а пластик может быть абсолютно нейтральным и его от воды не будет пучить , как опилки

      @akkuratistoff1134@akkuratistoff11342 жыл бұрын
    • @@user-cj2jp7dv5e представь в место опилок, частички пластика , склеенные температурным прессованием, а не вонючим клеем, которым ЛДСПшку формируют в брикет опилок

      @akkuratistoff1134@akkuratistoff11342 жыл бұрын
    • @@akkuratistoff1134 ну тут 2 способа изготовления. Любой пластик деградирует на солнце а значит выделяет всё.

      @user-cj2jp7dv5e@user-cj2jp7dv5e2 жыл бұрын
    • @@user-cj2jp7dv5e , на столешницах же есть защитная плёнка, и да пластик уф боится, зато воды не боится

      @akkuratistoff1134@akkuratistoff11342 жыл бұрын
  • Тойсой, спасибо, интересно! Но, ИМХО, бесперспективно. Для масштабной утилизации биомусора гораздо лучше подходит каталитический пиролиз, когда на выходе получается тепло, биогаз/дизель/бензин. Во-первых, при работе таких установок выхлоп получается достаточно чистый, а во-вторых, на выходе получается полезный продукт - электричество, тепло и даже топливо для собственных нужд (что может локально решить задачи не только по утилизации мусора, но и по производству теплоэнергии, электричества и попутно топливную проблему, цен на дизель или бензин). В такую установку достаточно загрузить любой мусор (пластик, бумагу, текстиль, бытовые отходы), отсортировав из него предварительно металл, стекло и токсичные отходы. Конечно, пока такие установки достаточно дороги, то, лиха беда начало. Было бы желание. Естественно, в РФ ни у кого такого желания нет. А вот в Эстонии - вполне!

    @nicksolomon3544@nicksolomon35442 жыл бұрын
    • Ну, не знаю как пластик и целюлоза, но в Дании, например, повсеместно распространена переработка коровьего навоза на топливо. В среднем одна корова дает аналог 500 литров дизеля в год, а остаток, который не преобразуешь в топливо, используется как удобрение. В мире коров 1.3 миллиарда, что дает 650 миллиардов литров. Что больше трети потребления соляры по всему миру Но, конечно же, зачем на это обращать внимание, лучше продолжать нести пургу о том, что пердящие коровы приведут всех к глобальному потеплению и вообще, пора на жуков переходить

      @user-jg9bh4yr2w@user-jg9bh4yr2w2 жыл бұрын
    • @@user-jg9bh4yr2w Биодизель заметно дороже нефтяного и коровки с сельским хозяйством действительно производят массу парниковых газов - ведь при массовом переходе на биодизель надо как минимум учитывать производство еды для коровок, а это то же топливо для тракторов + индустрия гербицидов/пестицидов/удобрений + эрозия почвы + фармацевтика (ибо гормоны, антибиотики, консерванты) и прочие сопутствующие. Но идея хорошая, просто должна в комплексе работать. Кстати, коровий навоз, если не ошибаюсь, переводят в метан. Это все-таки не биодизель, хотя тоже энергоноситель + продукт переработки для химпромышленности. Все-таки целлюлозу из навоза сложно переделать в длинные линейные углеводороды/карбоновые кислоты для дизеля. Биодизель делают из масла: гидролиз + этерификация ->метиловые эфиры жирных кислот, которые можно заливать в дизель. В навозе масел нет. Там бактерии метан выгоняют из этого безобразия, который при желании можно использовать для обычного ДВС, не дизеля. И аммиак с сероводородом надо отделять ->цена прилично выше бензиновой. В общем как обычно, сама идея хороша, но тянет за собой ворох проблем, поэтому биогаз обычно просто сжигают и используют для обогрева. В двигатель напрямую его не используешь без очистки. Аммиак с сероводородом быстро убьют катализаторы, да и выхлоп будет сильно неэкологичным.

      @step670@step6702 жыл бұрын
  • Выходишь на новый уровень, молодца)

    @timtimson1572@timtimson15722 жыл бұрын
  • Если делать литьевые машины и пресса больших размеров, то можно изготовлять строительные панели, они будут водостойкие и не терять геометрию со временем, иметь красивый вид, долговечные, иметь точные размеры и формы. Такие панели можно было бы применять при каркасном строительстве, как внешнюю, уличную сторону.

    @user-bi4ve1id8y@user-bi4ve1id8y2 жыл бұрын
  • Давно заинтересовал такой момент. При переработке пластика, он не разлагается на простые составляющие, более того, из него производят новые материалы, лучше, дешевле, прочнее существующих. Но что планируется делать уже с ними, отходами "второго поколения"?

    @ab_random@ab_random2 жыл бұрын
    • Зато горит хорошо

      @shtyhk5869@shtyhk5869 Жыл бұрын
  • - Еда есть? - Каша. - Какая? - Пластиковая. Х. ф. "Кин-дза-дза".

    @klausheissler1639@klausheissler16392 жыл бұрын
    • Да, кстати, очень экологично, отходы жизнедеятельности легко превращаются снова в пищу😁

      @magpie3004@magpie3004 Жыл бұрын
  • Наконец то новые видео.Спасибо👍👍👍

    @user-ru4jd3ut7b@user-ru4jd3ut7b2 жыл бұрын
  • 6:37 - а почему бы не расплавлять разные виды пластика, а затем центрифугой разделять их по плотности и охлаждать, после чего вырезать кольца нужного вида пластика или обтачивая их на токарном станке что бы еще раз их переплавить в нужную форму, а кольца с промежуточной консистенцией можно отправлять на повторную операцию с центрифугой и новой партией не разделенного пластика

    @narkomaniya@narkomaniya2 жыл бұрын
    • Переплавлять пластик в новые бутылки?

      @Kithzer375@Kithzer3752 жыл бұрын
    • Может дешевле предварительно рассортировать?

      @ilyasRonef@ilyasRonef Жыл бұрын
KZhead