Кілограм помер, нехай живе кілограм [Veritasium]
Кілограм - одиниця вимірювання маси в Міжнародній системі одиниць (SI). Кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10¯³⁴ Дж⋅с (Дж = кг⋅м²⋅с¯²), та визначення метра і секунди офіційно з 20 травня 2019 року. [Wikipedia]
✅Текст читав Артем Албул | Клятий раціоналіст.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук | Цікава наука.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: kzhead.info/sun/lsOeYduBi5eVnJ8/bejne.html
© Канал Veritasium: kzhead.info (з люб’язного дозволу автора)
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): kzhead.info/sun/gqdvYt6PomRuhHk/bejne.html
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
Про всяк випадок: відео вийшло 15 листопада 2018 року, результати конференції затверджено 20 травня 2019 року. Зараз 2021 рік
То вже ДВА! роки як нас дурять!!!;)
@@elenamelnikova1835 ага, от Ахметов дізнався і через це тарифи на електроенергію підвищать)
@@cb_q От у чому справа!!! Тоді нехай назад вертають старі стандарти!!!;)
@@elenamelnikova1835 Там у нього свої стандарти - не допоможе .
Про це написано на початку відео в титрах
Дуже приємно слухати, ведучий пречудово володіє українською!!! Вподобайка!
Пречудово))
Наскільки я зрозуміла - озвучує Клятий Раціоналіст. Якщо подобається - в нього є окремий канал)
@@hrumkaa так, це Артем.
@@hrumkaa Подякувала!!!
Надзвичайно цікаво, слухав би, мабуть, безкінечно. Завдяки популяризації науки ми стаємо більш обізнаними і тоді нам відкриваються ширші горизонти як для кращого розуміння творів мистецтва так і для ще ґрунтовнішого пізнання всесвіту, в решті решт - самиї себе.
Велика дяка Артему Албулу за голос до цього випуску, в якості озвучення. 👍👍👍 Хай квітне український ютуб. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Я гуманітарій, із задоволенням дивлюсь, бо наука дивовижно цікава, вона рухає наш світ уперед.
круто, нарешті для кілограма (та і судячи по вікі - для всіх одиниць, котрі не мали зафіксованого через константи значення) зробили теж саме що і для метра, коли зафіксували -швідкість- швидкість світла.
швИдкість
Неймовірна точність вражає.
Неймовірно цікаво . Дякую, Артеме ,за дубляж . 👍
Дуже влучно звучить висновок. Чомусь світові суспільства не приділяють науці та науковцям стільки уваги та шани, як літературі чи політиці. Хоча насправді саме наука є головним чинником того, що ми в принципі існуємо в тому вигляді, який є.
Піду викреслювати з підручників старе визначення кілограма //😂
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
цікавенько... тобто сонце далі сходитиме на сході, заходячи на заході; а дурники галасуватимуть, що Земля пласка :) Уподобайка
Як же я вам дякую за вашу роботу!
Дякую за круте відео!
Вкінці аж мурашки по шкірі...
Після ваших відео підписався на канал Veritassium, дякую!
Дякуємо за переклад!!! Дууууже цікаво!!
Коментар на підтримку каналу! Дякую за роботу!
У мене чоловік працює старшим науковим співробітником у НДІ Метрології і перед початком перегляду я спитала у нього про що буде відео, виходячи з назви і стисло він розповів що потім трохи детальніше було у відео. Цікаво, хоча чоловік відповідальний за еталон тиску.
Яка зп у вашого чоловіка?
ЗП залежить від підрозділу де процювати, але у середньому 10 тис. грн. Але як це стосується обговорення? 😅
@@user-fg2nq3dx2s Стосується через сталу Планка))))
Дякую, дуже цікаво
Вподобайка! Підтримка!
Супер🤘👍
Хороший переклад
Супер.
Спасибочки за переклад. 👍
цікаве видиво.
славімо НАУКОВЦІВ ! : природа - це абстракція . ми тепер залежні від зговору зходняка визнавачів якоїсь цифри й увіковічнення як істини останньої інстанції хибної мантри E=mC2 .
Коментар для підтримки каналу. 👍.
Вподобайка
бляха, тепер тотальний регрешин треба робити)
Лайкос
Цікаво, дякую. Ще у школі, я був здивований ,бо у підручниках було написано що "прийнято", "так домовились" що 1 кг, це 1кг. , Але ж у Велікобрітанії та США - фунти....потім ,у книжці про копіювання В29, у СРСР натрапив, на цікавий момент- виявилося що розміри прийшлося округляти в метрову сістему СІ, бо виявилося промисловість СРСР , точно скопіювати не може розміри !;))) І тут , дійсно виходить що ліст з алюмінію 1/8 дюйма , у США зробить можуть, а СРСР 0,3175 не можуть, треба округляти...;))) Тобто, як не крути- це умовності, які ми люди самі собі призначили;)))
лайк)
вподобайка та комент за кілограмовий контент
Пам‘ятаю, у вас було відео про найсферичнішу сферу із сферичних сфер.
Хочеться сподіватись що питання сталих величин, які намагаються перевизначити, не сприятимуть створенню сумних наслідків через неточність. Бо я вже чув не раз історії як якісь там розрахунки вчених через їх неточність стала причиною катастрофи. Ну, бо ми ж говоримо взагалі про еталон! 🤔
Природа і всесвіт складне місце.І хто б міг подумати
Дивно. Я думав, що це було зроблено вже дуже давно.. Десь в той час, коли з'явились атомні годинники. Вікіпедія: "З 1967 року міжнародна система одиниць СІ визначає одну секунду як 9 192 631 770 періодів електромагнітного випромінювання...".
США, М'янма і Ліберія зі своїми мірами🗿🗿🗿
то ми схуднемо чи потовстіємо?))
Не так сильно, як би нам хотілося)(
Я так почула, що найвідчутніші зміни будуть для струму, але не зрозуміла, тепер струм буде бив сильніше, чи м'якіше!????
Струм буде бити точніше. Тому його треба боятися щє сильніше;)
@@elenamelnikova1835 "Величина ампера не змінилась при зміні визначення" розходимось =)
Лайк! Дизлайку точно не буде, але я вже встиг це подивитися іншою мовою, якщо ви розумієте про що я)
Не зрозуміла, але "лайк" та комент на підтримку улюбленого каналу, завжди вітається!
Мовою оригіналу, як я розумію. Теж іноді його дивлюся
@@mikp1995 не вгадали:(
Прямо мана для вух технаря))
з превеликим задоволенням тисну вподобаєчку
2 гуманітарії поставили дизлайки (або якісь фанати плоскої Землі) 😆😆😆
Нормально так ви прирівняли :/
Думка "цікавого каналу" не збігається з думкою "цікавої науки". ;)
@@cikavanauka Та це ж не я дизлайки ставив, я лише припустив хто їх міг поставити
Все гаразд )
Дякую за українську )
То скільки ж по відношенню до старого кілограму важить новий кілограм? Більше чи менше?
а де знайти попередні відео до цього відео на цю саме тему?
То шоб підручники для школи передруковувати)
ах!))
доречі, тим хто все-таки не зрозумів нащо потрібно було фіксувати константи, щоб через них перевизначити базові одиниці, подивіться BBC. Precision. The Measure of All things, 2013 (я дивився свого часу російською, назва - Точность и погрешность измерений).
Зараз відвязуємся від фізичних обєктів, кібернетика та робототехніка відвяже нас від фізичних тіл і запанує на землі ера штучних інтелектів.
Ого
Але ж щоб виміряти константи, ми користуємося метрологічними пристроями, які були побудовані за допомогою тих самих фізичних предметів. Якесь замкнуте коло виходить)
в тому і річ. у нас є рівність з двома змінними, котрі ми не можемо точно обчислити: з одного боку, наприклад, кілограм, а з другого стала планка. кілограм не можемо точно визначити бо еталони дають похибку, а сталу Планка не обчислити без точного значення еталону. тому, якщо ми не можемо точно визначити еталон, точно визначили константу - сталу Планка, це не дозволить більш точно розраховувати кілограм у будь-які точці не землі, але принаймні на папері все буде ок, що в свою чергу дозволить викреслити допуски при точних розрахунках де пов'язана ця константа.
@@cb_q ну мотивація заміни еталону зрозуміла. Просто трохи веселить той факт, що для виміру констант все одно треба спочатку створити еталони, на основі яких будуть збудовані прилади для вимірювання інших характеристик)
@@olehshyshkin310 фактично сталі це коефіцієнти для узгодження величин, наприклад швидкість світла - це коефіцієнт для перерахунку яку відстань подолає світло за одну секунду, якби секунда тривала в двійчі довше, а метр був би в двійчі довше - стала швидкості світла не змінилась би. для того щоб мати опору все ще потрібні еталони. І основний із них це час - секунду точно визначили за допомогою атомних годинників, інші еталони потрібно визначати через секунду і сталі.
@@cb_q тобто, якщо ми візьмемо кам'яну брилу масою 93.772 кг, скжемо ще це наш еталонний 1 кг, на основі цього побудуємо прилади, якими будемо далі рахувати інші показники, то в кінцевому результаті порахуємо такі самі значення констант (Планка, Больцмана, швидкість світла)? P.S. Та-та, я розумію, що назва "константа" говорить сама за себе)
@@olehshyshkin310 фактично так. навіть не потрібно робити уявний експеримент - все уже придумали, наприклад, система СГС. в ній можна робити ті ж розрахунки, жодних протиріч не буде. єдине що треба буде узгоджувати одиниці кожного разу коли потрібно буде спілкуватись з клієнтом або підрядником. в школі від викладача по фізиці чув байку, що був втрачений супутник, бо розробник користувався однією системою одиниць, а замовник іншою, і як результат супутник не втримався на орбіті, але не тому що інша система дала збій, а тому що не були виконані перерахунки з однієї системи у іншу. нажаль я не запам'ятав жодних деталей з цього інциденту.
Тільки нашим політикам не показуйте то відео)
!!!
+++
И тут попахивает коррупцией. Я уверен Интерпол тайно дал распоряжения агентам следить за аукционами Кристи и Сотби, а так же одесским Привозом, не всплывут ли там киллограмовые иридиевые гирьки
Ліктями
+++++
Не розходяться
Розбігаються
Ми за прив'язки до Планка
якби змінили трохи секунду - то рік був би рівно 365 днів ))
Нет.
вірно вам сказали - не був би. відношення одного року до однієї доби не залежить від того скільки часу триває секунда. більше того траєкторія нашої планети не фіксована і з часом трохи змінюється, отже і тривалість року може "плавати", і добова швидкість обертання планети теж змінюється - сповільнюється (через місяць). тож колись буде 365 днів, але не через секунду.
@@cb_q звісно, що ідеально не буде, але можна зробити так, що високісного року не буде декілька тисячоліть, головне прибрати ці 5 з лишнім годин в році. Для цього треба збільшити секунду в 1.00066352739726 ))
@@alex_quick ще раз. що змінить зміна тривалості секунди? щоб рік мав цілу кількість днів потрібно узгодини добову швидкість оберту із річною, тобто змінити швидкість обертання планети або навколо своєї осі, або навколо сонця. змінивши секунду ви не зміните відношення, бо це відношення це дріб, і якщо ви перевизначите секунду то ви домножите (або поділите) чисельник і знаменник на одне й те ж саме число. відношення від цього не зміниться.
@@cb_q тобто виходить зараз 1 доба це рівно 24 години?
Друзі хто не байдужий до праці та відпочинку далекобійника, видів Америки та Канади з кабіни трака пропоную україномовні канали. Канал Тараса з Чікаго kzhead.info/tools/Voz0CLhNOc1w-3TjxerBbg.html Канал Віталія з Чікаго kzhead.info/tools/CsyO_ZkugpGzzD8hy4wOLA.html Канал Андрія з Канади kzhead.info/tools/5kCRuhyM_XvXyo-HbdZzWA.html
класна причина посвяткувати
Мені здається це ідіотія, чому потрібно змінювати цю кілограмову штуку. Воно ж нічого не змінить. Ну так якісь значення поміняє, але я не розумію чому?! ААААА
Відео подивіться.
Це ж логічно, щоб не бути прив'язаними до каменюки в музеї, яка змінює свою вагу з плином часу. Щоб будь-хто міг обчислити значення кілограму, бо наразі виміряти кілограм в музеї може далеко не кожен....
@@janeblack8109 навіщо привязувати, невже ваги підєднуються по вай фаю з вагами каменюки, воно не має логіки! 1 КГ, як і важитиме в магазині 1 кілограм так і важетиме. Я не впенений чи касир знає що взагалі то таке! Навіщо привязувати. Мені здається це якась нісенітниця, окей можливо юридично так і є, но не на практиці. Нам не кажуть на фізиці, ось дерево важить 1 кг, підемо в музей Франції, і зважитимемо щоб дізнатись скільки це в мікрограмах
@@OK-kn9cn Дякую але Я подивився, чесно, і навіть попередні, але я всеодно не розумію.
@@Atentaf в відео пояснили що для більшості людей це немає ніякого значення, а значення має при точних розрахунках, щоб кілограм мав однакову масу і в Франції і в Україні. А з масою пов'язані і інші величини. Умовно кажучи ви хочете виготовляти ваги, так вам для взірця і точного зважування потрібен еталон для калібрування.
А ЦЕ ОЗНАЧКАХ ЗМІНУ ФІЗИЧНОІ П А Р А Д И Г М И！ А МИ І НЕ ПОМІТИЛИ В УКРАІНІ ЦЬОГО...
А это не тот тип из ночных мотыльков (комик который)? У него правый усы отличается от левый. :)) Супер асиметрия:))
Лайк за мову,. зі змістом не згоден. Швидкість світла не є константою бо немає чистого вакууму. Енергія фотону викликає питання - звісно,що фотон утворює тиск,однак так само тиск може утворити магнитне поле,воно щось важить? Фотон лише одна з прояв такого поля.
На рахунок мови підтримую, в іншому не розбираюсь, але дуже цікаво!
_«бо немає чистого вакууму»_ ... але є кінцеве значення, до якого наближається ця швидкість. PS Вірогідно мало б сенс замислитись над тим, що CI наразі перетворюэться на ЕLNTQ-систему... але ж є сенс піти далі і кінець-кінцем досягти переходу у LT-систему, адже всі без виключення фізичні одиниці можливо виразити через "L" та "T” (простір та час).
@@cynic3859 Бачите, ось те про що я вів мову. Немає чистого вакууму але вам звісна кінцева швидкість.Звідки?Якщо ви вважаєте що швидкість світла є межею швидкості то це не так,але замислитесь - як та чим вимірювати більши швидкості?Час дуже залежить від простору але як ви вимііряєте величь заряду часток за допомогою двох запропонованих величей?Фізика потребує повного перебудування,але починати потрібно не зі змін та уточнень одиниць. До речи - про час та простір я знаю набагато більше,ніж ви можете знайти в загальному доступі(36 років досліджую саме це).
@@vend568 _«Звідки?»_ Асимптотичне наближення, збіжність рядів, ... _«як та чим вимірювати»_ Як и завжди в вдповідних "папугах". ;) Мене насторожують, майже лякають слова _«Фізика потребує повного перебудування»_ від людини, що каже про себе: _«36 років досліджую саме це»._ PS ... а ще насторожує _«величь»_ та інші помилки (здебільшого - орфографічні).
@@cynic3859 Ви коли небудь чули про вигнання українців 1922 року? То якою мовою ,.на ваш погляд, мене навчали на Кавказі? Если хотите без ошибок,извольте языком оккупантов и убийц нашей Украины. Есть такая частица - нейтрино,уже на таких скоростях она практически неуловима,а там ведь только субсветовая. Может припомните курс физики за 6 класс,где сказано об изменении размера тела в зависимости от скорости?Я могу доказать любое своё утверждение,но от пояснения способа измерения величина заряда с помощью времени и длинны вы как-то уклонились. Обычные наблюдения за электрическим током доказывают,что электрон имеет весьма опосредованную связь с электрическим током.Более глубокие исследования показывают,что ни одна частица при химических реакциях не покидает пределы атома,а если прибавить противоречия противоположных зарядов в атоме.то смело можно утверждать,что он устроен не так,как это изложено в общеобразовательных учебниках. Общение - это диалог,а не голословные утверждения.Если вам хочется что-то прояснить подробнее - пожалуйста.Но и вы будьте любезны отвечать на вопросы,а не соскальзывать с темы.
Учёные постоянно стремятся определить фундаментальные постоянные со всё большей точностью, уверенные в том ,что они неизменны. Меня порожают мудрость и сила того кто в начале установил эти величины, сделав, тем самым, наш мир таким каким он есть. Ещё Он проявил любовь к людям, поделившись с нами своими качествами, а также возможностью познавать наш мир. А также у Него есть такое качество как справедливость и скоро Он установит его, чтобы оно было таким же незыблемым как и фундаментальные постоянные. Больше информации можно найти на сайте JW.ORG.
#Укратюб