Aragorn vs. Sauron | Behind the scenes of "The Lord of the Rings"
Thanks for watching! Subscribe!
YT Channel - bit.ly/iloveshadowtavern
Yandex.Zen - zen.yandex.ru/shadowtavern
VK: vk.com/shadowworkshop / vk.com/shadowtavern (text versions)
TG: t.me/ctrlgeek
Aragorn vs. Sauron | Behind the scenes of Lord of the Rings #shorts #films #film
If you've ever wondered why Aragorn said exactly "For Frodo" during the final battle, it's because the scene should have been completely different. It was originally intended that Sauron himself, not the troll as in the final version of the movie, would come out in front of the brotherhood along with the enemy army. And that would have meant that the brave hobbit failed, the Dark Lord got his ring and reincarnated in Middle-earth. And Aragorn's words would thus express grief for his comrade and a desire to throw himself into a last desperate attack. The scene even got a draft, which you are watching now, but was later replaced.
What version do you prefer?
Полную сцену можно найти на YT: Aragorn vs Sauron unreleased scene. Первоначально в вырезанной сцене Саурон появлялся в его ангельской форме, Аннатар, ослеплял Гэндальфа, Арагорна и других героев. Затем он бы превратился в свое физическое тело, каким оно показано в прологе "Братства кольца", хотя Джексон подчеркнул, что на этот раз он должен был казаться еще больше. Сцену решили вырезать, чтобы оставить Саурону статус "силы, вне человеческого понимания". Наличие тела приуменьшило бы опасность Темного Владыки и, к тому же, многие отмечали, что сам поединок выглядит странно и даже глупо. Учитывая это и то, что в книгах такого не было вовсе, появление Саурона убрали. Однако, этот бой согласно сценарию должен был выиграть время хоббитам и, к счастью, на место Саурона смогли добавить тролля, оставив все его движения, но заменив саму модель.
Хорошо, что Джексону хватило ума понять, что это чушь.
@@Sergei_Dementor он отыгрался на хоббите😂😂
В режиссерской версии глашатай Саурона продемонстрировал кольчугу из мефрила, которая была на Фродо, тем самым дав понять, что Фродо был схвачен, за что Арагорн в ярости снес ему голову, но осадок, что Фродо возможно погиб остался, поэтому Арагорн и произносит фразу «за Фродо»
Он принёс кольчугу не потому что поймали, а Урук, который её схватил, принёс лично Саурону, от чего тот, в свою очередь, уничтожил его из-за гнева!!! Глашатай решил пойти на хитрость просто
@@sqwzscreobs1d880 но Арагорн то этого не знал ) не тупи пожалуйста )
0
Ну нет даже эти слова за Фродо! это означает последнию надежду. то что он там и он дойдет, пока они здесь сражаются!
Не, просто в режиссерской версии фильма глашатай Саурона бросил под ноги Арагорна кольчугу Фродо. Поэтому, подумав, что тот отдал концы, Ара и сказал эту фразу.
@@MeSHoK912 в обычном вроде бы тоже кольчуга была показана друзьям
@@user-yy5dc7bw1f нет, в обычной открылись ворота и сразу пошло войско орков на них, а в режиссерской вышел Глашатай Саурона, поговорил с нашей компашкой и бросил митриловую кольчугу, и Арагорн затем снес ему голову.
@@user-Feliks-is-Rivii в режисёрской версии глашатай вышел а после Саурон последовал в бой
@@user-yy5dc7bw1fсаурона вырезали даже в режиссерской версии, он остался лишь в черновом варианте фильма
Люблю, когда выдают свои мысли, домыслы и фантазии за неоспоримые факты )
Что за бред? "За Фродо!" он произнёс потому, что вся эта самоубийственная вылазка была сделана только для того, чтобы помочь Фродо в выполнении миссии. Он просто напомнил войску, зачем они тут в принципе и собрались. Совершенно правильно, что вырезали дурацкую сцену схватки с Сауроном.
Напоминал кому?!?! Войско не знало о его существовании, лишь несколько персонажей. Умник хренов.
Питер Джексон вырезал Саурона потому что зрителю будет интересно битва с ним, а не жертва Фродо. Главный злодей фильма не Саурон, а кольцо. Именно противостояние Фродо с кольцом власти правильный эпилог истории средиземья
@@johnnymlbb вырезал так как это тупо, он не мог принять телесный облик без кольца, и в книге Фродо уничтожил кольцо, соответсвенно никакое поражение он не мог получить
@@etozhedefalt8160 как раз таки мог. За 3к лет Саурон восстановил свой облик хоть и потерял былое могущество. И Око Саурона не есть его душа. Даже после уничтожения кольца власти Тёмный Властелин не умер. Он потерял практически всю свою мощь и никогда не сможет восстановить своё могущество. Возможно он до сих пор скитается по Средиземью в чужом обличии. Поверженный, униженный.
@@johnnymlbb омг? Откуда вы все это берёте? Где пруфы?
лучше бы он сказал «ЯХЭЭЭЭЙ БАЛЯЯЯЯЯЯ» 🤔
Потому что надо было так
Потому что надо было так
Эшкерееее🤣
За Гагаринский дом 3
@@diarerkinuli1557 за аукс
Они думали что глашатай саурона убил фродо и забрал митриловую кольчугу в режис версии
Саурон и так был воплощен и имел форму на протяжении всего фильма просто не показывался, но его хотели показать в этой части
Никого, блин, не смущает, что конец этого фильма был написан в книге? Откуда такие истории вообще возникают?
Много переделали например в хоббите Азога по книге убил не Торин, а его брат рыжий на свинье
@@user-sb1yx9wx8d Азога убили до событий хоббита, а главным орком был его сын (который в фильме был)
То что получилось вышло тоже очень эпично, так как войск Гондора значительно меньше, чем в орков Мордора. А значит Арагорн уже предположил, что они могут и не вернуться, если Фродо потерпит неудачу.
Там было "Ну пацаны. Дальше я сам".
Это как бы саурон и так смог воплотиться в физическое воплощение. И это канон. Еще голум сказал что он воплотился. И присуствовал при пытках голума. Хоть саурон и не обрел полной своей силы.
Реально? А че он не выходил драться? Или просто слаб был еще?
Очень странно. В книге же вроде у Фродо получилось расплавить кольцо. Читал, правда уже лет под 15 назад.
Ну так он и в Трилогии уничтожил кольцо
@@sumrak9204 в том то и дело, с какого хрена тогда Саурон в теле вышел, если по всем канонам кольцо ему не попадало и обрести оболочку он не мог?
Я так понимаю оболочку он мог обрести и без кольца, только это была бы даже не половина от его изначальной силы с кольцом. В приключениях Бильбо он уже практически завершил с получением оболочки в виде некроманта
Ну конечно с Сауроном ! Арагорн как важный герой должен сразиться с воплощенным злом а не жалким троллем в броне
Бред, в расширенной версии, помощник саурона на переговорах сообщает что они убили фродо, и по этому арагорн говорит за фродо
А что является инсайдом? Очень хорошо видно, что так называемый "черновой вариант" слеплен из двух кадров, где Саурон взят из воспоминаний Элронда про последнюю битву союза эльфов и людей...
Ну в фильме они этим хотели отвлечь всех на себя и дать Фродо шанс,так что фраза смысла не теряет
Хорошо, что Фродо в итоге они не грохнули.
Если бы черновая версия воплотилась, было бы очень классное продолжение их истории...
для тех кто в танке: фильмы Питера Джексона снимались по книге, и следовательно херни, которую говорит автор ролика, не сделали бы. + Саурон так-то уже был в теле на момент этой битвы. Да, его туша была не на пике могущества, однако он уже был в материальной оболочке
То что осталось каноничнее
Полный фарс и дезинформация: Сцены битвы с Сауроном не было в книге: Но была вырезанна сцена из фильма с "Голосом Саурона"(Глашатайем) пришел он предъявил доказательство в виде "мифриловой кольчуги" в качестве того что Фродо погиб и после чего Арагорн отрубил ему голову и после чего пошел в атаку сказав "За Фродо!" так что это была целью отомстить за Фродо. Из книги: "Используя захваченные близ перевала Кирит Унгол вещи Фродо Бэггинса и Сэмуайза Гэмджи как доказательства провала «лазутчика из Шира» (который якобы находится в плену у Саурона), Голос Саурона попытался обмануть ошеломлённых вождей Запада и убедить Арагорна и Гэндальфа сдаться, тем самым позволив Саурону выиграть войну за власть в Средиземье. Однако, когда Гэндальф, распознав обман, отверг его предложение, Голос Саурона в ярости бежал с переговоров и вслед за этим все армии Мордора устремились в атаку на ополчение Запада. " В фильме: В ответ на доказательства убийства Фродо(Его вещи) Арагорн отрубает голову "Голоса Саурона"(Глашатая) и идет в бой крича "За Фродо!".
Сцена диссонанса не вызывает. Фродо там, мы верим в него, он сможет. За Фродо! Вполне логично.
Я думал он Агроном!
Брет, суть была в том, что Арагорн и все герои произведения не знали что с Фродо и где он. И эта битва была последней по сути, но Фродо дошёл в итоге
Ну, пацаны, дальше я сам!
Все правильно сделали. Саурон зло, не имеющее обличие. Очень могущественный майар. Уж точно не арагорну тягаться с ним в поединке. Галадриэль со своим кольцом теоретически могла бы сопротивляться Саурону без кольца. Больше никого в среднеземье нет, кто мог бы дать ему бой.
Если хоть раз вы читали книгу...даже черновик Толкиена вас не мучили бы глупые вопросы
и да Галадриэль уничтожила башню Саурона ...если не она ...
Нет в развернутой версии режисерской... выходит глашатый саурона и говорит что фродо мертв и дает мифриловую броню... арагорн срубает голову глашаиому и говорит за вродо
Обидно конечно, что самого Властелина Колец мы так и не увидели, в таймлайне сюжета, а не во флешбэке из начала.
Кольцо и есть властелин колец
Почитал коменты, и очень прошу комментаторов прочесть книгу
Я бы хотела хоть раз увидеть Саурона, но в книге он по-моему тоже ни разу не появился
Арагорн похож на Саурона
Ты чем смотрел фильм, перед боем вышел тип из Мордора с митриловой желетекой Фродо и бросил ее в Арагорна, те с Гендальфом не на шутку разозлились, думая что Фродо мёртв и начался бой
За Варууудоооооо!!!!... Токи Во Таамарееее!!!!!
Несомненно каноничная сцена лучше
Там, где Саурон победил и нарожал с Галадриэль-наложницей рептилоидов
Книгу надо читать умники!
Конечно если фрудо помер было бы эпичнее. (Фродо он Фрудо))
Нет лучше без Саурона так как все представляли его могущественным врагом,то что он будет бится со смертным на ровне было бы не так уж красиво
Ага, в детстве диск с этой трилогией с утра до ночи крутился в ДВД, что я раз сто наверное его посмотрел. И каждый раз, смотря эту сцену, не мог понять ее. Выглядит так, будто Арагорн понял, что Фродо мертв и таким образом бросается в битву, чтобы отомстить. Теперь всё стало ясно.
Так он и понял, поскольку ему показали Митрил - броню Фродо, из чего он сделал вывод, что Фродо погиб от руки глашатая.
@@sordem9669 так это же вырезанная сцена, нет? Что-то подзабыл.
Самая нормальная где глашатая саурона валит
а вот в лего властелин колец как раз таки эта сцена есть
Не не не Саурона бы они не вынесли
Потому что за минуту до этого ему сказал какой то упырь что Фродо попал в плен и замучан! Причём тут черновая версия...
Было бы эпично, жаль что бредни
Версия с гоблинским переводом)))
Только чесно в переводе гоблина вот этот ыильм гораздо ярче чем в арегенале
Мне больше нравится вариант..где они ещё у порога дома хоббитов садятся на орлов..летят к вулкану и сбрасывают туда кольцо..без всех этих бессмысленных телодвижений..
Орлы служат Верховному божеству их пантеона, которые придерживаются невмешательства. Если бы захотели они за полчаса весь Барад-дур перевернули бы
книжная мне больше нравится
С Сауроном круче было бы наверно
Нет чувак. Не из за этого он говорит за Фродо
Так-то у Саурона было физическое тело. Но зачем ему самому выходить на поле боя, властелину Мордора?
в книгах, но в фильмах про это нет даже намеков во фразах Голлума и орков, там он просто Око на башне
Что за бред, Саурон и так был воплощен, Голлум его видел. И в фильме Арагорн видит его через палантир.
Какой же бред. Когда Арагорн стоял перед войском Саурон пытался склонить его на свою сторону нашёптывая ему, однако когда Арагорн развернулся к войску он увидел Гэндальфа, который показал ему митриловую кольчугу Фродо и Арагорн протрезвел. Пересмотрите этот момент там все видно.
А Мурад где?
с сауроном было бы круче
Данная версия лучше, ибо во всех фильмах Саурон был никем, ничем и ничего не умеющим. Нам его практически не показывали и он тупо ничего не делал.
А потом они улетели на орлах
После того как у Саурона отняли кольцо в битве прошло более 1000 лет, конечно, он мог воплощаться в разные телесные образы, просто в фильме, к сожалению, это не показали. И ему не нужно кольцо на пальце для этого. А вот в этом черновом варианте как раз можно увидеть его "темный" образ, к которому все привыкли и его образ Аннатара на секунду тоже видно, если приглядеться. Саурона вообще нельзя убить, он же дух, даже при уничтожении кольца. Поэтому остался он скитаться по мирам, униженный и ослабленный ;)
Нет нет и нет,никогда
Вторая определённо лучше
Саурон не мог получить физическое тело без кольца. А кольца у него не было. Так что, абсолютно правильно, что Питер Джексон убрал эту сцену. Хотя она конечно, была бы эпичной. НО, не логичной. И современные фильмы часто грешат такой штукой, в ущерб здравому смыслу и логике чисто ради эпика.
Он бы в физическом облике на момент фильма, но всё равно был очень слаб и никуда не выходил
@@Sanek-ys7mr нет, он был огненным оком.
@@davidrockefeller2665 нет, уверяю. Посмотрите ролик "заблуждения о Сауроне" на канале "Legendarium" там с фактами и цитатами персонажей
Что значит не мог? Он воплотился, Голлум свидетель.
@@davidrockefeller2665 Что за бред? В войне кольца Саурон уже имел физический облик.
Ну и как бы он победил Саурона ?
за себя и за САШКУ!
Кем задумано? Что за дикое расхождение с книгой?
прочитай закреп коммент, я его обновил и все расписал =)
а вообще в трилогии ВК куча расхождений с книгой, особенно если не видеть режиссерскую версию
Он ещё не знает про смерть Саурона
@@ShadowTavern нет никакой кучи расхождений, просто трилогию сильно урезали в хронометраже, если бы не урезали там бы был сериал на 3-4 сезона.
@@user-do4jp7jx6j да и вправду нет расхождений, в битве при хельмовой пади эльфы от куда то появились, в книге у Фродо и Бильбо день рождение в один день, смерть Боромира в книге вообще не описывается толком, око Саурона тоже Толкин не описывает, Голлума в фильме Фродо толкает в вулкан, а в книги Голлум падает сам, Сарумана не убивают в книге, да даже образ Арагорна разный. Это что тебе не расхождения? И это только малая часть того что я перечислил.Да в фильме много что урезали, но автор вроде бы не про урезания говорил
Плохая была бы лучше
Да ваще пофиг. Просто месилово без соплей. Хоть за Сталина.
Я б посмотрел битву Арагорна с Сауроном
Ну такое. Практически бессмертное божество, которому миллионы лет против обычного человека в котором капелька эльфийской крови.
@@barash.imperator миллионы лет? )
@@barash.imperator ±2500-3500 лет
@@barash.imperator его собака простая (ну, не совсем простая) побеждала
А вот нихрена.
Бред в книгах Толкина этой чепухи нет
Лучше б он сказал, работайте братья
Да пофиг и так и так норм
Не надо ничего выдумывать, есть книга . Всё, готовый сценарий. Вот и весь секрет успеха. Где , всё прописано от и до.
сценарий не равно книга!
Обе
Мне нравится и та и другая 😍, так вот почему Арагорн говорить за фродо!, а мне казалось чтоб преподнят дух бойцов и дать им мотивацию преодолеть страх и броситься на полчише врагов несмотря на меншенство, жалко что схватку с сауроном так и не показали, да и не покажут потому что амазон сняли отстойный дерьмовый сериал.
Мне жаль что они ограничились 3 частями, а потом вернулись в прошлое. Это пример как легко можно утянуть интересную вселенную на дно
Лучшая версия - та что с гоблином!!!
Тогда эта последняя битва действительно была бы последней, и не в пользу людей