Психиатр разбирает сцены из фильмов про психопатов - «Джокер», «Дом, который построил Джек» и др.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые видео.
В этом выпуске врач-психиатр Оксана Захарова разбирает сцены из фильмов про маньяков и психопатов - «Американский психопат», «Джокер», «Сплит», «Дом, который построил Джек» и «Молчание ягнят».
Как выглядят известные триллеры глазами специалиста и правдоподобно ли показаны психические расстройства главных героев - вы узнаете в этом видео.
Соцсети гостя:
@soul_doctor_
Поддержать канал:
www.tinkoff.ru/cf/8I9fj98x5ES
www.donationalerts.com/r/kubr...
Мы в телеграме: t.me/kubrik85
ВКонтакте: vk.com/public211705512
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5ad11cd9bcf1...
Rutube: rutube.ru/channel/24678829/
По вопросам сотрудничества и рекламы: ulysses1882@yandex.ru
Таймкоды:
00:00 Начало
00:30 «Американский психопат». Зацикленность на визитных карточках.
02:15 Патрик Бэйтмен описывает своё внутреннее состояние.
4:48 Сцена в квартире Бэйтмена.
5:55 «Джокер». Дневник Джокера.
7:52 Джокер не может сдержать смех.
10:02 Джокер на вечернем шоу.
11:37 «Сплит». Диссоциативное расстройство идентичности и разные физические возможности личностей.
13:22 Переход от одной личности к другой.
14:34 «Дом, который построил Джек». Сцена в машине и признаки психопата.
17:39 Про отсутствие эмпатии.
18:57 «Молчание ягнят». Насилие и сексуальное возбуждение.
20:53 Какая сцена самая реалистичная?
#джокер #психиатр #кино
Привет. Как вам выпуск? Заходите к нам в телеграм. Там найдете дополнительную сцену из «Джокера»: t.me/kubrik85
восхитительно! браво
Нужен теперь разбор этого же материала от Хиромантки, а потом сравнение по типу "Найди 0 (ноль) отличий"
Если заменить слово психиатр на слово потаскуха будет правильнее
на счёт джокера не правельно.
Думаю вам надо так продолжать)) Это очень интересная рубрика.
У меня было ощущение, что Джокер не смеется в автобусе, а рыдает, испытывая сильную боль. Хоакин Феникс - великолепный актер
так она ведь об этом и сказала, его смех - это просто симптом внутренней боли
Насколько я помню фильм, он сам об этом говорит. Это зрителю сразу объясняют.
И сам фильм отличный. Единственный фильм, который я досмотрел до конца из всех супергеройских фильмов.
@@Fatalist-Materialist стражи галактики, вроде неплохой - как комедию можно смотреть местами
@@Fatalist-Materialist Потому что он не супергеройский :)
было бы круто увидеть ролик "специалист по кибербезопасности разбирает сцены с хакерами в кино"
НетЪ. Мне было бы очень жалко такого специалиста. Если только он действительно специалист, конечно.
@@anton7354 сидеть ржать над хернёй в фильме
Умственная работа со стороны выглядит скушно - это не шоу, просто нечего показывать кроме результата, и то, он зачастую не всегда выглядит так уж явно. У иллюстрации работы практически любого киношного хакера ничего общего с реальностью нет: никаких статус-баров "идёт заражение", никаких "сигналов взламывающих сети" (внезапно, включая даже те что не имеют радиоинтерфейсов) и т.д., - это всё выглядит крайне бредово даже для рядового ИТ инженера, не то что специалиста по кибербезопасности.
Лучшие специалисты по кибербезопасности это бывшие хакеры)
В "Матрица: перезагрузка" вполне неплохо показан взлом станции
Не забудьте, что Джокеру в детстве не только запрещали проявлять негативные эмоции. С ним жестоко обращались физически- привязывали к батарее, били. Также избиениям подвергалась его приёмная мать ( на глазах сына, полагаю)
И у его мамы шизофрения, а она наследственно передаётся
Если точнее, то у его мамы одно из бредовых состояний, когда она считала что её ребёнок от известного и успешного мужчины, а на самом деле джокер не сын того человека
@@leitnatx9468 так он и не её сын,если что,а приемный,и какие диагнозы были у настоящих родителей- неизвестно. В документе же,после которого он её задушил,было написано,что она неродная мать ему.
Ды бкз разницы, кто его родители... Психиатр ошиблась... У него раздвоение личности... При детальном просмотре это сразу становится понятно... После того, как ему перестали давать лекарства, то вторая личность начала вырываться... Сначала она овладела левой рукой, это видно во многих моментах, в том числе и в автобусе, присмотритесь, когда он начинает смеяться, то прикрывает рот правой, а левая рука насильно убирает правую, потом он начинает писать разными руками, то левой, то правой... Далее, вторая личность то есть Джокер ведёт с ним уже диалог, в моменте, когда он ведёт диалог сам с собой, и это тоже отмечено, когда руки внизу, то говорит Артур, а когда он их поднимает, то говорит Джокер... И короче там много таких моментов, просто с первого раза это не заметно! И вообще настоящая личность этого человека это Джокер, но он с детства жил в психиатрической больнице, на это тоже указывает много деталей, и личность Джокера была подавлена, на на её место встал Артур Флек... Посмотрите ещё раз фильм, там чуть ли не каждый момент об этом указывает
@@user-gf8fl4oe5b разница,кто его родители в данном случае есть. Он понял,что его всю жизнь обманывали,что ничего настоящего в его жизни нет. Это стало одним из толчков к убийству приемной матери
Было бы здорово увидеть продолжение с психопатами из других фильмов, таких как: «Старикам здесь не место», «Мыс страха», «Забавные игры», «Маньяк», «психо», «Мизери», «На цепи»
Молчание ягнят мб ещё?!
@@Antony16boy Так же молчание ягнят, которое в конце ролика))))
@@acelurrando8160 не досмотрел.... Мой косяк
Старикам здесь не место у ЧБУ посмотри. Там подробно всё об этом фильме.
А также "Зелёная миля"
"Американский психопат" - это фильм загадка, при внимательном просмотре видны нестыковки, а при очень внимательном в итоге всё стыкуется. Эпизод с визитками - это подсказка. Там разные имена но одинаковый адрес, должность и номер телефона. Большая часть событий фильма - это бредовые фантазии о его перевоплощении в разные роли
Успевал обратить внимание на вице президента всегда, но я списывались на разрешится штат топов, из-за папеньких сынков
А почему они бредовые? Это что, запрещено, иметь бредовые фантазии, или что? Очевидно, что нет.
Я бы ещё хотел послушать о персонажах из самого сериала "Ганнибал", о Уилле и его расстройстве личности. Там есть в чём покопаться)
++++
обычный психопат.
@@Valet2 уилл не психопат, у него есть эмпатия
У Уилла глобокий невроз на фоне нахождения в аутистическом спектре, глубокой эмпатии и постоянном переживании жуткой реальности. Ганнибал на этом успешно играет и усиливает его состояние, так что Уилл перестает понимать кто он есть. Уилла я бы вцелом оценила как тревожно-сомневающийся характер, он не психопат.
В Джокере смысл мне кажется был в том, что изнемогая от своих депрессивных состояний он не находил облегчения ни в чем, ни в психологе, ни в матери, ни на работе. Чувство беспомощности, что ты ничего не можешь изменить, преодолеть ситуацию, безысходность. А застрелив брокеров, когда все остыло, понял, что стало легче. Хоть так, но он способен повлиять на ситуация, сделать хоть что-то...
смысл джокера в том, что если психа выпустить из психушки на амбулаторное лечение (а флек именно амбулаторник), перестав кормить колесами, то мы получим чудовище, которое теоретечески будет опасно для общества. весь фильм - это фантазии флека, пока он лежит в аркхэме, пуская слюни
в точку.
Убив обидчиков, легче не станет. Ибо последствия обиды не исправить, и смерть обидчика ничего не исправила. И тогда становится все только хуже. Убить повторно кого-то не получится, и начинаются всякие отклонения
@@user-xg4dw8wq1pпоэтому лучше никого не задевать, чтоб социум не развалился от психов
@@user-xg4dw8wq1p какие соевые рассуждения :3
(Как психиатр психиатру) Было интересно послушать Ваше мнение. Вы, наверное, поклонник фрейдизма. Приятно, что рассказываете людям о психических расстройствах и о том,, как их воспринимать. Хочу только обратить внимание на "шизофреногенная мать". Доказано, что сама идея, что мать может развить в ребенке симптомы шизофрении, не верна. И более того вредна. Было много случаев самоубийств среди матерей больных шизофренией. Они считали, что их воспитание вызвало болезнь ребёнка. Сейчас, все-таки, причину шизофрении ищут в генетике и эпигенетике.
У Джокера смех похож на плачь и в действительности это плачь,а не смех. Ганнибал на самом деле очень образованный человек,это есть в книге,его раздражают хамы,тупицы и он их сьедает,как сьели его сестру во время войны,в фильме этого нет.
ого, не знал. То есть случай с сестрой послужил становлению Лектора, как маньяка?
@@hivee4223 Красный дракон книга Томаса Харриса если интересует.Пересказывать бессмысленно.Очень интересная.
@@papadok6145 именно про детство Лектера и история с его сестрой - это Ганнибал: Восхождение. В Красном Драконе совсем другая история другого маньяка.
Уважаю БРАТ🖤🤙
То что Ганнибал психопат, не обязывает его быть идиотом ) Это два разных диагноза и они не взаимосвязаны.
чудесный выпуск! будет отлично, если сделаете 2 часть. Можно рассмотреть фильмы: Бойцовский клуб, Таксист, Стрингер и др.
"старикам здесь не место" так же
Однажды в Америке
@@user-jn2hd8gu3i неа, не подходит под базовых сигм психопатов
Американский Психопат - это экранизации книги, где высмеивают образ белых воротничков. Жаль, что об этом знают единицы, а ещё у Патрика Бейтмана есть младший брат в другой книге "Правила Привлекательности"
фильм лучше чем книга
есть и экранизация. Довольно отвратное произведение про нестоящего внимания человека
@@thethiamat8712 книга определённо лучше фильма
@@Stavr0gin_ я читал, фильм более цельный в своей идее, как и концовка. Ещё в книге перебор элементов типа он пришел в костюме от Валентино с духами Живанши с галстуком от прада и т.п. Воды в книге порой слишком много
@@thethiamat8712 Это не вода, это задумка автора. Книга погружает в мир яппи, он другой и не привычный для многих. От этого лоска и избалованности главный герой-нарцисс теряет вкус жизни и начинает убивать. Убийства приносят ему эмоции и чувство победы, после того раздражения которое он испытывает когда кто-то его обходит в гонке красоты и безупречности. Он не смог убить и пощадил тех, кто были от него без ума. Вы не поняли книги, как и девушка-психиатор. И да, он действительно убивал. Автор книги тоже на это намекнул
Какая же она молодец. Где вы постоянно находите профессоров в своей области? Мое уважение!
Как ее звать?
Персонаж Хоакина Феникса в "Джокере" единственный, кто вызывает сочувствие. Остальные - просто преступники с отмазкой на психическое заболевание.
Так точно
Ну учитывая , что Бэйтман никого не убивал , его действительно становится жалко. А Джокер все-таки убийца .
@@user-vc4mx2rl5z Какой Бэтмен ?
@@user-ug8nu6jv8z согласен
@@user-ug8nu6jv8z только с одним уточнением - до того момента как джокер убил ведущего, убийцей он не являлся. Если бы всё завепшилось бы на убийстве напавших на него 3-х озлобленных офисных планктонов при самообороне, то за это называть его убийцей было бы большой ошибкоф. Но он пошел дальше, в этот раз не была самооборона, а было спланированноп убийство, за что джокеру заслуженно присваивается именование убийцы. За это никакого сочувствия, но до этого заслуживал полного сочувствия, как человека загнанного в угол, обществом, с крайне тяжелой судьбой, травмами детства «подаренные" ему "взрослыми зрелыми» людьми. И т.д. и т.п. а тут ещё нападение и избиение тремя планктонами безчувственными за ни зв что...вот и получили то на что и нарвались
Как то читал что Хавьер Бардем получил от какой-то американской ассоциации психиатров приз за самое достоверное изображение психопата в фильме "Старикам здесь не место".
Да да, за роль Антона Чигура. Кстати, он в списке лучших злодеев
@@user-wm7xr9yc9d но его же не существует его выдумали
Есть разбор на английском. Там психотерапевт отметил лишь одну не состыковку. А конкретно то что персонаж Чигура врядли стал бы убийцей в реальности, а скорее стал бы главой фирмы итд. Там же я узнал что много людей с психопатичными и социопатичными наклоностями имеют задатки работать в управление организации
@@anvaryusupov8245 Да, есть такое дело. Но киллерами обычно не становятся в том смысле, что сами к этому идут. Обычно в эту историю влипают в силу обстоятельств, а дальше просто уже нет пути назад, да и такому человеку как Чигур это уже просто нравится.
@@anvaryusupov8245 "эффективный менеджер" не может позволить себе роскошь эмпатии. так что тут ничего удивительного нет.
На самом деле обидно за Дом, который построил Джек Очень поверхностный разбор Например, просто пересказ сцены с тенью от фонарного столба, когда там есть объясняющий всё вопрос от закадрового голоса про ЗАВИСИМОСТЬ. Чем ощущения Джека отличаются от ощущений алкоголика? Джек на этот вопрос не смог ответить. Это все внутри одной сцены Да и вообще ничего не разобрали по сути :(
Очень бы хотелось увидеть психологический разбор фильма «Стрингер» где главную роль великолепно исполнил Джейк Джилленхол. Лу Блум, конечно, не психопат, а скорее социопат, но иногда он творит такую дичь, что диву даёшься. Особенно пугает тот факт, что в нашем обществе хватает таких же людей как он. Фильм этим и уникален, что он показывает будни именно социопата, готового буквально идти по головам ради достижения цели. Странно, что это кино не получило широкой огласки у нас в стране, хотя за рубежом оно считается культовым.
я один раз сходил к психологу, когда пришел на второй сеанс сказали что она уволилась...
Ну не путайте психолога и психиатра. Это разные вещи. Психолог не врач.
Её забрал психиатр.
Вы плохо влияете на женщин 😂
После сеанса с вами психологу понадобился психолог.
Ура! Новый выпуск!
Очень приятная девушка, было бы неплохо увидеть еще выпуски с ней 👍
Ага особенно еë руки, как у гаргульи. Это не ногти, а когти!
Слишком много "нукает".
@@thething4679 а вот это уже не ваше дело😊
Я фильмы такие вообще ненавижу и данная тема мне неинтересна.Но только изза этой девушки и смотрел.Очень милая и очень приятно слушать.
@@user-rt5mi3ud2w хочу тебя порадовать) у нее глаза - она сама больная тем же что и те кого она обсуждает
За Джокера большое спасибо! Очень интересно было послушать
даааааа🤙😌🖤
Очень классный ролик! Интересно было смотреть. Жаль, что так редко выходят(
Круто подобрали эпизоды!
Спасибо вам за видео,монтаж и за интересный контент ,а Оксане за наблюдения😊
🙏🙏 БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ТО ЧТО ДАЛИ УЗНАТЬ О ТАКОМ ВЕЛИКОЛЕПНОМ ФИЛЬМЕ ДЖОКЕР 🙏🙏
Может ли психиатр определить у себя психическое заболевание, либо будет отрицать на подобии алкоголика, отрицающего свой алкоголизм?
Если одна из личностей психиатр, то возможно он сможет диагностировать заболевание у других своих личностей.
сможет на первых этапах расстройства, пока сохранена критика
Он будет диагностировать психические заболевания у всех, кроме себя.
Смотря какой это психиатр.
Скорее пойдёт к другому психиатру,а вообще у них работа странная,кто первый надел халат,тот и врач,потому что единственная вещь в схождении с ума это то что ты даже не поймёшь что сошёл с ума
Было интересно послушать, что то новое узнал. Спасибо девушке, подача спокойная. Лайкос)
лукас
Как же хорош Хоакин Феникс. Каждый раз, когда вижу даже малюсенький фрагментик с его игрой просто офигеваю... Крутейший драматический актёр.
Очень грустно, что джокера разобрали, а таксиста - нет.
А что за таксист?
@@MAYR фильм 1976 года Мартина Скорсезе.
на самом деле в таксисте достаточно просто определить травму. Он прошел через войну и снова вернулся в нормальный мир, но только он никак не может принять обычную жизнь. это посттравматическое стрессовое расстройство очень многих людей прошедших войну. Не все, но некоторая часть людей до конца жизни живут с этим. Плюс в фильме таксист, он не серийный убийцы, а в какой-то степени герой. Он убил наркоторговцев , сутенеров и насильников
У таксиста тяжёлая степень ПТСР плюс ещё что-то
Касаемо дневника, который вёл Джокер (Артур). Не знаю, насколько этот психотерапевт компетентный и профессиональный врач - будем надеяться, что все хорошо. Но на мой взгляд все куда проще. Артур желал выступать со сцены не столько из-за того, что ему нравилось и хотелось смешить людей, сколько из-за своего желания быть услышанным и замеченным. Он же сам говорит, что его никто не замечает. Ему просто не хватает внимания. Соответственно, ведение дневника, можно расценивать как попытку выслушать самого себя, через транслирование собственных мыслей на бумагу. Это просто одинокий человек, только и всего. Которому нужно было хоть где-то, и хоть как-то высказаться. Психотерапевтический сеанс ему не помог. Почему? Потому что по мнению самого Артура, его лечащий врач его не понимает и никогда не поймет (финальная сцена). Вот и делаем выводы, почему он предпочитает выражать себя и свои мысли через дневник: потому что только Артур в состоянии понять самого себя и природу происхождения внутренних комплексов и переживаний.
Меня неслабо выбесил сей врач, если честно. Пациентам наподобие джокера врачи сами советуют начинать вести дневник для того, чтобы отслеживать колебания состояния во время терапии, это не имеет никакого отношения к глубоким депрессивным переживаниям. Сплит - это абсолютный пьяный бред сценариста, понимающего в психиатрии как повар в ядерной физике, то что там показывается это попросту антинаучно. Если хотите увидеть действительно хорошую демонстрацию диссоциативного расстройства личности - посмотрите серию про девушку с этим заболеванием из аниме агент паранойи, совершенно случайно наткнулся, то что там показывается крайне похоже на то, каково это в жизни. Американский психопат - на мой взгляд, издевка над обществом, имхо - режиссер вообще не ставил себе цель показать какое - то заболевание, и соответственно всерьез разбирать это не имеет смысла. Да и рассказывает врач достаточно очевидные вещи, я ожидал услышать что то о самом заболевании, о лечении, а увидел весьма банальный разбор личностей персонажей фильмов.
@@CAMELINA4 а у тебя, надо понимать, 5 высших образований по психологии и 50 лет практики, что ты так хорошо разбираешься.
Да, она говорит, что ведут дневник, чтобы показать свое величие. Что за бред? По себе может судит. Я хотел все начать вести дневник, но пока не получается. И связано это с проблемами с памятью. Такое не учитывали да?
@@Jullioificationесли она отучилась на психиатра в унике, это не значит, что она ахеренный врач, ок да?))))
@@Krasticrabs ))))))))
Было бы неплохо еще добавить фильм "Бойцовский клуб"
Ты че первое правило не помнишь?
@@aemV2 а ты че не понял, что это правило было нужно только для того, чтобы его нарушать??
@@dmitriyflipchyk3306 сегодня в 9 по мск в подвале,жду
и "Драйв" конечно. Будет полный комплект фильмов где герой ну типичный я.
давно смотрел "БК", но по мне так очень бредовый фильм...ладно сам тайлер не понимает что происходит с ним. Но ВСЕ до единого окружающие этого тоже не замечают когда он тупо ведет сам с собой диалоги, дает распоряжения и т.д. ппц бред как по мне...
Отличная подборка фильмов! Отдельное спасибо за "Психопата" и "Джека", не ожидал)
Ооокей, лайк и подписку оформил. Обязательно посмотрю остальные видео и буду ждать новых.
Фильм Джокер 2019 это как по мне шедевральная картина. Мне очень нравится
Новый Бэтмен тоже классный фильм, посмотри может понравится
@@Call_me_Ishmael. посмотрим через месяц.
@@user-wc7bu3md2t не посмотрим
РХАХАХАХАХАЭАЭАЭАЭАЭАЭАЭПЭАХАХХААХ
@@user-oj1mf4ci4d вполне возможно, что и ютуб скоро не будем смотреть
Веду дневник потому что прикольно вспоминать все в красках спустя годы Психиатр: дневники ведут психопатичные личности, чтобы продемонстрировать свое величие. Я: хорошо-хорошо, больше не ведем дневник
Это признак. Это не значит, что тот, кто ведёт дневник = психопат
А я вот с детства не понимала прикола вести дневник
В ролике речь о том, что психопаты ведут дневник для фиксации достижений. Но если здоровый человек ведет дневник, то это не психопатия
@@annaketu Это еще хуже. Нормальный человек не будет вести дневник- это бессмысленно.
@@user-ku3bs6gk9j Потому, что нормальная.
Побольше такого контента! Очень интересно
шикарно. спасибо большое
Психиатры ставят диагноз изучают людей, но мало изучают среду в которой развиваются эти диагноз
Вот именно. Этиологию не изучают, а это важно в медицине. Среда им зачастую неизвестна. По поводу псих заболеваний одни лишь гипотезы ( не теории, ибо ничем, кроме голых предположений, они не подтверждены, поэтому ничего они не могут лечить. Псевдонаука одним словом.
@@user-ld3zb2sz1i псевдонаука это ваше мышление о том что они делают.
@@lisxd477, ну и чем же она " научна " ? Поведение человека субъективно ровно как и мнение о нем. Кто-то тихого человека назовет спокойным, кто-то скромным, а кто-то неуверенным в себе, а сам же этот человек будет думать, что он нормальный. В медицине есть субъективные симптомы, вроде " болит голова как будто распирает. Мухи летают перед глазами. Как будто сердце остановилось " и прочее. Субъективные проблемы - сигнал о каком-то физическом поражении, которое является объективным, ибо оно доказуемо анализами, инструментальными исследованиями и прочим. Вы, приходя на прием к врачу, говорите субъективные симптомы, которые чувствуете только вы и никого со стороны они не видны, не слышны, да и вообще никак не распозноваемы, и врач должен вас " протестировать ", чтобы выявить объективные проблемы, иначе так можно сказать все что угодно и вам на слова поверят и выпишут больничный ни с того ни с сего. В психиатрии же достаточно пожаловаться на плохое поведение ребенка, хроническую усталость и т.п. чтобы получить диагноз и лечение МИНУЯ ОБЪЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ, что вообще незаконно, ибо так просто можно " вызубрить " симптоматику, красиво её продемонстрировать и откосить даже от тюрьмы, армии. Психиатрия не выясняет соматических ( телесных ) причин возникновения " психических заболеваний ", которых на самом деле нет ибо это просто неадекватная работа мозга, противоречащая искуственно придуманным людьми нормам общества. Психиатрии от психес - душа, но существование души в светском ( нерелигиозном ) обществе можно не признавать, поэтому психика - лишь суррогат души, некая абстракция, которая вроде есть, а вроде и нет. Психиатрия заставляет насильно изменить поведение человека путём издевательств, вроде насильственной изоляции человека в среду без адекватных условий для существования, пичкая неэффективными синтетическими препаратами, проводя недоказанные процедуры. Психзаболевания не имеют под собой ясную картину причины возникновения ( БАР, шизофрения, психоз и прочие ), вследствие психиатрия тупо пытается " глушить " симптомы болезни. А ведь симптомы - лишь отражение: а) неправильно обученного человека; б) интоксикации организма; в) травмы. По поводу : " а кому же тогда отдать пациентов " - волонтёрам, деятельность которых до сих пор не разрешена в СНГ, ибо всем плевать. А на Западе дауны - нормальные члены общества, которые живут в человеческих условиях и работают в меру своих возможностей, а у нас псих заболевание - клеймо на всю жизнь, мол " он же дурачок и ничего не может ". P.S. Мое мнение - мое мнение ровно до того как оно аргументируется фактами, доказательствами. Психиатрия не излечила ПОЛНОСТЬЮ ни одного пациента. Хочешь что-то доказать - не голословь, а предъяви аргументы, а не " а как тогда лечить психов " и т.п.
@@lisxd477, вообще раньше считалось ненормальным то, что человек не хотел идти в армию или любил представителей своего пола, а сейчас это норма. Да и диагнозы пишутся из МКБ ( Международной Классификации Болезни ), которую приняли люди, которую писали люди и могли ошибаться в чем-то. Или вы считаете что нет людей одержимых какой-то идеей и все у нас ангелы и медицина только и стремится чтобы обязательно вас излечить ? Сбросьте розовые очки на асфальт.
@@lisxd477, кстати, психиатры - своего рода " судьи ", которые имеют права лишать человека чего-либо, вопреки его желаниям что-то с ним делать, да и вообще решать его дальнейшую судьбу, поэтому у психиатров нехила вероятность возникновения " комплекса Бога ", когда психиатру может не понравиться поведение пациента и он 1-ому, к примеру, не даст сходить в туалет, а когда " больной " описается, то будет за это ещё наказан, ибо за ним ещё видите ли нужно убирать. Можно также запретить посещение больного родней и прочее, поэтому я считаю подобных " профессионалов " самих псих больными с учётом их поведения.
Когда я работал санитаром в дурдоме , я сделал такой вывод : чтобы врачи считали тебя адекватным , нужно раскаиваться и признавать себя виновным в косяках , которые ты сотворил . Набил лицо соседу, потрачил на памятник …. Всегда признавай себя виновным , а не вини соседа , мать , памятник …
это называется способность к рефлексии
когда я лежал в дурдоме
@@user-bp6it4dj8t Я был санитаром
@@user-pt3rz4xn1b та знаю, подшутила просто :)
Это верный способ заработать приз зрительских симпатии. Даже к преступникам человек становится лояльнее, если преступник осознает и признает свою вину, а не пытается избежать правосудия
Спасибо за видео и ваш рассказ
Очень бы хотелось увидеть разбор сцен из фильма "старикам тут не место" от психиатра)
Отличный выпуск! Правда, столько всего еще можно было бы показать... Например, сериал Декстер или Ганнибал
Я думаю Джокер ведёт дневник, т.к. выполняет задание психолога
да, даже для самодиагностики .. а не чтобы кто-то прочитал его и сказал:"Энжи, ты - гения" :)
не психолога, а психотерапевта. флек много сидел в психушке, но его выпустили на амбулаторное лечение, так как у города нет денег держать столько психов. а потом урезали финансирование на таблетки - и писос.
Было бы очень интересно послушать разбор Лунного Рыцаря с тремя личностями у главного героя
в видео все мои любимые фильмы, я очень рада что разбирали именно их
Дом который построили Фландерсу - отличный фильм, вообще пожалуй один из любимейших.
Одна мысль не даёт покоя. Как выразился автор Книги, по которой был снят одноименный фильм «Американский психопат» сказал, что если бы это всё было фантазией, то какой бы это имело смысл? Иными словами возможность трактовать сюжет как погоню за наказанием наполняет абсолютно всё повествование другими красками.
блин. очень интересно! подписалась, лайк поставила :) посмотрела, мало видосов на канале. видимо не давно начали. удачи вам в начинаниях) жду побольше видосов.
Мне кажется, что перед разбором личности "Джокера" надо было сначала отделить реальные сцены от его фантазий: на мой взгляд вся линия событий с его походом на это шоу - это фантазия от начала и до конца - ТАКОЙ человек, каким его показали в начале фильма, НИКАК не может оказаться в данной ситуации, и уж тем более демонстрировать столько нормальных черт при общении с аудиторией и ведущим
Смотрел фильм 2 раза, до сих пор не могу четко найти грань между реальностью, и его фантазиями..
Может. Это очень странно, но может. Все расстройства строятся на какого-то рода расщеплении (да и здоровая психика тоже). Как в расстройстве множественной личности, но слабее. Череда маний и депрессий -- яркий пример. При смене фаз биполярного расстройства меняется не только настроение, но и стиль мышления, мнение о себе и о мире, поведение. Это еще хорошо описывается концепциями субличностей. Есть счастливый, уверенный в себе ребенок (отпечаток психики до травмы), есть депрессивный, униженный ребенок (момент травмы), родитель критикующий или заботливый или еще какой (перенятые у родителей модели поведения, в т.ч. мышление) и копинги, способы справляться. Джокер почти все время был в модусе депрессии, которая включала все это неуверенное, болезненное житие. Когда с помощью выражения злости модус переключился, у гг появился доступ к навыкам, которые он наблюдал и впитывал (уверенность от ведущего и гостей, бесчувственность и насильственные действия от приемных родителей).
абсолютно все сцены - фантазии
@@MexicanetzExpress зачем ему фантазировать сцены, где ему неприятно? Да и зачем тогда такой фильм?
@@different_stuff фильм - чисто поиздеваться над идиотами, которые будут от него в восторге. сцены - чтобы чувствовать БОЛЬ. садисты часто страдают от мазохизма
Получился неплохой рассказ про психопатов)🤗
было бы интересно посмотреть на разбор личности Декстора из сериала
Подписалась. Спасибо.
Очень интересно было бы увидеть разбор фильмов про маньяков - Красный Дракон, Семь, Хэллоуин, серии Крик, а также сериал Сестра Рэтчед (у девушки в сериале явно с головой не в порядке, хотелось бы анализ специалиста)
Сильно засомневался в компетенции этого "психиатра")))
а что не так?
@@Leonchik_Syk много терминологического поноса и поверхностной речи, я думаю данный человек не имеет медицинского образования, а является обычным психологом-гуманитарием.
Больше похоже на психолога чем на психиатра согласен. Ну и на публику тяжелее говорить, некоторые моменты как буд-то для того чтобы что-то сказать, не молчать и для большинства это работает.
@В режиме Инкогнито а к чему мне ваше согласие/не согласие, я говорю о вполне сложившейся диалектике, а также что данная женщина не владеет уровнем речи медика.
Я уверен- большинство посмотревших не нашли бы в диалекте медика ничего интересного. Я больше склонен думать:"Как человеку удобнее, так он и выражается", а судить по диалекту это такое себе.
Почитайте книгу. Там намного лучше раскрыто то, что делал Патрик Бейтман.
Какую книгу?
@@IvanTheDraggo Американский психопат. Там описано, что все это не плод его воображения + он там ещё детей убивал по моему. Короче жуть. И в подробностях.
@@alexandere6350 Короче всё как мы любим)
Книга и фильм на самом деле совсем про разное. В книге чётко и ясно понятно, что всё происходящее - правда, а Бейтман реально убивает людей. В фильме же абсолютно очевидно, что Бейтман лишь фантазирует и галлюцинирует (Когда он избавляется от трупа, людям вокруг абсолютно насрать - будто он несёт обычный мешок с мусором, плюс если не ошибаюсь, сам режиссёр говорил о том, что всё происходящее в фильме это лишь фантазии Бейтмана)
Не осилила слишком частое перечисление торговых марок и ... Большая извращенность
Вас послушать, так любой, кто ведет дневник - маньяк и псих
Дневничок ведут те, кто пытается держать ситуацию под контролем после полученной психотравмы.
также дневники ведут публицисты и писатели, чтобы развить стиль письма и уровень грамотности.
Или выплеснуть онущие мысли и эмоции, упорядочить, таким образом, собственное сознание и взять над ним контроль.
@@genjfox5436 также те кто любят планировать
Также правители любят некоторые, так как много мыслей в голове
У нас в университете даже такие пары были) Вот так смотреть фильмы и потом расписывать персонажей)) Забавно было.
А вот про интересные темы для последующих выпусков - вот всегда усмехаюсь, как в боевиках - в отечественных и в зарубежных, абсолютно одинаково показывают идиотами полицейских, а особенно охранников, когда нападение на какой - либо охраняемый объект. Ну к примеру главный герой или герои проникают в чей-то богатый дом, в какой-нибудь закрытый клуб, банк и так далее. Охрана падает замертво пачками, не успев даже ОЙкнуть. Интересно было бы послушать мнение об этом специалиста в сфере охранной деятельности ))
Лучший выпуск, очень хорошая тема, хорошо подобранные фильмы ну и гость очень приятный. Приятно было слушать специалиста
Как специалист не очень. Да, начитанная, всякие термины и т.п. но ведь психиатр очень сложная профессия, сложнее хирурга, ибо связана с абстрактными какими-то недугами.
Спасибо за очень интересный выпуск! Предлагаю пригласить историка)
Понасенкова плиз
Чтобы он весь выпуск держал руку на лице 😄. Можно Клима Жукова посмотреть для интереса.
@@user-od3nl2up3t хд, нашёл историка) Ему скорее самому можно было бы стать объектом разбора психиатра)
историка моды)
Неужели вести дневниковые записи с акцентами на те или иные-внутренние.внешние события -признак психопатии? Ведь ведение подобных записей часто рекомендуют психологи и психотерапевты, духовные наставники....Разве это не один из действенных способов отслеживать,систематизировать, подвергать анализу свою жизнь? Удивили.
действенный способ через несколько лет перечитывая удивляться тому, что это будто другой человек писал. Хотя может эти изменения мышления показывают, что кукушка съезжает как раз таки
Сейчас очень много маниторят жестоких фильмов. Спасибо за данный разбор
Неплохой разбор. А теперь давайте посмотрим разбор от Пола Аллена
Оба последних фильма про Джокера одни из самых сильных которые я видел. Серьёзные работы
Было бы интересно посмотреть на разбор фильма "бойцовский клуб "
Умничка❤
Как ее зовут?
@@user-ec5bf8qr8u Посмотрите в начале
Спасибо
В фильме психопат у главного героя не было зрительных галлюцинаций. Он мысленно переживал эти убийства. Ведь даже у ментально здоровых людей бывает так, что если хочется или необходимо что-то сделать, и ты часто продумываешь в голове, то можно порой запутаться, сделал ты это уже по настоящему, или еще нет. В быту у меня так частенько бывало.
Ммм, нет. Перепутать убил кого-то или нет может только очень нездоровый человек. Потому что это действительно запоминающееся и шокирующее событие. Совсем не то же самое, что забыть, купил ли батон в магазине
@@userlili777 вообще-то купить батон и убийство человека - синонимичные понятия
@@january012 что ты несёшь?
Ахахах то чувство когда все детство вела дневник и до сих пор веду
Люди сразу напряглись)😹
было бы здорово увидеть как действительные профессионалы разбирают разборы выпусков кубрика)
Сцена с визиткой моя любимая😁
Очень было интересно наблюдать за самой психиатром, как она теребила свои пальцы, но лицо было как испуганная маска
7:40 - это не факт, многие фрагменты его рассказа (а фильм по сути его пересказ) скорее всего приукрашенные или выдуманы, это можно, к примеру, заметить по часам который во многих сценах показывают одно и то же время.
Вертикальную визитку не встречал много лет. Свою помню.
Прекрасные фильмы, обожаю их.)
Бэйтман в итоге сыграл роль Бэтмана)))
Одна буква
Интересно было бы увидеть разбор Хоумлендера из сериала The Boys.
Жестокий нарцисс, у которого не было детства, не было родителей, т.к он - плод экспериментов. Он пытается всеми способами быть в центре внимания, быть лучше всех, сильнее всех, считает себя чуть ли не богом и очень не любит, когда его обманывают.
Какая интересная девушка) Голос как музыка)
Спасибо! Очень интересный ролик.
Я думаю, что Я - псих. Я почти весь выпуск смотрел на руки психолога, ощущение как будто у нее очень длинный большой палец... Видимо за счет маникюра такая иллюзия. Руки как когти Орла...
Такое же мнение )
красивые руки. и маникюр тоже
Манипуляция отращивать длинные куриные когти на пальцах не является паталогией?
кстати тоже смотрел.... Руки человека могут многое "рассказать" о том, кому они принадлежат
@@user-ln8lz9ss6j Кстати да, у нас в психушке ни у кого нет длинных ногтей. Женщины ходят с маникюром, но длина небольшая.
В Джокере персонаж придумал себе отношения с соседкой. Вообще не сказали про это.
Ну это и есть шиза. Возможно вообще весь фильм - выдумка в его голове как и у Патрика Бейтмана.
@@Gaiar13 это не обязательно признак шизофрении
@@artaxerxesv2415 бред и галюны . Что еще тогда?
@@Gaiar13 бреда у него не было, галюны не подтвержденные, и подобные реалистичные фантазии могут быть из-за травмы мозга (в детстве били). Шизофреники отличают галлюцинации от реальности, он не отличал
@@artaxerxesv2415 какой тогда диагноз?
Было бы интересно послушать про дарксайда , таноса и хоумлендера
Оксаночка ты просто бомба.
Джек хороший фильм , его не поняли , но Джек великолепен в своем стремлении стать человеком.
Очень интересно!Мне бы ОЧЕНЬ хотелось услышать коментарий на поведение Дикаприо и К. Уинслед когда у них возникали споры будучи муж и жена .
Мне тоже
@@samleroy2964 да, дорога перемен название фильма.Вроде они всё логично объясняют друг другу,но почему и что испыттывали в такой буре эмоций, интересно.
Откуда вы такие берётесь.
@@user-qx3lc1gq5h какие такие?
@@user-gp4eb9mx6x которые любят в чужих трусах лазить.
14:19 сейчас было объяснение поведения главного героя сериала Лунный рыцарь👌
Фильм "Мизери" тоже интересно было бы посмотреть
Хотелось бы более глубокого разбора персонажей...
В самом деле, девушка больше похожа на психолога, а не психиатра. Наверное из поликлиники, а не больницы. На Ютубе можно найти видео с диссоциативными расстройствами, а так же есть книга (только я забыл как она называется 😃) где наш врач собрал практически всю мировую практику воедино. Очень любопытная книга, однако интересна она конечно будет специалистам. И можно смело сказать что в фильме, это конечно же игра актера, причем весьма наигранная. Ну оно и понятно - экран, это далеко не жизнь. Но так-то, я несколько раз имел дело с людьми во время обострений. Это не страшно, это жутко. Они не вызывают просто боязнь, они вызывают именно животный страх. Но еще более страшное, это то, что даже близкие люди не всегда понимают что вот в конкретный момент это совершенно другой человек, лишенный некоторых естественных моральных стопов. Ну примерно как кошке бесполезно объяснять что жизнь мышки священна, так как это живое существо и вообще. Для кошки это еда, не более того, у нее нет морального стопа чтобы ее не убивать если она хочет есть. Тоже и тут, только в роли мышек окружающие. Поэтому практикующие психотерапевты и психиатры, очень хорошо выделяются из общего состава врачей. Больше всего они мне напоминают следователей - мы типа не приделах, но с мертвой хваткой, готовые к любому развитию событий.
Тут согласен, психиатры это серьезные ребята с серьезной практикой, тогда как диплом психолога можно получить почти в любом гуманитарном ВУЗе.
бляха муха иди в ящик сыграй а, ты никакой просто... Абсолютный НОЛЬ
Верно подмечено, согласна. Девушка производит впечатление слишком мягкой и осторожной, скорее всего, психопатологии изучала только на бумаге.
Воспользовавшись поисковой строкой, можно найти, что девушка работает в клинической психиатрической больнице психиатром. Найти место работы занимает меньше времени, чем написать своё мнение о предполагаемом.
@@stormy_jools1073 место работы - не показатель квалификации 🤷
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Было очень приятно послушать эту женщину
Про разучивание эмоций. Тут еще надо учитывать что психопатами не становятся, ими рождаются. И психопат с детства привыкает общаться с другими людьми, так чтобы не демонстрировать свои отличия. Они уже умеют изображать нужные им эмоции. Это так же как умение манипулировать другими людьми даже не некая их особая школа. Это умение у них может быть даже не осознанным. Они могут не понимать техники своей манипуляции, и считать что люди попадают под их управление благодаря тому что они такие замечательные.
не со всеми так, психопатом можно стать, травмы психологического характера просто разбудят все и человек перестанет сам понимать, что и где и когда
@@HaruYohioka Психопатом стать нельзя, в отличие от социопата. Травмы могут сказаться на личности, отношение с людьми, но психопат это другое. Психопат - это врожденное, даже если человек теряет способ сопереживания другим людям. Он все равно помнит - что это такое. Что он что-то утерял. Личность психопата формируется при том что он никогда не знал, что это такое. По этому психопата в отличие от личностей травматического проявления нельзя считать ущербным. Это цельная, часто очень сильная личность которую мы никогда не поймем, и которая никогда не поймет нас.
С чего ты взял, что психопаты все поголовно отыгрывают эмоции? Располагать всех подряд к себе не имеет никакого смысла.
@@together9774 Отыгрывают эмоции не для того чтобы располагать всех к себе. Человек не проявляющий эмоций заметен. Он привлекает к себе внимание. Которое психопату, с кучей других "странностей", не к чему. Отсюда изображение общих эмоций, в полагающихся для этого ситуациях - обязательная мимикрия.
@@user-fh9bt7gx8e Не знаю за психопатов, но знаю одного социопата которому абсолютно лень изображать что-то перед незнакомцами.
Белоснежныйй верх, черный низ, черно-белый маникюр. Очень круто нарядилась.
очень крутое видео
Знаете, я тоже веду дневники. Мне проще на бумаге что то написать, потому что мои друзья не всегда понимают что я имею ввиду или о чем хочу сказать. Я психопатка?
Да.
Да, и ничего страшного. Все незаурядные личности - психопаты
С чего бы
А можно попросить кого-либо из психиатров разобрать фильм "Стена" Пинк Флойд?
Давно хотел посмотреть один из представленных фильмов. Спасибо за спойлер :)
Вот вы как выглядите, Оксана. Слышал только ваш голос на Бимрадио
9:14 Когда я смотрел "Джокера" в кинотеатре, то сцена в автобусе, где он нервно смеется и передаёт визитку матери ребёнка, надпись на которой объясняет его этот внезапный смех - была локализована и там все надписи (на лицевой и оборотной стороне) были на русском языке.
Да, потому что эра локализованных блю-рей и двд ушла (у нас по сути уже диски не производят), а многие думают, что выбор языка в меню до главного (где 15 языков слева или по центру кадра) означает только язык меню. На короткое время это только в кино оставалось. Джокер ещё выходил на диске, но, по-моему трансфер был хуже и на торрентах рип с не нашего издания.Теперь с уходом мейджоров думаю надписей и вовсе не будет, с учетом наполнения кинотеатров контентом.
А в чем проблема прочитать на английском? Я понимаю, если там тайский или арабский или ещё какой-то язык не настолько распространенный.
@@SummerRina а если человек учил в школе немецкий? Для него английский выглядит так же, как для вас немецкий (в лучшем случае вы пару корней сможете опознать).
@@Oggrant60 Ну для кинотеатра перевод иногда дают субтитрами ещё, я собственно не против, для кинотеатра это логично. Но если смотрите дома сами - то вариантов масса от гугл объектив до просто переводчика. А вообще английский полезен для жизни, хотя бы на уровне прочёл/перевёл.
@@SummerRina любой язык лишний полез для жизни, даже фарси и иврит.