Мегагерцы НЕ решают? Сравнение ESP32, STM32 и др. в математике с float!
Стань Java-разработчиком со стартовой зарплатой от 100к рублей: clck.ru/36EvHU Оплата обучения - после трудоустройства по специальности.
► Таблица: disk.yandex.ru/i/JquuObnQxRNJaw
► Таблица Google: docs.google.com/spreadsheets/...
► Повтор стрима: kzhead.infoI3MdITMnPMU
► Поддержать автора: yoomoney.ru/to/410019154264963
► По всем вопросам (кроме наборов!): nich1con36@mail.ru
► Огромный стартовый набор GyverKIT: kit.alexgyver.ru/
★ Инструменты, приборы и материалы для пайки ★
- Удобные мультиметры: ali.ski/2nn13 ali.ski/fTDAW9
- Тестеры компонентов: ali.ski/ZFLC7Y ali.ski/Mb_7W
- Карманные осциллографы: ali.ski/JdkQw
- Паяльная станция HakkoT12: ali.ski/pEUz9I
- Паяльный фен 8858: ali.ski/3cSLjp ali.ski/OtB10-
- Коврик для пайки: ali.ski/gF7bWW
- Стриппер для проводов: ali.ski/RiVwcj ali.ski/Thu_i
- Оловоотсос: ali.ski/1MLjH ali.ski/1K-IS
- Куча дешевого припоя: ali.ski/ZGkkx ali.ski/S3h5V
- Шпильки для выпайки: ali.ski/WSv7wx
- Хороший флюс-гель: ali.ski/uFflw
► Уроки Arduino на сайте: alexgyver.ru/lessons/
► Модули и датчики с Али: alexgyver.ru/arduino_shop/
► Страница "Заметок Ардуинщика": alexgyver.ru/arduino_lessons/
Содержится реклама. ООО «Ката Академия». erid: Kra23UbXo
Теги: #arduino #уроки #ардуино #alexgyver
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
► Основной канал: / alexgyvershow
► Поддержать автора alexgyver.ru/support_alex/
► Официальный сайт: alexgyver.ru/
► Почта: alex@alexgyver.ru
Короче, ждем заметки STMщика
Ждём заметки ESPшника
@@billi_gatesуже есть такой канал
Ради такого и монету не жалко вкинуть
atmeg'и теперь только чувство ностальгии могут вызвать, не более... у stm есть и младшее семейство F0, которое так же уделывает атмеги во всем, включая цену...
+ нормально в данный момент нет возможности стартануть STM без танцев в CMSIS CUBE MX без поддержки Keil и тд . Было бы неплохо чтоб кто то знающий прошел этот путь в 23-24 году .
Видео - огонь! Спасибо за этот прекрасный материал! Таких часто не хватает.
Будет очень здорово, если выпустишь серию уроков по STM, хочется увидеть это в твоем исполнении!
Спасибо за проделанную работу, коллега! Очень рад что застал это в лайве, «на первых рядах»
коллега? вы тоже онлифанщик?
Отличная работа. Я подозревал что где-то оно так будет. Давно использую эти камни и на ощущения лучший stm32 был. Да ещё этот камушек с внутренней начинкой хорошо перетосовывает данные. Вернее когда много куда надо отправить перекопировать и.т.д. плюс что-то посчитать. Dma его незаменим позади оставляет всех остальных.
Добрый день из Еревана...Можно вопрос?
Стрим смотрел. Респект за проделанную нудную, однако интересную работу. Концовка порвала!)))
Блин кучу работы сделал, уважаю за труд! Да и инфа полезная, без воды.
В целом ожидаемо, но приятно было увидеть всё на графиках
Огромнейшая благодарность!!!!! надо же было так заморочиться
Интересно как всегда. Удачи и побольше видео
Спасибо большое за твой труд друг!
Максимально полезный материал! Я думал брать ли другие железки помимо esp32, ведь интересно же понять какие они. А тут в видео получил ответы на все свои вопросы, спасибо! И я останусь так же верен esp32, ибо stm конечно хорошо, но сейчас совсем нет времени и сил изучать новую железку.
ламерам от ламера
Ну ты же в самом начале сказал что FPU есть только у ESP32 и STM32. Поэтому такие результаты совершенно неудивительны. Микроконтроллеры у которых присутствует аппаратная поддержка операций с числами с плавающей запятой в несколько раз быстрее чем те у которых этой поддержки нету что тут удивительного. Для адекватного сравнения производительности нужны тесты с целыми числами чтобы все были в одинаковых условиях.
А так и смысл в распбери пико если у тебя нет древнего zx-spectrum и hdmi телевизора? Хотя это за уши притянуто когда мониторы которые имеют HDMI уже имеют VGA и смысл совсем теряется. Сам летом это успешно прошел и успешно забыл когда есть VGA.
Примерно так. Не все задачи на микроконтроллерах требуют операции с плав точкой. Я к примеру в критичных по времени частях кода умножал на 10-100-1000 итп( сдвигал точку, может не на 10, а обычным сдвигом в нужную сторону) до операций и работал с целыми числами. Немножко гемора. Уже точно даже не помню, но все сошлось и работало быстро и надежно. (С енкодерами какие-то геморы были).
@@OleksandrYushchuk8 Переключение ножек в разы быстрее а это часто важнее чем операции с плавающей точкой , STM слишком эффективная что бы даже просто пытаться с этим спорить .
@@Roman-oy4ri Спасибо за ответ. Я не часто что-то делаю на контроллерах, но когда делал - только на стм32(только не ардуино, а на С). Получается угадал😁 Мощь стм32 позволяла на большинстве моих небольших проектов почти не переживать об недостатке памяти и производительности.
@@OleksandrYushchuk8, это называется масштабируемыми числами, раньше применялось в банковских программах, поскольку float и double дают погрешности и не могут представить все числа (в силу недостатков своей структуры). Не так давно была популярна разновидность этой техники - fixed point, где под дробную часть отводился байт или два, что позволяло выделять целую часть числа простым сдвигом, а не делением.
Хороший обзор, информативный и смотрибельный! Спасибо!
Приветствую! Можно ли управлять ардуино, с помощью блютуз кнопок на руль с алиэкспресс? Вручную переключать АКПП например? Спасибо!
Большое спасибо за полезную информацию и проделанную!
Эпично!!! Очень понравился разбор. Было бы ещё интересно мегафлопсы на ватт :)
поддержу - было бы любопытно по энергоэффективности ещё сравнить :)
а еще мегафлопс на рубль
@@user-ls7in9tc7w - тоже дело!
@@user-ls7in9tc7wа еще магафлопс на грамм
Может кому будет интересно, но если вместо digitalWrite использовать обращение к регистрам (GPIO. out_w1ts для установки в логическую 1 и GPIO. out_w1tс для логического 0, но это команды для пинов от 1 до 32 вроде), то скорость переключения ножек сокращается с 320нс до 52нс
Спасибо за видео, было бы интересно ещё увидеть производительность на Вт потребления.
Кстати, да. Была идея перевести проект на esp32, но когда посмотрел на характеристики потребления, то понял, что выгоднее почистить имеющийся код на старом контроллере. 50 мА на холостом ходу это дикость.
@@andreasduzariev2482 ну вообще-то около 20mA, но это тоже многовато. Включил WiFi ужe 100. В спящем режиме около 30uA. Прожорливый камушек
@@andreasduzariev2482 Вопрос: А для каких целей вам нужно знать энергопотребление микроконтроллера?
@@artart3644 ,у любого разработчика рано или поздно встаёт вопрос автономной работы устройств от компактных источников питания. В этих случаях ESP вообще бессмысленно использовать, проще тогда уж переходить на NRF52-53.
@@artart3644 Если делаешь автономное устройство для интернета вещей, например, то энергопотребление позволяет предположить, какую батарейку тебе нужно будет использовать
Вами Проделана огромная, полезная работа. Браво! Подписался на Ваш канал
Спасибо, материал очень интересный получился. Одно замечание: не надо применять термин ко`мплексные, его очень просто спутать с компле`ксные...
Отличный тест. Спасибо!
привет когда появятся наборы для сборок электронной шпаргалки там на озон или авито
Привет, подарили ардуино, я в этом полный 0, но хочу научиться, в инструкции написали, что если плохо соединил провода, может сгореть пк, подскажи пожалуйста стоит ли покупать изолятор юсб, или как себя обезопасить в этом плане?
Спасибо! В этом ряду еще хотелось бы потестировать сн32 и Nordic чипы
Классный обзор, но прям очень сильно не хватает esp32-S3. Там ядро как раз получило буст по FP (должно было получить). Оно, думаю, в линейке ESP32 вполне могло стать лидером.
Не будет лидером, наиболее мощные вычислительные ядра в ESP32 V3, и гонится ESP32 без проблем. В то время как STM32F4VGT6 был разогнан до 200Мгц, ESP32 на 240 Мгц в одном потоке работал шустрее.
Автор, подскажи пожалуйста как можно дистанционно менять сопротивление переменного резистора шим сигналом. Если это невозможно то тогда как дистанционно менять скорость мотора без драйвера? Буду очень благодарен
Спасибо за очень дельный обзор. Как раз сейчас мне нужно было выбрать mcu для одного проекта. Жаль, что в обзор не попал esp32-s3, я больше на него ориентировался
А что за платочка у вас была для STM32G431? Я использовал NUCLEO-G431KB, а у вас явно что-то китайское и жутко интересное (видимо, в формате блю пилла)
и ты блю мои 407-ые и 727-ые так и лежат в коробке мусором и ещё какие-то авно не помню зелёные. два слова или блю или бля :)
Кстати что за зеленая платка на g431? На али не могу найти такие. У Weact-овских g431, жаль, двурядные штыри... в макетку не вставить(
В жизни флоаты редко нужны на контроллерах, уж тем более синусы и степень. Единственный раз когда мне понадобилось использовать флоаты - робот и обратной кинематикой и декартовым контроллером, там было всего два аркнисуна, несколько умножений и сложений. В итоге stm32g0 вполне себе справлялся со всем этим. Тест в целом хороший, но в жизни сложная математика на контроллерах маловероятна.
а потрындеть? в жизни интегера и шара последние 50 лет хватало в автоматах выше крыши
Вот именно! Бессмысленное сравнение в данном случае!
Классное видео! Интересно, как себя показали бы контроллеры от WCH.
Две трети возможностей и скорости от st, причём абсолютно во всём. Разница только в том, что для wch уже написаны готовые примеры для всей периферии. Там нет места для побед - просто скопировать и вставить, и оно будет работать. Скучно.
@@avi-crakhome2524 Ты эти примеры в глаза сам видел? Во первых они ужасны, во вторых для некоторой части периферии их нет. Либо в виде какого-то непонятного высера
@@aleksandrv4456 Для меня победы над периферией уже в прошлом, даже если медленно и некрасиво - мне лень. Главное что работает сразу.
Спасибо! Очень интересный видос. Атмега всë равно классный микроконтроллер. После этого ролика очень захотелось начать познавать ESP32, но без вашей помощи будет очень трудно и долго. Ждëм заметок и про ESP32.
Esp 32 действительно крутая штука, за свои деньги топ, но есть нюансы с питанием, она оооочень капризна, и в идеале, кроме неё ничего на одной линии с ней нельзя вешать, иначе начинает виснуть.
@@openphone3130 то есть для автомобиля мало подходит? А я только хотел попробовать. Разве что конструировать сложный стабилизатор питания
Если ты кодил arduino ты вообще не отличишь. Ттот же компилятор только платка шевелиться чуток поживее и можно функционала накидывать и накидывать глубоко не вникая почему-то прерывания или разрядности не хватило как в ардунках. на ютубе манулов как грязи. Платки покупай только полноценные а не кастрированные .
@@openphone3130 она не крутая она просто разрядиков побольше а цена не далеко ушла. вот и всё.
Там не большие отличия, в arduino IDE и прочих есть полная интеграция, а толстенным бонусом идет WiFi. Сейчас собираю на ЕСПшках модули для умного дома на Homeassistant, господи, залить прошивку не снимая датчик и по вайфаю - волшебно!
интересно было бы увидеть, какие показатели выдадут W801 и CH32V203C8T6 , первую в сравнении с ESP32, а вторую - с atmega328pb . ну и nrf52840 до кучи, над её прошивкой вроде тоже можно по изгаляться. Спасибо!
Мне вот любопытно, у автора действительно STM32 или CH клон все-таки какой-нибудь?
@@bigbugzboney клонов STM32G4 насколько я знаю нет. Плюс на видео видна отладка Nucleo.
А мне интересно Intel 8051 для сравнения.
Уважаемый Алекс, если принимаете идеи к реализации -- то очень интересует реализация идеи управление каким-либо вездеходом с использованием GPS, например газонокосилка, которая планомерно по заданной траектории ходит по территории участка. Разумеется, если есть доступные модули.
полезно заморочился, спасибо
Здраствуйте, пожалуйста, снимите видио как настроить vs code для Processing.
Что на счёт промышленных чипов типа NXP?
А как же esp32 S3? Без него тест неполноценный. Код где-то в открытом доступе? Проверю тогда сам
Результаты есть?
@@game_cx нет кода - нет результатов :(
@@victor_glekler у Espressif есть какая-то своя оценка производительности. И esp32-s3 на примерно 10-20% производительнее, чем esp32. В документациях в описании к ядрам может быть приписано.
По поводу RP2040 там же SWD есть и через него можно отлично шить, если вариант c USB не нравится.
Практически во всех микроконтроллерах производители закладывают свои извращенные способы программирования. Зачем ходить черех пыльные грязные черные хода с трухлявыми ступенями когда есть парадные надежный вход? Цель какая? Починить поломавшийся через парадный вход понимаю. Но при цене 5$ выкинть всатвь новую плату и не теряй время на авноковрянье.
Думаю было бы интересно увидеть кфлопс/ватт, для полноты картины. Это всё же встроенные смстемы и энергоэффективность не последнее значение имеет.
STM значительно выигрывает в энергоэффективности , к тому же она очень быстро просыпается и засыпает между циклами выполнения программы. Как не крути конкурентов нет .
А какой был уровень оптимизации в компиляторе? В своих проектах на стм32, везде где используется математика (а именно функции из библиотеки ДСП), включаю максимальную оптимизацию. Разница кратная.. А так, чтоб не было вопросов к компилятору, нужно было на ассемблере писать функции для теста.
бУкАв мнОгА ничего не понял и даже вникать не хочу. asm in stm32 вы батенька извращенец когда космические корабли бороздят просторы вселенной
Он же вроде в начале видео сказал, что добавил всем переменным модификатор volatile. Он вроде как, отключает оптимизацию. Хотя не знаю, применяется ли это отключение к функциям...
@@dmitriibannikovasx Волатайл, отключает "оптимизацию" переменной, что бы её можно было безбоязненно использовать, как глобальную переменную в разных функциях. Но вот оптимизация самих функций, ни от какого волатайла не зависит. К примеру набор инструкций SIMD, который есть в Кортексе М4, вроде как начинает использоваться компилятором только с включённой оптимизацией. При этом даже сами разрабы библиотеки dsp под cmsis, пишут, что должен использоваться последний уровень оптимизации, иначе "магия" исчезнет))
Аргумент для тригонометрических функций надо повращать , а не вычислять для одного значения, т.к. количество требуемых тактов для вычисления значения таких функций скорее всего зависит от аргумента.
Единственный участник у которого не был раскрыт полный потенциал это ESP32
Сравнение микроскопов в забивании гвоздей: измерять FLOPS на МК без FPU и даже без аппаратного целочисленного деления, предварительно напихав в него какой-то непотребный API и написав программу, почему-то, на языке высокого уровня...
А можно ссылку на код, я бы на кое каких других мк бы запустил
Мерить производительность процов таким образом это как мерить скорость бегуна замером скорости первого шага со старта. Необходимо сделать хотя бы 10000 операций в цикле между подёргиванием ножкой. Атмеге конечно пофиг, а процам с внутренним конвейером должно стать полегче грысть числа.
ты надеешся что есп-ешка вскипит и сдохнет? интересно посмотреть батл ? :)
Именно, причем конвеер наверняка есть и у атмеги, и даже это не самое плохое при таких замерах. Есть еще разные шины разной разрядности и частоты, и кэши в некоторых случаях, и даже прерывания недоступные пользователю, которые синхронизируют различные части внутреннего мира системы. Что собственно и отображают тесты, вместо реальной производительности.
@@electronick4255 ну вот . даёшь батл кешей? FIFO еёж в капусту. :)
@@electronick4255 в AVR-ке фиксированное время исполнения вне зависимости от чего либо. В остальном пожалуй соглашусь.
@@artart3644 Смысла в этом мало, чаще по периферии выбирается железо, а уже потом по производительности, если она там вообще нужна. Например обычные контроллеры usb флешек или fx2[lp] вообще тормоз на на 8051, но аппаратно умеют так быстро ножками дрыгать, что даже не каждый 32 битный arm сможет.
Может протестить Nordic NRF5X? Интересные энергоэффективные чипы с встроенным bt и радио 2.4
Энергоэффективные с радио? Напишу прямо. Ладно не буду. Обидитесь. Совет. Повышайте образование.
Выпуск шикарный 🎉
Здравствуйте! а производительность на Ватт у кого из них лучше?
В arm графики есть , cortex m7.
Круто! Можно ещё поручить ардуине включать подсветку, после запуска видео. Чтобы меню не бросалось в глаза.
Попробуй тоже самое с ПЛИС (Например Altera)
Подскажите, что за программа с 15:00 минуты
Круто, но лучше было бы сравнить эти железяки по энергоэффективности.
для чего вам энергофективность в автоматах?
@@artart3644а микроконтроллеры только в автоматах? А, например, какие-нибудь умные часы наручные или беспроводные устройства на батарейках?
Попробовал малинку, для помигать светодиодом микропитон очень понравился, для серьёзных проектов конечно не пойдёт, но я серьезные и не осилю) В моем случае простота работы с ним сильно решает, так что попробую пока попилить что-то на малине
Какая плата?
@@v61kz можно на алике найти RP2040 TYPE-C 16MB, в отличии от оригинальной пики, там бльше памяти есть ресет кнопка (как раз на ее отсутствие жаловался автор), юзер кнопка, синий светодиод для помигать и один rgb ws2812, ну и конечно нормальный type-c вместо отвратного микроюсб
Блииин, и где же свежий и новомодный ESP32-S3 😢
Если будет вторая часть, интересно было б увидеть msp430
Скорость скоростью, но немаловажна и энергосоставляющая. Сколько данные железки потребляют питания на операцию или на 1МГц. Ведь есть еще всякие датчики, где тоже нужно обрабатывать данные и питать это все от таблетки.
Для каких целей?
И это здесь ещё использовалась STM32 G-серии, то есть энергоэффективная серия. Если бы использовалась F-серия - высокопроизводительная (по официальной документации ST Microelectronics), разрыв был бы ещё больше. Жаль, что не были упомянуты цены на эти МК
Есть за 220$ сейчас 10 процессорные сервера Интел а всё остальное функционал только проще. и 5# за платку ардуино нано а всё промежуточное зачем? Цель какая?
@@artart3644 esp32 очень дешевый и мощный + бт,вайфай. Как по мне лучше всего S2 или С3 по 2.5$ за платку. Есть варианты плат которые помещаются на большом пальце руки
Или stm32h7 на частоте 550 МГц
@@artart3644 стмки _дешевле_ мусорной ардуины. Держу в курсе.
Откуда вы взяли, что G4 - это энергоэффективная серия? Она ничем не уступает F4. И если сравнивать F401 и G431 из ролика, G будет быстрее в 2 раза, за счёт частоты
З какого фильма последний ролик?
как там MIK32 АМУР не пробовали заказать себе напопробовать?
A то что esp при этом под freertos работает ни как не влияет? Это же не просто код в loop гонять? Или пофиг?
страдай :)
@@artart3644 не отличаешь любопытство и страдание?
Спасибо 👍👍👍👍👍 классный выпуск
Спасибо, очень интересно! ESP32-C3 использует RISC-V ядро. Жаль, что слабенький, но как замена 8266 наверное сойдёт. Помощнее будет ESP32-C6, также есть Ox64 из "новых игоков" на рынке микроконтроллеров
Крутой обзор!
Для того чтобы влияние времени выполнения операции установки высокого или низкого состояния GPIO было принебрежимо мало, рекомендую вычислять синус несколько раз, и полученное время выполнения разделить на количество операций.
Тож самое делал для разных стм, прикольно Н7 с dpfpu , летает на double,жаль стоит дорого😢
дорого? прикинь. классность стала сразу отстоем. как так-то?
@@artart3644 не стала, интересные штуки просто стоят дорого, китайские поделья дешевле, всё от задачи зависит
Интересно еще было бы узнать что по производительности у teensy 4.0 Я слышал что достаточно мощная плата и программируется в Arduino IDE
Вот бы ещё сравнение времени опроса аналоговых портов.
можешь помочь с ардуино включаю усилитель на наливаторе сразу всё глючит
Здравствуйте. Давно являюсь частью вашего канала на ютубе(AlexGyver). Много чего нравится и появилось желание начать паять и создавать. Понравились ваши наборы что предоставлены на сайте. Хочу поддержать вас через покупку. К сожалению, я не могу найти опцию международной доставки. Есть ли у вас эта опция? Доставка в Канаду. Да, я знаю что все могу найти по отдельности через Алиэкспресс. Но хочу попробовать сделать заказ с вами. Спасибо Сергей
Добрый вечер! А микроконтроллер ESP32 CAM К какому ближе относится микроконтроллеру серии ESP32 из протестированных вами?
Cкорее к самой мощной esp из обзора, она же двухъядерная.
@@1KiNeTiK1 Добрый день! А ESP32 CAM не двух ядерная?
@@VasiliyK72 так я же это и написал :)
. Функции расчёта на esp32 из IRAM вызывались ?
Esp тесты надо запускать на ESP-IDF. Ардуино фреймворк обернут в довольно тяжелую RTOS.
Но статья годная, особенно хорошо показывает разность самых популярных на сегодня чипов у Espressif
ESP-IDF это и есть допиленная под ESP FreeRTOS. Под голый металл там тоже что то можно писать, но тогда насколько я понимаю можно попрощаться с вай-фаем что как правило лишает смысла сам выбор ESP как основу проекта.
@@user-hx9kl7yk4xтем не менее, вопрос настроек. Не думаю что кто то лезет в menuconfig а значит там дебаг версия которая апоиори медленее
какой дибил будет кодить на узкоспециализированном компиляторе. а я знаю если на ASM написать всё поменяться
@@artart3644 В смысле компиляторе при чем тут компилятр вообще? ESP-IDF это прежде всего официальная релизация всего нетворкинг-стэка, так что в каком-то смысле это опция номер 1 для ESP
Не знаю где ты покупал рп2040, но когда я заказывал на али там была только кастомная версия с кнопкой ресета, кастомной кнопкой и ргб диодом. Без документации, разумеется, посему я все никак не могу понять куда последние 2 приляпаны.
Я смотрел на офф. плате RP PICO зеленой, на ней тоже нет.
@@ArduNotes на ней нет. Но можно приколхозить ногу run к земле через кнопку, если так раздражает дергать юсб.
Верною дорогой идете .)
Отличное сравнение. Но почему вы называете тригонометрические функции комплексными?
Потому, что они не имеют отдельной инстркуции в проессоре и выполняются алгоритмически через сложение, вычитание, умножение, деление.
@@user-ch76tcye4vvuu8 Тригонометрические функции остаются тригонометрическими независимо от того, как они вычисляются, хоть пусть через таблицы Брадиса. Комплексные числа или функции не имеют отношения к сложности вычисления. (Вы случайно не спутали "комплексный" с complex - трудный, сложный?)
@@AlexYeryomin это вы путаете комплексные операции с комплексными числами. А еще функции корня и степени с тригонометрией.
Да уж... я, пожалуй, останусь при своем мнении, что называть тригонометрическими функциями. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
@@AlexYeryomin пересмотрите видео. Там говорилось «комплексные операции». Не функции.
Отличное исследование!
Недавно выбирал микроконтроллер. До этого 5 лет не работал с embedded. С огромным удивлением обнаружил STM32H503 по цене грязи. В итоге, правда, выбрал более старшую линейку из-за дефицита ног у 503.
Что за плата с stm32 и где такую купить?
Ты делаешь сравнение в том числе по показателю килофлопс на мегагерц. Мне кажется было бы так же информативно, если бы в сравнении был бы показатель килофлопс на рубль (доллар) стоимости.
Перед измерением стоило бы прогреть конвейер и кэши если имеются и измерять несколько итераций функций. Подозреваю работа с переферией, а затем переключение на задачи с математикой сильно портит результаты.
А нахера микроконтроллер без стандартной периферии ? Это как неуловимый Джо. А почему он неуловимый? Так этого дурака не ловит никто. :)
@@artart3644 Сами придумали тезис и сами его опровергаете, даже не читая комментарии. Гениально. Я указывал на некорреткное измерение, а не утверждал об отказе от перифирии. С которой нужно уметь пользоваться, а не бездумно дергать регистры и ожидать, что железка сама сделает как вы от нее ожидаете. Таким образом измерения отражают погоду на марсе, но никак не производительность.
не заметил в тесте LGT8F328P. она не участвует?
Интересно было бы увидеть их потребление энергии во время долгих прогонов. Наверняка что-то бы изменилось
а я могу сказать хочешь потребления меьше бери ардуину выпаивай светодиоды и код изучи. когда научишся кодить можешь кварц внешний выпаять и кодить на внутреннем RC. никто ничего новго за 50 лет не придумал.
Комментарий от коллеги, который все эти МК знает и с ними работал - "он пытается сравнивать то, что сравнивать нельзя. 8266 придумали, что "влезть в розетку" и влезли. сейчас 90% "умных вифи розеток" и т.п. херни на 8266. И какая в попу там плавающая точка. 2040 сделан как "продвинутый многзадачный дергатель ногами" - икакая там плавающая точка? 32-с3 - прямая замена 8266 с расширением радиовозможностей 32-s2 - выкидыш брака, но еще можно продать безумным самоделкиным."
STM32G4 дешевле 700-800р (и особенно повеселил за 70р из ролика) - это всего лишь китайские клоны, бесконечно доставляющие сюрпризами нестабильности и нефункционирования в самых неожиданных местах. Покупать подобное с алишечек и прочего под сколь-нибудь серьезный проект - абсолютно бессмысленно, как и аппелировать к результатам тестирования, поскольку и ТТХ у них, и TDP, и всё остальное могут (и будут) несоответствовать оригиналу. Поэтому, автор видео, приводя результаты с официальной Nucleo за 4-6 килорублей, вводит людей в заблуждение, мотивируя под проекты брать камни, сляпанные на шеньженьском подвальчике дядюшки Ляо, и которые не стоят даже отданной за них сотки из-за таящихся в них сюрпризов.
По мне, рп2040 это афигенная замена ардуинки. Ну даааа.. 3.3 вольта. Но в целом мне нравится
8:36 микропитон такой: страдать!
Тут у китайцев ещё один контроллер вышел относительно недавно AIR105 цена в районе 350-500 руб. Cortex 4+ 204Mhz
А точно вычислялся код? А то может на этапе прекомпиляции всё посчиталось, хоть и volatile. Тут надо бы в отладчик смотреть имхо.
вот те раз, не думал что, esp32 S2 и C3 на столько отстают от обычной esp32 теперь стало ооочень интересно на сколько шустро это всё работает в целочисленных вычислениях, и есть ли там такой же разрыв ну и конечно сколько мегафлопс на ватт выдает каждый из этих камушков
У меня на платах есть atmega 32A, их можно отпаять, перепрограммировать и использовать?
Если резет не отключен, то можно
@@ArduNotesЭто как понять? Я новичок.
@@ArduNotesна 32 такого нет, в 8 Меге на ресете IO висит
@@kama05007можно!
Можно выпаять атмегу, сделать под нее плату и собрать программатор. Но возможно будет проще взять что-нибудь типа RP2040 за 1.5-1.7$ и не тратить свое время на возню с атмегой.
А ESP32 проверяли под SDK родным? Или под Ардуино? STM32 может долбить ногами на Fcpu/2, т.е. у bluepill на F103 этот показатель 35МГц
Забыли упомянуть цену каждого контроллера. Порой это более важный параметр. А так s2 мини с учётом размеров, цены, простоты платы выглядит не плохо. Большинству для их задач хватит.
16:43 😂 да это жёстко.
Как по мне, одним из экспериментов можно было сделать то же самое, но хотя бы тыщу раз с предзаготовленным массивом входных значений.
Может кто то скинуть ссылочку на плату STM? Поиск на Алике не увенчался успехом.
Интересно было бы добавить esp32 C6
Спасибо за тестирование! Хотелось бы отметить, что у в продаже также есть модификация RP2040 с Wifi. Также сейчас есть недорогие МК от GigaDevice. Не щупал их, но интересно....
пощюпай расскажи.
Стоило рассмотреть еще STM32H723 (550МГц, АЦП 16бит, 564кб ОЗУ и 1Мб флэш)
Цена вопроса. H503 @250МГц и с кучей периферии стОит как атмега.