@игротун мне искренне жалко всех, кто будет читать Ваши произведения
@Isaac_Newton_1777 Жыл бұрын
@игротун вы внатуре не понимаете шутку или пытаетесь привлечь внимание людей обсирая ПРИКОЛ
@black_giiv Жыл бұрын
Заорал в голосину, детектор лжи🤣🤣🤣
@wotblitz6277 Жыл бұрын
Я под столом 🤣🤣🤣
@user-cn9pe6kp6e Жыл бұрын
@@user-cn9pe6kp6e я тоже,надо же додумался до такого😂😂😂
@litly9921 Жыл бұрын
Мужик ты легенда👍
@litly9921 Жыл бұрын
Пхаххахахахаах, хорош
@kagacarri2840 Жыл бұрын
Marshall name a film😊
@nakleika_oboev Жыл бұрын
По глазам видно , что она придумывает. Не плохая актерская игра.
@user-qr4my7dj5c Жыл бұрын
Сука кого, актёра или персонажа? xD
@user-dr8ng7gr3o Жыл бұрын
Она слова вспоминает 😂
@Okuyasu18 Жыл бұрын
Идеальная роль для Хёрда
@Dennitsa Жыл бұрын
Херд
@user-zv7fz8cx8t Жыл бұрын
по запятой видно, что пытаетесь писать грамотно. Нелохо, но в данном случае слово "неплохо" пишется слитно
@user-bx1qf3fc8s Жыл бұрын
Хватит эту тупую музыку везде пихать. Все впечатление портит от ролика.
@Bugsybag Жыл бұрын
Абсолютно с Вами согласен! Тупая музыка и она уже порядком надоела!
@Varphalomey Жыл бұрын
Согласен
@user-werwolf Жыл бұрын
Пиздец, вот бы моргена, а не эта хуйня
@xairr8957 Жыл бұрын
Эта надоевшая музыка ещё и громче голоса!
@valeriyzabotin6980 Жыл бұрын
Выключи звук и успокойся
@ignaciopoland Жыл бұрын
Ля тех кто пишет что он ей угрожал и если бы кричала то убил. Но адвокат спросил " Иза кляпа " она не ответила что иза страха что он её убьёт.
@STGor-sk2ys Жыл бұрын
Согласен. Хотя, если так подумать, то возможно, она от нервов сказала что из-за кляпа. А когда она была в машине, она просто боялась заорать и решила даже не пробовать а также подсознательно решила, что если бы она и попробовала, то кляп бы не дал ей проорать так громко. Она может быть из-за нервов, в машине выключила логику, решила не рисковать, вдруг не получится громко проорать и её убьют.
@lastchance9005 Жыл бұрын
Да адвокаты те ещё манипуляторы сознанием людей. Они отличные психологи и очень хорошо владеют этим ремеслом
@error.4O4.404 Жыл бұрын
@@lastchance9005 Тут прикол в том, не на сколько сильно был завязан кляп, не на сколько ей было страшно, а в том что этот "кляп" был завязан между зубов, и нам показали что она могла спокойно заорать во всю Голосину, что доказывет, что она явно врёт.
@DarkPearlSector Жыл бұрын
@@DarkPearlSector я понимаю и знаю, но когда человек нервничает, у него, как я печатал выше, вырубаеться логика. И например если на нём кляп, то он вопреки логике не будет рисковать и может подумать, что кляп, который завязан между зубов, всё равно будет глушить звук. Они также в панике думают, что если в зубах специальный предмет, призванный глушить звуки, то скорее всего он работает, ведь это глупо, использовать его не верно, также они думают, что они не первые, с кем они это сделали (завязали кляп) и так-как они не в тюрьме, то скорее всего у предыдущих жертв ничего не получилось. Тут огромное значение играет стресс. Вот если бы это преступление было бы менее опасным, то уже можно было бы предположить, что она могла закричать.
@lastchance9005 Жыл бұрын
@@lastchance9005 сначала вы говорите, что у людей в такие моменты выключается логика, а потом расписываете, как они ЛОГИЧЕСКИ рассуждают и оценивают ситуацию)))
@O-DD-BA-LL Жыл бұрын
Название фильма « Маршалл»
@user-ur7iu2xo2e Жыл бұрын
Здоровья тебе и твой семье! Ты герой нашего времени!
@user-xk8rl3vk8c Жыл бұрын
Спасибо
@mrcorbett3434 Жыл бұрын
Молодец
@user-jy6em1vi6r Жыл бұрын
Спасибо. А то задолбали.
@fromSpot Жыл бұрын
Спасибо!!!!☘️☘️☘️
@BazaraNet303 Жыл бұрын
В конце она-ну всё,я же пошутила😂😂
@user-vn3op2fw4g Жыл бұрын
если смотреть со стороны психологической, то жертвы чаще всего имеют возможность спастись, но делают этого из-за страха, что какой-то человек может навредить их здоровью, забрать свободу и никто его в данный момент не остановит. как пример можно привести людей, ставшими жертвами и проживавшими вместе с преступниками годы, а после они идут в магазин, притворяясь близким родственником. они же по сути на свободе, они могут позвать на помощь, однако они боятся. понятно, что в фильме женщина врёт, но если судить в целом, обвинять женщину в том, что она не могла заорать - глупость.
@yaovi5083 Жыл бұрын
не делают*.
@yaovi5083 Жыл бұрын
Мужик заорал, я испугалась😅
@user-ut1jx4hy6n Жыл бұрын
А я 💩? 🤣
@user-ps4nc7kb5y Жыл бұрын
Там и присяжные охренели😅
@Vesna_Belaya15 Жыл бұрын
Ну иди пожалею.
@user-gc9kb9yc3b Жыл бұрын
Я тоже испугалась 😂
@AlmiDzi Жыл бұрын
И не только Вы 🙈 женщина в зале подпрыгнула 🤭🤭
@user-kk8wl3zn5m Жыл бұрын
Страх и ужас парализует человека крепче всего. Орать в безопасности перед публикой должно быть в разы проще.
@marinad.4628 Жыл бұрын
Полностью согласен, плюс люди реагируют на опасные для жизни ситуации по разному. Кто-то тихо умирает внутри, кто-то кричит изо всех сил, а есть те кто истерично смеются и т.д. Есть даже выражение "Бей, или беги", один человек ударит, другой в такой же ситуации убежит.
@user-yg5cj5fn9t Жыл бұрын
но она же сказала что кляп мешал орать а не страх
@user-jz3px8qs7i Жыл бұрын
Только вот страх парализует на минимальное количество времени и это не работает даже на протяжении 2-3 минут
@moriyamakyon1067 Жыл бұрын
Типичные защитники фемок😂
@3xcellgmd659 Жыл бұрын
сыклявая такая ,ты же сильная женщина или нет ? меня ребенком ,мать оставила с пьяным отчимом и нос ему перед тем как свалить разбила железкой я сижу мне 8 лет а он ходит и из носа кровь капает злой ужасно ,деньги забрал и ушел а мама такая ,ты что его не остановил он все деньги забрал ? а сама сбежала как трусиха последняя .
@user-gq4wb4nt3t Жыл бұрын
Любой нормальный адвокат: *OBJECTION!* *TAKE THAT!* *HOLD IT!* Этот гений: *ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА*
@user-yu7vh2xw2i Жыл бұрын
Вот только в реальном суде такое доказательство бы послали нахер) ибо абсолютное большинство жертв нападений не могут кричать чисто психологически, реакция "замри" на угрозу. А если человеку вставляют, как они это назвали "кляп", он будет на панике куда больше внимания уделять неудобству от этого и попыткам ровно дышать, чем крикам. Это кстати одна из причин почему так легко утащить ребенка или девушку в людном месте, люди часто удивляются что "никто не заметил, они были около большой группы людей и никто не услышал", жертва часто не кричит
@marlett1042 Жыл бұрын
Она сама утверждает, что не могла кричать из-за кляпа. И там решают присяжные. Это для них адвокат показал, что она солгала. Зачем? Что она скрывает
@spelyikaktus5543 Жыл бұрын
а знаешь почему не кричат? Стрëмно. Воспитание так действует
@smitadam7108 Жыл бұрын
только вот это работает в неожиданности, похитить можно за секунд 5-10 и если у человека случится ступор то шока как раз хватит что бы его утащить, но такое происходит далеко не всегда, когда меня пытались "по приколу" так похитить человек получил разбитую губу и рассеченную телефоном бровь, просто дети и девушки имеют меньше шансов дать отпор. Ну и да, почему не кричит жертва? потому что первым делом зажмают челюсть так как зачатсую первая реакция - крик
@moriyamakyon1067 Жыл бұрын
Но это американский суд! Вот в России 🏳️🌈 это нарушение закона А в Америке наоборот
@play-fc5ve Жыл бұрын
Таким способом и ребёнка и девушку и парня утащить можно.
@darjasjabrenko7724 Жыл бұрын
Ну вообще жертвы часто не то что закричать, они и пошевелиться не могут, так что глупо кого-то обвинять в бездействии
@user-bd8nl6kw2f Жыл бұрын
Так не нужно обманывать что из-за кляпа не могла кричать, сказала бы из-за страха, если бы это было так.
@TotSamiyyy Жыл бұрын
@@TotSamiyyy ну она могла испугаться на суде
@maksmad1 Жыл бұрын
@@maksmad1 дача ложных показаний это если что уголовно наказуемо, вне зависимости испугалась она или нет.
@TotSamiyyy Жыл бұрын
@@TotSamiyyy в данном случае это не так критично действительно ли ей кляп мешал кричать или от испуга
@maksmad1 Жыл бұрын
@@TotSamiyyy ,
@hanniicon410 Жыл бұрын
ее спросили : он угрожал перерезать вам горло с переднего сиденья? она: я не могла издать и звука
@user-tb9md8rd6w Жыл бұрын
Кстати, у людей бывает такое, что парализует всë тело от страха, то есть нужно бежать/орать/бить/сопротивляться, а не могут
@pauluzu5395 Жыл бұрын
Да не залевай тут им просто лень кричать или бежать и все
@kpaToc_paJla4oB Жыл бұрын
@@pauluzu5395 Чего? Наоборот, из за страха человек будет орать на всю голосину
@killeer3579 Жыл бұрын
@@killeer3579 не изза страха люди бегут а от опасности, а если человек очень сильно напуган то он какоето время не может ничего сделать....в стрессовой ситуации у каждого мозг работает по разному
@teodor4433 Жыл бұрын
@@killeer3579 , выделяют 3 вида поведения при страхе: нападение/бегство/ступор Люди по разному будут реагировать Об этом даже в школе на уроках биологии говорят)
@pauluzu5395 Жыл бұрын
Но в ситуации стресса на многих находит оцепенение. Все по разному реагируют в экстремальной опасности .. кто-то выпадет в ступор и может молчать. Она могла по незнанию списать это на кляп или повязку, пытаясь это объяснить и не знать что это ступор от шока, что это нормальная реакция.
@broro9266 Жыл бұрын
Д какая разница, она соврала
@damayz2104 Жыл бұрын
@@damayz2104 может по сюжету она врала, но этот отрывок вообще никак это не доказывает
@broro9266 Жыл бұрын
Судебное дело формируется на основе показаний и улик, соответственно и требуется только их оправдание, а если ты вдруг что-то вспомнишь на суде никого уже не ебет,можно лишь перенести слушание, если требуется проверка их достоверности
@alexeykars8114 Жыл бұрын
@@broro9266 Из-за кляпа она не могла издать и звука, она соврала .
@user-qr4my7dj5c Жыл бұрын
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
@user-hw7nw7un6s Жыл бұрын
Посмотрела ролик и решила посмотреть этот фильм. Мне очень понравился. Фильм снят на реальных событиях. Спасибо!
@user-bg7ix4ch7f Жыл бұрын
Она не могла издать ни звука из страха и из соображений безопасности, чтобы он не разозлился и не исполнил свою угрозу быстрее и решительнее. Если бы она это сказала, адвокат бы сдулся
@lamestressa5328 Жыл бұрын
это не доказуемо. А проведенный в суде эксперимент доказывает возможность издавать звук, что было до этого анонсировано невозможным по причине кляпа во рту
@user-ks2zr3lt2p Жыл бұрын
@@user-ks2zr3lt2p Она не уточнила почему она не могла издать и звука, из страха или из-за кляпа. Он поспешил попонтоваться с выводами вместо уточняющего вопроса
@lamestressa5328 Жыл бұрын
@@lamestressa5328 вам нужно внимательнее слушать какие вопросы адвокат задает и что именно спрашивает. Мало чего там кто не уточнил. Это её задача была сказать что она не издавала звуки потому что боялась, а не выстраивать стратегию ответа по тому, что её мешал кляп. Понтуются только всякие шкуры перед мальчиками, а адвокат задает вопросы перед судьей и присяжными.
@user-ks2zr3lt2p Жыл бұрын
@@lamestressa5328 Как я слышу он задал уточняющий вопрос: - Из-за кляпа ?
@August.oneday Жыл бұрын
Так она же сказала что из-за кляпа не смогла издать ни звука, а не из-за страха
@Away_01 Жыл бұрын
Так это был не кляп. Кляп это когда весь лоскут ткани был бы во рту свернутым, и при этом человек крактически не может полноценно дышать с помошью рта. Дыхание идёт через нос. Прибавим к этому страх, сопли, учащённое сердцебиение, нехватку кислорода и жертва "в ваших руках"... Спасти в таком случае может только всплеск адреналина, при котором организм становится намного сильнее и выносливее.
@user-dw6uj9vk4t Жыл бұрын
Красиво говоришь братан смахиваешь на медика
@user-wv6ot5fx4d Жыл бұрын
Начнём с того, что ты уже ошибся в том, что кляп - это обязательно во рту свернуто что-то. Кляпом может быть что угодно, что прерывает возможность хоть чуть-чуть разборчивой речи. (чуть-чуть условно, но суть понятна)
@user-cw9gx3wb6m Жыл бұрын
@@user-cw9gx3wb6m Это ты ошибаешься. "Кляп - вставляемое в рот приспособление для лишения человека возможности издавать громкие звуки и произносить членораздельные слова." Википедия. А по факту это блокиратор рта. Это не кляп потому что: В рот там ничего вставляли; Она могла стиснуть зубы; Она могла орать, кричать; Она могла даже кусаться. Укус, к слову, это один из способов самообороный, преподаваемый на курсах самообороны во всём мире.
@user-dw6uj9vk4t Жыл бұрын
@@user-wv6ot5fx4d Привет братец. Готовился в мед поступасть. Учился для этого, плюс полгода курсы и полгода курсы в медакадемии. Но, не моё оказалось, на операции и прочее смотреть не могу. Хотя, по общению с теми, кто отучился и не работает по специальности, знают и помнят они явно не больше чем я. 😂🤣😅😆😁😄😃😀
@user-dw6uj9vk4t Жыл бұрын
@@user-dw6uj9vk4t , чел, ну раз ты в меде учился, то ты же должен знать, что кляпом также называется одна из разновидностей ретракторов.
@user-cw9gx3wb6m Жыл бұрын
Тупые скажут вот это правосудие!Не то что наше...А умные увидят что любое преступление будет оправдано и любой невиновный сможет быть осуждён -всё дело в языкастом адвокате или языкастом прокуроре.
@user-cy4lk9qh7m Жыл бұрын
Вопрос был таков "Вы не могли закричать изо кляпа?" "Да" Она сказал изо кляпа, а не изо страха.
@TOPLala.kz08 Жыл бұрын
@@TOPLala.kz08 она могла сказать неверный ответ из-за стресса. Когда человек волнуется он не сильно соображает.
@alexmel4070 Жыл бұрын
@@alexmel4070, она могла, но ведь не сказала!
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
При чем тут из-за чего...Хорошо сидеть в суде чучелу и рассуждать что мог сделать человек в такой ситуации , а что не мог.Потому суды-это как правило филькина грамота.Правосудием там редко пахнет,а обычно воняет безразличием,лицемерием и т.д...
@Zloy_Kashchey Жыл бұрын
Девушка знакомая рассказывала как выходя из подъезда её мужик схватил, и она даже пошевелиться не могла, хорошо парень заметил как её тащат в кусты и помог
@danilkerdanilker3121 Жыл бұрын
Помог мужику или девушке?
@dianalitras Жыл бұрын
Так они вдвоем её!!!
@user-sx5rg8vj6h Жыл бұрын
@@dianalitrasаххахахаах
@menamastergren14089 ай бұрын
Состояние ступора происходит с жертвой в первый момент нападения на неё, ибо в такие минуты на человека сильно действует страх и оказывает влияние эффект внезапности, но не на продолжительное время и с течением времени включаются защитные реакции организма на подсознательном уровне, которые потребуют от человека мобилизации всех его сил к спасению! И поверьте мне, жертва даже бессознательно начинает искать выход и действовать, спасая свою жизнь, прибегнув ко всем способам спасения, в том числе и к крику!
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Когда доказано, что потерпевший или свидетель лжёт, он должен быть привлечён к ответственности по статье за лжесвидетельство и может получить срок!🤷🏻♂️
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
Уже фильм про Эмбер 😂
@user-dc3cl8wc3t Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@NAbdullayev Жыл бұрын
😂😂😂😂
@Mrt_101 Жыл бұрын
👏
@denissRr Жыл бұрын
В точку
@user-vo7nm3yp9b Жыл бұрын
Так то она первый суд выиграла, и большая часть её доказательств были подтверждены. Она проиграла второй суд, где больше влияние имело мнение людей. То есть можно сказать Депп выиграл только благодаря тому что ему симпотизировали люди.
@darkaamelanna4439 Жыл бұрын
Она могла быть очень испугана и паниковать, при таких обстоятельствах не все люди могут просто осознать, что они могут кричать
@demonenoc9084 Жыл бұрын
именно она сказала что виноват был кляп
@broken2440 Жыл бұрын
@@broken2440 видимо я сейчас открою Америку, но люди из-за волнения могут говорить не то, что нужно. Вы бывали на судах? Это тоже большой стресс. Особенно если у человека есть ещё неврозы какие-то. Я например когда волнуюсь или сильно замерзаю, могу сказать: мне жарко, вместо мне холодно. Хотя на самом деле мне холодно. А тут предположим человек которого недавно пытались убить. Но скорее всего вам это бесполезно объяснять.
@alexmel4070 Жыл бұрын
Людям не имеющим сочувствия не имеет смысла это объяснять, они всегда во всем будут винить жертву
@alexmel4070 Жыл бұрын
@@alexmel4070 смотря какая ситуация. Бывают ситуации где жертва сама виновата в своей смерти. Если бы виновный был всегда виновен то тогда бы не было бы людей которых признали невиновным. Хотя лучше садить виновных, а половину казнить. И похрен что среди них могут быть невиновными. Всё равно они как и мы умрём от чего нибудь. Вот ситуация. Парень решил пранкануть мужика. Например оделся как какой нибудь маньяк. И резко вылетил на мужика. Тот испугался и достал пистолет. В итоге он расстрелял парня. Вопрос. Кто виноват? Мужик или парень. Вот ещё ситуация. Пьяный мужик идёт к другому парню избить его. Но парень не дурак и имеет при себе пистолет. Но из за того что мужик слишком быстро подходил парень не успел прицепиться и в итоге подстрелил мужика в живот. В доме не было камер и свидетелей тоже не было. Итоге мужик умер. Вопрос. Кто виноват. Мужик или парень. Вы можете сказать что это самозащита, но свидетелей и камер нет. Травм на вас тоже нет. У вас нет доказательств того что вы невиновны. Ситуация. Вы находитесь в машине связаным. Вас куда-то везут. Вы пытались показать что вам нужна помощь, но всё не обращали внимания. Вы решили что если вы что-то не сделаете сейчас то в итоге будете убиты. Вы решаете что должны помешать убийце водить. Вам удалось это сделать, но в итоге вы врезались в другую машину и та слетела с дороги как и ваша машина. Водитель находился в очень тяжёлом состоянии как и вы. Другая машина тоже в плачевном состоянии. Неизвестно жив ли водитель той машины или нет. Того убийцу посадили. Но тот водитель отправил на вас заяку. И обвиняют в том что вы хотели его убить
@lost_monolith2306 Жыл бұрын
Потом она сказала что ей натянули кляп между зубами! Зачем писать такие тупые коммы, если вы фильм не смотрели. А парализоваться от страха в похожий ситуации не реально
@menamastergren14089 ай бұрын
Эхх не использовали бы вообще музыку в отрывках от фильма или аниме
@hansfranken9290 Жыл бұрын
Поддерживаю 10000%‼️‼️‼️
@user-kk8wl3zn5m Жыл бұрын
Легко кричать , когда тебе ничего не угрожает , в зале суда .... А когда рядом находится маньяк - страх парализует сильнее кляпа .
@user-ue9ue1bj1i Жыл бұрын
тогда не нужно приводить в виде доказательства тишины кляп.
@user-ks2zr3lt2p Жыл бұрын
Фильм смотрел вообще?
@manasakhmetkereyev1657 Жыл бұрын
Вот именно таких маньяки и убивают, если уж смерть неизбежна то сделайте все чтобы ублюдка поймали
@sardaukar6478 Жыл бұрын
Так это понятно, но она ведь врёт то что она не могла закричать из-за кляпа, а не из-за страха. И страх не является причиной не закричать если физически ты это можешь сделать. Это не доказуемо . Если он ей угрожал, то намерения убить ещё доказать нужно. Но она ведь соврала про кляп и он это ей доказал
@emmanuilkosariev9968 Жыл бұрын
@@emmanuilkosariev9968 "Но она ведь соврала про кляп и он это ей доказал" вот тут вывод неправильный. Не "ей" , а суду.
@user-ks2zr3lt2p Жыл бұрын
🤨🤨🤨 А вы тоже, когда маньяк вам приставил нож к горлу, начинаете орать, чтобы он ну точно вас прирезал?
@pilgrim7697 Жыл бұрын
С переднего сиденья?
@user-sw7lj3hy3x Жыл бұрын
@@user-sw7lj3hy3x а если он профессионал в своём деле?
@zhyldyzrodina259 Жыл бұрын
😂😂😂😂
@sevinjshabanova_ua Жыл бұрын
У меня была такая ситуация. Мне представили нож к горлу, сказал, заорёшь, прирежу, я от страха заорала, бросил и убежал. Так что в жизни все бывает. В страхе ты себя не контролируешь.....
@olgakulachko3512 Жыл бұрын
@@zhyldyzrodina259 ага, и у него двухметровые руки? 😂
@mnenravitsya_art Жыл бұрын
Вообще-то "КЛЯП" - это то, чем рот затыкают, а не эээээмммм... перевязывают... 🙈😁При хорошо воткнутом кляпе человек дышать, иногда, толком не может, ни то, что кричать 😳 да и фактор страха никто не отменял, человека могут никак не лишать возможности двигаться и звать на помощь и, тем не менее, он будет сидеть ,как мышь, и даже не пытаться предпринять каких-либо действий к спасению 🤷
@user-kk8wl3zn5m Жыл бұрын
1 она сказала что так был кляп поэтому 1 причина нет а 2 хз
@user-pt8lk7bo6r Жыл бұрын
Да но она может после этого уточнить что в состоянии стресса не смогла издать никакого звука. Ведь часто когда человек в панике или в страхе может впасть в ступор и тогда в этом случае это уже будет не аргумент. Правда только у нее уже и так все на лице написано.
@julianag5612 Жыл бұрын
Норм Адвокат, поорал на суде, получил зарплату за работу 🤣
@x-jagu3665 Жыл бұрын
Им легко сейчас, но в реальной жизни часто происходит так, что при таких ситуациях человек так сильно боится, что он просто "отключается" Он не может издать ни звука
@hinet-sama3434 Жыл бұрын
🤦♂️
@True_Danto Жыл бұрын
Фильм хоть смотрел (а)?
@anakakazen3572 Жыл бұрын
-я не могла издать и звука - из-за кляпа? -да
@legenda875 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Несколько раз меня и подруг мужчины лапали или взглядами пугали, ни одна из нас не произнесла и звука и лишь избежав положение, подумали, почему мы не пристыдили их при людях.
@smartmuskg67 Жыл бұрын
Тоже кстати подумал, что ну в стрессовой ситуации люди не все могут сообразить. В суде именно важно просто перевернуть все доказательства против.
@makerlife1140 Жыл бұрын
В данном шорсте другая ситуация
@xenax_ Жыл бұрын
1 если тебя лапают бей и зови на помощь, логика простая. Лучше конечно бить. 2 за взгляды никаких уголовных или административных наказаний не существует, так что лучше их просто не привлекать.
@user-gz6vp6tc9y Жыл бұрын
Если лапали то звоните в полицию
@buhoysten3847 Жыл бұрын
А лучше, звоните Солу
@mherkrnatyan6602 Жыл бұрын
Когда у человека страх, он не всегда может закричать!😮
@maryalmazz18 Жыл бұрын
но в зале суда то -страх уже прошел -зачем было врать про кляп тогда ?
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
@@dmitriyporisenkov7657 возможно, ступор, вызванный страхом
@maryalmazz18 Жыл бұрын
@@maryalmazz18 пиздабольство
@yakub142 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
@menamastergren14089 ай бұрын
Женская логика сломана 😂
@user-sj4bx9xh5x Жыл бұрын
- Вы могли сделать то же самое! - Нет. От волнения у меня пропал голос. - Адвокат миссис Штрубинг: Да, Ваша честь, это называется АФОНИЯ!
@alexavito7437 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
отличный актёрский состав в фильме Маршал
@user-uv5ym4yd1j Жыл бұрын
хорошо играет, при ответах отводит в сторону глаза, что часто считается признаком лжи..
@Ellidarlol Жыл бұрын
И она такая -Могла, но испугалась и не сообразила
@kirillstar626 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
@menamastergren14089 ай бұрын
@@menamastergren1408 если бы на её месте был мужчина, я бы написал тоже самое, да и написал не в качестве оправдания, а шутки над тем, что соврать можно было убедительнее, ведь никто не будет разбирать твоё враньё, если ты скажешь, что просто "затупил"
@kirillstar6269 ай бұрын
Да уж, железная логика.. А из-за шокового состояния она не могла не заорать🤦♂️
@musanurgaliev9488 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
@menamastergren14089 ай бұрын
Да нет разницы, что ей сказал преступник. Нет разницы, был ли у нее ступор. Суть в том, что она врет, потому что сказала что не могла кричать ИЗ ЗА КЛЯПА. То есть не ступор, не страх, ни просьба преступника причина а КЛЯП. Она наврала. Заседание окончено.
@itsaliceduck Жыл бұрын
Человек может оправдывать себя из-за недостаточного понимания ситуации и своих действий
@user-py8ww3qu2r Жыл бұрын
@@user-py8ww3qu2r т.е. вы хотите сказать что она говорит правду‽
@Zamir_101 Жыл бұрын
@@user-py8ww3qu2r оправдывать себя или обвинять другого в тяжком преступлении-это для вас одно и то же ??
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
Разница есть. В ветке выше правильно писали, что с кляпом во рту она могла испугаться и не сообразить, что может кричать. В целом ставить эксперименты по звукоизвлечению, когда тебе угрожают ножом - так себе идея.
@father_fester Жыл бұрын
Любой процессуальный эксперимент - дело неблагодарное, и если в процессе эксперимента возникают спорные моменты, которые доказать невозможно, а жертва при этом путается в показаниях, то обвиняемый в подавляющем большинстве случаев будет оправдан...
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
С ножом у горла? 😅 Вот это адвокатура , о инстинкте самосохранения никто наверное не слышал
@AARREESS Жыл бұрын
Как он одновременно вел машину, оборачиваясь назад угрожая ей ножом ???
@user-ew2zf4wl4n Жыл бұрын
А у тебя не хера не работает внимательность посмотри снова
@vadimhazhin2739 Жыл бұрын
@@user-ew2zf4wl4n да какая разница , даже того что он показал ей нож могло хватить
@AARREESS Жыл бұрын
@@AARREESS, говоря таким образом, вы дискредитирует понятие "презумпции невиновности"... А вдруг то, а вдруг это... Все эти "вдруг" должны подтверждаться конкретными доказательствами! И если нет подтверждения, всё утверждения переходят в категорию лжесвидетельства!
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
@menamastergren14089 ай бұрын
У человека есть три реакции на стресс: бей, замри, беги. Именно при реакции "замри" человек теряет голос и не может выдавить даже писк из себя
@user-jd1ww2ft7u Жыл бұрын
Я чуть не подавился от его ора...😮😂
@panzi81 Жыл бұрын
Короче, Рафик ни у чём не уиноват, потому что заявитель - ТП. Минусом суда присяжных является то, что невиновным часто признают того, кто сам был достаточно убедителен или его адвокат был таковым. При этом виновными так же часто признают тех, кто выглядит непривлекательно, кто плох в разговорной речи или ведёт себя глупо или неприятно. Реальная причастность к преступлению в этих случаях вторична. В США даже статистика есть, из которой, конечно, нельзя сделать аргументированного вывода, но выглядит она всё равно странно. Ну вроде того, что людей в очках чаще признают невиновными. Потому что очки считаются признаком интеллигентности и человек в очках гарантированно получает +1 к харизме. Поэтому некоторые адвокаты своим подзащитным рекомендуют на время суда надеть очки (без диоптрий, если у человека нормальное зрение) чисто для повышения шансов на нужное решение суда присяжных. Ну или что люди с модельной внешностью, чаще получают более мягкие приговоры чем люди с откровенно отталкивающей внешностью, при прочих равных условиях.
@user-mv8lq3pn3v Жыл бұрын
поэтому судить должен искусственный интеллект
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
у каждого своя реакция, кто-то молчит и терпит при испуге
@user-oj8os7qf7y Жыл бұрын
не писти, инстинкт самосохранения сильней и если будет (не дай бог) такая ситуация, ты заорешь. Чтобы человек не заорал надо ввести его в плотный ступор. А это не просто.
@MrSryman Жыл бұрын
@@MrSryman у людей нет инстинкта самосохранения, как и других инстинктов. Плюс, есть разная реакция: бей, беги, замри. Я из тех, кто «замри», у меня перехватывает горло, я не могу даже говорить громко, мышцы становятся, как желе
@Amillonikotiko Жыл бұрын
@@MrSryman это легко сделать приставив нож к горлу и сказать : только вякни(заори) горло перережу!....о чем и говорится!
@user-oi3wy8rb5h Жыл бұрын
@@Amillonikotiko если у вас НЕТ ИНСТИНКТА самосохранения, то почему вы еще живы?)))
@MrSryman Жыл бұрын
@@MrSryman потому что у человека есть рефлексы и обучаемость. Иначе, люди не кончали бы жизнь самоубийством. Чем более организован мозг, тем меньше запрограммированных действий. Вы не какаете под кустом в людном месте, не бросаетесь на самок в благоприятный для размножения период и не едите всё подряд (надеюсь). Когда я чего-то не знаю, лезу в интернеты, книги или спрашиваю у знакомых, специалистов в своей области. Попробуйте, уверена, вам понравится ощущение получения новых знаний.
@Amillonikotiko Жыл бұрын
Переиграл и уничтожил
@answith2676 Жыл бұрын
Часто видела в фильмах, что именно так похищенным/заложникам завязывают рот и я всегда думала: "-а почему они кричать то не могут? " Вот и ответ: 😂😂😂😂
@user-Irinka- Жыл бұрын
Блин, выступление адвокатов ни чего не доказывает! Во первых, они показали один из возможных вариантов завязку этого кляпа - это раз Второе - человек мог не орать из-за оцепенения и страха. Да если бы она так завизжала - то преступник от неожиданности бы воткнул нож, даже если изначально не хотел убивать, а хотела только им напугать.
@user-nd9nk2pt6d Жыл бұрын
Судя по отрывку, она не кричала из-за кляпа, а не страхи оцепенения. А так же она подтвердила, что ее рот был зафиксирован кляпом в таком положении🤷♀️
@user-pf1gz3rv9q Жыл бұрын
главное что сторона обвинения не смогла предъявить бесспорных доказательств вины подсудимого-любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого-это закон !
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
скорее преступник оставил бы свои планы и убежал
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
Крик души 😂
@user-bj9po1oe4y Жыл бұрын
Страх, который может не позволить заорать: ну я отойду в сторонку..
@user-kry Жыл бұрын
Крик того самого отличника когда ты у него списал:
@Yone_hasagi Жыл бұрын
Я тоже всегда удивляюсь с этих повязок. Для чего они? Орать можно реально
@Veselaia.brigada Жыл бұрын
Кляп - скомканный кусок ткани во рту. А эта повязка не даёт вытолкать кляп из рта
@bensolo9704 Жыл бұрын
вау вау некоторые люди в критических ситуациях впадают в ступор и не могут даже кричать
@kepler_q Жыл бұрын
Вы фильм вообще смотрели?
@MSF.Soul_Intent Жыл бұрын
🤦♂️
@True_Danto Жыл бұрын
Некоторые люди не смотрят фильм. И это показатель обратного сексизма и поддержание сексизма в сторону женщин. Если женщина то она априори жертва, и ни как не может быть преступником.
@anakakazen3572 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Тот звук, когда увидел цены в продуктовом
@Sashka3214 Жыл бұрын
Короче он заорал, я подумала он из-за того, что ему больно. 😂😂😂 Оказалось они показывали что она могла сделать. 😂😂😂😂😂😂😂
@user-er7kf2hs7d Жыл бұрын
Они хоть понимают что такое шок, от шока и двинуться не возможно, не то чтобы кричать
@tallev0101 Жыл бұрын
Так она же говорит, что не могла издать ни звука из-за кляпа
@MarRyou Жыл бұрын
@@MarRyou она не сказала. он задал наводящий вопрос, что, кстати, запрещено;)
@user-oi6vj4te3s Жыл бұрын
@@user-oi6vj4te3s Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы. А какие вопросы должны задоваться? Риторические вопросы? Или Логические вопросы? А может Филосовские вопросы? Все вопросы были заданы правильно. НО ОНА СОЛГАЛА!
@user-hw7nw7un6s Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Нет, ну так то, это порча улики, дело проиграно. Фильм «Маршал».
@Creator_Of_YouTube Жыл бұрын
это не порча улики, а выведение её из дела в качестве улики
@user-ks2zr3lt2p Жыл бұрын
Но, они не учитывают такие явления как ступор, шок...
@user-py8ww3qu2r Жыл бұрын
Состояние ступора действует некоторое непродолжительное время, после этого включается защитная реакция организма, и человек начинает действовать... Крик и желание убежать, попытки сопротивления и даже, в некоторых случаях, отчаянное желание жертвы напасть на самого агрессора, чтобы защитить себя, являются некоторыми из методов защитных механизмов во время нападения!
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
И следов помады нет....Странно
@begaiymmoldobekova7709 Жыл бұрын
Точно
@adelise4838 Жыл бұрын
Может она была без помады? Это суд, кто знает сколько времени прошло.
@waltuly Жыл бұрын
В принципе, она могла быть в тот момент не накрашена... Но на этом лоскуте обязательно должен быть её биологический материал (слюна, или даже капли крови - слизистые рта в любом случае могут быть повреждены при трении) и потожировые обвиняемого (поскольку он должен был бы сам ей завязать этот лоскут)...
@janskrizalik2579 Жыл бұрын
Напомнил Эйс Вентуру, когда на балконе он доказал что шум можно услышать, тем самым опустив детективов ниже плинтуса
@kenpachizaraki1472 Жыл бұрын
У людей разная реакция на угрозу. Основные это рефлекторные, бежать, нападать, и замереть. У женщин более распространено, замереть, так как они вряд ли победят и убегут а смерть им в большинстве случаев не грозит. За тысячи лет эволюции у них даже выработался механизм который включает половое возбуждение при нападении. Это для того что бы избежать травм и разрывов при изнасилованиях. Так же это выброс феромонов, что снижает агрессию у нападающего и переправляет его намерения. Так что не удивительно, что жертва не кричала.
@bormaglot5289 Жыл бұрын
Доктор Лэнинг: правильно задавай вопросы
@onoviliya1020 Жыл бұрын
Отсылка к фильму я робот? 😂
@Joger666 Жыл бұрын
Она заорет и Вы думаете что он такой "Ой, простите, не хотел Вас пугать, мэм! Я ухожу с Вашего позволения!"? Нет конечно, для него же легче полоснуть(воткнуть) тем же ножом по горлу и убежать . Профит : Жертва которая его может опознать - убита, он может быстро убежать пока кто то прибудет.
@MonikoKristall Жыл бұрын
🤦♂️
@True_Danto Жыл бұрын
Автор харош,наконец то хотя бы 1 ютубер написал то же правильно или другие слова давайте поддержим нашего отличника😊
@MrRembo. Жыл бұрын
Адвокат: Ааааааа.... Пострадавший: Ещё там был мои трусики🗿
@ViperTat Жыл бұрын
Я бы на его месте перед демонстрации спросил такой вопрос «если бы у вас была возможность закричать вы бы закричали? » Таким вопросом точно можно было уточнить, врет ли она
@user-ll2pj5iq9h Жыл бұрын
Он спросил как раз таки в фильме, тебе стоит быть судьей/адвокатом, такая идея гениальна
@menamastergren14089 ай бұрын
Только что посмотрела. Всем советую👍 Р.S. Мне ее жалко стало в конце...
@Vesna_Belaya15 Жыл бұрын
Ну хоть название то бы дали для просмотра. Никто в телегу то идти не хочет
@AniDoctor Жыл бұрын
@@AniDoctor Маршал.
@Vesna_Belaya15 Жыл бұрын
@@Vesna_Belaya15 спасибо
@AniDoctor Жыл бұрын
Ну благодаря таким детективам можно оправдать даже знаменитого гольфиста
@JaJo224 Жыл бұрын
"Маршалл" - шикарный фильм!!!
@user-hh5rv9qw4o Жыл бұрын
Из-за страха не могла издавать звука
@bayshatakhmedova1090 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
А если ступор у человека и ком в горле не даёт ни пикнуть ни крикнуть, тогда их доводы фигня, не все в стрессовой ситуации могут орать отбиваться или бежать, есть люди которых хватает ступор...
@kotv_like1530 Жыл бұрын
🤦♂️
@True_Danto Жыл бұрын
Как называется фильм?
@user-cn8mz2np1v Жыл бұрын
Ну, да, когда у горла нож и угроза, что уголовник зарежет, то самое время орать и добиться выполнения угрозы. Адвокат подлец, за деньга готов выгородить преступника любыми путями.
@Marusya4636 Жыл бұрын
Такая у защитника и обвинителя работа, один должен защищать, а другой обвинять. Другого выбора у них нет, даже если им известна вся правда относительно обвиняемого. На эту тему есть отличный фильм "Линкольн для адвоката", советую ознакомиться.
@painkiller5341 Жыл бұрын
С чего ты взяла что у горла был нож? Он только угражал ножом
@menamastergren14089 ай бұрын
Ахахахахах в безопасности начинает кричать типо издаёт звуки для спасения! Но если к его толстой шее проставить нож или пистолет и сказать тоже само как громко кричал бы адвокат?!
@RETR0WAVE Жыл бұрын
Ой, ужасный мужлан-адвокат, попустил бедную, несчастную женщину! А вот он бы в этой ситуации ... бла-бла-бла. Речь не идет о том, что бы сделала она, а как бы поступил он, суть в том, что он её выводит на эмоцию, чтобы она провалилась в своей лжи. Но если видеть в этом только, как мужчина щемит бабу, то вам ни в одном фильме ни одной гениальной сценой это не показать
@user-pf1it4kk3p Жыл бұрын
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
@user-hw7nw7un6s Жыл бұрын
Фильм называется Какой-то экспресс
@Jarado Жыл бұрын
В кляпе громче чем свободным😂😂
@apelsinoviy_yad Жыл бұрын
Что за бред, они же сами сказали что преступник приставил ей нож к горлу по ее словам, так как она должна попытаться издать звук приставленном к горлу ножом? Чтобы ей перерезали горло!
@defeatplayer3286 Жыл бұрын
Откуда "приставил нож к горлу"? Где это дословно? Нам говорят, что подсудимый, находясь на переднем сидении авто, ГРОЗИЛСЯ перерезать ей горло. Он ей словесно угрожал это сделать, если она будет (или не будет) предпринимать какие-то действия.
@user-pf1it4kk3p Жыл бұрын
@@user-pf1it4kk3p чел смотри, если человек угрожает перерезать кому то то горло то он должен быть готов это сделать, если она закричит, то это не означает что он уже должен перерезать ей горло? Уточняю для более тупых дегенератов "Должен" в случае если она закричит, какой вывод мы сделаем в итоге на счет твоего высказывания, что твой комментарий плод твоих тупых мыслей
@defeatplayer3286 Жыл бұрын
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
@user-hw7nw7un6s Жыл бұрын
В этом фильме подсудимый не такой уж и невиновный.
@Abc-yg6hz Жыл бұрын
и что ? для суда важно не докопаться до истины а вынести вердикт-вы думаете мало ошибочных и неправильных вердиктов выносится ??
@dmitriyporisenkov7657 Жыл бұрын
Орать можно было начать от боли, когда так сильно стянули кляп, учитывая что она женщина
@facepalm9903 Жыл бұрын
В реальном суде это плохое. При сильном стрессе у человека может отключится голос, в смысле он просто не сможет не то что кричать, даже говорить. Ну или она думала, что если закричит, то ее убьют.
@sigma-esss8 ай бұрын
Но не сделала, ибо испугалась
@user-yp6ze3dh5j Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
@menamastergren14089 ай бұрын
Фильм называется «Маршал»
@user-fm7mk4rg3p Жыл бұрын
Фильм Маршалл
@user-qx5xe4kp7j Жыл бұрын
Спасибо вам
@Ya_v_atoy_jizny_preispolnilsya Жыл бұрын
13-летки when видят заседание суда: -ОМАЙГАДБЛ 😱😱😱 это ж прям как у Донни Джеппа и Хэмбер 😱😱😱 Невероятно!!!!
@pilgrim7697 Жыл бұрын
Если что, это называется следственный эксперимент
@grommash88 Жыл бұрын
Его крик это нечто 😂 похоже на scp-096
@Niko01_potato9 ай бұрын
Джони Дэп и Эмбер Херд:
@Suzume_Alpha12 Жыл бұрын
Блин он же халк
@bychakman-kg Жыл бұрын
Для людей которые говорят что ей угрожали перерезать горло Суть не в том что она бы не смогла закричать иза угроз суть в том что она обманула суд
@user-vi4fz5de9u9 ай бұрын
Sigma moment 😮💨 Доказал что не терпила 😮💨 Показал возможности 😮💨
@MegaHarosh33 Жыл бұрын
Фильм супер!
@user-kz3zj1bn3e Жыл бұрын
Название сериала : Здравствуй будущее!
@ger_ann Жыл бұрын
у тебя видимо проблемы с глазами
@delph2597 Жыл бұрын
будем честны это трансформеры
@delph2597 Жыл бұрын
Почему я так ржу от его крика как будто ему стрела в зад попало😂😂😂
@NOVA-869 Жыл бұрын
Переиграл-уничтожил.
@PLATON.SKOROBACH Жыл бұрын
Девушка похожа на Эмбер Хёрд С чего бы это...
@v.nikael Жыл бұрын
Некоторые из-за боязни не могут издавать звуки!
@tomarisiskender9808 Жыл бұрын
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
@user-hw7nw7un6s Жыл бұрын
@@user-hw7nw7un6s Согласна с вами! 🤝
@tomarisiskender9808 Жыл бұрын
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
📺 Узнать название и посмотреть целиком - t.me/kinoshortsbot?start=1720150
ПНХ!!!!
Фильм "Маршалл" 2017г 🤷♂️🖕
@@Ronnie_James_Dioчел, ты лучший
педераст
@@Ronnie_James_Dioспасибо
Судья:-Защита, какие у вас доказательства невиновности подсудимого? Адвокат: -АААААААААААААААА! Судья: -Полностью оправдан! *стук*
Стук 😂😂😂😂😂😂
Гений
Следственный эксперимент это
@игротун мне искренне жалко всех, кто будет читать Ваши произведения
@игротун вы внатуре не понимаете шутку или пытаетесь привлечь внимание людей обсирая ПРИКОЛ
Заорал в голосину, детектор лжи🤣🤣🤣
Я под столом 🤣🤣🤣
@@user-cn9pe6kp6e я тоже,надо же додумался до такого😂😂😂
Мужик ты легенда👍
Пхаххахахахаах, хорош
Marshall name a film😊
По глазам видно , что она придумывает. Не плохая актерская игра.
Сука кого, актёра или персонажа? xD
Она слова вспоминает 😂
Идеальная роль для Хёрда
Херд
по запятой видно, что пытаетесь писать грамотно. Нелохо, но в данном случае слово "неплохо" пишется слитно
Хватит эту тупую музыку везде пихать. Все впечатление портит от ролика.
Абсолютно с Вами согласен! Тупая музыка и она уже порядком надоела!
Согласен
Пиздец, вот бы моргена, а не эта хуйня
Эта надоевшая музыка ещё и громче голоса!
Выключи звук и успокойся
Ля тех кто пишет что он ей угрожал и если бы кричала то убил. Но адвокат спросил " Иза кляпа " она не ответила что иза страха что он её убьёт.
Согласен. Хотя, если так подумать, то возможно, она от нервов сказала что из-за кляпа. А когда она была в машине, она просто боялась заорать и решила даже не пробовать а также подсознательно решила, что если бы она и попробовала, то кляп бы не дал ей проорать так громко. Она может быть из-за нервов, в машине выключила логику, решила не рисковать, вдруг не получится громко проорать и её убьют.
Да адвокаты те ещё манипуляторы сознанием людей. Они отличные психологи и очень хорошо владеют этим ремеслом
@@lastchance9005 Тут прикол в том, не на сколько сильно был завязан кляп, не на сколько ей было страшно, а в том что этот "кляп" был завязан между зубов, и нам показали что она могла спокойно заорать во всю Голосину, что доказывет, что она явно врёт.
@@DarkPearlSector я понимаю и знаю, но когда человек нервничает, у него, как я печатал выше, вырубаеться логика. И например если на нём кляп, то он вопреки логике не будет рисковать и может подумать, что кляп, который завязан между зубов, всё равно будет глушить звук. Они также в панике думают, что если в зубах специальный предмет, призванный глушить звуки, то скорее всего он работает, ведь это глупо, использовать его не верно, также они думают, что они не первые, с кем они это сделали (завязали кляп) и так-как они не в тюрьме, то скорее всего у предыдущих жертв ничего не получилось. Тут огромное значение играет стресс. Вот если бы это преступление было бы менее опасным, то уже можно было бы предположить, что она могла закричать.
@@lastchance9005 сначала вы говорите, что у людей в такие моменты выключается логика, а потом расписываете, как они ЛОГИЧЕСКИ рассуждают и оценивают ситуацию)))
Название фильма « Маршалл»
Здоровья тебе и твой семье! Ты герой нашего времени!
Спасибо
Молодец
Спасибо. А то задолбали.
Спасибо!!!!☘️☘️☘️
В конце она-ну всё,я же пошутила😂😂
если смотреть со стороны психологической, то жертвы чаще всего имеют возможность спастись, но делают этого из-за страха, что какой-то человек может навредить их здоровью, забрать свободу и никто его в данный момент не остановит. как пример можно привести людей, ставшими жертвами и проживавшими вместе с преступниками годы, а после они идут в магазин, притворяясь близким родственником. они же по сути на свободе, они могут позвать на помощь, однако они боятся. понятно, что в фильме женщина врёт, но если судить в целом, обвинять женщину в том, что она не могла заорать - глупость.
не делают*.
Мужик заорал, я испугалась😅
А я 💩? 🤣
Там и присяжные охренели😅
Ну иди пожалею.
Я тоже испугалась 😂
И не только Вы 🙈 женщина в зале подпрыгнула 🤭🤭
Страх и ужас парализует человека крепче всего. Орать в безопасности перед публикой должно быть в разы проще.
Полностью согласен, плюс люди реагируют на опасные для жизни ситуации по разному. Кто-то тихо умирает внутри, кто-то кричит изо всех сил, а есть те кто истерично смеются и т.д. Есть даже выражение "Бей, или беги", один человек ударит, другой в такой же ситуации убежит.
но она же сказала что кляп мешал орать а не страх
Только вот страх парализует на минимальное количество времени и это не работает даже на протяжении 2-3 минут
Типичные защитники фемок😂
сыклявая такая ,ты же сильная женщина или нет ? меня ребенком ,мать оставила с пьяным отчимом и нос ему перед тем как свалить разбила железкой я сижу мне 8 лет а он ходит и из носа кровь капает злой ужасно ,деньги забрал и ушел а мама такая ,ты что его не остановил он все деньги забрал ? а сама сбежала как трусиха последняя .
Любой нормальный адвокат: *OBJECTION!* *TAKE THAT!* *HOLD IT!* Этот гений: *ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА*
Вот только в реальном суде такое доказательство бы послали нахер) ибо абсолютное большинство жертв нападений не могут кричать чисто психологически, реакция "замри" на угрозу. А если человеку вставляют, как они это назвали "кляп", он будет на панике куда больше внимания уделять неудобству от этого и попыткам ровно дышать, чем крикам. Это кстати одна из причин почему так легко утащить ребенка или девушку в людном месте, люди часто удивляются что "никто не заметил, они были около большой группы людей и никто не услышал", жертва часто не кричит
Она сама утверждает, что не могла кричать из-за кляпа. И там решают присяжные. Это для них адвокат показал, что она солгала. Зачем? Что она скрывает
а знаешь почему не кричат? Стрëмно. Воспитание так действует
только вот это работает в неожиданности, похитить можно за секунд 5-10 и если у человека случится ступор то шока как раз хватит что бы его утащить, но такое происходит далеко не всегда, когда меня пытались "по приколу" так похитить человек получил разбитую губу и рассеченную телефоном бровь, просто дети и девушки имеют меньше шансов дать отпор. Ну и да, почему не кричит жертва? потому что первым делом зажмают челюсть так как зачатсую первая реакция - крик
Но это американский суд! Вот в России 🏳️🌈 это нарушение закона А в Америке наоборот
Таким способом и ребёнка и девушку и парня утащить можно.
Ну вообще жертвы часто не то что закричать, они и пошевелиться не могут, так что глупо кого-то обвинять в бездействии
Так не нужно обманывать что из-за кляпа не могла кричать, сказала бы из-за страха, если бы это было так.
@@TotSamiyyy ну она могла испугаться на суде
@@maksmad1 дача ложных показаний это если что уголовно наказуемо, вне зависимости испугалась она или нет.
@@TotSamiyyy в данном случае это не так критично действительно ли ей кляп мешал кричать или от испуга
@@TotSamiyyy ,
ее спросили : он угрожал перерезать вам горло с переднего сиденья? она: я не могла издать и звука
Кстати, у людей бывает такое, что парализует всë тело от страха, то есть нужно бежать/орать/бить/сопротивляться, а не могут
Да не залевай тут им просто лень кричать или бежать и все
@@pauluzu5395 Чего? Наоборот, из за страха человек будет орать на всю голосину
@@killeer3579 не изза страха люди бегут а от опасности, а если человек очень сильно напуган то он какоето время не может ничего сделать....в стрессовой ситуации у каждого мозг работает по разному
@@killeer3579 , выделяют 3 вида поведения при страхе: нападение/бегство/ступор Люди по разному будут реагировать Об этом даже в школе на уроках биологии говорят)
Но в ситуации стресса на многих находит оцепенение. Все по разному реагируют в экстремальной опасности .. кто-то выпадет в ступор и может молчать. Она могла по незнанию списать это на кляп или повязку, пытаясь это объяснить и не знать что это ступор от шока, что это нормальная реакция.
Д какая разница, она соврала
@@damayz2104 может по сюжету она врала, но этот отрывок вообще никак это не доказывает
Судебное дело формируется на основе показаний и улик, соответственно и требуется только их оправдание, а если ты вдруг что-то вспомнишь на суде никого уже не ебет,можно лишь перенести слушание, если требуется проверка их достоверности
@@broro9266 Из-за кляпа она не могла издать и звука, она соврала .
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
Посмотрела ролик и решила посмотреть этот фильм. Мне очень понравился. Фильм снят на реальных событиях. Спасибо!
Она не могла издать ни звука из страха и из соображений безопасности, чтобы он не разозлился и не исполнил свою угрозу быстрее и решительнее. Если бы она это сказала, адвокат бы сдулся
это не доказуемо. А проведенный в суде эксперимент доказывает возможность издавать звук, что было до этого анонсировано невозможным по причине кляпа во рту
@@user-ks2zr3lt2p Она не уточнила почему она не могла издать и звука, из страха или из-за кляпа. Он поспешил попонтоваться с выводами вместо уточняющего вопроса
@@lamestressa5328 вам нужно внимательнее слушать какие вопросы адвокат задает и что именно спрашивает. Мало чего там кто не уточнил. Это её задача была сказать что она не издавала звуки потому что боялась, а не выстраивать стратегию ответа по тому, что её мешал кляп. Понтуются только всякие шкуры перед мальчиками, а адвокат задает вопросы перед судьей и присяжными.
@@lamestressa5328 Как я слышу он задал уточняющий вопрос: - Из-за кляпа ?
Так она же сказала что из-за кляпа не смогла издать ни звука, а не из-за страха
Так это был не кляп. Кляп это когда весь лоскут ткани был бы во рту свернутым, и при этом человек крактически не может полноценно дышать с помошью рта. Дыхание идёт через нос. Прибавим к этому страх, сопли, учащённое сердцебиение, нехватку кислорода и жертва "в ваших руках"... Спасти в таком случае может только всплеск адреналина, при котором организм становится намного сильнее и выносливее.
Красиво говоришь братан смахиваешь на медика
Начнём с того, что ты уже ошибся в том, что кляп - это обязательно во рту свернуто что-то. Кляпом может быть что угодно, что прерывает возможность хоть чуть-чуть разборчивой речи. (чуть-чуть условно, но суть понятна)
@@user-cw9gx3wb6m Это ты ошибаешься. "Кляп - вставляемое в рот приспособление для лишения человека возможности издавать громкие звуки и произносить членораздельные слова." Википедия. А по факту это блокиратор рта. Это не кляп потому что: В рот там ничего вставляли; Она могла стиснуть зубы; Она могла орать, кричать; Она могла даже кусаться. Укус, к слову, это один из способов самообороный, преподаваемый на курсах самообороны во всём мире.
@@user-wv6ot5fx4d Привет братец. Готовился в мед поступасть. Учился для этого, плюс полгода курсы и полгода курсы в медакадемии. Но, не моё оказалось, на операции и прочее смотреть не могу. Хотя, по общению с теми, кто отучился и не работает по специальности, знают и помнят они явно не больше чем я. 😂🤣😅😆😁😄😃😀
@@user-dw6uj9vk4t , чел, ну раз ты в меде учился, то ты же должен знать, что кляпом также называется одна из разновидностей ретракторов.
Тупые скажут вот это правосудие!Не то что наше...А умные увидят что любое преступление будет оправдано и любой невиновный сможет быть осуждён -всё дело в языкастом адвокате или языкастом прокуроре.
Вопрос был таков "Вы не могли закричать изо кляпа?" "Да" Она сказал изо кляпа, а не изо страха.
@@TOPLala.kz08 она могла сказать неверный ответ из-за стресса. Когда человек волнуется он не сильно соображает.
@@alexmel4070, она могла, но ведь не сказала!
При чем тут из-за чего...Хорошо сидеть в суде чучелу и рассуждать что мог сделать человек в такой ситуации , а что не мог.Потому суды-это как правило филькина грамота.Правосудием там редко пахнет,а обычно воняет безразличием,лицемерием и т.д...
Девушка знакомая рассказывала как выходя из подъезда её мужик схватил, и она даже пошевелиться не могла, хорошо парень заметил как её тащат в кусты и помог
Помог мужику или девушке?
Так они вдвоем её!!!
@@dianalitrasаххахахаах
Состояние ступора происходит с жертвой в первый момент нападения на неё, ибо в такие минуты на человека сильно действует страх и оказывает влияние эффект внезапности, но не на продолжительное время и с течением времени включаются защитные реакции организма на подсознательном уровне, которые потребуют от человека мобилизации всех его сил к спасению! И поверьте мне, жертва даже бессознательно начинает искать выход и действовать, спасая свою жизнь, прибегнув ко всем способам спасения, в том числе и к крику!
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Когда доказано, что потерпевший или свидетель лжёт, он должен быть привлечён к ответственности по статье за лжесвидетельство и может получить срок!🤷🏻♂️
Уже фильм про Эмбер 😂
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂
👏
В точку
Так то она первый суд выиграла, и большая часть её доказательств были подтверждены. Она проиграла второй суд, где больше влияние имело мнение людей. То есть можно сказать Депп выиграл только благодаря тому что ему симпотизировали люди.
Она могла быть очень испугана и паниковать, при таких обстоятельствах не все люди могут просто осознать, что они могут кричать
именно она сказала что виноват был кляп
@@broken2440 видимо я сейчас открою Америку, но люди из-за волнения могут говорить не то, что нужно. Вы бывали на судах? Это тоже большой стресс. Особенно если у человека есть ещё неврозы какие-то. Я например когда волнуюсь или сильно замерзаю, могу сказать: мне жарко, вместо мне холодно. Хотя на самом деле мне холодно. А тут предположим человек которого недавно пытались убить. Но скорее всего вам это бесполезно объяснять.
Людям не имеющим сочувствия не имеет смысла это объяснять, они всегда во всем будут винить жертву
@@alexmel4070 смотря какая ситуация. Бывают ситуации где жертва сама виновата в своей смерти. Если бы виновный был всегда виновен то тогда бы не было бы людей которых признали невиновным. Хотя лучше садить виновных, а половину казнить. И похрен что среди них могут быть невиновными. Всё равно они как и мы умрём от чего нибудь. Вот ситуация. Парень решил пранкануть мужика. Например оделся как какой нибудь маньяк. И резко вылетил на мужика. Тот испугался и достал пистолет. В итоге он расстрелял парня. Вопрос. Кто виноват? Мужик или парень. Вот ещё ситуация. Пьяный мужик идёт к другому парню избить его. Но парень не дурак и имеет при себе пистолет. Но из за того что мужик слишком быстро подходил парень не успел прицепиться и в итоге подстрелил мужика в живот. В доме не было камер и свидетелей тоже не было. Итоге мужик умер. Вопрос. Кто виноват. Мужик или парень. Вы можете сказать что это самозащита, но свидетелей и камер нет. Травм на вас тоже нет. У вас нет доказательств того что вы невиновны. Ситуация. Вы находитесь в машине связаным. Вас куда-то везут. Вы пытались показать что вам нужна помощь, но всё не обращали внимания. Вы решили что если вы что-то не сделаете сейчас то в итоге будете убиты. Вы решаете что должны помешать убийце водить. Вам удалось это сделать, но в итоге вы врезались в другую машину и та слетела с дороги как и ваша машина. Водитель находился в очень тяжёлом состоянии как и вы. Другая машина тоже в плачевном состоянии. Неизвестно жив ли водитель той машины или нет. Того убийцу посадили. Но тот водитель отправил на вас заяку. И обвиняют в том что вы хотели его убить
Потом она сказала что ей натянули кляп между зубами! Зачем писать такие тупые коммы, если вы фильм не смотрели. А парализоваться от страха в похожий ситуации не реально
Эхх не использовали бы вообще музыку в отрывках от фильма или аниме
Поддерживаю 10000%‼️‼️‼️
Легко кричать , когда тебе ничего не угрожает , в зале суда .... А когда рядом находится маньяк - страх парализует сильнее кляпа .
тогда не нужно приводить в виде доказательства тишины кляп.
Фильм смотрел вообще?
Вот именно таких маньяки и убивают, если уж смерть неизбежна то сделайте все чтобы ублюдка поймали
Так это понятно, но она ведь врёт то что она не могла закричать из-за кляпа, а не из-за страха. И страх не является причиной не закричать если физически ты это можешь сделать. Это не доказуемо . Если он ей угрожал, то намерения убить ещё доказать нужно. Но она ведь соврала про кляп и он это ей доказал
@@emmanuilkosariev9968 "Но она ведь соврала про кляп и он это ей доказал" вот тут вывод неправильный. Не "ей" , а суду.
🤨🤨🤨 А вы тоже, когда маньяк вам приставил нож к горлу, начинаете орать, чтобы он ну точно вас прирезал?
С переднего сиденья?
@@user-sw7lj3hy3x а если он профессионал в своём деле?
😂😂😂😂
У меня была такая ситуация. Мне представили нож к горлу, сказал, заорёшь, прирежу, я от страха заорала, бросил и убежал. Так что в жизни все бывает. В страхе ты себя не контролируешь.....
@@zhyldyzrodina259 ага, и у него двухметровые руки? 😂
Вообще-то "КЛЯП" - это то, чем рот затыкают, а не эээээмммм... перевязывают... 🙈😁При хорошо воткнутом кляпе человек дышать, иногда, толком не может, ни то, что кричать 😳 да и фактор страха никто не отменял, человека могут никак не лишать возможности двигаться и звать на помощь и, тем не менее, он будет сидеть ,как мышь, и даже не пытаться предпринять каких-либо действий к спасению 🤷
1 она сказала что так был кляп поэтому 1 причина нет а 2 хз
Да но она может после этого уточнить что в состоянии стресса не смогла издать никакого звука. Ведь часто когда человек в панике или в страхе может впасть в ступор и тогда в этом случае это уже будет не аргумент. Правда только у нее уже и так все на лице написано.
Норм Адвокат, поорал на суде, получил зарплату за работу 🤣
Им легко сейчас, но в реальной жизни часто происходит так, что при таких ситуациях человек так сильно боится, что он просто "отключается" Он не может издать ни звука
🤦♂️
Фильм хоть смотрел (а)?
-я не могла издать и звука - из-за кляпа? -да
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Несколько раз меня и подруг мужчины лапали или взглядами пугали, ни одна из нас не произнесла и звука и лишь избежав положение, подумали, почему мы не пристыдили их при людях.
Тоже кстати подумал, что ну в стрессовой ситуации люди не все могут сообразить. В суде именно важно просто перевернуть все доказательства против.
В данном шорсте другая ситуация
1 если тебя лапают бей и зови на помощь, логика простая. Лучше конечно бить. 2 за взгляды никаких уголовных или административных наказаний не существует, так что лучше их просто не привлекать.
Если лапали то звоните в полицию
А лучше, звоните Солу
Когда у человека страх, он не всегда может закричать!😮
но в зале суда то -страх уже прошел -зачем было врать про кляп тогда ?
@@dmitriyporisenkov7657 возможно, ступор, вызванный страхом
@@maryalmazz18 пиздабольство
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
Женская логика сломана 😂
- Вы могли сделать то же самое! - Нет. От волнения у меня пропал голос. - Адвокат миссис Штрубинг: Да, Ваша честь, это называется АФОНИЯ!
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
отличный актёрский состав в фильме Маршал
хорошо играет, при ответах отводит в сторону глаза, что часто считается признаком лжи..
И она такая -Могла, но испугалась и не сообразила
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
@@menamastergren1408 если бы на её месте был мужчина, я бы написал тоже самое, да и написал не в качестве оправдания, а шутки над тем, что соврать можно было убедительнее, ведь никто не будет разбирать твоё враньё, если ты скажешь, что просто "затупил"
Да уж, железная логика.. А из-за шокового состояния она не могла не заорать🤦♂️
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
Да нет разницы, что ей сказал преступник. Нет разницы, был ли у нее ступор. Суть в том, что она врет, потому что сказала что не могла кричать ИЗ ЗА КЛЯПА. То есть не ступор, не страх, ни просьба преступника причина а КЛЯП. Она наврала. Заседание окончено.
Человек может оправдывать себя из-за недостаточного понимания ситуации и своих действий
@@user-py8ww3qu2r т.е. вы хотите сказать что она говорит правду‽
@@user-py8ww3qu2r оправдывать себя или обвинять другого в тяжком преступлении-это для вас одно и то же ??
Разница есть. В ветке выше правильно писали, что с кляпом во рту она могла испугаться и не сообразить, что может кричать. В целом ставить эксперименты по звукоизвлечению, когда тебе угрожают ножом - так себе идея.
Любой процессуальный эксперимент - дело неблагодарное, и если в процессе эксперимента возникают спорные моменты, которые доказать невозможно, а жертва при этом путается в показаниях, то обвиняемый в подавляющем большинстве случаев будет оправдан...
С ножом у горла? 😅 Вот это адвокатура , о инстинкте самосохранения никто наверное не слышал
Как он одновременно вел машину, оборачиваясь назад угрожая ей ножом ???
А у тебя не хера не работает внимательность посмотри снова
@@user-ew2zf4wl4n да какая разница , даже того что он показал ей нож могло хватить
@@AARREESS, говоря таким образом, вы дискредитирует понятие "презумпции невиновности"... А вдруг то, а вдруг это... Все эти "вдруг" должны подтверждаться конкретными доказательствами! И если нет подтверждения, всё утверждения переходят в категорию лжесвидетельства!
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина.
У человека есть три реакции на стресс: бей, замри, беги. Именно при реакции "замри" человек теряет голос и не может выдавить даже писк из себя
Я чуть не подавился от его ора...😮😂
Короче, Рафик ни у чём не уиноват, потому что заявитель - ТП. Минусом суда присяжных является то, что невиновным часто признают того, кто сам был достаточно убедителен или его адвокат был таковым. При этом виновными так же часто признают тех, кто выглядит непривлекательно, кто плох в разговорной речи или ведёт себя глупо или неприятно. Реальная причастность к преступлению в этих случаях вторична. В США даже статистика есть, из которой, конечно, нельзя сделать аргументированного вывода, но выглядит она всё равно странно. Ну вроде того, что людей в очках чаще признают невиновными. Потому что очки считаются признаком интеллигентности и человек в очках гарантированно получает +1 к харизме. Поэтому некоторые адвокаты своим подзащитным рекомендуют на время суда надеть очки (без диоптрий, если у человека нормальное зрение) чисто для повышения шансов на нужное решение суда присяжных. Ну или что люди с модельной внешностью, чаще получают более мягкие приговоры чем люди с откровенно отталкивающей внешностью, при прочих равных условиях.
поэтому судить должен искусственный интеллект
у каждого своя реакция, кто-то молчит и терпит при испуге
не писти, инстинкт самосохранения сильней и если будет (не дай бог) такая ситуация, ты заорешь. Чтобы человек не заорал надо ввести его в плотный ступор. А это не просто.
@@MrSryman у людей нет инстинкта самосохранения, как и других инстинктов. Плюс, есть разная реакция: бей, беги, замри. Я из тех, кто «замри», у меня перехватывает горло, я не могу даже говорить громко, мышцы становятся, как желе
@@MrSryman это легко сделать приставив нож к горлу и сказать : только вякни(заори) горло перережу!....о чем и говорится!
@@Amillonikotiko если у вас НЕТ ИНСТИНКТА самосохранения, то почему вы еще живы?)))
@@MrSryman потому что у человека есть рефлексы и обучаемость. Иначе, люди не кончали бы жизнь самоубийством. Чем более организован мозг, тем меньше запрограммированных действий. Вы не какаете под кустом в людном месте, не бросаетесь на самок в благоприятный для размножения период и не едите всё подряд (надеюсь). Когда я чего-то не знаю, лезу в интернеты, книги или спрашиваю у знакомых, специалистов в своей области. Попробуйте, уверена, вам понравится ощущение получения новых знаний.
Переиграл и уничтожил
Часто видела в фильмах, что именно так похищенным/заложникам завязывают рот и я всегда думала: "-а почему они кричать то не могут? " Вот и ответ: 😂😂😂😂
Блин, выступление адвокатов ни чего не доказывает! Во первых, они показали один из возможных вариантов завязку этого кляпа - это раз Второе - человек мог не орать из-за оцепенения и страха. Да если бы она так завизжала - то преступник от неожиданности бы воткнул нож, даже если изначально не хотел убивать, а хотела только им напугать.
Судя по отрывку, она не кричала из-за кляпа, а не страхи оцепенения. А так же она подтвердила, что ее рот был зафиксирован кляпом в таком положении🤷♀️
главное что сторона обвинения не смогла предъявить бесспорных доказательств вины подсудимого-любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого-это закон !
скорее преступник оставил бы свои планы и убежал
Крик души 😂
Страх, который может не позволить заорать: ну я отойду в сторонку..
Крик того самого отличника когда ты у него списал:
Я тоже всегда удивляюсь с этих повязок. Для чего они? Орать можно реально
Кляп - скомканный кусок ткани во рту. А эта повязка не даёт вытолкать кляп из рта
вау вау некоторые люди в критических ситуациях впадают в ступор и не могут даже кричать
Вы фильм вообще смотрели?
🤦♂️
Некоторые люди не смотрят фильм. И это показатель обратного сексизма и поддержание сексизма в сторону женщин. Если женщина то она априори жертва, и ни как не может быть преступником.
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Тот звук, когда увидел цены в продуктовом
Короче он заорал, я подумала он из-за того, что ему больно. 😂😂😂 Оказалось они показывали что она могла сделать. 😂😂😂😂😂😂😂
Они хоть понимают что такое шок, от шока и двинуться не возможно, не то чтобы кричать
Так она же говорит, что не могла издать ни звука из-за кляпа
@@MarRyou она не сказала. он задал наводящий вопрос, что, кстати, запрещено;)
@@user-oi6vj4te3s Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы. А какие вопросы должны задоваться? Риторические вопросы? Или Логические вопросы? А может Филосовские вопросы? Все вопросы были заданы правильно. НО ОНА СОЛГАЛА!
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Нет, ну так то, это порча улики, дело проиграно. Фильм «Маршал».
это не порча улики, а выведение её из дела в качестве улики
Но, они не учитывают такие явления как ступор, шок...
Состояние ступора действует некоторое непродолжительное время, после этого включается защитная реакция организма, и человек начинает действовать... Крик и желание убежать, попытки сопротивления и даже, в некоторых случаях, отчаянное желание жертвы напасть на самого агрессора, чтобы защитить себя, являются некоторыми из методов защитных механизмов во время нападения!
И следов помады нет....Странно
Точно
Может она была без помады? Это суд, кто знает сколько времени прошло.
В принципе, она могла быть в тот момент не накрашена... Но на этом лоскуте обязательно должен быть её биологический материал (слюна, или даже капли крови - слизистые рта в любом случае могут быть повреждены при трении) и потожировые обвиняемого (поскольку он должен был бы сам ей завязать этот лоскут)...
Напомнил Эйс Вентуру, когда на балконе он доказал что шум можно услышать, тем самым опустив детективов ниже плинтуса
У людей разная реакция на угрозу. Основные это рефлекторные, бежать, нападать, и замереть. У женщин более распространено, замереть, так как они вряд ли победят и убегут а смерть им в большинстве случаев не грозит. За тысячи лет эволюции у них даже выработался механизм который включает половое возбуждение при нападении. Это для того что бы избежать травм и разрывов при изнасилованиях. Так же это выброс феромонов, что снижает агрессию у нападающего и переправляет его намерения. Так что не удивительно, что жертва не кричала.
Доктор Лэнинг: правильно задавай вопросы
Отсылка к фильму я робот? 😂
Она заорет и Вы думаете что он такой "Ой, простите, не хотел Вас пугать, мэм! Я ухожу с Вашего позволения!"? Нет конечно, для него же легче полоснуть(воткнуть) тем же ножом по горлу и убежать . Профит : Жертва которая его может опознать - убита, он может быстро убежать пока кто то прибудет.
🤦♂️
Автор харош,наконец то хотя бы 1 ютубер написал то же правильно или другие слова давайте поддержим нашего отличника😊
Адвокат: Ааааааа.... Пострадавший: Ещё там был мои трусики🗿
Я бы на его месте перед демонстрации спросил такой вопрос «если бы у вас была возможность закричать вы бы закричали? » Таким вопросом точно можно было уточнить, врет ли она
Он спросил как раз таки в фильме, тебе стоит быть судьей/адвокатом, такая идея гениальна
Только что посмотрела. Всем советую👍 Р.S. Мне ее жалко стало в конце...
Ну хоть название то бы дали для просмотра. Никто в телегу то идти не хочет
@@AniDoctor Маршал.
@@Vesna_Belaya15 спасибо
Ну благодаря таким детективам можно оправдать даже знаменитого гольфиста
"Маршалл" - шикарный фильм!!!
Из-за страха не могла издавать звука
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
А если ступор у человека и ком в горле не даёт ни пикнуть ни крикнуть, тогда их доводы фигня, не все в стрессовой ситуации могут орать отбиваться или бежать, есть люди которых хватает ступор...
🤦♂️
Как называется фильм?
Ну, да, когда у горла нож и угроза, что уголовник зарежет, то самое время орать и добиться выполнения угрозы. Адвокат подлец, за деньга готов выгородить преступника любыми путями.
Такая у защитника и обвинителя работа, один должен защищать, а другой обвинять. Другого выбора у них нет, даже если им известна вся правда относительно обвиняемого. На эту тему есть отличный фильм "Линкольн для адвоката", советую ознакомиться.
С чего ты взяла что у горла был нож? Он только угражал ножом
Ахахахахах в безопасности начинает кричать типо издаёт звуки для спасения! Но если к его толстой шее проставить нож или пистолет и сказать тоже само как громко кричал бы адвокат?!
Ой, ужасный мужлан-адвокат, попустил бедную, несчастную женщину! А вот он бы в этой ситуации ... бла-бла-бла. Речь не идет о том, что бы сделала она, а как бы поступил он, суть в том, что он её выводит на эмоцию, чтобы она провалилась в своей лжи. Но если видеть в этом только, как мужчина щемит бабу, то вам ни в одном фильме ни одной гениальной сценой это не показать
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
Фильм называется Какой-то экспресс
В кляпе громче чем свободным😂😂
Что за бред, они же сами сказали что преступник приставил ей нож к горлу по ее словам, так как она должна попытаться издать звук приставленном к горлу ножом? Чтобы ей перерезали горло!
Откуда "приставил нож к горлу"? Где это дословно? Нам говорят, что подсудимый, находясь на переднем сидении авто, ГРОЗИЛСЯ перерезать ей горло. Он ей словесно угрожал это сделать, если она будет (или не будет) предпринимать какие-то действия.
@@user-pf1it4kk3p чел смотри, если человек угрожает перерезать кому то то горло то он должен быть готов это сделать, если она закричит, то это не означает что он уже должен перерезать ей горло? Уточняю для более тупых дегенератов "Должен" в случае если она закричит, какой вывод мы сделаем в итоге на счет твоего высказывания, что твой комментарий плод твоих тупых мыслей
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
В этом фильме подсудимый не такой уж и невиновный.
и что ? для суда важно не докопаться до истины а вынести вердикт-вы думаете мало ошибочных и неправильных вердиктов выносится ??
Орать можно было начать от боли, когда так сильно стянули кляп, учитывая что она женщина
В реальном суде это плохое. При сильном стрессе у человека может отключится голос, в смысле он просто не сможет не то что кричать, даже говорить. Ну или она думала, что если закричит, то ее убьют.
Но не сделала, ибо испугалась
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Фильм называется «Маршал»
Фильм Маршалл
Спасибо вам
13-летки when видят заседание суда: -ОМАЙГАДБЛ 😱😱😱 это ж прям как у Донни Джеппа и Хэмбер 😱😱😱 Невероятно!!!!
Если что, это называется следственный эксперимент
Его крик это нечто 😂 похоже на scp-096
Джони Дэп и Эмбер Херд:
Блин он же халк
Для людей которые говорят что ей угрожали перерезать горло Суть не в том что она бы не смогла закричать иза угроз суть в том что она обманула суд
Sigma moment 😮💨 Доказал что не терпила 😮💨 Показал возможности 😮💨
Фильм супер!
Название сериала : Здравствуй будущее!
у тебя видимо проблемы с глазами
будем честны это трансформеры
Почему я так ржу от его крика как будто ему стрела в зад попало😂😂😂
Переиграл-уничтожил.
Девушка похожа на Эмбер Хёрд С чего бы это...
Некоторые из-за боязни не могут издавать звуки!
Она сказала что не могла крикнуть из за лоскута который оказался между зубами, но толстяк доказал что с завязанным лоскутом между зубами можно крикнуть. Кароче говоря она солгала. Если бы она сказала бы что якобы сильно напугана, то это прокатило бы.
@@user-hw7nw7un6s Согласна с вами! 🤝
Люди вы что совсем? Она не слова не сказала про то что она не могла ничего сказать из-за страха. За то с уверенностью заявила, что кляп запретил ей говорить. Если бы на месте той женщины был мужчина, его бы никто не оправдывал в коммах. Такая психология происходит от того, что сложно признать женщину преступником/вруном, ведь она же женщина. А дача ложных показаний кстати приводит к проигрышу в суде
Фильм называется Маршалл (2017)
Название фильма пожалуйста 🥺🙏🏻