ВИНТОВКА КРНКА. ЕЮ МЫ ПОБЕДИЛИ ТУРКОВ !!!

2023 ж. 10 Ақп.
85 026 Рет қаралды

#винтовка #крнка #krnka
Поступай в самый крутой образовательный центр России «Алабуга Политех»!
Регистрируйся и становись успешным: clck.ru/33WHqL
Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.
Одежда и обувь для охоты, туризма, путешествий и повседневной носки от производителя Remington:
clck.ru/vJsgi
Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
Оглавление:
0:01 Введение
0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
2:28 что из империи обозревали ранее
2:50 когда винтовка появилась
3:15 почему она Крынка
3:20 показываю, что было до Крнки
4:08 какая скорострельность у Крнки
4:16 как принимали на вооружение Крнкку
4:20 детально о Винтовке
9:05 недостатки винтовки
9:28 как ушла винтовка
10:10 финал

Пікірлер
  • Оговорился я с четырехлинейкой, 5 человек исправили, десять, спрашивается зачем это делает почти каждый. Вы думаете это кажется каким то заумным ?

    @Pocuvstvuioruzhie@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын
    • А за "спусковой механизм ординарного действия"? 7:05 Впрочем, всё супер! Лайк, конечно.

      @user-sb7dd8xt3d@user-sb7dd8xt3d Жыл бұрын
    • Скорее всего это означает что люди смотрят с осознанием дела. А не просто в режиме шума на экране.

      @fermaruna@fermaruna Жыл бұрын
    • Ну как сказать... Вообще-то, оригинальная винтовка Мосина 1887-го года была именно 4-ёх линейная. Ну, конечно, 4,2 линии, если совсем точно, но кого эти две десятые интересуют. 😄 А то, что гораздо позже стали называть "мосинкой" - это же компиляция винтовки 1887-го года и лучших образцов "конкурентов". Если уж даже называли ее сначала просто винтовкой образца 1891-го года.

      @VovaldoR@VovaldoR Жыл бұрын
    • @@VovaldoR во всех источниках утверждают что винтовка образца 1891 года была 3х линейной. Так же все пишут что оружие создавалось под патрон. Можете подробней про 4.2 линии?

      @fermaruna@fermaruna Жыл бұрын
    • Денис, я вроде первым или одним из первых был. Никаких претензий или подколов, подумал, что сам просто чего-то не знаю.

      @1n5k33p@1n5k33p Жыл бұрын
  • Роскошный ролик, огромное спасибо за такие. На самом деле период после крымской войны 1853/56 и до русско-турецкой 1877 - это период поиска и метаний военного ведомства. В войсках в это время был такой зоопарк ружей калибров и систем, что мама дорогая. Тут тебе и "крынки", и игольчатые Карле, и винтовка Баранова, тут же новенькие винтовки Бердана (двух видов!) соседствовали с уже морально устаревшими винтовками 1856го. Короче, настоящий ад для интенданта )) Только к середине 1880ых берданки начали преобладать в армии.

    @vadimv2046@vadimv2046 Жыл бұрын
  • Денис, братишка, сделай пожалуйста обзор со "штуцером" - это нарезные ружья, которые стояли на вооружении егерей в отечественную войну 1812-го года - очень интересно.... у Клима Жукова есть ролик про линейную пехоту-там он упоминал штуцеры.... и почему линейная пехота шла плечом к плечу в атаке..... спасибо тебе друже! 👍🏽🤝🏽

    @vitrumdrummond715@vitrumdrummond715 Жыл бұрын
  • А почему мосин 4 линии? Трехлинейкой ж всю дорогу звали?

    @stepaans@stepaans Жыл бұрын
    • Была и четырехлинейная мосинка, еще на дымном порохе и однозарядная.

      @Max-oi4kj@Max-oi4kj Жыл бұрын
    • @@Max-oi4kj это вы о фроловках в .410?

      @denixespol8245@denixespol8245 Жыл бұрын
    • "Дорога"? Чел, что с тобой🤦‍♂️

      @micelle7634@micelle7634 Жыл бұрын
    • @@micelle7634 ваше знание языка 🤦

      @denixespol8245@denixespol8245 Жыл бұрын
    • @@denixespol8245 ... без комментов... може ты еще говоришь "крайний" вместо "последний"

      @micelle7634@micelle7634 Жыл бұрын
  • Ну мощь винтовки можно сравнить с выстрелом пулей из гладкоствольного ружья

    @Max-oi4kj@Max-oi4kj Жыл бұрын
    • Нет , тут , дробовик "рядом не стоял". У Дениса тоже , отсутствует опыт стрельбы , из ружей подобного рода . ... Но , лайк тебе проставлю , за вариант сравнения . ))

      @eduardkurle7897@eduardkurle7897 Жыл бұрын
    • @@eduardkurle7897 ну почему, скорость +- похожа, калибр у 16 калибра очень близкий, масса пули тоже похожа

      @Max-oi4kj@Max-oi4kj Жыл бұрын
    • @@Max-oi4kj Денис действительно , является относительным новичком , в тематике оружия . У него появились сомнения в "заброске камня" на 900 метров "в окно". (сразу же нужно будет убить там , кого-нибудь , что ли !??) , где в выводе отсутствует познания в тематике порохо́в , того времени . Длина ствола позволяла лететь снаряду на ГРАНИЦЕ СКОРОСТИ ЗВУКА , что позволяет вести прицельный НАСТИЛЬНЫЙ ОГОНЬ . (помнишь такую команду к стрельбе) Этого не позволяют современные охотничьи ружья , заряд которых разгоняется до "400+"м/с , получая офигенный тормозной пендель , при преодолении звукового барьера . (тут тоже пробел в теории) поручик Ржевский. P.S. Max , ты Фенимора Купера читал ? "Следопыт", "Зверобой", "Кожаный Чулок" ... ?

      @eduardkurle7897@eduardkurle7897 Жыл бұрын
    • @@vid19omicron.15 А обрез из Мосинки , имел погоняло "мечта кулака". Сила пороха всегда ру́лит - брёвна "шил" на вылет "на коротке́". Тему пистолетов не поднимай вООбще - лишнее это .

      @eduardkurle7897@eduardkurle7897 Жыл бұрын
    • Несмотря на огромный калибр и эпическую пулю энергия выстрела сравнима с автоматом.

      @user-pm7hm2rw3w@user-pm7hm2rw3w Жыл бұрын
  • Денис, спасибо за новое видео с очередным артефактом) З.Ы. На 5:13 оговорка или я что-то путаю? У мосинки ж 3 линии.

    @1n5k33p@1n5k33p Жыл бұрын
    • Это уже у "модернизированного" варианта.

      @VovaldoR@VovaldoR Жыл бұрын
    • У берданки 4,2 линии

      @user-ih4mx1cc8x@user-ih4mx1cc8x Жыл бұрын
    • Автор, видимо, не в очень хорошей форме снимал, отговорки у него были, но все равно, классно, такой раритет показал.

      @user-jb9zd3lp8s@user-jb9zd3lp8s Жыл бұрын
    • Он уже не в первый раз говорит, что мосинка четыре линии. Хотелось бы обоснования своего мнения.

      @user-uj5wg1hf6g@user-uj5wg1hf6g Жыл бұрын
  • В русско-турецкую войну 1877-1878 гг. в РИА был пестрый "ассортимент" винтовок разных образцов и боеприпасов- последствие "ружейной драмы русской армии". Ряд частей перевооружали на трофейные Пибоди-Мартини. "Крынки" часто передавали болгарскому ополчению. Но основной в РИА становилась удачная винтовка Бердана №2.

    @user-wd7tr9jq9w@user-wd7tr9jq9w Жыл бұрын
    • Не только на Пибоди-Мартини, но и Генри-Мартини, даже винтовки Лебеля

      @basurmaninfromastrakhan6572@basurmaninfromastrakhan6572 Жыл бұрын
    • @@basurmaninfromastrakhan6572 Никогда не слышал о такой.Очень иньтересно.Вы где то читали об этом?

      @mixailmartinow3659@mixailmartinow3659 Жыл бұрын
    • Таки нет. Крнка была основой

      @user-gb4vc5io9d@user-gb4vc5io9d Жыл бұрын
    • @@user-gb4vc5io9d Таки да, Вы правы (по количественному соотношению, если не учитывать что передовые части старались вооружить лучшими винтовками). С учетом четырех принимавших участие в войне стрелковых бригад винтовкой Бердана № 1 и № 2 к концу войны было воору­жено 33-34% русской пехоты на Балканском и Кавказском театрах. К началу войны в России на складах лежало еще 230 000 винтовок Бердана № 2 Третьей по качеству системой ружья явилась винтовка системы чеха Крнка, переделанная из старых заряжавшихся с дула ружей; поэтому в русской армии винтовка Крнка (800 000 ружей) называлась «переделоч­ной». Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ру­жей к ружьям, заряжавшимся с казны. Приняли на вооружение в 1869 году. Она должна была посте­пенно вытесняться «берданкой», но к началу войны этот процесс еще полностью не закончился. "Крынкой" в 1877 - 1878 гг. было вооружено 17 пехотных дивизий из числа 32, участвовавших в войне, то есть 51-52%. Войска были недовольны винтов­кой Крнка, и известны случаи, когда они охотно перевооружались трофейными турецкими ружьями "Пибоди-Мартини". По окончании войны винтовки Крнка были оставлены вновь созданной болгарской армии. Четвертой по качеству и наихудшей являлась система Карле (200 000 ружей), так называемое «игольчатое» ружье. Винтовка Карле была пер­вым образцом «переделочных ружей» (утверждена в 1867 г.) с уни­тарным бумажным патроном. Этой винтовкой были вооружены только пять дивизий (19, 20, 21, 38 и 41), действо­вавших на Кавказском театре, то есть 15 процентов русской пехоты, участвовавшей в войне. Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ру­жей к ружьям, заряжавшимся с казны.

      @user-wd7tr9jq9w@user-wd7tr9jq9w Жыл бұрын
    • @@user-wd7tr9jq9w Пибоди-Мартини, наверное, лучшее оружие того времени. Очень удобная зарядка. Крнка имела очень плохую экстракцию гильз, затвор даже при небольшом загрязнении не до конца запирался. С другой стороны, самой худшей она точно не была.

      @bearwert6594@bearwert6594 Жыл бұрын
  • Говоря про Чехию сразу вспомнил канал "Дайте Пушку!"

    @-1743@-1743 Жыл бұрын
  • Обожаю старое оружие ,это история ,и у него есть душа 👍, спасибо вам за очень интересные рассказы🤝

    @maksimp9015@maksimp9015 Жыл бұрын
  • Единственное удовольствие от стрельбы в кадре - это не скрываемое удовольствие на лице стреляющего. Но нам хватает и рассказов и показов оружия - никто такие раритеты в кадре не разбирает (о обоих смыслах).

    @Burvedys@Burvedys Жыл бұрын
  • 900 метров была вполне рабочая дистанция для стрельбы, потому что это всё ещё была эпоха плотных построений, и когда один батальон залпом стрелял по другому батальону - вполне себе попадали. Во время франко-прусских войн, например, дистанция эффективной стрельбы за километр переваливала.

    @lubbertdas5902@lubbertdas5902 Жыл бұрын
  • Благодарю за обзор! Немного не хватило разбора/сбора и штыка.

    @dodanai@dodanai Жыл бұрын
  • Смотри-ка ты, Дэн всё волосатее и волосатее становится 😃 Это хорошо За видео спасибо! 😁

    @vadimivanov7818@vadimivanov7818 Жыл бұрын
  • Здравствуйте Денис, спасибо за замечательный ролик. Разрешите вас поправить, винтовка Бердана 4 линии, винтовка Мосина 3 линии.

    @zotov5@zotov5 Жыл бұрын
    • Все время путаю спасибо

      @Pocuvstvuioruzhie@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын
    • ​@@Pocuvstvuioruzhieкак и орфографию)

      @user-dj9ui6pv8y@user-dj9ui6pv8yАй бұрын
  • Денис, Великолепно, обожаю историю оружейного дела, спасибо что за детальный обзор каждого экземпляра.

    @yuriypislari6648@yuriypislari6648 Жыл бұрын
  • Вроде бы если нарезов в стволе нет, это не винтовка. Русское ружье 1848 года не нарезное, значит винтовкой не является.

    @user-wz9sd2vj5x@user-wz9sd2vj5x Жыл бұрын
    • Карабин 12 кал. " САЙГАК " , как пример , тоже гладкоствол ... Однако карабин ... 😷

      @vid19omicron.15@vid19omicron.15 Жыл бұрын
    • Там есть нарезы

      @Pocuvstvuioruzhie@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын
  • Спасибо большое за отличное видео. Штука редкая и интересная. Спасибо!

    @user-yf1nt5lr4s@user-yf1nt5lr4s Жыл бұрын
  • Большое спасибо, Денис!

    @vex_lex@vex_lex Жыл бұрын
  • Привет, Денис. У тебя будет обзор на пистолет-пулемёт Тбк-102 или каких то его модификаций и Оц-02 Кипарис?На них нет ни одного обзора на Ютюбе.

    @Lobster-KRAB@Lobster-KRAB Жыл бұрын
    • Скажи мне его адрес , сестра ! ©

      @eduardkurle7897@eduardkurle7897 Жыл бұрын
  • Очень интересно рассказываете. Может и про штыки как-нибудь? Большое спасибо.

    @user-cm3ue9xw1m@user-cm3ue9xw1m Жыл бұрын
  • Денис, было бы интересно посмотреть на твой обзор автомата Федорова, если появится у тебя такая возможность!

    @asgulrhunia@asgulrhunia Жыл бұрын
  • Зачётный карамультук

    @raZZkataeV@raZZkataeV Жыл бұрын
  • Спасибо Вам за Вашу деятельность, очень интиресного и позновательно, смотретрю с удовольствием. 😍

    @user-cs9mo7nn1c@user-cs9mo7nn1c Жыл бұрын
  • Стрельбу из всех образцов стрелкового оружия Ри показывали в ТВпрограмме "Служу Советскому Союзу" году в79-81

    @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p Жыл бұрын
    • Да, была рубрика- история твоего оружия

      @user-yl7zu1pc2z@user-yl7zu1pc2zАй бұрын
  • Спасибо!☺ Интересно и познавательно!👍

    @user-pf5ei7hv9h@user-pf5ei7hv9h Жыл бұрын
  • Я в Перми в комиссионке оружейной году так в 2012-2013 видел ствол 1856 года. Позднее накопал историю, оказывается на складах было много устаревших стволов и из них делали охотничьи ружья, растачивая ствол. Вот такой экземпляр

    @Evgeni-jg2hj@Evgeni-jg2hj Жыл бұрын
    • Крнка - много переделали в охотничьи ружья, они стали настолько популярны у охотников, что даже совесткая промышленность выпускала их в варианте охотничьего ружья.

      @user-od9gw7uy9w@user-od9gw7uy9w Жыл бұрын
    • Брат,ты наткнулся на СЧЁТНИЦУ,т.е. затычку прапора,когда спиз*женое и проданое по счёту надо заткнуть,что-бы в глаза не бросалось!!!

      @user-ld2su4ns5s@user-ld2su4ns5s Жыл бұрын
  • Спасибо за видео Денис! 👍👍👍👍👍

    @krot6189@krot6189 Жыл бұрын
  • Про оговорки молчу. Указали без меня. Скажу честно, если бы в мои руки попало такое оружие, я бы от счастья даже в своём имени сделал бы три ошибки, не меньше. В целом, огромное СПАИСИБО. Очень интересное оружие. Жалко, что не показали устройство выбрасывателя. Хотел бы его рассмотреть по подробней. Этим оружием воевали с турками. Два моих прадеда воевали, один на Шибке, второй на Плевне. ЗАтем, запасы этих винтовок оставили "братушкам нашим" болгарам. Эти винтовки были в Болгарии. Воевали и в первую мировую и даже во Вторую мировую. В целом, масса пули 35 грамм и скорость 315 метров в секунду - это отдача как у ружья 12 калибра. Жёсткая отдача. Скорость пули низкая и прицел как у миномёта. Опять же - это прицелы того периода. Вообще, 6-ти линейный патрон очень ругали из-за такой баллистики. Даже малейшая ошибка в определении расстояния приводила к промаху, особенно, после того, как пехота стала залегать, стрелять через бруствер из окопа и пр. Высота цели стала маленькой. Большая дальность наприцельной планке была вызвана несколькими моментами. 1. Будете удивлены, но это оружие довлоьно точное. 2. Оринтация на тсрельбу залпами и по групповой целе. Опять же - традиции гладкоствольного дульнозарядноо оружия. Забыли упомянуть, что важной особенностью казнозарядного оружия, по сравнению с дульнозарядным - это возможность стрелять лёжа. Дульнозарядное ружьё очень трудно (практически невозможно) зарядить лёжа, значит площадь поражения стрелка очень большая. Ну и скорострельность в 4,5 раза больше - это тоже очень важно. То, что у нас нельзя стрелять из антикварного оружия - это хорошо. Это очень хорошо. Не ругайте пианиста - он играет как умеет.

    @user-od9gw7uy9w@user-od9gw7uy9w Жыл бұрын
    • ШиПка

      @user-yp4dy8my7k@user-yp4dy8my7k Жыл бұрын
  • Огромное спасибо!!!🔥 🔥 🔥

    @user-bz6ht2rs3s@user-bz6ht2rs3s Жыл бұрын
  • Денис, привет! Огромное спасибо, за такие познавательные передачи! очень хотелось бы увидеть и узнать историю ещё более ранних видов винтовок и пистолетов. Так называемых ИГОЛЬЧАТЫХ!!

    @user-mu9uu3zg2i@user-mu9uu3zg2i Жыл бұрын
  • Благодарю Вас Денис! Дополнили мои знания . 👍👍👍👍👍

    @user-wz7nj3cl5d@user-wz7nj3cl5d Жыл бұрын
  • Денис, спасибо, правильная работа! Просвятительная

    @anatolimarkin7941@anatolimarkin794110 ай бұрын
  • Спасибо за контент!!))

    @user-rx9ow3ms3y@user-rx9ow3ms3y Жыл бұрын
  • Опытные ребята были если из дульзаряной два раза в минуту! Я даже представить не могу как так можно я бы не смог!

    @user-rq5mr5og8g@user-rq5mr5og8g Жыл бұрын
    • Там были уже «псевдо-патроны с картузами и капсулями наружными… Весь вопрос, куда попадешь… Из гладкоствола стреляли в основном в направлении колонн противника. И недаром матрос Кошка при обороне Севастополя - ходил в свои охоты, в первую очередь за английскими штуцерами… Из штуцера дульнозарядного конечно хорошо, если 1 раз в минуту пальнешь.. но сделаешь это в 10 раз точнее… Именно от штуцерной пули погиб адмирал Нахимов…

      @alinabreus8343@alinabreus8343 Жыл бұрын
  • Денис спасибо! Обзор обалденный! Винт шикарный! Жаль не нашлось хотя бы парочки патронов…

    @ramilr.khusnutdinov8204@ramilr.khusnutdinov8204 Жыл бұрын
  • Хоть и не досмотрел видео, но уверен что выпуск будет топ!

    @user-qi3ps8rd2c@user-qi3ps8rd2c Жыл бұрын
  • ДЕНИС! ПРИВЕТ!! ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ - ПОБЕДИЛИ ТУРОК ! А не Турков!

    @sherpempiric@sherpempiric Жыл бұрын
    • Поддерживаю! Имеется ряд наименований народов с подобным склонением: турок, мадьяр, татар, бурят, башкир и т. д.. Иногда встречал "у монгол", но редко, не устоялся вариант.

      @user-kf3km3kj2t@user-kf3km3kj2t Жыл бұрын
    • Империя была Османская, наверное корректно будет говорить победили Осман.

      @user-sb7tj8wk4k@user-sb7tj8wk4k Жыл бұрын
  • Спасибо гусар!!! 3-линеечка.

    @lisica772@lisica772 Жыл бұрын
  • Большое спасибо!!

    @grandmofftarkin4521@grandmofftarkin4521 Жыл бұрын
  • Отличный контент. Давно ждал более раритетное оружие .

    @TomasFreeze@TomasFreeze Жыл бұрын
  • Спасибо.Очень иньтересно полюбоваться на такую старину.Жаль конечно что нельзя посмотреть как вы стреляете из нее.Интересно было бы ещё сравнение ее с Берданкой.

    @mixailmartinow3659@mixailmartinow3659 Жыл бұрын
  • У тебя очень хорошие видео ты рассказыешь лучше всех я верю в тебя 🥰☺

    @oksanamarti9260@oksanamarti9260 Жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-bd4su5kb8f@user-bd4su5kb8f Жыл бұрын
  • Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры. Оглавление: 0:01 Введение 0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех» 2:28 что из империи обозревали ранее 2:50 когда винтовка появилась 3:15 почему она Крынка 3:20 показываю, что было до Крнки 4:08 какая скорострельность у Крнки 4:16 как принимали на вооружение Крнкку 4:20 детально о Винтовке 9:05 недостатки винтовки 9:28 как ушла винтовка 10:10 финал

    @user-xi2oe2ii7c@user-xi2oe2ii7c Жыл бұрын
    • чё ты врёш ето инструкция применения оружия.так как раша скоро таким ружиом поидёт воевать.

      @raimade1@raimade1 Жыл бұрын
    • @@raimade1 , ну если ты считаешь что целых 17 таких винтовок может заменить по примерным данным 220 млн калашей, то тогда твоя мать может заменить всю твою Украину, всех отправят, а её будут иметь все кому не лень, пойдёт такой ответ? Умник блять

      @9_eby_cobak@9_eby_cobak8 ай бұрын
  • Сделай пожалуйста обзор на форт 12 или форт 14 мб оц 14 "гроза"

    @user-nu8kt2dw1m@user-nu8kt2dw1m Жыл бұрын
  • Ну в 11 минутный ролик две рекламы это не стыдно

    @HellsParadiseWOT@HellsParadiseWOT Жыл бұрын
  • Молодцом, очень познавательно!

    @user-dr7pw3gd5k@user-dr7pw3gd5k Жыл бұрын
  • Маловато будет!!! Хотелось бы в истории окунуться!

    @fire_service_of_soviet_union@fire_service_of_soviet_union Жыл бұрын
  • Хоть и не постреляли, но спасибо за выпуск!

    @GruzMax@GruzMax Жыл бұрын
  • Без стрельбы, но всё равно интересно и позновательно.

    @arkadiymm9999@arkadiymm9999 Жыл бұрын
  • Историю в массы! Прада всегда одна!

    @saintfire0@saintfire0 Жыл бұрын
    • Это сказал Фараон , Он был очень умён . И поэтому его называли Тутанхамон ... 😷

      @vid19omicron.15@vid19omicron.15 Жыл бұрын
  • Мосинка трехлинейка, а не 4х. Стыдно так путать

    @user-dn9gi3mq7e@user-dn9gi3mq7e Жыл бұрын
    • Он не перепутал.Он нас Проверяет на знание.

      @user-accept@user-accept Жыл бұрын
    • ДБТЬ - значит "дебил , блять" ©

      @eduardkurle7897@eduardkurle7897 Жыл бұрын
    • @@user-accept Это сделано для обыкновенной накрутки комментариев вот и все))

      @user-hw2lu4yn2x@user-hw2lu4yn2x Жыл бұрын
  • Патроны не такая уж и проблема... Токарный станок , латунный прут подходящего диаметра (да хоть сталь, хоть алюминий!), дымный порох и капсюля "жевело". И форму отливки для пуль тоже можно поточить. Не знаю как сейчас , но в союзе это был уровень седнестатического токаря из ПТУ.. Гильза там практически цилиндрическая, не сложно. Другое дело например 577/455 Мартини - но и эти гильзы один товарищ печатал на 3D принтере из пластика. Вполне выдерживают заряд. Так что - варианты есть. Я например сам поточил обжимку для гильз 45-70 чтобы пользовать их в Берданке.

    @MrSvv78@MrSvv785 күн бұрын
  • На 5.16 трёхлинейка Мосина внезапно обретает четвёртую линию.)))

    @user-bi6ev4cf5e@user-bi6ev4cf5e Жыл бұрын
  • Отличный сохран.

    @medved6093@medved6093 Жыл бұрын
  • К этой винтовке наверное подойдёт снаряд " ВОГ-17" от АГС ! :)))

    @user-ul1ie7gk1d@user-ul1ie7gk1d Жыл бұрын
  • Ахуэнна) Ждём с удовольствием капсюльное и кремнёвое пифпаф🎉🎉🎉

    @falconweapon438@falconweapon438 Жыл бұрын
    • А что фитильное не интересно?

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
  • Денис, сделай обзор на Израильский Калаш, я историю почитал это очень интересно будет, особенно с твоей подачей

    @user-zn2gv3jz2h@user-zn2gv3jz2h Жыл бұрын
  • Можешь снять про эту винтовку в ютуб шортс ☺

    @oksanamarti9260@oksanamarti9260 Жыл бұрын
  • Супер!

    @lismanzzz@lismanzzz Жыл бұрын
  • 1848 год - это не винтовка, а первое штатное гладкоствольное ружье с капсюльным замком. Первая русская капсюльная армейская винтовка - это 1856 год.

    @user-rd3fy6hd5y@user-rd3fy6hd5y Жыл бұрын
    • Ты не прав, жирный

      @danyasenpai@danyasenpai Жыл бұрын
    • @@danyasenpai С датой я действительно немного промахнулся, помнил , что массовое перевооружение на капсюльный гладкоствол было во второй половине 40-х. А почему "жирный"?

      @user-rd3fy6hd5y@user-rd3fy6hd5y Жыл бұрын
    • @@user-rd3fy6hd5y не ружье, а мушкет, не винтовка, а штуцер

      @rik-xf3qr@rik-xf3qr8 ай бұрын
  • Отличная винтовка, жаль не было стрельбы

    @user-xz4hl5qy2k@user-xz4hl5qy2k Жыл бұрын
  • Спасибо, Денис!

    @dmitriykolyadin1777@dmitriykolyadin1777 Жыл бұрын
  • Винтовка Мосина 1893 г.в. всегда была трёхлинейной, 1 линия=0,1 дюйм или 2,54 мм. Соответственно, 3 линии это 7,62 мм. А не четырёхлинейной, как утверждает автор ролика!! (5:14)

    @user-bo7os6wo8k@user-bo7os6wo8k Жыл бұрын
  • Были винтовки с откидывающимся в бок затвором

    @cezar2017@cezar2017 Жыл бұрын
    • А эта не в бок??????????????????????????????

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
    • @@vladimirvladimirovich3528 да, верно, показалось что назад как у Бердан 1

      @cezar2017@cezar2017 Жыл бұрын
    • @@cezar2017 Нееее Бердана уже прорыв! Там стеблевой затвор поворотный на 1-м упоре! Там уже инженерная мысль! А тут тупо заглушка! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
    • @@vladimirvladimirovich3528 ясно

      @cezar2017@cezar2017 Жыл бұрын
    • @@cezar2017 ✊

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
  • Здравствуйте, интересно, это оригинальная нарезная винтовка или переделанная в охотничий гладкоствол?

    @user-jb9zd3lp8s@user-jb9zd3lp8s Жыл бұрын
  • В 19 веке практиковали стрельбу залпами " по площадям". В 60хх годах 19 века солдаты ещё строились плотными колоннами для атаки. Когда такая колонна приближалась к противнику на 1000 шагов, огневой контакт начинали залпом по такой колонне. Понятно, что залп был только в сторону противника. Но при плотном построении атакующая колонна несла потери.

    @danrizkov@danrizkov Жыл бұрын
    • Но почему то мушка была на всех винтовках русско турецкой войны. На 300 шагов)) основа была до первой мировой. Это удар в штыки. То что на видосе в 1000 шагов точно не пехотная

      @user-gb4vc5io9d@user-gb4vc5io9d Жыл бұрын
  • обожаю ваше шоу!!!!😎😎😎😎😎

    @abdulabdanahib9617@abdulabdanahib9617 Жыл бұрын
  • Всегда думал-как же в этих замках бокового запирания выброс гильзы происходит?! Оказывается-никак

    @user-tm2zp4nw6r@user-tm2zp4nw6r Жыл бұрын
    • Ножом, если раздует - шомполом

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
  • Спасибо большое за видео. Вот бы ещё винтовку Барановского найти на обзор.

    @anima-world_top.k@anima-world_top.k Жыл бұрын
  • На 8:23 такой характерный звук выстрела)))

    @lexx241@lexx2416 ай бұрын
  • Держись Денис ! Ещё много вскукареков о линиях будет 😂😂

    @falconweapon438@falconweapon438 Жыл бұрын
  • мы ждем твою стрельбу с берданы и крнки)

    @evgeniynikolaev1180@evgeniynikolaev1180 Жыл бұрын
  • Ох и тяжелое весло, наверное... Килограммов 5 точно потянет этот слонобой...

    @user-eh6zo5hc5c@user-eh6zo5hc5c Жыл бұрын
  • Приветствую, Денис, сделай обзор ВПО 285 под 9х22 алтай, разъясни юридические вопросы на 23год.

    @user-so7dt9yh6w@user-so7dt9yh6w Жыл бұрын
  • Сколько не смотрю про оружие давних лет то поражаюсь тому что оружие по-сути при одном выстреле могло убить двоих людей. Стрелка и мишень.

    @ferrariusfelix@ferrariusfelix Жыл бұрын
  • Ждём обзор на арбалет! Потом на лук и пращу! Здравия всем!

    @user-no9lf8ru6k@user-no9lf8ru6k Жыл бұрын
    • Да хоть на палку - металку.

      @user-kp1df7yv8q@user-kp1df7yv8q Жыл бұрын
    • Каменный топор

      @stanislavtimanov@stanislavtimanov Жыл бұрын
  • Вот это обзор!! А гильзу стреленую как доставать в отой системе? Вытрясать?

    @user-ow7xw4ct6z@user-ow7xw4ct6z Жыл бұрын
    • 5:47 Там есть рычажный выбрасыватель, который выталкивает гильзу при открытии затвора полностью нажатием на него слева.

      @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Жыл бұрын
  • ну то, что зажмуривались они с этой аркебузой в войне с турками, это ты в точку! У турков то в то время уже нарезные английские ружья были. Ванек в лаптях всегда не жалко в расход на мясо пускать было.

    @akmercator@akmercator Жыл бұрын
    • Крынка тоже нарезная. А у турок были еще винтовки Снайдера - полные аналоги Крынки.

      @andreroflinsky4415@andreroflinsky4415 Жыл бұрын
    • вы путаете с крымской войной где у русских практически не было нарезных винтовок

      @Tchaikovski_1995@Tchaikovski_199511 күн бұрын
  • Ден, мосинка 3х линейка!

    @ivanromanov7858@ivanromanov7858 Жыл бұрын
  • Спасибо большое за обзор. Видел такую в музее. Но там ни покрутить, ни пощёлкать нельзя. Ну а из этой винтовки очень интересно посмотреть как производится выстрел. Кучность, настильность. Очень интересно. Да, логично было бы сделать свой патрон. Но ... важна навеска ... а как её рассчитать ... ? гемор.

    @KostsovKonstantin@KostsovKonstantin Жыл бұрын
  • Делайте больше обзоров на историческое оружие)

    @user-nk6se9fp9f@user-nk6se9fp9f Жыл бұрын
  • в отдельную фигуру на 1200 шагов попасть, конечно, проблематично, но стрелять в движущийся строй солдат вполне... особенно, если стрельба идет залпом.

    @stan_k@stan_k Жыл бұрын
  • Мы помним, что "Мосинка" трехлинейная, а не четырех...

    @user-tz7cv5fm8h@user-tz7cv5fm8h Жыл бұрын
  • мосин 3 линии бердан 4,2 линии крнка 6 линий

    @wit8153@wit8153 Жыл бұрын
  • Очень интересно, спасибо, не понял почему отказались от идеи переделывать на казнозаряд пехотные винтовки

    @Mihail_Duymin@Mihail_Duymin Жыл бұрын
    • Калибр 6 линий. Такие слонобои устарели быстро. Пока "крынку" ставили на вооружение, подошёл калибр 4,2 линии. Врезка затворов в винтовки обр. 1856 года изначально была временной мерой.

      @karlwalther@karlwalther Жыл бұрын
    • Калибр 6 линий, балистика таких винтовок уже не устраивала военных, у потенциального противника проходило перевооружение на малокалиберный патрон (по тем понятиям 10-12 мм считался малокалиберным). У той же берданки траектория полёта пули была ближе к прямой (более настильная траектория), т е эффективнее

      @user-jb9zd3lp8s@user-jb9zd3lp8s Жыл бұрын
    • Сейчас почитал более серьёзный материал и офонарел. Вы, к примеру, знали, что на императорских оружейных заводах крепостное право отменили 1 января 1867 года? Шестьдесят седьмого, Карл! Мы себе вообще слабо представляем, как Россиюшка хрустела французской булкой и Николашка-страстотерпец ковал победу в Великой Отечественной войне.

      @karlwalther@karlwalther Жыл бұрын
    • @@karlwalther ну да реформа 61 года шла поэтапно))) в соответствии с планом!

      @Mihail_Duymin@Mihail_Duymin Жыл бұрын
  • Если будет интересно, есть канал на ютубе называется: Дайте Пушку, мужчина русский живёт в Чехии, у него свой семейный бизнес это путешествие по Чехии и у него есть свой оружейный тир где есть оружия современные так и старинные и коллекционное и с них можно пострелять у него в тире.

    @SnowKing666@SnowKing666 Жыл бұрын
  • Мосинка 3 линии, оговорка у вас. 1 линия 2.54 мм.

    @user-oh6hw6ys5q@user-oh6hw6ys5q Жыл бұрын
  • Говорят не было электричества в те времена. На каких то станках же сверлили такие двух метровые стволы и нарезы делали. Значит и сверла были такие длинные и развёртки.

    @joragora1244@joragora1244 Жыл бұрын
    • Стволы в те времена не сверлили а ковали,оборочивая металлом оправку соеденяя кузнечным швом А за тем ствол шлифовался,абтачивался и доводился до нужной кондиции. По этому стволы были не идеально ровными и точность стрельбы была очень низкой.

      @user-tr5ug9tm9u@user-tr5ug9tm9u Жыл бұрын
    • @@user-tr5ug9tm9u Но эта модель нарезная, значит развёртка должна быть такой длины.

      @joragora1244@joragora1244 Жыл бұрын
    • @@joragora1244 Не обязательно, могли на металлический плетеный тросик трёхгранную призму на медь припаивать и путём протяжки через ствол нарезать. Так в советское время в дробовиках нарезы делали - ну сами в МТМ

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
    • @@vladimirvladimirovich3528 Интересный вариант.

      @joragora1244@joragora1244 Жыл бұрын
    • @@joragora1244 А то! И главное бесплатно!

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
  • Запрет на стрельбу из антиквара очень даже логичен. Предметы, имеющие историческую ценность, надо беречь.

    @Yuriy-Dubrovskiy@Yuriy-Dubrovskiy Жыл бұрын
    • так если это твоя собственность он же не из музея ее забрал

      @rik-xf3qr@rik-xf3qr8 ай бұрын
  • 👍💯

    @user-cs9nn3oe2q@user-cs9nn3oe2q Жыл бұрын
  • А когда мосинка стала 4х линейкой?

    @fermaruna@fermaruna Жыл бұрын
  • На моей коробка железная, замок 1859, а ствол под 32калибр 1878. Интересно бы узнать откуда такой конструктор, была надежда на тебя но увы и ах. В любом случае ОГРОМНОЕ спасибо за ролик. PS а я стрелял, правда с 32.

    @alexanderbrikunov4122@alexanderbrikunov4122 Жыл бұрын
  • на белом фоне снимать негодится!надо подсвечивать объёкт а не фон

    @user-db1sv2ck6h@user-db1sv2ck6h Жыл бұрын
  • Денис, здаров! С каких это пор Мосинка стала четырехлинейкой? Она всегда была трехлинейкой.

    @user-kp1uk7bd6u@user-kp1uk7bd6u Жыл бұрын
  • Денчик, кстати, очень похож на человека, который может когда-нибудь попробовать применить так горячо любимое огнестрельное оружие на человеке. Ну нездоровый откровенно взгляд у человека.

    @worstenemyintheworld@worstenemyintheworld Жыл бұрын
    • И что ?, сейчас, для значительного количества мужского населения, это необходимый навык.

      @pawelnovikov5026@pawelnovikov5026 Жыл бұрын
    • @@pawelnovikov5026 Особенно гопоту-ауешную отстреливать - в самый раз

      @vladimirvladimirovich3528@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
    • @@pawelnovikov5026 он выглядит как маньяк, вот я о чем. Я не про самооборону. Неужели это так трудно понять?

      @worstenemyintheworld@worstenemyintheworld Жыл бұрын
    • @@worstenemyintheworld если бы маньяков так легко было выявить, они бы годами не резвились.

      @pawelnovikov5026@pawelnovikov5026 Жыл бұрын
  • Мосинка - 3 линии. 4 линии- это как раз винтовка Бердана

    @MichaelNSK1@MichaelNSK1 Жыл бұрын
  • Респект тебе из солнечной республики Доминикана

    @user-pu9om1le1i@user-pu9om1le1i Жыл бұрын
  • Интересный обзор про старинное оружие,только вот я не понял, пехотное ружьё,которое было в начале видео разве это винтовка? Что-то похоже на дульнозарядный глаткоствольный мушкет переделанный на капсульный замок? А Крынка(судя по форме пуле на фото) уже получается нарезняк т.е. для переделки нужно было менять не только казённую часть,но и сам ствол на нарезной.При открытии "затвора" он на своей оси сдвигался стрелком "на себя" и гильза немного выдвигалась так,чтобы её можно было достать пальцами,но я думаю что в какихто зимних варежках сделать это вме равно трудно.А так вам Денис надо в Европу гонять и там снимать зачётные обзоры со стрельбой,патронами и прочими ништяками.

    @user-tr5ug9tm9u@user-tr5ug9tm9u Жыл бұрын
  • Это надо с ребятами с "Дайте пушку" кооперироваться. Они и туры в Чехию устраивают, и стрельбище есть...

    @alexanderabakumov6875@alexanderabakumov6875 Жыл бұрын
KZhead