Кто и как построил храм Кайласанатха в Индии?

2021 ж. 15 Қаз.
117 726 Рет қаралды

Кто и как построил храм Кайласанатха в Индии?
Храм Кайласанатха или храм Кайласа в Эллоре является непревзойденным шедевром и одним из самых впечатляющих архитектурных сооружений. По официальной справке: это самый крупный в мире монолитный комплекс, якобы высеченный из единой скалы огромных размеров. Храм строился на протяжении 150 лет, якобы более 1000 лет назад. В его сооружении участвовало от 7 до 10 тысяч человек. Храм Кайласанатха поистине грандиозен. Скальный храм был якобы высечен из самого крепкого камня на Земле - базальта, поэтому для создания такого шедевра потребовалось не только умение, но и титанические усилия строителей и скульпторов.
Как этот храм строился? По официальной байке так, сначала пришли архитекторы и на верхушке скалы отметили план будущего грандиозного храма, потом пришли тысячи рабочих, и начали долотом и киркой выдалбливать в твердом базальте крышу и стены самого храма. Уже смешно становится. Постепенно спускаясь вниз до самого пола, не забывая выдалбливать как снаружи, так и внутри, витиеватый орнамент, многочисленные, окна, двери, барельефы, скульптуры и колонны.
Сколько видео о нем снято, сколько восторженных слов произнесено про технологии богов. Повторять не буду. Но, как говорится: Не боги горшки обжигают. Тогда кто? И тут самое интересное.
Сразу скажу, что скальный храм Кайласа действительно уникален. Технология строительства бесподобна и очень сложная, даже по меркам современного строительства. Но боюсь, что боги и 3D принтеры тут не причем. Для начала, официальная история про строительство этого храма напоминает откровенную сказку, которую, как мантру повторяют все, кому не лень.
Первое. Об истории строительстве, как и о самом храме до 19 века сами индусы ничего не знали, хотя он посвящен их богу Шиве, а не какому-то неизвестному божеству неизвестной древней цивилизации. Мол, храм случайно обнаружили англичане в 1820 году и рассказали о нем миру.
Второе. Этот храм выдолблен в базальтовой скале обычным зубилом и киркой. Я вас умоляю. В этот бред верят только сами историки. Смешно. Остается и в правду поверить в работу 3D принтера. Но это уже из области фантастики. Тогда как выдолбили этот храм в скале?
Однозначно ответить очень сложно. И вся проблема в том, что мы зациклились на методе выдалбливания храма прямо в скале. Что в корне не верно. Это реально можно сделать в мягкой породе, как в Петре, но в базальте - невозможно. Но, если храм не выдалбливали целиком из базальтовый скалы, а лишь умело использовали какую-ту его природную расщелину или огромную пещеру? То все встает на свои места. И богов приплетать не нужно.
Могу предположить, что рабочие, лишь подровняли какую-ту нишу в скале и выровняли ее поверхность, а сам храм построили из обычных камней, плит и кирпича, обмазав потом серой штукатуркой под камень, чтобы создавалось впечатление, что вся конструкция из настоящего базальта. Не верите? Тогда смотрите!
У меня есть предположение, что храм реально не цельный, монолитный из скалы, а составной: из настоящих каменных плит, камней, обычного обожженного кирпича и бетона. Да, да! Вы не ослышались? Из обычного кирпича и бетона.
Повторю. Храм не выдалбливали стамеской, зубилом или киркой в скале 1000 лет назад, и не вырезали лазером боги, а в 18 веке, обычные рабочие, в подготовленной нише, просто построили религиозное сооружение, из обычных камней, плит и кирпича, обмазав потом серой штукатуркой под камень, чтобы создавалось впечатление, что вся конструкция из настоящего базальта. Кстати, подобная технология широко применялась в истории, всех якобы древних храмов Индии.
Не верите, тогда смотрите.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.

Пікірлер
  • Если эта пара недоделанных новых колонн является нынешней реставрацией, почему нельзя предположить что колонны и стены, где отломана штукатурка и виден кирпич тоже являются следами недавней реставрации? Может этот храм 100 лет назад был наполовину разрушен и некоторые места восстановили кирпичом и оштукатурили. Ну и отлили дополнительные статуи слонов в те места, где оригиналы были разломаны. А туристам уже показывают эту частично восстановленную версию храма под видом изначально так выглядящего. А штукатурка отвалилась как раз у эти следов реставрации, т.к. делалась не так давно из примитивных материалов с низкой долговечностью и низким качеством, по сравнению с оригиналом. Если бы там везде была штукатурка поверх кирпичей, то она бы и отвалилась не в одном месте, а в десятках. И если бы всё это периодически заделывали - было бы видно множество разных оттенков-заплаток правильной формы. В России тоже полно старых церквей, половина стен которых огромные каменные блоки, а половина доделана кирпичом в ходе реставрации, а потом оштукатурена. Это же не значит что вся церковь целиком строилась из кирпича. Так и эти храмы в Индии могут быть как минимум наполовину цельными кусками, а по краям восстановленными каменными или кирпичными блоками. Не просто же так появилась информация про базальт. Кто-то же брал пробы камня и изучал их за эти годы. Ни за что не поверю что кто-то посмотрел ничего не исследуя, сказал всем - это всё базальт и все поверили. Должны были взять обломки стен отдельных мест храма и куски скал вокруг, сравнивать и изучать, прежде чем говорить что там всё из базальта. А отреставрированные кирпичом и бетоном куски никак не опровергают вероятность того, что остальная часть храма на самом деле может быть базальтовой. Вообще сейчас же у учёных всякие георадары появились и прочая техника, позволяющая увидеть структуру камней и прочих пород не ломая их. С этой аппаратурой явно можно узнать наверняка везде ли там штукатурка или только в определённых местах.

    @doom2d@doom2d2 жыл бұрын
    • Никому правда не нужна. Никто не хочет разрушения мифа лишать индийцев куска хлеба и чуда света.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • Полностью согласен!👍

      @2airmax3@2airmax32 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story а вы я так понимаю сделали свою экспертизу по фото скаченным с интернета? Вы бы хоть поинтересовались всем процессом Ост-Индийской компании:)))

      @user-fc8by7ss6z@user-fc8by7ss6z2 жыл бұрын
    • Да он походу специально людям мозги пудрит чтобы не думали не о чем.

      @user-pz3zy9vn1o@user-pz3zy9vn1o Жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story то есть комиссия ЮНЕСКО сплошь и рядом профаны? Позвольте не согласиться с вами!

      @user-nk2lz8tp7e@user-nk2lz8tp7e Жыл бұрын
  • Такое замечание. Цвет очень тяжело анализировать по фотографиям. Цвет одного и того же камня может выглядеть совершенно различно в зависимости от камеры (цветопередача объектива и матрицы), времени суток (освещённости) и места, с которого производится съёмка.

    @RostislavLapshin@RostislavLapshin2 жыл бұрын
    • Согласен, что на цвет влияет освещение и матрица фото, но факт того, что цвет разный - не вызывает сомнения.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Я с детства увлекаюсь фотографией, и абсолютно уверен в ваших выводах)

      @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
    • @@user-bt5ur3kc4s не суть слов важна. Возможно это и не культовое сооружение, возможно. Моголы оставили после себя необычную культуру. Что есть кто, мы никогда не узнаем. Но выглядит это все необычно. Техника исполнения, культура производства, архитекторская мысль...поражает. кто они эти существа и что делали в этих сооружениях?

      @airforceua@airforceua2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story на канале elmucon там индус все по полкам раскладывает

      @user-ru7dz7en2y@user-ru7dz7en2y2 жыл бұрын
    • @@user-bt5ur3kc4s Поэтому ХРА-МОЙ дитя бога , Христос был хромой? или ХРА_МОЙ - это Боже МОЙ?

      @alexandravdakumov321@alexandravdakumov3212 жыл бұрын
  • Как всегда. Интересно и познавательно. Спасибо. Доброго,замечательного утра и дня'

    @user-ky3lr4ye8j@user-ky3lr4ye8j2 жыл бұрын
    • Благодарю!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • В Индии тысячи древних архитектурных сооружений к которым туристов не водят , они вообще на храмы не похожи . Приплыли ...

    @vitprut761@vitprut7612 жыл бұрын
    • Ну да, и для индийцев их открыли англичане))

      @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
    • @@user-ml3zn9vb9e , для индусов ;) индейцы на другом континенте , Америка однако

      @vitprut761@vitprut7612 жыл бұрын
    • @@vitprut761 Индийцы - единая этнополитическая общность, составляющая население Индии.

      @user-st7kb2qe9c@user-st7kb2qe9c2 жыл бұрын
    • @@vitprut761 А я написал индейцы?)) Индус, не обязательно, но, скорее, принадлежит к индуизму)

      @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
    • @@user-ml3zn9vb9e интересно по-английски индейцев называют американские индийцы. Нет названия нации нет и нации.

      @user-zg8wg6nk5y@user-zg8wg6nk5y2 жыл бұрын
  • Еще раз получил удовольствие от неподражаемого умения оригинально прочесть имена собственные

    @user-lm3cy8ox6z@user-lm3cy8ox6z2 жыл бұрын
    • Да он их первый раз перед записью увидел и обалдел.и так в каждом видео.но народ хавает

      @user-gx6xg9lc8m@user-gx6xg9lc8m5 ай бұрын
  • Спасибо за вашу большую работу,отличное чтение.Очень интересно.Спасибо!

    @user-jz6io5zw7z@user-jz6io5zw7z Жыл бұрын
  • Благодарю вас за расследование! То, что храмовая композиция выполнена из кирпича, факт и то, что его, скорее всего реставрируют, добавляя свои домыслы, знаки и символы. Этим грешат массоны. Ведь им принадлежат такие организации, как ЮНЕСКО, ООН и прочее. В их задачи входят изменить Истинные Знания, Символы и Знаки, на те, которые уводят или полностью меняют суть вещей. Под видом защиты памятников истории, вкладывают огромные деньги в реконструкцию. Слышали такое выражение "Под эгидой ЮНЕСКО ". Данные организации очень легко отследить кому они принадлежат и кто финансирует их. С уважением, Александр.

    @user-AlexFed@user-AlexFed2 жыл бұрын
  • Я лично сам там не был, но очень похоже, что это действительно врезка! Но спасибо вам! Надеюсь, истина станет когда нибудь нам доступна!!!!!

    @alexandrborodin5749@alexandrborodin57492 жыл бұрын
  • Всем доброго утра!!!!

    @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • 👍

      @marinageorgieva4918@marinageorgieva49182 жыл бұрын
    • Утро начинается не с кофе, а с очередного долгожданного ролика от Юрия!

      @user-zf5vj1yb2s@user-zf5vj1yb2s2 жыл бұрын
    • @@user-zf5vj1yb2s Одно другому не мешает*)))

      @marinageorgieva4918@marinageorgieva49182 жыл бұрын
    • Доброе утро всем ! А я пью какао с инжиром и слушаю приятный голос Юрия ! Благодарю за очередное , интересное видео ! 🙏🏻❤️❤️❤️

      @elenamiller6436@elenamiller64362 жыл бұрын
    • @@elenamiller6436 . Очень приятно!!!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Ждем следующую историю. Интересно какие еще секреты хранит Индия.

    @user-cb3nj7dv1q@user-cb3nj7dv1q2 жыл бұрын
    • там стоит железный столб.возраст которой 1600 лет.не подвергается ржавчине.

      @user-vd4kx6tb3i@user-vd4kx6tb3i11 ай бұрын
  • Иногда нужно посмотреть на некотрые вещи,события обычным взглядом и всё встаёт на место. Спасибо большое за просвещение и анализ.

    @elenasmirnova1634@elenasmirnova16342 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • Он там не был , сидит возле монитора , жуёт пирожки с капустой и выводит свои бредовые теории на основании увиденных снимков .

      @19Vegas72@19Vegas72 Жыл бұрын
    • цивилизация дэбилов

      @user-ug9oi1gj4h@user-ug9oi1gj4h2 ай бұрын
  • Спасибо Юрий, действительно очень много интересного можно узнать на вашем канале. Ждём продолжения....Всем хорошего настроения!!!

    @user-oj9ej4pb7t@user-oj9ej4pb7t2 жыл бұрын
    • Благодарю!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story. Вопрос не по теме видео: как Вы думаете, не была ли инквизиция в средние века реально направлена на борьбу с теми, кто пытался рассказать правду о глобальной катастрофе, устроенной в 1538 году? Может получится снять об этом видео? Желаю успехов!

      @Vyacheslav_Makarenko@Vyacheslav_Makarenko2 жыл бұрын
    • @@Vyacheslav_Makarenko . Сделаю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Отлично! Ждём!

      @Vyacheslav_Makarenko@Vyacheslav_Makarenko2 жыл бұрын
  • Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.

    @svetlanasoloveva6037@svetlanasoloveva60377 ай бұрын
  • Очень интересно, хочу еще годного контента. Огромное спасибо.

    @user-nn2tw9rn1c@user-nn2tw9rn1c2 жыл бұрын
    • Благодарю, будет.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Как всегда Ваше видео очень интересное. Спасибо.

    @user-js3tc3vl6y@user-js3tc3vl6y2 жыл бұрын
    • Благодарю!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Это не простой бетон, как вы думаете. Данный вид бетона готовился из мелко смолотой каменной породы тут-же на месте Вероятно тут-же находилась паровая мельница на которой и перемалывалась всё каменное крошево и порода - в нужные фракции порошковой массы. И вот из этой, приготовленной массы и готовилась скульптурная смесь для формирования изделий. Она так и называлась - Скульптурная смесь, и по составу идентифицируется как натуральный камень(ведь вся зерновая масса изделия из каменной муки и каменного песка соединённого карбонатом кальция, а отвердителем являлась угольная кислота. Но важно каким инструментом пользовались скульпторы - "скульптурным масштабирущим пантографом" который позволяет любую статуэтку копировать в масштабе 1х 1000 с полнотой копирования всех деталей. Скульптуры никто не высекал их лепили из каменной скульптурной смеси. Колонны заливались в разборные формы, капители, пилястры, фризы, карнизы, портики - всё формировалось в прессформах и собиралось, как конструктор на точно такую-же минерально- каменную смесь с последуюшей доработкой. Так строились и возводились все подобные "Каменные книги" - которые вы называете храмами.

    @user-cm3kr6zb4v@user-cm3kr6zb4v2 жыл бұрын
    • Можно спросить ваш контакт в телеграм, поговорить о том, о сём?

      @ir1917@ir191710 ай бұрын
    • А смесь из порошка как получали? Ведь, что бы камень перемолоть в муку, тоже сила нужна не малая!

      @kulebyaka123@kulebyaka1232 ай бұрын
    • А меня одного напрягает, что тогда было сотни скульптаров на 1кв.м, а сегодня тяжело и одного в городе на 1000 людей найти🤔

      @djgrom5838@djgrom5838Ай бұрын
    • Вот только странно что лепили такие гигантские и прекрасные сооружения в безлюдной труднодоступной местности, а не в Парижах или Лондонах 🤣🙃

      @nikolajkovalenko3226@nikolajkovalenko322620 күн бұрын
  • спасбо за открытие правды Юрий больше таких видео нужно чтоб людям глаза открывать

    @user-vh1rc5vl9l@user-vh1rc5vl9l Жыл бұрын
  • 11:12 Если содрать всю лепнину и прочие излишки, то получится пирамида индейцев майя из Южной Америки. Возникает сразу мысль о связи, но в таком случае надо что-то делать. Вот и сделали. Штукатурили и закрывали статуями

    @apokalipsx25@apokalipsx252 жыл бұрын
    • Вы близки к истине

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-qy2lz9fx3q@user-qy2lz9fx3q2 жыл бұрын
  • ЭТО ОЧЕНЬ "долгие деньги" , забота о безбедном будущем наследников ... На ТУРИСТА не нужен нож , ему с три короба наврешь - И делай с ним , что хошь !

    @cherchil6769@cherchil67692 жыл бұрын
  • Спасибо за Вашу работу. С нетерпением жду Ваши выпуски про туристические достопримечательности. Особенно интересно Ваше мнение по поводу Турции и её достопримечательностей.

    @user-kk7nc7nb6c@user-kk7nc7nb6c2 жыл бұрын
    • Хорошо, сделаю.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • вот это расследования просто супер. Огромное!! спасибо!! канал бомба

    @user-dy5ci4vf1d@user-dy5ci4vf1d2 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Ура !!! Ждём стрим !!!!! 👏👍🏼❤️❤️❤️

    @elenamiller6436@elenamiller64362 жыл бұрын
    • Обожаю женщин за пианино 🌹🤗👍

      @Filidor_Kamennyj@Filidor_Kamennyj2 жыл бұрын
    • @@Filidor_Kamennyj спасибо ! Это настоящее фото и настоящая я! Меня зовут Жозефина! Это просто к слову !

      @elenamiller6436@elenamiller64362 жыл бұрын
  • Спасибо! Как всегда интересно и похоже на истину.

    @karpov1950@karpov19502 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Даже если так, уверен, что изначально храм выглядел весьма впечатляюще и трудозатраты на него были потрачены большие.

    @AndrewMansonNoperapon@AndrewMansonNoperapon2 жыл бұрын
    • Тут я с вами не спорю.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Спасибо.

    @user-dl6vu9ey7s@user-dl6vu9ey7s2 жыл бұрын
  • Спасибо дядя Юра!!! Умничка

    @troitroian7974@troitroian79742 жыл бұрын
    • Благодарю!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • У людей не хватает воображения осознать чужую реальность. Поэтому появилось поповедение. Всё не постижимое отдают в жертву религии. Скоро объявят, что здание МГУ строилось как церквушка.

    @slavarybkin7869@slavarybkin78692 жыл бұрын
    • И все 7 высоток Москвы уж точно храмы

      @moonwalk1899@moonwalk18992 жыл бұрын
    • ЧПУ станок только большой

      @user-yl1rd7wf4c@user-yl1rd7wf4c2 жыл бұрын
    • З000

      @user-pk7ic5po6s@user-pk7ic5po6s2 жыл бұрын
  • Спасибо

    @44gera@44gera2 жыл бұрын
  • открываем википедию: " ..Храм Кайласанатха высечен в монолитной, одиноко стоящей скале, скальный массив при строительстве храма обтёсывался сверху вниз, без применения строительных лесов. Расположен в центре вырубленного в скале двора длиной 58 м и шириной 51 м, уходящего в глубь скалы на 33 метра. Длина самого храма 55 м, а ширина 36 метров, площадь занимаемой поверхности 1980 м². Первоначально весь храм был покрыт белой штукатуркой, что своеобразно выделяло его на фоне скал, и назывался Ранга Махал." и чего спрашивается искать правду? если бы он один был такой. взять например амрутешвару. колонны обработаны токарным станком! отполированы.

    @user-tq3ge3lw3y@user-tq3ge3lw3y8 ай бұрын
  • Полностью согласен.Благодарю за наблюдательность и истину ))

    @user-so4th7is8b@user-so4th7is8b2 жыл бұрын
    • Спасибо

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Если б, туристы увидели этот блеф про кирпичи, то они б такой хай подняли бы..

    @user-rn3..@user-rn3.. Жыл бұрын
  • Уважение Юрию Абарину за Исследовательские Проекты и Работы! Здоровья и Благополучия!😃❤️👍🔥👏☀️☮️!

    @user-te5ub2ek9r@user-te5ub2ek9r2 жыл бұрын
  • Упорство и труд создали данный храм!!!

    @ingward3864@ingward38642 жыл бұрын
    • Ты можешь по граниту долбить зубилом хоть сто лет ничего не изменится

      @user-pz3zy9vn1o@user-pz3zy9vn1o Жыл бұрын
  • В Индии много удивиькльных храмов статуй сложных в своем исполнении и расчетах Очень хотелось бы увидеть это в живую

    @user-fu8vx1qn3m@user-fu8vx1qn3m6 ай бұрын
  • Интересная версия, сам бетоном занимаюсь, видно что заливка по типу принтера

    @dmitrymetelin999@dmitrymetelin9992 жыл бұрын
    • У меня крупная строительная компания. Бетонными конструкциями занимаюсь более 25 лет.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story 😳

      @severianka86@severianka862 жыл бұрын
    • Зd- принтер - утраченная технология? Изобретенный велосипед?

      @severianka86@severianka862 жыл бұрын
    • а да точно.он же не из базальта.а залитый бетоном.(клоуны)

      @user-ug9oi1gj4h@user-ug9oi1gj4h2 ай бұрын
  • Браво!!!

    @liliyax1730@liliyax17302 жыл бұрын
    • Спасибо

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Как всегда с чувством,с толком,с расстановкой. Отличный анализ Юрий!

    @user-ky2th8ns5o@user-ky2th8ns5o2 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Красава, очень интересный контент!!!!

    @user-ej8iz9en1q@user-ej8iz9en1q2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Лет , эдак , тридцать назад , по ЦТ шла передача " Что ,Где ,Когда " - Клуб знатоков . Был вопрос от телезрителя : как и из чего строились храмовые комплексы Индии ? Ответ был таков: из глины , затем , в построенный храм заносились дрова и вокруг него тоже и все это поджигалось . Храм обжигался и якобы преобретал неимоверную твердость и стены поэтому чёрные от сажи .Ответ был принят как правильный . А меня взяли смутные сомнения : как дрова могли дать такую температуру в открытом пространстве , чтобы дать такую твердость глине .Горшки в печах обжигают а там ....

    @user-pl1lh8mr2x@user-pl1lh8mr2x2 жыл бұрын
    • @@user-pl3yw9rt1e но звучит как абсурд...

      @gordanwizard8862@gordanwizard88629 ай бұрын
  • Спасибо Юрий! Интересные наблюдения. Швы конечно видны повсюду в храме. Храм построен обычным способом, весь из составных элементов. Такие ролики мне особенно интересны. 👍🏻

    @alextarassevski3202@alextarassevski32022 жыл бұрын
    • Спасибо, Александр!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story 👍🏻

      @alextarassevski3202@alextarassevski32022 жыл бұрын
  • Юрий! Отличная работа! Вопрос, кто построил и для чего этот храм 200 лет назад? Тогда же не думали о туристах.

    @Djeck-Vorobey@Djeck-Vorobey2 жыл бұрын
    • Не о туристах, а о нас с вами. Вспомните слова Воланда из первой серии, о плане на 1000 лет. Предвидеть развитие человека не сложно, главное добавить к нему несколько моментов, которые это развитие заведут в тупик. Из которого человечество долго выбираться будет. Что сейчас и происходит.

      @vasilisk-66@vasilisk-662 жыл бұрын
    • О туристам начали думать , как раз с начала 19 века. Так и появилась древняя Греция и античный Рим.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Вот! А мы верим да еще и свое ("иго") добавляем.

      @karpov1950@karpov19502 жыл бұрын
  • Довелось быть в Индии не раз... очень много новодела и даже откровенных фальсификаций с примесью религиозного ведизма... Всё для незадачливых туристов !к слову вспомните, как троили Stonehenge ( Стоунхендж )

    @andrejusart.3577@andrejusart.35772 жыл бұрын
    • Вы правы.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • Отлили из бетона на территории военной базы

      @GeorgeGeorge-rt3ws@GeorgeGeorge-rt3ws2 жыл бұрын
  • Спасибо, интересно.

    @pandoraukraine4644@pandoraukraine46442 ай бұрын
  • Все верно, был во Вьетнаме, посещал старые храмовые комплексы....абсолютно все из красного кирпича оштукатуренного снаружи, жалко что не успел на Ангкор-Ват добраться в Камбоджу. Спасибо за труд!!!

    @user-oq1se1kq6e@user-oq1se1kq6e2 жыл бұрын
    • @user-oq1se1kq6e, Ангкор-Ват Выстроен без применения кирпичей - только камни подогнанные друг к другу и положенные насухо. Сам видел, сам щупал. А вот современное восстановление разрушенных временем конструкций , точнее качество этого восстановления, вызывает лишь улыбку и недоумение - оказывается раньше технологии позволяли делать куда более изящные вещи...

      @Vitasya69@Vitasya694 ай бұрын
  • это именно наращивание базальта в состоянии песка, когда связующее вещество для нас неизвестно..... у пола ситуация аналогична как сегодня с SLA печатью... технические наплывы те же.... старт был снизу вверх.

    @LRV-TECH@LRV-TECH2 жыл бұрын
  • Такое впечатление, что храмом прикрыли, что то более интересное. Ниша в базальте как будто выплавленна.

    @user-vt3ue7nv7s@user-vt3ue7nv7s2 жыл бұрын
    • Вполне возможно...

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • Кстати интересное предположение.

      @barackobama2722@barackobama27222 жыл бұрын
    • Аналогичная мысль, правда мой комментарий выше. На мой взгляд храмом сделали пирамиду индейцев 11:12 просто уберите декорации.

      @apokalipsx25@apokalipsx252 жыл бұрын
    • Так почти везде прикрывали любой намёк на опасные для выживших после катаклизмов варваров, гражданские и уже тем более военные технологии. Архитектура не исключение, хотя прямых намёков не дает. Только колесо и бетон варварам позволили, остальное укрыли и/или уничтожили. Чтобы понимать это, надо знать полную общую картину земного антропогенезиса через эстафеты коренных рас. Но поскольку такие доктрины Востока считаются на Западе еретическими или даже сатанинскими, то никаким абариным и скляровым не удастся установить точную картину прошлого на этом пятне грязи. Тем не менее, альтернативщики делают полезную работу, не позволяя официальной науке почивать на насиженных лаврах.

      @alexpkul3331@alexpkul33312 жыл бұрын
  • Как вариант, изначальная основа, делалась когда порода была ещё достаточно мягкой для обработки, т.е. сравнительно недавний продукт карьерной переработки. Отсыл к каналам Кунгурова и Айспик.

    @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
    • Некая основа реально могла делаться, когда карьер был мягкий. Но потом храмах строили уже из блоков и кирпича.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story У меня, практически с первых секунд ролика, появилось ощущение, что это действительно комплекс разнопланового строительства) а потом вы его основательно укрепили!👍😎

      @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
  • Вопрос остаётся, зачем? Зачем столько трудов и ради чего? В такой глухой местности.... Ну пусть будет из кирпича и бетона... Зачем?)

    @barackobama2722@barackobama27222 жыл бұрын
    • Для того чтобы занять местное население, которое к приходу англичан было не образованное и религиозное. Взгляните на Индию сейчас, в большинстве своем они не далеко ушли от своих предков в момент колонизации, такие же религиозные и малообразованные.

      @MyVasilius@MyVasilius2 жыл бұрын
    • Затем чтобы лапшу вешать новому поколению что человек это от обезьяны и что он вот взял стамеску и долбил это все, тем самым скрыть основную информацию о том что и тогда были цивилизации с кирпичом и бетоном. Им нужно создать видимость обезьянего происхождения человека но мы то знаем что это не так.

      @user-ji9ss1ll4w@user-ji9ss1ll4w2 жыл бұрын
    • ​@@MyVasiliusхорошо подмечено. 👌👍

      @user-ts7yi5iw8p@user-ts7yi5iw8p2 күн бұрын
  • Bravo!

    @mrt7962@mrt79622 жыл бұрын
  • слона то я и не приметил😉👌🙈 это очень интересно 👍🔥 интересно Правин Мохан там был? Юрий, а вы смотрите его выпуски на его канале или на канале Эльмикон? там про барельефы он много говорит, про луки с шестиренками и про танки, про телескопы и космонавтов и велосипеды. и про многое другое, это то что я из последнего увидела. очень тоже интересно, кто и что было/жило в Индии, какие имело технологии.

    @annawithlovedesign@annawithlovedesign2 жыл бұрын
    • Индия реально уникальная страна, но очень много в ней новодела и откровенных подделок. Каждую шестерёнки надо разбирать отдельно.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • После реставрации на католических храмах тоже неожиданно космонавты появляются))

      @moonwalk1899@moonwalk18992 жыл бұрын
  • А для чего англичане строили эти храмы? Индия же была просто колонией, из которой качали ресурсы, а тут такие затраты

    @lexxnexus1872@lexxnexus18722 жыл бұрын
    • Не англичане строили. Они в колониях только разрушали культурные объекты.

      @nikolajshamarov4929@nikolajshamarov49292 жыл бұрын
    • У англичан не было таких денег на строительство храмов --- BEIMC денег не давали ☝️😎

      @Filidor_Kamennyj@Filidor_Kamennyj2 жыл бұрын
    • Эти колонии в первую очередь получили знания. Из аборигенов и дикарей стали людьми.

      @KoT-ew2dk@KoT-ew2dk2 жыл бұрын
    • @@KoT-ew2dk а может быть, просто колонии сильнее тряхнуло. А европейские страны быстрее оклемались и побежали захватывать более пострадавших. А строили предшественники пострадавших

      @nikolajshamarov4929@nikolajshamarov49292 жыл бұрын
  • Алмаз не крепче базальта?

    @damedia36@damedia369 ай бұрын
  • В точку !!!

    @user-nq7we9ny6x@user-nq7we9ny6x2 жыл бұрын
  • Сколько же годноты!

    @hghhbhgjj3307@hghhbhgjj33072 ай бұрын
  • слон составной. на нем следы стыков видны а с уха ( вставки) выпал блок который ухо создавал. Там паз..присмотритесь и ступени для поддержки

    @LRV-TECH@LRV-TECH2 жыл бұрын
  • Благодарим, что открыли нам глаза.Но всё равно сколько нужно иметь по тем временам кирпичных заводов, дорог, сырья, институтов и конструкторских бюро,профессиональных мастеров для создания таких сложных структур ?

    @svetlanapetrenko1329@svetlanapetrenko13292 жыл бұрын
    • в чем открыл глаза? Одни "предполагаю", "сложно представить". Чисто домыслы

      @Burlak_TEAM@Burlak_TEAM Жыл бұрын
  • Как бы там не было-красиво однако!

    @user-vk6mc9pk2l@user-vk6mc9pk2l2 жыл бұрын
  • Интересно, автор посещал Эллору, или делает свои выводы сидя перед монитором? Если бы он был настоящим исследователем, то сделал бы спектральный, либо химический анализ породы, и после этого все вопросы о материале храма сразу бы отпали. На всякий случай, я не так давно был в Аджанте и Эллоре, и на спилах и сколах камня видна его исходная структура. Никакой штукатуркой и кирпичами там даже не пахнет. Ну и в качестве сувенира вы сейчас можете приобрести себе во многих индийских городах, например в Махабалипураме, скульптуры высеченные из камня. В том числе из гранита, который по структуре практически идентичен базальту. Технологии и инструменты те же самые, которыми пользовались древние строители Эллоры. Никаких инопланетян и никаких штукатурок с бетоном. Только труд и навыки настоящих индийских мастеров.

    @vladimirv6926@vladimirv69262 жыл бұрын
  • Мне нравится такой поход, без лазеров и НЛО просто керпич бетон 👍

    @user-mf3dd8cw1k@user-mf3dd8cw1k2 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Юрий, мне очень нравятся Ваши исследования. Добавлю, что если бы высекали из скалы, то куда дели лишнюю породу? Кто то подсчитывал объемы и утверждал, что на обозримом пространстве никаких насыпей нет. А у меня вот ещё вопрос.Сколько смотрела видео про эти строения - ни разу не увидела, что там внутри. Залы, комнаты? Какие? Сколько? Жилым было помещение или культовым? Хотелось бы понять , по каким правилам всё планировалось внутри. Это помогло бы найти ответ. Объясню сейчас почему. У индусов сохранилось учение ВААСТУ. (У славян такое тоже было). Ваасту (в отличие от фен-шуя - учения как жить в загробном мире) даёт конкретный свод правил, предписаний о том, как строить жилье, как расположить дом на участке, в какую сторону должны смотреть окна, ширина и высота дверных и оконных проемов, высота заборов и ворот, какой должна быть по форме крыша .... море конкретных правил. И всё обоснованно. Почему, зачем, какие последствия будут, если не учитывать эти правила. И вот мне интересно, если с этой стороны подойти . Коли здание полностью отвечает по размерам, ориентированности, пропорциям учению ваасту, то это будет серьезным доказательством его принадлежности к индийской культуре.

    @user-go3rd4ru8k@user-go3rd4ru8k2 жыл бұрын
  • Кайлас Санатха 🤗🌹

    @Filidor_Kamennyj@Filidor_Kamennyj2 жыл бұрын
  • На 9:35- это что, из колонн арматура торчит?

    @mircocrocop26@mircocrocop262 жыл бұрын
  • И даже если кирпичи и штукатурка Человек который такое задумал и люди кто над этим работали Все они заслуживают уважения. И доброй им памяти...

    @evstifeevKA@evstifeevKA2 ай бұрын
    • С этим я не спорю.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 ай бұрын
  • Такой Фома-неверующий, похоже за 3 секунды, сможет объяснить все древние артефакты Индии. Негодяй. Да, этот храм не раз пытались разрушить мусульмане, и жгли, и взрывали, поэтому преобладает чёрный и серые цвета. Но потом его, естественно, восстанавливали.

    @user-xv7os1wy8d@user-xv7os1wy8d8 ай бұрын
  • Все просто, ну неможем повторить))

    @user-hm7yv6hc6q@user-hm7yv6hc6q2 жыл бұрын
    • Можем повторить, да и намного лучше. Все современные дворцы, картины, колонны, скульптуры прошли реставрацию и порой полную. Мой дед пол Питера отреставиировал. Другой вопрос только зачем сегодня эти технологии, когда новые есть.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Где лучше спрятать дерево?

    @user-ou7xz8bv1w@user-ou7xz8bv1w2 жыл бұрын
  • Мне хотелось бы получить ответ, в первую очередь на вопросы кто и зачем строили. Если понять кто и зачем, тогда выяснять как строили, где брали материал и на каком заводе обжигали.Но вот кому и зачем, какой функционал этого сооружения? Ведь ресурсы огромные, по нынешним меркам. Но зачем?,зачем оно нужно???

    @user-xx1ox3cr5c@user-xx1ox3cr5c2 жыл бұрын
    • Здравия! В окрестностях Элоры нет отвалов извлечённого камня.От слова ,,совсем,,.А объёмы там близки к Великим пирамидам.

      @alexponomarew8187@alexponomarew81872 жыл бұрын
    • @@alexponomarew8187 И? Какой из этого вывод? Мы незнаем как строили,мы незнаем зачем строили и мы незнаем кто строил. Мы как тараканы в микроволновке, лазим везде,а функционала постичь неможем.Может недано нам???

      @user-xx1ox3cr5c@user-xx1ox3cr5c2 жыл бұрын
    • @@user-xx1ox3cr5c Здравия!Да,мы не знаем и вероятно никогда не узнаем,что и для чего создавалось в древности.Но лучше быть,чем казаться и расширяя кругозор мы хотябы движется в сторону Истины.

      @alexponomarew8187@alexponomarew81872 жыл бұрын
    • @@alexponomarew8187 Вы меня извините но в какую сторону мы движемся это ещё вопрос.Истина, она даже не в другой стороне,она в другом измерении для нас.Истина для таракана в микроволновке-это непостижимо.

      @user-xx1ox3cr5c@user-xx1ox3cr5c2 жыл бұрын
  • разумеется лайк! )

    @valerykossogorov1592@valerykossogorov15922 жыл бұрын
    • Спасибо

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Хорошее видео!! Спасибо

    @Yurii_H.@Yurii_H.2 жыл бұрын
    • Благодарю!!!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Спасибо Юрий, хорошая работа ! Но там всё равно, есть что-такое ? От чего пытаются отвести наш взор.

    @V.S.011@V.S.0112 жыл бұрын
    • Не исключаю.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Спасибо за правду!

    @user-xf9jh2cf1i@user-xf9jh2cf1i2 жыл бұрын
    • Откуда такая уверенность?

      @user-gx6xg9lc8m@user-gx6xg9lc8m5 ай бұрын
  • Архитектура конечно сильно изменилась, столько элементов в орнаменте и сейчас современный застройщик «Пик»и»Самолёт»))) прямоугольники строит🤣

    @barackobama2722@barackobama27222 жыл бұрын
  • Если, почти в наше время построили??, а где же документы на строительство божественного храма!??

    @user-rn3..@user-rn3.. Жыл бұрын
  • шедевр, индусы лучшие архитекторы мира. благодарю.

    @Coroka007@Coroka007 Жыл бұрын
    • И итальянцы,остальные все рукожопы

      @user-jo1pf7zc5e@user-jo1pf7zc5e7 ай бұрын
  • Такая же шляпа и на о.Ява с комплексами Барабудур и Промбанан(если не ошибаюсь в написании). Тоже откопали европейцы в джунглях в 18 веке и до сих пор идет реставрация.

    @kirillbulakh1483@kirillbulakh14832 жыл бұрын
    • Кстати, на канале Айспик попадался ролик, где даже гид подтвердил о "свежей реставрации", а по сути, о новоделе)

      @user-ml3zn9vb9e@user-ml3zn9vb9e2 жыл бұрын
  • Автор прав только в одном храм не высечен из камня, но он из того же материала что и скала)

    @sergiofalkner9465@sergiofalkner94652 жыл бұрын
  • А меня одного напрягает, что в то время на один клочок земли приходилось сотни скульптаров, а сейчас и одного на весь город тяжело найти, учитывая, что тогда и населения меньше было

    @djgrom5838@djgrom5838Ай бұрын
  • Вы однозначно говорите- перемычка не базальтовая, она из кирпича. А я скажу, что это следы древней реставрации и попробуйте оспорить.

    @user-vc8nl1ju1z@user-vc8nl1ju1z Жыл бұрын
  • Так же, из кирпича, построили "вЕЛИКУЮ китайскую стену" в 1950-х. Из бетона отлили Стоунхендж, фигуры о.Пасхи, Сфинкса.

    @GeorgeGeorge-rt3ws@GeorgeGeorge-rt3ws2 жыл бұрын
  • Браво! Как всегда умно и все разжевано...

    @raissaakranovich3427@raissaakranovich34272 жыл бұрын
    • Спасибо.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • это аннунаки лазером выжигали))) а если серьезно , как всегда топовый материал !)))

    @_SHRI_JAPUTRA_@_SHRI_JAPUTRA_2 жыл бұрын
    • Благодарю

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Говорят, что Хасалесвара собрана из блоков, как конструктор. Могли бы вы осветить это сооружение более подробно, Юрий? У вас это, так интересно получается!

    @user-kz4zw1mj4h@user-kz4zw1mj4h2 ай бұрын
  • Вы правы !

    @user-pm8uo9bw9z@user-pm8uo9bw9z2 жыл бұрын
  • Ну всёравно пацаны замарочились и норм смотрится

    @Andrei_Shtirletz@Andrei_Shtirletz2 жыл бұрын
  • Отличная информация

    @goldenbook7875@goldenbook78752 жыл бұрын
    • Спасибо огромное!

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • Пришли архитекторы и его построили!!! Кто ??? Внеземные силы!!! Что то высшее!!!

    @universalsoldier7661@universalsoldier7661Ай бұрын
  • А про коралловый замок будет разбор? 😁

    @user-hb6ic9yu9p@user-hb6ic9yu9p2 жыл бұрын
  • Цельный не целый но как эго зделали и как????

    @kgkalibr12@kgkalibr12 Жыл бұрын
  • В любом случае очень красивые здания

    @user-fu2nh8fh3z@user-fu2nh8fh3z2 жыл бұрын
    • А с этим никто и не спорит.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • ......... щиро Дякую .........

    @vasilis1322@vasilis13222 жыл бұрын
  • Храм создали Арктурианцы, которые прилетели на трехгранных кораблях и использовали свою технологию! 😇💞🙏

    @user-re3tw2wx9k@user-re3tw2wx9k9 ай бұрын
  • Замечательная аналитика по фотографиям!))) А как на счет съездить и потрогать своими ручками?!..

    @vadimpetrovich2453@vadimpetrovich2453Ай бұрын
  • Spasibo

    @marinawunder2332@marinawunder23322 жыл бұрын
  • 😂слона , судя по стилю , вобще Зураб Константинович Церетели сваял!!! А если серьезно , то даже по фото видны обычные бетонные технологии , в монолитном строительстве применяемые и сейчас сплошь и рядом , без всяких принтеров , но с большим качеством , по равномерности смеси...тогда видимо лепили из того , что было , вот и все

    @sled111@sled1112 жыл бұрын
    • дэбилус обыкновенус.там есть резьба по базальту(про котор.автор Упорно молчал) вы за всю жизнь не вырежете кусок 10 на 10 см.так как там

      @user-ug9oi1gj4h@user-ug9oi1gj4h2 ай бұрын
  • Спасибо Юрий , было интересно ! Одного не могу понять , любая большая стройка требует ресурсов , огромных ресурсов и организации производства строительства . Где строители всех после потопных сооружений , после катаклизма 16 века . Зачем и кому нужно было строительство всех этих сооружений , откуда они знали , что туристы получат возможность посетить эти места ? Не уж то не на что было потратить свои силы и ресурсы людям , транспортом которых были лошади ? Может мы чего то не понимаем о 18 веке ? Почему Пушкин писал - свет мой зеркальце скажи , хотя ни каких планшетов в 19 веке уже не было ? Какова была причина " Крымской Войны " середины 19 века по всему миру , кажется её следствием был передел Северной Америки , колонизация Индии и Китая . Война 1812 года это миф о будущей войне 1840 ? Как переплелись все эти очень разные и странные для понимания времена в такой малый период времени ? Кто придумал Империю Великобритании , ежели она до сей поры ни где не отсвечивает , кроме торговых отношений . Что ранее понимали под Великобританией ? Откуда у англичан появилась армия , способная колонизировать далекие земли Китая и Индостана ? Пещерное население Англии , которое не достигло еще даже каменного века в развитии , нескончаемые войны и Робин Гуды , страшнее фашистов , даже королева Англии Елизавета отсиживалась в Питере или в Москве и носу не совала в свое королевство . Когда они успели построить Титаник ? Да ладно , хотя бы восстановит античный корабль . На этом острове нет ничего для жизни , плюс после потопа Ламанш отделил их от материка и как писал Виктор Гюго , если ему можно верить , то хуже концлагеря для заключенных , чем Англия просто не было на всей Планете . Вспомните " Пир во время чумы " , вспомните Снежную Королеву - какая к чертям Европа , какая Великобритания ? Откуда появились станки у Германии , почему Чехословакия была самой развитой страной в техническом смысле ? Кто такие чехи вообще , с луны что ли прилетели , перед тем как она грохнулась на грешную землю ? Вроде во всей Европе люди на нас похожи , вроде и архитектура такая же , только более ухоженная , под присмотром - везде как у нас - так откуда столько стран ? Только после Великой Отечественной Войны была Ялта и получили независимость три страны - СССР , США и Франция , будь она не ладна , хотя её независимость не была предусмотрена . Но все же . Англия как придаток США . Откуда остальные страны и зачем они ? Земли я понимаю , но страны ?

    @user-sk9sw7ig2t@user-sk9sw7ig2t2 жыл бұрын
  • Тем не менее это грандиозное строительство. Наши так не могут.

    @harvest1283@harvest1283 Жыл бұрын
  • Юрий, а Вы считаете, что вырезать слоников и танцующую богиню из кирпича намного проще, чем из базальта ? И там, и там присутствует фрезеровка по твёрдому материалу. Разница только в мощности инструмента. А отливку из бетона они сейчас делают, чтобы завершить утерянную (по их мнению) часть композиции.

    @user-fj3ge1nd4f@user-fj3ge1nd4f2 жыл бұрын
    • Я же не исключаю, что отдельные фрагменты храма или какая-то его часть реально были выселение из камня. Я же говорю лишь высказал версию о том, что храм возможно не полностью монолитный.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • Ну, а если он был разрушен и восстановлен заново, что я не исключаю, отговорить о том, что он монолитный и подлинный - не корректно. Или вы не согласны?

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
    • @@AbarinYuri69-story Юрий, вряд ли кто-то утверждает о его монолитности. Но это не умаляет его уникальность. Возможно, здесь имеет место тандем разных технологий (отливка, фрезеровка, и ЧТО-ТО ЕЩЁ)

      @user-fj3ge1nd4f@user-fj3ge1nd4f2 жыл бұрын
    • @@user-fj3ge1nd4f . Так я не отрицаю его уникальность и об этом в видео не раз сказал. И как раз предположил, что храм построен по нескольким технологиям.

      @AbarinYuri69-story@AbarinYuri69-story2 жыл бұрын
  • А, как же разные цвета видны просто на скалах, без всяких построек. И здесь тоже видно, что у скалы разные цвета...

    @user-rn3..@user-rn3.. Жыл бұрын
  • Индия - мать всей цивилизации.

    @user-g5rt89@user-g5rt893 ай бұрын
KZhead