Создал Вечный двигатель своими руками!
2020 ж. 8 Там.
40 897 Рет қаралды
Пока все были на карантине. Было время заняться самосовершенствованием. Занялся созданием генератора для получения дешевой электроэнергией. Собственными руками создал свой небольшой вечный двигатель! И теперь, готов поделиться всем процессом создания.
Почта для связи - 9549990@gmail.com
Гениальность в простоте! А в голосе автора чувствуется позитив. Спасибо!
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет.
@@amidl да дуракам пофиг ) автор херню городит а дураки в ладоши хлопают) если трубу нахер выкинуть и оставить 1 вентилятор КПД будет такое же что и от всех находящихся в трубе) вопрос нахера нужна труба??))))))
Надо место отвода не 90 градуса а 45×2 шт и менше сопротивления. Удачи жду новых виде
Нужно вообще без углов , КОЛЬЦОМ.
Либо 3х30град. Либо 6 по 15
Сопротивлением в замкнутом контуре можно пренебречь, поскольку чем больше сопротивление до крыльчатки тем выше разность давления после, что безусловно является первичным показателем эффективности............
Да, именно так в идеале и подразумевается, точнее будет абсолютный круг/кольцо. Спасибо.
@@user-yo8tl5cd1k Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
Да, брат, красавчик! Молодец!
- ОДНАКО! Предлагаю вниманию то, что на первый взгляд может показаться, - трудоёмким в изготовлении и понимании. ПРОЩЕ - Спешу Сообщить: Достаточно просто взвесить мною тут сказанное, после чего, знакомые с преимуществами и недостатками двигателя КЛЕММ - со мною согласятся: - Двигатель - БТГ - у Клемм - имеют ЛЯП ! После устранения мною ЛЯП - себестоимость двигателей снижается, эффективность становится выше, повторяемость становится возможной в условиях гаража. Т.Е. промышленные цеха уже не требуются. Вдруг есть возможности себе такой построить?
В ролике должно было быть УЧТЕНО: Различием потоков рабочего тела: Ламинарный отличается от турбулентного количеством невосполнимых потерь. То, не сложно догадаться и о том, что стало проигнорированным. Однако - идей плохих не бывает! Бывает. Бывают же искажение идей внедрением их. Тут даже не представляют того, как и за счёт чего система всасывания - имеет возможность быть САМО ВСАСЫВАЮЩЕЙ! Это если учесть .... Вот этого /если/ тут в ролике и не учтено! )) Зато есть всё то, что напрочь убивает намерения иметь БТГ. Как устранить эти противоречия? Об этом поясню в личке телеграмм или скайп.
Интересно. Но! Когда дадите нагрузку на все генераторы они замедляется, и скорость воздуха снизится. С учётом КПД генераторов, и двигателя, общая система не выдаст больше 75-80%. То есть потратите 1 кВт на двигатель, снимете с ВСЕХ генераторов 750-800 ват. Ставим ставки господа! Выжмете больше 80% сброшу 10 баксов.
При нагрузке генераторы конечно замедляются, но в рамках допустимого. Спасибо
@@user-yo8tl5cd1k что будет если дать редукцыю из 200 на 50мм? Скорость в трубе снизится до минимума. И не будет силы крутить генератор. Тот-же ефект и при множестве генераторов. Вы интересовались грузом переменой силы тяжести, либо поплавком переменой плавучести?
@@sergnagornyy8814 не совсем понял что означает "на 50 мм"... если превысить некую цифру Х генераторов в трубе, скорость конечно снизится, но до этой цифры очень далеко. А вот запаса прочности от вентилятора и от турбины есть еще не менее чем 250-300 генов не считая текущих 70. Не хотелось бы забегать вперед, во втором фильме, будет про турбину/рычаг и вы сами увидите какой запас есть.
@@user-yo8tl5cd1k Буду ждать с нетерпением. Удачи в вашем творчестве;)
@@filippprutkov6340 Аминь!
Великолепно! Широкое поле для эксперементов, благодарю!
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
Да отличный ролик👍🏼🙏💥продолжайте создавать , придумывать👍🏼сам снимаю ролики про бесплатное электричество от силы Архимеда👍🏼💥💥💥🙏🙏🙏
Как говориться всё гениальное просто
Я думаю в самый раз подойдут роторы Онипко , в место обычных лопастных вентиляторов. Да и внутри трубы нужно создать спиральный вихрь, я думаю он усилит поток. И последнее , угол 90 градусов не самый лучший вариант , я думаю в идеале форма должна быть кольцом , С меня подписка и лайк :)
А если туда воткнуть моторчики Дуюнова, с обмоткой "Славянка"? У них КПД должен быть процентов на 40% выше
Залупко круче)
По Онипко, не сталкивался, почитаю на досуге. По кольцу, да конечно так и планируется.
Спиральный вихрь не поможет. Только хуже будет. Надо спрямляющие ставить что бы завихрений и срывов лопастей небыло. п.с. основа реактивной тяги (завихрение только в камере сгорания для лучшего смешивания и горения, на выходе спрямляющие лопатки чтобы добиться максимальной тяги )
@@user-yo8tl5cd1k К сожалению уже умер Николай Ленёв, который делал аналогичные бесплотинные ГЭС, которые работали подобно этой трубе. Вообще прежде, чем что-то делать или писать, надо сперва прочитать преамбулу к законам Ньютона, которые сформулированы не для любых условий, а исключительно и только для виртуальных инерциальных систем. Именно поэтому инерциоид Толчина двигается пиная сам себя под зад. И законы Ньютона при этом никак не нарушаются, ибо у Толчина механическая система отнюдь не инерциальная !!!! Поэтому и идея Александра может быть реализована при тех же методах, что и у Николая Ленёва. Главное это конструктивно выйти за рамки инерциальных принципов. Тогда успех в деле создания энергии практически гарантрован. Удачи Вам, Александр. Толчин и Ленёв Вам в помощь У Вас всё получится. Кстати, я работаю преподавателем физики. )))
можно будет считать эксперимент удачным , когда будет закольцован вентилятор и генераторы и вся система будет отключена от внешнего источника энергии
Да, так и будет.
Без внешнего источника не получится, сказали же - не вечный
@@user-yo8tl5cd1k Вы хотите сказать, что увеличив количество генераторов в замкнутом кольце сможете снимать энергии больше чем потребляет сам вентилятор? Забавно.
@@murzikq И да и нет. ваш коммент/вопрос надо разбить на две части. Увеличить количество генераторов и не только увеличить но еще и поставить настоящие мощные генераторы - да. По поводу снимать больше чем энергии чем потребляет сам вентилятор вот тут нет, вентилятор будет, но он не будет потреблять энергию в обычном понимании этого слова. Пожалуйста не спрашивайте пока почему и как, всё увидите сами.
@@user-yo8tl5cd1kИдея у Вас интересная, но не реальная. Вангую: набрав подписчиков будете впаривать биткойны.
Очень понравилось, сам над этим думал, вы полностью подтвердили эту возможность . АПЛОДИРУЮ! Для увеличения эффективности можно не делать замкнутый контур, а поставить одну трубу вертикально и нагнетание в неё производить по системе безлопастного вентилятора . При больших масштабах и больших перепадах высот, будет естественная тяга, и для её организации можно организовать на природе, размещение разных концов вертикальной или наклонной трубы, в разных температурных зонах. Я пробовал такую систему на компьютерных куллерах, всё хорошо получается. УСПЕХОВ ВАМ!
Приветствую всех! Я просто немножко шокирован, так много посетителей на моем канале, так много лайков и подписчиков... за неделю было 2 коммента а тут вдруг взрыв такой! Обязательно всем отвечу, извините просто не ожидал такой реакции. Всем огромное спасибо за поддержку!
Саня привет это АНДРЕЙ тебя прорекламировал👍
Это Андрей Тиртха прорекламировал . А вообще идея интересная . Странно что до сих пор никто не додумался ее проверить .
игорь томак я тоже сейчас опыт провёл классный результат посмотрим что получится
@@user-rz8jb4cz4x n Сделать систему "бубликом " или с другим вариантом лопастей ?
Интересно сколько потребляет вентилятор и дают генераторы
Теперь можно в каждом селе строить такие установки, вам спасибо, только не патентуйте а то закроют а вас ......
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
@@user-yk7gr5gr2s это вы про советские дома с арками? 😂
Какие потери воздух никуда недевается, насчёт кпд мотор внутреннего сгорания 20 процентов а митохондрии 60 процентов вот бы 40 ка процентов добиться это будет революция.
@@Alkapar он энергию на турбулентные потоки тратит, на потери в проводах и так далее, это просто трата энергии
Молодцы , можно сделать самозапит и будет всем счастье
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
@@amidl Верно говоришь! Коллеги идут в тему, И при проектировании безубыточной технологии - не руководствуются даже различием потоков рабочего тела: Ламинарный отличается от турбулентного количеством невосполнимых потерь. То, не сложно догадаться и о том, что стало проигнорированным. Однако - идей плохих не бывает! Бывает, назначение идей искажают, не верным внедрением идеи. Тут даже не редставляют того, как и за счёт чего система всасывания имеет возможность быть САМО ВСАСЫВАЮЩЕЙ, если .... Вот этого /если/ тут в ролике тоже нет. )) Зато есть всё то, что напрочь убивает намерения иметь БТГ.
очень заинтересовало и не важно будет работать или нет важно что голова работает и в процесе истину найдете удачи
Здравствуйте ! Более 22 лет меня тоже посетила такая идея, и я хотел использовать кулеры от компьютера, скрутив их вместе и первый кулер использовать как генератор воздушного потока для раскрутки других чтобы они начали вырабатывать энергию. А вот получается парадокс. Я должен тратить электроэнергию для создания воздушного потока чтобы другие двигатели потребляли её и вырабатывали электроэнергию. Вот тут меня посетила одна очень интересная идея, которую неплохо бы проверить. Если заинтересовались пишите в комментариях.
Этот карантин боком физикам выйдет )))
Скорее не физикам, а тем кто придумал эту пандемию т.е. глобальному империализму! Удачи Вам парни!!
Кабздец будет паразитам. 😁
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
@@user-yk7gr5gr2s 😂😂
@@amidl все равно нужно пробовать, да может ошибиться много раз, даже дурацкие идеи нужно перепроверять. Это из личного опыта.
Респект и уважение! Хорошо что не слушаешь диванных экспертов.
Так тут одни диванные эксперты и сидят :)
100% Должно работать . Лет 5 назад я это сам так же придумал , но не сделал , времени не было . Молодец автор !!! Придумал то что и я )))))) И спасибо ему , что он доказал , что это работает !!!
Ну а сколько эта система потребляет от сети и сколько отдаёт энергии в единицу времени?
Всё гениальное просто. Удачи в самозапите!
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
Пришёл момент автору пойти в школу))) и наконец узнать что-то об электричестве. 🤣
Класс, насколько далек от этой темы, настолько интересно смотреть, жду новые видео
Давайте Александр ждем продолжения!! Подписка лайк!!
даже не задумывался о такой конструкции
Думаю что если систему сделать "бубликом " , КПД заметно повысится , как коллайдер . Да и над лопастями можно поработать . Есть и другие конструкции , более эффективные чем классические .
Вы понимаете, что такое КПД?
@@glidermans Каждый угол под 90 градусов, гасит поток воздуха и Вы теряете в эффективности работы генераторов то есть , их КПД . А в дальнейшем можно пробовать выходить на "самозапит" .
бублик, это идеал для пролета воздуха, но огромный геморой его изготовить и закрепить в нем генераторы. раз все вентиляторы крутятся синхронно, значит больших потерь нет, это же не вода, которая не сжимается.
@@alexsol8252 Да придётся по потеть . Но дело того стоит , это даже логично . Правила аэро динамики пока никто не отменял (на сколько я знаю ). Коллайдер . Как Вы думаете почему его сделали круглым (хоть он и очень неудобный). Использовали этот "пунктик" по максимуму . Да и над лопастями придётся поработать . И генераторы нужны будут (рано или позно )скорее всего "тихоходные " .....
@@alexsol8252 Дарю идею , можно алюминиевую вентиляционную гофру . Для посадочных мест генераторов можно использовать пластиковые соединители для этой же гофры . И как хочешь , так её и крути Только внутренние стенки надо как то "загладить " - чтобы не получить паразитные завихрения которые будут вносить искажения в воздушный поток .
Самая лучшая идея на сегодняшний день молодцы !!!
Молодец, тупа "порвал" всех🤣👍
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
Молодец. Истина где-то рядом)
Сын красавчик, что помогает👍
Когда планируете второй ролик выпустить?
В настоящее время проект у меня в режиме "хобби", а кроме хобби работаю на двух работах). Пару тройку уикендов и сделаю следующий ролик.
@@user-yo8tl5cd1k с нетерпением ждём, очень хочется верить в КПД больше 100%
@@user-yo8tl5cd1k скоро "вторая волна", времени снова будет много)
@@user-yo8tl5cd1k К сожалению уже умер Николай Ленёв, который делал аналогичные бесплотинные ГЭС, которые работали подобно этой трубе. Вообще прежде, чем что-то делать или писать, надо сперва прочитать преамбулу к законам Ньютона, которые сформулированы не для любых условий, а исключительно и только для виртуальных инерциальных систем. Именно поэтому инерциоид Толчина двигается пиная сам себя под зад. И законы Ньютона при этом никак не нарушаются, ибо у Толчина механическая система отнюдь не инерциальная !!!! Поэтому и идея Александра может быть реализована при тех же методах, что и у Николая Ленёва. Главное это конструктивно выйти за рамки инерциальных принципов. Тогда успех в деле создания энергии практически гарантрован. Удачи Вам, Александр. Толчин и Ленёв Вам в помощь У Вас всё получится. Кстати, я работаю преподавателем физики. )))
@@gogamagogov3124 Ньютон про гравитацию толком ничего не писал , А ему приписали объяснение оной .
Спасибо за видео главное без всяких секретов и это просто гениально
У меня нет слов. Красавчег!!!!
Молодцы, спасибо за очень интересную идею.
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
Нифига поделился видео. Сколько уже подписчиков. На момент просмотра было 400, сейчас 1500. Так держать!!!
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
kzhead.info/sun/dtiiocqFsKKmfp8/bejne.html тирха распространил новость вот и пошли просмотры
Молодец, вот такие люди как ты и есть настоящие ученные, а ни те которые сидят и болтают. Спасибо тебе, ты мудро поступил. Самое главное физики ошиблись и им придется признаться, что они в физике ничего не понимают.))) Подписка и ждем следующих серии.
Тогда ответь на простой вопрос, почему на ГЭС не ставят генераторы в стоке последовательно, ведь принцип одинаков. Восхищаться будете потом, на самозапите. А по поводу физиков, сомневаюсь, что они так могли сказать, это похоже на отсебятину.
@@user-lu1tl7uh7z В ГЭС сколько поместится столько и ставят, плотина не так уж толстая чтобы поместит сотнями генераторов.
@@saidakhmedov1750 Толстая? Хм... У тебя странное понятие о плотине. Ладно, если ты считаешь , что плотина ГЭС не толстая, то о чём мне с тобой говорить.
@@user-lu1tl7uh7z Да про ГЭС я почти ничего не знаю. Просто я уверен что там все сделано по уму. А это система отличается от ГЭС тем что она закрытая система и сюда можно добавлять столько сколько надо.
@@saidakhmedov1750 ладно, для тебя сделаю исключение. Чем больше в водоводе генераторов, тем скорость протока воды будет меньше. На данном видео, вентелятор крутит просто лопасти генераторов, практически без нагрузки. Если генераторы будут под нагрузкой, то у вентелятора просто не хватит мощности протолкнуть поток воздуха через лопасти генератора. Имею ввиду тот же самозапит. Для начала почитай, что такое ветрогенераторы и их устройство, может поймёшь, почему у них такие лопасти и почему их так мало. Нашему "великому изобретателю" советую то же самое, набраться знаний, для начала.
У меня эта идея возникла ещё 4 года назад, но нет возможности собрать, правда я хотел полностью круглую трубу сделать, без поворотов. Спасибо за видео!!!
повороты наверное не вллияют в замкнутом пространстве наобарот идет скапливание и напор дальше увеличивается а в круглой трубе такого не будет
@@ooofsbooo если в данной конструкции важны минимальные потери, то скапливание тут не нужно, это потеря энергии
в настоящем эксперименте используется "квадратная" труба в силу практичности и экономии, а так конечно, она должна быть квадратная.
Главное, чтобы установка в карман помещалась.. А то смартфон неудобно заряжать будет.. :))
Молодцы мужики! Тоже ничего подобного не видел. Пришла идея что возможно лопасти генераторов модернизировать, чтобы увеличить напор воздуха на следующий генератор.
Следующий вечный двигатель сделайте так: Квадратная труба, в ней много прозрачных солнечных батарей, друг за другом, 200-300 штук, или можно больше, сколько поместится, ( Мичиганские, они абсолютно прозрачные), с одной стороны трубы светодиодный прожектор на 10 Ват, а с другой стороны зеркало. Всё. С каждой такой батареи будете снимать по 5-10 Ват ( зависит от размера ), и 1-2 кВт халявы обеспечено!
:) спасибо
Угу! Под нагрузкой, свет будет застревать в солнечных батарейках.. И до зеркала дойдёт, лишь чёрная мгла.. :)) А-ХА-ХА! :)) -- Количество ушей, не оказывает нагрузки на жужжащего шмеля. Амплитуда колебаний в каждом ухе, не уменьшается при увеличении количества ушей.. В разумных пределах.. -- Закон сохранения материи мироздания, не нарушен. Закон сохранения волн, в ГосДуме ещё не сочинили.. -- Ирония судьбы - Оргоном, Вильгельм Райх, называл Эфир. Хе-хе! --
Респект!!! Успехов Вам!!!
04.10.20. Здорово! Осталось организовать самозапит!
Да, до этого надо было ещё одуматься, чтобы вот так .... Браво!!!! А дальше только совершенствовать ... В пром масштабе можно выбрать до 0.5- 1 мегаватт.
Молодцы !!!! Благодарю!!!!!
все супер, а где замеры? сколько потребление у вентилятора который дует в трубу и какая мощность общая вырабатывается при этом?
замеры в параллельной реальности, где все люди абсолютно честны, но очень глупы
@@gene4000 я как понял в следующих видео автор все покажет и расскажет. сколько на входе и сколько на выходе
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
@@amidl кпд меньше 10%, а лампочки там светодиоды по 5 ватт
@@nikolaivilatiev6158 + потери в турбулентностях, проводах, катушках и т.д. генератор точно не получится (да и собственно откуда ему черпать энергию?)
Красавчик.Дерзай интересная идея.
Мне понравился твой вариант колайдера с генераторов, что то в этом есть.
Отличный результат! Доказано! Лайк и подписка! Пробовал отопление в замкнутой трубе, так же с вентилятором, 200 ватт нагревателя хватает чтобы нагреть трубу в среднем 50 градусов. Труба железная 180мм длиной по три метра, два штуки. Нагреватель, нихром 04мм разогревать до красна. Вам желаю творческих успехов и отличных результатов!
Ну да я так и думал,куда ветру диватся он полубому будит крутить лопости, класс удачи вам и здоровья
Красава лайк за труды и видос
💥Классное изобретение..💯👍 быстрей патентуй пока идею не спёрли..
Етая идея з 1992 года
@@user-vu6ii2om7r И какой результат? И где ее применение?
Только начал смотреть, но сердце уже забилось.....
Круто! Молодцы :)))
У меня знакомый такой же гений, на передние колесо велосипеда хотел генератор поставить а на задние электродвигатель и вечно кататься на халяву )))))
Спасибо за хорошую идею. Если все кольцо пневмопровода дополнить теплообменнипами, тогда получится кондинционер Зима-Лето, т.к. одна половина кольца будет теплее окружающего воздуха, а другая половина кольца будет холоднее окружающего воздуха. Меняя направление движения воздуха в трубе на противоположное указанные половины кольца будут меняться, как у кондинционера Зима Лето.
Жду с нетерпением следующего ролика
Ждем следующую демонстрацию! Благодарю!
Вы просто красавцы! Правелно зделали что не послушали так называемых ..,🤣🤣🤣профессоров! Молодцы !👏👏👏👏
Пришло время изменений "законов" физики ! Пятое измерение .
Это ж просто электропровод, только по воздуху и с огромными потерями. Все лампочки не более 20 ватт, а вентилятор - 200, вот и работает. Будет нагрузка 200 ватт - работать не будет. КПД меньше 100%.
@@amidl это если ещё не считать потери на сопротивление потока воздуха по трубе .
Ждем продолжения! 👍 Я бы не додумался! 🙃
С тем же успехом но с большим КПД можно на общий вал посадить 1 мотор и 72 генератора :)))))
Блин я вот тоже не пойму в чем смысл этого всего...
Ну, следуя такой логике, ветряки вскоре остановят циркуляцию воздуха на планете и тогда червякам точно п*здец настанет.
@@user-lr8hd5qi6n а ты хочешь сказать что тут раскрыт секрет ветров на планете?
на общий вал не получится. лопасти играют роль рычага а с помощью рычага можно поднять больший вес тоесть больше сила чем больше лопасти тем больше рычаг тем больше сила
Молодцы! Так держать!
Затратный опыт👍🤝
Класс удачи вам
Отличная идея! Ждем продолжения)
Молодец поддерживаю тебя.
Отлично.молодец так держать
Какой КПД? На самозапите работает? Какую нагрузку допом тянет ваш прототип на самозапите?
Ребят, поиграйте с инерционным потоком, когда на мотор-вентилятор на какой-то период времени вообще прекращается подача электричества (например: на каждые 10 секунд питания мотора 1 секунда холостого хода). Эксперементируя, можно вычислить оптимальные циклы питания мотора относительно эффективности генерируемой энергии и сократить "затраты" по питанию. Молодцы! Респект и лайк от меня!
разгон, пуск, повторный сожрет с избытком ту экономию
Молодцы. Очень интересно.
Спасибо за идею!!! Пожалуй соеденю все 30 генераторов на один вал двигателя без вентиляторов, без труб, без окошечек, без передачи воздуха от лопастей к лопастям. Напрямую!!! Думаю, что эффект будет такой же)
Шедеврально.
Ну блин))) такого я еще не видел))) 💪👍
Отличная идея !
Я посмотрел и подумал, что для усиления эффекта энерционности системы, имеет смысл включить в конструкцию маховики. Про маховичные системы хорошо рассказывает Нурбей Гулиа.
О.. да это же коллайдер для разгона частиц!!)) У Тони Старка такой же был в фильме Железный человек!
Молодец, давно такая мысль в голове, только на воде))
У меня тоже.
Ух ты, круто! Только еще бы измерения, что по чем и с-ко на выходе чистой энергии.. Но все ровно четко все сделано!
Так держать 👍
Супер🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Так самое главное- сколько энергии затрачивается и сколько генерируется?
Супер буду следить
МОЛОДЕЦ ТЕСКА!
пробуй 4 улитки, в каждом углу. можно поставить спрямляющие поток лопатки или два генератора на встречу друг другу с разным вращением лопастей, поток будет более ламинарен.
Привет!!! Идея просто афигенная))) В момент просмотра вашего видео, у меня сразу возник вопрос, как вы додумавшись до такой гениальной штуки, не подумали о сохранении воздушного потока. Я не физик, я инженер автомеханик, и работая с автомобильными двигателями знаю, что для повышения мощности автомобиля (форсирование двигателя) достаточно убрать помехи из впускного и выпускного коллекторов, простыми словами облегчить проход воздуха как на входе так и на выходе. Так вот к чему все это я. Вы сделали замкнутый контур по квадрату, где воздушный поток должен поворачивать на 90 градусов да еще и 4 раза. Чтобы разогнать воздушный поток с большей эффективностью, с его пути нужно убрать углы, а значит пустить по кругу. Я понимаю, что это первый эксперимент, но надеюсь что вы учтете мое замечание и добьетесь лучших результатов))) И еще немного поумничаю))) попробуйте на генераторы поставить имепеллерные винты, они дадут большую скорость вращения.
Все правильно говорите!
Зачет автору- думаю вы уже проверили ,что под нагрузкой, будет именно так,как говорили вам ваши знакомые физики.В любом случае вы молодец
Удачи тебе ! Молодец
Не знаю намеренно или нет, но автор не показал в ролике одновременно нагруженных всех генераторов :). Без нагрузки генератор работает на х.х. и практически не создаёт сопротивление воздуху (только трение). Под нагрузкой в генераторе начинают бодаться магнитные поля. Магнитное поле порождённое генератором ему противодействует и стремиться его остановить. Соотвественно лопасти генератора также начинают бодаться с воздушным потоком. А дальше всё, как говорили тупые физики - на несколько генераторов силы воздушного потока хватит, а потом силы иссякнут. Хотите опровергнуть - повесьте одинаковую нагрузку (хотя бы те же лампы) на все генераторы и замерьте на них напряжение (по яркости свечения через объектив не оценить). Уверен, что Вы это уже делали :). А так ролик хорош - молодым на подумать. Да и время с сыном на карантине провели. Так что лайк :).
Круто.. Толково объясняете и реализация проекта имеет место быть..
Молодцы. Идея супер, а главное не слушал псевдо-авторитетов.
Гениально,блин
Поставь в центре системы маховичный движок и запитай главный вентилятор, вот тебе и БТГ.
Сколько энергии подаётся на вентилятор и сколько снимается с генераторов? Откуда появилась цена 30коп./кВтЧ?
На каждый дом можно поставить такой трубный ветро- генератор,классно
В топ! Подписался, успехов, ждем второй ролик, нужен самозапит!!!!
А то что эти генераторы должны обслуживаться и производиться никто не подумал 😀
с водой более перспективней девайс получится, поскольку в нём можно использовать принцип эжекции в сопле лаваля со всеми вытекающими из него явлениями которые используются в вихревых тепловых насосах
Что-то мало верится. Что работает вопросов нет, но то, что отдаст больше по мощности - нет. Непонятно также, какие лампочки подключены, светят тухло что-то, и какой подключаете, галогенка или светодиодная. Плохо видно. Показали бы просто хотя бы замеры на лампах. То что светят видно, но при этом светят где-то на 1-2вт,а не на все 10. Предполагаю, моторчики примерно столько могут отдавать. В общем, следующее видео предполагаю должно быть не об изменениях, а о замерах, что сделать можно за 1 день. Продолжайте, тема очень интересная. Где живёте? Приеду, помогу замеры сделать 😁
Молодец.Новый виток к размышлению и действию.Лайк однозначно.Тиртха уже пиарится на Вас .
Пиарится и пиарит ,я от него .
Великий изобретатель измеряет энергию в киловаттах
вы главное там не пропадайте !
вы главное там не пропадайте ( НЕФТЯНЫЕ ОЛИГАРХИ ) !
Красава!!!!
идея правельная и задумка отличная..по мимо моторов в трубу установить катушки дополнительно и защот прогона воздуха будет выработка инергии дополнительно а в воздухе наш родной ефир.. проект рабочий и простой .....установок валом ..но невсе ими занимаются...но ета похоже самая простейшая но ефективная...
охлажнение в трубу вставить испаритель и всё..
Вам бы, ещё разок не мешало прочитать учебник русского языка и грамматики!
Я конечно опоздал к раздаче, видео уже больше года, а следующие я еще не успел посмотреть. Очень интересные ваши эксперементы. Хотелось бы видеть отчеты с замерами даже в табличной форме. Скорее всего идя этим путем вы докажете закон сохранения энергии за вычетом потерь. Но и это большое дело. Меня больше как потребителя интересует другой вопрос, практический. Можно ли собрать такую трубу (с максимальным кпд) и установить на печные трубы частных домов, с твердотопливными котлами? И какова будет эффективность? (типо мини ТЭЦ)
Спасибо за видео, можно узнать сколько вы получили волт ампер и что за двигатели
Да, сделаю небольшое видео с замерами. Спасибо