Единственный показал правильно самое сложное место! В остальных видео на самом непонятном моменте - ну теперь накидываем и сюда - куда, как накидываем, сверху-снизу. Только в этом видео понятно стало. спасибо.
@user-ym8ox3zn3p3 жыл бұрын
Из всех видео на Ютубе ваше самое простое и понятное, спасибо
@user-jq9fl1sp7f Жыл бұрын
Спасибо, здорово. Давно искал именно 2-й способ завязать булинь. Спасибо, просто и понятно!
@kitikat89 Жыл бұрын
не придирайтесь, наглядно и доходчиво!!! РЕСПЕКТ☺
@sandr8778 жыл бұрын
Умно , кратко , профессионально .Молодца . Респект !!!!!😊
@user-ht9rd6hd6l Жыл бұрын
Вы открыли мне глаза. Получается булинь это сваечный узел с ходовым концом внутри. Чем больше углубляюсь в изучение узлов и способов их вязание, тем больше открываю для себя, даже в изученных узлах. До этого я понял что булинь это по сути шкотовый с петлёй.
@user-pg2jy3xw2p Жыл бұрын
Очень нужные вещи!!! Взял себе в копилку. На природе уже не один тени поставлен благодаря урокам. И нигде не вяжу узлов которые потом по два часа отвязывать надо! Спасибо большое! За правильный и доходчивый посыл!
@mishashiposh29247 жыл бұрын
Тент :)
@mishashiposh29247 жыл бұрын
Благодарю за второй способ. Сразу видно профи
@mari__veter6 жыл бұрын
рекомендуют делать контрольный не потому что он развязывает под нагрузкой, а потому что может развязаться по переменной нагрузкой (то есть, то нет). он разбалтывается
@fetis264 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей! Смотрю с интересом Ваш канал! В дальнейшем не планируете ли снять видео о том из каких растений можно в лесу заварить чай? Было бы интересно. Спасибо!
@diplocentria10 жыл бұрын
Блиин...булинь, повторяю за тобой , все получается, как только на болоте хочу его завязать так сразу забываю, потому что все узлы в башке сразу перемешиваются, а закрепить их все в отдельности видимо практики не хватает...их же надо постоянно тренироваться вязать....один запоминаю, другие вылетают из головы.Сейчас правда булинь уже получается уверенней...но по привычке руки вяжут простые узлы, которые вяжешь каждый день завязывая кроссовки
@user-fv8te5ip6i9 жыл бұрын
Это не простой узел, а рифовый! Если что 😂
@fujimatosa4 жыл бұрын
на все случаи_ реально хороший вариант. Спасибо!
@DimonKovalenko8 жыл бұрын
Спасибо! Чётко и ясно показано и рассказано!
@kra68629 жыл бұрын
Булинь самый офигенный узел , по работе его только использую ( промальп)
@user-fw6yx3fh6h5 жыл бұрын
Он разве не ползет? Читал, что его не применяют где от него зависит жизнь. Почему имея возможность завязать более надежную восьмерку, вы используете булинь?
@fujimatosa4 жыл бұрын
@@fujimatosa даже если и ползет затянеться об опору за которую привязал но у меня такого небыло
@user-bf8qo4hv5u4 жыл бұрын
@@fujimatosa вроде восьмёрку очень неудобно вязать вокруг большой опоры, а булинь удобно. Для того, чтобы не полз при переменных нагрузках надо контрольный узел всегда завязывать. Думаю можно использовать двойной булинь для этих целей, да и контрольку ещё завязать.
@nikolamoskovsky4 жыл бұрын
Спасибо!!! Замечательно рассказали!!
@marlok23953 жыл бұрын
В трехфазном двигателе если концы проводов перекинуть то двигатель вращается в другую сторону ну это обшеизвестно А вот завязали узел булинь и от узла на росстоянии 10-15 см отрежте все концы их будет 4 и попробуйте не трогая узел как бы мысленно соединить два конца то можно получить узел кипчакский или калмыцкий курмек потому что это один и тот же узел только используемые концы разные
@yasarmevlut83764 жыл бұрын
А это галандский ! Вроде так !! Хотя по своим качествам он не чем не хуже !!
@sergeytolstykh29655 жыл бұрын
Да, я предпочитаю голландский булинь.
@AnProto5 жыл бұрын
@@AnProto мне голландский тоже больше нравится
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
Спасибо! полезное видео.
@user-vs4mj7en7f9 жыл бұрын
То что я искал👍👍👍 спасибо большое
@user-bf4iz5ix8v6 жыл бұрын
Очень правильно, что идёт сверху а не вокруг коренного, иначе при растягивании петли поползёт))
@user-eu5gy8bi3u5 жыл бұрын
Это не классический булинь это его леворукий вариант. У настоящего булиня ходовой конец остается ВНУТРИ петли. Булинь это спасательный узел и его можно завязать вокруг своего тела ОДНОЙ [правой] рукой - если ты упал заборт то тебе бросают канат, одной рукой [левой] держишься за канат а другой вяжешь вокруг себя петлю - в этом его смысл. А леворукий булинь так не завяжешь а в смысле безопасности они наверное подобны [говорят - голландцкие моряки его применяют]. Кстати, лично видел как булинь ползет на стальном тросе [трактором валили стену дома талекажных зажимов небыло а узлы не держали, так я завязал булинь] так что контрольные узлы никогда не помешают.
@vladimirmartinec58004 жыл бұрын
Cпасибо! Очень доходчиво!
@user-vs3qn4zv8c8 жыл бұрын
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
@user-ru6uk1yc9g5 жыл бұрын
Отличный узел. Можно вместо дерева использовать шею заложника для транспортировки) (шутка).
@user-fc3bt5qv4o10 жыл бұрын
второй способ быстрый но там главное правильно затянуть узел
@UrbanDraga Жыл бұрын
да, петлю нельзя оставлять большую, согласен. Потому что если какой-то проворот узла будет или опора какая-то дерганная, то узел может развязаться.
@UrbanDraga Жыл бұрын
отлично
@user-gn1dp4dn6w2 ай бұрын
второй способ кажется проще и интереснее ( моё мнение)...
@leogor7610 жыл бұрын
👍👍👍
@headhunter78077 жыл бұрын
Спасибо!!!
@user-st5ls6jj4b3 жыл бұрын
красава
@NodsFrend19 жыл бұрын
С булинем и стремечком - порядок.
@alxandr569 жыл бұрын
Самый ходовой узел. Развязывается даже после предельной нагрузки (когда оплётка сплавляется в месте затяжки).
@kosmos21317 жыл бұрын
Самый одыкватный из всех кого просматривал. Всё понятно, просто и самое главное правильно.
@vitaliykireev37803 жыл бұрын
Рекомендовать вязать контрольные узлы стали после падения человек которого спускали спасатели. Еще в прошлом веке. Там есть очень длинное объяснение почему очень редко булинь начинает скользить уже при каких-то 170кг. Но эт овсе теория. А контрольный лучше просто вязать. Или не использовать булинь.
@user-ge4vf9yj6i Жыл бұрын
Ловкость рук)
@user-uk6rh9jg8q3 жыл бұрын
Да, "тюменский рыболовный фал" может и не развяжется без контрольного узла но на нормальных верёвках ланекс, и подобных контрольный узел вяжется обязательно и желательно полугрейпвайн а не штык, если пытаетесь чему-то учить то учите правильно не все будут на пнях узлы вязать кто-то в горах начнёт применять...
@user-zj9nm3yi3m3 жыл бұрын
Отлично молодец нечего лишнего
@user-yf2pu7ku4d5 жыл бұрын
ССПАСИБО понятно
@user-sg5hi3bi8l6 жыл бұрын
замечательный у вас канал! Расскажите пожалуйста о том каой ножик брать в поход (эти огромные бушкрафт ножи неудобные и тяжелые) и где его на себе держать для удобства (на шее?) Спасибо!
@igorgoga10 жыл бұрын
А каким ты на кухне пользуешься? Мачете не удобно картошку чистить, и деревья рубить тоже) обычный нож, около кухонный (чуть мощнее) и топорик. Универсальных решений в идеале, не бывает....
@off-roadtravel71233 жыл бұрын
Вяжу вторым способом, но матерые альпинисты ругаются. А контрольные штыки тоже вяжу
@user-rx2zv4oe7y9 жыл бұрын
спасибо!
@user-ky6gm5gn1k2 жыл бұрын
вери найс гуд найс
@user-zx6et3nr6e2 жыл бұрын
Все доступно и понятно)))у меня друг за спиной вяжет-кто нить сможет так его завязать?ссылку кидать не буду а то скажете ,что пиарюсь)кому интересно тот зайдёт и посмотрит-у меня там всего 7 видео😀
@user-ku6ph6sq6q4 жыл бұрын
Здравствуйте!Понравилось ваше видео!Но вы ведь на 4.15 минуте у первого способа ходовой конец пробросили снизу а не сверху как выговорили и показывали вначиле..это важно или нет?
@Evgeni1927 жыл бұрын
а мне надо объяснять как блондинке, ну плохой я ученик и был и в школе и в институте и сейчас не схватываю сразу, все правильно Андрей разъясняешь для таких, как я...Давай еще какой нибудь узел, лично для меня попроще и понадежней, чтоб сразу и на всю жизнь запомнил.
@user-fv8te5ip6i9 жыл бұрын
Андрей 👍5
@poseidon23.123 жыл бұрын
Я не знал что за петля, но всегда так привязывал лошадей.
@user-su1if1gx1r3 жыл бұрын
Вот вам "стишок" про булинь - там где корень там и вход , ох свисает между ног , корень огибает и обратно вылетает .
@user-wk6im9qz9b5 жыл бұрын
Уважаемый автор, а показали бы как сделать огон на капроновом тросе, который с оплеткой и с сердечником отдельно
@VladPK119 жыл бұрын
***** В интернете навалом видео про это. Круглая свайка с прорезью, пробиваешь, просовываешь и все дела.
@OLEG493179 жыл бұрын
на фале огон не делают.
@user-uo8du3vp2u5 жыл бұрын
Все понятно
@user-do1hd2ri1k5 жыл бұрын
контрольный узел по другому вяжу, и видел было дело как под нагрузкой проскальзывает булинь
@compres139 жыл бұрын
***** Совершенно справедливо!
@alxandr569 жыл бұрын
Контрольный узел для булиня не надо, он никогда не проскальзывает.
@OLEG493179 жыл бұрын
Oleg S Все зависит от ситуации. В том же Крыму если на очень крутой стене вешаешь веревку-перила на арчу, к примеру, то невредно на булинь и контрольничек завязать. Береженого- бог бережет!
@alxandr569 жыл бұрын
Согласен, контрольный не помешает для уверенности. Я служил на КСФ в боцманской команде, этот узел использовали для страховки когда работали на мачтах или за бортом без контрольного, наоборот делали петлю, чтобы потом быстро развязать. Ни у кого и мысли не было, что он может развязаться. Проверено веками.
@OLEG493179 жыл бұрын
Oleg S Несколько иной опыт. Конечно, если матросик за борт свалится, хорошего будет мало. На шанс есть. Как альпинист с приличным стажем, могу свидетельствовать, что если индивид спорхнет со стены вместе с плохо завязанной веревкой, только господь бог поможет.
@alxandr569 жыл бұрын
Спс
@dudka_saf4 жыл бұрын
Вроде как у настоящего булиня ходовой конец должен выходить во внутрь петли !!
@sergeytolstykh29655 жыл бұрын
Нет понятия настоящий булинь. Есть разновидности булиня. И они ни чем не отличаются друг от друга при использовании.
@AnProto5 жыл бұрын
Если внутрь петли заходит, то это английский булинь, если наружу то голландский. Так что автор не совсем прав когда говорит на 2:00 минуте что нужно сверху закидывать. Можно и снизу закинуть, и это не будет ошибкой, тем более английская версия более надёжная
@at80094 жыл бұрын
@@at8009 Да одинаковые они по надёжности
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
4:24 - второй способ
@AK382493 жыл бұрын
А есть ли разница, если ходовой конец смотрит не в петлю, а наружу?
@mpunnep6 жыл бұрын
Я с булинем работал в альпинизме. И это считается ошибкой. Узел будет не стабилен. И контрольный на нем вяжется из за возможности травление при переменных нагрузках.
@off-roadtravel71233 жыл бұрын
смотрим ещё узлы
@kotpuzaty469210 жыл бұрын
Так мимо проходил. Интересно конечно как люди умеют что то вязать , но вообще напридумывали миллион узлов и хернёй многие занимаются не знают как их назвать... Реально то в жизни надо штук 5 всего а обычному человеку простого узла хватает всегда, если надо 3 раза завязал чтоб не развязался....
@user-yp2yz4fc3p5 жыл бұрын
Булинь один из тех который реально может пригодится во многих ситуациях
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
Мудреная наука. Самый надёжный узел- который вяжется без сомнения и ошибок. Бабий
@andreasderinger8025 жыл бұрын
Почитайте Льва Скрягина книгу о морских узлах и больше не станете считать бабий узел надёжным. Он сам развязывается на любом тросе,а правильно завязанный булинь и/или удавка(она же эшафотный узел или узел палачей) никогда не развяжется.
@sergeytagay7499 Жыл бұрын
@@sergeytagay7499 , Мало читать, водя по тексту глазами, нужно еще и осмысливать прочитанное. Прочитайте мой трехгодичный комментарий, для него комментарии излишни.
@andreasderinger802 Жыл бұрын
@@andreasderinger802 я не только читал, а и сам эти узлы проверил. На своих ботинках и ещё много на чем. Если Вы знаете английский, почитайте монографию Эшли 1944 года о морских узлах. Он говорит то же самое, что и Скрягин.Остаюсь при своем мнении. Бабьим узлом только бандану или платок на голове завязывать можно. Для ответственных узлов он непригоден.Я им не пользуюсь, поскольку из-за бабьего узла падал не раз, и пребольно.Бывайте здоровы.
@sergeytagay7499 Жыл бұрын
При рывках Булинь ползет без страховочных.
@user-ug8kb8vw6l5 жыл бұрын
Пару штыков
@user-ir8mf6zg3z3 жыл бұрын
после подвеса гамака и когда залезу в гамак он провисает до земли как его натянуть?
@user-xh5mb4wm9c5 жыл бұрын
Поднимите гамак выше.
@AnProto5 жыл бұрын
завязал так шнурок (тренировался) пришлось резать!
@rubicocontini1339 жыл бұрын
возникло подозрение, как намекнул сам автор, при транспортировке автомобиля узел потом резать придется , а в остальном ... прикольно и просто..
@alexandr38449 жыл бұрын
Alexandr Irkutsk если тянуть автомобиль легковой, то резать не придётся. Просто автор не показал главное - правильный способ развязки ВСЕХ альпинистских узлов. Да и на словах сказал неправильно: "просто толкнули..." Уходящий конец просто заламывается, , и узел ослабевает, после чего и начинается развязывание вообще.
@tikhon19769 жыл бұрын
надо в узел палочку вставить .а потом вытащить..клин типа.
@user-uo8du3vp2u5 жыл бұрын
В "Эвропе" этот узел запрещён !-)
@jonmoscow10 жыл бұрын
Откуда такие познания. Живу в Ислнадии, здесь этот узел самый распространённый, вяжут его все, даже дети и женщины.
@OLEG493179 жыл бұрын
Ну как то довелось быть на занятиях по промальпинизму.
@jonmoscow9 жыл бұрын
Evgeny Selifanov Я не совсем понял, если ты про калмыцкий, то да, его просто не существует.
@OLEG493179 жыл бұрын
+Oleg S "калмыцкий... не существует". Так "Живу в Ислнадии" (см. выше!) ни *казаков*, ни *калмыков* отродясь не водилось - вот и не знают, что эти *russian knots* - это "наш ответ Чемберлену/ЕЭС на их санкции, по-нынешнему - *импортозамещение !* А если серьёзно, то *казачий узел* и его *быстроРазвязывающийся* вариант *калмыцкий* при тяге за коренной конец *зажимает(!) ходовой кончик телом узла*, препятствуя его САМОразвязыванию, вследствие этого они НАДЁЖНЕЕ "английского", а тем более - "голландского" варианта *булиня*, в русском флоте - *беседочного*. Для *альпинистов* - *калмыцкий* узел - *самый надёжный и ЛЕГКОразвязываемый при "спуске последнего"* Но - *традиции(!..)* и *Правила УИАА/UIAA*, которыми, кстати, *СТОлетний узел Карла Прусика* переведён из страховочных во вспомогательные *только в 1971 г.* - после многочисленных *смертельных* срывов и проведённых вследствие этого *тестов*... Зато в Исландии должна быть известна также НЕзатягивающаяся *эскимосская петля*.
@user-cx8fi8wu2v7 жыл бұрын
+Evgeny Selifanov В "Эвропе" запрещён не английский/голландский *булинь* (что было бы странно!), а наши узлы, о которых там мало кто знает, а кто знает - тот не продвигает... судебное преследование грозит! Ну разве "Эвропа" признается, что русские казаки лошадей привязывают надёжнее, чем "морские волки" - свои корыта? Это *казачий узел* и его БЫСТРОразвязывающийся вариант - *калмыцкий.*
@user-cx8fi8wu2v7 жыл бұрын
как делать контрольный узел ?
@idolsidols11778 жыл бұрын
Полуузел вокруг основной веревки
@darkstilet3 жыл бұрын
просто пипец. а можно обнести конец верёвки вокруг опоры, а после, на основной верёвке делать кольцо
@user-lw2ck6tn4e7 жыл бұрын
я себе мозг сломал!!! всегда булинь вязал налево, хоть с завязанными глазами, посмотрел ролик - как идиот сижу, не могу направо связать))))))))
@nikolaikarev86728 жыл бұрын
Это не классический булинь, а ковбойский/зимний/голландский.
@legioner3049 жыл бұрын
разницы никакой,кроме того что ходовой конец наружу.
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
Есть ещё один способ завязать *булинь* на опоре: после обхвата вяжется *простой узел*, затем обе ветви слегка натягивают и, потянув за *ходовой конец*, простой узел переворачивают, и ДОвязывают - получается *булинь*.
@user-cx8fi8wu2v7 жыл бұрын
Булинь это беседочный узел
@user-ik9zm1ni8g7 жыл бұрын
вот это поворот
@_PaRaDoXxXxX_6 жыл бұрын
совершенно верно.
@user-uo8du3vp2u5 жыл бұрын
Это не узел булинь, это его одна из разновидностей
@user-ox3te3se3e5 жыл бұрын
Прежде чем писать всякую хрень - изучай матчасть.
@AnProto5 жыл бұрын
а есть другой булинь , какой интересно правильный ? :) i11.pixs.ru/storage/5/1/4/PHOTO20160_6071305_23376514.jpg
@evgen3537 жыл бұрын
Это не булинь. У булиня, основной конец всегда выходит из петли. На фото казачий узел.
@AnProto7 жыл бұрын
ну можно как у вас i11.pixs.ru/storage/9/1/6/PHOTO20160_3091772_23376916.jpg только в чем в них разница ? :)
@evgen3537 жыл бұрын
Между классическим и голландским - нет ни какой разницы. Кроме трепа на эту тему.
@AnProto7 жыл бұрын
по некоторым данным "обратный булинь" он же казачий , он же по вашему еще и голландский , прочнее обычного булиня и близится к 100 % на разрыв веревки . просто много размышлений по этому поводу , решил узнать у вас , разница у них только в вязании петли , в обычном накидывается назад на основную веревку , обрантный вперед , ну для леса может и пофиг , а для альпиниста важнее :)
@evgen3537 жыл бұрын
Голландский это такой же, как классический, только ходовой конец ухощдит с внешней стороны петли. И в том и другом случае, основной конец ВЫХОДИТ ИЗ ПЕТЛИ Казачий вяжется по другому. Казачий и голландский - не одно и то же.
@AnProto7 жыл бұрын
Это голландский булинь
@user-ze7mu8hk8u2 жыл бұрын
Че вы докопались то, нет абсолютно никакой разницы как булинь завязан, классическим или португальским, на ходовые качества не влияет, а зависит от ситуации. Когда вас под корабль затягивать течением будет и вам бросят веревку, вам по&уй будет какой булинь вокруг себя связать
@Lupesku6 жыл бұрын
есть шанс маленький что может проскочить так как конец внутри должен быть. авто ниже прав
@user-bf8qo4hv5u4 жыл бұрын
Автор - левша?
@user-rn8mo7sh3k3 жыл бұрын
Узел завязан неправильно. В обеих вариантах. Предлагаю сначала научится самому, а потом учить других.
@antontchev4 жыл бұрын
Прежде чем писать коменты - изучай матчасть умник.
Единственный показал правильно самое сложное место! В остальных видео на самом непонятном моменте - ну теперь накидываем и сюда - куда, как накидываем, сверху-снизу. Только в этом видео понятно стало. спасибо.
Из всех видео на Ютубе ваше самое простое и понятное, спасибо
Спасибо, здорово. Давно искал именно 2-й способ завязать булинь. Спасибо, просто и понятно!
не придирайтесь, наглядно и доходчиво!!! РЕСПЕКТ☺
Умно , кратко , профессионально .Молодца . Респект !!!!!😊
Вы открыли мне глаза. Получается булинь это сваечный узел с ходовым концом внутри. Чем больше углубляюсь в изучение узлов и способов их вязание, тем больше открываю для себя, даже в изученных узлах. До этого я понял что булинь это по сути шкотовый с петлёй.
Очень нужные вещи!!! Взял себе в копилку. На природе уже не один тени поставлен благодаря урокам. И нигде не вяжу узлов которые потом по два часа отвязывать надо! Спасибо большое! За правильный и доходчивый посыл!
Тент :)
Благодарю за второй способ. Сразу видно профи
рекомендуют делать контрольный не потому что он развязывает под нагрузкой, а потому что может развязаться по переменной нагрузкой (то есть, то нет). он разбалтывается
Здравствуйте, Андрей! Смотрю с интересом Ваш канал! В дальнейшем не планируете ли снять видео о том из каких растений можно в лесу заварить чай? Было бы интересно. Спасибо!
Блиин...булинь, повторяю за тобой , все получается, как только на болоте хочу его завязать так сразу забываю, потому что все узлы в башке сразу перемешиваются, а закрепить их все в отдельности видимо практики не хватает...их же надо постоянно тренироваться вязать....один запоминаю, другие вылетают из головы.Сейчас правда булинь уже получается уверенней...но по привычке руки вяжут простые узлы, которые вяжешь каждый день завязывая кроссовки
Это не простой узел, а рифовый! Если что 😂
на все случаи_ реально хороший вариант. Спасибо!
Спасибо! Чётко и ясно показано и рассказано!
Булинь самый офигенный узел , по работе его только использую ( промальп)
Он разве не ползет? Читал, что его не применяют где от него зависит жизнь. Почему имея возможность завязать более надежную восьмерку, вы используете булинь?
@@fujimatosa даже если и ползет затянеться об опору за которую привязал но у меня такого небыло
@@fujimatosa вроде восьмёрку очень неудобно вязать вокруг большой опоры, а булинь удобно. Для того, чтобы не полз при переменных нагрузках надо контрольный узел всегда завязывать. Думаю можно использовать двойной булинь для этих целей, да и контрольку ещё завязать.
Спасибо!!! Замечательно рассказали!!
В трехфазном двигателе если концы проводов перекинуть то двигатель вращается в другую сторону ну это обшеизвестно А вот завязали узел булинь и от узла на росстоянии 10-15 см отрежте все концы их будет 4 и попробуйте не трогая узел как бы мысленно соединить два конца то можно получить узел кипчакский или калмыцкий курмек потому что это один и тот же узел только используемые концы разные
А это галандский ! Вроде так !! Хотя по своим качествам он не чем не хуже !!
Да, я предпочитаю голландский булинь.
@@AnProto мне голландский тоже больше нравится
Спасибо! полезное видео.
То что я искал👍👍👍 спасибо большое
Очень правильно, что идёт сверху а не вокруг коренного, иначе при растягивании петли поползёт))
Это не классический булинь это его леворукий вариант. У настоящего булиня ходовой конец остается ВНУТРИ петли. Булинь это спасательный узел и его можно завязать вокруг своего тела ОДНОЙ [правой] рукой - если ты упал заборт то тебе бросают канат, одной рукой [левой] держишься за канат а другой вяжешь вокруг себя петлю - в этом его смысл. А леворукий булинь так не завяжешь а в смысле безопасности они наверное подобны [говорят - голландцкие моряки его применяют]. Кстати, лично видел как булинь ползет на стальном тросе [трактором валили стену дома талекажных зажимов небыло а узлы не держали, так я завязал булинь] так что контрольные узлы никогда не помешают.
Cпасибо! Очень доходчиво!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Отличный узел. Можно вместо дерева использовать шею заложника для транспортировки) (шутка).
второй способ быстрый но там главное правильно затянуть узел
да, петлю нельзя оставлять большую, согласен. Потому что если какой-то проворот узла будет или опора какая-то дерганная, то узел может развязаться.
отлично
второй способ кажется проще и интереснее ( моё мнение)...
👍👍👍
Спасибо!!!
красава
С булинем и стремечком - порядок.
Самый ходовой узел. Развязывается даже после предельной нагрузки (когда оплётка сплавляется в месте затяжки).
Самый одыкватный из всех кого просматривал. Всё понятно, просто и самое главное правильно.
Рекомендовать вязать контрольные узлы стали после падения человек которого спускали спасатели. Еще в прошлом веке. Там есть очень длинное объяснение почему очень редко булинь начинает скользить уже при каких-то 170кг. Но эт овсе теория. А контрольный лучше просто вязать. Или не использовать булинь.
Ловкость рук)
Да, "тюменский рыболовный фал" может и не развяжется без контрольного узла но на нормальных верёвках ланекс, и подобных контрольный узел вяжется обязательно и желательно полугрейпвайн а не штык, если пытаетесь чему-то учить то учите правильно не все будут на пнях узлы вязать кто-то в горах начнёт применять...
Отлично молодец нечего лишнего
ССПАСИБО понятно
замечательный у вас канал! Расскажите пожалуйста о том каой ножик брать в поход (эти огромные бушкрафт ножи неудобные и тяжелые) и где его на себе держать для удобства (на шее?) Спасибо!
А каким ты на кухне пользуешься? Мачете не удобно картошку чистить, и деревья рубить тоже) обычный нож, около кухонный (чуть мощнее) и топорик. Универсальных решений в идеале, не бывает....
Вяжу вторым способом, но матерые альпинисты ругаются. А контрольные штыки тоже вяжу
спасибо!
вери найс гуд найс
Все доступно и понятно)))у меня друг за спиной вяжет-кто нить сможет так его завязать?ссылку кидать не буду а то скажете ,что пиарюсь)кому интересно тот зайдёт и посмотрит-у меня там всего 7 видео😀
Здравствуйте!Понравилось ваше видео!Но вы ведь на 4.15 минуте у первого способа ходовой конец пробросили снизу а не сверху как выговорили и показывали вначиле..это важно или нет?
а мне надо объяснять как блондинке, ну плохой я ученик и был и в школе и в институте и сейчас не схватываю сразу, все правильно Андрей разъясняешь для таких, как я...Давай еще какой нибудь узел, лично для меня попроще и понадежней, чтоб сразу и на всю жизнь запомнил.
Андрей 👍5
Я не знал что за петля, но всегда так привязывал лошадей.
Вот вам "стишок" про булинь - там где корень там и вход , ох свисает между ног , корень огибает и обратно вылетает .
Уважаемый автор, а показали бы как сделать огон на капроновом тросе, который с оплеткой и с сердечником отдельно
***** В интернете навалом видео про это. Круглая свайка с прорезью, пробиваешь, просовываешь и все дела.
на фале огон не делают.
Все понятно
контрольный узел по другому вяжу, и видел было дело как под нагрузкой проскальзывает булинь
***** Совершенно справедливо!
Контрольный узел для булиня не надо, он никогда не проскальзывает.
Oleg S Все зависит от ситуации. В том же Крыму если на очень крутой стене вешаешь веревку-перила на арчу, к примеру, то невредно на булинь и контрольничек завязать. Береженого- бог бережет!
Согласен, контрольный не помешает для уверенности. Я служил на КСФ в боцманской команде, этот узел использовали для страховки когда работали на мачтах или за бортом без контрольного, наоборот делали петлю, чтобы потом быстро развязать. Ни у кого и мысли не было, что он может развязаться. Проверено веками.
Oleg S Несколько иной опыт. Конечно, если матросик за борт свалится, хорошего будет мало. На шанс есть. Как альпинист с приличным стажем, могу свидетельствовать, что если индивид спорхнет со стены вместе с плохо завязанной веревкой, только господь бог поможет.
Спс
Вроде как у настоящего булиня ходовой конец должен выходить во внутрь петли !!
Нет понятия настоящий булинь. Есть разновидности булиня. И они ни чем не отличаются друг от друга при использовании.
Если внутрь петли заходит, то это английский булинь, если наружу то голландский. Так что автор не совсем прав когда говорит на 2:00 минуте что нужно сверху закидывать. Можно и снизу закинуть, и это не будет ошибкой, тем более английская версия более надёжная
@@at8009 Да одинаковые они по надёжности
4:24 - второй способ
А есть ли разница, если ходовой конец смотрит не в петлю, а наружу?
Я с булинем работал в альпинизме. И это считается ошибкой. Узел будет не стабилен. И контрольный на нем вяжется из за возможности травление при переменных нагрузках.
смотрим ещё узлы
Так мимо проходил. Интересно конечно как люди умеют что то вязать , но вообще напридумывали миллион узлов и хернёй многие занимаются не знают как их назвать... Реально то в жизни надо штук 5 всего а обычному человеку простого узла хватает всегда, если надо 3 раза завязал чтоб не развязался....
Булинь один из тех который реально может пригодится во многих ситуациях
Мудреная наука. Самый надёжный узел- который вяжется без сомнения и ошибок. Бабий
Почитайте Льва Скрягина книгу о морских узлах и больше не станете считать бабий узел надёжным. Он сам развязывается на любом тросе,а правильно завязанный булинь и/или удавка(она же эшафотный узел или узел палачей) никогда не развяжется.
@@sergeytagay7499 , Мало читать, водя по тексту глазами, нужно еще и осмысливать прочитанное. Прочитайте мой трехгодичный комментарий, для него комментарии излишни.
@@andreasderinger802 я не только читал, а и сам эти узлы проверил. На своих ботинках и ещё много на чем. Если Вы знаете английский, почитайте монографию Эшли 1944 года о морских узлах. Он говорит то же самое, что и Скрягин.Остаюсь при своем мнении. Бабьим узлом только бандану или платок на голове завязывать можно. Для ответственных узлов он непригоден.Я им не пользуюсь, поскольку из-за бабьего узла падал не раз, и пребольно.Бывайте здоровы.
При рывках Булинь ползет без страховочных.
Пару штыков
после подвеса гамака и когда залезу в гамак он провисает до земли как его натянуть?
Поднимите гамак выше.
завязал так шнурок (тренировался) пришлось резать!
возникло подозрение, как намекнул сам автор, при транспортировке автомобиля узел потом резать придется , а в остальном ... прикольно и просто..
Alexandr Irkutsk если тянуть автомобиль легковой, то резать не придётся. Просто автор не показал главное - правильный способ развязки ВСЕХ альпинистских узлов. Да и на словах сказал неправильно: "просто толкнули..." Уходящий конец просто заламывается, , и узел ослабевает, после чего и начинается развязывание вообще.
надо в узел палочку вставить .а потом вытащить..клин типа.
В "Эвропе" этот узел запрещён !-)
Откуда такие познания. Живу в Ислнадии, здесь этот узел самый распространённый, вяжут его все, даже дети и женщины.
Ну как то довелось быть на занятиях по промальпинизму.
Evgeny Selifanov Я не совсем понял, если ты про калмыцкий, то да, его просто не существует.
+Oleg S "калмыцкий... не существует". Так "Живу в Ислнадии" (см. выше!) ни *казаков*, ни *калмыков* отродясь не водилось - вот и не знают, что эти *russian knots* - это "наш ответ Чемберлену/ЕЭС на их санкции, по-нынешнему - *импортозамещение !* А если серьёзно, то *казачий узел* и его *быстроРазвязывающийся* вариант *калмыцкий* при тяге за коренной конец *зажимает(!) ходовой кончик телом узла*, препятствуя его САМОразвязыванию, вследствие этого они НАДЁЖНЕЕ "английского", а тем более - "голландского" варианта *булиня*, в русском флоте - *беседочного*. Для *альпинистов* - *калмыцкий* узел - *самый надёжный и ЛЕГКОразвязываемый при "спуске последнего"* Но - *традиции(!..)* и *Правила УИАА/UIAA*, которыми, кстати, *СТОлетний узел Карла Прусика* переведён из страховочных во вспомогательные *только в 1971 г.* - после многочисленных *смертельных* срывов и проведённых вследствие этого *тестов*... Зато в Исландии должна быть известна также НЕзатягивающаяся *эскимосская петля*.
+Evgeny Selifanov В "Эвропе" запрещён не английский/голландский *булинь* (что было бы странно!), а наши узлы, о которых там мало кто знает, а кто знает - тот не продвигает... судебное преследование грозит! Ну разве "Эвропа" признается, что русские казаки лошадей привязывают надёжнее, чем "морские волки" - свои корыта? Это *казачий узел* и его БЫСТРОразвязывающийся вариант - *калмыцкий.*
как делать контрольный узел ?
Полуузел вокруг основной веревки
просто пипец. а можно обнести конец верёвки вокруг опоры, а после, на основной верёвке делать кольцо
я себе мозг сломал!!! всегда булинь вязал налево, хоть с завязанными глазами, посмотрел ролик - как идиот сижу, не могу направо связать))))))))
Это не классический булинь, а ковбойский/зимний/голландский.
разницы никакой,кроме того что ходовой конец наружу.
Есть ещё один способ завязать *булинь* на опоре: после обхвата вяжется *простой узел*, затем обе ветви слегка натягивают и, потянув за *ходовой конец*, простой узел переворачивают, и ДОвязывают - получается *булинь*.
Булинь это беседочный узел
вот это поворот
совершенно верно.
Это не узел булинь, это его одна из разновидностей
Прежде чем писать всякую хрень - изучай матчасть.
а есть другой булинь , какой интересно правильный ? :) i11.pixs.ru/storage/5/1/4/PHOTO20160_6071305_23376514.jpg
Это не булинь. У булиня, основной конец всегда выходит из петли. На фото казачий узел.
ну можно как у вас i11.pixs.ru/storage/9/1/6/PHOTO20160_3091772_23376916.jpg только в чем в них разница ? :)
Между классическим и голландским - нет ни какой разницы. Кроме трепа на эту тему.
по некоторым данным "обратный булинь" он же казачий , он же по вашему еще и голландский , прочнее обычного булиня и близится к 100 % на разрыв веревки . просто много размышлений по этому поводу , решил узнать у вас , разница у них только в вязании петли , в обычном накидывается назад на основную веревку , обрантный вперед , ну для леса может и пофиг , а для альпиниста важнее :)
Голландский это такой же, как классический, только ходовой конец ухощдит с внешней стороны петли. И в том и другом случае, основной конец ВЫХОДИТ ИЗ ПЕТЛИ Казачий вяжется по другому. Казачий и голландский - не одно и то же.
Это голландский булинь
Че вы докопались то, нет абсолютно никакой разницы как булинь завязан, классическим или португальским, на ходовые качества не влияет, а зависит от ситуации. Когда вас под корабль затягивать течением будет и вам бросят веревку, вам по&уй будет какой булинь вокруг себя связать
есть шанс маленький что может проскочить так как конец внутри должен быть. авто ниже прав
Автор - левша?
Узел завязан неправильно. В обеих вариантах. Предлагаю сначала научится самому, а потом учить других.
Прежде чем писать коменты - изучай матчасть умник.
не городите чепухи!
Вообще не о чем . Так булинь не вяжется
Не, лучше калмыцкий...