Stepan Bandera: the leader of the nation or an agent of the special services?
We recommend watching:
🔸 Pacification 1930: Polish terror against Ukrainians 👉 • Пацифікація 1930: поль...
🔸 Petro Bolbochan - the liberator of Crimea 👉 • Петро Болбочан - визво...
Support us on Patreon 💰 / historyua
Our monoBank 💰 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP
PrivatBank 5168 7574 1861 1598
Cooperation 👉 istoriya.bez.mifiv@gmail.com
Stepan Bandera. Without a doubt, the most mythologized figure in the history of Ukraine. His political opponents called him anything: a Ukrainian fascist, a Polish terrorist, a Hitler collaborator, an agent of the Soviet and American special services. Supporters consider Bandera the leader of the nation and a symbol of the Ukrainian liberation struggle of the 20th century. In this video, there will be only facts - without unnecessary emotions, demonization or idealization. Doctor of historical sciences, professor Ivan Patrilyak tells the story.
"History Without Myths" is a popular channel about Ukraine's past and the world without embellishments and falsifications. The experts of our program are professional historians (doctors and candidates of historical sciences, professors, associate professors, employees of scientific institutes and historical museums), each of whom is a specialist in a specific issue. The topics of the issues cover all periods and cover a wide range of issues: political, military, economic history, history of international relations, history of culture, art and sports, biographies of outstanding personalities.
The goal of our project is to dispel anti-scientific myths, fakes and stereotypes about Ukraine and Ukrainians, spread public interest in history, pride in the glorious past, victories and achievements of the Ukrainian people, promote the consolidation of Ukrainian society, and create a positive image of Ukraine and Ukrainians.
*Ким є Степан Бандера для сучасної України?* Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Герой
Герой звісно ж,тілько він не подобається всім іншим,хто не є з України
100% Героєм
@@user-fv5tl4it8r ти дуже помиляєшся, каже тобі нащадок тих що пережили Голодомор і червоний терор і предки якого ніколи не жили західніше київської області.
@@user-fv5tl4it8r що то за західняччина,що це за неповага. Який у вас герой тоді?
Я вас трохи підправлю, не Західна Україна, а захід України ЗАХІД УКРАЇНИ, це принципово.....бо країна ЄДИНА
Західна Україна, це конкретно Галичина, як спадкоємиця ЗУНР. Захід України, це -Галичина, Буковина, Волинь і Закарпаття. Патриляк все вірно сказав.
Послухайте ну це вже шиза якщо чесно,є західна Україна,це історичний регіон,як і центральна Україна,чи якісь іще інші. Не треба оцього
Це поганий термін, вам не про те як це називали раніше, а про те, як це називати краще, бо не лишає жодних тлумачень, окрім територіальних.
@@chsgrate5362 ЗУНР -не шиза.
@@user-pm2ex6en3y я казав що ЗУНР шиза,що?
Респект, хай заховається "совєтський історик" Д.Яневський
Згідна з вами.
Україна єдина-від Сяну до Дону. Слава Україні!
Героям Слава!
A potem przyjedziesz żebrać u Polaków o pomoc
Слава Степану Бандере!!! Слава Україні!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
ГЕРОЯМ СЛАВА !
Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Героям слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава нації!
@@Olexa1961 СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!!!!
Усі кому болить доля Украі'ни вважають його героєм. Ворогам Украі'ни він ворог.
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦100%
А болить доля потрохові ахметову кучмі …?
Українці так довго путались в шароварах, власне тому, що не було національного виховання народу, а всі загарбники з усіх сторін намагалися позбавити український народ всіх ознак нації, це мова, культура і історія. І якщо нема цих трьох факторів, то нема і нації і відповідно і держави. Аж тепер є надія, що українці зможуть нарешті зробити свою державу
если доживет.. что уже маловероятно .
@@user-en2fo7vh1m орків з півночі точно переживемо, а там побачимо.
@@user-xn6pn7nh4m головне своїх орків пережити ... а ті то півбіди ..
@@user-en2fo7vh1m а зараз все просто - або ти за Україну або один білет на воєнний корабель.
@@user-en2fo7vh1m ми переживали такі часи і зараз переживаємо ще за часів початку створення Речі Посполитої. Тому всі є шанси «дожить»
Слава Україні!!!!❤❤❤
Героям Слава! Слава Нації!
Героям слава!
Ну нарешті! Тепер й Іван Казимирович завітав до Вас) Кращий декан істфаку!
Илья Сигачов згоден
не всі Казимировичі такі > я ігор Казимирович !
Иван Шевчук 🤣🤣🤣, книга з історії для тебе найкращі ліки, хоча, якщо ти Московії, тобі вже нічого не допоможе
@@user-cs2ie5vo9v хлопе, лікуйся
@@_kaiser_4251 в його випадку було б доцільно спочатку вивчити Азбуку, хоча б російську...😀 Хоча якщо чоловік прослухав цей ролик, то він скорше не з Росії, а ще гірше з України 😭
Зробіть, будь-ласка, докладне і розгорнуте відео про Червоно-чорний стяг! Бо багато хто й досі вважає його виключно символом "фашіздоф і націстаф".
@@user-fv5tl4it8r Господи!Від яких пір існував національно-визвольний рух українців і коли Ангола перетворилась із колонії в окрему Країну!?
І анархо-синдикалізму
Наш прапор блакитно жовтий просякнутий кров'ю набуває червоно-чорного кольору.
Нє нє нє, ото факельнія шествія у Кийові, тілько ну змусило тако пудумати. А так всьо нормальок.
@@btard3892 ну і пиз...дуй,де тих факелів немає...
Іване, дуже сприйнятно, дуже легко, дійсно пройшлись по маркерах. Подача аж занадто зручна та зрозуміла, проте, хай буде так - до більшої кількості мізків дійде. Дякую велике, продовжуйте в тому ж дусі!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Такі ж висновки ми зробили, вивчаючи українську історію в школі. Але я задавалася питанням, наскільки упереджені погляди могли бути у авторів наших підручників за 2000-2004 роки.
Дякую!
Один з найкращих, а можливо і найкращий випуск на цьому каналі. Дякую! Особливо сподобалось неймовірна чітке та систематизоване викладення інформації. Це має стати взірцем для інших доповідачів.
Погоджуюсь!
Майже вся інформація за невеличкий термін . Лишається тільки цитувати твори самого Бандери , я в захваті . От би цей фахівець створив історію України . Стільки в нас різних творів , архівів , краєзнавчих музеїв , фахівців , а створити єдину історію для нащадків не можуть , нема такої постаті ,щоб всіх об'єднав і надав тисячі завдань різним людям , щоб створити одне .
@@user-vy6ov3ix4i у Івана Казимировича дуже багато наукових праць й виданих книжок.
За що для 888898ї
@@user-vy6ov3ix4i Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с хорватскими "Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.
За Україну. Аллаhy Акбар.
Дякую! Слава Україні!!!
Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Героям Слава!
Вподобайка +++++
Комент для просуванє видива.
Інтригуюча назва... Дивитимусь обов'язково!
Дякую Вам @ІсторіябезМіфів!А Іван Казимирович-супер!))
Дуже радію з того, що для росіян дана інформація майже засекречена, адже наша мова для них звучить, як сербська для нас.
Цікава інформація про період у Загсенхаузені: як він туди потрапив і чому, умови утримання і роботи, що виконувались ув'язненими, доля його сусідів (Казимир Бартель), причини звільнення і заміни на домашній арешт, втеча з-під цього арешту. Такі речі потрібні для розуміння.
Дякую
Іване Казимировичу, Ви найкращі!!!
молодець
Чудово! Величезне Вам всім дякую за невтомну роботу.
...майже ніхто не звертає уваги на те, що С. Бандера народився в родині саме греко-католицького священика. УГКЦ завжди була церквою українською й виховувала своїх вірних в патріотичному дусі...
Бо це аксіома
...бо Бандера наголошував, що церква має бути відділена від держави? :)
@@user-us2wm8gi6z ...Це для того, щоб церква не зісвітщилась, як Московитський Патріархат.
Ти дурачок
@@vsrealism6808 а ти -східнячок
Вічна пам'ять загиблим воїнам УПА АТО за Україну. Покрови Наше Свято Бандера Наш Ґерой. Слава Україні Героям Слава. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за історію,правдиву історію.
Slava Ukraine!💙💛
Славик, ты что ли,?
@@user-yy5ft6uz3w za korablem!!!
@@romanapylypchuk892 ты имеешь ввиду, что ты уже пошел за утонувшим Гетьманом САГАЙДАЧНЫМ?
все чітко, зрозуміло, логічно. Дякую!
Потрібно з малечку навчати дітей історії України, починаючи від Київської Русі.
Дуже поважаю пана Патриляка. Дякую за видиво
Гарний викладач Чітко і зрозуміло Дякую
Щодо викладача згоден на всі 146%. Але оратор слабкий. Ці паузи між словами зводять зглузду мене :(
Дякую Івану Патриляку, саме з його книги Визвольна боротьба ОУН й УПА, багато дізнався про діяльність цих організацій.
Дякую пану професору Івану Патриляку за справді історичну якісну довідку про Степана Бандеру та його родину
Дуже гарне відео. Чи не найкраще, яке стосувалося до і повоєнної історії України.
Дякую💙💛
Вітання з Волинського королівства !!!
Волинського королівства не було ніколи)
@@user-bu8vo9hg3z гришко ти гонеш воно було є та буде !!!
@@user-bu8vo9hg3z а якже Данило - Волинській єдиний король Русі ???
@@user-pj1nz4bl8g Він з Волині, але королем став у Дорогочині, правив у Галичі, Львові, Холмі.
@@user-bu8vo9hg3z гришко, а якже Володимир- Волинській, та Луцьк ??? , а Холм, і Брест це і є Волинь, а вашого Львову ще тоді навіть не було дивіться уважно та слухайте братів Капранови та не тількі !!!
Дякую за змістовну розповідь! Чітко і по поличках!
Дуже цікаве відео. Дізнався багато нового про Бандеру. Дякую!
"Найміфологізована постать і історії України". Дуже добре, що ми, як суспільство, робими спроби розібратися в своїй історії. Хоча я не побачила ніякого криміналу в позиції Яневського, водночас чекаю на вашу версію.
В позиції Яневського нема криміналу. Просто він виставляє Бандеру в не дуже хорошому світлі. Хоча він каже, що користується працями інших істориків і це не його твердження. І якщо в когось є претензії, то вони мають адресуватися джерелам Яневського, а не йому особисто.
@@olegrydzay3021 у мене немає і не може бути ніяких претензій до пана Яневського, хоча б тільки тому, що він - історик. Просто, я знаю, що його інтерв'ю С. Іванову викликало дуже емоційну та полярну реакцію у публіки. А слово "кримінал", сподіваюся, Ви знаєте, іноді використовується не в йогл прямому значенні. А що до мене персонально, то я досить нейтрально ставлюся до постаті Бандери.
@@olegrydzay3021 судячи з усього польських
Дуже вдячна каналу в загальному і Вам особисто за таку важливу працю на інформаційному фронті України. Не хочу видатися нахабною і прошу врахувати мою глибоку вдячність і повагу до авторів каналу. Лише з метою покращення і процвітання цього каналу і абсолютною впевненістю що просвітлені уми вдосконалюються кожного дня хочу звернути увагу на дійсно маленьку дрібничку: у Вас чудова вимова і приємний тембр голосу але сильне акцентування кожного слова і повільність вимови ускладнюють сприйняття такого цікавого і так грамотно представленого матеріалу. Ще раз приношу мою вдячність і повагу до кожного хто бере участь в цьому проекті. Дякую в першу чергу за те що дали мені можливість дізнатися багато нового і цікавого.
Хороший фактаж, цікава інформація, неупереджена розповідь.
Супер, дякую!
Степан -такий потрібен украіні зараз , щоб бити тупіцьких і вовків треба робити жорстку організацію проти корупціі в украіні і місити чортів і опзж
Та є новий Степан ... Його ім'я Петро....
@@user-rr8yb8jm6j і то є правда)
Богдан Помаржанський як можна жи...ського злодія прирівнювати до Степана? Опам‘ятайтесь!
@@user-bz4ce4ou3h - так то правда ..!! то є правда - що такі статки які нагромадив - сівочіолій- зі своїми ТАВАРІЩАМІ смердьчами пашинсьими авакянами .. та вбивством - щирих українів на іловайську на майдані на дебальцевому \ та взагаль невизнанням - ДОБРОБАТІВ . та війни війною .. отому МИ ЗАРАЗ МАЄМО - В БЮДЖЕТІ - ГОНТАРЕВУ + ДІРКУ від бублика + БАНДУ чергову в керівництві ..
Що ж Бандера виявився націоналістом а не нацистом як його намагаються зобразити ворожі сили
*фашистом. Нацизм - занадто незручне слово для радянської пропаганди.
@@user-fv5tl4it8r никаким не идиотом. это был 100%фашистский прихвостень .
@@user-en2fo7vh1m закрий пельку
@@user-en2fo7vh1m не фашистськими (бо то італійці були фашистами) , а нацистськими прихвостнями був твій бог Сралєн і його поплічник Молотов. А твої діди цілувалися з нацистами на спільному параді в Бресті. Як казав Сралєн :"Дружба, скрєпльонная кровью"...
@@markolukash2667 Сталин мог Гитлеру быть союзником , но не прихвостнем. Слишком большая страна СССР была для прихвостня. А украинские националисты были прихвостнями , потому что для той войны у них не было ни промышленности , ни економики , ни людских ресурсов , ни серьезной армии. Это была группа людей, пытавшаяся играть в политику , не имея ресурсов. Не имея своих ресурсов, они могли только идти на службу к какой-то серьезной силе , или отказаться от политической борьбы. Они выбрали служить фашистам. Самостоятельную политику вести они не могли . Не чем было ее вести .
Дякую друзi.
Вічна пам'ять Степану Андрійовичу. Він Герой України, що б не казала брехлива совєтська пропаганда.
Opowieści polskich świadków rzezi wołyńskiej to też propaganda?
@@natannowosielski3004 мабуть йдеться про "свідків" знищення колонії Їльники у кількості 200 людей? Коли провели розслідування виявилося, що 181 з 184 залишилися живі. І про це є свідчення справжніх свідків.
Цікава тема. Особливо після почутого від Данила Яневського, хочеться почути і вашу думку.
Саме так
І які висновки? Мені здається, що всі в чомусь маніпулюють, хтось більше, хтось менше. Але ставлення Яневського до Бандери якесь виразно негативне, таке враження, що Бандера його чимось образив. При чому він говорить, що оперує в своїх твердженнях працями інших істориків.
@@olegrydzay3021 саме так! Хоча вiн не iсторик. А журналiст не повинен рекламувати себе, або свое ставлення. Журналiст просто висвiтлюе подii, а людина сама вже вирiшуе. Чи це не так? В таких питаннях я наприклад прислуховуюсь до таких iсторикiв, як Iван Патриляк, вiн профессор та доктор iсторичних наук, або Володимир В'ятрович.... так що вибiр за нами, до кого прислухатись, до професiйних iсторикiв, або до журналiстiв, якi були комунiстами.
@@olenaukrajinka, та ні Яневський історик, доктор наук.
@@olegrydzay3021 скоріш історик комуністичної партіі 🤭
Боже найкраще неупереджене відео з проукраїнським поглядом дуже цікаво найкращий доповідач, актуальність теми зашкалює дякую. Слава Україні,просуваємо відео . Запрошуйте його ще і ще така людина на вагу золота а нашій неньці,яка страждає і на жаль програє в інформаційній війні навіть на своїй території вже не кажучи про окуповані.
"Неупереджене відео з проукраїнським поглядом" ничего не путаешь?
Коротко,чітко,дохідливо! Чудова відео-лекція не лише для широкого загалу,але і для пропагандистів націоналістичної ідеології.Це відео необхідно демонструвати в школах на уроках історії,а також максимально поширювати в соціальних мережах.
Це я поставив 900-ий лайк
У американських, британських спецслужб та українського підпілля співпадали підходи щодо СРСР, але вочевидь західні країни недооцінили чинник українського руху у боротьбі проти радянської імперії.
@@user-mt4qy3rf7w Підтримую лайк від мене.
@@user-dw3qt8ff8u Чому це вони "спільники"?
У Другій Світовій завданням номер 1 для Заходу було знищення Гітлера та Японії. СРСР був союзником. У2014 році світ побачив, що українці готові боротися за свою незалежність та демократію. Тому США і допомагають нам зараз. Недооцінки не було, просто в різні часи різні інтереси. А ось хто дійсно недооцінив наш фактор, так це керівництво Рейху.
@@user-bu8vo9hg3z Тому що Антанта (до якої входила Велика Британія) не підтримала Україну, натомість підтримала її ворогів, білогвардійців та поляків, це просто пряме сприяння знищенню України.
@@user-sf7mq5ck8k Причому тут Антанта 1917-1920 років і український визвольний рух 1941-1960 років? Це абсолютно різні речі. Не мішайте їх в одну купу.
Вічна пам'ять героям, які боролися за вільну Україну!
Дякую Вам за встановлення історичної правди.
Дуууже дякую! Безцінні факти!
Кодовані слова в текстам шпигунах, це сила
Цікаве та потрібне відео. Багато моментів, що раніше не надто поширювались у медіа. Дякую.
Блискуча подача та викладення інформації: наскільки людина чітко, послідовно й доступно доносить свої думки! Уклін та дяка!
Подяка каналу, подяка спікеру. Цікаві факти, спокійна, без зайвої патетики подача. Все дуже професійно.
Cлава Україні! Росія ворог!
Героям Слава!
Класне відео 👍
Интересный канал, а самое главное, что автор действительно грамотный историк, излагающий факты, ибо история должна быть беспристрастна
Критика Профессор истории Лундского университета и специалист по истории белорусского и украинского национализма Пер Рудлинг в польских СМИ подверг резкой критике информацию из книги Ивана Патриляка «Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах». Историк отметил: В книге Патриляка 2012 года нет ссылок, и не показывается, что информация была проверена. Его странное утверждение, что постоянно плохо вооруженные подразделения ОУН-УПА убили 12 427 немецких оккупантов, при собственных потерях 2 251 человек, является очень малоправдоподобным. Пер Рудлинг также отметил, что источник данных для Патриляка - книга Александра Денищука, человека без исторического образования, спонсированная руководителем «Свободы» Олегом Тягнибоком и содержащая цифры, не подтверждённые немецкими архивами. Алексей Мартынов считает Ивана Патриляка создателем ревизионистской литературы и как один из примеров приводит[2] цитату И. Патриляка, напечатанную в издании «Україна модерна» Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев Красной Армии…[3][4]
@@tamara6798 надайте посилання до всього вище сказаного.
@@tamara6798 @P. P. Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с венгерскими „Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.
@@tamara6798 Рудлінгу з Лундського університету, звичайно, видніше
@@tamara6798 Критика работ Пера Андерса Рудлинга Белорусская исследовательница Елена Маркова в рецензии на книгу «Взлет и падение белорусского национализма» отметила, что она содержит богатую фактографическую информацию и последовательно освещает развитие главных белорусских национальных проектов на протяжении ХХ века, но в то же время в публикации слишком большое количество некритической работы с источниками на мнение Марковой, ведет к определенным случаям манипулятивной выборки фактов.
Дуже доступне і цікаве відео! Дякую!💙💛
Дякую за пізнавальне відео! Хотів би послухати подібне про Романа Шухевича.
Роман Шухевич був військовим злочинцем і нацистським собакою-побіжником.
Актуальна і цікава тема.
вподобайка! Дякую!
Дякуємо за чудову лекцію
Дуже треба ще таких відео по темі, особливо зараз, у час війни, в тому числі інформаційної. 🙌🏼👍🏼
Дуже рада бачити на каналі Івана Казимировича. Досі дивилась і слухала його лекції на "Прометеусі". Дякую за відео. Матеріал не просто доведений до слухачів, а й чітко проаналізований. Усе зрозуміло та цікаво викладено.
События показали , что Степан Бандера не ошибался, особенно в оценке русских.
О да.
Особливо це актуально зараз
Особливо це колоритно читати російською) аж приємно, ( сама внучка ветерана 2ї світової).
бандера фашист
А в немцах из Вермахта, СС, гестапо, особенно в гитлере он не ошибся? Читайте акт провозглашения независимости Украины от июля 1941 года, за который его немцы и посадили в "страшный" концлагерь, где ему, в качестве пытки, разрешали свидания с женой!
Дякую.
Очень интересно,,,побольше такой информации,,,спасибо,Дякую,,,
Зробіть будь-ласка подібне відео, але про Андрія Мельника.
Чому жодного слова про те, яку саме Україну в майбутньому бачив Бендера, в тому числі? Незалежність, це чудово. А національного вождя куди дівати? А владу нації? А автократію та тоталітаризм? Ви, як історик, дуже хорошо розумяєте, що всі ці речи дуже важливи для поняття особистості Бендери, його прихильників та його послідовників. Про Польську владу тоді, про хиблу надію допомоги зі сторони німцев проти комуністов, то все можно зрозумити, в контексті того періоду. Але, бажання збудувати націоналістичну державу з культом у вигляді вождя.....Ви мене вибачте, але з цього робити героя у 21 столітті дуже плоха ідея з дуже плохими наслідками. Якщо є бажання говороти та ще й правду, то говорить усю. Інакше краще не треба)
читайте акт бандери або конституції мельника-сцїборського . там все чітко написано .
Шкода, що на ваші слова мало звертають уваги. Ви ж праві
Западенці завжди ненавиділи і схід і центр називали нас москалями … служив у Львові знаю їх палке відношення
Дякую за випуск. Дуже інформативно
Дякую за висвітлення важливих тем у цікавий спосіб!
Дуже важлива та цікава тема, слухав би й слухав!!! Дякую авторам та каналу!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!!!
Те відчуття коли історик фактично виправдовує співпрацю Степана Бандери з гітлерівською Німеччиною, а весь Радянський Союз з 39 по 41 рік фактично були на боці нацистів. Кожен шукав своєї вигоди, втім і зараз нічого не змінилося
Бандера - постать занадто неоднозначна в історії України. Він був ідеологом націоналістів, але УПА, УГВР та інші визвольні організації організовував не він. Більшу частину життя Бандера був змушений провести у тюрмах і за кордоном.
Ідеологом інтегрального націоналізму був Дмитро Донцов!!!!!!!
@@user-do9jg9ss9z а Бандера - диференціального
@@user-do9jg9ss9z Донцов занадто часто міняв політичні погляди. Спершу був соціалістом, потім дійшов до націоналізму, від атеїзму перейшов до релігійності. А Бандера стояв на своїх поглядах неухильно і не міняв їх, як рукавички.
@@oleksandrpetryk2002 саме так, вiн бачив Украiну незалежною
Не розумію чому постать неоднозначна? Дуже навіть однозначнв, інакше, на нього не був би здійснений замах ...
Дякую за відео! Для себе я зробила висновок, що рух за відновлення Української Державності в 20 ст не в останню чергу був придушений через роз'єднаність. Поділ ОУН, натягнуті стосунки з гетьманом Скоропадським. Мусимо робити висновки і не повторювати помилок зараз, хоча як раніше зараз точно не буде. Ми в набагато кращому становищі на світовій арені і в інших сферах. Попереду Перемога🇺🇦
Не розумію, чому не відновити ОУН? Зараз це майже необхідно!
А чого це "майже"? НЕОБХІДНО! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
ОУН продовжує існувати й зараз. Причому як і тоді, розколота: послідовники Мельника і послідовники Бандери (ОУН революційна).
Є ще третя ОУН - за кордоном.
Зараз замість них мають працювати спеслужби і армія і всі підряд, враховуючи кожного громадянина
В якому розумінні відновити? Якщо не помиляюся, то в 90-х ОУН як партія існувала, потім назву змінили на КУН, остання існує і зараз, але, по суті, це тільки гучне колись ім'я, як і Народний рух на даний момент.
Як же у лаптестанців підгорає від Степана..
@@user-ft7cn6fl1h Лаптестан -це ваша наросія: обніщавша відстала та і слаборозвинута з деградуючим населенням коліностояшим.
@@user-ft7cn6fl1h Ніде і в нікого немає інтересу до вашого зрадника і Власова під чиїм триколором ви зараз намагаєтесь відновити третій рейх 😂😂😂оп на 🍾🐕🇷🇺
@@user-ft7cn6fl1h що ти там з свого ніщенського наросіыйського лаптестана квохкаєш під власовським триколором?
@@user-ft7cn6fl1h прєдатєлі аххахаха , тобі в палату інтернет провели ?
Велике дякую за пророблену працю,вподобайка!
Слава Україні !!! Героям слава !!!
Добра просвітницька робота,дякую)
Дякую. Слава Україні !!! Героям Слава !!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за відео. Цікава та потрібна інформація.
Чітко, тверезо і по поличках, не залишаючи шансів для російських та польських міфів.
Мені шкода, що про дії УПА на Волині не згадали. Чому? Якщо Бандера не причетний, то могли б так і сказати. Не хотіли бруду про Бандеру згадувати? Не схоже... Але я погоджуюсь, дуже сподобалось викладення інформації!
@@yuriyco_ А як Бандера, сидячи в суворій ізоляції нацистського концтабору під Берліном, міг бути причетним до дій УПА та Армії Крайової на Волині? Волинська трагедія - тема для окремої розповіді.
@@vladlenmaraiev1867 Дякую за відповідь та дякую за український ютуб!
Москва ніжчи Україну, у той час як Варшава допомагає.
@@vladlenmaraiev1867 Льогко ! Он еще в той строгой изоляции вел успешную половую жизнь ) Первая дочка была зачата в том "концлагере" )))
Дякую за цінну інформацію! Шануймо Великого українця, котрий віддав своє життя за неньку Україну. Слава Україні! Героям Слава!♥️🖤🇺🇦
Дякуєм . Як зараз необхідні ці знання правдиві ...
Дуже інформативне відео. Дякую автору.
пану дену яневському потрібно це відео переглянути 10 разів або краще 20ть Дякую автору за матеріал
Читав книгу Патриляка про УПА.
Доречно було б згадати і Ріхарда Яри в цій оповіді про Бандеру. Бо це дуже знакова постать в ОУН(Б).
Дякую вам за вашу працю .
Скажіть будь-ласка вашу думку з приводу висловлювань журналіста Данііла Янєвского в адресу Степана Бандери?
Так, було б цiкаво
Найбільш неупереджений погляд на Бандеру без зайвих емоцій - саме у цьому відео. Іван Патриляк - відомий спеціаліст, який багато років досліджує ОУН, УПА, біографію Бандери.
хтось ще сприймає як джерело правдивої інформації, те що верзе Яневський? Який жах.
@@avaheih Та він примітивний хайповщик, який нічого не смислить в науках.
@@user-bu8vo9hg3z Не знаю, хайповщик Яневський, чи не хайповщик, смислить в науках, чи ні, але шукати істину він повинен, давати свої доводи і слухати інший бік. Але в Яневського своя правда, вона не потребує слухати інші доводи. А в інтерв'ю з Марком Солоніним було пробито дно.
,,ОЙ, СЛАВА, ОЙ СЛАВА! УКРАЇНІ СЛАВА! ХАЙ ЖИВЕ БАНДЕРА І ЙОГО ДЕРЖАВА!"
Як завжди, ґрунтовно і по суті. Дякую!
Залучення вузькоспеціалізованих істориків сприяє підвищенню довіри та поглиблює рівень досліджень.