Приглащение на казнь похож на культовый фильм - пропоганду СССР овский - восхождение
@maxiiic11 күн бұрын
Вообще по мимике видно, что дворянин. Я сначала думал, что это прикол какой-то. А они правда себя как то особенно держит
@maxiiic11 күн бұрын
Никогда не читал именно набокова и вот после этого ролика видимо и не буду читать. Меня другое заинтересовало, вот та мысль что он как то не работал и поэтому так и не эдак. Тут мне дефиниции понятия работать не хватает. Работой считается только физическая? Сомневаюсь, автор сам интеллектуальной деятельностью занят. Тогда что за работа имеется в виду? Работать это когда на кого-то либо быть вынужден на пропитание зарабатывать или что? Писать роман тоже работа или нет. Работа в удовольствие работой не считается? Я вот прямо как на шланге стою, не могу дойти до смысла. Это во многих роликах я слышу и видимо тут нужно немного ясности добавить иначе путаница выходит. Так можно много кого в иждивенцы записать, смотря какие условия выставлять. Не критики ради а ясности для.
@brunosturm4 күн бұрын
Ну, это я образно. Из богатых же, да и в эмиграции особенных трудностей у него видно не было.
@volgota4 күн бұрын
Набоков всё же пишет хорошо. Он просто совсем другой, на другой части культуры и политического спектра от вас. Да, он правый скорее. Да, он модернист, эстет, он пишет пышно, в несколько слоёв аллюзий, метафор, игры теней. Да, экранизировать это сложно - но кто сказал, что это единственный критерий текста? Ну, так-то многих писателей сложно экранизировать. Да, что-то он взял у Кафки, но это наш Кафка, русскоязычный, а значит уже ближе в несколько раз. Может, вся эта русская проза уступает французской, но если Набоков плохо пишет, то кто тогда из русских пишет хорошо, в конце концов? По факту, просто объективно, Набоков - самый сильный русский писатель XX века, ну как Толстой XIX. А его лекции по литературе - бесподобны, вот тут-то и понятно что он вообще хочет от писателя в принципе, в них он и раскрывает технику писателя, в том числе и свою.
@OR_music11 күн бұрын
Почему вы такой глупый канал ведёте?Нужны деньги и/или слава?Позор!!!
@larisagendlina298711 күн бұрын
Ну, я планирую в ближайшие 100 лет захватить с помощью этого канала планету Земля, а в течение 100 тысяч лет - также и всю Галактику.
@volgota11 күн бұрын
Будьти вежливы" а автор ? Не нравится Набоков ,не рассказывайте о не
Приглащение на казнь похож на культовый фильм - пропоганду СССР овский - восхождение
Вообще по мимике видно, что дворянин. Я сначала думал, что это прикол какой-то. А они правда себя как то особенно держит
Никогда не читал именно набокова и вот после этого ролика видимо и не буду читать. Меня другое заинтересовало, вот та мысль что он как то не работал и поэтому так и не эдак. Тут мне дефиниции понятия работать не хватает. Работой считается только физическая? Сомневаюсь, автор сам интеллектуальной деятельностью занят. Тогда что за работа имеется в виду? Работать это когда на кого-то либо быть вынужден на пропитание зарабатывать или что? Писать роман тоже работа или нет. Работа в удовольствие работой не считается? Я вот прямо как на шланге стою, не могу дойти до смысла. Это во многих роликах я слышу и видимо тут нужно немного ясности добавить иначе путаница выходит. Так можно много кого в иждивенцы записать, смотря какие условия выставлять. Не критики ради а ясности для.
Ну, это я образно. Из богатых же, да и в эмиграции особенных трудностей у него видно не было.
Набоков всё же пишет хорошо. Он просто совсем другой, на другой части культуры и политического спектра от вас. Да, он правый скорее. Да, он модернист, эстет, он пишет пышно, в несколько слоёв аллюзий, метафор, игры теней. Да, экранизировать это сложно - но кто сказал, что это единственный критерий текста? Ну, так-то многих писателей сложно экранизировать. Да, что-то он взял у Кафки, но это наш Кафка, русскоязычный, а значит уже ближе в несколько раз. Может, вся эта русская проза уступает французской, но если Набоков плохо пишет, то кто тогда из русских пишет хорошо, в конце концов? По факту, просто объективно, Набоков - самый сильный русский писатель XX века, ну как Толстой XIX. А его лекции по литературе - бесподобны, вот тут-то и понятно что он вообще хочет от писателя в принципе, в них он и раскрывает технику писателя, в том числе и свою.
Почему вы такой глупый канал ведёте?Нужны деньги и/или слава?Позор!!!
Ну, я планирую в ближайшие 100 лет захватить с помощью этого канала планету Земля, а в течение 100 тысяч лет - также и всю Галактику.
Будьти вежливы" а автор ? Не нравится Набоков ,не рассказывайте о не
А мне интересно послушать разные мнения