A sugárzás |

2022 ж. 22 Қар.
110 844 Рет қаралды

Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul
Általában csak annyit mondunk, a világűrben nagy a sugárzás, de valójában több féle fizikai formája van, és ezen sugárzásfajták máshogy is hatnak a szervezetünkre, és különböző módon tudunk védekezni ellenük.
Többen kértétek, hogy gyakrabban térjek a fizika útjára, mert érdekel titeket ez a világ is, úgyhogy a mai epizódban az űrkutatáshoz is könnyen köthető sugárzás fajtákról lesz szó.
A videókban elhangzó muzsikák:
• Az Űrkutatás magyarul ...

Пікірлер
  • Ha valaki belemerül jobban a csillagászatba, muszáj ezeket a témákat is megérteni, hogy megértsük az univerzum működését. Csak így tovább, a legjobb csatorna 😁

    @ocsaiviktor6322@ocsaiviktor6322 Жыл бұрын
    • Hat neked nem kéne jobban belemerülni

      @adamvarga9403@adamvarga9403 Жыл бұрын
    • Ez nem megértés, csak elfogadás. A megértéshez sokkal több kell. Csak ehhez nagyon sok idő kéne, amiből mindenkinek a legkevesebb van. Én nagyon szívesen foglalkoznék ezzel a témával!

      @szocsi77@szocsi77Ай бұрын
  • Ha Te nem tanárként dolgozol, akkor a mai nebulók sokat vesztettek! Negyvenes fejjel ebből a videóból többet tanultam, mint annak idején az iskolában. Köszönöm!!!

    @MrCarlPanzram@MrCarlPanzram Жыл бұрын
    • Szerintem így jobban járnak. Tanárként max. néhány osztálynyi embernek tudna fizikát tanítani, ráadásul elég szűkre szabott keretek között, míg most egy egész országot lát el minőségi, érdekes, izgalmas, szerethető tartalommal.

      @gcsonka73@gcsonka73 Жыл бұрын
    • Jó. "Akkor sorold fel a sugárzások fajtáit, melyik mit jelent konkrétan, az atomok alkotóelemeinek változásait illetően. Számszerű okfejtéseket várok, a blabla nem érdekel". Na ugye, nem is tanultál olyan sokat. :) :)

      @pirosszirom8998@pirosszirom8998 Жыл бұрын
    • @@pirosszirom8998 Bocsánat, csak annyit jegyeztem meg, hogy többet tanultam, mint annak idején a suliban. Bizonyára buta gyerek voltam...

      @MrCarlPanzram@MrCarlPanzram Жыл бұрын
    • A suliban mindenről amihez nem értettek a tanárok, elhintették, hogy az nagyon nehéz és nem érdemes vele foglalkozni. Ezért remeg mindenki a matematikai analízistől és ezért mumus szó az atomfizika. Azóta még rosszabb a helyzet. Ezért örülök ennek a csatornának. A tanárnak az lenne a feladata, hogy gondolatot ébresszen. Így kezd el érdekelni valakit a fizika, kvantummechanika, vagy a matematika. Érdeklődés hiányában nem történik semmi. Ez az oldal nagyon jó gondolatébresztő!

      @szocsi77@szocsi77Ай бұрын
  • Alfa, Béta, Gamma sugárzás témában egy kb. 40 éves kavarodást oldottál fel a fejemben. Köszönet érte.

    @arpadszeiff@arpadszeiff Жыл бұрын
    • Utóirat Van egy orosz sugárzásmérőm. Pontosságáért nem tenném tűzbe a kezem. Sőt. Azt sem tudom, hogy van egy lepattintható fedele, benne vékony réz lappal, hogy mi pontos szerepe. Ott van mögötte a két Geiger cső. De arányokat jól lehet vele mérni. Meglepő, hogy helyszíntől függően mennyire más és más a háttérsugárzás.

      @arpadszeiff@arpadszeiff Жыл бұрын
  • Nagyon vártam már egy részt a sugárzásról! Egyszerűen imádtam. Le a kalappal előtted, rengeteget tanulok a videóidból. Köszönjük ezeket a remek tartalmakat ! 💫

    @csiltonka@csiltonka Жыл бұрын
  • Szuper volt, köszönöm! Tudom telhetetlen vagyok, de várom a második részt, leginkább a részecskesugárzások kivesézéséről. Neutron sugárzás, napszél összetevői, érdekes lehet még a Cserenkov sugárzás is, valamint a neutrínók áthatolóképessége, detektálása. Nehézatommagok fénysebesség közelében és azok hatásai (LHC). Egy két ilyen áthatolás már volt űreszközön is. Mit látnak az űrhajósok, ha becsukják a szemüket? Mik azok az időnkénti, ritka villanások. ISS-en hogyan védekeznek napkitöréskor...stb :)

    @zsolta1639@zsolta1639 Жыл бұрын
  • Ez az egyetlen olyan csatorna ahol még el sem kezdtem nézni a videót, de tudom hogy jó lesz. Most sem csalódtam

    @arionlefkopoulos@arionlefkopoulos Жыл бұрын
    • Ez elsőre viccesen hangzana, ha nem ismerném a csatornát. Így viszont pontosan tudom, hogy milyen igaz. 👍👍👍

      @tiborgaal3004@tiborgaal3004 Жыл бұрын
  • Nagyon jó, hogy tudományos csatornává válik. Hajrá! - Szerintem még az lehet egy érdekes téma, hogy milyen tudományos kutatás zajlik az ISS fedélzetén. - Amúgy nem tudom, hogy a napból jövő sugárzás "eltorlaszolásához" minek kellett napfogyatkozás... Hiszen elég megvárni az éjszakát. Vagy nem?

    @csimicsifiricio@csimicsifiricio Жыл бұрын
    • Az ISS-en zajló kutatás az nem egy, hanem nagyon sok érdekes téma. És igen.

      @DaT0nkee@DaT0nkee Жыл бұрын
    • Ezt én is akartam mondani. A Föld jobban árnyékol, mint a Hold.

      @andrasmolnar6146@andrasmolnar6146 Жыл бұрын
    • A neutron sugárzás kimaradt. Annál már egy fal sem véd, mivel az már olyan energikus hogy sugárforrássá teszi magát az ólomfalat. Nagyobb lesz a sugárzás a fal mögött, ezért még egy plusz vékony fal is kell a vastag elé, esetleg vastag vízréteget kell használni (Könnyű elemekből álló, sűrű és vastag közegre van szükség). Ez különösen igaz termikus (lassú) neutronok esetén. Lásd: atomerőművek.

      @andrasmolnar6146@andrasmolnar6146 Жыл бұрын
    • En is azt hittem, hogy vegul elment ejszakara holegballonozni egyet, en biztosan azt tettem volna :) :)

      @forintosgary7348@forintosgary7348 Жыл бұрын
  • Az a Rammstein bevágás nagyon tetszett, mint ahogy eddig a videó is🤘😉

    @aronleszkovich2665@aronleszkovich2665 Жыл бұрын
    • Ahogy szokták mondani, egyes zenekarok zenélnek a koncerten, a Rammstein tüzeskedik. Nem kritika, jövőre is megyek koncertre, illetve Black Friday van a shopjukban.

      @shark473@shark473 Жыл бұрын
    • @@shark473 Én is megyek a Budapesti koncertjükre, én ott fogok bevásárolni, nem a shopban🤘🤘

      @aronleszkovich2665@aronleszkovich2665 Жыл бұрын
    • @@shark473 En is voltan Praga ban a koncerten 16.5.2022

      @ladislavczikora8728@ladislavczikora8728 Жыл бұрын
  • Nagyon jól elmagyaráztad, jobban mint az egyetemi tanárom... :D

    @BK-qk8uu@BK-qk8uu Жыл бұрын
  • Kiváló csatorna!

    @galaxyguy92@galaxyguy92 Жыл бұрын
  • Szeretem a csillagászathoz közeli fizikáról szóló részeket! Köszönöm! Szuper lett a videó!

    @feryzoly@feryzoly Жыл бұрын
  • Ittam a szavaid! Lebilincselő, érthető és magával ragadó volt! Hálás köszönet a munkádért!🙏

    @angyalosib@angyalosib Жыл бұрын
  • Örülök, hogy erről is beszélsz, szerintem több hasonló tudományos videó is lehetne, a többi mellé. Csak így tovább. ( :

    @b.rudolf7288@b.rudolf7288 Жыл бұрын
  • Zseniális lett ez a videód is! Ez a sugárzás téma, és a kémiával foglalkozó téma, nagyon érdekes és keveset tudok róla, de így nagyon szívesen tanulnék a jövőben is! :) Korábban is néztem ilyen videókat, mert érdekelt, de így is 60% új információt kaptam(vagy már hallott , de elfeledett tudást). Köszi! :)

    @zsoltigieszer9983@zsoltigieszer9983 Жыл бұрын
  • Ez nagyon ott volt! Gratulálok! Azzal kezdtem, hogy bekapcsoltam az ismétlést :) Nagyon jók a szemléltető ábrák és a magyarázatok is! Csak így tovább! Imádom ezt a csatornát! 👍

    @ChrisMaxwellTrance@ChrisMaxwellTrance Жыл бұрын
  • Ismét egy zseniális videó, köszönjük szépen🙂

    @gyorgy8911@gyorgy8911 Жыл бұрын
  • Remek adás volt! Egyáltalán nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy te is vegyészmérnök vagy, Gergő!

    @balint_szoke@balint_szoke3 ай бұрын
  • Super érdekes volt 👍

    @22Vasika@22Vasika Жыл бұрын
  • Ez most TOP videó! Még sok ilyent!

    @hofierick@hofierick Жыл бұрын
  • Én köszönöm nektek ezt a fantasztikus videót! 👏😊

    @Vid.186@Vid.186 Жыл бұрын
  • Az egyik legjobb rész volt. Köszönjük!

    @jozsefberecz5223@jozsefberecz5223 Жыл бұрын
  • A szokásos (megtekintés előtti) like mellett itt egy újabb a 'rádióaktivitás' kiejtés helytelenítése miatt. Végig az Atomcsill járt a fejemben, mert ott is fantasztikus előadásokat lehet találni ilyen témában.

    @AceleraSENNinhA@AceleraSENNinhA Жыл бұрын
  • Köszi. Ez nagyon segített, hogy jobban megértsem a sugárzást

    @aronsz4304@aronsz4304 Жыл бұрын
  • Ismét egy remek és könnyen érthető videó. Köszönöm szépen, remek munka!

    @utini68@utini68 Жыл бұрын
  • Remek és világos összeállítás volt, gratulálok! 🙂 Amit hiányoltam, az a neutron sugárzás volt.

    @leventedokus7732@leventedokus7732 Жыл бұрын
  • Elsőre nem tűnt az eddigiekhez képest lebilincselőnek a téma, de a megtekintése után kellemesen csalódtam. Nagyon jól sikerült, érdekes és informatív volt!

    @tamaspeter9700@tamaspeter9700 Жыл бұрын
  • Köszönöm szépen ezt a csodálatos és remek videót! :) Minőségi oktató anyag! :) 👍👍👍👍👍

    @tothgabor889@tothgabor889 Жыл бұрын
  • Nagyon jó videó lett, köszönöm szépen. :)👍

    @kissimre83@kissimre83 Жыл бұрын
  • Köszi szépen, érdekes volt.

    @laszlokliegl3214@laszlokliegl3214 Жыл бұрын
  • Nagyszerű és érthető műsort készítettél már megint. Gratulálok hozzá! Egy kérdés felvetődött bennem mikor a felezési idő szent és sérthetetlen adottságáról beszéltél. A Szegedi ELI-ALPS lézerkutató intézetben mintha a sugárzás drasztikus felezési idejének csökkentésével kisérleteznének lézerek segítségével. Esetleg erről is jó lenne látni egy videót. :)

    @plmpr94@plmpr94 Жыл бұрын
  • Kiváló munka esmeg !

    @botisaghy3388@botisaghy3388 Жыл бұрын
  • Imádom ezt a csatornát. Olyan szinten hiánypótló, ááh.

    @Artyom1552@Artyom1552 Жыл бұрын
  • Kifejezetten jó és érdekes videó lesz,remélem lett még ilyen tudományos tematikájú videó

    @sandorbak8653@sandorbak8653 Жыл бұрын
    • Lett*, a szerkesztést követően se javult ki

      @sandorbak8653@sandorbak8653 Жыл бұрын
  • Mégtöbb fizikát!! Amúgy nagyon jó videó

    @lehelhardy5667@lehelhardy5667 Жыл бұрын
  • Nagyon jó!

    @attilabardi223@attilabardi223 Жыл бұрын
  • Jó lett a videó köszönjük!

    @OmegaSquared@OmegaSquared Жыл бұрын
  • Örülök, hogy kifejezetten a fizika irányába is elmentél!

    @balintrezner1928@balintrezner1928 Жыл бұрын
  • Ez nagyon jó videó lett! :)

    @Zsombi1089@Zsombi1089 Жыл бұрын
  • Nagyon jó volt a videó. Viszont a youtube 6 videót dobott be amiből 2 átugorhatatlan volt 24 perc alatt.

    @TheVektast@TheVektast Жыл бұрын
  • 👍

    @torma993@torma993 Жыл бұрын
  • Jó lett a videó. Annyit hozzáfűznék, hogy a röntgen sugárzást nyomozáshoz is használhatják, például ha egy lereszelt alvázszámot akarnak kideríteni.

    @freeman_0068@freeman_0068 Жыл бұрын
  • A videó nagyon jó lett egyben oktató jellegű. Szerintem még jó téma lenne az űrprogramok logóinak jelmagyarázata, megmagyarázata Pl. Egy kisokos-ban vagy egy teljes részben

    @matelukacs9409@matelukacs9409 Жыл бұрын
  • Ez nagyon jó rész volt! Egyébként is nagyon tetszik a csatorna. Érdekelne még ezzel kapcsolatban nukleáris fegyverek típusai működése... és az űrkutatásban használt nukleáris meghajtások. Miért nem használnak manapság több ilyen eszközt?

    @tibor198112@tibor198112 Жыл бұрын
  • Köszönöm ! Gratulálok az érthető, szemléletes előadáshoz! Én bár szinte mindent tudtam, de a béta-bomlásról nem tudtam hogy több fajtája is van. Igaz50 éve végzett villamosmérnök vagyok és elötte a szakközép iskolában minden évben én nyertem a fizika és elektrotechnika versenyeket. Vagy csak elfelejtettem ? 🤣

    @mariusbogdan9036@mariusbogdan90365 ай бұрын
  • Nagyszerű vonal nyílhat ha felkészültséget igényelnek a videók amik mélyebb tudást és megértést adnak. Top 10 érdekesség és hasonló szerkezetű videókkal szemben, hamar unalmassá válik a sok nem adoptálható felszínes információ. Tetszett nagyon a videó! :)

    @sandorolasz8359@sandorolasz8359 Жыл бұрын
  • Uránszurokércből nyerték ki a Radiumot. Nem összekeverendő az uránérccel!

    @Wooddiller@Wooddiller Жыл бұрын
  • tetszett :)

    @messziroljott1516@messziroljott1516 Жыл бұрын
  • Pontosan így van, minden sugároz. Pl. egy banánon nagyobb sugárzást lehet mérni, mint a paksi atomerőmű reaktorcsarnokában.

    @gamesrunin4522@gamesrunin4522 Жыл бұрын
  • köszönöm

    @mariamajor55@mariamajor55 Жыл бұрын
  • Nagyon de nagyon jó a videó so cooooooooooooooool

    @gennno7377@gennno7377 Жыл бұрын
  • Lassan jöhet a csillagfejlődés részecskefizikai modellje :)

    @sandorkoch4101@sandorkoch4101 Жыл бұрын
  • Atomcsill👍

    @stefant5166@stefant5166 Жыл бұрын
  • Nagyon jó áttekintés. Bár nem klasszikus radioaktiv sugárzás, de az űrkutatás szempontjából fontos, a kozmikus sugárzás ill. a napszél jelentős része: a PROTON sugárzás. Hála a föld mágneses "burkának" a proton sugárzás nem jut el a felszínre csak gyönyörű sarki fényt hoz létre, viszont mágneses momentum nélküli égitesteken gondot okoz.

    @karolykautny175@karolykautny175 Жыл бұрын
  • Kiváló előadás. A töltés megmaradás, leptonszám és bárionszám megmaradás törvényeit is bemutatod majd? Segít megérteni a béta bomlás fajtáinak miértjét :)

    @norbertmikolasek9041@norbertmikolasek9041 Жыл бұрын
  • Tudom, tudatlan vagyok, de a gamma sugárzás, mint elektromágneses sugárzás befolyásolható vagy eltéríthető elektromágneses tér segítségével?🤔

    @grichard4398@grichard4398 Жыл бұрын
  • ❤️❤️❤️

    @mazsola93@mazsola93 Жыл бұрын
  • Nagyon jó! (apró módosítás 22:14 dr. Tóth Eszter Atomcsill)

    @csillafulop1859@csillafulop1859 Жыл бұрын
    • Jogos, köszi a kiegészítést!

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
    • @@urkutatasmagyarul Ne haragudj, szakmai ártalom, fizika tanításából doktoráltam 4 éve, ez is benne volt. Így értékeld, kérlek, inkább ezt: Nagyon jó!!!! Szuper!!!! (érdekel a többi is, csak most találtam rá.....)

      @csillafulop1859@csillafulop1859 Жыл бұрын
  • Remek volt! 13:49. Biztos a star Trekes δ sugárzás ;) 2 hsz csak érdekességnek. - Ha valaki esetleg elgondolkodott, hogy a részecske-hullám dualizmussal hogy fér meg az elektromágneses sugárzás (γ) és a részecske sugárzás (α, β), holott a 'részecske világ elképzelésben' az elektromágnesesség hordozó részecskéje a foton is részecske, akkor úgy, ahogy itt is elhangzott egy helyen, de nem lett után magyarázva: a fotonnak nincs nyugalmi tömege. - A világunk exponenciális, még a pénzünk is. Csak az agyunk (és a gépeink) lineáris(ak), ezért sokszor bajban vagyunk. Ugye, aki nem tud kijönni a pénzéből... ;)

    @h734802@h734802 Жыл бұрын
  • A Rammstein klip nagyon jó ötlet volt!

    @matereke1564@matereke1564 Жыл бұрын
  • A kozmikus sugárzás méréséhez miért kellett megvárni egy Napfogyatkozást? Nem volt elég az éjszaka? :D

    @officialRandall@officialRandall Жыл бұрын
  • 24:20 itt a szén izotópos kormeghatározásra gondolsz? Oh és 2:15, nagyon várom azt az epizódot.

    @K.K_xd@K.K_xd Жыл бұрын
  • Wow,ez egy bonyolult video lett,nagyon jól elmagyarázva. Kötekedés nélkül kérdezem,h te ehhez értesz is vagy csak a netről gyűjtött dolgok alapján adod ilyen profi módon elő?

    @laggtrunks@laggtrunks Жыл бұрын
    • Hát a videó előtt nem értettem hozzá ennyire sem, de sokat olvastam utána, hogy elkészüljön a videó!

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
    • @@urkutatasmagyarul És ez meg is látszik a videón,nice job!! Az agyam kiégett az információtól,pedig még képekkel is el lett mutogatva :D

      @laggtrunks@laggtrunks Жыл бұрын
  • 13:15 Én azt hittem hogy megvárja az éjszakát. Nem lett volna gyorsabb?

    @VarDom07@VarDom07 Жыл бұрын
    • Igazad van, de a Nap sugárzása éjszaka is elhalad a Föld mellett, behatol a légkörbe, de még a Földön is áthatolhat valahogy, ez most persze csak egy kukacoskodás, de az ilyen bizonytalanságot segít csökkenteni, ha 400 ezer kilométerre innen odateszünk a Nap elé egy pajzsot. Valószínűleg mérte a sugárzást éjszaka is, és azt látta, hogy nincs különbség, pedig a feltételezés szerint kellene lennie. Ilyenkor jobb kizárni minden kizárható zavaró tényezőt, egy napfogyatkozás jó alkalom rá.

      @gregor_man@gregor_man Жыл бұрын
  • Arra kíváncsi lennék, hogy az urán vagy a tellúr felezési idejét hogyan vizsgálták meg.

    @szpeti1998@szpeti1998 Жыл бұрын
    • Mint mindn más radioaktív anyagét; megszámolják mennyi atom van a vizsgált testben, majd megszámolják később, hogy ebből mennyi bolnlott le.

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Esetleg egy érdekes téma lehet az Iridium 33 és a Kosmos 2251 ütközése és abból keletkező űrszemét hatása. Már ha szerinted is érdekes téma... :)

    @peterborsi4590@peterborsi4590 Жыл бұрын
  • Sugárzás hasznosítási módok (kimaradt és nagyon fontos): -Izotóp reaktor (pl Csillebérc): Energia termelésen kívül nagyon sok mindenre. Orvoslás (izotópdiagnosztika), kutatások (fizika), anyagszerkezeti viszgálatok, biológiai kutatások, kémia ...

    @imrekiss3221@imrekiss3221 Жыл бұрын
  • Piszok jól esett ez a videó, beletúrtál a pókhálóba az agyam régen látogatott zugaiban. Gyorsan elröppent ez a huszonnégy perc. Ugye folytatod még? Nekem nagy vágyam, hogy egyszer valaki elmondja nekem, hogy az elektromágneses hullámban mi a manó hullámzik. És hány hullám hosszú egy foton. :D

    @gregor_man@gregor_man Жыл бұрын
  • Hogy őszinte legyek én soha sem tudtam megbékélni a spontán bomlás gondolatával. Vagyis azzal, hogy egy instabil atommag csak úgy mindenféle külső ráhatás nélkül egyszer csak átalakuljon. Ez a pénzérmés hasonlattal olyan lenne, mintha leszornánk a az érméket az asztalra és várnánk mi történik vele. Akár 10000 évig is várhatnánk akkor sem fordulna át egyik sem. Szerintem kell lennie valami külső hatásnak ami elindítja a bomlás folyamatát, és amit mi még nem ismerünk.

    @evl005@evl005 Жыл бұрын
  • Találtam itthon a garázsban pár autó kerék kiegyensúlyozáshoz használt súlyokat, ólomból és vasból készültet is. Na, ezeket egymásra raktam, ólom alul, vas középen, a tetejére meg egy papírlap. Máris kész az α-β-γ sugárpajzsom, megyek is tesztelni az űrbe! "A végtelenbe és tovább"! 😁😁😁

    @netgengszter@netgengszter Жыл бұрын
  • Rammsteim 😍

    @laszlobalazs3512@laszlobalazs3512 Жыл бұрын
  • 14:22 ...vagy esetleg a szétrobbanó Krypton bolygó....😅😅😅

    @bagoistvan3182@bagoistvan31828 ай бұрын
  • 18:32 pont erről beszélt Legaszov a telefonon Gorbacsovval. Csak a filmben Legaszov azt mondta, hogy 20.000 év a felezési ideje az uránnak.

    @lajos3980@lajos3980 Жыл бұрын
  • További videó lehetne Rammstein videóval!

    @karolyorosz3396@karolyorosz3396 Жыл бұрын
  • Rammstein 😍😍🤘🤘

    @1993HUNGARY@1993HUNGARY Жыл бұрын
  • Kis bolygós téma lesz esetleg még ? Vagy még több exo bolygós ?

    @MultiKemeny@MultiKemeny Жыл бұрын
    • Lesz, lesz!

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Sziasztok! Picit érdekes és laikus lesz a kérdésem. Ha bizonyos instabil atommatok felezési ideje akár több millió év akkor, hogy lehetséges az, hogy az a faj, aki a 2023. esztendejét számolja ki tudta számolni? Nem pláne az is, hogy a tudomány fejlett szintén csak pár száz éve van, de a felezési idő számítása kapcsán lehetséges az is, hogy kevesebb, mint 100 éve képes az emberiség munkálkodni. Köszönöm előre is a válaszokat!

    @Norbee93@Norbee93 Жыл бұрын
    • Ahogy látom erre még senki nem találta meg a választ, de legalább Gergő figyelmét felkeltette :D

      @Norbee93@Norbee93 Жыл бұрын
  • Köszönet 2022.11.23.

    @tivcsiszlavitsek8281@tivcsiszlavitsek8281 Жыл бұрын
  • 22:01 ...👍....ez nagyon érdekes.. 🤔....ámbátor nálam másképpen müködik ...nekem 5 perc is elég amikor nézem este a tévéhiradót📺 és máris bomlásnak indul az agyam. ... 😒😒😒...pláné manapság...🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁

    @bagoistvan3182@bagoistvan31828 ай бұрын
  • Lézernek lehet természetes forrása?🤔

    @davidkiss6624@davidkiss6624 Жыл бұрын
    • Nem tudunk ilyenről

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
    • Nem tudunk ilyenről

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Tudom, már egyszer írtam egy korábbi videónál és lehet nem is feledkeztél el róla, hanem csak nem jutott még rá sor, de inkább leírom mégegyszer. Én nagyon szívesen látnék egy videót a csillaghalmazokról, szerintem nagyon érdekes téma.

    @botiiiii2754@botiiiii2754 Жыл бұрын
  • Sziasztok! A 17:30-nál látható információkhoz szeretnék egy megjegyzést hozzáadni: Béta-sugárzás árnyékolására nem okos választás a fémlap, ha az a periódusos rendszer D-mezőjéből származik (pl vas). Ezeken az anyagokon a Béta-sugárzás (azon belül is az elektron) úgy nyelődik el, hogy közben az energiáját veszítve fékezési Röntgen sugárzás keletkezik, tehát Röntgen fotonok szóródnak ki belőle. Ez a sugárzás pedig sokkal károsabb ránk nézve, mint az eredeti Béta. Megoldás lehet az alufólia, de az annak vastagsága és sérülékenysége miatt problémás (kiszakadhat könnyedén). A legpraktikusabb könnyen elérhető megoldás egy megfelelő méretű plexi lap, ugyanis az alacsony rendszámú elemeken nem tapasztalható hasonló kellemetlen mellékhatás (pl: szén és hidrogén, tehát műanyagok, vagyis plexi).

    @nagydster@nagydster Жыл бұрын
  • Lehet nem figyeltem eléggé, de én nem tudtam meg mi a különbség a gamma és röntgen sugárzás között!🤷‍♂️

    @viktorvojtek5487@viktorvojtek5487 Жыл бұрын
    • A hullámhossz

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Egy kérdés: amikor megvárta a napfogyatkozást, mennyivel volt hatékonyabb a mérés, mintha éjjel csinálta volna? Akkor szintén egy hatalmas égitest árnyékolta a napból érkező sugárzást, nem? 🤔🤓

    @doriczulak1470@doriczulak1470 Жыл бұрын
  • Köszönet 2022.12.29.

    @tivcsiszlavitsek8281@tivcsiszlavitsek8281 Жыл бұрын
  • Azt hitrem,hogy érteni fogom...de kb olyan fejet vágtam,mint amikor a főnököm szól péntek este,hogy szombaton túlórázni kéne...

    @motoros251@motoros251 Жыл бұрын
  • Jaj de kár, hogy így sem értem, pedig akárhányszor visszatekerem a videót, mindig türelmesen elismétled nekem újra. A hiba nyilván bennem van. A kémiánál csak a Rammstein taszít jobban, de azért köszönöm a próbálkozást. 😢 Először azt hittem, hogy valami baki van a videóban, miszerint az alfa és a béta bomlásnál is gamma sugárzás keletkezik alfa és béta sugárzás helyett, de valószínűbb, hogy a témához tartozó előismereti alapjaim rozogák. Kénytelen leszek erre az atomcsill oldalra is feliratkozni.

    @jablonka1049@jablonka1049 Жыл бұрын
    • Ez részecske-fizika! Ha olyan egyszerű lenne, minden sarkon állna egy Nobel-díjas!

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Nagyon jó téma volt. Köszönöm szépen. Mondjuk van pár dolog amit még nem értek. - Mi a különbség a röntgensugárzás és a gamma sugárzás között? Amennyire én tudom mindkét sugárzás képes károsítani az emberi szervezetet. - A Napból jövő sugárzás kiküszöböléséhez meg miért kellett megvárni a napfogyatkozást, hisz egy teljes napfogyatkozás eléggé ritka dolog. Nem lenne ehhez elég megvárni az éjszakát amikor a Föld saját maga takarja el a napot? - Nagyon jó, hogy ki lett vesézve az alfa és a béta sugárzás. Legalábbis a holdraszállás összeesküvők között az egyik téma az volt, hogy a Földet körbeveszi a Van Halen sugárzási öv ami nagy veszélyt jelentett a holdmisszión résztvevőkre (legalábbis ezt állítják az összeesküvők) (és ha jól értelmezem annak a működését akkor az összes olyan bolygónál megtalálható ez az öv aminek mégneses mezeje van) Ha jól tudom itt alfa és béta sugárzás található. Maga az űrkapszula ugye fémből épült fel tehát elméletileg elég erős lett volna, hogy ellenálljon az ott jelenlévő sugárzásnak mégis olyan repülési pályákat választottak meg, hogy viszonylag rövid ideig tartózkodjon a zónában az űrhajó. Foglalkoztak ezzel akkoriban valamit? (ha jól tudom igen, de akkor nem értem mégis miért?... gondolom az én ismereteim hiányosak) Iszonyatosan jó ez a csatorna. Le a kalappal.

    @volkerball3@volkerball3 Жыл бұрын
    • Röntgen és a gamma között a hullámhossz a különbség. Foglalkoztak az Apollo küldetéseknél a pályával.

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Ez elképesztő volt. Főleg az a rész amikor mondod, hogy a Rádióaktiv azt jelent egy Rádió épp bevan kapcsolva semmiképp se szabad össze keverni a Radioaktív szóval. Na akkor nekem anno sikerült. Én is Rádióaktívnak hívtam🤣🤣😂😂. A másik ami rendkívül jó volt, hogy az érme leejtések az asztalra ami tökéletesen bemutatja mennyi az esélyes,hogy melyik a FEJ és melyik az ÍRÁS oldalára esik. Ezek mind tények amiket elmondtál mind Bizonyított tények. Akárki aki Csillagászatot tanul most vagy fog a jövőben szerintem az összes Tankönyveket égesse el, vagy DOBJA KI! Mert AZOK MÁR akkor ELAVULTAK voltak amikor kinyomtatták. Itt ezen a CSATORNÁN van a LEGFRISSEBB HÍR és, SZÁRAZ TÉNY ezen a téren. Itt lehet igazán a legjobban megérteni, megtanulni, de legfőképp elsajátítani a Csillagászat CSÍNNYÁT-BINNYÁT! Akárki bármit mondd, itt a legfrissebb TÉNYEKKEL lepsz meg minket. Soha ne hagyd abba!👍👌👌Ez a Legjobb csatorna.👍👍👌👌Itt legalább fényt gyúlik a sötétségben, és legalább értelmes dolgokat tudunk meg ebben a zavaros országban.🌍🌍🌎🛰🚀🌑🌔🌔🌙🌠🌠🌀🌀🌀

    @spontanvideok246@spontanvideok246 Жыл бұрын
  • Jó kis előadás. De ha szabadna tippeket adnom, motoszkál bennem pár kérdés, régebb jutott tudomásomra, és nem tudom, hogy mi a tudomány mai állása ezekkel kapcsolatban: 1. a természetes bomlás nem egyenletes. Egy fizikus mutatta (TV-ben láttam), hogy többször mérte, ill folyamatosan mérte a sugárzást, és azt vette észre, hogy időnként lelassul (kevesebb atom bomlott ilyenkor). És az is kiderült, hogy ez napkitöréskor történik, nem akkor, amikor ideér a napkitörés, hanem amikor elindul, kvázi előrejelzi a napkitörést. 2. Neutrinó viselkedése, ill. szupernóva. Bár tudom, eddig nem sikerült elegendő szupernóvát megfigyelni, de az a vélekedés, hogy a szupernóvát a nagy számú neutrinó robbantja fel, azaz ott, a nagy összezuttyanás közben mégiscsak erősen kölcsönhatásba lép az anyaggal. (különben nem robbanna akkorát), és a nagy sziporkázás ami eztán jön, az nem is a robbanás fénye, hanem a héjból akkora tömegszámú atomok keletkeznek, hogy azonnal bomlásnak indulnak, ennek a fénye világítja be teljes galaxist. A földi neutrinó detektorok is akkor jeleztek, amikor szupernóva robbanás volt.

    @istvantorok4819@istvantorok4819 Жыл бұрын
  • Én nem tudom hogy miről beszéltél de igazad van. :)

    @szilardolvedi4830@szilardolvedi4830 Жыл бұрын
    • Ennyire azért nem komplikált a dolog...

      @gregor_man@gregor_man Жыл бұрын
  • 21:37 engem még nem is a csillagokhoz viszonyított különbség lep meg, hanem hogy az univerzum kora eltörpül emellett... durva... 😅

    @gregcsi@gregcsi Жыл бұрын
  • 🙄😲👏👏👏👍😉

    @peterhirku1748@peterhirku1748 Жыл бұрын
  • 20:22 A vas amit éppen kovácsolnak a legstabilabb kémiai elem nem jellemző hogy bármivé is átbomlik.

    @cartoonelladefrasz7568@cartoonelladefrasz7568 Жыл бұрын
    • Ezt nem is állította senki

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • "... de akár nagyon magas frekvenciás, azaz rövid hullámhosszú hullámok formájában is, ilyen a röntgen és a gamma sugárzás." A "rövid hullámhosszú" megfogalmazást nem ártana pontosítani, mert aki jártas a rádiótechnikában, vagy 1989 előtt hallgatott Szabad Európát, annak a rövidhullámú rádiófrekvenciás tartomány jut eszébe.

    @istvankiss5712@istvankiss5712 Жыл бұрын
    • Azt remélem, hogy látunk még videót a hullámokról.

      @gregor_man@gregor_man Жыл бұрын
  • Sziasztok! A tellúr-128-as rész még a többinél is jobban elgondolkodtatott. Ezek se léteztek még az ősrobbanáskor, ugye? Még az eddig eltelt 13,8 milliárd év is nevetségesen kevés a felezési idejéhez, vagy rosszul értettem valamit. Honnan tudják, hogy feleződni fog, hány marék kell, hogy abból 1 db feleződjön :)?

    @mate7532@mate7532 Жыл бұрын
    • Egy marék anyagban milliárdszor milliárd atom van. Ez így körülbelül 19 számjegy. Akár naponként is mérhető, ahogy néhány elbomlik.

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
    • @@urkutatasmagyarul Újra meghallgatva, én mint laikus, még mindig úgy értem, hogy ebből nem feleződhetett még le bármekkora mennyiséget is vizsgálunk :D

      @mate7532@mate7532 Жыл бұрын
    • Tellúr bizonyára az Univerzum csecsemőkora óta létezik, mert a fúziók során ilyen is születik, de annyira stabil (és mégis radioaktív), hogy felfoghatatlan idő kell a feleződéshez. Vagyis a kezdeti időkben keletkezett tellúr szinte hiánytalanul megvan még, hacsak nem bontotta fel, mondjuk, egy neutronsugárzás.

      @gregor_man@gregor_man Жыл бұрын
  • 2:22 Cukorpelyhet sütögetnek ott a tábortűz fölött?😅 De tényleg, mi az? 3:10 🙏🏼 -rádioaktív- -> radioaktív Köszi Gergő, a magyarok többsége rosszul használja, és mivel radiokémia szakirányon végeztem, ezért borzasztó zavaró ezt hallani. Egyébként nekem meg a besugárzott rádió készülék jut róla eszembe! 😄

    @balint_szoke@balint_szoke3 ай бұрын
    • Pillecukrok!

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul3 ай бұрын
    • @@urkutatasmagyarul Azaz, köszi, pillecukorra gondoltam, csak nem jutott eszembe a neve, viszont én csak poénból írtam, mert ahhoz hasonlított a legjobban, viszont álmomban sem gondoltam volna, hogy tényleg az! 😅 Azt hittem, hogy valami különleges zsírszalonna furcsa alakban, pillecukorként újjászületett alakban! 😅😂😆

      @balint_szoke@balint_szoke3 ай бұрын
  • nekem még úgy tanították hogy az az atommag aminek a felezési ideje nagyobb mint az ősrobbanás óta eltelt idő azt stabilnak lehet tekinteni. vagy ez csak afféle mérnöki egyszerúsítés mint amikor pi=3,14

    @Kiborg23@Kiborg23 Жыл бұрын
    • Egyszerűsítés

      @urkutatasmagyarul@urkutatasmagyarul Жыл бұрын
  • Hú... rammstein-feuer frei

    @anagy6288@anagy6288 Жыл бұрын
  • Rammsteiin!!!!! Te is ott leszel a nyári koncertjükön? :D

    @davidtari7491@davidtari7491 Жыл бұрын
  • Ajjaj atomok és társaik. Emlékszem kémia órán feleltetésre került a sor, előttem lévők sorra letudták annyival hogy "Nem tudok tanár úr semmit". Így a tanár beírta az egyest és jött a következő meg a következő ember míg én sorra nem kerültem. Legalább én tudtam valamit és egész órán át engem feleltetett. Erre az óra vége fele azt mondja nekem a tanár: "Jól van Lacikám ülj le egyes, de legalább te megszenvedtél érte". Mondom ilyen nincs :D Elő fordult hogy egy röpdolgozat lett írva 5 kérdés 5 helyes válasz akkor 5-ös. Tudtam fixen 3 kérdésre a választ tehát az 3-as jegy. Erre kaptam egy kettest. Szólok a tanárnak hogy az egyik jó válasz miért húzta ki? Vissza kéri a papírt áthúzza a kettest ráír egy hármast. De nem szólt semmit. Mi a xar mondom. Kb ezt juttatta eszembe a videó első része. :D Imádtam a kémia órákat. Sose lehetett tudni ki kap egyest. Volt hogy egy egész osztályt megbuktatott kémiából, azt meg nem teheti meg, ki is rakták. Érdekes egy pali volt. De az elektron héjakat a fejünkbe verte legalább: S, P, D, F. Meg a kovalens kötés. Hiányzik nagyon. Faxa a videó szépen elmagyarázod bár az első fele szerintem a legtöbbünknek emészthetetlen a száraz kémia miatt. De ez a kémia sajátossága nem a te hibád.

    @Leslie_Von_Strong@Leslie_Von_Strong Жыл бұрын
KZhead