Дефлектор для вытяжки

2021 ж. 7 Қар.
70 625 Рет қаралды

В этом видео я собираю и тестирую дефлектор для Н- образный дефлектор для вытяжки.
Если вы любите интересные про детей или хотите узнать проверенные рецепты выпечки тогда вам сюда zen.yandex.ru/id/6234ca28b648...

Пікірлер
  • А зачем горизонтальный участок? Для увеличения тяги для начала нужно убрать горизонтальный участок, потом можно нарастить высоту трубы. Приточная вентиляция есть?

    @mamarazzo2218@mamarazzo22182 жыл бұрын
  • Нет предела совершенству!

    @TigrOlia@TigrOlia2 жыл бұрын
  • ¡Saludos desde España, gracias por mostrarnos tu diseño! ¡Internet es una hermosa herramienta!

    @luisestevesirvent2990@luisestevesirvent29902 жыл бұрын
    • Gracias por su comentario! Muy halagado!

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • Сегодня сделал, как то не верилось, заработало просто супер тянет, большое спасибо 👍

    @766hvdtgeuoo@766hvdtgeuoo9 ай бұрын
  • На разных уклонах крыш нужен разные высотой трубы.. На плоской длиннее чем на крыше с уклоном в два раза...

    @user-de8xv3xx8r@user-de8xv3xx8r4 ай бұрын
  • Спасибо за честный эксперимент. Тоже в поиске толковой вентиляции. Думал что такой дефлектор - совершенство. Во всех роликах его как чудо расписывают. Без него крошки пенопласта не двигаются, а с ним - целые куски в небо улетают. Я пока поставил обычный печной зонт с ветрозащитой (не путать с настоящим дефлектором). Тяга не сильная, но хотя-бы постоянная и естественная и без обратной тяги. Хочу где-нибудь дефлектор ЦАГИ раздобыть. К сожалению, они не продаются - все производители без исключения клепают подделки - обычный зонт с защитой от ветра. Настоящие ЦАГИ дефлектора можно увидеть на панельных советских домах. Эти дефлектора специально в институте ЦАГИ проектировали и вымеряли пропорции. Самому лень сделать - неизчего, нечем и негде, хотя чертежи в интернете есть.

    @user-vk2ih7un1s@user-vk2ih7un1s Жыл бұрын
    • На самом деле любой дефлектор можно считать рабочим. Плюс минус. Самый главный критерий для неё можно считать приток. А так же количество поворотов. Если вытяжка прямая и достаточный приток то дефлектор можно не использовать и при этом эфекривность не падает. К тому же у дефлектор в есть один существенный минус - это намораживание льда особенно если помещение важное.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
    • Дружище, у тебя какой-то странный ник, возможно, ты бот, но я отвечу. Дефлекторы ЦАГИ продаются в больших количествах на маркетплейсах, и стоят недорого, на июль 2023 около 600-900 рублей. Правда есть оговорка, у них упрощенная конструкция - нет конуса (в обиходе - юбка) в нижней части дефлектора. По своему опыту скажу, что юбка не дает заметного прироста тяги. При слабом ветре на 110 трубе данный дефлектор работает плохо, при скорости ветра менее 3-5 м/с тяга практически не ощутима.

      @SpotlessPig@SpotlessPig10 ай бұрын
    • @@SpotlessPig Везде подделки под ЦАГИ - простые зонты с ветрозащитой. Во ваш ник @SpotlessPig Правда подозрительный? ))) Ютуб давно уже ники искажает. Не удаляйте комментарий - Боты такие тексты не пишут.

      @user-vk2ih7un1s@user-vk2ih7un1s10 ай бұрын
    • Обратись к жестянщику, он сделает тебе любой дефлектор правильно, по формулам. Лучший вариант это дефлектор Вольперта Григоровича.

      @nickv1400@nickv14005 ай бұрын
    • @@user-vk2ih7un1s ничё не подозрительный, прикольный SpotlessPig - спортивные уроки свиньи или свинские спортуроки :)

      @lawyer44@lawyer44Ай бұрын
  • у вас сама труба не большой длинны!! нужно от 3 метра от начала и конца вытяжки - иначе тяги не будет!!! и горизонтальный участок трубы просто необходимо убрать!!!!!!!!! он очень уменьшает тягу!!!! да и вторую трубу приточку нужно в противоположный конец здания поставить ... она наоборот должна от пола где-то от 15 см и на крышу или под крушу ее вывести!!

    @Bogdj2003@Bogdj20039 ай бұрын
  • Дэфлектор будет лучше работать при прямой вертикальной постановки вентиляционной трубы, второе, чем больше ветер тем больше эффект тяги, по типу турбо, третье, нужно поймать ветер и высота трубы тоже имеет значение.Ну и последнее экономическое обоснование ошибся или оговорился, такая конструкция может стоить не более 10 долл сша в любой точке мира, в данном случае не 4000 рублей, а 400 рублей примерно, все зависит от длины канализационной трубы 110 диаметра.

    @user-jt3ge7ip6r@user-jt3ge7ip6r8 ай бұрын
  • Такой дефлектор из чугуна тянет т гораздо лучше😁

    @rockybalzer2191@rockybalzer21912 жыл бұрын
  • Сделал также. Тяги нет. А в дом тянет хорошо.

    @user-ui9zf2uq9t@user-ui9zf2uq9t11 ай бұрын
    • Теперь хочу крутящий поставить попробовать договорился в магазине если не потянет что б вернуть вроде согласны так. И утеплитель попробую. Газовики достали из за этого газ не включают. Есть вентиляция хорошая тянет. Нет им под потолок надо типо весь газ на потолке.

      @user-ui9zf2uq9t@user-ui9zf2uq9t11 ай бұрын
    • Да и крутящий директор особой вытяжки не даёт. Хоть и утеплил и выше дома поставил

      @user-ui9zf2uq9t@user-ui9zf2uq9t10 ай бұрын
  • на дефлектор, там где тройник с отверстием,кот. смотрит вниз- добавил бы трубу. думаю тяга бы увеличилась

    @YuryNR@YuryNR2 жыл бұрын
  • Для начинающих ролик информативный,для продвинутых самоделкиных делай ролики быстрее,поменьше болтовни.Вообще молодец.

    @user-ft5lv5hf4z@user-ft5lv5hf4z Жыл бұрын
    • Спасибо. Учту👍👍👍

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
  • У вас ошибка на 1.20 ....сказали 4000 т.р . Скорее 400 рублей, брал 3 тройника в леруа по цене 156р + переходник с чугуна на пластик= 500 р получилось.

    @aeroport043@aeroport043 Жыл бұрын
  • Прикольно, элементарно и просто

    @user-bb5hq3sw1x@user-bb5hq3sw1x Жыл бұрын
  • Кто нибудь пробовал делать из тройников в 45 градусов?

    @user-vu3rb8pl3c@user-vu3rb8pl3c Жыл бұрын
  • Предлагаю убрать полностью воздуховод внутри и поставить обыкновенный колпак (зонтик) на конец выходной трубы на улице. Ну если не поможет, придется поставить нанодефлектор, но не турбодефлектор - он будет замерзать зимой. На нанодефлекторе меньше шансов образоваться наледи.

    @user-hr9cn4du3i@user-hr9cn4du3i2 жыл бұрын
    • Да, согласен. Нанодифлектор это хорошо, останавливает его цена.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
    • Buenas tardes: Saludos desde España y gracias por el vídeo. ¿Qué diferencia hay entre turbodeflector y nanodeflector?, en las imágenes que me muestra internet no parecen diferentes. ¡Internet es una hermosa herramienta!

      @luisestevesirvent2990@luisestevesirvent29902 жыл бұрын
    • Во... даже испанцы/мексиканцы тут сидят. Ничего не понятно, но интересно - думают кто-то в словарь смотреть будет )))

      @user-vk2ih7un1s@user-vk2ih7un1s Жыл бұрын
    • ​@@luisestevesirvent2990один пластиковый, другой железный

      @maver5440@maver54406 ай бұрын
    • @@luisestevesirvent2990 Один металлический, второй - пластиковый. Металлический зимой в России замерзает и перестает крутиться.

      @Alex_Manz@Alex_Manz4 ай бұрын
  • Как влияют боковые тройники?

    @user-le8xz1uq7t@user-le8xz1uq7t9 ай бұрын
    • Они создают что то вроде разряжения и за счёт этого воздух из помещения подымает быстрее.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h9 ай бұрын
  • Длинная труба под потолком, если её срезать до вертикальной трубы, тяга будет лучше. Чем меньше потолочная труба, тем лучше. Я женщина, не знаю понятно ли я объяснила

    @user-ki4jd5ul7c@user-ki4jd5ul7c Жыл бұрын
    • Согласен! При уменьшении горизонтальных участков и поворотов тяга становится лучше.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
  • молодец за сравнения тяги. Хочу в погреб. От мышей крыс защита отверстий нужна?

    @AlexandrZh76@AlexandrZh762 жыл бұрын
    • Думаю для успокоения души можно поставить сетку, но у меня ничего нет и грызуны не лазиют

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • Снял вентилятор так и тянет больше)))

    @user-gy2ih1jm4e@user-gy2ih1jm4e Жыл бұрын
  • Молодец !!! Здорово!!! Но вот вопрос: Как куры переносят сквозняк? Я знаю свиньи очень боятся сквозняка.

    @ydivin@ydivin2 жыл бұрын
    • Спасибо! На собственном опыте, могу сказать, что куры тоже не очень его любят. Но и без нормальной вентиляции тоже нельзя.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • Для такого дефлектора нужен хороший ветер.

    @user-hr9cn4du3i@user-hr9cn4du3i2 жыл бұрын
  • Зачем там тяга, когда куры мерзнуть будут

    @Gearlitefather@Gearlitefather2 ай бұрын
  • сделай притоку снизу и всё потянет

    @user-tl2eo2cm8x@user-tl2eo2cm8x2 жыл бұрын
    • Приточка есть, причём по диагонали. Только как потом оказалось, есть маленькая хитрость. Тяга зависит от ветра на улице. Чем сильнее ветер тем больше тяга.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • Тяга не совсем хороша поскольку на пути воздуха присутствуют пять поворотов. Бочаров говорит что их должно быть не более двух, иначе движения не будет. Здесь все же воздуховод работает. Однако судить о Н-образном дефлекторе судить не корректно.

    @user-mu3kl6vf6w@user-mu3kl6vf6w Жыл бұрын
  • А почему же 3 разветвителя и метровая труба стоят 4т.р.?

    @Panko-Evgeniy@Panko-Evgeniy Жыл бұрын
    • Это на данный момент. До подорожания все было гораздо дешевле.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
    • @@user-vc7yh3bc9h Так и сейчас такому разветвителю красная цена 500р. 1500р за 3шт.

      @Panko-Evgeniy@Panko-Evgeniy Жыл бұрын
  • а конденсат куда стекает?

    @MrVovanich2@MrVovanich22 жыл бұрын
    • Стоит тройник С отводной трубкой. Конденсат в бутылку.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • Если одеть вместо такой замысловатой конструкии ротационную турбину РВТ-160, тяга будет намного эфективнее!

    @GERVENT@GERVENT2 жыл бұрын
    • Да согласен вещь хорошая, но во первых цена не маленькая, во вторых она точно не сможет работать зимой т. к. курятник очень влажное помещение и из-за конденсата она просто напросто остановится

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
    • @@user-vc7yh3bc9h Поправим Вас! В нашем опыте, оргомное кол-во животноводческих предприятий, как крупных, так и средних и малых. Для крупных и средних мы производим увеличенный диаметр 355 мм для решения данной проблемы. Опять же вопрос стоит в том, как организована сама система вентиляции, приток, диаметр вент.каналов. К примеру взять коровники, для увеличения циркуляции воздуха даже используются вентиляторы больших диаметров. Для мелких и частных животноводческих помещений, мы рекомендуем рассчитать кол-во таковых турбин, обеспечить приток и при необходимости нагрев воздуха, утепление вентиляционных каналов (уделяя особое внимание "коленам" и так называемым переходам), при соблюдении всех правил организации систем вентиляции можно добиться не только эффективной вентиляции, но избежать проблем с обмерзанием, не говоря уже о здоровье ваших питомцев.

      @GERVENT@GERVENT2 жыл бұрын
    • @@GERVENT Возможно Вы правы. Только давайте не будем забывать о самой главной составляющей данного вопроса; это цена приобретения.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
    • @@user-vc7yh3bc9h Стоимость не так важна, сколько эффективность и так называемый срок службы, эксплуатации, гарантии. Мы старались сделать продукт, который в наибольшей степени решает все проблемы металлических и "статичных" (конусы, грибки, цаги) дефлекторов и воздуховодов. Наша цель, обеспечить максимально возможный результат, использую силу ветра даже при условии, если сама система вент.каналов, будет выполнена не по правилам, как это делается у нас на авось. На сегодняшний день, аналогов по эффективности просто не существует.

      @GERVENT@GERVENT2 жыл бұрын
    • @@GERVENT Приобрел себе ваш нанодефлектор. Установил надеясь на чудо. Но забыл, что чудес не бывает. Через сутки, при t -20! заметил, что дефлектор стал обрастать микро сосульками, а через три дня работы, он остановился. А через неделю, сняв его, обнаружил, что влага попадавшая сверху на ничем не защищённый нижний подшипник проникла в него( в подшипник) и намертво остановила движение дефлектора. Разница в материале изготовления дефлектора и подшипника, тоже сказалась в виде конденсата на подшипнике, да и на всей конструкции. Видимо использовать это «чудо» можно только при положительных температурах.

      @user-by5qq2ki4g@user-by5qq2ki4g Жыл бұрын
  • При двух поворотах трубы естественная вентиляция в принципе не должна работать. Либо работать очень плохо. так что не в дефлекторе проблема, а в неправильном монтаже.

    @user-ng2jp2cy9x@user-ng2jp2cy9x Жыл бұрын
  • На дефлекторы нужно чтобы снизу было закрыти отверстия , а только вверх открытые. Тесть сейчас с лева , вверх вниз и с права вверх , низ. А нужно только что бы воздух вверх шёл, и нижние части закрыть. Попробуйте и сообщите. Должно быть намного лучьше

    @Anatoly0084@Anatoly00842 жыл бұрын
    • К сожалению это так не работает. Сквозные отверстия сделаны для увеличения тяги за счёт ветра. И чем сильнее ветер тем дольше тяга.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h2 жыл бұрын
  • зачем видео снимал????....

    @mg-media1209@mg-media1209 Жыл бұрын
  • Курей надо привязывать хотя бы за ногу что бы не утащило !!!

    @user-fh6by2pz3v@user-fh6by2pz3v10 ай бұрын
  • а, разве нельзя на верхней трубе оставить один тройник? Зачем ещë лепить два тройника по бокам?.... не понял я в чëм смысл такого конструктива?

    @dozw112@dozw112 Жыл бұрын
    • Смысл заключается в том, что когда поток ветра проходит через два тройника засасывает воздух из помещения за счёт разрешения в этих тройника.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
    • @@user-vc7yh3bc9h , Вас понял, подумаю...

      @dozw112@dozw112 Жыл бұрын
  • Эта конструкция не работает ,не пудри людям мозги.

    @krasav4ik81@krasav4ik81 Жыл бұрын
    • Не кто и не утверждал, что она работает. А так же что не работает. Я просто собрал и показал разницу в тяги.

      @user-vc7yh3bc9h@user-vc7yh3bc9h Жыл бұрын
KZhead