Куда пропали самые первые цивилизации Вселенной?
Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: vk.com/id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: facebook.com/profile.php?...
Один из представителей древней цивилизации на данный момент разрабатывает концепцию всерода
это люцифер что ли
@@user-hc2bm9bj7q не, это этот, как его там... Забыл. Upd: он ещё придумал это: загугли счёт древних русов (там будет ноль, полушка, четвертушка и тд)
@@user-mt7my8zb2z не "кто-то там" , а доцент Рыбников. Уважаемый в шуе человек, шпш
и стопарик.
на данный момент его убили за правду
Умеет дед байтить
Самый настоящий препод! Которого слушают и понимают. Вы супер! И подача тоже! Долги раздам,и обязательно переведу вам деньги. Не опускайте руки! Всё будет хорошо.
Почаще бы такие видео, в которых дедушка рассуждает о разумной жизни во Вселенной
Про гипотезу о первых планетах без звёзд ещё никогда не слышал. Спасибо!
она еще была в первой главе Бытия
@@user-hc2bm9bj7q, а точнее там откуда она спионерена
Если я на трезвую голову смотрю дедушку Бориса то в моей голове ещё закрадываются подозрительные мысли типа "а почему это он такой умный, может кто-то (сам дедушка/хозяева ЮТ/тайное мировое правительство....) наколебать меня хочет..... " Если я немножко выпью (много не могу)))) то у меня нет сомнений что дедушка Борис к обычным homo sapiens не относиться..... Извините только меня дедушка за то что я не только глупый но и нищий и помощь деньгами не могу (((( единственное что я могу это пожелать Вам здоровья и долгих лет жизни.
Ты вино не пей, эти деньги дедушке переводи.
Спасибо, очень интересные процессы вы описали.
Спасибо за мысли!!
Как можно такому образованному человеку не разрешить преподавать очно? Какое-то безобразие творится в этой области, начиная с реформ образования 10-х годов
спасибо очень интересно. Мы вас очень уважаем.
Держись деда. Помочь могу только лайком.
Прекрасная история, благодарю
Здоровья Борису и семье.
Видимая вселенная рукотворна. Абсолютно точно))) Спасибо Вам за выпуски!
Какие доказательства, почему творец не сделал лучше?
И кто сотворил творца и где он сейчас?
Могёт Дед,красава.Слушаю и кайфую 😉
Как всегда очень интересно
Да,красиво,всё може быть
Спасибо
Вот бы с Вами поговорить... Очень хочется.
Теория "цикличности" выглядит более правдоподобно, ведь трудно представить что в бесконечной пустоте космоса был только один "большой взрыв".
Бесконечной она нам может казаться из сопоставления нас и размеров вселенной. Она может быть вполне себе конечна. И вполне себе одна. Искать надуровни сложности там где их просто невозможно наблюдать оставьте людям суеверным и верующим.
Хорошо выглядите
Картинка забайтила)
Дедушка мастер байта)) Но было интересно)
Про парадоксы теории вероятности, в частности поведение заряженных частиц вблизи массивных объектов (в «поле» гравитации)
В детстве от такой научной фантастики кружилась голова))
Комментарий для продвижения ролика.
Очень интересно. Спасибо.
Это строго научная теория. А не какие то там :"Да будет свет...." Наука это вам не это. 😁
Борис Сергеевич Снимите Пожалуйста ФИЛЬМ Про время , его ведь нету , а оно везде в формулах , до абсурда всё доведено , есть ли здравая альтернатива понятию времени ?
Времени нет...
@@user-uh9gd2mz9w Жаль:(
Описание гипотетической планеты возле красного карлика мне напомнило повесть Рея Бредбери "Лёд и пламя"... В отличие от остального творчества Бредбери, это произведение мне очень понравилось и засело в памяти.. Выходит не такая уж неправдоподобная фантастика (за исключением способностей к телепатии и т.п. в этом романе). Что касается гипотезы о планетах в ранней вселенной, то.. мне она кажется мало обоснованной.. Во первых, если из первых сверхбольших звезд при их взрыве и образовались тяжелый ядра, пусть они даже собрались в планету.. Все равно есть несколько моментов.. 1) Плотность космического газа (водорода читай) была много больше чем сейчас, значит если планета образовалась, то на неё бы сразу "намотало" и кучу водорода и получилось бы что-то вроде юпитера с каменным ядром... 2) всё же средняя температура галактики была, думаю, высокой, значит планета была бы раскалена до тысяч градусов. 3) допустим она со временем остыла, все дела, но раз излучения вокруг хватало для согревания этой планеты, значит и жесткого излучения было тоже немало, поэтому вопрос стерилизации планеты остается. Ну и слишком постоянная среда не способствует эволюции. Известно что катастрофы, а так же мелкие возмущения вроде приливов-отливов от луны стимулируют естественный отбор, вымирание старых видов и образование новых. Если на планете миллиарды лет одинаковые условия (температура меняется на градусы в миллионы лет, освещенность постоянная, нет смена дня и ночи, времен года и т.п.), то вряд ли на ней эволюция пойдет дальше самых примитивных форм жизни, которые были на нашей планете еще в докембрии! А вот сейчас, всё же много звезд солнечного типа.. Да и у звезд других типов не исключено образование планет в зоне златовласки.. Уже открыто много планет.. Вот с проявлениями разумной жизни пока совсем плохо. Но ведь на самом деле мы в телескопы видим только небольшую часть своей собственной галактики - облака газа и пыли не дают рассмотреть. Звезды и планеты не можем разглядеть, а уж слабый техногенный шум цивилизаций на них и подавно.. Я думаю вряд ли кто-то целенаправленно будет подавать сигналы нам. Но я всё же настроен оптимистично и считаю что в нашей галактике вполне может существовать от нескольких до нескольких десятков планет населенных разумными существами. Какого уровня развития - другой вопрос. Конечно не такого, который позволяет совершать межзвездные путешествия (по крайней мере от края и до края всей галактики). Они бы нас уже вычислили. Но, думаю, что вопрос этот прояснится уже в течение следующих лет 100. Последние строящиеся телескопы просто невероятны по своим возможностям, а дальше можно будет и еще более мощные строить. Тогда можно будет прощупывать звездные системы так, что будь на них цивилизация нашего уровня - сразу попадется! Причем на достаточно большом расстоянии. Ну а если никого не найдется, значит у нас есть все шансы стать пресловутыми "Предтечами", которые оставят будущим разумным цивилизациям множество необъяснимых артефактов на разных планетах галактики.. Если ума хватит. А вот в этом я сильно сомневаюсь. Последние поколения, такое ощущение, что деградируют. А чтобы преодолеть следующий уровень развития (переход к глобальной цивилизации и экспансии за пределы своей планеты) нужно быть изрядно умнее..
Красиво
" Большое Включение" больше подходит... Как будто нажал кнопку, лампочка загорелась
👍
Очень интересно! Вселенная! Водород и все остальное образовалось! Первые цивилизации как бедненькие лягушата должны обязательно научится со своей планеты деру дать или они пропадут! Ну и в нашей дикой природе такие схожие законы действуют. А тут в масштабах вселенной и благодаря научному прогрессу возможен прыжок этих цивилизаций от своей "материнской" планеты в далёкие для них миры! Вскорей всего (первопричина космоса или бог) подразумевала возникновение не просто жизни но и технических цивилизаций. С возможностью создания в процессе совершенствования "летающих тарелок" межзвездного транспорта! Технический прогресс значит подразумевался с самого начала сотворения!
Это если считать что цель была и она касается жизни. Мы можем быть частью какого-то аналога двигателя внутреннего сгорания (расширение-сжатие) ;-) Как жить в мире без Бога - "Бессмертие" Бехтерев (1916). А если тяжко - представьте его (её) в виде Судьи с критериями вроде 7 грехов и 10 заповедей ("Основа культуры" Иван Павлов). Но стремиться к Нирване или верить в возможность исправить карму за миллиарды реинкарнаций скорее общественно вредно. По теме - "Объясняя религию" Буайе.
Никуда мы не пропали, наблюдаем за вами. Скоро будет массовый контакт, начиная с Италии.
Никуда не пропали, их бесконечность.
Борису Сергеевичу нужно выпустить совместное видео с Хикканом №1
Расскажи о том какое влияние оказывает расширение вселенной на атомы, точнее на отдаление электронов от ядра и как эт влияет на физические и химические свойства атомов + распиши какой из-за этого была земля в прошлом и какой будет в будущем
Они прилетают к нам регулярно
приходы?
@@jebset мы же ходим в зоопарк )
А может они в Войдах поселились?) Войды ведь трехмерные аналоги двумерных возвышенностей. Вероятно, пытаясь решить вопрос логистики, они подумали что это энергетически выгодно)
Возьмите тарелку горячего борща. Добавьте в нее кусок масла. Вы увидите, как единый кусок растекся на аккуратные бляшки разных размеров в изумительном геометрическом танце. Как и почему - отдельный разговор, но резюмируя: - масло - аналог материи, стремящейся сохранить целостность и суть - остальной бульён - аналог межгалактического вакуума или "кипящей" беспорядочной пустоты Так и этот ваш любой войд - это пустота в ячеистой структуре материи .. это не то, что в ней есть, а то, что в ней отсутствует .. особенно разумная жизнь
Была тьма, и бог сказал да будет свет..
Ключевое слово - повезло)
...Вы наш душевный лекарь! ...спасибо Вам, что Вы есть! ...А всем тварям, от которых мы вынуждены зависить, осиновый кол в ж...!
На самом деле в каждой цивилизации, на каком-то этапе её развития, появился свой Теодор Качинский и они перестали развиваться. Из-за этого мы не с кем не контактируем.
А кто это?
@@rudolfschankbier2686 социопат с шизофренией, рассылавший бомбы по разным штатам США для привлечения внимания к идеям анархо-примитивизма
Ну там мало времени у них было, я думаю. Прям вот мало. Не думаю, что халявный реликтовый свет прям вот два-три миллиарда лет находился в нужном диапазоне длин волн. А еще же мощность излучения важна, не только длина волны
Если при первичном нуклеосинтезе не образовывались ядра тяжелее лития, так о каких планетоидах и о какой жизни может идти речь?
Наука, ето тоже лиш Предположение?
Будет уместным заменить Большой Взрыв на Большой ХЛОПОК.
А мы и не проподали 💧🤕💧 живём наблюдаем 🌪️☯️🌪️
Может ли вселенная погибать и перераждатся снова и снова .
Это нельзя исследовать методами физики, потому что даже информация должна стираться (все части атома разрушаться). Но даже в рамках одного цикла Вселенной солнечные системы многократно пересоздаются с образованием всё более тяжёлых элементов (сверхновые), возможно, до какого-то предела. Карта Вселенной более всего напоминает трёхмерную сеть или губку.
Вселенная лишь миг, а я в ней - миг вдвойне. И сколько раз вдохнуть за миг позволят мне? Будь радостен мой вдох, и весел буть мой выдох. Чем веселей мой миг тем выше он в цене!😆☝
По моим часам: миг был до меня, и Миг будет после меня, ...
Апологетика Годфри Харольд Харди. Существование инопланетян было бы оскорбительным.
Теперь практически всё понятно....- то что не понял на уроках астрономии в 11 кл., всё по полочкам разложилось. Стало понятно, что есть красные и белые карлики, их принципы деятельности и характеристики окружающих планет. 5-ть баллов.
Зачем развитым инопланетным цивилизациям контактировать с нами на равных? Мы же не общаемся с муравьями или пчелами, и не учим котов дифференциальным уравнениям - одних мы изучаем, других используем, а третьими любуемся.
Неправильное сравнение...
Вообще-то мы общаемся и с муравьями и с пчёлами и с котами.
@@user-mp3kf3jv8g, тяжело осознавать, что ты не "винец творения"? Нет, вселенская эволюционная цепь намного длиннее и человек в ней даже не в средине.
@@user-mp3kf3jv8g Конечно. Между разумными личностями и бессловесными тварями все же принципиальная разница. Кота можно было бы обучить прикладной математике, если бы он был обучаем в принципе.
@@serhij8663 А у этой цепи предположительно нет конца. То есть, никто во Вселенной не может считать себя самым умным. Это, в частности, значит, что никому зазнаваться не следует - ни человеку, ни инопланетянам, которые в миллион раз умнее нас.
Блин, с деньгами тяжеловато, у меня на донаты уже уходит не мало
Все это ясно, но скажите ка, откуда гравитация?
от массивных тел
@@user-ft8mt5jb6f искривлением пространства попахивает
Ждём в гости планетоидов?
Не Большой Взрыв, а Большой Хлопок!
Очень интересно, но ничего не понятно😭😭😭
Какая интересная теория. Рааз! И появилась. Многое объясняет. Ученые...😂
это не теория - это гипотеза
Вы не совсем правильно понимаети. Так называемый Большой Взрыв - это самое ранние что мы знаем что ТОЧНО было. Что было ДО этого - неизвестно. Ученые в отличии от религиозников честные и не занимаються спекуляциями - так и честно говорят - не знаем. Есть интересные гипотезы что было ДО, но это всего лишь предположения. А вот религознутые, вообще ничего не знаю. Они просто заявляют что есть некое существо "бог" и все. А когда их берут за "жабры" и начинают методично распрашивать, тут же сливаються. Например - а кто создал бога? Ответ - ну богу не нужен создатель, ибо это бог. Это слив. Ибо в чем же тогда разница между заявлением что богу не нужен создательи и вселенной не нужен создатель. Разница есть - в филологии. От балды придуманное слово "бог" противоставляеться другому слову "вселенная", а логическая конструкция "аргумента" такая же.
@@user-ft8mt5jb6f Большой Взрым это теория ибо достоверно понятно что он был. Гипотезы - это про то что было ДО Большого Взрыва. Например, гипотеза о боге, которая на сегодняшний день являеться весьма странной, противоречивой, полной ошибок - не состаявшейся. Слава Дарвину, кроме гипотезы боженьки есть и более толковые предложения что было до Большого Взрыва. Но удастья ли разгадать эту тайну природы - поживем, тогда и увидем.
@@cenaalan5825о Боге прямо влияющем на судьбы живущих во Вселенной - скорее ошибка, но так можно назвать лаборанта запустившего реакцию в нашем пузыре. Так что это как история про чёрных лебедей: антинаучно отрицать что-то, можно констатировать лишь наличие.
Здорово!
Потрясающе. Как же интересно 👍👍👍
Только наверное не вселенная, а галактика - скопление звезд, а вселенная это скопление галактик.
Древние - не значит тупые. Наверняка спаслись от всех перечисленных напастей, заранее подготовившись. А не теряли время на самоистребление собственного вида и уничтожение природы своей планеты. Не убивали то, что не хотели съесть.
Вирусы и прочие паразиты приходится убивать, как и ряд врагов ради выживания (павианы котят больших кошек, орлы сов и наоборот). А свой голод требует обуздания для разумного расхода ресурсов - см. 7 смертных грехов и часть 10 заповедей. Насчёт нерациональности животных - см. "колебания численности популяции". Мотиваторы: "Бессмертие" Бехтерев (1916), "Основа культуры" (1918) и "Условный рефлекс" (1935) Иван Павлов. О вере - "Объясняя религию" Буайе. Большинству людей полезно верить во всеведущего Бога-судью (глухого к молитвам о прощении и не вмешивающегося в бытие), Ад и Рай, отсутствие реинкарнаций (шанса отработать грехи позже). Главное, чтобы во главе Церкви вроде католической были самые разумные и регулярно пересматривали канон (эдикты).
Да точно!!! именно образ Раз - Рррррррраааааа где Ррррр это волна(колебания/честота) а А бесконечно. То-есть образ РА это свет - видимая реальность (белый свет) что является волной и частицой где РАз это существования света РА за еденицу времени(раз) миг. И пошло поехоло - РАзмер - РАсширение - сфеРА- РАстёт..... РАзУМ
«Недаром ведь по-английски «большой взрыв» звучит так же, как «большой трах» - Big Bang». Виктор Пелевин, "Священная книга оборотня"
Бах или бум, а не трах. Набегут спepмoтoксикозники и давай наяривать свою тему. Bang-Bang аналог нашего пиф-пафа, имитация звука выстрела. Boom, Bang, как правило, обозначают взрывы, громкие звуки. "Большой ба-бах". Физики тоже любят прикалываться и этот термин одна из их шуток.
А как вселенная может обогатится тяжёлыми изотопами если они склонны к распаду?
13,8 млрд умножит на безконечный размер вселенной, вы понимаете масштаб теперь...
есть пруфы на бесконечный размер?
Тор, сфера и брана бесконечны притом обладают конечным объёмом и площадью поверхности... А Вселенная скорее похожа на трёхмерную сеть или губку, расширяющуюся около 13 млрд. лет.
Но ведь если такой планетоид находился под постоянным действием излучения, он должен был быть горячим. Ведь поверхность земли вращаясь немного остывает, а такой мир напоминал бы скорее светлую сторону меркурия, где вряд ли возможна какая-либо жизнь, разве что глубоко под поверхностью.
Жизнь может "завестись" в сумеречных зонах.
Как куда? одни эволюционировали, другие деграднули... Как и в любой вселенной.
Спасибо за превью, открыл ютаб на мобилке и чуть в штаны не наложил
Устраивайтесь на работу в наш Краснодарский политех, дистанционные пары, а главное мы, студенты, очень ждем такого преподавателя как вы!
😐
Первые цивилизации вселенной Бояршинов прячет у себя под кроватью)) ведь он Демиург))
Они успокоились, потому что поняли предел своих возможностей, и если их не убил взрыв сверхновой, или какой-нибудь другой катаклизм, то они спокойно пьют пиво лёжа в гамаке, и ни куда не дёргаются.
ну когда она раз и появилась, у неё был размер и форма? а если был размер и форма то где находился центр?
Вселенная взорвалась целиком. Представь сплошной С4 который вехде одновременно подожгли. Материя разлетелась во все стороны со световой скоростью однородно. Никакого центра и никакой формы нет
смерть одних , начало других и нет этому конца...
Да не, в какой-то момент энергия которую могла бы использовать жизнь по тем же принципам кончится прям насовсем.
На стрим к вам пропали
Очень интересно! Вообще было бы очень интересно услышать лично ваше представление о цивилизациях во вселенной. 14 миллиардов лет все-таки. И кстати как вы относитесь к панспермии? На мой взгляд это просто очевидно, что жизнь на Землю пришла из космоса. Нас не удивляют тяжелые элементы на Земле после сверхновых из далеких систем, но удивляет панспермия. Какой-то нонсенс.
А откуда жизнь занесена? Как она там появилась?
@@user-wl9mq1iv7t Наверняка космический лёд Не посадили же нас , как кукурузу)
@@satorufudzinuma4221посмотрите "Никитин Жизнь до жизни ОСНОВА".
Во дикий вопрос куды делись чего у них своих Чубайсов нет.
не большой взрыв, а большой хлопок
.. согласен звучит подозрительно, НО.. создаётся впечатление что Вселенная; это чей-то Гигантский Организм..
может быть так что организмы это вселенные которые как клетки или вирусы копируют себя ток в мега размерах.и вся суть мы живем в еще большем чьем то организме))но такова теория сложна но возможна.
ага мой живот
все правильно, и ты в жопе этого организма
Спасибо за интересную тему, Борис Сергеевич!
А что было до большого взрыва?
Ученые пытаются ответить на вопрос - были ли небытие до БВ или его не было.
до БВ была предыдущая версия вселенной, она сжалась в сингулярность и вновь взорвалась
Пока никто не знает - следов нет, потому что в самом начале не было даже субатомных частиц и кварков. "Теория струн" (их несколько) пока ответов не даёт.
Все цифры в видео условны
Та ладно?
Байки от деда:)
не знаю какая там могла бы зародиться жизнь, если большей части атомов, с которых состоят живые существа(по крайней мере на Земле) тогда не было в принципе.
@@sergeyyan5567он про химические элементы: наша солнечная система образовалась после нескольких сверхновых, создавших тяжёлые элементы.
А что вас уволили с работы?
Контракт не продлили, т.к. Борис Сергеевич отказался очно пары проводить
Бабах вселенная появилась, а где появилась ? В чём?
Теория большого взрыва основана на современных наблюдениях. Большой взрыв это крайняя точка в прошлом до которой можно делать предположения из существующих наблюдений.
Ежели Вселенная молода, то отчего бесконечна? Или у "ба-баха" в отличие от взрыва неоределенность скорости распространения? Старик Гегель был прав, "конечное считается реальным, а бесконечное идеализованным", а мы с ним оба креационисты... Удачи
возможно что это наепка
"Мы тут вам сказки рассказываем" если "мы" это люди, то кто же "вы"? Борис Сергеевич что-то скрывает?
Дедушка, всё просто было с древними цивилизациями, их банально НЕ было. Для того, чтобы возникла именно разумная жизнь, окружающая её среда должна стать богатой событиями. А какие могли быть события в ранней вселенной, если ещё "металлов" звёзды насинтезировать не успели? Даже если где-то и возникали планеты похожие на Землю, так ведь ещё нужно массовку из таких планет набрать, чтобы разнообразные "бутылочные горлышки" развития пройти. Вот и получается, что Земля - одна из первых планет с разумной жизнью, по крайней мере в нашей Галактике! До нас ВООБЩЕ никого не было! По очень простой причине. Цивилизации, освоившей межзвёздные полёты на скорости хотя бы тысячи километров в секунду, что вполне возможно даже для технологий нашей цивилизации, за сотню миллионов лет освоила бы всю Галактику! Так что для всех "опоздавших" вопроса "где все" просто бы не стояло! Отсюда, получаем две радикально отличающиеся картины Галактики - она может быть либо необитаемой для наблюдателя, первоначально, либо довольно обитаемой. Переход по космологическому времени довольно резкий, около сотни миллионов лет. Итак, по результатам наблюдения, реализовался первый вариант. То есть, нам ПОВЕЗЛО! Вокруг - Халява! Нету табличек "частная собственность", подкреплённых космическими пушками. Отсюда, для нас есть уникальный шанс реализовать наши мечты без чужого произвола!
но ведь вселенная разбегается после большого взрыва. и насколько я понимаю разбегается она во всех направлениях от точки самого этого взрыва, точнее центра, значит место большого взрыва таки должно где то быть. сколько не слушаю про вселенную, ее состав, большой взрыв, все равно много непонятного, то ли расказчики недостаточно хороши, толи недостаточно известно об этом науке и модели неполные, то ли я недостаточно умен. Кстати, где во всех этих ваших расказах про протоны, нейтроны, атомы планеты и звезды, где темная материя и энергия？
Где же это они прочитали...😂
4:35 когда РПЦ ещё больше прорвётся в науку и законотворчество, вы ещё более новые вещи начнёте рассказывать-про семь небесных, хрустальных тверди и т.п. ; ) лайки, подписка и репост канала
Как как исчезла цивилизация химики перехимичили физики нафигячили учёные переучили медики перемудрили и землю загрезнили получилась цивилизация гуманоидов мутантов инопланетян В общем научный прогресс
А цивилизации без материи как вам? )))
Любое излучение может их разрушить, даже радиоволна. Материя - носитель информации.
Не большой взрыв, не бам и появилось. А проявилось. То есть вселенная проявилась в материальном мире. Материальный мир это мир который мы можем осязать. Материальная вселенная существует 13 млрд лет. Но это не значит что вселенная имеет возраст 13 млрд. Ее возраст куда больше. Так вселенная коротая существует за пределами материального мира, состоит из таких частиц которые имеют размер меньше всего материального вещества. То есть будучи материальным вещество обнаружить эти частицы не возможно. Но проблема не в знания или понимании вселенной. А в том что человек тратить свое время не туда или не в то время. Все нужно делать логически последовательно. В начале нужно осознать себя, понять работу организма, понять свои недостатки и ограничения. Найти баланс с природой( Вселенной, Творцом), а лишь потом изучать строение Вселенной)) Человек же будучи глупым пытается перепрыгнуть 3 этапа развития и сразу узнать тайну мироздания. Конечно же у него ни шанса)) Нельзя вырастить дерево не посадив его в землю.
А бабах, который раз где произошел? Вы для себя ответили как появилось пространство?
Везде произошёл)
Всё вообще не так окажется. Мы думаем что вот, мы практически всё узнали, мы на пике эволюции, я вот родился именно сейчас, у меня вот комп, свет и дальше уже особо нечего узнавать. Но на самом деле так думали во все времена, я считаю. Чувак с поленом, который огонь открыл тоже наверно думал что он на пике эволюции. И кто может глубоко подумать, подумайте, существовала бы вселенная если бы не было наблюдателя способного осмыслить то что он видит ? Получается что если бы не было жизни, то вся эта огромная вселенная просто бы висела в пустоте и никто и никогда не смог бы ее даже описать на листке, никто не задавался бы вопросом о её строении. Она была бы абсолютно бесполезна и ненужна. Бред, такой абсурд немыслим. Я думаю что вообще всё не так, разум первичен, а не материя. И всё устроено похлеще матрицы. А если с этой точки зрения посмотреть то вся наука также неправильна.
Прочтите о телеологии и "Объясняя религию" Буайе. Эволюция - даже не слепой часовщик, а неразумный вариатор с примерно 85% брака ("Генный апгрейд" Модер). А всё разнообразие строится на физических различиях первичных полей (спины, заряды и т.д.), притом может оказаться что всё - итог путешествий 1 (одного) базового элемента в пространстве-времени (электрон Фейнмана), либо 11 или 12 измерениях (теория струн).
Хахаха РАААААААЗ!!! и появилась вселенная. Ухахахахаха И это как ни странно научная точка зрения.
Ну эта точка зрения выглядит куда более правдоподобно, чем та, где мир создал некий дядька с небес, который потом от скуки сварганил самца человека, а потом, выдрав у него ребро, замутил ещё и самку
Закон больших чисел самый достоверный естественный закон. Теория коммунизма это и есть закон больших чисел, но приплетена классовая борьба и насилие. Закон больших чисел противоречит теории золотого миллиарда. Закону больших числе подчиняются астрономия, эволюция, техника, генетика, экономика. Согласно закону больших чисел, чтобы выжить человечество должно объединиться, чтобы увеличивать багаж знаний, человечество должно объединиться. Получается, 2000 лет сознательной истории-история предательства элит. Верхушка, которая стремится удержать своё положение. Именно это предательство и породило учение коммунизма. Человеческое общество расслаивается естественным путём, из-за различий в условиях окружающей среды. Первыми на путь насилия становятся элиты, чтобы мешать свободному социальному переходу людей в различные "классы". Это показывает, насколько молода человеческая цивилизация и с реальными проблемами ещё не сталкивалась. Россия соответствует закону больших чисел, и поэтому устойчива и перспективна. Падение коммунизма обусловлено отказом от насилия, потому что насилие порождает насилие. Развитие электроники освобождает закон больших чисел, что противоречит элитам, которые хотят с помощью электроники сохранять свою власть, поэтому АйТи уперлось в барьер. Закон больших чисел естественный закон, если ему следовать-он перемалывает всё.