Темная лошадка и мой новый станок - Stalex d280-650g. Обзор, отзыв, выбор, сравнение.
2023 ж. 11 Жел.
23 370 Рет қаралды
В этом видео я расскажу про свой новый токарный станок, сравню с другими и расскажу почему я выбрал его.
Покупал тут
www.avito.ru/sankt-peterburg/...
spb.stalex.ru/catalog/tokarny...
Молодец! Тоже присматриваюсь к такому станку станку
Спасибо! Обзор супер, редко такое встретишь!
Спасибо
Офигенно. Молодец. Давно ищу такой подробный обзор
Спасибо!
Поздравляю с покупкой, чтоб служил долго и не подводил! За обзор спасибо!
Спасибо огромное! Ваш видос про муфельку зачет, уже давно в закладках и хочу его реализовать.
@@1983foxcount спасибо! Совет если надо, спрашивайте, чем смогу, помогу
@@1983foxcountсоболезную с покупкой и потраченной зря деньгой. Станок и до уровня тв не доходит не то что до ашек. Но раз купили то якшитесь)))
@@polifarpus4652 ну хз. Мне этот станок очень нравится и на ТВшках я работал, мне ТВ категорически не нравятся, сплошное место для приложения рук. К этому, кроме того что я изначально планировал сделать, не притрагивался.
Спасибо! Детальный рассказ знающего специалиста!
Спасибо!
Нормальный обзор нормального станка. Первый станок у меня был Тв-16. Затем Уже лет пять в гараже живет ИТ-1м. И я хочу сказать что даже самый дешманский станок он все равно станок если руки не кривые. И для каких задач. Пусть ваш станок работает и приносит вам не только радость от его вида но и в плане достатка. 👍👍👍
Спасибо огромное!
Здравствуйте! Обзор замечательный, видео и слышно, что автор в теме. Лишнего ничего не заметил. Толково. Большое спасибо!
Спасибо!
Поздравляю Лех отличный станок!!!!😀👍завидую молча 😉
Спасибо Саш! Это был мучительный выбор, в том числе и в части финансов. Все болото истребил.
@@1983foxcount зато сбылась мечта! Искренне рад за тебя!!😃
Алексей, у вас получился отличный обзор!
Спасибо!
Спасибо за информацию. Приятно слушать знающего человека.
Спасибо
Спасибо за обзор.Купил такой же.
Надеюсь всё будет ок. Если что спрашивай.
Ок.
Поздравляю с новым станком !
Спасибо большое!
Поздравляю с достойной покупкой!!!
Спасибо!
Офигенно! Поздравляю! Видел как хвастался у Сида. И цена гуманная. По-хорошему позавидовал.
Спасибо!
Сейчас появился cjm360f, как он вам?
Поздравляю. Выглядит многообещающе. Может, прослушал, как реализована смазка шпиндельных подшипников? У маленьких китайчат с этим были проблемы... 👍
Передняя бабка маслонаполняна, подшипники ПБ получают смазку разбрызгиванием от шестерен коробки скоростей.
О, Серёга, привет. Давно тебя не видели. Я прям жду всегда твои видосы. Всегда что то интересное и полезное. Удачи тебе и будь здоров. Я на днях тоже себе взял токарный станок - HBM 290×750. Это не русские буквы, немецкие а станок Голландский. Ну типа. 😂😂😂 Короче Голландский китаец.😂
блин SID извини сразу не признал еслиб не комментарий ниже.
@@werschkowdennis6533 особенно кайфовое музло у Сереги всегда.
Заметил на проставке поперечной подачи, в центре - масленка. Какие подшипники там стоят, упорные разборные или радиально-упорные с закрытым корпусом? В этом контексте интересен вопрос о смазке: смазывается вал или и подшипники тоже? Спасибо за хорошее видео и грамотное изложение материала!
Спасибо! Винт поперечки стоит на паре упорных подшипников, смазка предусмотрена жидкая через тавотницу, однако я смазал консистентной.
СПАСИБО ЗА АБЗОР ПРИЯТНО СЛУШАТЬ ОТ и ДО БЕЗ ВСЯКИХ БОЛТОВНЯ СПАСИБО.
судя по станине (рёбрам жёсткости) и салазкам - действительно неплохой станок... Спасибо за обзор.
Очень полезный обзор, кинь ссылку на магазин
Добавил ссылки в описании.
Очень круто, поздравляю! Станок достойный. Поперечная автоподача- это офигенно, совсем другие ощущения от работы с ней. Капец у него малая продольная внушительной толщины! По покраске: у всех токарных и фрезерных китайцев, которых видел и щупал, краска очень плохо держится. Такое впечатление, что не особо заморачиваются с обезжириванием. У заточного и всяких сверлильных с этим получше- возможно, дело в том, что они не шлифуются, потому нет остатков СОЖ и краска ложится на чистый металл. УЦИ ставить не планируешь? Этот станок вполне достоен, да и есть где разгуляться с установкой.
Привет Саш! Спасибо за поздравления! По УЦИ, да, планирую, должна со дня на день прийти.
Обзор отличный. Есть вопрос ходовой винт шаг 3. А какой диаметр 16 или 18.мм.и закален ли он. И не менее важный вопрос ширина маточной гайки. Тоже выискиваю наиболее удобный вариант для доделок переделок своего станка. Шаг три обрадовал меня. Лижбы профиль этой резьбы был правильный то есть 1.5 ширина зуба и 1.5 ширина ямы. =3
Про закалку не скажу, не знаю. Размер винта скажу чуть позже, специально не измерял. По ширине маточной гайки пока тоже ничего не могу сказать, но как руки дойдут обязательно измерю и расскажу.
Здравствуйте. Пиноль на КАТ тоже фиксируется сжатием полугаек, это считается классической фиксацией, но я на одном станке видел цанговое. там пиноль сжимала цанга, вот это по настоящему круто. по поводу телескопической защиты, ох каварная штука... она клинит иногда особенно когда приработается и на величинах с большим её сокращени( левая при работе у патрона) болезнь известная. гнёт Вал привода продольной на автоподаче. в левую часть ласточкиного хвоста на поперечке стружку кидает. туда козырёк надо. многие начинают плеваться, но!!! я пользуюсь и всем советую поставьте гофру между передней бабкой и суппортом Г или П образную. станина будет чище. с гофры смахнул и опять работай. фрезер есть, значит ищем материал и пилим быстросменку, а не эти вечные подкладки. ещё проверить правильность зацепления шестерён в коробках и фартуке. это прям обязательно!!! при том надо чтоб шестерни правильно фиксировались при включении передачи в любую сторону. Поздравляю с приобретением!
Спасибо, принял во внимание, подумаю по поводу гофры. Быстросменка в планах, но своей конструкции. Подкладули согласен, не торт.
Юр ёмаё! Не признал! богатым будешь!
А другие модели пример D250x400c по качеству тоже будут также хороши или нет?
По качеству возможно, однако конструктив значительно проигрывает.
@@1983foxcount если не секрет ро чем ты его купил
@@user-cg1kg2kv7p 270к, но я об этом ни минуты не сожалею.
Привет, хороший станок, отличный обзор. У меня cgm280, мне нравиться потрудился все по нулям. В твоём станке задняя бабка интересная и скоростях начинается с 70,у cgm280 патрон 160 и шпиндель 38мм,это тем кому будет интересно с чего выбрать. Я брал год назад 155.тр,сейчас где-то 230стоит.Все хорошо только подшипники шпинделя от разбрызгивания не смазываються, там в принципе разбрызгивания не происходит, посмотри у себя может подскажешь как с этим бороться. Спасибо, извиняюсь много написал😊
Как всегда есть и плюсы и минусы, но, думаю, одно точно - его тоже надо перешабривать, пересобирать от и до самостоятельно.
Для идеальной работы безусловно, ко всему нужно прикладывать руки, но в этом станке объем приложения рук куда менее глобальный чем в тех же WMах или станках формата 7*14. Я бы даже сказал что он работает прям из коробки в отличие от многих.
Хороший обзор! Если есть возможность снимите фартук и заснимете узел червячной передачи как она устроена, там должны стоять упорные подшипники на червячной гайке 2 шт, если их нет то гайка съест ушки крепления , к примеру на 250 версии их нет и такие станки не берут, а на аналогичном вашему станку MASTERTURN 2860G и cjq 280 их уже китайци ставят! Мало кто про это знает! На чипмейкере это проблема широко описана! И ещё какой чистый вес станка без упаковки иногда паспорт врет?
Купил себе такой станок глядя на ваш обзор. До этого был вм210)) Подскажите какое масло в редуктор заливали, и сколько? Не особо силен в этих вопросах, спасибо
Приветствую! В инструкции пишут по w85-90 для редукторов. Такое себе и залил везде. Очень густое. Мне нравится. Громкость снизилась.
@@1983foxcount еще столкнулся с такой трудностью. Только достал станок из коробки, подключил к питаю, все лампочки загорелись, но не вращяеться шпиндель и принудительная кнопка тоже не вращяет патрон. На рукоятку никак не реагирует, уже все перепробовал))
Смотри концевики защиты патрона и защиты гитары.
@@user-qr4zp3ws9u извиняюсь, только заметил коментарий. Да, нужно смотреть какой из концевиков не замкнулся. Их 3шт. Один на крышке патрона (маловероятно что он) концевик на крышке гитары (более вероятно) и кнопка аварийной остановки (проверьте что она отджата, для этого нужно её повернуть против часовой), было ещё что провод идущий снизу в коробку подачь отваливался от концевика (но это маловероятно). Скорее всего крышка гитары. Я у себя отключил концевик патрона и крышки гитары, это не безопасно но я всё взвесил.
Приветствую! Поздравляю с обновкой 👍💪🔥🔥🔥🎉🎉🎉Очень полезная информация, жаль, что у меня нет китайского токарного станка.Тем не менее посмотрел полностью и с большим интересом.👍про фишку продавцов "станок хоббийный" это вообще в точку!!! Тогда не надо его СТАНКОМ называть, назовите его ТОЧИЛКА или ИГРУШКА.У них когда продавать-то СТАНОК, а когда про точность и качество вопросы задаёшь, он ХОББИЙНЫЙ . Хитро сделанные су.... и ! Успехов и удачи!
видимо это слово-заменитель для слова "не пришабрен" )
Спасибо огромное! Да с продавцами оно так.
@@101picofarad у них хоббийный не только не пришабреный :)
Здравствуйте, как вы думаете если на него ставить быстросьемную резцедержку, какой размер предпочтительней 250-111 или 250-222 ?
250-222, и то она будет немного малавата. Нужно глянуть ещё 333. Если что резцедержател штатная 76/76/48
@@1983foxcount 250-222 3 дюйма, т е. тоже 76, а касета 80
@@user-fo8ev3it4o да всё верно, по идее идеально подходит, но зная китайцев могут быть нюансы.
Прикольный станочек, аккуратный. Малость правда, с дюймовыми резьбами не того.- где 14 ниток, 11 ниток?
Леха привет.что скажешь про станок?или стоит присмотреться к cjm 280 или cjm 320в.
Привет! Я думаю если выбирать между cjm280 и 320 я бы выбрал 320, однако меня сильно смущает качество у CJM + эта ИМХО дебильная малая продольная с т-пазом, уж сильно она меня бесит.
@@1983foxcount ясно.ждем видео станка в работе.
Мне всегда казалось, что хоббийный станок должен быть круче промышленных - ведь ему предстоит справляться широким спектром задач, не совсем для него предназначенных и при этом дарить владельцу тонны удовольствия от работы на нём!
Согласен.
Это называется универсальные станки и профильные (специальные)
Что значит круче? Для промышленного главное производительность и бесперебойная работа.
@@user-gu1vo9hm9x а для хоббийного - чтобы постоянная переналадка приносила удовольствие )
@@user-gu1vo9hm9x человек имел ввиду универсальнось. Типа станок-швейцарский нож. Я отчасти С ним согласен. Хоббийные станки выполняют кучю не стандартных операций, промышленные могут десятилетиями точить одну и ту же гайку, для промок важна именно надёжность, яркий пример 16к20 или 1к62.
Интересно. Что теперь мне делать?) Я захотел себе такой станок. Владею ТВ-4, он требует много переделок, и вложений как ни крути. Но времени на это нет.
Я тоже мучался, допиливал китайца с мыслью что он станет лучше, но против заложенных китайцами проблем в конструкции и качестве тяжело что-то сделать. Принял волевое решение и всё. Надоело, наелся.
@@1983foxcount Сталекс как мне кажется будет проще доработать чем тв4. У меня лежит новая УЦИ покупал её для Тв4 но пока не хочу ставить. Линейки брал с запасом. И вот думаю лучше пусть полежат до лучших времен, может тоже соберусь и приобрету такой станок.
Когда то хотел купить ТВ-7М в идеальном состоянии, за очень не дорого. Но не сложилось. Stalex d280 конечно по лучше будет. Станки без клиньев на суппорте вообще не рассматривал, не знаю зачем их вообще производят и покупают. Это же не сверлильный станок. В котором нагрузки сильно ниже. Здесь и жесткость будет высокая и износ ниже. В общем, норм станочек!
Спасибо просветил. Давно мечтал о токарном станке, чисто для себя. Понял что и сколько стоит и забил на свою мечту. А тут прям как из рога изобилия посыпались видосы про VM210F. Прикинул 85 косарей дорого для наличия дома в личных целях, но столько идей просто похерилось из за невозможности реализации, потому как всегда всё упирается в токарные работы. Найти нормального токаря с не заоблачным ценником невозможно. Уже было хотел купить хотя прекрасно понимал что это скорее всего кривое поделие, да и одновременная реклама от известных блохеров вызывала подозрение. Все они вдруг за свои кровные решили его купить. Жалко что мечта так и останется мечтой. Таких денег просто нет, вернее есть но это уже слишком.
А вы б/у посмотрите, vm210 можно и за 40к найти
Станок конечно весьма интересный, но стоимость космическая. За 240 можно 1а616 либо 16к20 в не плохом состоянии взять. Хотя тут опять же встаёт вопрос в надобности пром.станка.
ЧТО Значит этот крест на данном токарном станке между ручками коробки подач???
Он значит что нельзя переключать подачи при вращающемся ходовом винте и шпинделе, только на остановленном станке.
Скорости тоже нельзя переключать
По такой цене можно найти новый советский станок с военного хранения, я не спешил и нашел в Архангельске новый в солидоле станок ОТ-5 полностью комплектный за 170000т.р. плюс доставка ТК 20000т.р и он реально лучше китайца по всем показателям.
Даже спорить не буду, свой выбор я объяснил, при других условиях возможно выбор был бы иным. Было бы интересно глянуть на Ваш станок.
Пакаж свой...солилольный! а то тут пол тутуба сакзошникоф диванных
Ну так и в чём преимущество то ОТ5 к обзорному станку, по характеристикам так ОТ5 уступает, диаметр меньне над суппортом на 20мм, длинна обрабатываемая так же, меньше аж на 150мм, станина не калёная, сыромятина, весит в три раза больше, и опять же ОТ5 это так же не для потокового производства, и то что в солидоле он весь не факт что он с консервации, а не восстановленый, и вариатор вопрос спорный по надёжности, замена ремней гемор, мотор в два раза мощнее, да и всё имеет свой срок и ресурс, я в автосервисе оставил свой инструмент, через год пришёл свою машину поделать (инструментом ни кто не пользовался, закрыт под замком) срывной вороток свернул сразу и без усилий, две головки лопнули... инструмент как и машина не должен стоять, а тут НОВЫЙ станок, компактнее, легче, для дома самое то, ты ижак видел сколько сейчас стоит, а характеристики сопоставимы с твоим но цена 450 тыр, типо с консервации габариты БОЛЬШЕ и масса 1,5т карл??? а как по точности, так ВСЁ в твоих руках... Себе такой же хочу, вопрос массы остро стоит, т.к. на руках в подпол затаскивать придётся, другого места пока нет, сейчас тв4 там стоит устал боротся я с дроблением, осталось планшайбу цанговую сделать, это последнее, всё остальное устранено))), да и маловат он сильно уже мне...
шаг резьбы это расстояние между ближайшими одноимёнными поверхностями винтовой поверхности. поэтому "шаг 3 мм" это расстояние, на которое сместится гайка, при одном обороте по винту. А не 6 мм.
И что тут не так?
Являясь жертвой wm210 с удивлением посмотрел ваше видео. Вы абсолютно точно обозначи то чего нет и не будет и ничем не исправишь - планки вместо клиньев, отсутствие крутящего момента на низких оборотах. Жаль что подшипники шпинделя конические, это сразу ставит станок в любительскую серию. И ходовой винт единый. Смотрю ваш обзор и понимаю, что это и есть минимальный и первичный станок для покупки под хоббийные цели Спасибо. Сохраняю это видео, как адекватный общор.
Спасибо за адекватную оценку!
Здравствуйте, не просветите - почему конические подшипники шпинделя определяют станок в любительскую серию? Сам не могу найти доводов для этого.
@@9283298 причиной этому является класс точности подшипников, к сожалению не существует конических подшипников повышенной или высокой точности, а это негативно отражается на качестве обрабатываемой поверхности, биении шпинделя и его жёсткости. Есть из этой ситуации не большой выход, называется прикатка, но это процесс без гарантированного результата, может получится а может и нет.
@@9283298 любой подшипник с шариком или роликом имеет люфт, тепловой зазор, а это источник биений. А при съеме металла вибрации и неравномерное образование стружки. 1) Чем меньше роликов в подшипнике, тем больше люфт. Поэтому у профессионального оборудования роликовые подшипники ещё и в 2 ряда со смещение на пол ролика. 2) люфт в коническом подшипнике зависит не только от точности подшипника, но и от того насколько вдавливается внутренняя обойма относительно внешней. А это зависит от температуры шпинделя и подшипника. Вы никогда не выберете этот люфт, т.к. при определённом выходе на точность, он резко начнёт нагреваться и заклинит. Поэтому конический подшипник отличный узел для колеса, для шестерни и любого свободно вращающегося механизма. Он держит большую нагрузку в отличии от шарикового. А что в китайской точилке? быстро крошащиеся от вибрации пластинки. А для проф оборудования посмотрите на станки ЧПУ, где в начале смены разогрев оборудования производится в течении 45 минут до точной температуры, чтобы профессиональные подшипники вышли на идеальный тепловой режим, выбрали люфты до нормированного и потом одним резцом точили сотни и тысячи деталей с заданной точностью.
@@1983foxcount честно говоря, впервые слышу, что нет конических подшипников высокой точности. "По ГОСТ 520-89 установлены следующие классы точности подшипников: - 0, 6, 5, 4, 2, Т - для шариковых и роликовых, радиальных и шариковых радиально-упорных подшипников; - 0, 6, 5, 4, 2 - для упорных и упорно-радиальных подшипников; - 0, 6Х, 6, 5, 4, 2 - для роликовых конических подшипников." - 2 класс точности - это сверхпрецезионные.
Вообще не душно. Только нужная информация без воды. Все бы так снимали. Теперь точить и точить.
Спасибо! Уже точу. Много.
Хороший обзор, спасибо! Хобийный - не хобийный.... Человек ростом до 160 см - не человек?
Чётко подмечено!
еще можно обратить внимание на WEISS WBL290F
Чем Weiss wbl 290 F хорош по вашему?
@@user-kr5ne6hn7l еще у вейса есть ходовой вал
Блин, у тебя тоже сплошная лицевая крышка. Это такая мука менять гитару, ужас. Станки у нас немного разные. У меня HBM 290 × 750. Но они много чем похожи. Будь здоров и удачи.
Я таких станков у нас в продаже не встречал. Слава богу лазить в гитару особо не нужно, благо коробка подач решает эту проблему. Однако теперь понятно откуда у моего станка есть некоторые технические решения. А разница в наших станках огромная. Тем не менее Ваш станок много лучше его базового исполнения в виде wm210. Хотел только узнать. А станина в месте крепления под передней бабкой полноценное?
@@1983foxcount Ну гитару на резьбу тебе то тоже иногда настроить придётся.-) Не смотря на твою коробку.
@@werschkowdennis6533 это да, отрицать не буду :)
@@1983foxcountИнтересно, куда же ещё один комментарий мой исчез?-) Странно -)
@@werschkowdennis6533 я их не трогал, чес слово. Сам искал и хотел ответить но оно было только в уведомлениях а на трубе нет.
Cjm : резцы 16 ставятся спокойно ,прижим задней бабки точно такой же
Ясно, спасибо!
ага. ставятся. только вершина на 1мм выше оси вращения
по инструкции это тупизм всех продаванов. выбираю большой станок не кто не может дать инструкцию нормальную или хотя бы читабельные фото таблиц с пб с подачами и резьбами...
Да, к сожалению нормальную эксплуатационную документацию на оборудование китайцы делать не желают.
Какой мотор??
однофазный китаец 1500 об., 1 HP , что вроде аналогично нашим 750 W, крепления - ноги. По габаритам прекрасно встанет наш АИР на 1kW с частотником.
Обычный китайский станок, таких моделей полно на рынке 💯
Во многих видео куча обманщиков кричащих что советский тв лучше
Больше беспокоит что в огромном количестве видео восхваляют wm210 и их версии. Про ТВшки и им подобные станки (включая мелких китайцев) могу сказать одно, если есть задача изучить что такое токарные станки и физику металлообработки то это лучшие наглядные и практические пособия которые позволят получить знания колосальными усилиями и затратами времени но не результат. Я на этом собаку съел, наелся.
Этот т9... ВИДНО!
Понятно :)
Подтверждаю. Берите станок с коробкой. Двигатель должен работать на рабочих оборотах и выдавать максимальный крутящи момент. А станок с этой крутилкой- регулятором оборотов, это пиздец. У самого такой. В итоге двигло родоное в мусор. Купил мотор 3ф асинхронный размером с переднюю бабку 2.2квт и частотник. Чтобы был нормальный крутящий момент на малых оборотах без коробки. И ходовой вал обязателен. Ходовой ВИНТ быстро умрёт, если использовать его для подачи.
220е все прсятся под ШВП. Тут ни то ни сё...вал-винт. У меня 320й с таким же. После покупки пару часов потратил на снятие заусни . Они шпон паз режут после резьбы, а заусню оставляют что бы покупали маточные сектора
А зачем такие танци с бубном? Ставим промежуточный шкив+ частотник с векторным режимом + двигатель 0.75-1кв И будит не хуже чем с коробкой передач! а так разоритесь на электричестве! И такой станок намного тише!
Плюс к нему надо колхозить подачу СОЖ.
А зачем колхозить? Есть достаточно штатные вещи. Я на пример использую пневматическую систему подачи.
Bernardo.
Бля...у меня вскипела крыша. Понятно только узкоспециализированным специалистам специализации. 🤣🤦♂️😼