Правда ли, что аудиофилы - тупые, напыщенные снобы или Apple действительно сделали барахло?
Подписывайтесь на мой Телеграм, там то, что на Ютьюб не выкладывается: t.me/iamhearblog
Музыка:
Sea Girls - Open Up Your Head
St. Vincent - Daddy's Home
Kiasmos - Blurred
Cykada - Cykada
#apple #airpodsmax
По первым кадрам с футболкой Audeze сразу все становится понятно про эйрподс...
Я не понимаю
А вам не понятно, что эпл гавно в сравнении с Audeze?😂
Аудиофилы снобы или эппл сделали барахло? Да.
Да)
«Аудиофилы» это люди, помешанные на звуке ? Пофиг на каком именно ? “Ах, как чисто и прозрачно звучит в них синусоида 440 Гц !!!” :)
Евгений, а протестируйте, пожалуйста, кинотеатральные наушники JVC с типа системой кругового звучания. Выиграли EISA как-никак.
Фон у Вас на миллион, чисто ламповый !!
кстати, да, где эта комната с телевизором?
она на месте, никуда не денется ;)
@@iamhear Спасибо кстати бро за группы которые ты говоришь которые сыгрались с наушниками или нет , это всегда развивает музыкальный кругозор!!!
Лучше всего в качестве наушников использовать открытые(для широкой сцены) мониторные наушники, которые можно купить вдвое-втрое за меньшие деньги, чем эти наушники от эпл.
Самое главное музыка!!! Без всего остального можно прожить.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Рассматриваю к приобретению, дата производства 2020 ( запечатанные, через проверенный магазин).Как считаете с аккумулятором за эти годы, пока они лежали что-то могло случиться?
Каждый год аккум дохнет на 10-20% Если просто лежит
@@telekakk спасибо большое!
Можно сделать так чтоб было выключение прозрачности и шумоулавливателя и можно сменить сторону прокрута для изменения звука
Короче вот в чем просчет аппл Они сделали ровную ачх у наушников, как у мониторов, да еще и достаточно детальные с быстрыми динамиками А обычно у наушников разные кривые - типа для любителей баса - поднят бас, для любителей "прозрачности" - верх. Те наушники дают разный эквалайзер по дефолту в зависимости от модели. А на самомо деле баланс должен делать продюсер при производстве и на мастеринге Все кто привык к определенному окрасу наушниками - все обплевались от честного звука) Поэтому это не проблема наушников, а проблема Kiasmos, которые не удосужились сделать правильный баланс и насытить свои синты приятными для слуха гармониками, поэтому их синты звучат синтетически и сделать V - образную эквализацию при мастеринге своего трека, для создания эффекта глубины на ровных наушниках. Их трек по факту синтетический и плоский как коленка. А виновата аппл. По настоящему качественно произведенный трек одинаково хорошо должен звучать практически на всех вариантах наушников, конечно немного по разному, но баланс должен быть задуман продюсером, а не меняться в зависимости от устройства на котором трек прослушивается.
может и можно стерпеть, но не за 65 тыс.₽
Почему уровни зуковых дорожек не выровняли в ролике? Но за видос 👍
Что такой спец как ты себя выставил 😂
"Достав их из комплектного бра" )))))
Говорят, они нормально работают только с техникой эпл, что как бы их обесценивает сразу. Заинтересовал датчик обнаружения чехла. сразу лайфхак просится. Просверлить дыдочку и переключатель поставитьб советский тумблер. Думаю будет отлично смотреться. Если аудиофилы хают, то наверно мониторный звук у них
Ещё одни наушники за 500 долларов. Любая колоночная контора, да и не только(Nad тоже отметились) должна выпустить фирменные наушники именно не дороже 500. Не помню ни одного случая, чтобы они прилично звучали.
Прикольный у вас склад винтажа :)
Apple и чистый, качественный звук - это разные вселенные...
Вращение можно поменять в настройках
Проплатили рекламу ?! Говно такое за не маленькие деньги!!
А как же про проводное подключение?
А оно не помогает, там весь звук идет все равно через внутренний 3 копеечный кривой ЦАП, они просто не способны нормально звучать, но как гаджет любопытный конечно
За такие деньги ...... Как по мне, оправдывать их бесполезно.
классно разобрал. + Спасибо за ссылки на музыку.
А нафига нам умные наушники. Они должны Звучать и быть удобными
Все круто но Съёмка с двух ракурсов смотрится странно… это нормально когда кто то готовит например, и вторая камера идёт на и готовку , а в током формате немного пугающе выглядит , хз что то жуткое есть в этом
Спасибо за обзор))
2:06 Есть паста алмазная, шлифовальная, нулёвка, продаётся на ножевых ресурсах. Пахнет отвратительно, но дело своё делает добре. Разобрать наушники, взять чашки и шлифануть этой пастой пока царапина не выведется. Если матовость чаши только сверху, то получите зеркально отполированный алюминий. Придётся то же самое сделать и со второй чашей. Блестеть буду - в солнечную погоду невозможно будет смотреть, а в отражение от них можно будет смотреться как в зеркало. А вот дальше как хотите. Хотите - так оставьте, не хотите, ищите в нете способы как сделать металл красиво-матовым.
После своих SoundCore tune решил попробовать наушники за х10 прайс от моих. Послушал, и о чудо, понял что у меня охренительные наушники. И тоже магическим образом переключаются от девайса к девайсу...)))
9:23 - да ничего ж себе, даже на моих наушниках Razar Opus за 14 тысяч Blurred - Kiasmos звучала так, что я оборачивался пару раз от этих мягких шуршаний в надежде заметить что-либо у себя слева за спиной, но оказывалось, что это лишь музыка. И это, повторяюсь, наушники за 14 тысяч, а Apple сделала за 60! Уважаемый автор, а вы лично слушали наушники Razar Opus? Как они вам по звуку? Лично я после покупки без ума
Razer, кроме говна, ничего не делают.
@@TheLuciferspb, прости за негатив, возможно, есть и лучше наушники за эту цену. Но я искренне люблю свою модель за качество материалов, внешний вид и звук.
Как они по сравнению с Моментум 3?
Имею М3. очень доволен. Собрал 14918489 мнений по М3 и AAPM. И хотя последние не слушал, уверен - выбор по критерию звука абсолютно очевиден в пользу М3. И по удобству M3 идеальны.
Гавно по сравнению с любыми полноразмерными беспроводными.
а чисто по кабелю и с выключенным авто эквалайзером... такое их использование эпл наверно не предусмотрел... и вообще.. подушки на магнитах возле магнита динамика это наверное не очень правильно для звука... для удобства.. да...
Подключение по кабелю возможно, но только через фирменный кабель, внутри которого установлен ЦАП, потому прироста в качестве можно не ждать. Очевидно, это сделано намеренно - так как это все же не профессиональные мониторы, рассчитанные на подключение к хорошему усилителю..
@@Bezgolosik они аналоговый звук вообще не воспринимают, потому по проводу цифра перегоняется в аналог, а на входе аналог обратно перегоняется в цифру.. ужас кароч))
Спасибо вам огромное очень интересно было с вами обозреть эти Наушники,ваша простая речь доносить все просто обалденно!!
Из ролика больше всего понравилась футболка😀
Насчёт хвата ,это твоя собственная привычка ,совершенно не ммнус
Конечно, я о своих субъективных впечатлениях и рассказываю :)
Apple делают крепкие и надежные вещи..., кроме зарядных кабелей...
это точно
Спасибо за выпуск
Про новый интерьер : Подкублучника в кладовку отселили ....Грустно ( парни заробатываем деньги ,покупаем большие квартирррррры !!!! Захватываем гостинные !!!!! )
а зачем по умолчанию возможность выключить режим?) бред
Во многом согласен, но в чем-то мой опыт отличается. Вне офиса и дома я в качестве портатива использую связку Fiio M15 + CA Andromeda 20. В офисе и дома - Airpods Max. Я согласен, что последние - не аудиофильские наушники, но положа руку на сердце, какие беспроводные наушники ими являются? Я бы не сказал, что Airpods Max не подходят для музыки. Они вполне приятны слуху и неутомительны, а по удобству использования кроют любые другие. Они не дают лучший опыт именно для внимательного и вдумчивого прослушивания музыки. Хотя если сравнивать не с аудиофильскими наушниками, а с другими Bluetooth решениями, то на мой взгляд, сейчас нет решения с лучшим звуком (единственное, не слышал беспроводные Одизи). Те же Сони на мой слух имеют худшую сцену и более мутные и более выпяченные низы.
Ananda bt
Мне послышалось гороскоп))
лайк за Sea girls, можно побольше в обзорах употреблять хорошей музыки, а то сейчас выбор очень велик, но 90% из этого сплошной мусор
Слушал их вообще не зацепило, темболее такая цена, на мой слух днище полное, bang&olufsen h9i звучат на много ярче, спасибо.
Резюме : когда купишь за свои кровные, так или иначе адаптируешься к их звуку. Супер-пурер не будет, но аргументы за гаджет у тебя найдутся...
За всё время вообще не поцарапались
В комментариях дело пишут, брать AirPods нужно только для экосистемы apple, в противном случае уши разочаруют, особенно если потратить больше 40К за максы)). Ну и слушать НОРМАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ а не музыку из "ВКудахтера".
Хороший выпуск, но Cykada не зацепила (
Пользуюсь, простота в использования и звук очень красивый 10 из 10!
Какие нибудь B&W просто смеются тебе в лицо
Короче проблем нет !)
Спасибо за обзор! Новый вид👍
Звука нет. Зато внешний вид на 100 руб.
Эти наушники полное фуфло
Лучший обзор, спасибо
Аудиофиолов в мире намного меньше, чем людей, которым не так важна синусоида звука. Поэтому все нормально, Эппл таргетирует свою продукцию.
Надо ачх померять потом будет все ясно
Спасибо за правду и объективность! Респект!
Пожалуйста, поменьше заигрывайте с подростковой аудиторией. У вас это получается кринжово, да и не ваша это целевая аудитория. Я вижу что вам есть, что рассказать о звуке. А звуком, нет, ЗВУКОМ интересуются публика 30+. Будьте собой и контент станет еще качественней!
4:56 Apple,Вы очень,очень виноваты !🙂👍 Спасибо,за информацию об опыте использования !👍
У них все наушники не стоят своих денег.
Или мы не можем укупить?
Мне послышалось, или в этих наушниках есть гороскоп?
Конечно есть, но он работает только в ретроградном Меркурии.
Audeze за 350 тыс руб видимо лучше.
Audeze беспроводные за 40 тыс. ₽ лучше.
Audeze лучше звучат вне всякого сомнения.
@Сергей Попов возможно. Хотел бы уточнить, что я имел в виду Audeze LCD-4. С ламповым усилителем для наушников. Они не всеядные. Можно джазом, фанком, соулом, блюзом, малыми классическими формами именно в них насладиться. Тяжмет, хип-хип, электронику агрессивную, БСО они не «вытягивают».
@Сергей Попов при таком раскладе согласен👍
Хорошо что у меня нет таких проблем. Слушаю в хороших открытых наушниках без всяких эпл
Маєш вещь 😂😂
Лайно короче. Півкіла на голові за зарплату, і музику непослухать... Шумодав і режим прозрачності імее смисл в затичках- на роботі помогають заснуть, і лопатой кидать под музон тож норм. А де ця шляпа зробе твою жизнь лучшой- ума не приложу
Качественный непредвзятый обзор! Благодарю!
Очередное переоценённое изделие (мягко сказано).
Думаю, ты не слышал, не слушал, не представляешь, о чем речь. Но обязан плюнуть в сторону того, куда все плюют не глядя. Чо, привет, толпа.
@@andreikaa66 Я слушал, яблочные наушники реальный шлак и денег стоят как чугунный мост.
@@gelakachangi предвзято, вот уверен. Те самые audeze, возьмись он потестировать, тоже б получили порцию шлака. Хе-хе
@@gelakachangi и какие именно шлаковые яблочные наушники вы слушали, вы даже не написали..
Разочарован обзором. Основная функция наушников передача звука, вот о нем и надо было рассказывать в обзоре если действительно понимаешь и хочешь донести до нас простых обывателей что есть звук а не из чего сделаны кнопки и корпус.. Жаль что не назвал аудиторию для них. Дети- им все топ что на слуху. Обычный пользователь-просто играет и ладно. Американисты-американское значить хорошо, все остальное плохо. Фетишисты- главное эмблема-брэнд на нее и молятся. Меломаны-возможно, но потом отвергнут. Аудиофилы- небольшая горстка людей действительно понимающие в качестве передачи звука.
dermo
Idiot ;)
Смешно смотреть на тех кто хейтит Apple
Не смотрите,кто заставляет?
@@gelakachangi мешают всякие хейтеры без мало-мальского опыта. Таких на хайэндныз форумах полно: неее, эта коробка не стоит своих 300-400-500 тыс.. нее. А сколько стоит стесняются сказать, чтоб сразу мордой в грязь не промахнуться. И по сути ж не скажут ничего: мол, говно за 500 тыс, тк конденсаторы «шлак» и схемотехника 20 века. Но не видим мы таких каментов. Только «шлак» и тп.
@@user-du1qy6if6k откуда инфа?
Антон Андриенко Так качество у них хорошее, но звучат, по факту они тысяч на 6-7
Читая каменты аплхейтеров, наверное, стоит взять. Столько экспертов проголосовали как бы против, сглотнув слюнки. Вещь ;)
Яблочный шлак Фуу))
@@gelakachangi не надо так явно завидовать
@@andreikaa66 Ржунемогу.Яблофон чистой воды.
@@gelakachangi да поржи, раз ругают, вещь хорошая. Иначе б не ругали такие вот аналитеги.
@@andreikaa66 Недалёкий,мы его называли...