Nova-Explosion schon 2024? • T CrB | Peter Kroll
2024 ж. 11 Мам.
36 837 Рет қаралды
Peter Kroll erörtert die potenzielle Nova-Explosion im Sternbild T CrB im Jahr 2024. Er erläutert die Hintergründe und die mögliche Beobachtung dieser seltenen astronomischen Begebenheit.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzhead.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
Vielen Dank an Peter Kroll für das spannende Thema👍
Danke Herr Kroll für diese anschauliche Darstellung! Herzlichen Glückwunsch an das gesamte Team zu 300.000 Abonnenten 💪
Herrn Krolls Beiträge finde ich immer gut: Verständlich, weil ruhig und langsam erklärt, mit allen relevanten Informationen übersichtlich und nicht überfrachtet dargestellt.
Vielen Dank für die Informationen zur T CrB Nova, Peter Kroll. Dann wünschen wir uns allen clear skies, wenn es soweit ist. Grüße nach Sonneberg.
Danke für diese fundierte umfassende Erklärung und Info. 😊
Herzlichen Glückwunsch zu 300.000 Abonnenten.
Wau,mal wieder super erklärt mit allen nötigen Daten und Fakten. Immer wieder super vorbereitet und vorgetragen! Danke das es euch gibt und uns mit diesen Wissen füttert!! Clear Skies!
Schön erklärt und interessant, danke dafür...❤ Weiter so 😊
Ja und dann wenn es soweit ist sehen wir es natürlich nicht, weil man kennt deutsches Wetter meistens bewölkt und ja,.... tada! 😅
@@Oerben Und was kann Herr Kroll dafür? Es gibt ja genügend Orte, von denen aus man es sehen könnte. Vorschlag: zieh dahin.
@@beateengelhardt8064 Das ist ja mal wieder so eine Troll Antwort
@@Oerben vlt bist du ja so einer? 😀
Danke 👍👍😊
Danke für Ihre Mühe und den Informationen zu diesem Thema. Ich wünsche ebenso allen interessierten "clear skyes"! 🌌
Super erklärt, danke Peter!
Es ist immer noch ein echter Genuss, die Sache an der schönen alten Kreidetafel aus der Kreidezeit schematisch erklärt zu bekommen, ohne den ganzen digitalen grafischen Schnickschnack. Na dann bin ich gespannt, wenn es so richtig thermonuklear knallt in 800 pc Entfernung!
🏆für 300K Abo
Ah - endlich 300000 Abonnenten. Glückwunsch!
Vielen Dank für die ausführen Informationen. Allen Beobachtern da draußen viel Spaß und gute Sicht
Hallo Herr Kroll, ich bin immer wieder begeistert wenn Josef Sie mit einem Gastbeitrag hat. Und wie immer mit einem passenden T-Shirt. Machen Sie diese eigentlich selbst? Oder haben Sie ein Talent diese zu finden 😁? Beste Grüße aus dem Sternenpark Eifel in der Nähe von Effelsberg 👍
Hallo MrMBSonic, die T-Shirts sind gekauft. Ich bekomme auch welche geschenkt. Langsam habe ich den Eindruck, man könnte sie im Shop anbieten? ;-) Viele Grüße, peter
Wow jetzt bin ich schon gespannt!!!!
Lieber Peter, du bist einfach der Beste. Danke!
Sehr guter und informativer Beitrag von Peter Kroll! Vielan Danke dafür!
Sehr interessant.
Gut gemacht! Toller Vortrag, gut dokumentiert und mit gut verständlichen Grafiken versehen. Vielen Dank. Weiter so 😉🙂☺🏆!!!
Danke für das interessante Video!
Wieder ein super Video von Euch - Danke!
Vielen Dank an Peter Kroll für den tollen Beitrag
1,37Ms für den weißen Zwerg ist ja recht nahe an der Chandrasekhar Grenze. Könnte er auch irgendwann zur SN1a werden oder verhindern die peroidischen Ausbrüche das sich genügend Masse ansammeln kann?
Wie immer super kompetent und sachlich. Da schaut man gerne zu. !
Herzlichen Dank!
Top, vielen Dank 👍
Super erklärt, Herr Kroll. Vielen Daank! 👍
Danke für die Info !!
Wenn ich Glück habe, kann ich mit meinem sehr astronomieinteressierten Vater zusammen die Nova anschauen. Er hat ein kleines Amateurteleskop, und wir werden schauen, ob wir die Nördliche Krone ins Bild bekommen. Danke für den Tipp!
Da bin ich ja mal gespannt. War auf jeden Fall ein sehr gelungener Vortrag. Herzlichen Dank.
Huuwwiiii... Ich freue mich. 😊 Vielen Dank für die Erklärung vorab, was man warum sehen wird. ❤
dankescheen..👍🏻👍🏻🖖
Danke für die Erklärung, Ich leb ja nicht mehr lang, aber noch mal eine Nova zu sehen baut mich tatsächlich auf, ich bin ja so gespannt auf das Ereignis !
Klasse, vielen Dank
Danke User interessant und so gut erklärt, das selbst ich es verstehe und vorallem finde im Sternenhimmel. Danke !
Danke,once in a lifetime event:)
Sehr schön erklärt. Tolle Idee!
Super Vortrag vielen Dank!
Super erklärt! Danke!
Danke! D.h. ab morgen beim Verlassen des Hauses zuerst Richtung Corona Borealis schauen, ob die Nova schon leuchtet 😀 Und dazu werden wir noch rechtzeitig benachrichtigt 👍🏻 Was für ein Service! Jetzt muss nur noch der Petrus für klaren Himmel sorgen.
👍😃
Interessant, Danke.
Cool mit eigenen Augen sowas mal zu sehen das wäre ein glücklicher Moment, das fehlt auf jeden Fall 🌟
Super
Danke für die Infos. Ich werd verrückt. Eine Nova... :)
Cool
Ich habe einen meiner Hunde als Zuchtnamen Arktur eintragen lassen. Das jetzt an diesem gigantischen Himmel optisch in der Nähe dieses Sterns auf Durchreise so ein Ereignis stattfindet, ist sehr aufregend.
Das faszinierende ist doch, dass der Ausbruch längst passiert ist und wir nur abwarten können, wann er uns optisch erreicht
Danke für Info und Hintergrund. Wie wär's mit einem Email-Service bei Ausbruch, also einer Art Newsletter?
Ereignis im Weltall = 8/8 Bewölkung. Immer. 😅 Danke für dieses sehr informative Video!
Lass krachen T CrB!!! 😎 Vielen Dank für das Video!
wow. super video. das wird spannend in den nachsten monaten. hoffentlich halten die einen grossen teleskop drauf wenns passiert
und uch dachte eine Nova geschieht aus dem inneren eines Sterns Also dann ist der Ausbruch etwas nördlich westlich von Berlin aus?
Danke Peter Kroll. Immer wieder interessant, was die Sterne in Mehrfachsystemen so miteinander machen. Ich habe mal ein bisschen rumgerechnet. Wenn der weiße Zwerg jetzt bei 1,37 Ms liegt, müsste er ja zu seiner Zeit als Hauptreihenstern etwa 2 Ms gehabt haben, wobei ich von einem Masseverlust von 30% im Roter-Riese-Stadium ausgehe. Das macht dann ca. 0,6 Ms. Und die müsste ja dann unser heutiger Roter Riese mit 1,15 Ms aufgenommen haben, der dann ursprünglich nur 0,55 Ms hatte. Wie könnte das Szenario zu der Zeit ausgesehen haben? Lieber Gruß :)
Hm - eine halbe Sonnenmasse, ist das schon ein roter Zwerg? Ich vermute dass der jetzige Rote Riese nicht alles aufsammeln konnte was sein Partner abstieß; ein Teil der Materie geht einfach ins Weltall, weil nicht in der Ekliptik der beiden. Ich gehe davon aus dass der rote Riese schon zuvor mehr Masse hatte. Nachdem die beiden relativ dicht beieinander sind, haben sie sich vielleicht schon zuvor Masse geteilt, nicht unbedingt in der Form einer Einbahnstraße wie heute.
Interessant. Dankeschön 👍🏻 Frage: Warum gibt's keine aktuellen Bilder von Hubble oder JWST?😢
Ich glaube, man würde nur Punkte sehen. Das System ist bei der Entfernung viel zu klein, um da etwas aufzulösen. Auch wenn es dann losgeht - ist ja keine Supernova.
👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻
ich freu mich schon auf die Nova - bin gespannt
War die bereits schon ? Oder kommt sie noch und gibt es dafür ein ungefähres Datum ?
# Nova T CrB # Peter Kroll Danke für das interessante Video. Habe den Link auch an V. Metzner von der Sternwarte Limburg geschickt und an den Astronomen W. Fischer, Leipzig. Er hat Kontakt zu der Sternwarte Sohland. Herzliche Grüße, U. Linzbauer Hoffe, jemand gelingt die Beobachtung
guter Mann !
2024, bei uns oder am Stern ? Ich denke so wie geredet wird geht es darum wann WIR es sehen. Aber aufgrund des Abstands IST es wohl bereits passiert :)
Danke: Zwei Fragen dazu: a) was führt zu der Dauer von etwa einer Woche, ist das nur das Abkühlen der Ejecta oder haben wir da radioaktive Heizung über Beta-Zerfälle wie bei Ni56 und Co56 einer SNIa, und b) kann es sein, dass der WD je nach Akkretionsrate irgendwann doch die Chandrasekar-Grenze erreicht und zur SNIa wird? Ach, und c) kann es sein, dass das erwähnte spätere Nachleuchten von ca 150 Tagen auch Betazerfall-geheizt ist? Thx!
Ich glaube, diese Sterne sind nicht groß genug um etwas Schwereres als Kohlenstoff zu erzeugen; kann so etwas schon Beta-zerfallen?
Hallo haraldmilz8533, die Sache ist etwas komplizierter. Wahrscheinlich werde ich ein Kommentarcheck dazu machen. Viele Grüße, peter
Das wäre ja eine schöen Vorbereitung für die große Nova, die uns angeblich in den nächsten 10 Jahren in naher Nachbarschaft bevorsteht ...
Habe mir gerade (So, 21.01.24 / 4:45) mal dem Stern am Himmel gesucht. Aus dem Stadtgebiet Dresden sehe ich mit bloßem Auge nur den Hauptstern der nördlichen Krone. Mit meinem Fernglas die gesamte Sternenkette. Soll dieser Stern während der Nova mit der 2. Größenklasse wirklich zu den hellsten am Nachthimmel gehören? Ist nicht einer unter Vielen passender? Ich meine nur, weil für mich Sterne wie Vega und Sirius eher zu den hellsten Sternen gehören. Aber egal. Ich finde, man sollte sich die Sterne auf jeden Fall mal vor der Nova am Himmel gesucht haben, um einen Vergleich zu haben. Dann wird einem dieses Ereignis umso deutlicher bewusst, wenn man das Ereignis dann beobachtet. Nichtsdestotrotz wäre es faszinierend, wenn man einmal im Leben eine Nova beobachten könnte, die von -2 bis -4 Magnitude geht. Deshalb mal eine Frage: Wie sehen Sie die Wahrscheinlichkeit für KIC9832227 ? Welche Helligkeit wäre bei diesem Sternsystem am Sternbild Schwan zu erwarten?
Vielen Dank Peter Kroll für die Info. Jetzt plagt mich aber die Frage, was der Unterschied dieser Nova zu einer Super-Nova vom Typ 1A ist ?
Hallo youngoldman8091, bei einer SN 1A wird die Chandrasekhar-Grenze von etwa 1,4 Sonnenmasse überschritten. Der Weiße Zwerg kollabiert zum Neutronenstern und die Explosion artet zur SN vom Typ 1A aus. Da fehlt aber noch einiges bei nur 10^(-9) Sonnenmassen/Jahr Massentrasferrate... Viele Grüße, peter
Ich glaube, ohne Kompass oder GPS wäre ich in der Navigation auf See völlig aufgeschmissen...ich könnte mich nie nach Sternbildern orientieren, weil ich die in der Praxis nie finden würde. xD
👍
😊
👍👍😎😎👍👍
Bei den angegebenen Größen (RR-Durchmesser 75 x Sonnendurchmesser) liegt der gemeinsame Schwerpunkt (75 x 1,39 Mio km = 104,25 Mio km Durchmesser) noch innerhalb des Roten Riesen. Wenn man es maßstäblich zeichnet wird dann klar, dass es riesige "Flutberge" um den RR geben muss. Berührt dann der "Flutberg" nicht schon den Weißen Zwerg ohne das etwas spiralen muss ?
Hallo wernerwalter6732, gut aufgepasst! Die Daten sind tatsächlich etwas widersprüchlich. Wenn die Massen der Sterne stimmen, dann MUSS der Schwerpunkt, wie in der Tafelskizze dargestellt, näher am WZ liegen. Und L1 liegt damit näher am RR. Insofern ist der angegebene Radius des RR tatsächlich zu groß, denn dieser kann sich nicht über L1 hinaus ausdehnen. Andererseits ist die Oberfläche eines RR wegen der schwachen Oberflächenbeschleunigung kein "scharfer Rand" wie bei der Sonne. Daher fließt Wasserstoof nicht nur strikt am L1 über, sondern auch in dessen Umgebung, gewissermaßen wie beim raschen Auskippen von Wasser (oder Wein) aus einem Krug. Letztlich sind alle Daten auch fehlerbehaftet, die Fehler sind aber oft nicht angegeben. Viele Grüße, peter
@@peterkroll9367 Herzlichen Dank für die "Aufklärung" ! Ich freue mich schon sehr auf weitere "Sendungen" von Ihnen !
gewinnt der weiße Zwerg dadurch signifikant Masse dazu, bzw kann man abschätzen, wann der Zwerg als solcher dann komplett zündet und zur Supernova wird, gibt es da Modelle?
Hallo Chris-T-an, die Sache ist etwas komplizierter. Wahrscheinlich werde ich ein Kommentarcheck dazu machen. Viele Grüße, peter
Woher weiß man denn, dass der Helligkeitsverlauf wieder so sein wird wie bei den beiden bekannten Ausbrüchen?
Naja, es fließt ja ununterbrochen neues Material nach bis zur kritischen Menge. Dann macht es Peng und beginnt von vorne. Was soll sich da groß ändern? Solange die Flussrate gleich bleibt, kann sich da in den paar Jahrzehnten nicht viel ändern, vermute ich.
Like
Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit das das eine 1a wird der ist ja knapp an der grenze
Hallo romaneisner798, das ist noch weit, weit weg von1.4 Sonnenmassen. Ich hatte ja gesagt, dass die Massentransferrate bei 10^(-9) bis 10^(-8) Sonnenmassen pro Jahr liegt. Das würde also noch einige hundert Millionen Jahre dauern... Viele Grüße, peter
🙂
Ich glaube, die Erde befindet sich genau zwischen Hitze und Kälte .
10 hoch minus 8 soll viel sein? Ich habe für UWudL die Benachrichtigungen eingeschaltet 😳 Ist immer gut wenn man mit dem großen Wagen auf der Karte anfängt, weil der ist mir schon wegen dem Polarstern wichtig ist 😉👍
Hallo frankvoncobbenrodt885, 10 hoch minus 8 Sonnenmassen pro Jahr sind ca. 0.3% Erdmasse oder 27% Mondmasse. Das ist schon eine ganze Menge. Bei konstanter Rate wäre der Rote Riese nach nur 100 Millionen Jahren "leer". Viele Grüße, peter
Nach dem Yijing ist 2026 ein sehr wahrscheinliches Zeitfenster.
Bitte rechtzeitig bekannt geben,das ichmein Geld noch abheben kann... ironie😂
Wie kann vom Roten Riesen noch Wasserstoff zum Weißen Zwerg übergehen? Ich dachte Rote Riesen haben mangels Brennstoff das „Wasserstoffbrennen“ eingestellt? Oder habe ich da mal wieder was falsch verstanden? 😅
Die Fusion findet nur im Zentralbereich der Sterne statt. Weiter außen bleiben die ursprünglichen Bestandteile.
@@O_Lee69Danke für die schnelle Antwort, wieder was gelernt und dann tatsächlich jahrelang falsch verstanden. 😊
Hallo gnatzmann2052, das Wasserstoff-Helium-Brennen verlagert sich vom Kern in die Umgebung zum sogenannten Schalenbrennen. Die äußeren Atmosphärenschichten des roten Riesen besteht immer noch im Wesentlichen aus Wasserstoff. Viele Grüße, peter
@@peterkroll9367Danke für die Erklärung und das informative Video.
Wenn im Blatt zu T CrB das englische Zahlenformat verwendet wird, dann kann die Entfernung mit 2.500 (was dann 2,5 ist) nicht stimmen! Ich hoffe, die Welt einigt sich irgendwann auf eine einheitliche und internationale Schreibweise. Komma, Punkt, mir egal, aber bitte einheitlich! Dieses Vermischen von deutschem Text und englischem Zahelnformat, macht mich wucki. :-D
Aber natülich tolles Video und Danke dafür!
Bei den 2.500 ly war es ja das deutsche Format, bei den anderen Angaben auf der Seite war es das englische Format. Aber ich denke man hat es schon verstehen können.
Hallo ThomasHoellriegl, ja, das leidige Thema Konvention der Zahlendarstellung. Als Programmierer und Leser wissenschaftlicher paper - fast ausnahmslos englischsprachig - ist mir die englische Konvention mit Punkt als Komma usw. irgendwie vertraut geworden. Beim Vorbereiten eines UWudL-Beitrags stellt sich dann jedes Mal die Frage, welche Konvention soll ich benutzen. Sorry, wenn es hin und wieder mismatch gibt, aber wenn schon, da gebe ich natürlich recht, sollte es innerhalb eines Beitrags konsistent sein. Viele Grüße, peter
Wenn ich das richtig versteh, das Ereignis ist schon längst passiert, von ca.2500 Jahren und das Licht kommt erst jetzt bis zur Erde. 😮
Hallo jewgenijlejs5720, ja natürlich, ein solcher Zeitversatz gilt immer für weit entfernte Ereignisse. Dennoch sprechen wir vom "jetzt", wenn uns das Licht des Ereignisses erreicht. Streng genommen blicken wir ja immer in die Vergangenheit, auch im Alltag. Viele Grüße, peter
Steigert sich eigentlich trotz solcher Ereignisse die Masse des Weißen Zwergs, so dass der irgendwann mal (in ein paar hundert Millionen Jahren oder so) als Supernova hochgehen könnte?
Hallo markusmencke8059, das ist nicht ganz klar. Es gibt die Theorie, dass wiederholte Nova-Ausbrüche durch Anlagerung von immer mehr Material schließlich zu einer Überschreitung der Chandrasekhar-Grenze von etwa 1.4 Sonnenmassen führt und der Weiße Zwerg zum Neutronenstern wird, begleitet von einer Supernovar-Explosion vom Typ Ia. Es gibt aber auch Indizien, dass das nicht so ist. Die Massengrenze zur SN Ia wird dann durch recht langsames Sammeln von Wasserstoff auf dem Weißen Zwerg erreicht. Viele Grüße, peter
Danke für das schöne Thema! Ich habe aber noch eine Verständnisfrage dazu: Warum gibt es denn hier nur die zyklischen Novae und keine Typ 1A-Supernova? 1,37 M ist ja fast 1,4 M. Oder anders formuliert: was muß passieren, damit es eine Supernova gibt?
Gibt es schon eine Wettquote
Ja wohl, Teleskop wird aufgestellt!
Wenn ich jetzt alles richtig gemacht habe, sagt mir mein Tool, das C TrB wohl erst so um 01 : 00 Uhr am Horizont auftaucht. Dann lieg ich normalerweise schon im Bett 😒
Hallo danielm.3383, das ist korrekt. Die Aufgangszeit verschiebt sich monatlich um 2 Stunden nach vorn, die Sichtbarkeit wird im Laufe des Jahres also immer günstiger. Viele Grüße, peter
Ein Paar aus eine/r/ens Rote/r Ries:In und eine/r/ens weiße/r Zwerg:In.
Dank Lichtverschmutzung ist der Himmel bei mir so überleuchtet, man sieht eigentlich nur noch den Polarstern mit Sicherheit 😥😥. Falls die Novae also hell genug ist, müsste ein zweiter heller Stern zu sehen sein 😀😀
Hallo alexanderdrechsel6858, also wenn der Polarstern zu sehen ist, dann sollten wenigstens 20 bis 30 andere helle - und vor allem hellere - Sterne gleichzeitig zu sehen sein. Falls im Augenblick nur ein Stern am Himmel zu sehen ist, dann ist dieser "Stern" der Jupiter und nicht der Polarstern. In der Tat wird die Maximalhelligkeit der Nova in etwa mit der Helligkeit des Polarsterns vergleichbar sein - für ein bis zwei Tage. Viele Grüße und klaren Himmel! peter
@@peterkroll9367es ist schon noch mehr zu sehen, nur leider nicht mehr soviel wie früher. Aber danke für ihre Antwort
Für solche die nicht so begabt sind sich am Himmel zurechtzufinden, es gibt recht gute Sternenkarte Apps.
Habe einen 120mm Apochromaten (Grenzgröße 12,3), hoffentlich ist dann der Himmel nicht bedeckt !
CLICK BAIT!!!!